【社会】日本、中国、台湾間の摩擦の火種「光華寮」、明け渡し訴訟決着へ― 提訴後40年、上告後20年ぶり審理入り

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆newsSM/aEE @水前寺清太郎φ ★
日本と中国、台湾の間の摩擦の火種となってきた京都市内の留学生施設「光華寮」をめぐる
明け渡し訴訟について、「中国の代表権を持つ政府はいずれか」についての意見を求める
通知が最高裁から訴訟代理人に届いたことが23日、わかった。1967年の提訴から40年を
経た訴訟は、上告から20年ぶりに審理入りしたことになる。近年は中華人民共和国政府が
中国国民を代表することは国際政治学で通説となりつつあり、最高裁では、台湾側勝訴の
二審判決がこの論点を中心に再検討される見通しとなった。外交上の波紋が起きるのは必至だ。

光華寮訴訟では、台湾の所有権を認めて中国を支持する寮生に立ち退きを命じた大阪高裁判決が、
「二つの中国を認めるものだ」として中国側の強い反発を招いた。以来、最高裁は事実上「封印」してきた。 (中略)

一審・京都地裁は77年、「日中国交正常化で、中国の公有財産である寮の所有権は中華人民共和国に移った」
として台湾を敗訴させたが、大阪高裁が82年、一審判決を取り消し、審理を差し戻した。差し戻し後一審(86年)
では台湾が勝訴。中国側は日中外相協議などで批判したが、87年の大阪高裁判決も、台湾の所有権を認めて
寮生らの立ち退きを命じ、寮生側は上告した。

このため、中国側は反発を強め、故・●小平氏(●は登におおざと)が日本の姿勢を批判。日中首脳会談でも
「光華寮訴訟」が取り上げられて外交問題化した。日本政府側は「三権分立」の原則を強調。「政治は司法に
介入できない」と理解を求めてきた。

〈キーワード:光華寮〉 京都市左京区内の京都大にほど近い住宅街にある鉄筋5階建て、延べ約2000平方
メートルの在日中国人留学生寮。戦時中、京大が民間会社から借り上げた。戦後、中華民国が買収した後、
寮生が自主管理を始めた。中華人民共和国が49年に成立した後の52年、戦時中に続いてそのまま留学生
寮として使えるよう台湾が購入した。寮には現在、留学生ら数人が暮らしているとされる
http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY200701230273.html
2名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:21:44 ID:8eASGXVx0
2は無理だろう・・・。
3名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:22:00 ID:3OgaEhFg0
台湾に一票
4名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:22:57 ID:/ZGGuNbY0
裁判所はいつから政治判断する場所になった??
5名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:23:21 ID:bI3sB/wi0
くだらねえ
6名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:23:58 ID:9dqrnMjW0
3だといいな
7名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:24:35 ID:hpjEVva40
>>4
8名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:26:23 ID:+XyIIYwU0
さっさと老朽化すればいい。
9名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:27:31 ID:Vdid2Ebq0
台湾が購入したなら、台湾のものだろ
10名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:28:17 ID:8o2rEqsK0
結局シナ人お得意の面子に拘りでしかないんだな。

11名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:29:14 ID:ekN2/5sx0
もう面倒臭いんで、権利は白紙、この土地建物から皆出て逝けぇ!
・・・て事には、ならんか。
12名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:29:40 ID:xFaYGdE4O
買ったものを取り上げるのはイクナイ
13名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:31:07 ID:glwFbi/00
>戦時中に続いてそのまま留学生寮として使えるよう台湾が購入した。
台湾が購入した。
台湾が購入した。
台湾が購入した。


だったら台湾のものじゃん
こんなものを取り上げるアカヒ自体が小学生以下の馬鹿
14おひるね:2007/01/23(火) 15:31:36 ID:BFoV2Gyg0
面白日記掲載中


http://ameblo.jp/ohirunedaisuki
15名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:32:11 ID:EwlN17Tb0
中国なんていう国は存在しません。
中華人民共和国か中華民国ならありますけどね。
16名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:33:10 ID:jOIsaom/0
>>9

戦後のドサクサで購入したんじゃないの?

ホントは日本のものでしょ。

まあ金を払うだけチョソよりマシだけどね。

17名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:36:17 ID:8ZDZICv00
>>15
中華民国という国は、厳密に言えば国際法上存在しません
あくまでも一地域扱いであり、外交上の立場は北朝鮮以下

国連にも加盟してない、オリンピックにも参加できない「自称お笑い国家」
それが今の台湾
18名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:36:54 ID:3OKDM7Zp0
台湾の物は俺の物、俺の物は俺の物

ジャイアン ktkr
19名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:36:57 ID:8brao08X0
台湾のものじゃん。あほか。
20名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:39:42 ID:/MQ4nnnN0
昨日、台湾人と話したけど
台湾独立と現状維持が半分半分だからどうにもならんと。
経済の流通が中国に依存してるからねぇ。日本も中国規模を
無視できないから、あちらを優先してしまったんだろうけど。
台湾にはがんばって欲しいところ。向こうの人は、日本は国で
良いねって言ってた。
21名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:40:10 ID:D06oAWtn0
例えば何者かによって爆破されて建物が無くなってしまうとか
さらに何故か放射性物質が見つかって土地としても価値がなくなるとか
22名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:59:35 ID:jZ1b3PIa0
日本の不動産って外国が売買出来るんだな・・・
その逆は許さない癖に
23名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:04:37 ID:VB3l5CBn0
>>17
アホかwwwwww

台湾と国交結んでいる国なんていくらでもあるやん。
たまたま日本が国交結んでいないだけ。
24名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:07:33 ID:8ZDZICv00
>>23
じゃあ何故台湾は国連に加盟しないの?
北朝鮮ですら加盟してますよ?
25名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:07:46 ID:VB3l5CBn0
>>20
田中角栄が日中国交正常化に前のめりになったから。

断行などする必然性はなく、
アメリカのように台湾関係法を制定するのが現実的だった。
26名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:09:54 ID:mPFWmJyh0
台湾のものだろ
27名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:10:06 ID:4j1A+3vu0
>>15
その通り、従って序でに言えば、日中戦争も存在しません。
有ったのは支那事変、この事変が後に大東亜戦争となった。
28名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:10:09 ID:VB3l5CBn0
>>24
中共が拒否権使うからだろ。

国連に加盟してないと、
「国際法上の国家ではない」というソースは?

ちなみに台湾はオリンピックには参加している。
捏造乙。
29名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:12:48 ID:8ZDZICv00
>>28
>ちなみに台湾はオリンピックには参加している。
あぁあれは個人参加だよw
IOCに認められた地域代表とか個人が勝手に参加してる

野球で日本対台湾なんてやるけど、台湾国旗は掲げられてた?
国連切手も、国旗ではない台湾国旗が図柄に混じってたので発行停止になったしね
30名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:13:19 ID:aD+3JHnA0
>>13
それを言っちゃあおしまいだ
S   I       O
31名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:15:32 ID:i5OFSLqOO
台湾が購入したんだから台湾の物だろう
中国はそんな事も理解出来ないのか?
32名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:16:23 ID:VB3l5CBn0
>>1
所有権と国家の代表権は関係ない罠。
所有権絶対の原則よりも国家の代表権が優先するってかw

社会主義者、統制主義者の考えそうなことだ。


> 最高裁第三小法廷(藤田宙靖(ときやす)裁判長)

こいつは東北大の行政法の教授だったんだが、
橋本行革を骨抜きにした論考行賞で最高裁判事の椅子をゲットしたクズ野郎。
33名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:17:42 ID:UxJIcF9Z0
対中ODAは、1979年に開始され、これまでに有償資金協力(円借款)を約3兆2079億円、無償資金協力を1472億円、
技術協力を1505億円、総額約3兆円以上のODAを実施してきました。

この3兆円っていつ中国から返してもらえるの?
34名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:18:25 ID:VB3l5CBn0
>>29
ソース チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
35名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:20:29 ID:VB3l5CBn0
>>33
日本に取り立てる能力、シナに返済する意思があれば、
いつか返ってくるだろう。
36名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:21:44 ID:UxJIcF9Z0
>>35
む、無期限かよ!!
貸した金は返ってこないと思え・ だな・・・そりゃ
37名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:23:51 ID:k0D7Bb100
何で今の時期なんだ?
38名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:25:03 ID:/MQ4nnnN0
>>25
知ってるよ。
まぁ現時点でも日本としてはそんなに不自由はないけど、
台湾の人たちは大変だよねー。
39名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:26:31 ID:VB3l5CBn0
>>37
安倍を搦め取って大々的な日中友好キャンペーンやって
反転攻勢を掛けている一環だろう。

やれるときに既成事実化しておく。

安倍の後に親中派の首相が誕生する保証はないし。
40名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:26:54 ID:UyuGK3eN0
中国人のものは全部中共政府のもの('A`)
41名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:28:11 ID:HjSipKIv0
>台湾が購入した
台湾の物じゃんw
42名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:29:08 ID:vUEk2zSOO
>>36
返して貰える頃には石油が自然に出来てるから、それを貰えば無問題。
43名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:29:12 ID:/Mni8dxP0
台湾はもう日本に併合されればいいじゃない。
どうせ一国では中国の脅威に対抗できないんだから。
44名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:29:44 ID:MUahBJqa0
国際法判例集に出てくるんでわざわざ見に行ったよ。
魔窟みたいな寮だったなw
45名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:33:59 ID:/MQ4nnnN0
>>43
半分くらいそれは思う。
46名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:34:58 ID:ylhPmSEd0
>>43
中国様が許すはずが無い
47名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:35:22 ID:a6+CS5ac0
台湾が購入


なんで裁判になってるんだ?
48名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:36:52 ID:IMvncWud0
外交など無視して、法に沿った判決を出せ。
司法は独立した存在なんだろう。
49名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:38:04 ID:VB3l5CBn0

中国は不完全承継の例

台湾が日本にもつ財産は

@統治権行使のためのものならば中華人民共和国に移転

A国家固有の目的の財産でなければ以前残る先行政府の所有のままでよい。 

(1987年 大阪高等裁判所) 
50名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:43:03 ID:kKf852V+O
中華人民共和国が正当な政府だ。
51名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:44:50 ID:nwvCFkfe0
>戦時中に続いてそのまま留学生寮として使えるよう台湾が購入した。
台湾のものじゃねーか。
52名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:45:40 ID:VB3l5CBn0
>>50
それと所有権は別の話。

せっかく日本にいるのだから、
資本主義や自由主義の精神、
遵法精神や法の適正手続きについて勉強しようね。
53名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:51:16 ID:VB3l5CBn0
政府の不完全承継の場合に、旧政府が外国において所有していた財産については、
新政府の支配が及んでいないし、なお旧政府は存続しているわけであるから、
その財産は当然には新政府には承継されるわけではない。

すなわち、財産所在地の外国が新政府を承認(承認の切替え)した場合には、
その外国は新政府を国を代表するものと認めなければならないから、旧政府が国を代表する立場において所有し、
支配していた財産(大使館建物などの外交財産)、
その外国が旧政府に認めた国家権力行使のための財産(例えば、領事裁判所建物など)は、
承認の切替えの時点で、新政府に承継されるものと解さねばならない。

しかし、それ以外の財産は新政府には承継されないと言うべきであり、
特に旧政府が新政府成立後に取得した財産で、右に述べたような新政府に承継されるべき性質を有しない財産については、
承認の切替えにも拘らず、旧政府はその権利を維持し、
その外国内においてその財産についての権利行使をすることができるものと解すべきである。

1987年 大阪高等裁判所
54名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:56:18 ID:kKf852V+O
>>52
「政府」を名乗る団体が、島を実行支配している場合、
財産権はどうなるんだ?
55名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:56:43 ID:Wqgo1jpL0
台湾は中国と統一するんじゃなくて日本と統一したらどうなんだ?
さすがに中共は慌てるんじゃないか?
56名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:59:03 ID:wTHSBn480
>>1
台湾のものじゃん。
57名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:59:53 ID:JZt2QGUP0
>戦後、中華民国が買収した後、

だったら台湾の物じゃんか。
そんなに欲しければ、支那が台湾から買え。
支那って強欲杉。さっさと地上から消え失せて欲しいね。
58名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:00:12 ID:wTHSBn480
>>13
普通に考えりゃ台湾のものだよね。
でもそこに政治が絡んで、ややこしくなる、っと。

台湾も中国も、日本以外でケンカしろや。
59名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:00:13 ID:KbblQgun0
読んでないけど、台湾の勝ちでいいと思う
60名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:01:10 ID:VB3l5CBn0
>>54
現実にどうなってますか?w

だから「実効支配」という言葉があるじゃないですか。

台湾の場合は、国家として承認している国もありますし。
ただ「名乗っているだけではない」のは明白でしょう。
61名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:01:27 ID:Z6ESnIP+0
当時中国の代表権を持っていた台湾が日本を赦してくれたが、
中国共産党は台湾の全てを引き継ぐ代わりに中国の代表権を認めろ
と言われて日本政府はそれを認めてしまって台湾と断交してしまい、
中国の代表権を得た中国共産党は、国連常任理事と拒否権を得、
現在の混沌とした、戦争と犯罪と汚職の蠢く世界を影から操っている。
62名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:01:47 ID:MUahBJqa0
っていうか司法の独立を謳いながら政治の顔色うかがって20年も故意に訴訟遅延させてきた
裁判所はいったい落とし前をどう付けるつもりなんだ? 著しく正義に反するとはこのとこだろ。
63名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:02:48 ID:vvAX9k4R0
台湾のものだろう
64ビッグ:2007/01/23(火) 17:03:15 ID:DfEqgMG40
当たり前、この日本国に中国の資産はひとつもあるわけ無いだろう。
台湾の資産は当然ありますよ。
中国が所有権を主張するならキチント購入することですな。
65名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:04:50 ID:KvLPyJHx0
台湾のものは台湾に、中国のものは中国に返しなさい。
66名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:05:56 ID:t5StD3lM0
これは裁判所が決めることじゃないと思うんだが。
67名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:06:57 ID:VB3l5CBn0
>>66
決めることだよ。

所有権を争う、建物の明け渡し訴訟だから。
68"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2007/01/23(火) 17:12:59 ID:82StzAL50
>>66
むしろ、外野(メンマーズ)が政治で介入する方が異常。
69名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:13:05 ID:V0rjn3qc0
こんなんで引き下がる中共だったら
かつて満州に日本人や日本の民間企業が建設した建築物も返却してるわな。
70名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:43:37 ID:KvLPyJHx0
中共の国民性がにじみ出ているって幹事。
71名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:50:46 ID:aKvMqB9W0
中共が崩れないのはなぜ?
中共を倒す革命家が現れないのはなぜ?
いい加減自分らで革命起こすなり暴動起こすなりしてくれと思う。
72名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:07:21 ID:TonFfYvSO
中国様が勝ちますようにって
アサヒの願望が満載の記事だなw
73\_____________/:2007/01/23(火) 18:07:28 ID:/xrDV1/O0
                 ○
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ o 0  モアモア〜ン
   彳丿       lヽ
   入丿ー□-□ーヽミ
    l : .: (_:.::::._) :.:: :)
    ( ::..∴.ノ3(∴: ノ   誰か暴動起こしてくれないかなー
   ⌒\_____ノ⌒
74名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:09:39 ID:oPLxyJDU0
これが中国勝訴なら日本にある台湾政府所有のすべてのものは
中国のものになるね
75名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:34:34 ID:Wm0lC2Uh0
>>71
 それは、アメリカの建国の正当性やそれに伴うにしては
 あまりに強大すぎる国力にだれも文句言わないのとおなじです。
76名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:36:20 ID:ZQzVqiNG0
北京が台北から買い取れば良いだろ、日本に問題持ってくんな!
77名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:38:47 ID:XAA2v3B50
竹島についてきり返せば良いのに。
78名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:46:03 ID:oLh2z2Kl0
こういうの裁判所が決めてもらったら困るだろ
当然日本政府に聞くにきまってる。
79名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:51:27 ID:kxaDsvyH0
中華民国こそが中国を統べる唯一にして無二の正当な政府。
中華人民共和国とかいうのは共産党が不法に占拠しているだけ。
80名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:54:51 ID:nmAwy7Yd0
一つの中国が認められたってはしゃいでるのが行間から伝わってきて
読んでる方が恥ずかしくなってきた・・・
これが大手新聞とは情けない。
81(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/01/23(火) 18:58:48 ID:acN3y/wy0
 ┌────────────────────┐
 |                                  |
 |             ∧∧                 |
 |              /台\∩            |
 |              ( ^∀^)彡           |
 |                (  ⊂彡 台湾!台湾!    |
 |            |   |               |
 |            し ⌒J                 |
 |                                  |
 |          Now wanaring ..            |
 |                                  |
 |   そのまま台湾の独立をお待ち下さい...     |
 |                                  |
 └────────────────────┘
82名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:00:48 ID:/X6vJ0wV0
なんか朝日がはしゃいでいる理由がわからないんだが。

たんに最高裁で「一つの中国」「中共こそが中国」と言明されるのが嬉しいのか?
83名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:01:27 ID:GFgXJpJo0
迅速な裁判...は日本国民の権利だから、これでいいのだなあ。
84名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:03:00 ID:rEySaP3u0
結局、中国の所有権認めて終わるような気がする。
85名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:06:57 ID:Apy/EwO40
台湾が買い取ったのに?

その契約が無効ということになるのか?
86名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:07:02 ID:VB3l5CBn0
>>84
また日本の国際的な信用・地位が低下するね。

「法の支配」が未成熟な国、
政治の都合で法律の解釈・運用を恣意的に変更する国。

という評価が定着する。
87名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:09:05 ID:VB3l5CBn0
>>85
だから、二審までは台湾勝訴。>>53参照。

中共がファビョって、20年間たなざらし。
88名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:09:36 ID:/JDKZLA/O
支那は困ったね
89名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:16:32 ID:jurTwsss0
で、なぜに今なのかね?
90名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:25:25 ID:9PSzhRt20
>>29
WHOの台湾加盟を中国が妨害してることう思う?
お陰でSARSの拡大を防げなかったんだが。
人権蹂躪は自国民だけにしておけよ、周辺諸国にまで迷惑掛けるなよ。
91名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:27:32 ID:oLh2z2Kl0
はっきりってこういうのって日本人にとってはどっちでもいいんだよね
日本政府ももっと早いうちに政府の工作員つかって建物自体消滅させるとか気を利かせろや
92名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:36:23 ID:9PSzhRt20
>>91
どうでも良くねーよ。
日本政府の冷淡さと国民党の反日政策のお陰で、親日派は押されてるんだぞ。
台湾を中国に絡め取られたらシーレーン防衛はどうすんだよ。
93名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 20:03:09 ID:gXPmVui4O
>>89
勝たせるから
94名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 21:20:05 ID:hCSVBVbl0
ここでいきなり世界遺産認定で永久保存決定
95名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 22:04:38 ID:6Gj7Rs/j0
光華寮自体の土地建物の価値ってのは、いくらくらいなの???
そろそろ、立て替えとかもありそうだよね〜
そうなると所有権もハッキリさせないと行けないってことかなぁ

これってすでにウラで、狂と台湾のあいだでは水面下で話が付いていて
その上で司法判断するような悪寒
96名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 22:52:56 ID:VqP72Q530
>>53
簡単に言うと、大使館は当然中国に渡さないとならんが、学生寮は中国に渡さなくてもいいってこったな。
中国が台湾を占領して、然る後に財産の引渡しが行われるべきという至極真っ当な判決だ。
わが国は台湾を旧政府として外交関係を絶ち、必要な外交財産は中国に譲り渡したのだから、二つの中国を認めることにはならない。

連中は中国人留学生が追い出されることが不満なんだから、日本に対して新しい寮を用意するように迫ればいいのに、
二つの中国というセンシティブな問題を持ち出して日本を揺さぶろうとする、ケ小平の狡猾さよ。
97名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:17:56 ID:OW9rH11L0
中華人民共和国が建国された後に、中華民国が購入したのだから
所有権は当然中華民国にあるだろう。
98名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:29:02 ID:YYwMS5/S0
ロシア皇太子ニコライ2世が日本の警官に斬られケガをしたとき、
このままでは日露開戦は必至。ロシアと戦えばひとたまりもない。
ロシアに対する心象を良くするため、犯人を死刑にせよと政府は
司法に対し、轟々たる圧力をかけた。
しかし当時の裁判長は司法の独立を守り通し、日本の法律によって
裁きをくだし、死刑にはしなかった。やはり明治の日本人は偉大だ。
光華寮が台湾の所有と認めたところで、中共が核ミサイルを
日本に発射するわけはないのだ。
日本の司法が外国に左右されることは絶対あってはならぬ。
99名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:29:02 ID:gXXqfn5XO
中国と台湾が別な国なのは世界の常識だろ?

100名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:45:18 ID:YSLq734x0
光華寮とやらに「被告」は今も居座っているのか?
101名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:54:21 ID:qVZNNiu30
台湾が購入したものなら台湾のものでいいじゃない。
さすが中国どこまでも泥棒根性
102名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 02:02:12 ID:ebAokLtT0
大学時代の国際法の講義の時に話題に上ったような覚えがあるなあ。
103☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆:2007/01/24(水) 04:10:00 ID:kQJee2Ys0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!
104名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 05:06:30 ID:hEi71fDB0
ちょっと話はずれるんだが
中国は韓国と国交結んで朝鮮民族なるものを分断してんだから
そんな奴の言葉ガン無視でおれらもやっちゃえばいいんじゃね?
105名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 05:36:41 ID:NwI4wSBk0
馬鹿支那畜が諦めれば良いだけのこと
毎回うぜーんだよチャンコロは
てめえのわがままばかりを叫んで迷惑ばかりかけやがって
死ねよ。チョンの元が
106名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 06:26:02 ID:KuBr8nXPO
司法の独立‐政治思想の無い判決
107名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 17:53:13 ID:b601Q6Xm0
>101 105
そういう考え(国家に私的な面を認める)
と戦前や戦中の国家や軍の違法行為への国家賠償訴訟へ影響してしまう
という面があるから、慎重になっているんだが。(「国家無答責」が
崩れかねない)
(頭の弱い人には理解できないが)
それが法律や裁判の面白い(恐ろしい)所。
108日本太郎:2007/01/25(木) 18:28:10 ID:e6NzVUOr0
一党独裁の共産主義国は政治国あって法治国ではない。判決などは政治家が
思い通りにできるのが当たり前の通念でいる。 民主主義が定着している国で
その国の法律や判決に対していちいち横槍を入れることがいかに理不尽で下品
なことで、その国の人々から反感をもたれ軽蔑されるか全く自覚がない。
台湾の人々がこんな中国には絶対に併合されたくないというのが理解できる。
109名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 19:57:44 ID:pGx8Cttt0
俺が裁判官だったら、こうするね。


<判決文>

 光華寮の所有者は、「支那」!
110名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:09:36 ID:QIhcDZ0w0

支那死ね


光華寮問題「一般の訴訟でない」=日本に適切処理を要求−中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070125-00000129-jij-int

 【北京25日時事】中国外務省の姜瑜副報道局長は25日の定例記者会見で、
日本の最高裁が京都市の中国人留学生寮「光華寮」をめぐり、
台湾が中国支持の寮生に立ち退きを求めた訴訟の上告審で
台湾側と寮生側の主張を確認する「釈明」手続きに入ったことについて
「この問題は一般の民事訴訟ではなく、中国政府の合法的権益に関係する」と述べ、
中国を唯一の合法政府と承認した1972年の日中共同声明の原則に基づき
問題を適切に処理するよう要求した。

 姜副局長はこの訴訟に関して「中日関係の基本原則にかかわる政治案件であり、
中国政府は高い関心を持っている」と述べ、訴訟を政治・外交問題として取り上げ、
行方を見守る方針を示した。 

111名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:11:43 ID:pGx8Cttt0
>>110
普通に争ったら負けるから、政治の俎上に乗せたいわけだ。
112名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:12:18 ID:zzInhuca0
固定資産税とか払ってるの?

払ってないなら滞納を理由に差し押さえて競売にかけてしまえばいい。
売却代金のうち、返すお金が発生したら保留で。

借金ができれば、請求。
113名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:15:37 ID:zzInhuca0
中国ならこの寮がある場所の資産評価を一気に上げて
多額の税金がかかるようにするだろうね。

そして物納させて終了。

中国はほとんどが国有地だから建物に税金をかけたり、
建築基準法違反などで摘発して追い出す。

文句を行ってきたら関係者を逮捕。
114名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:18:28 ID:C/OZVDab0
朝日新聞は昔から台湾を馬鹿にしている。
どうせ、今回の争いも台湾が悪いということにしたいんだろ。
115名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:18:43 ID:u1YciY/s0
>>17
その論法で行くと戦後の日本もお笑い国家なんだが…
国連は良くも悪くも戦勝国クラブだから中国が常任理事という一点だけで
もう台湾はゴマメ
WHOも今のトップが中国人じゃなかったっけ
116名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:20:06 ID:u1YciY/s0
>>113
中国なら、人が住んでる建物に重機突っ込ませて更地にするだろw
117名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:25:59 ID:zzInhuca0
>>116
それじゃ賄賂がもらえない。
118名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:53:24 ID:c16hP5Sb0
日本政府、企業や有能な日本人は
腐敗した中国政府や中国社会に
独自の諜報網を構築して
中国政府や中国企業を引っ掻き回して
日本が特をするように行動するべきである。
119名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:59:48 ID:kz/CjSJg0
こういう問題をもっと大々的に取り上げれば、日本人の台湾寄りな本音が
多く出てきて望ましい。
120名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:18:57 ID:C/OZVDab0
京大は李前台湾総統を門前払いにしたからなあ・・・
京都には台湾人の敵が多過ぎる。
121名無しさん@七周年
日本は、中国みたいな一党独裁の共産国じゃない
んだから、中国はそこんとこ理解すべきだよハハハ