【音楽】無断生演奏は著作権侵害　飲食店経営者に有罪判決【JASRAC】

　日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）の許可を受けずに飲食店でピアノを生演奏したとして、
著作権法違反罪に問われた経営者の豊田昌生被告（７３）に対し、
東京地裁は２２日、懲役１０月、執行猶予３年（求刑懲役１０月）の判決を言い渡した。

　中川正隆裁判官は「（演奏を禁止した）仮処分決定後も著作権侵害を認識しながら
演奏を続けた常習的犯行だが、反省している」と判決理由を述べた。

　判決によると、豊田被告は昨年８月９日と９月２０日、東京都練馬区の飲食店で、
同協会が著作権を持つビートルズなどの計３３曲を無許可でピアニストに演奏させ、
著作権を侵害した。

　同協会によると、豊田被告は昭和５６年の開店以来、無断演奏を続け、
東京地裁は平成１３年５月、演奏を禁止する仮処分決定をした。


※元記事： http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070122/jkn070122012.htm
産経新聞　平成19年01月22日

∧∧
|・ω・`)
|ｏ�Aｏ
|―ｕ'
|

|
|　∧∧
|(´・ω・`)
|ｏ　　 ヾ　　そ〜〜・・・
|―ｕ'　�A
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
|　　　　�A
￣￣￣￣￣￣￣￣

さあ祭りだ．わっしょい．

∧∧
|・ω・`)
|ｏ●ｏ
|―ｕ'
|

|
|　∧∧
|(´・ω・`)
|ｏ　　 ヾ　　そ〜〜・・・
|―ｕ'　●
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
|　　　　●
￣￣￣￣￣￣￣￣

なんかジャスラックって口笛吹いたら著作権侵害だ！
とか言いそうだな。。。

>5

それで商売したら確実に来るだろうね。

>>5
JASRACの前で口笛・鼻歌オフ。
みんなそれぞれ100円1枚もって、互いのうたに100円を払いあう。

JASRACがビートルズの曲の「著作権を持つ」わけじゃねえとは思うんだが

またカスラックか

ピアノで曲を演奏したら「犯行」なのか…

このカスが

誰がために音楽はある？

少なくとも利権基地外共のためにあるんじゃない。

もうさ、カスラック前で演奏デモとかやらないか

>>7
ジャスラックに納めなかったら，当然彼らは動かねばならんよなｗ

一罰百戒って法の下の平等にどう考えても反しているよな．

さすが使用料徴収額が過去最高なだけはあるなバカスラックはｗ

>>12
他人の創作物を営利事業にタダ使いさせるためにあるわけでもないとは思う。

音を楽しめない音楽に存在意義はないな

ダンダンダダンダ










ボヨヨンボヨヨン

>>16
そうなんだよな
実際その著作者に還元されてるならJASRACは見事な仕組みだと思う

>>5
歌う・演奏すると言ったら、その前に書類を送付してくるよ
BGMが入るときは、その曲の利用申請が先
メドレーも一曲づつカウント、全曲トータルで高価

>>18
逮捕

ハイエナめ！

結局利用料金がめちゃ高いんでしょ？
街から音楽がほんとに消えた。

　　:||:: ＼おい、出て来い泥棒ども ｺﾞﾙｧ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:||　　|　　　　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧ ＜ ピアノで音楽演奏しただろが！
　　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（｀Д´　）　 ＼ 権利は全部ワシらの物じゃ！
　　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,| |　　　　　| | ||::　　/ 「 　 　＼ 　　＼ カネ払わんと訴えるぞｺﾞﾙｧ!!
　　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖ドッカン
　　 　∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ‖ 　　 / へ
　　((（´；ω；｀))　　　　 　 　 　 　 -　‖（ヽノ /
　　((（つ旦と）) ) 　　　　 　 　 　　 / ‖　ヽノ
　　 ,,と＿）＿） 　 　　　 　 　 　 　 　 ‖
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

デッデッデー　デッデッデデー
デッデッデー　デッデー

うぃ　おーけいまうとまんとる〜♪
おんざ　れいじぇねーばしょーらいん♪

　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ

ビートルズもおそらく無許可で誰かの曲を演奏して著作権を侵害した。

>>5
口笛や鼻歌も厳密にはアウトだが、
止むを得ないから黙認しているみたいなソースが以前あったな。

高校生のコピーバンドなんか存在できんね。

>>19
されないされないｗ
お金の流れは不透明そのものｗｗ

>>1
JASRACの法務部は日本有数なんだな

逆にジャスラック様に喜んでもらうためにこれからは公衆から音楽廃絶運動した方がいいかもな。
これが浸透すれば、結果的に音楽の需要も落ちてジャスラックの取り分も落ちるだろうし・・。

893以下のチンカスラック

幼稚園の合唱会も逮捕だな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖ドッカン
　　 　∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ‖ 　　 / へ
　　((（´；ω；｀))　　　　 　 　 　 　 -　‖（ヽノ /
　　((（つ旦と）) ) 　　　　 　 　 　　 / ‖　ヽノ
　　 ,,と＿）＿） 　 　　　 　 　 　 　 　 ‖
　　　　　　　　　　　,;r'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　 　,r'";;;;:::::;彡-＝―-=:､;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　/;;ィ''"´　 _,,,,....ﾆ、 ,.,_ ｀ヾ;;;;〉
　　　　　　　　 `i!::　,rﾆ彡三=､' ﾞ''ﾆ≧=､!´　　屋上へ行こうぜ･･････
　　　　　　　　r'ﾆヽ, 　 （　・ｿ,;　（､・')　　i'
　　　　　　 　 ll' 'ﾞ　,;:'''"´~~,f_,,j　　ヾ~`''ヾ.　　久しぶりに･･････
　　　　　　　　ヽ) , :　　　 ''"　`ー''^ﾍ　　 i!
　　　　　　　　ll`7´　　　 _,r''二ニヽ. 　 　 l　　キレちまったよ･･････
　　　　　　　　!:::　　　　 ^''"''ー-=ﾞゝ　 　 ﾘ
　　　　　　　　l;:::　　　　　 ヾﾞﾞ`^''ﾌ　　　 /
　　　　　　　　人、　　　　　 ｀ﾞ’ﾞ::.　　　ｲ


￣￣￣￣￣￣￣

>>29
無料ならいいんだよ。
ただし、誰かに謝礼を払ったり、チケット売ったりしたらアウト。

そもそもそれ自体を商売の主目的としていない生演奏にまで著作権料を徴収できる事自体がおかしい。

まぁー・・・これはアレだろう。

仮処分の決定後もそれを無視し続けたことが、裁判官の逆鱗に触れたんだろう。

「てめぇー・・・裁判所ナメやがって」と。

ＪＡＳＬＡＣは数少ない環境庁の天下り先　天下りの金集めのため

　　職員は必死　公務員死ねばいい

はいはい日本ｵﾜﾀｵﾜﾀ
もう終了〜さっさと引越し！

>>36
そんなのはジャスラックの考え方次第で無料の物でも問題になる可能性は否定できない。

またぼったくり団体か

>>41
著作権法の条文読む限り無理もいいところ

そのうち風呂屋で鼻歌しても金を請求される暗黒時代が来そうだな。

「管理してるから」ってだけで金集めてるこいつらこそ違法

日本のドメイン管理してるレジストリに近い
「co.jpは年1万です、安くすると価値が落ちるので高めに設定してます」

ｶｽﾗｯｸさーん
見てますかー!!?








呪 わ れ ろ

>>45
実際著作権はジャスラックに移転しているからなあ

>>43
そんなに甘くないですよ。コピーバンドの演奏行為は一応ジャスラックが黙認している状態だから。

これからピアノバーはクラシック、唱歌、民謡のみになります



あと店主の自作曲

自作曲もアウトなんじゃなかったっけ

>>36
無料ライブもだめだお。無料ライブの場合は権利金がほんの少し割安なだけ。
アマチュア演奏家がライブなどで楽曲演奏を楽しむ方法は
1,　金3,000円を払って2時間、各種楽曲の演奏権利を得る
2, 1曲250円で１日、権利を買う
3,　会場の広さに応じて権利金を払う(月、年契約)
(金額は正確ではないけど)のどれか

>>48
>公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金
>（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける
>対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合※２には、公に上演し、
>演奏し、上映し、又は口述することができる。

これに該当していれば大丈夫でしょ
著作権料徴収したら逆に違法行為

JASRAC死ね

質問
演奏会を入場無料で開催したいのですが、JASRACへの手続きは必要ですか?

回答
(1)聴衆から入場料などを受けない
(2)出演者等に報酬(ギャラ)が支払われない
(3)営利を目的としていない
(1)〜(3)すべてを充たしている演奏会については、JASRACへの手続きは必要ありません。

>>52
それはキッチリとジャスラックに許可を受けた上の無料ライブならね。
許可受けないで無料ライブやったとしても、本当に無料でしたかどうか
を証明しないといけなくなるんだよ。ジャスラックの言う無料の定義は
かなり厳しいと思うしな。

>>52
金取るライブハウスでコピーとかやる厨房のバンドなんか結構いるのに
それは全部アウトなのか

>>50
ジャスラック登録してなきゃ関係無いだろ
アフリカ人が来て即興で歌っても著作権料払うのかよｗ
♪俺はー　遠くから来たー

>>52
BGMとしての演奏は対価を受け取った事になるの？

JASRACって、障害者支援の喫茶店のコンサートにも金せびりにいってたな。

>>56
確実にアウトですね。たとえ入場無料でギャラ無しでも、
スポンサーがいたりグッズを販売したら
商用利用とみなされてアウトになる恐れもありますね。

＼＼　　　一　　万　　年　　と　　二　　千　　年　　前　　か　　ら　　愛　　し　　て　　る　 ／／
　 ＼＼　　八　千　年　過　ぎ　た　頃　か　ら　も　っ　と　恋　し　く　な　っ　た　　 　　／／
　　　＼＼　　　　　　　一　億　と　二　千　年　後　も　愛　し　て　る　　　　　　　　　 ／／
　　　　 ＼＼ 君 を 知 っ た そ の 日 か ら 僕 の 地 獄 に 音 楽 は 絶 え な い／／
　　　　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ


JASRAC死ね

>>54
手続きは必要ないという話も、罠があるんだよ。
だいたいこの手のことで問題になったときは、どっちにしろ本当に
無料でしたかどうかをキッチリと証明しないといけなくなるからな。
証明するのはジャスラックではなく演奏者側。

ヤクザやん

ｶｽﾗｯｸって天下り先なの?

>>56
通常ライブハウス側が著作権使用料払うと思うけどね

もちろん天下り先

ヤクザ顔負けww

何にも生産性も無く金せびるだけ、って
社会貢献して無いから、憲法か法律に
違反しない？

教えてエロティシズムな人！

>>62
立証責任はＪＡＳＲＡＣでしょ

卒業式で「送る言葉」を合唱するのも、
本当はお金払わないといけないのかな？

>>69
普通の裁判ならね。

>>70
教育目的の場合はいいらしいが、映像を記録して第３者に渡すとアウトだったんじゃなかったっけ？

つーかジャズ喫茶とかどうなんの??ライブハウスもどうなんの?

俺は工房のｶﾞｷだから世の仕組みは分かり尽くしてるわけじゃないけど、ある意味どんながめつい音楽会社より汚くないか?

ほとんどヤクザのやることでは

>>70

ＪＡＳＲＡＣに言わせれば当然。

それどころか、居酒屋のおやじさんの口ずさむ鼻歌すら課金対象。

地方の小さなライブハウスが高校生コピーバンドのためにジャスラックにお金払ってるとはとうてい思えないが。

>>70
通常、卒業式は無償だから大丈夫だと思われ。
卒業式関係で金が動いてたら分からん

自民とカスラックの鉄の関係がある限り、カスラックは稼ぎたい放題だな。

「JASRACの管理曲？でない」が
ブランド力として認められる日がくる！

>>73
裁判で勝訴している以上合法的に物事を運んでいると言えるだろうね

>>30
JASRACは著作権者。
権利者でなければ、著作権侵害を申告できない。

　　　　　　おまえらの大好きなJASRACですか？

JASRACは店に客として行って
全部録音していく（すべてのケースで）
だから証拠はあるんよ

>>57
登録曲でなくても，カスラックは平気で徴収していきます．
演奏会で実体験済み．

>>73
一例

【社会】「まさか逮捕されるとは」 名古屋の老舗ライブハウス摘発…一度も著作権料払わず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139307810/
【社会】"３２６５万円も請求" ＪＡＳＲＡＣ、スナックやバー４店のピアノ生演奏など禁止を申請
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096445644/
【著作権】店内のＢＧＭに自分が購入した音楽ＣＤを再生→営利目的の使用は著作権違反
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132126793/
＞　例えば、音楽ＣＤを使って生徒にダンスレッスンをしていた名古屋市内の
＞七つのダンス教室が、著作権違反だとしてJASRACに訴えられました。
＞この係争では、ダンス教室側の敗訴が確定しました。
＞　さらにジャズ喫茶などで、過去に遡って著作権使用料を請求された結果、
＞廃業を余儀なくされたケースも出てきています。

>>79
裁判員制度になったら連戦連敗は十分にあり得そうだけど。
でもジャスラックごときの裁判で裁判員制度は適用されないか・・。

あるテストケースの模擬裁判で裁判官は全員有罪と出した物に対して
モニターで選ばれた裁判員役の国民が出した判断全員無罪という例があったみたいだし。

>>84
このケースに限ってはJASRACに正当性があるな

>>83
演奏曲名を全て記録した？
ならJASRACに問題があるな

あっても音楽業界を衰退させていくだけの全く役に立たない団体
それがカスラック

執行猶予中にこの爺さん、心労で死んじゃうんじゃないか・・・

>>76
実話。

学校が学芸会を業者に撮影させてDVDにして販売(修学旅行の写真を売るようなもの)しようとして、
一応ジャスラックに確認取ったら、
マジでジャスラックが学芸会で使われた楽曲の著作権料は支払ってくださいと回答した。

>>57

ある日本人音楽家が知り合いの外国人の音楽家と一緒に即興曲共演をしたら、日本人の
音楽家の方に請求が来た。
外国の音楽家の著作権の為に、ＪＡＳＲＡＣが金を徴収するという理屈で。

JASRACに「仕事とはなにか？」と問いたい。

>>86
曲名，演奏分数などなど，全部申告．

ちなみにｊａｓｒａｃに登録していない作曲家への委嘱初演．
当然作曲家には直接対価を支払いました．

でも，ｊａｓｒａｃは全く考慮せずに徴収していきますた．

カスラック死ね。

>>87
衰退してもOK

【音楽】06年のＣＤ生産、８年連続で減少　一方、JASRACの徴収額は過去最高
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169040346/

CDがダメでもDVDがある
DVDがダメでも有線がある
有線がダメでも着うたがある
着うたがダメでもテレビがある
テレビがダメでもラジオがある
ラジオがダメでもネットがある
ネットがダメでもアニメBGMがある
アニメBGMがダメでもカラオケがある
カラオケがダメでもライブハウスがある
ライブハウスがダメでも(ry

>>89
２ちゃんの実話は、週間実話の100倍嘘の臭いがするからなぁｗｗｗ

学校の学祭で券配って入場料とった学生ライブでカバーしたらアウト？

>>92
じゃあ訴訟を起こすべきだね
ちなみに、向こうの言い分はどんなだったの

フンフン♪と鼻歌だけでも、請求されるかもな。

つーか、こんど外で演奏しているアホに迷惑したら、
JASRACに補償してもらおう。
ちゃんと管理しとけや、と。

で、ビートルズにお金は行ったんだろうな？

>>96
実費のみでも対価を取ったらアウト

>>84
昔はBGMはＯＫだったのにね。

>>95
これは有名な話ですがなにか？

他にも、身障者が社会復帰するために営業していた喫茶店で、
身障者が楽器を演奏したら、問答無用でマジで著作権料の支払いを要求した。

色々考えていくと音楽が商売とが結びつくこと事態がダメなのかもな、と思ってしまう

たまに店で有線とかじゃなく、ＣＤ使ってＢＧＭ流しているところあるけど、もしかしてアウト？

>>97
起こしたら過去に一度もジャスラックの管理曲を演奏していないことを証明しないといけなくなるんだよな。
なぜかジャスラックと痴漢問題に関しては、被告側が嫌疑がないことを証明しないといけなくなると言う感じで・・。

>>106
払わないで無効が訴訟を起こすのを待ってもいいと思うけど
調査員が証拠を手に入れない限りJASRACは裁判を起こせないわけだし

>>103
うんうん、そういうのが

実話　＞＞（　超えられない壁）　＞＞＞＞＞週間実話＞（超えられれる壁）＞２ちゃん実話

なんだよなｗ

公民館の講座で使っても著作権料払うんだってな。
ヤクザか？こいつら。

>>103
そんなJASRACでさえ勝てないものが

【社会】ＪＡＳＲＡＣ、被災地での著作物使用料徴収を中止
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1099039046/

>>98
本来は鼻歌でも著作権料支払いの必要が発生する
と、七〜八年前にJASRAC幹部がインタビューに答えている。
まぁこの言い方だと、実際は徴収できないから徴収しないということなんだろうが、
実際に徴収できるのだとしたら音を理解できる脳味噌一つごとに課金しかねない。

>>97
一般の学生団体では，強気に出て向こうの言い分を聞くなんてことできません．
数十年の伝統にけちをつけないためには，されるがままです．

俺は音楽を聴いていて鼓膜の振動が演奏活動に
当たると課金されたことがある。

>>107
証拠なんてライブにいた客一人に金払って連れてくればOK
それでジャスラックの意向に沿う発言をすれば立証として
オールOKなんだよな。実際の話。

あとは被告側がそんなことはないと言うことを証明しないといけなくなる。
無いことを証明するのは、本当に大変だからな。

>>111
マジか？！ｗ
その幹部って相当頭おかしいなｗ

>>108
ん？
障害者経営の喫茶店のコンサートに、請求しにいったのは事実だよ？
意味とりちがえたらスマソ。

おかしい仕組みだとは思う

こういう身近な批判を歌ってくれるﾊﾟﾝｸﾛｯｶｰって日本にはいないよな…

つーか売れさせてもらえないのか?

なにこのカスラック

>>105
平成11年まではOKだったけど今はアウト

洋楽も駄目なのか

>>114
> 証拠なんてライブにいた客一人に金払って連れてくればOK

まあそんな事しなくても調査員を一人潜り込ませればいい訳だがな

>>106
これまでジャスラックのいいなりに全てを支払ってきたから，そういう点は証明しなくてよさそう．
ただ，債務不存在確認→不当利得返還にしても，こっちの証明責任だから，やっぱりめんどくさそう．

>>118
「客に聞かせるためじゃなくて、自分が聞くためにCDをかけてる」
じゃ、ダメなの？

>>122
駄目じゃないの？自分のために聞いていることを証明しないと・・。

>>108
福祉の喫茶店からも著作権料 - 2004年 6月23日

地域とのふれあい、社会参加をめざす障害者たちがスタッフとなって
経営している喫茶と軽食の店、コーヒーハウス「ぱれっと」＝宇治市小倉町蓮池１７５、
小倉接骨院ビル２階＝で開かれているサタデーナイトコンサートなどの演奏活動に
社団法人日本音楽著作権協会＝ＪＡＳＲＡＣ、東京都渋谷区上原、
吉田茂理事長＝が著作権料の支払いを要求していることがわかった。
ぱれっと関係者も著作権保護そのものには理解しながらも
「うちのような団体でも支払わなければならないなんて。支払額によっては赤字になってしまう」と、
思わぬ事態に戸惑っている。
http://mainasu.egoism.jp/ud/archives/2004/07/08/1135-78.html

晒し上げ

判例作るために裁判官に金積んだか？

この店主はスケープゴートだな

なんともセチガナイ
これが権利社会すか

似たような判決を出していた元名古屋地裁の加藤幸雄とか言う
アホ裁判官は那覇の家裁に異動になったわけだが

結局人の曲を歌うと、お金関係なく著作権料がかかるの？

>>124
そうか、すまん。

実話　＞＞（超えられない壁）　＞＞＞＞＞＞２ちゃん実話 ＞（超えられる壁）週間実話

に訂正する。

隣の部屋で勝手に誰かが練習で弾いてるって設定。

>>121
払い続けていたのなら、それが却って問題になりそうな気がするな
不当利得の返還を求めるのなら

>>1上告だ！所詮地方裁判官は無能馬鹿なんだからもう少しまともな思考が出来る
裁判官に裁いてもらえ！！

winnyのようなp2p通信が主流になったら、誰か
個人ラジオ局作ってくれ。ジャズとか常に流してるの。
それを商売に使えばいいじゃん。

カスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コピーバンドはアウト？

また東京地裁か

ドジっ子ウエイトレスさんが仕事中に鼻歌歌ったらアウトか

大体ｶｽﾗｯｸに金がいくってのがそもそもおかしい

>>131
結局，ろくすっぽ「管理」もしていないのに，
ピンハネすることに執念をもやしているから，誰からも嫌われる．

債務不存在の「悪意」の証明責任は，あちらさんじゃなかったっけ？

>>129
なにしたいのかさっぱり分からんｗ

ま　た　地　裁　か

こうも変な判決が多いと、弁護士と裁判を長びかせて
儲ける算段でもしてるんじゃないかと疑いたくなるな

>>127
>那覇家裁所長（名古屋地裁部総括判事）加藤幸雄

所長って事は栄転じゃないの

生演奏したら金払え？練習で１曲弾くたびに金とる
といいかねんな、カスラックは。

貧乏だがピアノ上手い友人が、喫茶店の隣の部屋に設置されてる高級ピアノを
毎晩弾かせてもらってるって設定で。

>>135
コピーバンドであろうと、自作のバンドであろうと他の人に聞かせた時点でJASRAC的に実質アウト。
音が聞こえる範囲で金銭のやりとりが一切発生しないのならかろうじてＯＫの確率が上がる。

自作曲でも、「JASRAC管理曲の演奏をしていない事」の悪魔の証明が出来なければアウト。

>>139
この条文は関係ない？

>（債務の不存在を知ってした弁済）
>第705条　債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを
>知っていたときは、その給付したものの返還を請求することができない。

なにこの利権カスラック

>>141
変な判決というけど、どう考えても違法。

ピアノなどの楽器のレッスンもアウトなのかな？

>>146
まさにその条文の「悪意の存在」の証明責任が，ジャスラック側じゃなかったっけな？

また地裁か

何にも無いけど音楽があった。つーのが、美空ひばりであり、黒人ジャズであり、
そういう最後の人を人たらしめるものまで規制するのはいかがなものだろうか。

カスラックは、不正な金の流れが有るかも知れんな。
組織の雰囲気で分かる。

福祉の喫茶店からも著作権料を取り立てるという「福祉国家日本」

>日本の著作権法には、フェアユースという概念がないが、本来ならば、十分、フェアユースの概念に入る事例だ。
http://www.sasayama.or.jp/wordpress/index.php?p=18

つまり、ASRACとは著作権法で取れるものならば、例え日本の著作権法が
フェアユースの概念が欠落している欠陥法だと知っていても、
問答無用で、血も涙もなく徴収にかかる団体。
しかもこれが公益法人だというのだから、恐れ入る。

ちなみに、日本の著作権法を改正する省庁は文部科学省。
JASRACと文科省には天下りによる癒着構造がある。

法を意のままに改正し、法を乱用し音楽の場を徹底的に管理していくのがジャスラック。
彼らは公務員でもなんでもない、著作権者を代行する単なる一般人達である。

>>148
そう。法律の目的から逸脱するような行為をやりまくっているJASRACだけど、法律の
条文から言えばそのJASRACが正しいと判断せざるを得ない。
裁判官としては仕方がないと思う。

だからこそ根が深い問題なんだけど。

>>150
払い続けていたのなら、悪意の存在を認めてしまったことになるんじゃないのかなあ

早い話が法にたかる天下りじじい共なんでしょ

こりゃ学園祭などで活動してる学生も大変な事になるなぁ
ならなきゃおかしいよね？

>>155
そういうバグ法を出したのは官僚、通したのは政治家でしょう。

ある意味P2Pなどのファイル共有での犯罪を推奨しているようなもんだよな。
こんな馬鹿な事やってればいくらでも反発が強くなるだろうに。

>>159
どのあたりがバグ？
具体的に

>>156
そもそもJASRACの主張が「とにかくそれでも払う必要がある」だろうから、
その言葉に騙されたと主張すれば良い。

JASRAC側は「払う必要はないのを知っていたはず」と主張すると、過去の
不当利得の返還の必要は無くなるものの、これから先の不当利得を得られ
なくなってしまう。
ということでJASRAC側は「払う必要はある」と裁判でも言うはずで、「知っ
ていたはず」とは言えない。「演奏していない証拠を示せ」なんて言うかも
しれんがｗ

>>159
そして、官僚たちが長年、天下っているその先が、まごうことなきJASRACだ。

ｶｽ を潰すんじゃなくて法を見直さなきゃいけないんだよな。
これは中からじゃダメだろ。アメあたりに外圧かけてもらうしか。

なんでこの音楽著作権の問題になるとJASRACばかり悪者にするのか不思議でたまらない。

こんなにあるのに・・・・

SARAH（私的録音補償金管理協会）
　├ JASRAC　36%
　├ 日本芸能実演家団体協議会　32%
　└ 日本レコード協会　32%

SARVH（私的録画補償金管理協会）
　　├　私的録画著作権者協議会　68%
　　｜　├ 映像制作団体　36%
　　｜　｜├　日本民間放送連盟
　　｜　｜├　日本放送協会 (NHK)
　　│　│├　全日本テレビ番組製作社連盟
　　｜　│├　日本映画製作者連盟
　　｜　│├　日本動画協会
　　｜　│├　日本映像ソフト協会
　　｜　│└　日本映画製作者協会
　　｜　├ JASRAC　16%
　　｜　└ 文芸団体　16%
　　｜　　　├　日本シナリオ作家協会
　　｜　　　├　日本脚本家連盟
　　｜　　　└　日本文藝家協会
　　├ 実演家団体　29%
　　｜　├　日本芸能実演家団体協議会
　　｜　└　日本音楽事業者協会
　　└　レコード製作者団体　3%
　　　　　　├　日本レコード協会
　　　　　　└　音楽出版社協会

ホモの犯罪者でもこんな組織がバックにいたら霊爺も勝てんわな。

ミュージシャンどもはこのJASRACの横暴を見てどう思っているのかしら

>>154
池沼が混じってれば福祉というセンスに感動した

>>161
法の精神と条文の乖離。

裁判員制度って、刑事事件だけ?

こういう裁判の裁判員ならぜひやりたい。
絶対無罪に投票する。

CDが売れないんだろ

一般の会社は何銭の世界でコストダウンを実現して収益をあげてきた。
こいつら、楽して金儲け。つぶれろ。

>>158
１：入場料を取ったらアウト
２：出演者に報酬払ったらアウト
３：学園祭でジャズ喫茶などもアウト

>>156
この場合の悪意とは，
債務の不存在を知っていた，ということ．

普通知っていたら払わないので，払い続けるということは，
善意であることの側に心証が傾くはず．

>>170
しかも裁判員が決められるのは量刑だけ

JASRAC最悪だな……

>>164
JASRACが嫌いな言葉のトップ1が「フェアユース」
これを出すと、鬼のように手を変え品を変え黙らせようとする。

ちなみにフェアユースが明確に定められていたら、
コピワンもなかった。
CCCDもなかった。

ってことは小学校って大犯罪組織じゃね？
無許可でピアノの演奏を教育に使って、しかも大勢の子供に歌わせてるだろ？

この手の適応は朝鮮人相手に限定して欲しいもんだ。

>>175
事実認定もできるよ。

裁判ができないのは法律の解釈適用。
この場合、残念ながら違法行為なので
違法行為を適法とすることはできない。

これヒドクない？？

こうやって小物ばっかり訴えるのがいかにもJASRAC的だな
アップルやマイクロソフト、Youtubeの前ではなーんにもできないヘタレ組織

君が代まで著作権が有るのか？

>>175

げぇ＞＜
３０万円以下の罰金とかいう量刑でいいのなら、罰金１00円を主張する！

ジャスラックは金徴収してもビートルズに著作権料払わないんじゃないか？

道端でゆずの歌を歌って小銭をギターケースに入れてもらってる子らもアウト？

>>168
リンク先すらまともに読めないのがJASRAC教信者の特徴なのか？

>アメリカでは、１９９６年著作権法改正-チェーフィー改正-(the Chafee Amendment )によって、
>障害者のための画期的な著作権法改正がなされたのである。
>その内容は次のとおりである。
>これまで、著作権を保護された作品を利用する者は全て、作品を複写或いは配布する前に
>許可を得なければならなかった。
>このチェーフィー改正は、これらの原則に例外を設けるものである。
>すなわち、ある特定の認可機関については、視覚障害者或いはその他の障害者が特に
>利用できるように、既に出版されている幅広い範囲の文芸作品のコピーを、点字、
>音声又はデジタル・テキストなどの特別なフォーマットで複写し、配布できるようにする。
>認可機関は、コピーの受領者を選別し、利用資格のある個人がこれらの作品のコピーを
>入手できるよう計らわなければならない。
>ここでいう、「認可機関」とは、視覚障害者及びその他の障害者の研修、教育、障害に適応した読書、
>或いは情報へのアクセスに関するニーズに関わる特別なサービスを提供することを主な任務とする、
>非営利団体或いは政府機関である。
>というものだ。
>
>参考文献としては、
>http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/access/04csun/waddell.html
>http://www.loc.gov/nls/reference/factsheets/copyright.html
>http://www.aph.org/louis/reposchaf.html
>などがある。

>>177
> JASRACが嫌いな言葉のトップ1が「フェアユース」

そうかなあ
フェアユースが制定されていたらありとあらゆる事に訴訟起こせると思うんだけど

曲の宣伝だから逆に宣伝費もらえよ。
客の中には「いいね、これ何て曲〜？ＣＤ買うよ」
なんて人がいなかったか？
いなかったか…。そうかそうですか。

Nothing but music.
たぶん誰か偉い人の言った言葉だ。

ミュージシャンだってこのニュースに抗議しているってのにカスラック様は…。

ttp://playlog.jp/rhymester/blog/2006-11-10-1
ttp://www.kreva.biz/blog/blog.cgi?no=120

つまり他人のものを自分のものだと主張して金を取ってまわる商売なんだな。
犯罪組織じゃないか。

著作権なんか無くしちまえ。

>>188
ほら、出た。
いつもの言い回し。

今現在、JASRACによって過剰に乱用されている著作権法が、
フェアユースでどうなるって？

その言い草、いつも見るが、具体性がまったくないんだよ。

そんなに怖いか、フェアユースが権利として確定するのが？

ついでに言うと、「演奏していないけど悪魔の証明をしない限りJASRACに金を
支払う義務がある」という判例は見たこと無い。
JASRAC自身はそんな事を言って脅しにかかるものの、実際の判例でそんなのが
無いという事は、実際に演奏を証明出来ない件については訴えられないのでは
ないかと思う。

つまり、悪魔の証明に関してはJASRACの裁判に対する嘘主張が広まっているだ
けということではないかと思う。

昔JASRAC擁護の人間が「学校法人の音楽学校でも、専門学校のような営利みたい
な所は楽譜をJASRACの支払い無しに使う事は出来ない。実際払ってるんだぜ！！」
とか主張していた。
「払っているのは事実なのかもしれないけど、払う必要があるというJASRACの嘘を
信じ込まされて裁判するぞと脅したんじゃない？判例有るなら見せて。」と言うと
黙ってしまった事があった。それと同じく「脅しで払わせている事例が流布される
のと、裁判で判決がでたかどうかは別問題」なんじゃないかと思うな。

>>187
おま、、、なに勘違いしてるんだよｗ　

「池沼が混じってれば福祉というセンスに感動した 」

の意味を逆にとらえてるｗｗｗ

音狩りだな

>>185
生演奏云々に関しては全部ジャスラックの懐にいくよ

音楽が人々の手から奪われた日か…

>>195
日本の民法は、訴えられた側が証明する必要があるんです。
ついでにJASRACは著作権法専門の弁護団で襲ってくるんです。

だから、こいつらの別名がああいうことになっている。

>>192
いや、古今東西、原著作権者を利用して搾取利権者が儲けるのが”文化”そのものだし。

JASRACみたいなヤクザ同然の利権団体を排除しないかぎり
日本の音楽文化は育たない！

ファミレスで店員が客向けにバースデーソングを歌っても
該当するのか？

文化祭の軽音楽部壊滅だな。

裁判官ってカスでも務まる仕事なんだな。

>>195
そのとおり
調査員が客のふりして録音した証拠がある件だけが
起訴になったり差し押さえになったりする

だから訴えられてない場合は怖れる必要は何もない

こう言う判決になったのね。
正義は死んだ　と今更ながらに思うね。

この飲食店経営者の音楽の品質についてもＪＡＳＲＡＣが保証しなければ
ならないが。下手なアーチストよりも相当に高いレベルなんだろう。
上手いから叩かれたのだ。

>>200
いや、刑事では「有罪の決定的証拠」が無くても有罪で、「無罪の決定的証拠」
がないと無罪にならないんだけど、民事では訴えられた側で証明なんて建前とし
ても実質としてもないよ。

あくまで立証に対しての反証だよ。訴える時点では普通「演奏した」証拠を提出
するわけで、その時点で「演奏していない」と訴えられた側が示す必要があると
いうだけ。
その証拠がクズ証拠でも取り上げるとかそういう問題はまた別。

>>196
筋を外してるのはお前さんですよ。

日本にはフェアユースが権利として確定してない。
アメリカにはフェアユースが根付いている。

そして、JASRACはいつも「世界では」と口にする。
これが大嘘。
実は日本の著作権法はまったく世界標準とはかけ離れた、
既得権益者を過剰に保護するだけの欠陥法。

それを立法しているのが知財族議員を意のままに操る文科省。
そして長年その天下りを受け入れているのがJASRAC。

商用利用するなら金払えっつーのは理解できるが
何に使われてるか分かんねぇってのはなｗ

せめて特別税としていったん国に戻せよ。特別税でも ｶｽ 管理よりはよほど明朗だ。

基地外沙汰だな
日本狂ってね？

>>200
＞日本の民法は、訴えられた側が証明する必要があるんです。

横レスだけど，さすがにこれは初めて聞いた．

ビートルズを日本のモノにしてやがるのか。
韓国と同じだな

>>209
> 日本にはフェアユースが権利として確定してない。

実際権利ではないからなあ

誰かと楽しめるって事を否定した音楽に未来はないだろ

生演奏するときは曲をアレンジしてアレンジ料請求だな

>>208
今回の>>1は刑事だったから、そうだね。

しかし、ジャスラックがたびたび口にする「世界では」の論点からいくと、
世界では著作権法違反、それも演奏権の侵害なんて全て「民事」で対処するのが通例。

これを刑事でやっちまったが今回のJASRAC。

これが国家権力なんだよ。不法コピー、不法演奏するやつはどんどん逮捕してくれ
情報提供者には謝礼がある時代なんだよ。通報しまつた！

著作権侵害は事実だし当然の判決
ジョンレノンもあの世で喜んでいるだろう

この権利ゴロを社会から抹殺できたら…！(#ﾟДﾟ)

>>215
誰かと楽しめる事を否定しませんが、お金は払ってください。というか、払え！！
お前、脳味噌持ってるんだろ？音を聞くこと出来るんだろ？ならば支払え！！

ということらしいですよ？

もうピアニストは全員クラシック弾くしかない

>>216
著作人格権に関わるからヤブヘビ。

どうせいつもの一罰百戒のやりかたでしょ
逆にあらゆる音楽利用業種がみんなで一斉にJASRACを無視して
ガンガン流したらおもしろいね

そのうち鼻歌を鼻ずさむのも金を取られそうだな。

レコード会社も流通もこのシステムが壊れたら困るからね

日本というシステムの象徴だよ

>>209
だから、
「池沼が混じってれば福祉というセンスに感動した 」
ってのを君は逆方向に捉えてるっていってるんぢゃお。

>>213
おまえポールの本名知らないの
歩緒瑠真赤亜徒煮異っていうんだぞ

まぁ、ある程度は予想できた判決だ。
裁判所はあくまで法律に従って判断するわけだし。

こんな風に悪用される著作権法を変えないとどうしようもないわな。

>>214
アメリカはフェアユースの概念がきっちり定めてあるよ。
日本には私的使用が曖昧な形で記述してあるだけ。

これをJASRACは厳密にしたいと何度もロビー活動している。
もちろん、ギチギチにするためにね。

法改正するなら著作権法の条文の一番最初になんて書いてあるかよく読んでゆるゆるにしましょうね。

こういう日本の既得権益団体は内部の不祥事くらいじゃ潰れねぇからなぁ。

著作権法を変えようと思うんだったら
権利者である作曲家達に訴えないとダメ

日本の終戦後だって、音楽だけはタダだった。

JASRACの管理下にある楽曲をJASRACに無断で演奏するのは良くない。
ルールに従うというのが筋だろう。

学園祭とか福祉施設とか路上とかで演奏してるの見たらJASRACに連絡して請求してもらおう。
そんでテレビとかに取り上げさせて世論を動かそうぜ。そうすりゃJASRACも大人しくなるだろ。

>>227
ニュースの把握も、>>187というアメリカの事例も、何も理解できなかったあなたに

（　゜д゜）

>>217
いや、刑事の推定有罪の原則は、多くの場合はちゃんとした証拠を警察・検察が
提出することにより誤った警察・検察への信頼感が出来ている事が背景。
別に刑事事件の多くがちゃんとした証拠もなく有罪にされている訳じゃないし、
今回の場合も形の上では立派に犯罪だったんだろう。

争点はJASRAC管理曲の演奏の有無じゃないよね？

>>222
もしくは、自作の曲だな。

関西以外ではあまり見かけないそうだが、小型タンクローリーの移動灯油販売が
「おもちゃのチャチャチャ」を流してるんだが、ああいうのも課金対象だよな？

>>236
だから、俺は「池沼が混じってれば福祉というセンスに感動した 」を、いい意味で言ったのに、
君は、穿った見方でとらえてる。そういうのって被害妄想じゃね？

ＪＡＳＲＡＣはアーティストとの契約だろ。何で刑事訴訟にする？

音楽の発展にはまったく貢献してないのは確かだな・・・
まさしく「カス」だな・・・

>>239
ちなみに、JASRAC側の課金体系が整っていない分野に関してはJASRACに金を
払って音楽を使おうとしても断られる。
「んじゃタダで音楽流してもいいの？」というとそんな事はなく「音楽を使
うな」と答える。

課金体系が出来ると過去に遡って課金される事例もあるんだけどな。

おんがく【金楽】　（旧字体【音楽】）

1　利権手段のひとつ。音楽家の作成した音の組み合わせに
　　強力な権利を設定し、管理団体が金銭を徴収する手法
2　アニメーションの主題歌全般
3　容姿の優れた人間を一つの集団とし、技量に関わらず歌わせることで
　　特定の支持層から金銭を稼ぐ手段

いつだったかJAS落が管理していない
ジャズを演奏してたジャズ喫茶に
JAS落の調査員が客のふりして
管理曲をリクエストして演奏させ、
それを根拠に請求したりしてなかったか？

>>237
違います。

JASRACはこれまで何度も、自分達が乱用している日本の著作権法が
世界ではあたりまえのことだと嘯いてきた団体です。

しかし、世界では、>>1程度の演奏権の侵害は民事で対応します。
音楽界の場合の世界はほとんどの場合アメリカベース。
そのアメリカでも民事で対応します。

なぜこの程度のものを刑事で、見せしめのように行ったのか。
それが一番の問題じゃないですか。

ていうか未だに JASRAC が何やってるか分からん奴てーあげおろ

ﾉｼ

こんなの許していいのかよ
カスラックしねよ

ヂャスラックぅ〜MIDIの恨み、忘れちゃいねーぞー
意地でも輸入盤、中古盤にしてやるぅぅぅぅ

>>246
アメリカでは、仮処分がでた後、それを無視されても民事で対応するの？

>>1
>中川正隆裁判官は「（演奏を禁止した）仮処分決定後も著作権侵害
いいかおまいら。

ttp://www.mers.jp/old/newsletter/no02/hanketsu_summery.htm
非加熱濃縮血液凝固因子製剤で業務上過失致死被告事件で被告人を無罪放免の
という前例あり。


同じことをするやつは繰り返す。

こいつはスゲーや、握手したいから何処にいるか教えろよｗ

これは、著作権法自体を変えなきゃどうしようも無いんだが、
変えた張本人がカスラックだからなぁ・・・

そもそも、喫茶店でビートルズの生演奏してビートルズに損害が
発生するのかってトコから議論しなきゃならんのに、
それ以前の段階で「違反」にされちゃ裁判官も「有罪」以外にしようが無い。

もう一つ気になることがあるのだが。
著作権法違反は基本的に親告罪ですよね？
今回、誰が刑事告訴したんですか？

>>250
日本でも本来は民事不介入で対応すべきだと思いますけど。

自分のオリジナルやる場合でも、演奏中はすぺて録音するぐらいしないとダメか？

>>249
おお、同志よ。今から思えばMIDIとて過渡期のテクでしかないのにな。

著作権なんかイラねえ

日本の刑事裁判は有罪率99%なので今回の判決は不思議でも何でもない。

馬鹿ラック

ね。マジで>>1の原告は誰？

>>246
>JASRACはこれまで何度も、自分達が乱用している日本の著作権法が
>世界ではあたりまえのことだと嘯いてきた団体です。

>しかし、世界では、>>1程度の演奏権の侵害は民事で対応します。
>音楽界の場合の世界はほとんどの場合アメリカベース。

だよな。大体、「世界標準」と嘯きながらこうやって日本で使われる海外の音楽で徴収し
逆に海外で日本の音楽を使用する場合も徴収する（CMで言ってる）というダブスタ振り

>>259
そりゃ検察官に決まってるだろ。

ジャスラックは街宣右翼にも請求すべきだな。
へたれだから無理なんだろうけど。

だからガンガンJASRACに請求させて大きな問題にしようよ。世間から批判がきまくるような。

楽曲をカスラックに登録（演奏権）しているアーティストが
自分の曲を自分の店で演奏して金をカスラックに払わなくても
カスラックは警察に告訴出来る。もし払ったとしても自分に
戻ってくる可能性は低い。
カスラックは利権ヤクザの中でも最強最悪。

>>261
原告側じゃなくて「原告」
著作権者の誰が訴えたんだよ。

作曲した本人が自由に自分の曲を使えないようにしているカスラックは
極悪非道の犯罪集団だと思います。
特に小林亜星、あのでぶを抹殺せよ！SATSUGAIせよ！

そのうち、テスト演奏で数十秒でそく著作権法違反になるぞ。

25年間もJASRACの警告を無視し続けてきたのは相当悪質の部類に入る

JASRACは音楽文化の衰退を目的としております

路上ミュージシャンも取り締まり対象？
そのうち口笛吹いても取り締まり対象ってか？

口笛は営利じゃないからないとしても、なんかおかしくない？

まさか、原告は東芝EMI？
ああ、東芝はEMIを見捨てたのだっけ？

オノ・ヨーコか？

>>265
起訴に踏み切った主体な。検察を取り締まる機関も必要だな。

自民政権下でここまで横暴になったんだから、政権が変わるまではどうにもならんだろうな。

榊原郁恵が前ごきげんようで
「去年、新しくでたベストが売れたから、JASRACから6000円もらいました」
っていってた

確かチャリティーコンサートでスタッフは完全なボランティアでも
客から入場料を取る場合は使用料を取られるんだよな。

たとえその入場料は全額寄付でも。

>>265
これは刑事裁判の話だから検察が公訴したんでしょ。
この場合JASRACは「被害者ｗ」というだけで、被害届出したり告発したかもしれん
けど、訴えた訳じゃないでしょ。

>>272
誰も親告しなくて、演奏権の侵害で著作権法違反の裁判が行われたと？

著作権者無しで、権利侵害を裁いたの？
そこまで理不尽じゃないでしょう裁判所は。

>>271 違う、違う！カスに登録されてる以上、カスが勝手に動いてる

こぶた香具師あせい。あの腐ったピザやろう。
ミソチにして犬の餌にするしかないだろ

薄汚い権利ゴロの給料になったり、
こういう取り締まりに使われると思うと、
金を払って音楽聞くなんて馬鹿馬鹿しいなー。

>>265
ジャスラックは著作権の信託を受けてるから
ジャスラックが告訴できるでしょ

ｶｽﾗｯｸは司法も動かすのか

もう日本では自由に音楽活動は出来ないようだね

>>277

JASRACが親告したんじゃないの？

>>276
JASRACは著作権者じゃないよ？
代行しているだけだよ？

ビートルズの著作権に関しては日本での版権はEMI。
これは誰でもしってるよね？

現在の著作権者はオノ・ヨーコのはずだけど。

こればかりは不当判決とは思わないな
法律に欠陥があるとは思うが現行法ではいくら頑張っても有罪以外は出ないだろう

>>265
楽曲作成者→レコード会社へ委託
レコード会社→カスラックへ委託

なので、カスラックは料金徴収の権利を持ってる、
そしてレコード会社とカスはベッタリ癒着してるから、
カスを通さなければ事実上楽曲を流通させられない。

それどころか、日本のレコード会社からＣＤ出して貰えなくなる。

被害届け？

路上ミュージシャンだって、客から金貰ったらその時点でアウトなのかな？

なら、誰かが鼻歌歌ってるのを聞いて「感動した！」とか言いながら
十円あげたらそいつはアウトかｗ

ｶｽ は徴収代理業者みたいなもんだから著作権者が何も言わなくても動くだろ。

カスラックに加盟した音楽家は同じ仲間だ、応援などしているのはＤＱＮ

>>284

>268
sage工作乙

とりあえず全国各地で路上ミュージシャンに請求してもらおう。

>>284
ジャスラックは著作権者。

>>282
法を守ってこその自由という事を忘れないように

>>281>>283>>286


つまり、本来の著作権者を無視して信託されているJASRACが暴走したと、
そういうことですか？

これはオノ・ヨーコの見解が聞きたいな。
オノ・ヨーコがOK出したら、この判決、どうなっちゃううんだろ。

歌川式は有罪か。刑事も遅れてるんだな

こんなの、曲名とか言わずに演奏して、難癖付けられても
アレンジ加えて似てるだけですって言えば良いんじゃね？

>>294
ミュージシャンは奴隷って事か。

ジャスラックが悪いんじゃなく、その存在や行いを認めている奴が悪いんじゃないの？
不当な請求されたところは穏便に済ませようとせずに訴えろよな。

>>284
信託されているということは、JASRACがその信託範囲で権利者として振る舞える
ということだよ。
で、刑事裁判は検察が起訴する権利を独占している。親告罪は権利者が被害届
だすなりなんなりしたんでしょ。JASRACが金を貰う・貰わないという話だから、
JASRACが被害届出したんじゃないのか？

>>288
だから、自作の曲を演奏するのなら大丈夫だって。
でも、路上ミュージシャンが他の曲を演奏してしまったらアウト。

>>296

>つまり、本来の著作権者を無視して信託されているJASRACが暴走したと、
>そういうことですか？

本来の著作権者ってなんだよｗｗｗｗ

そりゃぁ、営業での演奏はダメだろぉ。

>>299
奴隷って？
JASRACに管理委託するのはアーティスト側だが

ロコローションをまずどうにかしろよカス落

>>296
>つまり、本来の著作権者を無視して信託されているJASRACが暴走したと、
>そういうことですか？

違う、カスに委託した以上カスが「代わり」に徴収や裁判を起こせる。
イヤならカスへの委託を解除すればいいが、まずレコード会社が許さない。

仮処分破られると
裁判所のメンツが潰れるから
判決は厳しくなるな

カスラック死ね

>>298
奏者が曲名言わなくても、ジャスラックの社員が店に乗り込んで
自分達でリクエストして、それを演奏したら
「はい、演奏したね」って言うんだから意味無いんじゃないの。

外国にもカスラックみたいな機関はあるのかな？

>>301
信託されていても、本来の著作権者が、あなたは使ってもいいよといえば
OKになりますよね？

ジャスラックは民事を超えて刑事告訴なんて強硬手段に出る前にオノ・ヨーコに連絡とって
確認したのかな？

>>301
正解。

>>296


　　　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ ID:Umy7NIza0（死亡確認！）

>>300
街道に九段階されてだまってしまったら，被害者が悪いんですか，そうですか．
カスでも一般人にはそれと変わらないくらいの圧力だぞ．

>>302
裁判上ではおそらく無問題。しかしJASRAC的には自作曲の演奏でも金を払う必要が
あるとしています。その理由は「JASRAC曲を演奏しているに決まっている」という
前提で物を考えているからです。
だから示談範囲で「演奏していない証拠を提出できなければ裁判でお前はひどい目
に会うぞ。生活が滅茶苦茶になるぞ」と脅迫します。

告訴したのはＪＡＳＲＡＣだよ
つーかＪＡＳＲＡＣは最初は民事で裁判所と差し押さえに来る
で和解金を店が払わずまた民事
それが何度も重なって悪質ということで刑事告訴したというのがこの事件

ひどい話だな。

日本から音楽の灯を消したがっているようにしか見えない。

だから国家公務員の再就職を禁止にすればいい話だろ。
破った場合は財産没収・年金剥奪で。
その分退職金を多めにあげてもいい。

>>307
>>311

こういうことです。
楽曲使用に関しては、著作権者が直で承諾出すと、ジャスラックは動けなくなるのが
通例。

>>311
だめ。

>>311
ならねぇよ。ｗ　著作権譲渡している以上、著作者にはそんな権利は残ってない。

コブクロもゆずも、カバー歌ったことのある路上出身者は全員犯罪者。

ちゃんと逮捕させろよジャスラックよ。

>>302
ああ、すまん。それは勿論だ。

で、路上ミュージシャンの前に立った男が
管理曲をリクエスト
→演奏
→「感動しますた つ十円」
→受け取った瞬間男が一言
「JAS落の者ですが」

>>311
委託されてる以上、その必要が無い。
そして、もしオノヨーコがＮＯと言うならＥＭＩに言わなきゃならない、
当然ＥＭＩは説得はするだろうが、どうしてもと言うなら日本での流通を止めるだろう。
他のレコード会社に持っていっても同じ。

委託してるのはミュージシャンって建前だが、実際は委託しなければ
ミュージシャンは収入を得られない構造になってる。

>>320
つまり、本来の創作者、音楽著作権者が個別に演奏許可を出すことは
日本では許されないと、そういうことですか？

そうなるとこんどは著作権法が歪んでいることになるね。

オノ・ヨーコがどう思うか是非とも聞きたいな

>>319
> 楽曲使用に関しては、著作権者が直で承諾出すと、ジャスラックは動けなくなるのが
> 通例。

なに嘘を言ってるんだよｗ
そんな抜け道を塞ぐために、JASRACは『著作権』を譲渡させるんだろうが。
駄目だこいつｗ

>>295
法が守られなければならないのは、単にそれが法だからである。
　ｂｙ　モンテーニュ

>>311
そういう権利含めてまるごとJASRACの権利となっています。信託してい間は。
なぜアーティストが自分の曲・歌を自分のコンサートで演奏する際にJASRACに
金を払わないといけないかを考えれば「自分で自分に許可を出すことも駄目」
という事に気づく事ができるかと思います。

>>323
実務では，管理曲と非管理曲の区別すらアバウトな彼らですがね．

ていうかさ、こういう既得利権モデルは中国が大好きだろ。
中共そそのかして CASRAC みたいなの作れば大陸で違法コピー少なくなるんじゃね。

この店主が毎回著作権者に演奏許可をもらっていたとは思えない。

>>328
うわぁ・・・
今更ながらに カスラックの滓ぶりを痛感した。

>>325
日本どころか、世界中の著作権法でそうなっている。

>>330
それは無理だろｗ

現状でも、アメリカなどから圧力がかかっているのに、減る傾向がないものｗ

僕の夢は有名な歌手になって、CDも売れに売れて、いろんなミュージシャンの憧れの様な存在になって、何かの音楽の賞を貰ってその会見の時に「僕はJASRACが嫌いです。」と言う事です。

でも僕はひどい音痴なので↓の人お願いします。。
↓
↓

>>324
>>325

では、大問題ですね。
つまり>>1はジャスラックが音楽を支配していのままに操っていると。
そういうことですね。

>>328
そうですね。大槻ケンジが嘆いていたものね。
自分の曲を演奏したらJASRACに金取られた。
なのに金が戻ってこなかったってね。


つまり>>1は著作権法のゆがみがモロに出た裁判か。

で抜け道書いちゃえば
店を法人経営にして
民事でJASRACに負けてもそのたびごとに店も法人もつぶしちゃえば
払わなくても済む
これ根本的な解決にはならんけどな

とりあえずは誰か偉いアーティストが曲を作って
それをフリーで解放するってのが一番の解決策かな

>>336
おまえ、そんなことも知らんでフェアユースとか騒いでたのかｗ

>>332
それ、著作権に限らず、財産権の信託では常識だよ。
ジャスラック特有の方法じゃない。

>>337
潰した後の登記が大変だぞ。

著作権はいいところもあるのに、カスのせいで著作権を主張するのは強欲みたいな印象でこまる。

>>332
とは言え、ミュージシャン個人はおろか、大手のレコード会社にしても
いちいち楽曲の使用状態を調査して料金を徴収するのは不可能だから、
この手の仕組みは必要なんだが、問題なのはカスラックの理事連中と
文化族などの政治家や官僚が癒着して税金構造で利権を作ってること。

上の方ででてたけど、小林亜星なんかはそう言う事に抵抗してたと思うんだが、
理事内での選挙でそういった改革派には実権が渡らない仕組みが出来上がってる。

なあ。どうすればカス潰せるんだ？？

>>337
それこそ刑事で叩かれるだろ

ｶｽﾗｯｸ潰しﾏﾀﾞｰ?

JASRACがMIDIに課金しだしてから
約8年間、近所のスーパーのBGMが
ずううううううううううううううううううっと　それが大事なんだけど

>>333
アメリカでは個別に使用許可が出せるはずですけど。


今更ながら確認した。

1・ミュージシャンはJASRACの奴隷である
2・ミュージシャンは自分の曲の権利さえ自由に出来ない
3・JASRACは市場を寡占どころか、現在でも独占しミュージシャンが委託するしかない
　　状況の中、著作権法を乱用している。

JASRACの前で歌を歌い
互いの歌に100円支払うOFF開催決定?

>>341
頭のいいやり方がちゃんとあるんよ

JASRAC内は演歌勢の権力が強いのは確か

>>344
それこそ、共産党が政権取るなんて事にならない限り無理だろうね。

>>348
自己使用は、使用料免除みたいだけど。

ttp://www.jasrac.or.jp/contract/member/faq.html#01_1

JASRACグッジョブっておもったのこれしかないや
ttp://www.jasrac.or.jp/release/05/12_2.html

明細書すら歌手や作曲家に出さないんだよな

>>353
それね、最近、改正されたんだよ。
まだ足りないってことね

>>345
刑事になんかならん
赤字で店しめて会社倒産したで終わり

実際それで店閉めたケースは数百件はあるはず

日本ではＪＡＳＲＡＣだがアメリカではＮＡＳＲＡＣなのか？

>>353
オーケンは取られたらしいけど？

>>353
でも、それってつい最近の話だな。
うーん、やはり世論的におかしいと声を大きくして言わんと変わらんのは
役所仕事と同じだなｗ

小学生が世界で一つだけの花を合唱しても、金取るつもり？

>>361
それはいいらしいよｗ
でも、文化祭で金取って学生アマのコピバンがライブしたら
取りに来るよ。

Winnyじゃ根本的解決にならんよなぁ・・・

>>351
現行の著作権の草案はその手の作曲家に書かせたのそのまま使ってるからなぁ

>>361
不特定多数に聞かせると要件自体は成立するんじゃないか？

ミュージシャンが大きなレコード会社に入ったらJASRACKに強制で権利委任されちゃうよね？

やだなあ…　セールス考えたらずっとインディは厳しいし
海外のレコード会社にでも逃げるしかないか？

【ネット】昔の番組ネット配信、承諾なくてもＯＫ　著作権法改正へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169371668/

安倍が推進してるこれを拡大解釈してカスラックどもをギャフンと言わせられんかな。

そもそも小学生は金を稼ぐ事を禁止されているから。

さすが、カスの中のクズですね！

>>364
(1)聴衆から入場料などを受けない
(2)出演者等に報酬(ギャラ)が支払われない
(3)営利を目的としていない

これを守ればOK

>>365
日本以外で売りたいならそれでいいけど、日本で売りたいなら無駄だよ。

>>366
無理だ、無理。
というか、そりゃTV局とかの利権があるからそうなっただけだろうと思う。
出演者の権利がうざくなっただけ。作曲家の権利がうざくなったらJASRAC
としては、組織の利益を拡大するために作曲家の権利を制限する法律を作
る様に運動するよ。

それほど、悪い仕組みではないだろ。

>JASRACは原則として、皆さまから全ての著作権をお預かりして管理しますが、
>JASRACにお預けいただく範囲の中から一部の権利を除くという選択も可能です。
>具体的には、支分権（演奏権、録音権など）や利用形態（CM送信用録音、ネット配信など）ごとに
>自己管理をしたり、他の著作権管理会社に権利を預けるなどの選択ができます。
>なお、作品ごとの選択はできません。

おまえらさぁ。
このニュース読んで、
ジャスラックが悪いと思った？　　　　　　　　　　それとも、
世の中（法律）が悪いと思った？



☆　☆　☆　ここ注目！　☆　☆　☆

世の中が間違っていると感じたなら、自民党か民主党にメールをしよう！

　　　　　　　　　　　　

音楽を個人の物にしてる著作権なんてｲﾗﾈ
いろんな人に聴かれて歌われるのが一番

>>369
使用料は発生しなくても、不特定多数に聞かせた時点で著作権法違反は発生するんじゃないか？
それで、示談ってことで金を取ると・・・

>>370
ですよねーioi

日本で音楽やって食っていく為にはJASRACKは避けれないんだろうか…

最近な、全米インディーズシーンで、BGM使用OKのアーティストがかなりの勢いで
暴れているから、その手の曲を使うとジャスラックはまったく関係なくなるけどね。

ネットで著作権の権利を限定的に解除した曲のアーガイブ化も進んでいるから、
ダンス教室とかは、そういうの使ったほうがいい。

アメリカはインディーズの規模が日本とは比べ物にならないぐらい大きいし
レベルも高いから。

昨年から本格的になった動きなので、年末までには日本でも話題になるでしょう。

既に、大型店舗では経費節約のためにジャスラック登録を使用せず、
自分の店の曲を垂れ流すのが当たり前になっている。

街中でヒットしてないけどヒット曲と呼ばれているJPOPSが流れるのは
パチンコ屋だけになる日も近いかなｗ

>>373
おまいバカか
そのメール先が真の（ｒｙ

>>373
自民党だけでいいだろ。
民主党は、自分で案を出しておきながら、自分で反対する政党だぞあ

>>375
著作権制限規定の一つ。
違反にならない

【JASRACの前で合唱オフ開催のお知らせ】

>>377
アーガイブ　じゃなくて、アーカイブだろ。

またウンコラックか…

>>372
だから、それやると実際は締め出されるんだよ・・・

ミッキーのシルエット書いただけで著作権違法だから。
前に幼稚園の卒アルに、園児が書いたシルエットは違法なので、もう一度卒アル全部作り直しになってた

ここで、あぼーんしていたIDにリンクを貼ってスレを読んでみるｗ
>>382


多分、オレはJASRAC信者必死だなとあきれて（　゜д゜）

ねる

独占団体ってのが諸悪の根元だな
歌手や作曲家に明細書すら出さないなんて
普通有り得ないだろ

>>376
おまいの曲を売り出すのに、会社は幾らの金を使う事を考えられないのなら
素直に束縛はないけど、守ってもくれないインディでだせよという話だな。

漫画とかでも歌詞の一節出しただけで、金取られてるみたいだが、たとえば俺がここにある歌の歌詞載せたりしたらアウアウ？

>>386
必死なのはお前ｗ

なんでこんな時間にニュースなの？単に情報操作じゃない？
(2007/01/22 23:18)
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070122/jkn070122012.htm

>>389
ひろゆきが払うことになる

これはすべての創作物、さらにすべての創作物の一部、
誇張すれば一字一句、ダンスや手振りすら対象だ。

こなあああああああああああああああああゆきいいいいいいいいいいいいいいいい
　↑
これアウト?

カス以外の著作権団体って有ったと思うんだけど
あれってどうなってるんだろ。

カス以下なのかな。

店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。

CDの売り上げは落ちてるのにJASRACの売り上げが上がってるのが酷い

ファイル共有ソフト製作者やマイクロソフト社に対し喧嘩を売るのならまだしも
もともと親しまれていた文化を壊すような真似はやめて欲しい

で、JASRACと大の仲良しさんのユーセンを導入してないから見せしめに裁判したのかい？

ライブハウスを作るとする。

・出演バンドが某アーティストの曲をコピー、カヴァーして歌う。

・著作権料はバンドじゃなくて、ライブハウスが払う。

・ライブハウスは、月契約・年契約で、店の面積などから換算した料金をジャスラックに払っている。

・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は絶対にない。

・「誰の何て曲が何回演奏されたか」が全くわからない徴収方法だから。

・ジャスラック丸儲け。　著作権料という名の「ショバ代」貰ってウハウハ。


いいのか　これでいいのか

>>376
レコ社と契約時にそういう契約があるんじゃない。JASRACにまかせることに同意すること、って

>>395
>>372に有るような内容を「部分的」には出来るが、全部纏めてはカスしか出来ない
（その資格のある団体がカスだけ）

さらに言えば、カス以外を使ったらレコード会社ぐるみで、もしくはレコード会社ごと潰される。

>>389
例の国会討議の
「人生いろいろ」ってのもアウト？

>>392
ありがとうひろゆき、よろしくね。

漏れが来年を占おう。
うらないには、こうでた。

。カスが騒ぐとＣＤは売れなくなる。
現実になるかはオマイラの行動できまる

どのミュージシャンもみんなして「つながっているよ」とか「君は一人じゃない」って歌ってるけど
そういうフレーズを一番最初に使った人への著作権侵害なんじゃないの

ラジオやテレビ局がジャスラックに払う金も売上の何％って契約でしょ
著作者に支払われてナイトおもう

何か勘違いしてるやつが多いけどさ、
問題点は「ジャスラックに入る金の動きが不透明」って所だぞ

404とか、著作権法を何も知らないんだな。

>>406
入り口よりも出口のほうが問題だとはおもうが．

>>408
書き忘れたけどそれももちろんそう

>>400
確か萬乙のフルスロットルって曲、カスを通してなかったような・・・
Team2chの曲だけど。

まぁ、ジャスラックが不透明だろうが
おれたちニートには関係ない話だよなw

生演奏に対するＪＡＳＲＡＣの請求額が
カラオケなどの場合より不当に大きいというのも大きい問題だよ
（せめてアメリカ並みならねえ）

これが日本のハコからミュージシャンの生演奏を駆逐してる
生演奏の場を殺している

一流ホテルのラウンジで生演奏がほとんどない国なんて日本ぐらいのもんだろ

素朴な疑問だけど、外国で音楽cdを買うと当然jasracの表示がないわけだが
日本で同じものが売っていればそういうのも対象になってるのかな？

あと日本では発売されていないものとかどういう扱いになるのかな？

たまたまビデオ撮影したときに入ってしまった音楽とか。

>>8 名無しさん＠七周年 New! 2007/01/23(火) 00:11:46 ID:OAmhUVTK0
＞JASRACがビートルズの曲の「著作権を持つ」わけじゃねえとは思うんだが

著作権管理してるのJASRACだから日本ではJASRACが持ってるという表現でいい。

ビートルズの曲は、オノ・ヨーコが日本の現状を知ったらどうにかなりそうな気がする。
誰か英文メールでもすれ。

死ね氏ね死ね死ね死ね氏ね死ね死ね
カスラックはとっとと死ね

店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。
店長が鼻歌で歌詞のさわりをちょっとハミングしたらアウト。間違いない。

カスラック関係の裁判傍聴してみたい

「カスラックの方々、月の無い夜道は足元など危のうございますので、
どうぞお気をつけ下さい」と言うのもアウト？

全然セーフ。
だっておれたち引きこもりは出歩く危険性ないからね。

オジイかわいそう

>>415
どうにもならないよ。お仕事ご苦労様ってなもんで。

ピアノの生演奏１回あたり９０円、計８４０万円もカスが請求した
ピアノの生演奏１回あたり９０円、計８４０万円もカスが請求した
ピアノの生演奏１回あたり９０円、計８４０万円もカスが請求した
ピアノの生演奏１回あたり９０円、計８４０万円もカスが請求した

>懲役１０月、執行猶予３年

いやいやいやいやいや。
重すぎだろ。

バカか？

弾きたい曲も弾けない、こんな世の中じゃ

> 同協会が著作権を持つビートルズなどの
> 同協会が著作権を持つビートルズなどの
> 同協会が著作権を持つビートルズなどの




ﾊｧ？

こういう糞団体が儲かるシステムだから
CD買いたくなくなるんだよ

>>412
普通に生演奏してるところも多いが・・・。
一流ホテルなんてものに限らず、もっと一般的な店でもやってるところけっこうあるよ。

>>400
別に潰されやしない。やりたければ勝手にやればいいだけ。
ただ、楽曲の権利者というのは作曲者や作詞者のみではない。
各権利者間での調整を自分でやるならできる、ということ。

>>410
通してないよ。あれは元々メディアで流れる予定ないし、特に問題無い。
しかしブレイク工業はJASRACとおってる。

でね、どうしてここに差が生まれるのか、
「フルスロットル」と「日本ブレイク工業」、それぞれの権利をもつものが何なのか、調べるとすぐわかるよ。

２ちゃんでJASRACのせいにされている問題の多くが実際はどこにあるのか、良く考えた方がいいと思うんだけどね。

>>344
機会があったら「カスっていいよな、丸儲けだもん。漏れもなりてー」
って話をねらーみんながすればいい

思わせぶりなレスをするヤツに限って、実は自分も良く解ってないし
大した事も言って無いと言う事実

うむ。
なんでもかんでもJASRACのせいにして本当の敵を見誤る厨房が大杉。
芸能事務所の高笑いが聞こえるぜ。

これはさすがにないわ。他にやるべきことがあるだろ？

あくまでも客として歌ってるってことにすればいいんじゃね？

>>431
俺はあきれてるんだよ。

過去に何本もJASRACに関するスレを見てきたが、何度もみてもループ。
どんだけ細かく問題点を書いてレスしてもスルー。
ちょっと反応があっても、次にスレが立つときには１から出直し、最初っからやりなおし。

もういい加減親切に解説するのには疲れた。
別にそんなギリもないしね。

JASRAC関係のスレみてると祭りの誘導なんて簡単なことなんだろうな、と思っちゃうよ。

芸能事務所でもなんでも、そのものの名前が出れば２ちゃんじゃ叩かれまくるものばかりなのに
間にJASRACという単語が挟まるだけで、とたんに流れが変わってしまう。

ここまでくると不気味としか言いようが無い。

別スレじゃあ、スレタイに「著作権」と入ってるだけでJASRACが叩かれたりしてたしな。
もうどうしよもないよ。

むかし登下校中によく縦ぶえで吹いてたけど
請求されるのかな
ばあちゃんという聴衆からこずかいという演奏料
たまにもらってたし

逮捕者だらけになるな

路上ライブで逮捕者が出る日ももうすぐだな。

>>435
嫌われてる芸能なんたらよりも､さらにカスラックが嫌われてるだけだろ

この道はいつか来た道　ＪＡＳＲＡＣ

>>435
>どんだけ細かく問題点を書いてレスしてもスルー。
２ｃｈじゃよくある事

「今北産業」が一番端的に現れてるじゃないか
そもそも3行で説明できるような社会的問題なんて一つも無いんだから

裁判官はJASRACからいくらもらったんだ？

>>435
まあしょうがないさ。学校じゃないんだから。

iTunesミュージックストアがなかなか始まらなかったとき、
「JASRACが悪い」とトンチンカンな批判をしてる奴が多かったけど、
いざ始まってみたらソニーやポニキャが不参加で、
ようやく「原盤を持ってるレコード会社や事務所が悪い」
という認識が広まったこともあるし。

>>432
だったら、その芸能事務所の高笑いとやらの理由を書けば？

社員乙

なんかさ、歌は芸能人のもので
一般人は楽しむな！と言われているように聞こえるんだが・・・

空耳かな？

商売道具にするなら対価を払えってことでしょ

でもここって独立法人がじゃね？

月給５０万円とか聞いたけど。( ´･ω･`)

特許のアイディアを勝手に使って商売したら違法，それと同じ事だと思うんだけど？
このスレで問題になっているのはJASの透明性なんだよね？

まーたカスラック（笑）か

JASRACの奴らはきっちり９時５時で高給取りだよ。
ただのお役所。むかつくよ。

今 TV の新聞記事紹介で読んでたけど、「おまえん所も心当たりあるんじゃね?」 みたいな
雰囲気出してたな。

>>444
>>443のこと。
日本でまともな音楽配信がなくて着うたみたいなボッタクリが通用するのは
原盤を持ってる連中のせい。

鼻歌で逮捕されるのも時間の問題だなｗ
人権擁護法案も提出されるから、この国では迂闊に口開かない方がいいな

>>435
ループさせてるのは運営もしくは、運営の意図的な放置。
議論が深まって結論出てるとスレが進まないから。

そうすると客が少なくる。それが困る。

最近のお祭りは、単に新しい論点って言うこと。

商店街の夏祭りのカラオケ大会なんて有料にしないとな

つーか、結局消費者負担じゃんｗ

珍味を買ってくれたら歌を歌います
メッコールを買ってくれたら歌を歌います
この大電卓（PC型ラジオ、激安腕時計）を買ってくれたら歌を歌います

↑

無断で歌によって付加価値をつけていますよ！
統一チョン会から金をむしり取ったれや！行け！カスラック！

mp3プレーヤーの普及で売り上げ落ちてるらしいから必死だな
音楽893カスラック
こんなことやってる暇あったら、J-POP（笑）の質上げろよ

>>458
文化庁の天下りジジイと著作権管理事務やってるだけの小役人が
J-POP（笑）の質上げられるわけねーだろw

>>458
値上げならするだろーな

質上げじゃなくて賃上げですよね、あそこでは

おいおい…
自分の店でハーモニカ吹くだけで圧力かけられんのかい？
やってられんな

有名曲ひいただけで懲役10月って・・・ここは北朝鮮か！

みかじめ料って言え。

ジョン・ケージが生きていたら、ピアノの前に座ってただけでも
著作権侵害になってたな。

物まねで食ってる連中も払ってんのかな。
歌絡んで無くても徴収してそうだな。

学校の文化祭だかの発表会をCDにして関係者に売ったとき、
わざわざジャスラックに行ってシールもらってた。

カスを消し去る方法ってないの？

>>468
メガンテよろしく

これってビートルズの曲だから権利はマイケルが持っているんだよな。
マイケルが著作権を乱用され、自分に利益が入らないと裁判起こせばどうなるんだろう。

あーあ、またカスラックかよ。
音楽終了だね。

何で貸すラックがビートルズの著作権もってんの？

まぁでも今回は楽曲把握してるからいいけど、
管理してない楽曲で裁判おこしてたら笑うよな

誰の曲がどれだけ演奏されたかも調べずに金だけ持っていって、ちゃんと著作者に正しく払われてるわけねぇじゃんｗ
サルでも分かるっつーのｗｗｗ

Ｊ−POPのＣＤ十万円くらいにしろよもうさ
誰も買わないんだしｗｗｗ

なんでビートルズの著作権をJASRACが管理してんの？

>>475
相互管理契約を結んでるんじゃないの？

ﾏｲｹﾙｼﾞｬｸｿﾝはﾋﾞｰﾄﾙｽﾞと自作の曲でどれくらい中抜きされているねかな。
おそらく数百億とかいっちゃってるんじゃないの。

会社の近くで路上ミュージシャンがリクエストに答えてるんだが・・・・

カスラック
知れば知るほど嫌いになるのは
朝鮮と一緒だな

33 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2006/11/12(日) 02:15:51 ID:60ANVcc+0
おまいら週刊ダイヤモンド2005年 9/17号の
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
こんな記事信じるなよ。ちゃんとジャスラックは出版社に訴訟起こしているからな。

290 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar 投稿日：2005/09/17(土) 18:35:08 ID:O6hASa300
●ジャスラックなんか利用するやつは馬鹿である。
　週刊ダイヤモンド2005/09/17の企業レポートに、
「使用料１０００億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態」
と題して、日本音楽著作権協会(JASRAC, ジャスラック)の腐敗ぶりが書いてあ
ります。
　取立ては、ヤクザ顔負けなんだね。最近、iPod課金するなどと、わめいてる
けどJASRACは、年間1000億円も徴収しているのに、内部は不透明だらけで、どん
ぶん勘定的で作曲家にろくに支払ってないのね。支払われても、どういう明細
かもわからない。
ここって、 文部科学省の連中が天下って、年間何千万も金だけもらう組織になってるのね。
　小野清子(自民、参院)ってここの前の理事長だったんだね。腐ってるね、こ
いつ。改革するといって理事長になったのに、年間3565万円も報酬もらって、
何もせず辞めたのね。これ、数ある公益法人の中でも報酬トップだそうです。
甘い汁だから、改革するわけないよね。
　その前任、今は愛媛県知事やってる加戸守行ってのも、３年間で退職金含め
て１億円以上手にしてとんづらしたんだね。
　お前ら、その金、もっと作曲家など音楽家に支払うべきだろう。
　公益法人のくせに、これら理事の報酬でさえ、個人情報を盾に公開を拒み続
け、取材にも答えない。よくある役人の作る組織とはいえ、態度がひどいね。
　個人情報保護法が、政治家や役人の腐敗を隠す隠れ蓑に使われるというのが、
よくわかるね。

カスラックはどこまでカスなんだ
まじ消えてほしい

言っちゃっていいのかなあ…。まあ匿名だからいいか。まろゆきさん、匿名守ってねｗ

野坂昭如とか一時期、ＪＡＳＲＡＣの不透明会計をやり玉に挙げたり、その後も
ＪＡＳＲＡＣと対決姿勢を崩さない有志っていうのは、少数ながらいるんです。

でも彼らに対する嫌がらせは半端じゃない。野坂なんか連日、自宅に街宣車が
取り囲んだって言ってたし、他の人の場合ではその筋の人が脅しの電話を…。

まあ芸能興業の世界は闇が多いんですよね、古今東西。ただそこに安住しすぎ
なんだよ、ＪＡＳＲＡＣは。

著作権利も、そろそろ考え方を変える時期だな。これでは、個人の制作意欲と言うより、収納会社の利益優先になっている。ヤクザの取立て屋まがいで、非常に不快。

コピーバンドとかどうなん？
歌詞を口ずさんだりした奴も逮捕？
氏ねｶｽﾗｯｸよ

>>124
ジャスラックは無慈悲だな、これぐらい見逃してやれよ

驚いた
生演奏はＯＫでしょ

そのうち原曲をとどめていない中居の鼻歌さえダメになんじゃね？

ええええええええええええええええええええええええ


もうCDはまともに買わない。不買！不買！
アーティストも脱退してくれよ、こんなカス団体からさ！

著作権の切れたクラッシック音楽ブームが来る。

カスラック　市ね

著作権ゴロと検索したらカスラックが最初に出る件について

アマチュアコピー演奏向けの楽譜で著作権料取ってるくせに、コピー演奏ダメなのかよっ
矛盾してるだろｗ

そのうち鼻歌にも課金されそうな勢いだなｗ

>>52
> >公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金
> >（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける
> >対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合

これって、たとえば地元の農産物フェスティバルみたいなところで、ライブそのものは無料だけど入場料は徴収、って場合はどうなるの？

お金払ってくれる人は農産物目当てで払ってくれるんであってライブのために金を払っている訳じゃないと思うんだけど。

>>27
ハンブルグ時代のことかー！

2ch閉鎖後は「２ｃｈあ〜かいぶ」として利用　大型Wikiサイトとの提携も
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1169470479/

田舎の方ではＪＡＳＲＡＣは見かけないな。
都心部だけに棲息しているのか？

>>488
> 著作権の切れたクラッシック音楽ブームが来る。

たまにはクラシックでも聴いてみようかと気まぐれを起こした人が
真っ青になってクラシックコーナーからよろめき出る現状ではムリ!!

>>497
なんだそりゃｗ

つーかカスラックって中の人が必要以上に儲ける事しか考えてないんでしょ？
アーティストが自分の曲をライブで演奏するのにさえ課金するって話を聞いたんだけど、本当？

アレンジクラッシックバーとかあるから、その方向でいけるんじゃない？

ピアノの生演奏で、ジャスラックとやらに許可得なきゃならんのか。
編曲しちゃえば良かったじゃんね。

珍味を買ってくれたら歌を歌います
メッコールを買ってくれたら歌を歌います
この大電卓（PC型ラジオ、激安腕時計）を買ってくれたら歌を歌います

↑

無断で歌によって付加価値をつけていますよ！
統一チョン会から金をむしり取ったれや！行け！カスラック！

行けないなら死ね！

反省したら、減刑か。　殺人事件でも、反省したら減刑だったよね。
反省という、裁判官の心証で刑を決めるのは、よくないと思う。

>>493
ダメなんじゃねえの？
金取らんＨＰの音源にも「金払え」って言ってくるんだから、金銭のやり取りが
キーポイントじゃないだろ。

>>501
カスラック自体がなんかチョン臭い件

ｶｽﾗｯｸの気まぐれで逮捕から起訴・有罪判決まで持っていかれるんだから馬鹿らしいよな

どの程度までの使用を許可するのか、
またどの程度の金額を徴収するのか、
著作権持ってる人間一人一人が決められればいいのに。

>>493
詳細は分からないけど、>>1はピアノ演奏会が無料で、
飲食店への入場が有料なケースで有罪だとしたら、
そのケースでも有罪ってことかな。

ひょっとして、楽器の値段ってカスラックの課金入っているの？

ライブやディナーショーでカバー曲歌ってる人達って、
きちんと申告してるのかな？

>>491
普段意識してないで買ってるけど、言われてみればそのとおりだな。
もう笑うしかない。いつからこんなガチガチの国になったんだ？

質問。ＤＪって金払ってんの？

あと服屋とか、飲食店等で自前でＣＤかけてるとこは？

>>506
いちいち許可取るのが大変です＞＜
事実上不可能です＞＜

基本的に著作権という権利は文化育成に重要でJASRACの言い分に理がある
この飲食店が演奏を組み込んだ形態なら著作権料は当然支払うべきで
請求されても支払っていないのであれば逮捕されて当然
でもJASRACの要求額高すぎるよ
文化が発展するような金額設定にするべき

>>511
金払わなきゃならん

つまりあれですか？日本のバーはすべてつぶれてしまえと？
そうすれば、自分たちにきっちりみかじめ料を払う優良子分の
カラオケボックスがいっぱいできで、自分たちはうはうはだと？
そーいうことですか、そうですか。本当にありがとうございました。

あんまりぎちぎちにやると音楽を聞く場が少なくなってきて
音楽自体が衰退すると思うんだけどな
店とかで＜聞こえてくる＞音楽が気に入ってCD買うとかあると思うんだけど・・・
なんかなぁ・・・
そんなのもいずれなくなるんだろうなぁ

>>515
きっちり金を払ってくれるバーだけが生き残ればいいのさ。
文化がどうたらとか音楽がうんたらなんて知ったこっちゃないさ。

カスラックはそれより先に駅前を見張っていればいいんじゃないか？

>>514 やっぱり払わなきゃならんのか…

ＤＪ全員逮捕のヨカン

かなり　あきれている　音楽ってなんなんだ？

>>515　
許可取ればいいの。　
それか著作権切れてる曲流してください。　
若しくは有線放送っててもある。　
何でそんな泥棒擁護するんだ？

この例は普通に払うべきだろ。
料金が高いとか会計が不透明
だとかで非難するほうが順当。

>音楽ってなんなんだ？

天下り集団カスラックの収入源
お前等も早く脳味噌取り出した方がいいぞ
そのうちカスラックに記憶媒体として法外な金額請求されるぞ

俺たちに出来ることは、夏の参院選に出馬する自民の小野清子を落選させること。

http://www.onokiyoko.com/
http://www.onokiyoko.com/keireki/index.html
（社）日本音楽著作権協会理事長

資料
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea13502.jpg
http://monoganac2.sakura.ne.jp/src/milktea13503.jpg

>>520
JASRACの私有物

>>521
著作権切れ・管理曲以外を流していても「演奏していない証明ができなければ
払わなくちゃいけません。裁判になったらとんでもない事が起きますよ！」とか
恐喝してるじゃないですか。

楽器出来る人集まってカスラックの前で「コピーライブ・デモ」
毎日やってやればいい　マスコミも取材にくるだろうし
賛同するミュージシャンも出てくるかもしれないよ
調子に乗りすぎだ

>>520
音楽とは
楽して音で金をとる

>>526
残念ながらマスコミはJASRACの味方です。
著作権で食ってる人間同士。

>>525
この例はちがうからね。
その例はなんで裁判しなかったんだ？

>>521
俺にはジャスラックが泥棒にしか見えない
ジャスラックが作曲したわけじゃないのに

>>521
また携帯から擁護してるキチガイが沸いてきたな。
カスラックからは「悪魔の証明」要求されるのだが？？

>>525　
あほか。生演奏でクラシック流してる店なんていっぱいある。　
著作権違反してる証拠があるから有罪になってるの。
乞食坊主、理解できてる？

>>532
朝から必死だな、カスラック・・・。

>>529
なんで「裁判になったらとんでもない事が起きます」という文言が出てくると思う？
法に無知な人間相手に「裁判」という単語を使って脅すととても効果的だからです。

前にも書いたけど、実際に立証責任を被告側が課せられて、その結果敗訴という
判例は見たことないんで、JASRAC側もあくまで脅しのつもりなんでしょうけど、
日本人はこれに非常に弱いことは容易に想像が付くかと。

>>530　
著作者がジャスラックにそういうことの管理をお願いしてやってもらってるの。　
知らないの？

2000年以降CD一枚も買ってない。

まぁ、駅前とかで糞下手な尾崎とかミスチルとかやってるバカは
ケツの毛まで抜いてもらってもいい

>>532
馬鹿ですか？今回の事例について話している訳じゃないんですが。
音楽ヤクザよ、理解できてる？

「著作権切れの演奏でも、JASRACがとにかく見つけ次第請求してくる」ということです。
脅し込みでね。

DAYONEがはやっていた頃、「〜だよね」の言い回しに著作権をかけると表明し、反発を受けて見送った団体

どんどんｎｙや洒落を使おうぜ。
こんなクソ団体に管理を任せてる奴らも同罪。

>>534
それがＪＡＳＲＡＣの問題か？
非管理曲なら堂々と裁判するべきだろ。

こんなもろ正しい著作権の運用すら非難して
音楽は無料なんて乞食理論なげるから、
著作権をカスラック委譲する音楽家がなくならないんだよな。

今年はおみくじ引いてない。

>>538　
常識で考えてそんなことできる分けないでしょ。　
そんな知能もないのか？

>>532
著作権が保護されるのは５０年ですが…

またカスラックによる日本音楽潰しか

本当に理不尽だな
マジカスラック潰せないの？

>>532
というか、>>521書いたのも貴方じゃないですか。

貴方「今回のような事になりたくなかったら著作権切れ演奏すれば良い」
私　「著作権切れでも脅し込みで請求が来るし、日本人は嘘でも法律・裁判という脅しに弱い」
貴方「今回は管理曲演奏の証拠があるから有罪になったんだろ。馬鹿め」

という流れ、変だと思いませんか？
この変な論理のつながり、まるでJASRACみたいですね。

>>541
嘘をついて脅すのは立派にJASRACの問題だと思いますが。

CDに著作権料を加えればいいんじゃない？
作った人に払うのは納得できる

オヅラが取り上げてる

>>538
そんな事例はないだろ。JASRAC のサイトでも

> 日本人の方でしたら死後50年を超えている方、外国の方でしたらその多くは
> 死後60年を超えている方（戦時加算がある場合）は著作権が消滅しており
> ますのでMIDIデータとしてホームページに公開しても著作権者の許諾や
> 使用料の支払は必要ありません。

とある。啓蒙活動は結構だがデマは流すなよ。

JA$RACが集めた金はちゃんと分配されているの？

>>548
作った人には払うべきだね
でもその著作権管理をやろうってカスラックがあれじゃあ…

>>547　
おまえが俺に的外れなレスしてきたのが発端だろうが。　
ジャスラックが実際著作者ぎれな物で請求したら強迫若しくは恐喝未遂だ

>>543
裁判の場で争うルールと、法に無知な事業者を脅す場のルールは違う。

日本人音楽家が外国人音楽家と即興曲共演をやったら、日本人の方に著作権料の
支払いを求めるという話もあったな。日本人音楽家のブログかなんかで実体験と
して報告されてた。
その人は論理的な反論が出来るひとだったんで追い返したそうだけど。

>>550
要は「お前、JASRAC管理曲「も」演奏しているだろ。そうに決まっている。演奏して
いない証拠を提示できなければ金を払わなければならない」という事を言われて払わ
されているということだよ。
実際にはJASRAC側は「絶対演奏しているに決まっているから、とにかく払わせなけれ
ば」という思考であって、演奏していないけど払わすという頭じゃないのかもしれん
がさ。

無料着うたサイトなんて著作権無視しまくってんじゃん

オズラ、カスラック批判してるように見せて、著作権保護発言かよ。

海外ではどんな感じなの？
やっぱJASRACは異常なの？

こんなことしてるから音楽が廃れるんだよ

>>547
いろんな脅しはあるけど、
「裁判するぞ」は脅しにならないんだよ。

知ってるかい？

カスラックうぜー
なんとかならねえのかよ

>>553
発端は「それでもJASRACは脅してくる」という、避けようもないトラブルがあると言っただけで、
それなのにあんたが斜め上のJASRAC論理をふりかざしてきたわけです。

カスラックは潰れていいが>>1のじいさんの反逆児っぷりもなかなか痛いものがある

>>556
そら、TVでは生きていけなくなるからな。

>>557
昨日はドイツの著作権団体GEMAがrapidshareの使用停止請求を出しました。

>>551
中の人の利益らしいぜー

>>559
ちょっと待て。裁判が脅しにならないってのは何故だ
一般人からしたら裁判と言う語の響きのみで怯むと思うのだが

>>555
だから摘発されてんじゃん

>>559
ちなみに裁判をするつもりがなければ立派な脅迫・恐喝になりますよ。
証拠が有れば本気で裁判でもなんでも起こすところでしょうけど、「演奏
していない事の証明はできないだろ」という理屈で脅すと、「証拠も無し
に出来もしないことで裁判をする」ということになります。

刑事事件の枠を超えて一般的な意味で「脅す」ということであれば、もう
どこからどうみても立派に脅しです。

店も結構悪いとこあったみたいだがやっぱりカスラックはいらん

トクダネ見てた
席一つに付き90円位らしい

OCPL00000にすればいいやん

>>557
あとフランスがめちゃくちゃ厳しい。
著作者の権利にうるさい国だからね。
日本ではうかつにフランスの曲は使えないといわれるぐらい。

アメリカはRIAAていうレコード協会がナップスターに目をつけたけど、有料ダウンロード
で手を打った。
日本は坂本龍一とかがアンチジャスラック

これならストリートミュージシャンは絶対にやっていけないよな。
一円でも聴衆から金取ったら即著作権法違反だもんな。
昔はストリートミュージシャンや飲み屋の弾き語りで実力をつけて、歌手になろうとする若者がたくさんいたのに。
カスラックはこんなことをしていたら日本の音楽文化が衰退することが分からないのか？

死ねゴミ

おれ今アメリカにジャズ勉強しに来てて帰ったらバーとかで演奏とか
しようと思ってたのに出来なくなるんかな　いやだな

別に死んだ後はいいと思うんだけどな。

>>571
でもフランスは著作権が国営みたいになっていて、ネットにアーカイブを開放している
と聞いたよ。

>>564
>>571
ｔｈｘ。先進国はどこも似たようなもんなんだね

>>575

>>550を嫁。引っかからない曲をやればいいだけ。

CDショップでCDかけるのも有料？

権利と義務は表裏一体。

JASRACはどういう義務をこなしているのか、明確に示していただきたい。

>>575
つ【全部即興】

数年前、カスラックに反発した連中が、
FLASHの中で堂々と曲を無断使用していたのは呆れた

現状見て言えるのは、もう音楽は自由じゃないって事だな
純粋に音楽好きな人からしたら悲しいだろうね

自由ってのはルールを守った中での自由の事を普通は指すんだけどな。

>>581
著作者から曲を預かって寺銭を取る権利
曲を使った人から金を取り立てる義務

>>586
金を取り立てるという行為は、
単に権利を遂行しているだけのように思えますけど、何か？

>>580
営業してる店なら駄目ぽいne…

直感的に可哀想というよりこういう店がなくなりそうで嫌だ
どうせ実際の法適用は現場の裁量でやってんだろうからもっと儲かってるところ
にやればいいのに

>580
ＣＤショップでＣＤかけるのも、もちろん有料。
ＢＧＭ料金を支払わなくてはいけない。
但し、有線放送に別途加入している場合は、有線放送の使用料に
著作権料が含まれているので問題無い。

小さい穴を認めちゃうとそこからどんどん綻んでいくから仕方がない。
でももっとどでかい穴がそこかしこに開いてるだろ、とは思うな。

カスラックは、曲が流れるパチンコ台一台一台から金をとれよ

ヅラはなんなの?なんであんなに必死?

カスラック自体がルールを守ってないから問題なわけだが

>>592
またそのネタか。パチンコ台の隅っこにはってある証紙見ろ。

おいみんな！こういうDQNな団体何とかしたいときには、批判じゃなくて、
JASRAC自身のスキャンダルを嗅ぎ回るに限る！パパラッチ板頼むぞ！

飲食店で有線とかの音楽流してるけどこれもだめ？

>>591
つ亀田2号

>>587
金を取り立ててその中から寺銭を引いて著作者に払う義務だな

日本でインターネットラジオが普及しないのはJASRACの罪が大きい。
一ヶ月何万だか、十何万だか払う必要がある。

>>600
JASRACには十何万払えば済むが、
現実にはどうやっても音源の権利者の許可がもらえないのが問題。

いや現行法では ｶｽﾗｯｸ は役所仕事的にこなしてるだけだろ。
ようつべ買収した Google あたりが米政府動かして圧力でもかけない限りなんともならん。

カスラックにお金渡せばＰ２Ｐで流し放題って事か？

どうして自分の目に見えないモノには物分りが悪いんだろうｗ

儲かっているところにやれば良いってさ、

「うちは儲かってないからお酒とかの仕入れタダにしてね。
儲かってるところから取れば良いでしょ。」

ってのと同じじゃない？
作品を生み出す作詞家・作曲家がお金に困らず生活出来るのは
ＪＡＳＲＡＣのおかげなのに、どうしてＪＡＳＲＡＣばかり叩くのか理解出来ない。
（もちろん売れなければお金に困るけど）

>>597
有線とかの放送は、「公衆送電の伝達権」として認められてるから
大丈夫らしい。

なんだ、ここは素人の集まりか
さいなら

>>582
>>1の爺さんのハーモニカは即興ではないのか？

思うんだけど・・・
違法コピーの販売があるからコピーはしょうがないにしても、
店とかのBGMは宣伝活動になるし、カラオケはテイスティングと考えると
BGMとカラオケは無制限でもいいとｵﾓうよ
今回も演奏を聴かせるってのはいい宣伝の場だよな？
それ聞いて、、この曲いいなって思う人が増えるつーのこそ大事なことだと思うんだが・・・

ｹﾞｽﾗｯｸの他人のﾌﾝﾄﾞｼで相撲をとってるのが気に入らねー。
著作金を作者に払うのは全然構わないが、
なぜｹﾞｽﾗｯｸ社員に飯を食わせなきゃならんのだっ？

>>604
「何の曲を演奏したか」ってのを調べもしないで
適当にぼったくって、正しく受け取れる権利のある人に
分配してるわけじゃないからでしょ。

そこまできちんと把握してやってるなら
文句言う人もいないんじゃない。

>>597
有線放送は使用料に著作権料が含まれていて、有線放送会社が
一括してＪＡＳＲＡＣに支払っているから問題無い。
ちなみにラジオ・ＴＶは店で流していても著作権料の発生無いです。

>>608
宣伝としてタダでいいと認められるのは発売から３ヶ月まで。
売れてる著作者ほど強欲。それ以後は宣伝だからタダでいいなんて認めない。

ヒドいと思うなら街頭で募金でも集めたら？
え？そんなのカッコ悪いから嫌だって？

バーでピアノ弾いたら著作権800万円！？
高すぎないか？

そのうち歌を聞くこと以外全てに規制かけそうだよな
歌ったら著作権違反、演奏しても著作権違反、口笛ですら著作権違反
合唱コンクールの歌もお金払わないとダメ、卒業式の歌もお金払わないとダメ、自作曲以外路上ライブもダメ
音楽が音苦になる日は近い

なにが怖いってこれが冗談で済まなくなりそうなのが怖い

カスラック死ね
糞ヤクザが

店外で個人的に聴いているなら桶？

　こ　れ　っ　て　本　当　に　作　曲　家　の　意　思　な　の　か　？

　こ　れ　っ　て　本　当　に　作　曲　家　の　意　思　な　の　か　？

　こ　れ　っ　て　本　当　に　作　曲　家　の　意　思　な　の　か　？

　こ　れ　っ　て　本　当　に　作　曲　家　の　意　思　な　の　か　？

　こ　れ　っ　て　本　当　に　作　曲　家　の　意　思　な　の　か　？

　こ　れ　っ　て　本　当　に　作　曲　家　の　意　思　な　の　か　？

カスラックの屁理屈で考えると、街から完全に音楽を切り離しても
完全無音状態の「4'33"」が存在する為、無音にも料金を払わなければならなくなる

著作者にちゃんと払ってるって明細見せろよジャスラック

何の曲を演奏したかリストにして提出させているし
それに従って手数料(確か３０％くらい？）を抜いた額を分配しているのに
何故適当にぼったくって、分配していないって言い張れるの？
使用料の算定方法だってＨＰに載ってるからぼったくれないと思うんだけど…。

たまに権利者が分配されないって怒ってるけど、それは使用者が
支払ってないから分配出来ないだけなんですけどね。

>>615
学校関係は時間の問題だよ
私立は意外と早いかもな
体育祭のダンスの曲とか音楽会・学園祭・・・これ受験生集めの営業的要素あるから・・・
営業要素なくても国語の試験問題のこと考えたら教科書はあっという間だろ

>>621
カスラック社員乙。

>>617
「買って聴くのはおｋ、それ以外は全部俺達通してお金払わないとダメ」
これが奴らの考え

著作権者個別の分配金額はプライバシーもあるから無理にしても、
昨年いくら徴収していくら分配して、いくら人件費で消したかは公表できるよなー。
てか、これ誰かちゃんと監査してんの？

>>590
>有線放送の使用料に
>著作権料が含まれているので問題無い。
数年前、有線をかけてるから、金払えってｶｽﾗｯｸが訴ええたが、
結局、有線との話し合いになってOKになったのか？
有線をかけてる店が著作権フリーの曲（チャンネル）をかけるようになったと思ったが。
あの時、元々、有線は、個人ではなく、会社や店との契約がほとんどで、
個人との契約はほとんど無かったので、著作権に関しては
有線と話すべきで個人を訴えるのは、おかしいだろ、有線との話し合いだと
面倒だから、取り立てやすい個人攻撃を始めたと言われていたが。

みなさんクラッシックを聞きましょう。

♪ゆーねばーぎみーゆぁーまーにー

そう、みんなクラシックと民謡と６０年以上前の曲だけ聴こう。

音かかってる店から目に見えない消費税としてカスラックへの上納金が消費者に転嫁されてるわけです
音楽なんか街にあふれてますよね、お前らは知らず知らずのうちに金を納めてるわけです

アーティストが、自分で作詞作曲編曲した曲をコンサートで歌っても
一度ｶｽﾗｯｸに払うんだろ。たとえば、10万払ったとして、いくら戻ってくるんだ？
数千円だったりして。w
今回の840万もいくらぐらい版権者に行くんだ？

>>621
リストにして提出しても
「もっと演奏してるはずだから、過去の分も払え」って
勝手に決め付けてるくらいなのに？
そうやって決め付けて払わせた分は、誰に分配してるの？ｗ

少し検索してみるだけで、いい加減な算出方法の事例なんて
幾らでも出てくるよ。

>>626

マジで？自分有線加入する時に有線放送会社から説明受けたし
ＪＡＳＲＡＣ問い合わせたけど、有線なら不要って言われたよ。
もしかして有線会社にもよるのかな？

おまいら
カスラック以外に知らねーのかよ。
イーライセンスとかまだあるぞ。

なあ、結婚式のBGMとかカラオケも結婚式場が支払ってるの？

>>635
支払ってるはず

著作権料を取るなら公的機関でやれ。多額の使途不明金を出してる
不透明な団体ジャスラックに金払いたくない

>>633
それは単に個人利用で加入したからでは?
営業利用なら多分有線会社が代理で払ってるんじゃね。

>>635
ビデオだけど Q&A にあったよ。

Q: 結婚式で新郎新婦の生い立ちビデオを制作し、結婚披露宴で上映したいのですが。
A: 個人が製作される生い立ちビデオであっても、披露宴での上映を目的とする場合は、著作権法30条
　 （私的使用のための複製）の適用対象外となりますので著作権に関する手続きが必要です。

＞１
日本の音楽の著作権は複雑すぎ。
簡単にいえば権利が分散し、やたらと金がかかる。

この仕組みこそが、
CDが売れない、音楽業界の不振に繋がってる。

いいシステムっていうのは、
常に単純でわかりやすい。だから途中の無駄なコストが省ける。

日本の税金や年金のシステムだって、
複雑にするから税金を集めるのに多くの人間を雇う必要がでて
無駄なコストがかかるし、汚い裏ワザがはびこる。

結果は、崩壊寸前の借金大国。


少しは学べ。
自滅してから気がついても、、、まあ、それも面白いかｗ

ｶｽﾗｯｸは日本の音楽文化を壊滅させたいのだろうw

>>375
いや不特定多数かどうかは関係ない。
3原則を守ればおとがめなし。
図書館ではビデオ上映やレコード演奏を
不特定多数に対して行うが、無問題。
演奏家に謝礼を払ってはいけないが。

大槻ケンジが自分の曲の詞を小説で使ったら著作権料を取られたって言ってたな

判決後、豊田被告は
「ピアノバーを続けたいのは山々だが、自転車操業で借金もあり、過去の使用料を支払う余裕がない。
　JASRACには分割払いをお願いしているが、契約できなければ、ピアノは処分するつもりだ。」
と、苦悩をにじませた。

カス・・・

やがて、日本では音楽と言うものが流される事が滅多にない、
演奏も、唄や口笛さえもない・・・
静かな街ばかりになってしまいましたとさ・・・

他人が演奏しただけで一曲90円請求なんてどんな商売だよ
漫画家が寝ずに書き上げた本を一冊売っても印税40円なのにな

CD絶対わかねぇ
着うた絶対おとさねぇ
音楽というものに金はらわねぇ

所詮地裁

>>634
イーライセンスのシェアは2005年3月現在で0.3%
他にも数社あるにはあるよ。

ただ、「演奏権」に関しては
全国的に展開してるジャスラックが独占してるらしい。

母親が子供に唄う子守歌からも著作権料徴収すればいいんじゃね？

みかじめ料集めて北に送金でもすんの？

これって、既存の曲をリハモしてアドリブ演奏してもアウトなのか

>>638
結婚式で自作の生い立ちビデオを売るんだったらわかるが
そんなのありえないよ
生い立ちビデオは個人的に楽しむものの範疇じゃないのかぁ

んじゃ、学校の放送部とかで自作のビデオ作ってNHKコンクールに出品
めでたく入賞した場合、学校でお披露目上映会・・・これはどうなん？

海外はともかく国内なら、ジャスラックに一任している著作者にも、問題がある気がしてならない
自分の作った物を巡って勝手な事やられるのは、気持ちいいもんじゃないだろ

まだ地裁だろｗそのうち上が覆すだろ？


じゃなきゃおかしいよね？

>>653
しっかり取り立てやって分配してくれりゃOK

>>651
そんなの一々聴いて取ってるわけじゃないってば。
「演奏できる環境なら、オリジナル以外もやってるはずだから払え」だよ。

裁判になったら「演奏してない事を証明しろ」とか無茶苦茶言うんだから。

>>652
Q: 校内合唱コンクールをビデオに撮影し、出演した生徒にＤＶＤを配布したいのですが。
A: 学校の合唱コンクールで生徒が歌っている模様をビデオに収録し、複製して生徒に配布する場合は、
　 著作権法35条（教育目的による著作権の制限）の範囲に含まれませんので、著作権のお手続きが必要です

お披露目はどうか知らんが配布はダウトｗｗ

↓こんなん見つけたけど、誰かこれやってブログのネタにしてくれよｗ

Q: 私は音楽が嫌いなので、MDやiPod等にはもっぱら川のせせらぎや鳥のさえずりしか録音していません。
　 それなのに補償金を支払わなければならないのですか？
A: 現在の補償金制度では、政令で指定された機器や記録媒体を購入する方は、必ず補償金を支払わ
　 なければなりません。しかし、私的録音を一切行わないのであれば、返還制度に基づき支払った
　 補償金の返還を受けることができます。詳しくは、私的録音補償金管理協会sarah(03-3261-3444)に
　 お問い合わせください。

生演奏で有罪wなんだこの国は。

引用や二次使用が刑事事件扱いされるのは世界でも日本だけ。

まあ逮捕令状出したのも地裁だから予想の範囲内。
ホント日本の裁判所は警察、検察の従順な犬ｺﾛだな。

>>657
その返還請求やった人がいてちょっと話題になったよ

死ねカスラック

>>656
タイムスケジュールを作っておけば良いんだよ
それ以外は演奏していません！ってな

>1
キノの旅で出てきそうだな。

「音楽の無い国」みたいな感でさ。

まぁそりゃ著作権違反なんだろうけどさ、何かやだよな。

実際は、返還請求すると、戻るお金より、送料とかの方がかかるから、やる意味が無いんだよな。
正に不労所得だぜ？

>>653
作者にしてみれば、いい加減な徴収方法でも
確実にお金取ってきてくれるジャスラックの方が都合がいいんだろう。
特に、よく使用されてる上位の人達は、実際に演奏されてなくても
高く分配される訳だから得だし。

>>661
「演奏してません」って言っても信用しないから、あちこちで問題になってるわけで。

>>657
基本的に「音楽を記録することが可能である」以上払わないという建前だそうで。
音楽用CDにテキストデータでも記録して、それを送れば金戻ってくる。

返金実績、それで作った人がいたそうで最近ちょっと話題になった。

てことは路上で自作の曲以外を演奏してるへっぽこバンドを見かけたら通報して良いってことか

現在の著作権法では、作曲者の権利が高すぎ、演奏者の権利が低すぎる。
ピアノやシンセを習う人が減少しているのもむべなるかな、と思う。
下流に行けばいくほど、権利が弱くなるのは重大な問題。

なんちゅう国だよ。。。日本はorz

国家的な詐欺行為じゃないか

>>657
thx
学校はもとより、バレエとかピアノの先生は発表会創るの大変だなｗ

ところで、カラオケは時間制だし唄う曲限られてくるんだけど月額いくらの請求だよな？
どやって配分するんだろ？
通信の場合、配信会社も払ってて、2重取りつー話しもなかったっけ？？？

>>668
音楽著作権の基本的概念が前世紀の遺物だからなあ

>>656
>裁判になったら「演奏してない事を証明しろ」とか無茶苦茶言うんだから。

今の日本の裁判所は、悪魔の証明でも通せるのか････。
司法が腐ってるのか邪SRACが強過ぎるのか。

>>672
何か法が腐ってるっぽいよ

>>672
実際、そういう証拠を採用した判例を見たことがない。JASRACはそういう論法を
使うけど。というわけで、JASRACが法に無知な人間を脅すときに使っているだけ
で、裁判ではさすがにその論法を推し進めている訳じゃないんだろう。

>>661
ついでに三年分保存しとくと良いな。
法律上、意味のあるのが三年だから

日本の楽曲は一切聴かないようにしようぜ

みかじめ料だと思えば別にハラも立たない

屋台を出すならやくざに金払うのは当たり前

金を取るのは問題ない。
問題なのは金額が高すぎることだ。音楽演奏して数百万とかばかだろ？

>>676
外国の曲でも日本国内ではJASRACが管理を請け負って手数料とってますよ

>>670
カラオケなんかは、客席面積とか
利用人数によって月額で決めてるらしい。
その中から、通信カラオケとかで曲目の分かる順位が上位の人から
分配してるとは言ってるみたいだよ。ホントかどうか知らないけど。

>>672
実際に裁判になった事例ではなくて、名古屋かどこかのお店で
もめた時に、そういって脅してたんだよ。

>>482
ほんと無茶苦茶だな、警察が介入しなきゃいけない事案だな

カスラックの収支PDFの使途不明金の多さは異常

>>679
うちの子の学校
英語の授業で毎日ビートルズとかの外国の曲をカラオケで歌うんだけど
アウト！だねｗ

>>677
やくざは全員犯罪者で皆殺しにすべきだから
ジャスラックがやくざならジャスラックもそうあれ

裁判官の名前晒せ

今後は練習していりだけでも逮捕されます
音楽がどんどん衰退していく

こうやって文化が消えていくんだね。

音楽はカスの金づるじゃねえっつの。

JASRACがある限りＣＤなんか買わない

厳密には歌詞でも掲示板などに、二小説以上書いたらアウトだってさ

ざっと読んでみて気になったのは。

JASRACに登録されてない曲でも、「それでも払う必要がある」ってカスどもは主張して、徴収されちゃうってことなの？
正式に裁判にしたらどうなるか分からないけど、その前に仮処分されちゃうってこと？

そういうことがまかり通ってるんですか？

くだらねーｗ

音楽を楽しむ人間は、国境を越えますよね？


音楽を超える 歌をつくれよ

>>689
雑誌に歌詞の一節を載せるのに、引用か利用か判断するため会議を開くぐらい暇な役所ですから

結局は「倫理」の問題か。

>>690
それは今回の仮処分云々とは関係ない話なんですが、要は「そんなこと言っても
演奏しているに違いない！！」という論理で、とにかく払わないと問題が起きるぞ
とか裁判起こすぞと脅すわけです。

仮処分ではなく、「裁判」という物に恐怖を覚え、脅しに屈して払う人間がいる
わけです。裁判になる前段階でそれがまかり通るという事で。

ヘッドフォンの音漏れしている奴から著作権料請求してください。

営利目的ならまだしも飲食店の生ピアノ演奏で懲役十ヵ月ってどこの暗黒国家ですか

>>690
実際に裁判になったらコストが掛かる、演奏してない事を証明できないなら
勝てる見込みは無い、って脅すんだよ。

ただでさえ、著作権料だけでも払えないような小さな飲食店が
裁判まで起こせるわけ無いって分かってて
言ってるんだろう。
というか、裁判できないような所を最初から狙って無茶な徴収してるんだよ。

即興演奏でも実際に収されたって書いてるヤシがいるけど、
即興演奏って、オリジナルでしょ？
当然カスラックに登録なんてされてないでしょ？
オリジナルの曲でも徴収されちゃうもんなの？

音楽は金儲けの道具になりさがった
自分で考えることのできない家畜が音楽に金を払い続ける

>>696
営利目的だろうがｗ

＞ＪＡＳＲＡＣ
小野清子が前の理事長だったんだっけ？
自民の文教族、安倍の出身派閥のテリトリーだな。

悪魔の証明って話がずっと出てるけど、それは本当のところどうなんですか？
演奏してないって事を証明できなければ金を払えって言われたら、払わなくちゃいけないの？

それが通っちゃうと、例えば、楽器の演奏なんか出来ない人相手でも、演奏してないって事を
証明できないなら払えってのが成り立っちゃうよね？

じゃーすらっく　じゃーすらっく　（ﾌｩﾌｩ）
夢のじゃすらっく　あはは〜ん

「ジャスラックは著作権侵害の名の下に
　皆様が歌うの禁止しますｗｗｗｗ」

音楽など聴かなければ
いいのでは

俺は風の音とか
水の音が好きだ。

TSUTAYAでCDをﾚﾝﾀﾙして焼いて友達に貸したりすんのも違法だけどみんなしてるじゃん。ｿｰﾌﾟﾗﾝﾄﾞだってｾｯｸｽする場所で本来違法だけど平然とあるし。訴えたり訴えられたりしたら当然違法なわけだから敗訴する。ようするに訴えられた側はよっぽど運が悪かったってだけの話。

>>697
普通に外道だな･･･。

>>682
17年度一般会計

●収入
手数料収入　　　 14,715,176,058
利息収入　　　　　　　 39,838,960
雑収入　　　　　　　　　13,767,451
貸倒引当金戻入益　　　370,682
諸預り金取崩　　　　　　 243,000
---- 合計 ---　　14,769,396,151

●支出
管理費　　　　　　　8,127,415,024
業務費　　　　　　　5,511,363,862
会員費　　　　　　　　　84,040,253 　　← 著作者配当分ってこんだけ？ｗｗｗ
普及振興会計振替　　　 243,000
当期収支差額金　 1,046,334,012　　 ← 差額どうなったのよ？ｗｗｗ
---- 合計 ---　　14,769,396,151

公式サイトの事業内容見てみたけど、徴収に目標額を設定してるねー。

>>704
そんなもん、とっくにカスラックが登録し（ry

>>638

>Q: 結婚式で新郎新婦の生い立ちビデオを制作し、結婚披露宴で上映したいのですが。
>A: 個人が製作される生い立ちビデオであっても、披露宴での上映を目的とする場合は、著作権法30条
>　 （私的使用のための複製）の適用対象外となりますので著作権に関する手続きが必要です。

結婚式の披露宴って公的行事でも営業活動でもない、私的イベントじゃないのか？

>>665
その時は侮辱罪で訴えれば良い

>>705
＞ようするに訴えられた側はよっぽど運が悪かったってだけの話。

それが本音ですよね〜

>>662
盲目で、歌うことしか知らなくて、捕まって鳥かごみたいな牢屋に入れられる少女がでてきそうな話だな。

>>702
知りたいなら、実際自分でライブバーでも経営して
ジャスラックがそう脅してきたら、裁判してみたらいいんでは。

実際裁判になったら、コストも時間もかかるし、
小さなお店の経営者だと、そんなに何日も裁判の為に時間裂けないから
泣き寝入りするしかないんだよ。
702が実際に裁判してくれたら、そういう経営者の人も喜ぶんじゃない。

>>698
音がある以上徴収しようという態度です。
以前日本人音楽家が外国人音楽家と一緒に即興演奏したらJASRACから金を
請求されたと自分のHPで言っておりました。
JASRACの論理はうろ覚えですが「外国人音楽家も作曲→外国人の曲に関して
はJASRACが金を徴収する事になっている→共演であっても、外国人の権利の
分もあるのだから、演奏会全体にわたって金を払え」だったはず。

>>702
裁判になる前の脅し段階ではまかり通っているようですが、裁判ではそれが
通った事例は無いようなんで、単に嘘を言って金を払わせているだけの様です。

俺は演奏する時、時々コードを間違えるから
あれはオリジナル曲だ！

音楽を捨てろ！それがロックだ！
この飼いならされた豚共め！ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>697
実際使用していても、「使ってませんよ」と口頭で言うだけで認められたら
ずるい人が嘘ついて支払い逃れる可能性が高いから、証明してって言ってる
だけでしょう？
どうやって証明すべきか難しい問題ですけど…。

ビートルズのメンバーはどう思うのだろうか？
この判決を

>>715
それがオジリナルならVipの替え歌なんて全部orgじゃんｗ

>>710
タイムスケジュールを作って書類で残しておくのは大変だが、
法律上は意味がある。

珍走団からも徴収しろカスラック
空ぶかしで色々演奏してるぞ

これじゃあ鼻歌も歌えんな。
そのうち会話も歌とか言い出しす違いない。

音楽は死んだ

>>721
怖くてできません。ｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>721
カスラックがうるさくなったから
ゴッドファーザーのテーマが街中から消えた。

音楽聴かなければいいんじゃね？
そしたら演奏する事も無いだろうし。
お前等、音楽業界の汚さ見たら
絶対音楽嫌いになるって。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>718
もっと搾り取れって思ってるだろう

音楽だけの問題なの？
波の音とか・・・効果音も全部だよな？＜音だもんｗ

支援者をつのって最高裁まで争うべき
誰かこのじいさんとコンタクトしろ

オレも１万円くらいは支援口座に振り込む
最高裁まで争うのが前提だがね

>>718
ジョン･レノンの歌って死ぬほど厳しいって話を聞くが
どうなんだろ？

もう絶対ＣＤかわねー

〈企業レポート〉日本音楽著作権協会（ジャスラック）/使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態

[週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）]
◆http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize

◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
◆http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/7/e/7e1097f5.jpg
◆ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/7/87ed83a8.jpg

JARACから食い物にされるミュージシャンの実態
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html

>>717
本来の司法のあり方を考えたら、証拠がない分に関しては、たとえ黒でも訴えられないと普通は思うのだけど・・・

小生はここ20年くらいＣＤ買ってないけど
何も問題ないよ。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

例えばテレビとかでグッさんが即興でいろんな人の歌うたっても著作権侵害？みのもんたが番組中、誰かの歌を鼻歌で歌うのも著作権侵害？

ジャスラックに立ち向かったのは永六や野坂や亜星

こいつらは神

小野清子参議院議員は　
議員落選時に一時的にJASRAC理事長に就任
↓
役員報酬をがっぽりもらい（年間約3700万円）
↓
任期中に辞任して参議院選に出馬　退職金をGET　（約1000万円）
↓
後任のJASRAC理事長として　文化庁の天下り吉田茂が就任

http://www.j-scat.com/contents/history.html　日本作詞作曲家協会(ジェイスキャット)
http://d.hatena.ne.jp/whatsmyscene/20040530/p2　作曲家／ヴァイオリニストの玉木宏樹氏　掲示板引用

>>732
そんなに字が多いと読めません＞＜

>>735
テレビ局がその分も含めて使用料を払ってる

>>735
テレビは一括してJASRACに金を払ってオールフリーって事になってる。

今後一切CD買わなくても、
今まで買ったCDを聴く時に課金しようと画策してるんだよな
iPod課金とか。

>>707
俺昔に一度軽く問い合わせたのよ
そしたらなんと音楽の振興の為に云々という非常にうさん臭い答えが返ってきてな
http://www.jasrac.or.jp/contract/member/faq.html#01_2
この内容そのまんま、実態は何となく分かるでしょ
詳細出せばって言っても「ご検討させていただきます」だってよw

JASRACいらね

だんだんﾒﾁｬｸﾁｬな国に成ってきているんじゃねえか？

生演奏にみかじめ料払えって、何だこりゃ？

じゃあBGMにCD流してる店もアウト？

>>742
上層部と関連が深い演歌勢に手厚く手厚く分配することで、売れずに貧窮する
演歌歌手を救うという振興をやっているようですよ。

例えば、某ピアノバーの３年前からのJASRACからの著作権料の請求です。
　請求金額は、過去約１０年間のピアノ演奏料８１０万円也です。
　算出方法は以下の通り（お客がいなくても関係なし）となります。

　生演奏２５曲での日額　　　　　　　９０円×２５曲＝　　　　２，２５０円
　生演奏２５曲での月額　　　　２，２５０円×３０日＝　　　６７，５００円
　年間合計　　　　　　月額　６７，５００円×１２月＝　　８１０，０００円
　１０年間の請求金額　年額８１０，０００円×１０年＝８，１００，０００円

　このピアノバーでは実際には週に４回しか演奏しておりません、また著作権料のかからないクラシックも演奏している為、
　上記の料金にはなりえません。
　しかし、JASRAC側の調査によると上記演奏曲数から、この請求金額になってしまいます。

　過去１０年の間、まったく請求を行わなかったにも関わらず、数年前から全国規模で著作権料の徴収を行いはじめ、
　上記金額のように実際の演奏とはかけ離れた金額を請求するJASRACという組織をみなさんはどう思われますか？　これが著作権を守っているという事なのでしょうか？

　ttp://www.local.co.jp/news-drift/news-toukou.html

演奏権は？

お前等、心に響かない曲ばかり聴いて楽しいの？
捨てろ捨てろ！音楽なんか捨てろ！代わりに新しい何かを生み出せ！ｑｑｑｑ

たとえばだ、このケースでビートルズ１曲歌うとどれくらい
とるつもりなのか？

教えてください。

>>745
じゃないかな、ついでに夜に路上で演奏してるあんちゃんとかからもみかじめ料とれば良いのにな。
金の臭いのするところに群がるハイエナ極道、それがJASRAC。

山田耕筰のヤロー、無駄に長生きしやがったからまだ著作権が切れねーぜ

>>745
アウト。
生演奏してないジャズ喫茶が訴えられたケースがあった。
ジャズの名盤なんて故人のものがほとんどだし
支払先不明になるから旨みがあるんだろうな。

こんな不条理なこと坂本龍一も許さないだろうな。なんかアクション起こして欲しい。

て他力本願ｗ

音楽なんか元々ノリとか気分で生み出されるものだろ。
そこに勝手に決まりごと作って金搾取するなんて
自治厨並みのうっとおしさだな。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

カスラックと裁判官も何かある様な気が・・・

>>737
吉田茂？

>大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲（高円寺心中。もちろん本人作詞）の歌詞を引用したんだけど
>製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。使用料をよこせ」って言って来て
>かなり頭に来たけど事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。

>その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
>一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
>オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
>ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ？つか、払ったのオレ自身なんだから
>間違いない」と問い合わせるも「知らない」「わからない」の一点張り。
>「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた


店の売上や客数　著作権の切れていない曲数などに関係なく
強引に多額の金を徴収するのに
何が何曲演奏されたかわからないという理由で
ミュージシャンには　お金は渡りません。

使用料云々はまぁ１００歩譲っても
これが刑事事件なのか？と・・・・・

朝のオヅラの番組で一方的にカスラックを擁護する発言を司会3人が揃ってやっているのが印象だった

コメンテーターが色々と反論しようとすると3人がかりで発言自体を封殺して、更に笑い声で完全無視
批判精神ゼロ、こいつらカスラックの犬かよ

経営が厳しい店は音楽を流せないじゃないか。。

>>752
赤とんぼとかアッツ島の歌だっけ？

だから俺は平沢進が大好きです。

>>760
あったりめーよ、テレビ局も著作権著作権うるせーもん

盗作問題になったときにはちゃんと動いてんのかこいつらは

>>741
英単語のCDとかもアウトかなぁ
学生とかそのためにipod買うやついるんだけど・・・

自分が作った歌を歌っても金を取られる世の中

著作者にきちんと払い込まれるなら喜んで何回でも払うよ
ＣＤやめて全部着うたフルにすればいいよ
再生一回限りにして都度ダウソ都度1円課金
但し取り分は配信会社と著作者で折半なｶｽﾗｸは廃止

>>750
90円

>>760
今日のコメンテーター誰だったの？

>>766
何を録音するかが問題ではなく「何を録音することが出来るか」なんです。
だからiPod課金で「英語しか」といっても無駄。CD-Rで既に焼いたとかな
ら返金請求できるはず。

ちなみにハードディスクにも全て課金するべきだという主張もされています。

月７万か・・・・小さな店だとすりゃ簡単に払える額じゃないよなあ。

>>751
路上でｷﾞﾀｰｹｰｽ開けて、ｺｲﾝ投げ込まれたら、
歌っているﾆｰﾁｬﾝ、ﾈｰﾁｬﾝもｱｳﾄだな。
みかじめ料の法外な金を支払い拒否したら、
著作権侵害で、懲役10っ花月、執行猶予3年か…

法曹って、人間をﾊｯﾋﾟｰにするんだろうか…
ｷﾁｶﾞｲ団体の片棒担ぐ、悪の組織みたいだな。

>>767
自分の作った歌ならいいんじゃないの？

↑ジャスラック様の断りも無く口笛を演奏したので逮捕
↓大脳に録音しながら補償金も払わないこいつも逮捕

　　　　　　O　　　　　　OO　　　　　　　OOOO　　　　OOOOOO　　　　　　　OO　　　　　　　OOOO
　　　　　　O　　　　　　OO　　　　　　O　　　　O　　　O　　　　　O　　　　　　OO　　　　　　O　　　　O
　　　　　　O　　　　　O　　O　　　　O　　　　　　O　　O　　　　　　O　　　　O　　O　　　　O　　　　　　O
　　　　　　O　　　　　O　　O　　　　O　　　　　　　　　O　　　　　　O　　　　O　　O　　　O　　　　　　　O
　　　　　　O　　　　　O　　O　　　　　OO　　　　　　　O　　　　　O　　　　　O　　O　　　O
　　　　　　O　　　　O　　　　O　　　　　　OOO　　　　OOOOOO　　　　　O　　　　O　　O
　　　　　　O　　　　O　　　　O　　　　　　　　　O　　　O　　　　O　　　　　O　　　　O　　O
O　　　　　O　　　OOOOOOOO　　O　　　　　　O　　O　　　　　O　　　OOOOOOOO　O　　　　　　　O
O　　　　　O　　　O　　　　　　O　　O　　　　　　O　　O　　　　　O　　　O　　　　　　O　　O　　　　　　O
　O　　　O　　　　O　　　　　　O　　　O　　　　O　　　O　　　　　O　　　O　　　　　　O　　　O　　　　O
　　OOO　　　　O　　　　　　　　O　　　OOOO　　　　O　　　　　　O　O　　　　　　　　O　　　OOOO

>>771
ふ〜ん
だからテキストなんだ＜結構前のレス

もうね、録音されたくなかったら世の中に出すな！と言いたい
別に制作者が悪いんじゃないんだろうけどね

ｼﾞｲﾁｬﾝ・・(´；ω；`)ｶﾜｲｿｽ

>>774
そんな甘い組織ではない　カス共は

そもそもアーティストにとって不利益な違法行為を取り締まるのが
ジャスラックの主な目的だろ。
そのためにアーティストは管理を任せてるんだから。
違法コピー販売なんかはCDの売り上げを減らすから
取り締まるべきだと思うが、
飲食店でのカバー演奏は、逆にプロモーションになって
売り上げにプラスすることもあるから、
アーティスト側からのクレームがない限りやめるべき。

でも、目的がジャスラックの維持と利益に変ってるから
どうしようもないんだけどね。

>>774
ｶｽﾗｯｸ に会員登録してたら自分の曲でも払わなきゃダメよ。

カスを解体するのは、田中康夫

>>781
無茶苦茶じゃねーか

>>770
すまん
朝出るときにチラッと見て、後は音を聞いていただけなので解らない。
男性と女性の1人づつで2人で2人とも批判していた
あまりにカスラックが色々なところで音楽に対して金を取りすぎるとか、精神面でも批判しようとしても全て途中で封殺。

オヅラ+2人｢だって、そう決まってるんだもんｗ｣

で、気分悪くなるつくりだった

>>774
自分で作詞作曲した曲もダメみたい。

>>774
バンドやってた友人で、全国回ってたり少しばかりの知名度あった奴がいるが
JASRACが｢ｳﾎｯ、入らないか?｣って連絡してきたってあったな。
そのバンドで別に儲けがあった訳でもなく面倒なんで速攻断ったらしいが。

つか、すべてを取り締まれるわけがないんだし、今までだって普通に生きて来られた人の方が多いでしょ？ほぼ全国民が著作権を侵してるよ。訴えられるのはほんの一部の運のない人たち。万引きして運悪くその店に監視官がいて捕まったって感じじゃない？

>>770
室井？だったと思うよ。
名前よく覚えてないけどｗ

自分が好きな楽曲を奏でる行為によって
他人にお金を払わないといけなくなる様では
好き好んで楽曲を奏でる様にはならない。

そ　し　て　街　か　ら　音　楽　が　消　え　た

ビートルズって著作権まだ切れてないのか

　　　O　　　　　　　O　O　　　　　　　　O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　O　O　　　　　O
　　　O　　　　　　　O　O　　　　　　　　O　　　　　　　　　　O　　　　　　　　O　O　　　　　O
　　　O　　　　　　　　　　　　　　　　　O　　　　　　　　　　　O　　　　　　　O　　　　　　　　OO
　　　O　　　　　　　O　　　　　　　　　O　　　　　　　　　　O　　　　　　　　O　　　　　OOOO　　　　OOOO
　　　OOOOO　　　　O　　　　　　　O　　　　　　　　　　　O　　　　OOOOOOOO　　　　　O　　OO　　　　O
OOOO　　　　O　　　O　　　　　　　O　　　　　　　　　　　O　　　　　　　　O　　　　　　　　O　O　　　　　　O
　　O　　　　　O　　　　O　　　　　O　　　　　　　　　　　　O　　　　　　　　O　　　　　　　　OO　　　　　　　O
　　O　　　　　O　　　　O　　　　　OOOO　　　　　　　　　O　　　　　　　　O　　　　　　　OO　　　　　　　　O
　　O　　　　　O　　　　O　　　　OO　　　O　　　　　　　　O　　　　　　　　O　　　　　　　OO　　　　　　　O
　O　　　　　　O　　　　O　　　　O　　　　O　　　　　O　　O　　　　　　　　O　　　　　　O　O　　　　　　　O
　O　　　　　　O　　　　　　　　　O　　　　　O　　　　O　　O　　　　　OOOOO　　　　O　　O　　　　　　　O
　O　　　　　O　　　　　　　　　O　　　　　　O　　　　O　　O　　　　O　　　O　O　　　　　　O　　　　　　　O　　O
O　　　O　　O　　　　　　　　　O　　　　　　O　　　O　　　　O　　　O　　　O　　O　　　　　O　　　　　　　O　　O
O　　　　OO　　　　　　　　　　O　　　　　　　OOO　　　　　O　　　　OOO　　　　　　　　　O　　　　　　　　OO

普通に強盗だろ、ジャスラッｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

阿倍も支援組織の長である・・何が綺麗な日本だわ・・
搾取と音楽が消えた街にどう責任　取る気だろね
次の参議院は　叩き潰せよ

>>789
自作ポエムの巣窟ですね

JASRACの会員じゃなきゃいいんだよな？
どっかに会員名簿ない？？？

コピーバンドもダメ？

ジョン・レノンも自分の曲が演奏されてるのを見て
金払えって言ったのかな？

>>783
自分の権利を代行してもらうってのはそういうこと。これ自体は別に問題ではなくって、
徴収された金が権利者に戻らない事だね。ついでに言うと徴収目標額設定してる時点で
徴収員にノルマを課してるっぽい。

コピーだと！
搾取だ！

>>796
ダメ！

>>797
オノ・ヨーコが言います

>>797
オノヨーコが取り立てろと騒ぎます

よーやく解った。

音楽なんて聴かなきゃ良いじゃん。
流行歌なんて、「明日は懲役食らうかもしれない、火種の元」と笑い飛ばす。

小中の音楽の時間は、将来ﾔｸｻﾞの追い込みの対象になるし、
無駄な時間過ごして、下手すら懲役十ヶ月だ。だから断固拒否。

>>797
ジョン・レノンが自分の曲を演奏してもカスラックが駆けつけてきますから

カスラック氏ね

>>747
過去に遡って訴えを起こすことはできないんじゃないの？
適法なの？

ｑｑｑｑｑｑｑｑｑてなに？

>>784
>>788
アンガト。
気分悪くなってきた・・。

またトヨタか

>>770
室井佑月と竹田圭吾（←名前あってるかわからん）

ジンの解読不能ををアカペラで歌ったらアウト？

権利は守られないといけないよ。お前らだって自分が作ったもので
他人の商売に使われたら気分悪いだろ？常識的にやめろといわれたことはやめるべきだよ。

>>638
俺、結婚式のBGMでいっぱい使ったけど、これも問題あるのか。
カスラックuzeeeeeeeeeeeeeeee

カスラックの前でエロゲーソングを流したらどうなるかね?
やっぱ「これは何の曲だ!? 無許可で流すとはけしからん!! 謝罪と賠償を(ry」となって、必死に曲名を探すんだろうか?

ああ、以下を満たしてる演奏なら払う必要がない。これは Q&A でも明言されている。

> (1)聴衆から入場料などを受けない
> (2)出演者等に報酬(ギャラ)が支払われない
> (3)営利を目的としていない
> (1)〜(3)すべてを充たしている演奏会については、JASRACへの手続きは必要ありません。

あと営利目的の利用の演奏でも

> JASRACに権利を委託していない作詞者・作曲者の作品で音楽出版者・外国の著作権管理団体の
> いずれにも権利を譲渡していない作品は、JASRACの管理外となります。もちろん著作権の保護期間が
> 満了した作品は誰でも自由に利用できます。

なぁに、バレなければどうと言う事は無い。ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

アマや高校生バンドがイベントでGLAYとかラルクをやるのも駄目なんかな？そういうのはまた別？

「補償金もDRMも必要ない」――音楽家 平沢進氏の提言
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
JASRACが回収した著作権料は、権利を譲渡されて保持している出版会社が貰うことになる。
アーティストには出版会社から、印税という形でお金を受け取る。50％天引きでだ。

　つまりレコード会社と出版会社のタッグは、原盤権も手に入れた上で著作権までもゲットし、
その著作権料で制作費まで回収し、回収が終わっても曲が売れ続ける限り、著作権料としての利益を上げ続けることになる。

ミュージシャンがカスラックに登録しなければいい。ｑｑｑｑ
登録したミュージシャンからはＣＤを買わなければいい。ｑｑｑ

つか、【共謀罪】が強行採決されたら、こんな風に反論すら出来ないどころか捕まっちまうんだぜ？日本も終わりだな

>>806
実際に過去10年分の使用料を請求して
裁判になった事例はあるよ。
結果は、経営者が裁判続けられなくなって
和解だったと思うけど。

日本の音楽業界はこれで終わりです
皆様どうもありがとうございました

>>817
ダメ

>>813
当然、収入があったワケですから…

田舎から出てきたばかりの駆け出し路上パフォーマーを傍観してるのはJASRAC社員
カヴァー曲弾き出した瞬間に徴収開始

>>817
路上、無料ならOKみたいだな。
が、ﾎｰﾙ借りて、ﾎｰﾙ代ﾍﾟｲする為に入場料とった時点で、ｶｽへ支払い義務生じる。
拒否ると、懲役刑。

厨房時代にカラオケで好きなミュージシャンの唄を歌えば
その人に印税が払われると信じていた俺の純情を返してほしい

>>827
別に路上でやって金はとらないけど
聴いてくれた人が善意でお金を落とす場合はどうなるの？

>>818
マジ平沢進は音楽的にも思想的にも鉄人
尊敬に値する数少ない人物のひとり

>>828
その金が自分のオリジナル曲に対するものであればセフ

ｶｽﾗｯｸの武勇伝って聞いたことないよなぁ〜。ｼﾅの違法コピー取り締まるとか・・
こういう弱者から金を搾取してるのしかみたことない。

ほんとに著作権を守ってるのだろうか・・・正当性が見当たらないんだよね

>>774　自作の曲は、カスと関わらなければ、自由に演奏できるが、
ひとたびカスと関わってしまうと、その後はカスが一元的に管理する
ようになるので、カスの承認を得ないと演奏できなくなる、
と聞いた。
シンガーソングライターの人たちも、コンサートで自分の曲を演奏
するときは、カスに届け出ないといけないそうだ。

死んだら音楽の神様にに舌を抜かれればいいさ。カ〜、ペッ

こんなもんで前科を付けちゃ、なんつーか前科の重みってもんがなあ・・・交通違反と同じようなもんだぜ？

>>804
OTZ

>>830
ってこた、ゆずとかのコピーを路上でやったらそく逮捕？

分かった！
俺がカスラックの代わりの会社作るお！

>>832
届け出るだけじゃなくて使用料を払う羽目になる。
もちろん最終受取人は自分なのにガッポリ差し引かれて自分の所に来るときには雀の涙

>>813
何年か前から結婚式で好きな曲かけるのも著作権侵害行為として取り締まりに励んでるみたいだよ。

>>817
チクられたらたぶんアウト。

>>820
これから「ビートルズの曲を弾いて」とリクエストした人も共謀罪やら
著作権侵害ほう助やら好きな罪名でﾀｲｰﾎしたい放題ですな。

ジョンレノンが許してもポワトリンが許さねえよ

本人は必死に「レットイットビー」を演奏してるつもりなんだけど、
演奏が下手過ぎて周囲の客の間ではこの曲は「レットイットビー」なのか彼のオリジナル曲なのか
意見が分かれてる時はカスラック的にはどうすんだ？

>>813
たぶん式場が一括で払ってる。
利用料に込みだからわからない。

カスラックの事だから
飯食いに来た飲食店で演奏されたたから
即座にチェックして払われて無い事を確認したら
ニヤリと笑いながら責任者を問い詰めて
後日伺うとか言って金も払わないで出てったんだろうな

>>828
もし、あなたがJASRACに入っていたら…。
>>815
> (1)聴衆から入場料などを受けない
これに反しているので払わなければならない。
>>836
使用料を払わなければアウト。
ただ、即逮捕はないだろうな。

>>832
登録されちゃった曲を、わざとずらして弾いてたりして
「この曲はオリジナルの曲だ。」と突っぱねたのも平沢進だったけか。

>>638 >>709 制作し、それを上映する、ということに対し、
特定多数の人の前での上映を目的に音楽を複製する行為が、
「私的使用のための複製」の範囲外の複製だと言っているのであって、
生で演奏するのとは別の問題では？

>>841
レット・イット・ビーになるんじゃないかな。

>>831
既得権益の強化にばかり熱心で、時代に沿ったビジネスモデルを練る気がないんだよな。
やってる論議は CD-RW やハードディスクに補償金かける方法とか的外れな事ばかりｗ

カラオケでの2重請求
カラオケを配置するスナック等の飲食店に直接JASRACの社員
または委託業者が出向き、カラオケの演奏権に係る著作権利用料の請求が行われている
。レーザーカラオケではそのディスク作成時に録音権として著作権利用料が盛り込まれており
、また、通信カラオケでは送信権の利用料がカラオケ会社に支払う料金に盛り込まれている。
その上に個々の飲食店から演奏権の利用料の徴収が行われ、飲食店の中には「二重取りである」と主張して、
支払いを拒否するところも少なくない。

しかし、異議を申し立てて契約や支払を拒否した場合、JASRACは刑事告発や店舗機器の差押さえ、
民事裁判などの法的手段に出ることが多く、ほぼすべてJASRAC側の主張が認められているのが現状である。
「週刊ダイヤモンド」の記事(下記)によれば、JASRAC職員が店を取り囲んで罵声を浴びせる、という暴力団顔負け
の方法まで行われているという。こうした処置を恐れて止むを得ず契約を結ぶ飲食店も少なからず存在する。
JASRACによるとカラオケを利用している全ての飲食店の内、JASRACと契約を結んだ店舗の割合は80%以上になっていると言われている。

「4分33秒」は最強だな。
無音状態があれば演奏したみなして、著作権料取り放題。

　執行猶予が付いてるとは云え、懲役10年ていうのは…
妙に厳しい気が

>>817
>>826
だから、一般の音楽家は、
カスに金を払わなくてよいように、
無料で演奏をしたりしてる。
あとはクラシックは、作曲家が死んで70年以上たっていると、
遺族に著作権料を払わなくてよいので、
古い古典派の曲を演奏したりしている。

漫画とかでもさ、大手のモノになると劇中に出てきた既存の歌詞に対して
カスラックのNo.が記載されてるよな。なんか不自然と言うか不健全と言うか。
曲名とアーティスト名で良いじゃないか。

だいたい音楽を演奏する店を開いていたら、カスラックのデータベースにある曲を
演奏してるかどうかなんてことの主張立証一切なしでカスラックへの支払義務が
生じるなんてどう考えてもおかしいだろ。

適正手続によらない財産権の剥奪を許す法律である著作権法は憲法違反。

NHKでさえ現行法では契約しなければ請求権は発生しないことになっているのだ。

JASRACはヤクザによる集金システムなんだから
ゆすりたかりといった所業は極めて当たり前なんだよボケ。
お前らは黙って金払ってりゃいいんだ。

弁護士の皆さんはネットで法律相談するより業務でやった方が儲かりませんか？

>>834
全然ちげぇよ馬鹿

>>779
だからその辺を詳しく・・・

クラブのＤＪとかはどうなわけ？

>>853
最近、漫画で歌詞も出てないのに
カスラックナンバー付いてたりする事あるんだけど
アレ何に対して付いてたんだろ？

>>781
だから、登録しなければいいんでしょ？
ましてや即興演奏だったら

1曲90円？　カラオケは値段違うのかね？
そんな金額だと歌広場なんか絶対儲かんないよな

あれだよ、雀荘みたいなシステムにすりゃいいじゃん

シャンプーのカバー演奏をして使用料を払ったら
オレンジレンジに金が行ってしまいました。
カスラック間違ってます。

>>785
そのへんくわしく

>>832
自作音楽家もかすと関わると、
最低5万円だったかな、登録料を払って、
自分が演奏するときは、かすに届けないといけないらしいね。
作曲家からも登録料を取るし、
演奏家からも金を取るんだから、
一種の利権団体だな。

>>19
1曲いくらで何席で開店から何日経ってるからいくら、とか言う連中が
事細かに著作権者に金払ってると思うか?

ビートルズの曲を演奏して払った著作権料を
最近ぜんぜん曲が売れてないような演歌の作曲家に分配するようなところだろ。

>>849
> JASRAC職員が店を取り囲んで罵声を浴びせる、という暴力団顔負けの方法まで行われている
これ、何処かの団体とそっくりだな。

>>826
入場料無料でもダメみたいだぞ
ど素人のピアノの発表会でポピュラーとかやったら・・・

>>848
音源・動画のアップロードだけじゃなくて、ネットに落ちてる音源・動画を
ダウンロードをしてもﾀｲｰﾎという法律を来年作ろうと法案を準備中みたいだよ。
これは的外れなどころか、こんな法案が通ったらﾀｲｰﾎ者続出ですな。
ネットに落ちてる音源・動画のダウンロードはこのまえフランスでは合法になったけど
カスラックがあるかぎり日本では合法にならんだろうな。

>>821
> >>806
> 実際に過去10年分の使用料を請求して
> 裁判になった事例はあるよ。
> 結果は、経営者が裁判続けられなくなって
> 和解だったと思うけど。

ダメじゃんorz

>>829
長州力の入場の曲作った人？

とりあえずコレ嫁

ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg

著作権料を徴収することはまぁ理解できなくもないんだけど
計算方法がなんか納得できないんだよなぁ。
過去○○時間○○曲演奏した「ハズ」だから何百万払え、と読売にあったけど…。

>>838
＞もちろん最終受取人は自分なのにガッポリ差し引かれて、
＞自分の所に来るときには雀の涙

ﾒﾁｬｸﾁｬだなｗ

どうしてﾐｭｰｼﾞｼｬﾝはｶｽへ入るんだろうか？
開拓した土地で、作物成って、ようやく収穫時期となった頃に、ﾔｸｻﾞ襲われるみたいだな。

娘のお誕生日会
お友達にプレゼントをもらった
ケーキを振る舞った
みんなで「ハッピーバースデー･･･」を歌った
JASRACが来た

>>838
1円も帰ってこないんじゃないの？

>>793
音楽が消えた街のガイドラインを作るべきだな。
共産主義になった日のガイドラインの、
音楽が消えた日のガイドラインね。
街中から一斉に音楽が消えて、
髪の長い中年ミュージシャンが、
エレキギターを鍬に取り替えるあの日ね。

>>848
だよな〜ｶｽﾗｯｸって非営利団体だった気がするんだけど、なんか錬金術ばっかりだ。

喫茶店でテレビとかラジオついててそっから音楽流れてきたらそれも駄目なんですか〜

つまり音楽は全部NGワード？つーことで・・・
てか、これって新種の検閲みたいだな

>>879
所詮は文化庁の天下り役人ってことさ。

>>760

笠井なんて「ヘンなアニメのBGMつかってますからね。」とか言ってんのに
タイムズで天誅のボス戦のBGM使ってたぞ。こんなこと言ってる奴が使うなよ！！

ちなみに俺「ムーブ」でI'veのBGM聴いてちょwwwwと突っ込んだ記憶がある。

>>865
>>758
音楽家がJASRAC会員になった時点で、曲は本人の物で無くなりJASRACの物になる。

>>875
入るんじゃなくて、強制的に入れられるんだよ。
ウチと契約しないと音楽やらせないってね。

とにかく亜星がガン。
糞作曲家のくせして服部訴えたり。

>>747
誰かこれの分配内訳の開示請求をするんだ。
拒否されたら裁判で訴えろ。

>>849
店舗機材はレンタル、店舗も賃貸に限るよ。
他人の物は差押えできないからね。
飲食営業の基本と思った方がいい。
何も本気で借りなくてもいいんだ、名義だけ他人名義にして形式的に賃貸借契約を結べばOK。

日本のアーチストは某朝鮮団体に絶滅されました

>>881
音楽廃止しかねえな。教育機関での音楽ｺﾏ廃止、
音大も、犯罪者養成機関として排除ｗ

こんなの取り締まっていたら、国民みんな前科者だ。

>>880
そのうち換気のために家や車の窓を開けたときに音楽が流れてるのが
カスラック関係者に聞こえたら著作権侵害でﾀｲｰﾎされるようになるんじゃね？

>>884
会員にならない人間がオリジナルをやる分には問題ないってことじゃないの？

>>838
自分の曲を演奏するのに、
仮に5000円払っても、
ＪＡＳＲＡＣに登録料を仮に5万とか払って居るから、
あとで、500円とか戻ってきても、
実質5万4500円の赤字って計算になる。

どうして愛だの自由だのｶｯｺｲｲ歌歌ってるミュージシャンが、JASRACには文句言わないのはなぜ？金？ファンは池沼？

もう、人間全員が、常にオリジナルの音楽を奏でるようにすればいいんじゃね？
そういう教育してさ・・・

・・・

誰かの曲のパクリが含まれてるってカスラックが来そうだけどな

ワンセグで音楽番組の動画とってもアウトだよな？

>>892
>>885

なに、そのうち著作権の生きてる音楽はどこも流さなくなるさ。
自殺行為そのものだね。

>>885
まぁそうじゃなくてもアーティスト個別に対処しなきゃならないなんて面倒なのは広告代理店側が
敬遠するだろうがな。

>>892
JASRAC 非会員が、自分で作った曲をどこで演奏しようがいくら金を取ろうが JASRAC は関知しないよ。

>>872
そう

>>845
確かそんなお茶目なこともやった筈

>>866
一種どころか完全なる利権団体ですがなこの屑組織は

>>852
70年ではなくて50年だよ。今の日本の著作権法ではね。

ただし法改正で70年に延ばそうという動きはあるので、注意は必要。

カスラック社員を張り込めんで鼻歌うたったりしたら空かさずそれを録音して訴えろ

もはや、別に音楽自体がいらねえよって気分
ゲームもいらなくなったし、それに音楽鑑賞が加わるだけ。

のまねこ後のFlashみたいに存分に廃れてくれ
おれたちのせいにしてくれ

>>900
こういう利権団体とか、
くずのような組織を構造改革しなければ駄目なんじゃないか?

>>901
ディズニー法まで真似なくてもいいだろうとw
失礼、日本ではゴジラ法及び黒沢法と呼ぶんでしたっけ
甘い汁吸いたいだけの屑人間どもめ

>>885
＞ウチと契約しないと音楽やらせないってね。

ｽｹﾞｰなｗ　開店祝いに、みかじめ料払わなかったって事で、糞尿車で乗りつけ、
撒き散らすﾔｸｻﾞみたいな連中だなｗ

会場に火を点けたりするんだろうか？
興奮したﾌｧﾝが暴れたとか捏造して…

ほんと、音楽は自由だとかいってる連中の言葉が寒くなるような世界だな

８９３以上の利権団体の正体が天下り官僚とお約束なのが泣けてくる。

もうレコード会社に所属なんかしないで、みんなAppleに委託するといいよ。

今でさえ
虎視眈々とネット掲示板とかでの徴収方法を考えてるんじゃねーの？

↓パロッツのメンバーが一言

オリジナル、著作権切れの曲しか演奏してないって所には、
ジャスラックの雇った探偵社が乗り込んで
ジャスラックが権利持ってる曲をリクエストして歌わせて、
それを証拠にして「オリジナル以外も演奏してる」って請求するから
安全策とはいえない。

客からのリクエストを断るのって、なかなか出来ないだろうしね。

>>859
もともと自分も他人の曲を使いつつ自分も曲も使っておｋな世界だから持ちつ持たれつで大丈夫
カスラックなんかに委託しないし。平沢を見てても分かるでしょ

>>900
＞一種どころか完全なる利権団体ですがなこの屑組織は

だから他国に比べて日本はＣＤの価格が異常に高いでしょ。
価格を上乗せしても買う人がたくさんいるんだから、まさに濡れ手に粟状態。
カスラックを儲けさせたくなかったら、ＣＤを買わない、レンタルしない。
中古で買いましょう。

>>904
カスラックは文化庁おかかえの天下り先だし。
役人は必死で利権維持しようとするだろう。

登録者全員がカスラックを離脱して、新規の著作保護団体を完成させるしか状況改善はないんじゃね。

>>913
CDなんてもうここ１０年くらい輸入盤しか買ったことないな。
JPOPファンには気の毒な話だ。

流れをみてると、ﾏｽｺﾞﾐとｶｽﾗｯｸの繋がりは深いのだろうなぁ。
ｶｽﾗｯｸと契約しないと企業のタイアップなどは皆無なのだろう＜アーティスト

音楽で食べていこうって考える人はいなくなるな。アホらしい。
日本の音楽がなくなる日も近いな。

最近全然使ってないだが
図書館でCD借りる場合はどうよ？
公立図書館は無料だよな

関口のおっさんが新しい音楽の構図ビジネスでも構築してくんねーかな
金使うのと掻き回すのは大得意だろうし

>>911
こいつら、全く生産性が無い連中だな。
文化庁とか文部省とか、
問題点がありすぎるぞ。

>>818
面白かったよ、貼ってくれてありがとう。
まさかこんなにひどい仕組みだったとは……。
ピアノ弾くだけでカスが飛んできそうな勢いだなあ。

芯のある政治家がアメリカあたりにこっそり外圧かけてもらうようにでも頼まないと
この構造は崩せないだろうね。そういう意味で Google にはちょっと期待している。
「日本は自由な音楽輸入を阻害している」 とか何とかでアメ政府を動かしてくれ。

>>906
一応、インディーズに残るかメジャーデビューするかの選択肢はアーティスト側にある。
会社で言えば資本を集めるためにしがらみと引き換えで株式会社にするかどうか、ってとこじゃないか。

おい。このスレずっと建て続けろよ。

>>917
それはたぶん税金からカスラックに使用料が流れてる。

またカスラックか

>>921
それ逆。アメリカが日本に「著作権をもっと強化しろ」と圧力かけてますよ。

そゆことか
じゃ、納税者は借りないと損だよな
CDもDVDも本も図書館で借りよっと
蔦谷ももうや〜めた！

文部省とか文化庁とかだけじゃなくて、
医療機器とか医薬品とか、
そういうのも、日本の会社の製品は、
外国の3倍もするんだってね。
ＮＨＫでやっていたような？
で、関係ないけど、
ホテル代とかは、
日本は１〜2万円ぐらいでホテルに泊まれるけど、
ＮＹやロンドンは4〜6万円以上するから、
ホテル代は日本は欧米の３分の１程度なんだよね。

こういう記事を書いてくれるメディアはすばらしいな。問題提起になる。
ｶｽﾗｯｸ関係の記事をどんどん掲載してくれ。

>>915
輸入盤の価格設定もカスラックやらレコード会社の目が光ってるよ。
日本のショップで売られてる輸入盤は日本のレコード会社が卸してるし。
一昨年海賊版撲滅が目的のために作られたはずの輸入盤規制法を
どこかの団体が悪用してる？のか、輸入盤を最安価で売ってた某ネットショップの
輸入盤価格が輸入盤規制法が適用されてから異常高騰中。
輸入盤が国内盤より高い、高い。

>>921
＞会社で言えば資本を集めるためにしがらみと引き換えで株式会社にするかどうか、

良い例えだなｗ

これからはﾒｼﾞｬｰﾃﾞﾋﾞｭｰしたﾛｯｶｰは、ﾛｯｶｰじゃ無いと見れば良い訳だな。解り易い。
愛だの自由だの歌って、背中にﾒｼﾞｬｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ掲げた歌い手は、三味線だと。

アフリカなどの民族音楽演奏に著作権料支払い請求をした団体のスレはこちらですか？
民族音楽の著作権って何だろうねぇ。（笑）

安部も教育改革以前の問題で文部省を改革しなきゃならんだろうに

>>928
そうだな。俺みたいにカスラックをジャスラックと思っていた
やつも多いだろうからな。

>>929
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

もうCD買えない。音楽聴けない。

ストリートでコピー曲やってるストリートミュージシャン片っ端から告発

>>934
これからの時代、音楽に拠る自己表現は、

＞懲役１０月、執行猶予３年（求刑懲役１０月）の判決

だから、音楽する人間は、この国じゃｼｬﾌﾞ中と同じく、前科者ｹﾃｰｲ。
ええじゃないか、ええじゃないかと踊れば、音楽なくても発散できるよｗ

作曲家団体なんて民衆に文化を提供する団体じゃなきゃいかんでしょ。
ただの利権団体じゃん。

>>927
いや、ロンドンに1〜2万で泊まれるホテルいくらでもあるが

なぁ、誕生日とかひな祭りで歌を歌ってもアウトなのか？
子どもがプレゼントをもらったり、お友だちがひなあられ片手に遊びに来たら
金品のやりとりが成立するってことか？お金を払わないと違法行為？

こんなことでも違法行為なのか教えてくれ。

何が悪いのかイマイチ理解できんよ

ガスラックがCDの価格を高くしている
ガスラックが音楽の普及を阻害している
ガスラックがお祭りを寂しいものにしている（BGMがないため）
表現の自由に引っかからないのかい

流石カスラック＞＜
腐ってますね＞＜

>>937
音楽家を利用して私腹を肥やそうとする。
非音楽家のジャスラック役員が癌。

>>1
タイトルが良くない。
【ビートルズ】JASRACが７２歳のピアニストを有罪にし８５０万円騙し取る【著作権詐欺？】

にしてくれ

>>940
>>707

>>927
医療機器とか医薬品の話も問題山積みなんだけどね
こちらも医師会の利権が素晴らしい仕組みだから

まるで893だよね

おいコラてめー、肩がぶつかって骨折れたぞ
300万慰謝料よこせボケが

と言ってる感じにみえる

霊柩車から流れる読経からも取り立ててたりしてｗ

もう、ほんとになんでもかんでもだな
ちゃんと制作者に渡る別の制度作るべきだよ

全部オンラインで管理してくれよ('A`)
事務手続きが煩雑だからと「見込み」で搾取するな

>>914
なんだろうね。

何度も問題になってるのに
メスを入れる気配が無い。

結婚式とかで流すBGMにも許可必要なの？

>>940
一番悪いのは、全ての音楽を利権化する事で生活から音楽を急速に奪ったこと。

著作権自体を守ることには誰も異論は無い

高校野球とかスポーツの応援してる吹奏楽は？
高野連とかが払ってるのか？

そのうちどんどん規制が厳しくなって秘密音楽会とか
闇演奏会なんてアングラな方向へ音楽文化は進むのだろうな…

>>944
なるほど、それならさらにあくどさが目だって分かりやすい。
素晴らしい音楽に金を払うことに躊躇はないが、
演奏家や作曲者以外に金を払いたくはないよなあ。

JASRACを知らない国民が多すぎるのが一番悪い

昔ビートルズのコピーばっかアマチュアミュージシャンが演奏してるライブハウスがあって結構繁盛してたが潰れた理由はこれか。

じゃコピーバンドはどうなるんだ？

まぁ喫茶店経営なら税務署乗り込んできたときに帳簿が無ければどうなるか知ってたろう。
今回は税務署の変わりに JASRAC が乗り込んできて、帳簿の代わりに演奏記録が無かった
ってことだな。有限なら一回倒産させて作りなおしゃ良い。うまい倒産のさせ方は商店街の
誰かが知っている。

>>955
ＪＡＳＲＡＣが知られるような努力をするべきであって
知らないほうが悪いってのはちょっと間違ってる。

音楽家に金が渡らないで、
ジャスラックが音楽家でもないのに、
金をもらって居るのがおかしい。

カスラックに抗議出来ないの？

もうあ〜んまで全部俺の:y=-( ﾟдﾟ)・∵;;ﾀｰﾝでいいよ

>>955
文化的なものは共有財産って感覚だからねぇ。日本民族は。
利権まみれの団体が徴収する物だなんて思ってないからそんな
団体の存在は知らないよ。

>>949
公安とかは動かないのかなぁ。
ｶｽﾗｯｸのやってることはそーいうレベルだと思う。

俺も著作権で食ってる身だけどカスラックのは、やりすぎだろ。

サブマリン著作権

>>955
ミュージシャンの公式BBSに
友人にベストMDを作ってプレゼントしたいのですが、
どんな選曲が良いでしょうか？
なんて書き込んでるバカとかな。

人々から音楽を奪う行為だ

>>957
JASRACと税務署が同じ立場なのか? お前、大丈夫? 医者に行ったら。

>>960
業務妨害でﾀｲｰﾎされるんじゃね？
ちょっとでも声を荒げたら威力業務妨害罪になったりしてな。

生演奏はクラシックで。

お金を集めるのには一生懸命なのに
お金を配分するのには手を抜きまくり。

これで社団法人を名乗ってるのだから893って言われても仕方ないだろ。

すでにネットという発表の場があるのに音楽作ってる奴って
なんでいつまでもレコード会社にしがみついてるの？
それさえなきゃ、カスラックにいいように搾取されなくて済むのに。
ネットで独自の流通作ればいいじゃない。

歯医者で患者のリッラクス用にCDで音楽流してるけど
ああいうのも払わされてるのかな。

ジャスラックの音楽利権を屠る卑怯者ども。

お前ら永遠に名前が刻まれるんだぞ？子々孫々まで
「お前の先祖は売国利権カスラック！」と後ろ指さされ続けるんだぞ？

お前らが少年の頃、熱くなったヒーローヒロインがいただろ
彼らは今、お前らの私利私欲にまみれた心を見て、どうおもうだろうか

正しく生きなさい。カスラックよ。卑怯な手段で蓄えたものは
地獄でお前の上にのしかかる重りとなるだろう。
生きているうちに、人々に喜びと音楽を分け与えよ。
財産はあの世には持ってゆけないぞ
もっていけるのは己の魂と、仏の行いだけなのだぞカスラックよ・・

>>973
払わされるよ〜

店にピアノが置いてあるのに、弾けるのはクラシックのみ。

店員が弾かなくても、客がｶｽﾗｯｸの管理してる曲を弾いたらアウトなんでしょ？
どうかんがえても理解できねぇーーー！！

>>966
空MDは著作権料上乗せした値段で売ってる。

>>1
ポール・マッカートニーにメル凸だな。

みかじめ料の減少により徴収員のノルマ達成がきつくなったのが
近年のおいたの元凶。まず組織の規模を小さくしろよ。
利権べったりで動けないのは分かるがｗ

ｶｽﾗｯｸのせいで音楽文化の衰退が激しいな

>>975
やっぱそうなのか、哀しいねぇ。
治療されながら音楽きこえるたびにそういうこと考えるのも落ち着かないな

音楽家は作るばかりじゃなくて
文化そのものを守ることも考えろといいたいよな。

オレがたった今作曲した。曲名「おいしい著作権」。


｜任意の音程で会話｜

これよりおれの許諾なく営業活動に関る会話は著作権侵害となる。
含むJASRAC。

>>977
あれは著作権料じゃないらしいぞ

在日利権団体と遜色ない８９３っぷりだなカスラックは。

>>981
あれＣＤかあ・・・
有線かと思っていたorz

>>979
確約を反故にすれば、ばらされるんだよ　アレやコレを

地裁か。
これは控訴すれば高裁で逆転するw

ｶｽﾗｯｸ の Q&A とか一読してみるとタメになるよｗ
https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_alp.php

メディアプレーヤー、HDD、ドライブ
次は何に課金しようとしますかねｶｽﾗｯｸさん？
いっそ俺らの耳にでもやりますか？

>>982
ポールも含めて今のミュージシャンなんて他人の曲を無断でコピッて練習＆公開演奏
してた連中ばかりだしな。ｗ　今の連中に大きな事言える奴は一人もいない。

>>977
アレは私的録音補償金とかそんな感じの別物でしょ?

カスラックの連中が曲作った訳でもないのになんで著作権料なんて払わないとならないんだぜ？

ｶｽ の事業報告書とか見るといろいろ読み取れるな。

てか、生演奏は元の曲のコピーなのか？
客もビートルズでないと認識してるし
正直、無理あるベ

ほんとなんとかならんのかねカスラックは。
人間のゴミの集まりだな。

>>953
歴史は繰り返すって事だな。

ｷﾘｽﾄ教徒迫害みたいな感じか。昭和は良くて、平成でｱｳﾄ。
後の教科書には、ｶｽ暗躍で、日本音楽迫害の時代が載るだろう。

100年後の受験生も、近現代史で、必死ｺｲﾃ覚えるかな。

ビートルズのメンバーがこのニュースを聞いたら
きっと悲しむと思うんだ(´；ω；`)

現実問題として
ハコで商業演奏をする場合も
カラオケと同様に1曲１０円ぐらいの徴収金にすれば
生演奏の場はもっと増える

なぜ徴収料カラオケ一曲が約10円
生演奏１曲が約100円と1曲につき十倍の開きがあるのか？

これはさっぱり理解できない

vv

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。