ブッシュをテロリスト呼ばわりする奴は飛行機乗れません

　「ブッシュ（米大統領）は世界一のテロリスト」と書かれたＴシャツを着た男性が、
オーストラリアのメルボルン発ロンドン行きカンタス航空便への搭乗を拒否された。
機内の安全を脅かす恐れがあったため、と航空会社は説明するが、男性は「表現
の自由の否定だ」と損害賠償などを求める構えだ。

　娘と豪南部アデレードに帰省していたロンドン在住のＩＴ技術者のアレン・ジャソン
さん（５５）は２０日、メルボルン空港で保安検査を通過した後、ゲートで職員から搭
乗を拒否された。シャツを着替えれば、他の便に振り替えると言われたが、ジャソン
さんは用意がないとして拒否。以前も２度、同じＴシャツでカンタス便に搭乗しようと
して、着替えるように求められたという。

　ジャソンさんは「こんなことが問題になる今の豪州は非常に不健全だし悲しい。
表現の自由のために断固戦う」と、裁判の準備を進めている。

　カンタス航空側は「乗客の気分を害したり、機内の安全を脅かしたりする恐れのあ
る言葉は認められない」と主張している。

http://www.asahi.com/international/update/0122/012.html

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

私は「2ゲット」の為に、これまで多くの苦労を積んで参りました。
「２！！！!!」と気合を入れてカキコしたものの、「16ゲット」だった事もございました。
このような失敗談も、今では良き思い出。
2ゲッターの為の修行を1年以上積み、これだけの長文を記しても
なんら問題無く皆様の憧れである「2」をゲット出来るまでに至りました。
これも>>3以降の皆様のお陰でございます

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

3

ブッシュって誰？

世界のジャイアン

つか、そういう恥ずかしいシャツを着ている奴、カンタスじゃなくても断りたくなるわ。

このTシャツ欲しいんだけど

>>4
恋惨万

>>4
アフリカでコーラ瓶拾う人

海人Tシャツも乗せるな

訴えるために着ただろｗ

日本語で書いてあれば問題なかったのになｗ

　　　　,,-‐-〜ー-､,
　　／　⌒　　 〜ﾐヾ）-､
　//,/⌒ヾ─-‐"￣ヾ　 i
　l〃i　　 彡三ミ _　 |ﾐ､｝　　━━┓┃┃
__|,〃 　 __,,,.ﾊ､,ー　 ヾ,ﾉ┐　　 　 ┃　　　━━━━━━━━
|ヽ{　　 ,´´~ | | ~｀｀､　 }ｲﾉ.　　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
｀し|　　 　, J ﾚ 、　　 |J´　　　　　。　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┛
　　|　l　 /＼_,／,.ヽ i　|　　　ﾟ　｡
　　|　　 !　,. ''　　　 ≦　三
.　　＼ │ゝ'ﾟ　　　　　　 ≦　三　ﾟ｡　ﾟ
　　　 _＼_｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　／|::::| -ｧ,　　　　　　　　　≧=-　。
　/| ;;;;>;;|　ﾉｲﾚ,､　　　　　　　 ＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ

実際にテロリストじゃん。
ありもしない大量破壊兵器を求めて､戦争を起こすわ、イラクを滅茶苦茶にするわ。

漢字で書いたTならばれないよ

>>9
コイサンマンと言わないと差別ニダ！
っつーか何でブッシュマンって呼んだらいけなくなったのか未だに疑問

　　　　　　　　　　,,,,,,,..........,
　　　　　　　.／"´:;;::;;;: ::::;::"ｿヽ
　　　　　　 / ,ヘ〜-ｰ'´⌒｀｀ヽ:ヽ
　　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　　 　 |ﾉﾏ　 ,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ ﾐ|　|
　　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）
　　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ
　　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ 　　　　　・・・
　　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ
　　　　　　　　_,〉､ゝ　'""'ノ／:|
　　　　　 __,,ィ';;;;ﾄ　｀ニニ: ::..ﾉ|ヽ､_
　-ー''''"";;;;;;;;;;;;ヽ ＼::::::::／　/;;;;;;;;;;;｀''ｰ-､,,,,__
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ 　 ><　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"''
　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ /|;;;jヽ､/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>表現の自由のために断固戦う
ちょっと考えたが、
服を販売・購入し、着用できている時点で表現の自由は満たされている。

飛行機に乗る際の契約としてTシャツが問題となった場合、
乗りたければ契約にしたがって脱ぐしかないし
脱ぎたくないなら契約が成立せず飛行機に乗れないだけ。

結論、こいつは問題をすり替えている。

＞「乗客の気分を害したり、機内の安全を脅かしたりする恐れのあ
＞る言葉は認められない」

もっともだな。
何でこういう人種は人の迷惑より自己主張なのかね。
日本にもキチガイがいるが。

なんつーか、やりすぎ。

力が無ければ何も成し遂げられぬ・・・
力があれば、全て思いのまま・・・
力こそ正義なのだ・・・
さあ、フォースのダークサイドに身を投じるのだ・・・

今度は

ビンラディンはテロリスト

と書いてあるTシャツを試せ

こういうのと、表現の自由は関係ないんじゃないか？
ブッシュの行為は非難されるべきだと思うけどね。

国家機密漏洩罪だしな

漢字好きな（理解していない）人が馬鹿と書いてあるTシャツを着てはしゃいでるのを連想した。

男に表現の自由があるように
航空会社にも客を選ぶ自由がある。それだけのこと

>以前も２度、同じＴシャツでカンタス便に搭乗しようと
>して、着替えるように求められたという。
止められるためにわざと着て行ってるだろｗ
言いたいことは分かるけど、そのデモンストレーションに相応しい場所かどうかぐらい考えろよ

>>14
テロリストではないだろ。

>>22
それ最高。

そうだね。
ドレスコードに合わない洋服でレストランに入ろうとして
断られるケースだって似たようなもの。
そういうのについても、人権派とかはギャーギャー文句言うのかね？

>>1

そもそも人の悪口は最低だろ

【】←これどうした？

服を選ぶ自由と客を選ぶ自由は同レベルだと思うが？

どう考えてもブッシュは戦争犯罪人。





ブッシュの死刑まだー？

気持ち悪いよ。どこかの先生が似たような主張系の服自作してなかった？

実際そんなTシャツ着てるやつってどう見ても危ないじゃん。
搭乗拒否するのは当たり前だろ。キチガイは刃物と同じくらい危ない。

まぁ普通の服を着ているやつとくらべれば
10000倍くらいテロ起しそうな気はするわなぁ

「アレン・ジャソンは童貞」って書いたTシャツを隣の席の人が着る。

上着を着て飛行機に搭乗して、目的地の空港から外へ出る時に
Tシャツ姿になればよかったのに。

「南京大虐殺は捏造だ」なんてＴシャツも当然認められない。

まあ、この人にとっては搭乗拒否されたのは逆に、「おいしかった」んだけどな。

スルーしてりゃ問題になる話じゃねえだろ。
明らかに航空会社の方がアホ。

イスラム教徒とキリスト教徒が全滅しますように

Tシャツに脅かされる安全って何？

なんですぐ損害賠償なんだよ

　　　 　 　 　 　　-―- ､　
　　　　　　　／ 　　　　・ ヽ　＜　コーランをＴシャツに・・・
　　　 　　 6　 　　　　　　　|　
　　　 　 （（　）ﾐ　　　 　　 ﾉ　
　　　 　 　　＞　 　 　　＜　　
　　　 　　／　 　 　 　 　　 ＼　
　　　　 〈／|　　 　 　 　　 |ヽ皿　
　　　　 ∩_|　 　 　 　 　　 L∩　
　　　 　 し―---------― .Ｊ

　　　　　　　　　　　　　　つ　つ
　　　 　 　 　 　　-―- ､　つ
　　　　　　　／ 　　　＜ ヽ　
　　　 　　 6　 　　　　　　　|　←怖い考えになってしまった…
　　　 　 （（　）ﾐ　　　 　　 ﾉ　
　　　 　 　　＞　 　 　　＜　　
　　　 　　／　 　 　 　 　　 ＼　
　　　　 〈／|　　 　 　 　　 |ヽ皿　
　　　　 ∩_|　 　 　 　 　　 L∩　
　　　 　 し―---------― .Ｊ

>>42
でもこんなおかしなTシャツ来たやつが機内で「フォー！」とか叫んでみろ。
緊急着陸だぞｗ

普通にスルーすりゃいいのに

アレン：違うよ　ブッシュはエロリストって書いてるだ！！

乗客の安全考えたら当然だろ
政治的思想を必要以上にアピールする奴は射殺していいんじゃね
何が問題かってこいつは他の乗客の事を一切考えてないで自分の権利ばっかり主張してる事だ

>>45もともと目立つのが目的なんだろ
でっかい針のついた糸を垂らしてたってわけだ
馬鹿だな

金正日は世界一のテロリストとかかれたTシャツでマンゲボウボウ号に乗って見たかった

そこで、ジャパニーズ・カンジですよ

>>50
>>44

ブッシュ支持！

日本万歳

●現２ちゃんで唯一”１個人の為に板を作られている『男』”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（シャア・アズナブル除く）

★労働・格差問題を小林よしのりに取り上げてもらうスレ★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1169014798/
・小林よしのり略歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E3%82%88%E3%81%97%E3%81%AE%E3%82%8A
▲議論・ご意見はスレ違いを考慮して該当スレへどーぞ！
　　各種疑問に対するテンプレもあります

自民は経団連の傀儡でどうしようもない
民主は次の参院選で勝利しても売国＆経団連の献金でどうなるかわからない
唯一労働問題で期待できるのは共産だけど大勝ちするわけがない＆他がグダグダ

知識人・マスコミはスポンサーが怖くてほっかむりの今
経団連とケンカ出来るのはもう彼しかいない！
小林よしのりに非正規雇用・ＷＥ・賃金格差といった労働問題をもっと描いてもらいましょう

アンチよしりんの人も「利用してやるｗ」位の勢いで
薬害エイズ・歴史教科書の時の情熱を再び呼び起こせるか？

〜〜日本の労働の運命は君の一筆にかかっている　m9（｀・ω・´）ﾔﾙﾄｷｬﾔﾙﾖ!〜〜

>>50
同意。

ブッシュがテロリストならイスラムや共産圏は救世主かあ

いや別にいいすけど。
皆がそれでいいなら

>>54
お前アホか
殺人予告でなんで捕まると思ってんだ
キモイアンカーのつけ方してんじゃねえよキモオタが

巨根て書いたＴシャツ着てる外人いたな

まあ、>>30に同意。
飛行機ではやめてくれ。しかもレストランは生死に関わることは少ないが、飛行機は本当にやめて。

同時多発テロ以降、アメリカには言論の自由はない。
アフガンやイラク空爆の一般人の被害は報道できないし、
米兵の死亡者数も現地死亡軍人のみ（支援隊員、帰国後死亡は除外）で過小報道。
政府批判をする新聞やテレビはスポンサーが下りてしまう。
報道機関への直接圧力がなくともスポンサーに圧力をかけている。
イラク増援2万人は、もう泥沼。

　　　　　　　　このスレはエシュロンに監視されています。

>>59
>殺人予告でなんで捕まると思ってんだ
脅迫罪だろ？
で、この件と何の関係があるの？

アンパンマンに萌えキャラ登場！その名も「チョコレーたん」《画像あり》
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1169470479/

>>50
>何が問題かってこいつは他の乗客の事を一切考えてないで自分の権利ばっかり主張してる事

ほんと、どっかのアンチ日の丸ばあさんみたいw
それでいて「自分こそ正義だ」「我こそは、権力や権威に対する抵抗の闘士」
とか悦に入っちゃってるんだろうねえ〜。始末におえない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらメルボルン空港に行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

>>34
お前がブッシュを逮捕して、裁判に掛けろ

上着を着て隠して離陸して引き返せない距離に出たらおもむろに上着を抜く

ブッシュはテ・ロリスト
キミのちっちゃなオテテで僕のトマホークを擦ってね。

まあ当人的には、ニュースになることそのものが狙いだからな

表現の自由なんてどーでもいいんですよ

>>69
確実に緊急着陸で逮捕だな・・・・

まぁ、犯罪予告して捕まる２ちゃんねらの考えそうなことだwww

>>64
2chでの犯行予告は大体が業務妨害で捕まる

なんだかんだ言って日本って結構自由あるな

ターバン巻いてるだけで連行されそうな勢いだな('A`)

>>47
そんなことしだしたら　お客様機内ではお静かに　でおｋ
そもそも席座ってたらTシャツの文字なんて見えない。

元阪神にいた藪ってどうなった？

>>75
>>ターバン巻いてるだけで連行されそうな勢いだな('A`)

あんた・・・ちゃんと学校で勉強したら？

>>73
ふーん。
で、この件とどう関係するの？

「日本人は南京大虐殺を反省しろ」はおｋ
「南京大虐殺はガセ」はアウト

戦勝国、ひいては連合国とは即ち正義であり権力なのである

×　他国元首を侮辱しているから
○　当社機内で喧嘩の種になるような服着るな

911の自作自演のことか？いつか公に晒されてほしいな。

何故カンタスが？？？

貧乏ニートに飛行機は無関係ｗ

乗らないのに詳しい軍オタと同じでこのネタでご飯何杯もイケル感ｗ

これは当たり前だな
他の乗客が思いっきり不安になる
サービスに気を配っている航空会社が許すはずもない

おまいらブッシュというと米大統領しか連想できないだろうが、
オーストラリアでＢＵＳＨってのは、ある先住民族を指す単語でもあって、紛らわしいんだよ。
民族差別が背景にあるの。

「オーストラリア人は野蛮」ってＴシャツ着て入国できるかな？

＞以前も２度、同じＴシャツでカンタス便に搭乗しようとして、着替えるように求められたという。

日本なら威力業務妨害ですか？

>>81
そうだな。現状では、着ている服に「テロリスト」っていう単語が入っていること自体、
問題の種になるとして、搭乗拒否（着替えることを要請）される可能性が高いと思う。
「×× is a terrorist」の××が誰であれ。

Tシャツの文言の正否はどーでもいい。
こういうシャツをことさら着てくるってことはこいつは反ブッシュのテロリストで
キリスト教国の飛行機に危険物を持ち込むかもしれんと思われてもしかたない。

表面に「アイ・アム・テロリスト」
裏面に「この飛行機を爆破する」
手榴弾を両手に山ほど抱えている

これなら搭乗拒否も妥当だろう

>>18　で結論でてるとｵﾓ!

ブッシュとテトリスする奴は飛行機に乗れません。
って見えた。

麻原の顔だけ描いた服があったらそれもだめだろ。危ないもん
テロしそうな奴を拒否るのは当然っつうかむしろ会社の責務。

例えば豪州で
｢ｵｰｼﾞｰは流刑者の子孫｣
て書いたシャツ着ても、このおっさんは表現の自由で擁護してくれるのだな？
英連邦の端くれならTPO位わきまえろよな。

シャツを着替えれば、他の便に振り替えると言われたが、ジャソン
さんは用意がないとして拒否


俺は決めた
bushisthemostwantedterroristevermeeeeeenっていう短パンをノーパンではいて乗るぜ！！

>>87

モンティ・パイソン・メンバー

なんか最近、日本人だけが馬鹿になってるような気がしていたが、
世界中がまんべんなく馬鹿になってたんだな。安心した。

正直者はバカをみる

>>95

シンプソンズ・ファミリー

こいつ間違いなく訴訟のプロだろｗ
狙ってたとしか思えないｗｗ

「ブッシュは独裁者」でもダメかな？

｢インリンはエロテロリスト｣だったら無問題だったのにコイツ馬鹿だな

今の首相を批判したTシャツ作って
着て外出したらどうなるかな？
おまいら教えてけれ

　　　 　 　_,..-‐'´￣￣￣｀`ｰ-､.._
　 　 　／　　 　 ,､.l´｀!ヽ､　　　　 ヽ、
　　　/ 　 　 　 ｲ._ヽ! ,!' _/ヽ　　　　　ヽ
　　/　　 　 　 lニﾆ(ﾆ)ﾆ､ﾆ!　　　　　　l
　　!　　　 　　 ヽ'´,ｲ　lヽノ　　　　　　/
　　 ヽ、　　　　　 ￣￣　　　 　 _,.ィ´
　　　　 `ｰ! ‐‐‐‐‐　　‐‐‐‐‐‐ !´
　　　　 　 ｢`!┬‐‐‐‐‐‐‐‐┬!`!
　　　　　　K二二二二二二ﾆ/!
　　　　　/ ﾉ　彡:三:三:三:ミ |: ＼
　　　　　|　|. __,,;;ｨ　　t;;;;,,,_　:ヽ　|
　　　 　 |　|ｼ　,ｨｪｨ')　(.ｨｪｨ､ﾐ|　|　
　　　　　!r､|　 ''''''. |　| ''''''　　Y ）　
　　　　　ヽ{　ヽ.　(r､ ,n)　 /::　};ﾉ　
　　　　　 し}　 : ､___二__.,　;:::::jJ　
　　　　　　　!､.:. ´ ..::::... ｀ﾉ::::ﾉ　　　_r7-┐
　　　　 　　　,〉､ゝ　'""'ノ／:|/´￣ ,._彡´
　　　　 　　 l　｀ｰﾆﾆﾆ: ::.='`ｰ--イ,､
　　 　 　 　 !　 '´￣￣___!´　　　 ／　ヽ
　　　　　　　＞--‐ri'´　　　_,.-'´　　　ﾉ
　　　　　 ／　　　/ l　_,.- '´,r'　　　 ,ｲ
.　　　 ／　　　　/‐ﾍ´........_i'　　　r'´
　　　/　　　　／　　　ヽ　 .!__,......,｣
.　　/ _,.. -‐'´　　　　　 ヽ､..! 　 /
　　 ´　　　　　　　　　　 　 ヾ_,!

「ブッシュをテロしてやる」とか書かれていたなら止められて当然だろうが、単に非難しただけで利用拒否ってのは異常だろ。
このスレの住人だって「毛沢東は大量虐殺魔」とかだったら、「事実だから問題ない」と擁護するだろうに。

正義のヒーローでいらっしゃる2chの勇士たちと彼とでは、考えが全く違いますな。

個人的には、いち企業が表現の自由を侵害することに制約があるのか、というところは見ものだ。

Tシャツ男「（飛行機の外に）押すなよ、絶対に押すなよ！…ちきしょー、訴えてやる！」

>>102

それだと、なんか通りそうだな・・・

まぁ、とにかく。
客室内で騒乱を起こさせる様なものは駄目だよ・・・

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ 大統領を侮辱する奴は乗せません
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　＜　だっておwwwwwwwwwwwwwwwww
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ってか完全に>>1はν速と間違ってスレ立てたな

これはモロに勝てるな。美味しすぎる。こいつプロか？
百歩譲って「俺はテロリスト」Ｔシャツなら航空会社の勝ちだな。

>>107
>>個人的には、いち企業が表現の自由を侵害することに制約があるのか、というところは見ものだ。

あんた・・・ずいぶん偏った脳内ソースだね・・・・

駄目に決まってるじゃん・・・

>>106
屁理屈だね。
毛沢東と飛行機のトラブルは結びつかないけど、
ブッシュとテロってキーワードは飛行機におけるトラブルを想起させる。
予め取り除くのは当然。
街中で着てても誰も脱げって言わないよw

>>16
未開墾地に住む人、という意味で「まんま」系の呼称だからねぇ

この手のTシャツって、普通にロンドンでもアメリカでさえも売ってあるよ
実際普通に着てるやつ見たこと、腐るほどあるが何とも思わない

明らかにカンタスの過剰反応だな

>>112
勝てないよ。
こんな文句を書いたＴシャツ着た奴とは誰も同じ飛行機に乗りたがるわけがないんだから。

>>114
>>毛沢東と飛行機のトラブルは結びつかないけど、

林彪を勉強してこい・・・・

ビンラディンだと乗れちゃいそうだが、
「アフマディネジャドはテロリスト」だとどうだろう。

>>116
>>この手のTシャツって、普通にロンドンでもアメリカでさえも売ってあるよ

大人のおもちゃやエロ本も、普通にロンドンでもアメリカでさえも売ってるけど、
それを機内で見せたらどうなると思う？

ブッシュ　ハ　セカイイチ　ノ　テロリスト
と書いたＴシャツなら乗れたのに。

>>116
他の乗客がどう思うかが重要だ。
世の中はお前のようにイスラムテロリストシンパの反米キチガイばかりじゃないんだよ。

誰か


　　　→→→→→
　　　こいつ童貞
　　　→→→→→

って書いたTシャツ作ってよ

ブッシュは戦争支持者
なら乗れたかもしれないのに

>>122
ブッシュを批判しただけで「こいつテロリストだ」とか思う奴はキチガイだと思うが。

実際、911のテロもアメリカの自作自演だしな

>>118
それも屁理屈だろw
毛沢東が命令して撃墜したわけじゃない。

プーチンは独裁者

とか書いたTシャツではどうなんの？

【ネット右翼】

・自分たちが気に入る内容であれば検証もなしに事実として流布する傾向（福島瑞穂の朝まで生テレビにおける失言の噂、
　イラク日本人人質事件における「ヒミツの大計画」等）、批判的言説を陰謀論と見なすなどの傾向が顕著である。
・自国が絡んだ過去の戦争や、自国の軍備増強について肯定的に受け止める。「日本は核を持とう」「気に入らない国だから武力行使し、
　体制を転覆してもいい」など。そうした言説こそが「愛国心」の発露だと認識している節が見られる。
・極論が出る場合もあり、「中国朝鮮擁護＝地球市民＝世界平和」などと解釈する人も見られる。
・ネット、特に匿名環境に限定して表現活動している例が多く、各種運動体や法人格を持つ政治団体等への組織率は低い。
　匿名でなければ発言できない点を批判する意見もある。
・匿名で発言者の実像が隠されているのがネット右翼の特徴とされるにもかかわらず、ネット右翼はニートや引きこもりの若者で
　あるという批判がある。この批判もネット上が中心であるが、毎日新聞や香山リカなどがこの見解を公言した
　（いずれのケースも直接的統計的根拠は示されていないが、若年層で自民党支持率が高いこと[3]、ネット利用率が高いこと[4]ことは事実である）。
　このことから、愛国を謳いながらも所得税納税などの国家に対する貢献を行なっていないネット右翼も存在し、自分の主張と行動が一致していないことを批判されることも多い。
　上述のように、ネット右翼は身勝手で感情的で、残酷な言葉ばかりを並べてはいるが、自身の言動は無力だったりもするかもしれない。

・中国・韓国・北朝鮮や革新勢力（日教組、朝日新聞,社民党、共産党など）に嫌悪感を持つ
・アメリカ合衆国・親日国、保守勢力（自民党、天皇、靖国神社、自衛隊など）に好意的である
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　↑
今回ここで必死にカンタス擁護してる連中はこの手か

>>127
911はブッシュが命令したのか？

>>120
勇者降臨だなぁ、思うけど？

　　事実そうじゃん

　　「ブッシュは『スカル＆ボーンズです！』とでも書いとけ

　　アメリカじゃあ右も左もスカル＆ボーンズですｗｗｗ

「ブッシュはテロリスト（笑）」ならどうだろう

平和ぼけすぎ
書いてあるのがブッシュでなくてもこんな危ない奴乗せない
カンタス側も、良いアピールになっただろうよ

>>130
レスの流れ嫁

>>128
シロクマは白い

と書かれたＴシャツと同じ扱いです。

>>135

オマエガナーwww

>>135
>ブッシュとテロってキーワードは飛行機におけるトラブルを想起させる。
これは911の事じゃないのか？

「ビン・ラディン命」はどうだろう

オーストラリー発イギリス着の機内でブッシュ元ネタにした乱闘が起きるはずがない。

妄想とかでこうやったら…とかはあるけど、実際行動に起こすとこがちょっとな。
やはり欧米人は羞恥心とかのネジが確実に何本かふっ飛んでるとしか思えん。

>>136
　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　抗議汁クマ──！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)
　ネコ目クマ科

>>132
それは単なる事実だから何の主張にもなってないなｗ

心配しなくても米国へ行きたいとは思ってませんwww

日本語とかで書いてたらあっちの人間は読めないんじゃね？

「ブッシュは世界の大偉人」と書いたＴシャツ着たやつがいたら俺は激しく不愉快なわけだが。

911テロ受けているから神経質になるのは当たり前と思うが、
それでなんで「ネット右翼」なのかさっぱり分からん。

日本でも、「天皇陛下万歳」で別室通されそうだ
「金正日万歳」なら確実に拒否られると思うぞ

それでも天皇か！

スレタイひどすぎだろ・・・・・・・・・・・

>>139
それは恐いな。
>>1はやり過ぎだと思っているが、犯罪者崇拝とかはアウトにして欲しいね。

>>116
一般の路上でなら当然許されても
公共交通機関の飛行機に一乗客として乗る場合には
許されないこともあるってことを学んでほしい

ひどいな

>>148

「神●風」のハチマキなんかアウトだろうなぁ・・・・

>>154
そんな機長は嫌だｗ

そもそも原文のロイターの記事のニュアンスでは、

「そんなあほな事で搭乗拒否になるんだ」ってことに対する驚き・呆れという姿勢だね。
ロンドンの新聞だか、出版社の記事も同様。

ここで航空会社側擁護必死な連中の認識とはずれているよね。

http://www.shantihtown.com/t-shirts/ts0602-dlai/yw.jpg
http://www.shantihtown.com/t-shirts/ts0602-dlai/order.htm

ちょっと北京に行ってくる

別にどういう思想でも勝手だけど、どんな企業でも街宣右翼や馬鹿左翼みたいな奴はお断りだろ
本当に迷惑な奴だよ、搭乗を断って左派に批判されてるけど、搭乗させても右派が批判すると思う
思想運動するのはネットだけにしとけ、世の中に迷惑かけるな

>>156
別にロイター信者でもないし、どんな感想持とうが勝手だろうが。

ブッシュは本物のテロリストよりテロリストらしいじゃないか。

言葉の定義からいえば、テロリストじゃないよな。
政治プロセスにのっとって軍隊動かしてるんだし。
テロリスト以上に迷惑ではあったが。

ブッシュがこれだけ叩かれてると、逆に応援したくなってくる。
別にブッシュは悪いこと何にもやってないじゃん。
下っ端の兵士が無能だったりするだけだ。

不敬罪かよ！？　ありえねーｗ

それはブッシュ一人に責任を負わすのも酷な話だろう。
ブッシュの裏に腐るほどテロリストが居そうだしなあｗ

>>156
新聞だか出版社w

海外で日本で起きたことに関する記事を読んでいて、
「……て日本の新聞は言ってるよ」「と、日本の記事のニュアンスでは」
と持ち出す、新聞の主張を鵜呑みにしてる外国人を想像してみ？
どれだけそれがバカバカしいことか。

ンなあほなという感想しか浮かばんなぁ・・・
ゲバラのＴシャツ来てる奴は駄目とか、そんなレベルじゃん
航空会社がアホだろ、普通に考えて・・・

言い出せばキリがないわけで。
超保守派キリスト教徒にとっては、サンタクロースでさえ冒涜的でいかがわしいものなんだよな。

ブッシュみたいなサルのことをどう書こうがどうでもいいこと。

>>161
選挙で落としたり、(こないだの議会選挙みたいに）政策に影響
圧力をかけることができるしな。制御不能のラディンより
はるかにマシ。

真実を書いたTシャツ着てると飛行機乗れないんだなｗ

なんか馬鹿馬鹿しい話だな。
このオサーンも馬鹿だし航空会社も馬鹿。

飛行機が空を飛ぶということ自体が神の摂理に反している。

>>156

何で、マスコミの論調に合わせる必要があるんだよwww

>>1
わかる。
このガイキチが機内でテロ起こしたら怖いもんな

ブッシュはテロを世界に拡大させたんだから世界一のテロリスト
テロリストの中のテロリスト　

社会秩序を脅かすのがテロじゃないか。大統領は社会を守る側。

ブッシュだろうとフセインだろうと
乗せる側にも権利があるだろう。
言論の自由の侵害っていうのもピンとこない

ってか、こんなＴシャツ着る時点でアウトだと思うんだが・・・
表現の自由以前の問題だな。
航空会社も航空会社でアホだな。
まともにとりあうなよ。

まあ明らかにテロリストではないな。テロって何か分かってるのかｗ

>>161
そうとも言いきれないんじゃないか？
恐怖によって政治目的を達成するのがテロリズムだから、世界最強の軍隊を使って政治目的を達成する行為はテロと言っても良いと思う。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
テロリズム（テラー、テロリズム＝Terror, Terrorism）とは一般的に心理的恐怖心を引き起こすことにより、特定の政治的目的を達成しようとする
組織的暴力行為のこと。またはその手段を指す。
現代では文明・社会や国家権力に対する過激派の暴力行為・冒険主義をさす事例が多いが、最近ではその動機が多様化し、
攻撃目標も要人から一般市民に変わるなどしてきている。歴史的には国家による暴力的抑圧（恐怖政治、粛清等）をその意味に含めていた。
また少数の構成員に対し国家が行なう軍事攻撃（パレスチナにおけるイスラエルの軍事攻撃など）を含める考え方も一部ある。

危険物持ってないのに、これで乗れないなんてどこの独裁社会だ

オレは対象がビンラディンだろうがブッシュだろうが、はたまたノムヒョンだろうが
「○○○○は世界一のテロリスト！」なんて書いてるＴシャツ着た奴と一緒に
機内という密閉され高空を飛翔する空間に居たくない。

ウチの研究科に居る、とある教授の扉の近くに

Bull shit = Bush (Buとshが赤色)

って貼ってあるんだが

天安門と戦車の絵を書いたTシャツで中国へ入ったらどうなるんだ？w

>175　冗談を言ってはいけない
テロと空爆の違いは？結果は同じなのに
テロリストと大統領の違いは？

ブッシュをテロリストと一緒にしたらテロリストに失礼だなｗ

国家機密漏えい罪だな、こいつ

>>156
>>そもそも原文のロイターの記事のニュアンスでは、
>>「そんなあほな事で搭乗拒否になるんだ」ってことに対する驚き・呆れという姿勢だね。
>>ロンドンの新聞だか、出版社の記事も同様。

嘘つくなよ・・・はい、原文。


Man kicked off flight for Bush-bashing T-shirt
Mon Jan 22, 2007 7:33am ET

CANBERRA, Jan 22 (Reuters Life!) - An airline passenger barred from a flight for wearing
a T-shirt labeling President Bush a terrorist has threatened legal action against Australia's
flag carrier Qantas.
Allen Jasson, 55, an Australian IT expert who lives in Britain, was stopped from boarding
a London-bound Qantas flight at Melbourne Airport last Friday for wearing what the airline
said was an offensive T-shirt.
Airline staff said the T-shirt of Bush with the tagline "World's number 1 terrorist" could have
upset other passengers and demanded it be changed for another.
But Jasson, who had earlier traveled on a Qantas domestic flight wearing the Bush T-shirt,
said his right to freedom of speech had been infringed by Qantas.
"I am not prepared to go without the T-shirt. I might forfeit the fare, but I have made up my
mind that I would rather stand up for the principle of free speech," Jasson told Australian
media on Monday, adding he would seek legal advice.
Qantas issued a statement saying comments made verbally or on a T-shirt which had the
potential to offend other travelers or threaten the security of aircraft "will not be tolerated."

アメリカに住んでる人は見たことあると思うけど、ブッシュのチリ箱とかブッシュの頭に角の生えたマグカップとかブッシュが自由の女神に噛み付いてるTシャツが普通に売ってるよね？

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダメだ書き込めない。
警告　この情報を所有する者はアメリカ愛国者法第802条のもと
国内テロの容疑で身柄を拘束され裁判抜きでグアンタナモ収容所
に拘留される恐れがある。

>>188
また「売ってる」＝「公衆の面前OK」と考える、不自由な人ですか・・・・

>>156
馬鹿発見
やっぱりコピペでしか自論展開できない、おまけにロイターの原文読んだだの
そのニュアンスがどうだのとか、大嘘こいて権威付けしないと落ち着かないタイプの人間は、
ここまで愚かなのねｗ

ブッシュってのはオーストラリアではアボリジニ（先住民族ね）のことを指す侮蔑語でもあって、
紛らわしいんだよｗ

日本語のシャツにすればよかったのに。

>>180
客自体が危険物と判断されたんだろう。
そして航空会社には迷惑な客を断る権利がある。
下手したら飛行機マジで落ちるからなｗ

無知で無教養なネラー諸君は恐らく知らないだろうけど、

「９．１１同時多発テロ」はアメリカ合衆国政府による自作自演なのですよｗ

そんな訳で、アレン・ジャソンさん（５５）の考えや行動は至極真っ当。

多くのネラー諸君は、情報収集不足で勉強不足だね。

或いは、多くのネラー諸君は、ただ単に「アメリカ信者」なだけかもｗ

>>183
（　｀ハ´ ）＜尋問のあとで、スタッフがおいしくいただいたアル

そりゃ搭乗拒否されて当然だろう。
国家機密漏洩罪で逮捕だよ。

>>196
日本人は賞味期限切れですよ。

チンパンジー並かそれ以下だな。

>>1
脱げばいいだろ…
アホかこいつ

つか、ブッシュをテロリスト呼ばわりしてる奴はムジャヒディンの可能性が
相対的に高いだろ。

>>191　ただ売ってるって書いただけだろう？ボケあふぉ

>>202

ハイハイ。

ブッシュはテロリスト

President Bush a Eroterrorist
ってかいてあるＴシャツだったらどうだったのだろう。。。

ブッシュは中東一のワル

にしとけよ

>>201
＞つか、ブッシュをテロリスト呼ばわりしてる奴はムジャヒディンの可能性が
＞相対的に高いだろ。

おまい頭悪いなあ。

「ムジャヒディン」にとっては単に「異教徒の十字軍の頭目」ってことで敵なんだろ。
テロリストとかそういうことじゃなくって。

>>205
>>ってかいてあるＴシャツだったらどうだったのだろう。。。

先ず、"an eroterroris"と添削が入ります。

そういえば昔、たとえ妻と飼い犬しか味方についてくれなくても、
イラクと戦うと言ってたな、ブッシュは
世論の反発を受けてずいぶん後退している
言ったことは守ろう

>>206

俺・・・世界一だと思ってたんだけど・・・・

くっだらねぇなぁ・・・・
こいつって自分の身が安全な範囲でかっこつけてるだけジャン
本気ならアジア、中東辺りの独裁国家で、その国の指導者を批判するTシャツを着てみろ

武ッ酒 和 世界一 乃 手炉理酢斗
これなら大丈夫だ！！

自作自演劇場　ほんとうにありがとうございました
http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=911　自作自演&ie=UTF-8&oe=UTF-8

ブッシュはテロリストじゃなくて、
世界一の殺戮者(テロリストキラー)だろ。
風説の流布をする人は登場拒否でイイよ。

日本における竹島Ｔシャツである。

「人は明らかに嘘とわかる非難を浴びても大して
怒りはしないが事実を指摘されると烈火のようになる」

>>215
大韓航空、アシアナだとアウトだな・・・

俺は

『能登かわいいよ能登』

Tシャツを着て飛行機に乗るお！

>>30
飛行機は公共的なものだから、レストランでの入店拒否とはレベルが違うと思うよ。
航空会社は数が少ないんだから、レストランとは違って、一社が拒むことは客に圧倒的な影響力をあたえるよ。

テロリストっていうかキラーマシーンだよな。
テロリストは報復対象がある程度固定化されてるから良いが、
ブッシュなんて資源産出国や自国に反旗をひるがえしてるやつらを
大量破壊兵器を所持しているとかいちゃもんつけて殺しにくるｗ

ブッシュはテロリストですらない

着たいTシャツも着れないこんな世の中じゃ・・・

ブッシュはヒラリーのチンコでもなめれ！

>>211
それは筋違いというか、人間は有限なんだから、あれもこれも、と批判できないよ。
ブッシュを批判する人に、北朝鮮や中国やロシアをなぜ批判しない、と聞いても、それは仕方ないでしょ。
自分の興味のある範囲で、できる範囲で行動するは当然だからね。

あたりまえ。天皇を侮辱する奴らは海に投げ捨てろ

とはいえ、あの人間のクズの影響力ってやっぱすごいんだな。
オーストラリアの航空会社が媚びてるぐらいだから。

>>218

富山、新潟だとアウトだな・・・

ブッシュが頑張れば頑張るほど世界にテロリスト志願者が増えてゆくわけだから、ある意味テロリストの親玉

俺なら拍手喝采だが

そのこころは

　アンブッシュ！！ってか？

つか、ジェノサイダー（虐殺者）だろ。
結局、イラクなんて冤罪のままたこ殴りにされたのと同じオチになったわけで。

自信満々に言ってたイラクのアルカイダのアジトやら生物兵器・核兵器は
どこいったのさｗ

どこの国も、IT技術者を名乗る奴にはろくな奴がいないようだな

とりあえず企業活動の自由とかレストランのドレスコードの例は
この件には当てはめられないだろう｡
曲がりなりにも「公共交通機関」なら、私企業の都合で搭乗拒否はまずい。
一定の言論を理由に医者が診療拒否して死亡させたらまずいのと似たようなもん。
健全な社会生活から締め出してはいかん。

あとは運行上の危険を理由に降ろすかどうかだが、これまた微妙。
ある政治的主張を文字に書いていることを以って興奮や恐慌に襲われる乗客がいたとして
その反応は普通のことなのかそれとも過剰反応なのか｡
言論と行動がダイレクトに結びつくに違いないと想定するのは行き過ぎと見なされるだろう。
この場合、彼と同じ飛行機に乗ることを嫌がる乗客の方が降りなければならない。
赤いシャツを見ると暴れだす乗客なら、降りるべきは赤シャツの人ではなく暴れる人｡

まあでも、飛行機が落ちるような事態は絶対に避けたいだろうから、裁判も航空会社の勝ちかもね｡

「テロリスト」？
それは違うね、「捏造侵略者のカス」だ。

ブッシュは世界一のテロリストって
こんなんで気分害する乗客なんてほとんどいないだろ
本国でも支持率3割不支持6割だし

主張は正しいんだろうが、そんなもの着てる奴がクラフトに乗ろうとしたらテロするのか？
と疑心暗鬼になるのは当然だろw

嘘がまかり通るひどい世の中になったのは、
そもそも世界のトップがインチキだからだ。

ほっとけばいいのに
どうせ大半の人はただのキチガイぐらいしか思わないだろうし

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 00:52:10 ID:QcdesOKK

飛行機が衝突していないにもかかわらず自由落下速度で垂直倒壊するＷＴＣ７
（2001/9/11 PM5:20頃）
http://www.youtube.com/watch?v=qYwuFDgA0Jc

ドイツの元大臣・Andreas von Bulowが「911は自作自演に違いない」と発言
Former German Minister Says Building 7 Used To Run 9/11 Attack
http://www.prisonplanet.com/articles/april2006/210406runattack.htm
Von Bulow said that "the official story is so wrong, it must be an inside job."

独元閣僚、(WTC）7号棟は（米情報局による）9/11攻撃実施に利用された
http://asyura2.com/0601/war80/msg/269.html

爆破解体前のＷＴＣ７に巣食っていた悪魔どもの一覧
http://asyura2.com/0601/war80/msg/270.html

FBIによればビンラディンが911に関与していたという確たる証拠はない
FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”
http://www.teamliberty.net/id267.html

>>235
テロリストやハイジャックを排除するために、通常の金属チェックなどがあるから、
それで十分だと思うよ。
武器などを持っていない人が、Tシャツだけで、テロリストか、と思うかな？
素手で人を殴るとか？　それなら、数人で押さえたらいいだけだと思うよ。

そこで俺はチャンスだと思いネットからダウンロードした「ブッシュ（米大統領）は世界一のテロリスト」と書かれた画像
を白いシャツにプリントアウトしてそれを着て搭乗口へ乗り込んだ
悲鳴をあげる職員、駆け寄る警備員・・・
他の客たちからも「てめぇ！ふざけんなよ！」「毎度毎度いいかげんにしろよ！」「死ねよ！」
など、非難の嵐を浴び自分のやったことの重大さにようやく気付き少し涙目になる俺
結局その日は登場拒否される羽目に
長距離バスで16時間かけて移動したことは今でも忘れません

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 03:04:56 ID:QcdesOKK
15 ：国連な成しさん
ハリウッドの映画俳優チャーリー・シーンも９１１テロはブッシュの陰謀だと
言っているね。
CNNとゾグビーが共同で行った世論調査では、アメリカ国民の７割の人が「９１１テロ
を再調査するようにアメリカ政府に要求する」という調査結果が出ている。
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0603/22/sbt.01.html
１が提示したルース・チェンジは、１０００万人以上のアメリカ人が視聴したとされる。
それ以外にも２０以上のビデオが制作されている。
興味があれば探して見ればよい。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/04(木) 03:06:06 ID:QcdesOKK
32 ：国連な成しさん ：06/12/03 11:05
ダスティン・ホフマン「911はブッシュの仕業」

http://www.pr-inside.com/hoffman-bush-manipulates-r28016.htm

チャーリー・シーンに続き漢が出てきました。

こいつのいう表現の自由って、恥ずかしいTシャツ着て飛行機に乗ることか？

俺らも日本語で安部は売国奴って

Ｔシャツ自作して飛行機に乗ってきょひられてみるかｗ

そんで裁判にしてもうけようぜｗ

フリ〜ダ〜ム

テロリストは普通の乗客の顔して乗るだろうな

アイアムテロリストだったら誰もが会社の措置を認めるだろうけどナｗ

たしかにテロリストの神経を逆なでするような言葉はよくない

そんなTシャツきた奴と同じ飛行機には乗りたくないし
キチガイかも知らんし

５５歳にもなって何やってんの、理屈っぽい気味の悪い香具師だ

ドキュ映画ルース・チェンジのURLを貼ろうとするとハジカレルアメの検閲か？
2chのサーバーはアメリカにあるからかな？
だれか試してみて。

気持ちはわかるがそういう主張は学生までだろ

日本とイスラエルくらいか親米な国って？あと10ゲーム差くらいでカナダ？
日本もあれだけ民間人がボコボコにされたんだから反米な連中が多くてもいいもんだけど

ワキガで搭乗拒否をされた人もいたね。

もっと下品なTシャツをオーストラリアで見たことあるんだけど。。。
チンコが床に垂れ下がっている絵とか、色々。

ドキュ映画ルース・チェンジ
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=775

>>250
オマイもなりそうwww

小泉とかブレアとかシラクとかシュレーダーなら問題なさそうなのに…。

>>253
カナダはアメリカからの亡命者を匿っているから
親米とは言えないかも

飛行機は落ちたら終わりだからな
こいつ1人が自分の自家用ジェットにでも乗ってアピールするなら構わんが
他の客に迷惑や命の危険があるかも知れん場合は拒否されて当然だろ

調べりゃわかんだろ、危険なもの持ってるかどうかぐらい。
ブッシュはテロリストのどこが危険なんだ。

テロ起こすやつは、わざわざそんなTシャツは着ない。

なんで飛行機乗れないの？国家機密漏洩罪？(´・ω・｀)

巨根Tとかはどうよ?

ブッシュやその政策が気に食わないのはいいが、
テロリスト云々言ってる奴って馬鹿？
いやマジに。
別に俺はブッシュが好きじゃない…てか、どちらかというと嫌いだが、
本当にフセインの悪逆行為と比べてブッシュが云々言ってるのか？ｗ
納豆を買いに走るクチの馬鹿が多いねｗ

　　　　　　米国政府からの「年次改革要望書」の中に書かれた米国政府の要求を忠実に実行する日本政府。


　　　　　　日本には売国政治家しか居ない　　　　　う〜ん・・・　　　　美しい国日本（笑）

これはテロリストという言葉が刺激的だからという面もあるのかな
ブッシュは世界一間抜け　とかだったらおｋ？

>>261
＞　カンタス航空側は「乗客の気分を害したり、機内の安全を脅かしたりする恐れのあ
る言葉は認められない」と主張している。

こいつがテロリストで危険物を隠し持ってるかも知れないから乗せないなんて誰も言ってないんだが。

秋山はヌルリストって書いてあるシャツは駄目ですか？

そのＴシャツをみた人間が、不愉快に思うだけならいいが
機内で口論でも始めたら面倒だから

９・１１以降、航空会社は安全を掲げることで
面倒なことや乗務員のプライドを傷つけられることを避けるために
無関係な乗客に面倒をかけることを何とも思わなくなったよ

>>265
「○○は××」なんて聖書の時代からあった定番フレーズにそんな突っ込みいれるのか？
それってよっぽど馬鹿げてるぞ

「悔腫爬手炉栗鼠屠」Tシャツを進呈

コーラ瓶を拾ったのはブッシュじゃないよ。二カウさんだよ。

うーん、思想を持つのは自由よ。

だけど、その思想を外部に掲げたまま動いてる人って、
他人から「暴力で思想を押し付ける人間じゃないか」と思われても仕方ない。
だって、こっちは相手の思想を一方的に見せられるんだから。

どんな思想を持とうが自由だが、飛行機に乗るときは
自分が無害な人間であるということを最大限に示す義務がある、
とすらいえるんじゃないかな。

どんな思想だろうが、思想を書いた服を着ている人ってやっぱり不安だよ。
このオッサンは、表現の自由のことばかり言って
「周囲の乗客が安心できるようにする」
ことは考えてあげられないのかね？

ブッシュのこと責めてる場合じゃないと思うが。

アメリカという監獄に繋がれた中での表現の自由だからな
気にいらなければ排除される。

>>274
ハゲしく同意、つか納得。

隠して搭乗してから上着脱げば良かったのに

また言論の自由という名の侮辱行為か……
もう、全世界から侮辱罪を廃止したほうが良くね？

カンタスも馬鹿だな。
乗せときゃいいじゃん。

>表現の自由のために断固戦う

中東圏で、イスラム教を冒涜する内容のＴシャツで歩いた方が
良い戦いになるぜ。

「ぬるぽ」って書いたTシャツを着てたらどうなるんだろ。

池田大作や街道を批判する内容のTシャツをきて乗ってみたいな。
それでOFFしたら面白そうだ。

中華製のスペリング間違った奴着てればよかったんじゃね？
例えば

「Bush is Terorist」
「Bush is Tirrorist」

ブッシュはテロリストじゃなくて虐殺者だろ
アホか

荷物調べて何にもなけりゃ乗せればいいじゃん。
ちょっと金探が鳴ればケツの穴まで調べる癖に調子のいい事言ってまぁ。

>>274
^^

>>274
まぁ金持ちって我侭で自分のことしか考えない奴多いよなｗ

>>282
信濃町で体験可能

>>282>>288
信濃町OFFて実績はあるのか？
とググる前から質問してみる。

ただの反戦野郎だろ。青臭いとかうっとうしいとか思っても基地外とかテロとかまで思わんよ。
それよりやたら横柄なジジイとか酒の入ってるヤツとか柄の悪いヤツはじいてくれよ。

ブッシュ批判Tシャツ着用の女性、飛行機から降ろされる

>大統領とチェイニー副大統領、ライス国務長官の写真とともに、
>米国で話題になったコメディー映画「ミート・ザ・フォッカーズ」
>（邦題ミート・ザ・ペアレンツ2）の題名をもじった
>「ミート・ザ・ファッカーズ」（くそったれに会う）という言葉が刷り込まれていた。
>ヒーズリーさんの両親は民主党支持者で、空港の出迎えで笑ってもらう冗談のつもりだったという。
>「私のいとこはイラクで戦っている。別の国を自由な国にしようとしているときに、
>Tシャツで飛行機を降りなければならないなんて。これは自由とはいえない」。
>人権団体と相談し、民事訴訟を起こす構えだ。（朝日新聞 2005/10/07）

類似犯

鮫島事件と書かれたTシャツは大丈夫かな？

>>281
ｶﾞｯ

Tシャツの場合、マジックでｶﾞｯって書かれる。

バイクの燃料タンクかなにかに書いてたヤツは、付箋紙でガッされてた。

あの病気面は臆病者のインポだな

そんなことより
「独島は韓国領」とか横断幕持ってきて主張させてる
南朝鮮の馬鹿ども入国させんな

テロリストじゃなくて侵略者だろ。
あのサルは、テロリストよかもっと性質が悪いものだ。

テロリストではないな。やってるの戦争だし。
独裁者でもないし。
言うなれば、悪人？
もしくは馬鹿

妻沼の中村裕子はｷﾞｮｳ虫女だったんだって。菌がｳﾂﾙとまずいから自分で死んだんだけど体液ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ垂れ流しだったから最期まで気持悪かったんだってさ。
空気読めねーﾁｮﾝかいw
バケモノ裕子ｗｗ

ブッシュ（笑）

これならいけるだろ

>>207ってムジャヒディンの意味知ってるのか？ｗ

「ブッシュ親子は世界最悪の糞」ってＴシャツに着替えなきゃ

アメリカの自由なんてこんなもの

なんか左翼ってこういう空気読めない奴多いよな…。

>>299
それだ！

国家機密を堂々とTシャツに書けばそりゃ搭乗拒否もされるだろうに。
何やってんだか。

まあ飛行機以外でやるべきだなあ

>>292
飛行機には乗れるが降りてから消される

テロリストに謝れ！！！

どれがOKでどれがアウト？

ブッシュはテロリスト
フセインはテロリスト
ビンラディンはテロリスト
ユナボマーはテロリスト
テロリストはテロリスト
チロルチョコ食ってる奴はチロリスト

戦うのは良いが、巻き込まれた娘はどうなる？
一人帰る時か？

胡錦涛を万歳するTシャツを着て
民主党本部に行けば、お茶だしてくれるかな

自分の股間を指さして"Bush"と言ったらアメリカ人に馬鹿ウケした

これは搭乗を拒否されて当然だろ

テロリストを侮辱したんだから

内容云々より、他の乗客の不安要素になるというのはだめだろ。
他人に迷惑かけてもいい表現の自由なんて、許されないだろ。

日本にはぴったりの表現がある。腐れ外道ブッシュ

下ろされて当たり前。他人が不安がるだろ

別にテロリストではないな
テロライズできるほど奴は強くないだろう

そりゃテロリストに失礼ってなもんだ

>>317
真面目に考え抜いた政策がテロ行為です

毎回　飛行機搭乗前にボディチェックされる俺が来ましたよ。
なんか質問ある？

下に小さく「なーんちゃってw」と書いておけば…

つーか、このおっさん55歳にもなってそんなTシャツ着るな。

だったら、女王陛下の悪口だとか、オーストラリア人は元犯罪者
とか書いたTシャツを着たやつを許容するんだろうなこいつは。

>>22で結論が出てる。
>>22の着替えを持っていかなかった時点で、>>1の作戦は失敗。

>>321
マジレスするとニュースになるのが目的でやってるんだよ。
しかし、そんなシャツを着た客がいる機内にはあまり居たくないのでどうかんがえても飛行機会社の対応は正しいでしょう。

そんなことより一般市民で普通の服装の俺がなぜいつもボディチェックされるんだ！

ふーん。
表現の自由なら他人の悪口言ってもいいのか。

だれか「ひろゆきはテロリスト」Ｔシャツを作れ！
っていうか俺が作ろうかな・・・・売れるかな？

少なくとも紳士のする事ではない。

事実なのにねぇ・・

>>325
おまえ朝鮮人の悪口言うだろ

>>325
小学生かお前は

左翼はいつでもどこでも政治主張を繰り広げたがるな。
時と場所すらわきまえる概念がない。
もし気の狂ったブッシュ支持者が同乗していたら
娘が何かされる可能性だってあるのにな。

「テロリストはブッシュ」と書けば良かったかな？

>>320

　乗　ら　な　い　か　？

ブッシュはテロリストじゃねえ
戦闘狂だ

日本語でOKじゃね？

このスレは全米ライフル協会の提供でお送りしました

ローソンで「ヘルメットを着用したままのご入店はご遠慮ください」っていってるから
ヘルメットでの訪問は避けて、真夜中に目出し帽で入店して
「すいません肉まん下さい」って言ったら普通に売ってくれたぞ。
Tシャツごときで搭乗拒否する航空会社はチキン

鮫島事件

鮫島にいてる。
　　　　　　　　　　　　　　HELP
ッテプリントすれば・・・・・・・・（恐怖）

アメリカのブッシュ大統領は、日本時間の２４日に一般教書演説を行って
イラク政策への国民の理解を呼びかけますが、ＡＢＣテレビなどの世論調査で
大統領の支持率は３３％と就任以来最低水準に落ち込んでいることがわかりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　どうせまた一般米国民の世論ではあるまい。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　ブッシュの支持率など最初からないに等しい。　
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　米財界の望む世界規模の冷戦体制作りを
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　　また政府に要求してるのかも。(･Ａ･ )

07.1.23 NHK「米大統領支持率 ３３％に下降」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/01/23/k20070123000104.html

保健所では診断書がもらえる健康診断を行っておりません
長崎鹿児島除く

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜　わ〜た〜し〜は〜やってない〜、けぇっぱ〜く〜だ〜
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

55 ：名無しさん＠３周年：2006/02/13(月) 02:35:56 ID:vLhiUxjk
「イラク人質事件に対する政府、メディアの卑劣な対応を許すな！」　木村元彦氏

　4月9日、イラクでの人質事件が発覚した直後から対策本部が置かれたアンマンの日本大使館を取材した。
一言で言えば連日、悶々としていた。対策本部長の逢沢副大臣の会見での文言が判で押したように毎回同じ
内容−要は政府側は全く情報収集できていないのだった。

　そんな時に"人質の自作自演論"というものが日本で蔓延しているとメールで知人から知らされた。驚いた。
自作自演？バグダッドでもアンマンでも思いも寄らぬ発想だ。なぜそんなものが。早速ウラを取った。

　「日本人3人が拘束とのニュースが入った直後、僕の携帯が鳴り止まなくなったのです」と教えてくれたのは
旧知の政治記者のA氏。かけてきたのは日ごろから可愛がっている自民党の1年生議員3人だった。普段は
横の繋がりが何もない彼らが全く同じことを口にした。
　「Aさん、あの人質事件は奴らの狂言らしいですよ！」

　驚いたAがその情報の出所を質してみるととんでもないことが分かった。二人は外務省からで一人は公安。
お喋りな1年生議員に流して報道関係にリークさせ、それがネットの2ちゃんねるなどに瞬く間に流れた。このこと
を思い出すと今でも怒りで震えて止まらない。ことは国民の人命に関わる一大事である。それを在外の日本人
を守るべき当該役所が被害者を真っ先に狂言者に仕立てあげて世論の攻撃の的にさせてしまう卑劣さ。某局の
報道局長にあるAは言った。「僕は元々保守派の人間ですよ。その僕にしても今回の自作自演の煽動はひどい、
許せない」。

　そして政府によって流布された官製デマに乗って煽動された事情通気取りのネットおたくや物書きの危うさ。
有事の際に情報の本質を検証できずにいいように利用されるのはこういう訳知り顔の連中だ。（中略）

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1139410524/l50

カンタス航空はいまだかつて一度も墜落事故起こしてないことを自慢にしてる。
だから神経質になってる・・・のかもしんない。

でもペンケースに入れっぱなしで入れてることすら忘れてたカッターを
手荷物で持ち込めちゃった不思議な会社。

空気嫁

テロに対する戦争中だぞ、今のアメリカは。
当然テロを歓迎するような者はチェック入るだろ。

>>342
ごめん、自演説言い出したの、実は俺なんだわ‥。
たぶん俺だけじゃないと思うけど。
2chやってる連中なら普通に思いつくだろうし。

>>342 >>346
俺はNHK駐在員の現地レポートで自演の可能性に気づいた｡
「イラク人のために反戦平和活動に励んでいたボランティアの方々が
誘拐されたことに皮肉なものを感じます」みたいなセリフ。

その後被害者家族から「自衛隊を引き上げてください」発言。
３人は現地を知っている人間なら怖くて行けないルートでイラクへ入国との報道｡
そしていまだに拉致から解放までの経緯が詳しく報じられていない｡

疑問点満載なんだが、NHK以下メディアのみなさんも政府の陰謀に
一役買ってるんだろうか？

>>302
これが生粋のアメリカの航空会社なら当てはまると思うが、今回の件は航空会社の言い分は本当に周りの客に配慮してでしょ。
ボーイングとの関係が深いらしいから、断定できんが。

もし、自分の隣の席がコイツだったらどうする？
文字だけならともかく、ブッシュたんが描かれているんだぜ？
好き嫌いにかかわらず、普通は見たくないと思うがｗ
それに、存命中の人を悪意を持って描かれた服を着て公共の場に出るのは賢い人間のすることとは思えん。
気持ちは理解できるが、文字だけで我慢すべき。

あと、ちゃんとニュース読もうな。

>>302
お前は、カレー食ってる人が嫌がっても、その横で、うまそうにウンコ食う自由を謳歌してるんだってな。

けっこう、航空会社擁護の意見が多いんだな…。

>>274
>どんな思想だろうが、思想を書いた服を着ている人ってやっぱり不安だよ。

そりゃ言いすぎだと思うぞ。
たとえば拉致被害者支援の青いリボンだって服飾表現による思想の表明なわけで。
現実的には>>232あたりの解釈だと思うし、俺の私見では裁判は航空会社に
不利な気がする。

すでに裸の王様だなというか、テキサス・ナチといったほうが正しいな

ブッシュがどうのではなく、周囲の他の客を不安にさせたからだろ。

>>352
「不安にさせる」という漠然とした理由で搭乗拒否を可能にしちゃいかんだろ。
恣意的な運用がなんぼでもできる。

別にブッシュに配慮したわけじゃなく、機内でトラブル起こして
喧嘩でも始められたら堪らないからだろ。

まあ腐っても大統領、一国の国家元首を侮蔑するような危険人物は乗せるべきではないわな。
日本も見習おう。

ブッシュは〒口リヌ┣

＞＞３５０

２ちゃんのサーバーの位置

>>354
憶測で拒否しちゃマズいだろ。
そもそも、機内でトラブルを起こそうとか考えてる人間は、搭乗のときは
目立たない格好してると思うぞw

>>355
じゃあたとえば、日頃からテレビなんかでブッシュを徹底的に非難しまくってる評論家が
背広を着てやってきたら、航空会社はどうするのん？

「飛行機が墜落したときの被害の大きさ」を盾に、正義はとりあえず横に置かれて、
航空会社が勝つと思う。

>>353
漠然もくそもねえんだよ、ほかの乗客が迷惑するだろが
搭乗拒否は航空会社が恣意的に運用できるんだよ、ぼけ

55歳・・・・・。

いや２、３０代ならまだしも・・・。

喧嘩はしないだろうけど
少なくともアレンさんは快活な人物(男性だけど)ではないのだろうなぁ・・。

こういう悩ましい人への内向きな悩みは日本だけと思っていたら
メリケンでももめているのを知って安らぎを感じた。

>>359
兼ね合いの程度っつーもんがあるだろ。
代替の交通手段が少ない海外便は特に公共度が高いんだから、
「なんとなく不安だから拒否」とかやっちゃダメだべさ。

きっとホモのＣＡに気に入られなかったんだよ。

本人に喧嘩する意思がなくても、ブッシュ支持者から見れば
十分喧嘩売ってるように見えるってことだよ。

>>358
それなら、航空会社の「着替えればOK」というのが矛盾するような…。

>>364
それは受け手の問題だよね。

これは別にいいだろ。着替えたら搭乗できるってのが余計わからん。
中の人は安全で、Ｔシャツが飛行機落とすってのか。アホすぎ。断固戦え！！

>>362
だから着替えれば乗れるんだろが
公共の乗り物に裸で乗れないのと同じだろ
なんとなく不安なんかじゃねーよ
やばい文面が書いてある服着たやつは、他の乗客に迷惑だから乗せない
ていう方針だよぼけ

>>367
みんなが着てるTシャツに書いてあるいろんな言葉の中から、
「やばい文面」かどうかを区別する基準はあるのか？

>>367
別に航空会社が騒ぎ立てなければ、誰もそんなつまらんこと気にせずに終わる話だろ。
過敏すぎるんだよ。裸と違って犯罪でもなんでもないし、Ｔシャツは危険物でもないじゃん。
そんなこと言い出したらドクロＴシャツは乗客が怖がるので着用できませんとか、
なんだって難癖つけられるだろ。

うむ、朝日らしい記事だな

隣の席にそういう奴が乗ってたらやっぱりイヤだろｗ
今回はまだ笑い話ですむが「アラーアクバル」Ｔシャツだったら扱い次第に
よっては国際問題になる。

>>366
ガキみたいなことを、、、

>>369
9.11＝飛行機ジャック　
なのでテロがどうのこうのと書かれたTシャツで飛行機に乗るのは不謹慎だと思うぞ・・・

たぶん普段あまり飛行機と馴染みの無い漏れらジャポニーズには分からない考え方なんだろう

確かに
「麻原は神」とか書いたＴシャツ来たヤツが
飛行機なり電車なり乗ってきたら不安になるなー
そう思ってても普通の服来てたら何も分からないわけだし。
そいつが何かをするしないの問題ではなく
大部分の人を対象にした精神的な問題　ということ
ですね

>>373,>>374
たしかに道義的には不謹慎と言われても仕方がないと思うが、
だから恣意的な選別による搭乗拒否が正当化されるわけじゃないと
思うぞ。

火葬場とか葬式にゾンビとかぶっ殺すとか市ねがプリントされたTシャツを着てくようなものか？ｗ

右傾化している日本は自由と民主主義を謳歌するアメリカを見習え！

ブッシュはテロリスト

http://chiba.way-nifty.com/

>>376
そりゃあんた、死者を悼む場にそういうのを着ていけば、つまみ出されるのは
当然だわな。それはもちろん、そこが「死者を悼む場」だからだ。
同様に、ブッシュ大統領の支持者集会に「ブッシュはテロリスト」と書いた
Tシャツを着て行っても追い出されるのは当然。

問題は、公共交通機関というニュートラルな場での話だと。。

搭乗口にコーランを敷き詰めれば、テロリストとそうでない人を見分けられると思う

イスラム教徒が世界中に何億人いると思ってんだ？

>>376>>379
主催者が私人か、国又は地方公共団体によって異なる。
私的自治による場合と、憲法の直接適用がある場合では、
違うからな。国又は地方公共団体の主催するものなら、
問題ないだろう。

あんまりマスコミは取り上げないけど、
アメリカでも極端な反戦思想の人って
嫌われてるんじゃないの？

No Koizumiって書いたＴシャツ着てたら飛行機乗れない。
No Koizumiって書いたＴシャツ着てたら新幹線乗れない。
地下鉄もタクシーも道も歩けない・・・どこで線引きするのか。
確かにちょっとこの人もアレだけど、こういう流れを安易に認めるのはイヤ。

>>384
日本だったら、警備公安警察が刑事事件でっち上げて弾圧するにも、
相当無理をしなきゃできないから、万が一弾圧があっても、
原則的にたたかえば大丈夫だ。
職務質問に応じる義務はない。逮捕されても任意操作でも、
一切黙秘する。逮捕された場合は「国民救援会の弁護士を呼べ」
とだけ発言する。
署名しない・警察署などにいかない・家に入れない・しゃべらない
この「4つのない」と、迅速な所属組織・国民救援会へおｎ連絡が、
原則的な対応だ。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/

>>376
たぶん公共の火葬場ならゾンビＴシャツでも入場拒否はできない。
喪主が追い払うのは可能だろうが｡
生活に必要な公共機関というのはそういうもの。

地位ある他人を貶すことで自分の優位性を確認するタイプか

匿名でないだけで俺たちの仲間じゃん(･∀･)

何でわざわざ好んでトラブルを引き起こそうとするかねえ。
それも旅行中とか一番やっかいな時にw
やっぱりバカは何やらしても駄目だな

>>382,>>386
たしかにそうだな。
ただし、たとえ国や自治体の主催であっても、葬式の場で死者を
冒涜するようなことはしちゃいかんと思うぞ。多分、こっちは上のほうで出ていた、
レストランのドレスコードに近い話なんだよな。
それとごっちゃにすると、公共交通機関や街の往来などのニュートラルな場
（≒パブリックスペース）での話がボケると思う。

>>388
リアルでは２ちゃんみたいに、憲法上の権利を持ち出しても、
裁判所の広報機関みたいに、反動的な判例を得意げに掲げる奴はいないw

オーストラリアにおけるニュートラルの概念がよくわからない・・。
日本だと
「ニュートラルなんだから出すぎた主張はやめて控えめに」なんだけど
豪州だと
「ニュートラルなんだから最大限まで自分の主張をすべきだしそれは権利」
なのかねー。

「韓国は滅びろ！」

って書いたＴシャツ着てＮＨＫに入ったらつまみ出される？

>>389
というか、日本には国又は地方公共団体が、
そういう金のかかるレストランをやる例はないから、
単純には比較できんな。
似た例で、天皇・皇族に対する敬語などがあるが、
あれは当人が勝手に配慮しているだけで、
憲法上これを強制する根拠はない。

ぶっしゅってばか？とか日本語でかいてあるTシャツとかさ、

タイ語でかいてあるやつとか

だったら大丈夫だったんだろ。

って既出だとおもうけど。

阪神の応援席に巨人のユニホームを着て入って行ったらどうなることやら・・・

>>395
北に拉致されるよ

>>391
どこに行こうがニュートラルはニュートラルだべさ。

公共交通機関に乗る人は移動するために乗るのであって、
そこに政治や思想信条は関係ない。つまり政治に関してニュートラルだと。
要するに天下の往来と同じなんだから、特定の思想を持ってることを
理由に拒否しちゃいかん。

一方、葬式はその死者を悼むために集まった集団だから、
そこで死者を冒涜する言動をするのは非難されても仕方がないと。

>>394
たしかに、法的な根拠なく社会的に半強制されている理不尽はいろいろあるが、
この議論でそれを持ち出すことは、あんまり有益じゃない気がするなぁ。

つか、こんな主張してる香具師を乗せて
機内でそれに絡んできた他の香具師と殴り合いでも始められたらどうするよ？

そういった危険を憂慮したんじゃねぇのか

>>398
そこでこいつを降ろすか絡んでくる奴を降ろすかという問題があるわけだ。
絡んでくるであろう奴を特定するのは困難だろうが、
だからといってこいつを降ろすことが正当化されるわけでもない。

>>399
少なくともこの拒否の背景には過去の９１１が絡んでる訳だ
航空会社も乗客の一部も過敏になってる香具師は多い
正当化するとかされるとかいう問題ではない罠

こういったのを放置していざ事故が起こった時に
責められるのは搭乗拒否しなかった航空会社だ

>>400
正当化するとかされるとかいう問題にならない限り、
言論の自由を侵害したと批判されるのもいたしかたないだろう。
「侵害しましたが何か？自由なんかよりもっと重要なことのためです」という主張も可能｡
企業利益のために言わないだろうがな。
自由に関する従来のルールから外れているのは確かだ。

批判するのはいいんじゃね？別に止めはせん
でも俺はこの航空会社は乗客の安全を守る責務を果たしたと評価する

つか、あの事件で一度そういう問題が機内で起こったら
もう止め様が無いと学んだはずだがな
降ろすとか上空から突き落とすのかと

僕は2ちゃんネラーです。とプリントしてあるＴシャツは着たくないが・・・

学会員は池田大作マンTシャツとか着てくれ
わかりやすいように

人をテロリスト呼ばわりすることが表現の自由に含まれると思ってるとは、アホすぎるな。

>>405
公人に対する政治的非難は表現の自由に含まれるよ｡
テロリストと呼ぼうと悪の枢軸と呼ぼうと自由｡

>>402
降ろすってのは表現がおかしかったな｡搭乗を阻止するに訂正｡
言動から見てＴシャツ君に絡みそうな奴を特定してそいつを乗せないって話｡
そんな勝手な見込みで客を選別するのは実務上無理かな？
見込みで乗せないという恣意性はＴシャツも変わらない｡しかも政治的メッセージのみを理由に。
それをやるってことは、表現の自由を制限しますよ、ってこと。
これによって守られる安全の程度と損なわれる自由の程度とを比べてどうか、という問題｡
裁判で基準が示されれば社会に有益かもしれないね｡

>>407
＞言動から見てＴシャツ君に絡みそうな奴を特定してそいつを乗せないって話｡

現実的に可能かどうか、
どこまでやれば航空会社の責任が問われないで済むか
判断してから言ってくれ。

Tシャツ来た香具師以外の搭乗を禁じるってことなら
まぁ、現実的かどうかはともかく分からなくは無いがな。

>>408
テロリストＴシャツの人間を乗せて機内乱闘で事故が起こった場合に
航空会社が法的責任を問われると本気で思っている？
ないだろ。せいぜい規制を作らなかった政府の不作為が問われるくらい。
機内での乗務員の対応に不備があれば別だが。

結局のところ、テロリストＴシャツが招く危険を見積もり、
その危険の程度とＴシャツ君を乗せないことによる自由の制限の程度とを
比較衡量するしかないと思うが｡
屈強なガードマンを乗務させることによって防ぐことはできないか？とか
相当に入り組んだ判断が必要になる｡

航空会社の今回の対応は悩ましいところではある。危険の程度って見積もれるのかな・・・

おまえらブッシュってそんなに悪い人だと思っているの？ばかだなあ

俺の相棒を飛行機から降ろしたのはお前か？
俺も降ろしてもらおう

変身

まあその理論でいけば「イスラムのテロ野郎はくたばれ」
と書いたTシャツを着てもいいということになってしまう。
なにせ個人的な表現の自由だからな、、、

>>409
ないだろってそれを甘く見たら
「この事故が起こる予兆があったのに何の対処もしなかった」って
現実にマスコミやその他に叩かれるのは必至
そして問題のある乗客を平気で乗せちゃう会社だと顧客離れだっておきかねない

それこそがこういったサービス業の恐れる事だろ
こういうのをはじいた上でそれでも問題が起こったのなら
「事故を予見できなかった」って言えるがな

>>406
マジで？
じゃあ福島瑞穂や土井たか子やの中ひろむは北の工作員って公の場で言い触らしてもおとがめなしなの？

>>413
サービス業としてうまい商売するかどうかと
法的に正当であるかどうかは別の問題｡
公共の交通機関が「表現」を理由にサービス拒否をするのは原則違法なわけだ。
重大な危険を回避するためのやむを得ぬ手段である等の正当な理由があってはじめて例外的に正当性を持つ。
そうしないと儲からないから、というのは理由として不当。
マジで裁判で争うに足るネタだと思うよこれ。Ｔシャツだからバカバカしいが。
どの程度ありうるどの程度不可避な危険を避けるためなのか。

>>414
世間からどんな反応が来るかはわからないが、
ただ穏当に言いふらすだけなら逮捕されたり訴えられたりはしないと思うよ｡

違法かどうかについては現地の法律知らないからｼﾗﾈ
その事は俺は触れてないし

つか、儲かる儲からないの話じゃない
乗客の危険を未然に防ぐ気があるかどうかだ
それが結果売り上げに反映されるだけ

>>417
カンタスに乗客の危険を未然に防ぐ気があることは俺も評価するよ｡
それが法を犯して自由を制限するに足るだけの危険であるかどうかが疑問なだけで｡
危険を防ぐためにパーサー１人はりつければ事足りるんじゃないか？とか。
そもそも機の安全を脅やかすほどの大乱闘が起こる危険性は低いんじゃないか？とか。
どんなささいな危険性でも、ってんならイスラム教徒とアメリカ人の搭乗禁止とかまで
視野に入っちゃうし｡
結局比較の問題だろう。自由を守って搭乗させるのがベターじゃないかと思う｡

ちなみに俺も危険性を主に問題としてきたが
拒否するのは危険性だけって訳でもないぞ
単純に特定人物のそれも世界的に有名な人物の非難を
内容と無関係な場で主張すればそれを不快に思う輩も大勢出る訳だ

その場にそぐわない人物に対処するのだって結局
サービス業としての仕事だよな

危険性というか重大さがまるでちがう

路上で喧嘩起きる＜＜船上で喧嘩が起きる＜＜SS＜＜飛行機内でｒｙ）

だから船長や機長は航路途中でもいうことを聞かない客は下ろせる
機内で酒をかっくらって喧嘩した客を途中の小さい島で強制退場させた
ケースも最近報告されている

>>419
それについては上にも書いたが、サービス業の都合を理由に
公共交通機関が私企業としての判断で自由を制限すべきではない。
表現の自由や移動の自由は守られるべきだから守るための法があって
よかったな〜と俺は思っている｡
不快に思う人は我慢してください、というのが正しいんじゃないかと思うよ｡
それが大勢であっても｡
公共性があるから空港への乗り入れが優遇されていたりするわけだろ？おそらく。

>>420
機内で実際にトラブル発生した場合はそうだろう。
Ｔシャツ君に因縁つけた酔っ払いを降ろせばいい｡

、、、というか空港内や機内では
【政治活動は禁止だったと思うんだが】

大量破壊兵器が存在しないことを知りつつ、イラクに戦争をしかけ、
６５万人以上を殺害したブッシュ・チェイニー・ライスこそ、本当のテロリスト。

ＣＩＡ元高官の暴露：２００２年にブッシュ、チェイニー、ライスはイラクにＷＭＤが存在しないことを知っていた
http://www.asyura2.com/07/war87/msg/176.html

大量破壊兵器、存在せず　米調査団が最終報告書
http://www.asyura2.com/0406/war60/msg/1210.html

イラク、戦争やテロの死者65万人超に・米大学推計
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20061011STXKD087911102006.html

■９１１の犯人はアルカイダでないことが各国の裁判で判明した。■
■ビンラディンが９１１に関与していたという確たる証拠もない。■

やはり仕組まれていた９１１
http://tanakanews.com/g0516WTC.htm
・・・結局、アメリカ、ドイツ、スペインのいずれの裁判でも、
被告がアルカイダの関係者（同情者）であることは立証できても、
９１１のテロ計画に関与していたことは立証できなかった。
「９１１の犯人はアルカイダだ」ということは、米当局が主張し、
マスコミが事実であるかのように報じただけで、
実は事実ではないことが、ほぼ確定した。

【９・１１の嘘デタラメがまた一つ剥げ落ちた！】
スペイン最高裁、アブ・ダーダーの９・１１容疑を完全否定！
http://asyura2.com/0601/war80/msg/1080.html

FBIによればビンラディンが９１１に関与していたという確たる証拠はない
FBI says, “No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11”
http://www.teamliberty.net/id267.html

■９１１の犯人は飛行機が衝突していないWTC7を爆破解体したヤツラ。■

飛行機が衝突していないのに自由落下速度で垂直倒壊するＷＴＣ７ （2001/9/11 PM5:20頃）
http://www.youtube.com/watch?v=qYwuFDgA0Jc
http://www.youtube.com/watch?v=9n_rR_TBVmg&mode=related&search=

911テロ検証 Loose Change 2nd Edition（日本語版）
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition%E3%80%80Japanese

"Bush is a terrorist"

Google → 31,100 件
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-24,GGLJ:ja&q=%22Bush+is+a+terrorist%22

Yahoo → 31,500件
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22Bush+is+a+terrorist%22&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1&x=2&y=7

航空会社の行き過ぎた事なかれ主義。

他の客は安全にフライトする権利があるってもんだ
支払った金にそういう部分も含まれてるだろうしな

危ない人は基本的に乗せない。かなり厳重にチェックしてある。
実は危ない思想の人では無いか？と思われて着替えてくれ　と言われたのに着替えてくれない
やっぱり危険人物なのじゃないかと思われても仕方ないよね

公共の交通機関ではあるけど海外では日本ほどそういった意識は無い気もする

日本はJRとか私鉄とかバスとかタクシーかなり多いけど海外ではそうでもないからね
（駐車が何処でも可能なため車で移動する）

「金正日はテロリスト」

まあ，内容には同意するが，こういうTシャツを着た人間が
飛行機への搭乗が拒否されても仕方ないと思うし，
そういう社会の法が健全だとは思うがな．

「ゲイの客室乗務員反対」のTシャツだったら、永久にカンタスのブラックリストに。

公共交通機関の公共性ってことを排除して私企業だから（ｒｙって
思考停止した人が大量にいるｗ

きっとここでこの処置を指示してる人たちは言論の自由を指示し、
このTシャツを売りまくってるアメリカでさえこのTシャツを着て
テロを起こせる電車やバス飛行機に乗っても拒否されないって現実を
知らないんだろうなあ。。。
まあ乗客全員が裸になるなんてことをまじめに議論して許可するお国柄ではあるがｗ

>>385
頭大丈夫？つい最近も強姦冤罪で服役してた人がいるんだが・・・
嫁さんは自殺してるよ？？？

日本は警察の証言＝事実ってDQN国家だよ。弁護士なんて当番弁護士しか呼べないよ？

>>419
じゃあ悪の枢軸とか言って公人を中傷してるアメリカ人は乗せられない人が大量に出てくるね。。。
特に共和党員とか福音派とか。

>>420
機長や船長の指示に従わないやつは降ろせるってのは事実だが指示の合理性が問題となる。
君は中国で�ｹ小平は正しいと言わずに強制退去させられた中国当局を支持するのか？


ここは南アルプス山中。突然トンネルが崩れ御付きのものやSPはすべて死亡。
中に天皇皇后他皇族だけが取り残された。
そこを通りがかったのは極左過激派。
過激派は天皇に問うた。「我々は左翼だ。天皇制廃止を支持し平民降下するのなら
すぐに助けよう。これを実行しないのなら我々の秩序が乱れるから君らは救出できない」

さて天皇がこれを拒否して助けられなかった場合、過激派に罪はある？ｗ

中で着替えればいいんだろ・

ブッシュは世界一のラロリスト
ブッシュは世界一のテロノスト
ブッツュは世界一のマロリスト

『911の嘘をくずせ ルース・チェンジ・セカンド・エディション』
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition

ブッシュとオサマが向かい合って、
中央に「Twin Terrorist」と大きく書かれたＴシャツをタイの露店で見たけど、
アレだとどうなんのかな

1)鉤十字のついたTシャツでルフトハンザに乗る
2)「天安門を忘れるな」と書いたTシャツで中華航空に乗る
3)「竹島は日本の領土」と書いたTシャツで大韓航空に乗る
君ならどれ？

表現の自由が聞いてあきれる。
単なる目立ちたがりのお騒がせじゃん。あほらし。

ブッシュはテロリストではありません。虐殺破壊大好き魔王ルシファーです。

アラブのテロリストと同じ主張してる人間を乗せるわけにはいかないだろｗ
ただブッシュがテロリストというのは同意。

>>438
「つまらない内容だから」表現の自由を享受するには値しないと
いう判断は危険ですよ。何でかと言うと、つまらないもの認定する
ことで表現の自由を奪うことが出来るからです。

たとえば、漫画はつまらない、ゲームはつまらない、
２ちゃんねるはつまらない、だから表現の自由に値しない、とね。

>>440
アンタも乗れないな…。
アメリカ人でも乗れない奴がたくさんいそう。

というかさ

『私企業が公共に提供している場所で政治活動』

って内容が何であれ、激しくまずいんぢゃあ、、、

↓これ形を変えた★人権擁護法案★だぞ?!
↓
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1167262421/13-14
●児童虐待防止法改正…25日召集の通常国会に
↑
人権擁護法の問題点を見事に含んでる;

三権から独立し
責任を問われない
捜査,裁判,処罰,の権限を一手に握る　組織(児童相談所を改悪)が

国民の知らぬ所で
選挙を経ず
国籍の制約もなく　要員を決められ

サヨクと層化が要員の独占を準備？

>>442
メッセージを記した衣服を身につけるだけで政治活動にあたるのかどうか。
チェ・ゲバラＴシャツとか着てる奴も空港から排除した方がいいだろうか。

普通に「個人に対する誹謗中傷」なんじゃないのか？
ブッシュが削除依頼を出したら、脱がなきゃダメだろ。
ただし、削除依頼は決まった手段を取らなければならないから、
電話で「脱げよ、タコ野郎」と怒鳴っただけでは受け付けられない。

ま、ブッシュだってオーストラリアでそんな服着た奴が一人ばかりいることを
気がつくわけないから、事実上やりたい放題だな。まあ、そんなもんだ。
削除依頼が届く頃にはTシャツは洗濯機の中だよ。
民事裁判になったって、ノラリクラリと逃げていれば良い。
ドメイン差し押さえられたって、IP直打ちするから関係ない。

警告　この情報を所有する者はアメリカ愛国者法第802条のもと
国内テロの容疑で身柄を拘束され裁判抜きでグアンタナモ収容所
に拘留される恐れがある。
『911の嘘をくずせ ルース・チェンジ・セカンド・エディション』
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
http://www.harmonicslife.net/gallery/main.php?g2_itemId=775
2007/01/18 All time views: 227,220
2007/01/24 All time views: 238,929
一週間で1万人が見ています。
google　Video　Loose　Change2nd　Edition　のURLを直接貼れいいのだが
2chのサーバーが米国にあるためURLを3回位コピペすると貼れなくなる（規制）
米政府の都合が良い「ユナイテッド93」OK ですか？
Loose　Change2nd　Editionは規制ですか、民主国家ですか？

これはしょうがないだろ・・ｗ
他の乗客が怖いと思うよ

>>445
>普通に「個人に対する誹謗中傷」なんじゃないのか？
>ブッシュが削除依頼を出したら、脱がなきゃダメだろ。

なんじゃそりゃw
仮にこのTシャツ着てホワイトハウスの前を歩いてて
そこにブッシュがやってきて脱げと言っても、脱ぐ必要なないべさ。
合衆国大統領（よーするに公人）というのはそういうもんだからこそ、
アメは民主主義の国たりえてきたのだ。

ブッシュ政権を批判して面倒なことになった人たち

2004年11月
シークレットサービスが、リハーサルで反ブッシュを歌った女子高生を調査
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/11/ga.html

2005年9月
反ブッシュ写真の現像をウォルマートに持ち込んだ高校生、シークレットサービスから尋問
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2005/10/post_e08f.html

2005年10月
Ｔシャツで米大統領侮辱？　女性、飛行機降ろされる（ネバダ州）
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1128713830/

2006年2月
反戦Tシャツで大統領一般教書演説傍聴→逮捕→警察が謝罪
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-02-04/2006020407_03_0.html

>>449
それらのニュースは否定的論調で語られているね｡警察が謝罪とかしてるし。
有罪になって刑罰を与えられたケースもないんじゃない？
米国内世論もやりすぎだったってのが大勢だろう。ブッシュ個人がどう思ってるかは知らないけど｡

やっぱりＴシャツ着てるだけで飛行機に乗せないってのは不当だと思うよ｡

>>450
>>449を、みんなやってるんだからいいだろ！って主張に受け取ったんだとしたら、
ちょっと冷静になったほうがいいんじゃないかw