わーい♪
前回の続き
以下、名無しさんの提案。
25 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 14:26:55 ID:ypkFe+OmO
あのー。
最近【】の中に自分の見解を書く馬鹿が多いんですが、これって許されるんですかね?本来【】の中って分類を示すものですよね?
んで提案。
【】内での助詞の使用禁止
とりあえずこれで様子見ませんか?
26 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 14:34:43 ID:kjjKxtCv0
>>25 反対
>本来【】の中って分類を示すものですよね?
本来、【】は記者が分類内容を示すためにサービスで付けてるもの。
そもそも、付けなくても問題ないものをどうしてルール化する必要があるのか
--------------------------------------------------
27 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 14:38:09 ID:kuQjmaCz0
そもそも 【】がなくちゃいけないのかって話もある
--------------------------------------------------
29 名前:◆vaiZmiPNPQ @まつもと泉ピン子φ ★ 投稿日:2007/01/21(日) 20:02:37 ID:???0
>>25 じゃあ【】の外ならいいのか?って話になるからあんまり意味はないかと思います。
--------------------------------------------------
30 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 21:10:07 ID:ypkFe+OmO
>>26 スレタイに記者の私見を書くことは許されているんですか?
別に書くことを強制しているわけではないから、書きたくない記者は書かなければいいじゃないですか。
>>27 なにを勘違いしているのかわかりませんが、誰も書くことを強制してないですよ。
>>29 現状で、【】内なら私見を述べてもよいかのように振る舞っている馬鹿どもがおります。それに対する対応策であって、もし彼らが【】外に私見を述べるような呆けたまねをするならば、今度はそれが問題になるだけでしょう。
おそらくその場合は、編集長がだまっていないんじゃないでしょうか。
32 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 23:02:39 ID:I7uwNmDG0
じゃあ、【クマ】も駄目だね。【カニ男】も駄目かな。
俺結構、このカテゴリ好きなんだけどさ。
--------------------------------------------------
33 名前:( ´`ω´)@ちゃふー ◆CHAHOOgJa2 投稿日:2007/01/21(日) 23:25:36 ID:zmNOYGgT0
いざ制限しようとすると、なかなか難しい話ですなあ。
・スレタイには事実のみを書き、記者の私見を入れてはだめ
これじゃダメかね。
--------------------------------------------------
34 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 23:38:17 ID:ypkFe+OmO
>>32 いやー、それはそれでいいかと。
基本的な考え方として、スレタイに個人の私情を主張するなよ、と。
スレタイはニュースの中身を端的に表現するべきもの(*1)だと
思いまして、その一環として【】内はカテゴリなり関連キーワード
なりを書くべきだと思うのです。
その基準で考えるなら【】内は簡潔な単語になるはずで、助詞
(「の」とか「は」とか)は入らないんですな。基本的に。
だから
>>25で「【】内での助詞の使用禁止」を提案したんです。
ですから【クマ】【カニ男】は両方とも許容されます。助詞は
入ってないし、ニュースの中身を表しているでしょう?だいじょーぶ。
*1 ひろゆきの考えによれば、ニュー速+の位置づけは、その日のニュースがずらっと並んでいて、なにがあったかが一目でわかる板。その発展形が2NN。
35 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 23:41:08 ID:ypkFe+OmO
>>33 それが守られるならそれでいいんですよ。でも守れない記者が
数名いるから具体的な基準が必要だと思うのです。
正直な話ね、ルール守らないがきんちょは記者失格なのよ?>該当者
(見てないかもだけど。)
--------------------------------------------------
36 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/21(日) 23:57:36 ID:zhGWtTfK0
>>33 事実が私見であることもある
その判別は誰がするの?
住人・・・ありえない
記者・・・ありえない
編集長か運営だけ
だったらいまと何が違うんだろう
--------------------------------------------------
37 名前:( ´`ω´)@ちゃふーφ ★ 投稿日:2007/01/22(月) 00:18:26 ID:???0
>>35 具体的すぎると穴が出来ると思う。
>>36 事実が私見、の例を書いてくれると嬉しかったり。
記者が判定するってのも面白い展開になりそうなヨカン。
--------------------------------------------------
38 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/22(月) 00:23:47 ID:8FnQlXFu0
つか、こういうことを決めないのが+なわけで
問題があればその都度編集長へ陳情してるのが現状なんだし
39 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/22(月) 01:31:29 ID:bZDe1zE40
>>35 うーん…なんか一方的に考えを押しつけてばかりで、自分勝手な言い分だね。
+板でのルールの基本って、住人が使いやすい読みやすいって事なんじゃないかな。
今の所住民が不自由してると思えないし、あえてこれ以上規定を設ける必要があると思えない。
もちろん、上みたいなのは見にくいし、ああいうのばかり増えても困ると思うけど、
一言注意すればいい話だし。
--------------------------------------------------
40 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/22(月) 10:05:57 ID:OggszIzvO
>>37 塞いじゃいけないところまで塞いでしまうよりいいかと思います。
曖昧なルールで規制してしまうと、たとえば前述の【クマ】【カニ男】だとか、あるいはちょっと風刺の利いたものまで規制してしまうことになりかねない。それは避けるべきで、完全に穴を塞ぐ必要性はないかと思います。
>>39 問題になってますよ。説教部屋での陳情数もかなりの数ですし、【】が変なスレでは「なにこの【】。
>>1いい加減にしろよ」みたいな書き込みが散見されます。
--------------------------------------------------
41 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/22(月) 12:25:43 ID:Pu2gA7uG0
>>34 そもそも、【】の中はスレタイ本文とは異なり、記者が自由に決めていいものでは?
多くの記者がカテゴリを入れてるのは単に住民の便宜を考えてのこと
いつから
>【】内はカテゴリなり関連キーワード
>なりを書くべき
なんてことになったんだよ?
まずはその辺から説明しろよ
それが出来なきゃ単なる脳内ルールの垂れ流し
42 名前:名無しさん@七周年 投稿日:2007/01/22(月) 16:00:44 ID:OggszIzvO
>>41 【】内はスレタイ本文とは異なるとな?!なにをおっしゃる…
【】は自然発生的に定着したもので、そもそもルールなどござい
ません。従って「スレタイの一部」であり、その趣旨に沿った利用が
求められます。記者の自由などとんでもない!
ルールがないのでもちろんカテゴリ以外としての利用も許されますが、
現状ではその90%以上はカテゴリとしての利用です。
>>39にあるとおりに利用者の利便性を考慮するならば、現状追認で
【】内をカテゴリとすべきです。その方が分かりやすい。
ですから僕の脳内ルールと言うよりは、デファクトスタンダードですな。
--------------------------------------------------
ログは以上。続きどんぞ。
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 22:43:01 ID:zFyVW2Pn0
【おまえらは秀才】
>>1-8乙です。
【】内の助詞の使用禁止に賛成します。
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 22:57:01 ID:MbogkExW0
いきなり賛否かよw
>>12 いいんじゃないすか?w
「反対or賛成です。理由〜〜〜〜」って続くのが理想だろうけど。
>確かに赤旗や聖教新聞には偏向も見られるけど
>それでも、ちゃんと自分たちの組織名や住所を明らかにして
>責任所在を明確にして情報発信してる。
それなら中核派や革マル派みたいな過激派の機関紙でもおkだよね。
新興宗教やミニコミの会報誌もそうだ。
基本的に報道媒体じゃなく、党や団体の正しさを宣伝する手段に過ぎない赤旗や聖教新聞も上記と同じもの。
これがOKなら、やはりブログをソースに活用するのも認められるべきじゃないのかな。
助詞の使用を禁止したところで、丑やうどんやは平気で
【最低自民党カネ問題・・・安倍退陣必至】とか
【お笑い宮崎県知事そのまんま東大喜び】とか
やるだろうから、無意味
>>15 その時はローカルルール違反で剥奪すればいいことよ。
>>14 赤旗だとか、聖教新聞は誰が書いてるかはっきりしてます。
ブログはそうではないです。だから、扱いが違います。
(と言っても、赤旗だの聖教新聞だので立てる気は俺はサラサラないですが
他の記者さんが立てるのは自由だと思ってます。)
じゃあPJとかはどーなんだと言われるかもしれませんが、
それはひろゆき氏裁定ですから、えぇ。
>>3 「助詞禁止」なだけだと、【批判(が)高まる小泉首相(の)靖国参拝】とか
誰かさんはむりやり助詞を抜かすだけのよーな気がするのは俺だけでしょーか。
今までの経緯から言っても。
「何文字以内」とかにしちゃうのもいいんじゃないっすかね。
5文字〜6文字以内とか。(そうすりゃ、助詞が入る余地なんぞまずないし)
>>18 多くて10文字ですな。
で、名詞限定と。
20 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 01:48:10 ID:xhjuiAKBO
提案した名無しです。
>>15 それならニュースの内容を示しているのでまだ許せるっす。
無理矢理やってるのがばればれなので、そんときはそれなりの措置が下るからそれでいいのではないかと。
>>18-19 【ホワイトカラー・イグゼンプション】
で16文字。今後もこんな事例はあるだろうから字数制限したくないのです。
名詞限定は悪くないっすねえ。
>>20 この板でも主流の解釈になっている
ホワイトカラー・イグゼンプション=残業代ゼロ
ではないので、その辺難しいところですね。
23 :
( ´`ω´)φ ★:2007/01/23(火) 02:30:54 ID:???0 BE:71849232-BRZ(5666)
>>3 はるか遠い遠い昔の話じゃけん、はっきり記憶にないが。
このあたりの自治関連スレを前後に漫遊すれば明確な答えが見出せるかの。
ニュース速報+板 批判要望スレッド その十八
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020777419/36n,160, http://news.2ch.net/newsplus/kako/1020/10207/1020777419.html 160 名前:記録係φ ◆PVMEMORY [] 投稿日:02/05/11(土) 18:10 ID:2mq0gi+f
◆スレッド・タイトル議論◆
見出分類頬方法に、大きく分けて4+1通りの意見がある。
A.自治促進派・B.中間派・C.日付明記派・D.見出不用派・E.まさと
A.見出には【 】を付ける。見出内容は(社会・スポーツ・政治・経済・国際・文化)の6通りに限る。
B.見出には【 】を付ける。見出内容は雑多。【地方】【IT】【芸能】【科学】【生活】【自然】等がある。
C.見出には【 】を付ける。最後に西暦で記事掲載日を入れる。見出内容についてはB.に倣う。Part17あたりの議論。
D.見出しをつけないでスレタイトルをつくる。
E.<>を使い、中は英語でつくる。
・現在の主流派はAもしくはB。個人的にはCの試みは積極的で宜しいと思う。
・見出の役割、使われ方からするとある程度数を絞ったほうがよいが、分類しにくいニュースもあるので難しい。
継続スレッドのナンバリングにも3+1通りの表示方法が取られている。
a.part派。 part23のように表記する。
b.★派。 ★23のように表記する。
c.その派。 その23のように表記する。
d.漢数字派。 part二十三、その二十三のように表記する。
・個人的には短い方が宜しいと思えるので、★23が希望。漢字は見づらいしタイトルが長くなるので好きじゃない。
24 :
( ´`ω´)φ ★:2007/01/23(火) 02:32:00 ID:???0 BE:538866195-BRZ(5666)
最期のばぐ太は要るのか?
ばぐ太殺しちゃったw
スマソ
「最後のばぐ太のレス」は要るのか?
27 :
( ´`ω´)φ ★:2007/01/23(火) 03:02:56 ID:???0 BE:179622735-BRZ(5666)
>>26 「スレタイと記者の主観」のついて、
詳細に意見・考え方が述べられているので
皆が自己の考えを纏めるさいに価値ある参考(賛成にしろ反対にしろ)に
なり得ると考えました。
>>23のAを元に新しく基準を作り直す
>>23Aそのまま運用すると厳しすぎるので、【滋賀】とかの地名・国名はOKにする、とかいろいろ決める。
それに加えて、独自のカテゴリを使う場合は関連スレを○個以上集めることにする(ただしカテゴリは名詞限定)
これだと関連スレと主張して無理矢理集めてくることも可能なので、そこに何らかの縛りをつける。
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 12:53:25 ID:M7j/0m5rO
バカ?
30 :
マッチョサイエンティスト:2007/01/23(火) 13:37:39 ID:h5258Qa20 BE:34937892-2BP(222)
「私見を入れるな」
というのと
「【】の使い方」
は全く無関係なのに、どうして「私見を入れない」という目的で「【】の使い方」を規定しようと
しているのか何度読んでも理解できない。
>>28 【地域】よりは【滋賀】とか【北海道】なんかの県名の方が見る方はわかりやすい。
【海外】よりは【米国】とか【オーストラリア】なんかの国名の方がわかりやすい。
海外でも2国以上に関係する話題だったら【国際】【イラク情勢】【英米露】とか。
あと特殊なソースは【ゲンダイ】とか。
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:01:39 ID:xhjuiAKBO
>>28>>31 がんじがらめにルール化するのは反対です。わかりやすいスレタイは
記者さんの機知と知恵でできあがるもんであって、ルール化には
そもそもそぐわないんじゃないかと。
現在ある「正常な」分類にも、分野、地域名、関連企業・食品・
制度名など、多岐にわたります。それらすべてを規定するのは不可能
に近いし、あらたな発想を潰してしまう。それは避けるべきかと。
>>30 このスレしか見てないからわからないんですよ。記者(とくにうどん)
がどういうスレタイをつけているか見ればわかるんじゃないですか?
現状で、【】の外の部分で私見を述べている記者はおらんのですよ。
よって【】の中だけをルール化すればことたりる。
必要性もないのにルールでがんじがらめにするのは愚の骨頂でしょ?
だから【】の中だけ。
33 :
〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2007/01/23(火) 20:25:46 ID:G2OQJcGi0
それが事実であるか私見であるか現実であるか,
はたまたそういう疑いが認められる事象であるかなど
神ならぬ誰がそれを判断できるというのだろうか
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:05:52 ID:DODk7Kau0
速報hgedlineですが、ニュース実況+については除外していただけないでしょうか。
基本的に糞スレが多いのでちょっと迷惑なんですけど。
【・・・?】もやめて。
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:23:59 ID:CD6ac78A0
どうせすぐ堕ちんだから立てんなよ
芸能ニュースが増えているんですが、全くいりません。
>>33 だからこそ「助詞の禁止」なんです。
客観的かつ公平に私見か
どうかを判断するのは不可能です。
しかしそういう事例は確かに存在する。正常にカテゴライズして
いるなら助詞は使用するはずないですし、私見を述べるなら助詞は
ほしいところ。
だから助詞禁止という、極めて客観的で公平なルールを導入しよう
というわけです。理解できますよね?
助詞がなくても私見は表現出来るわけで
そこまで助詞にこだわる意味が全く不明
>>40 現状よりましになりますよね?うどんさんじゃあるまいし、なんで嫌がるのかわからないんですが。
>>25 全文な。
466 名前:☆ばぐ太☆φ ★[sage] 投稿日:02/05/03(金) 12:54 ID:???
うわ。なんだかえらいことになってたんだなぁ。
「スレタイに記者の主観を入れない」というのは解らないでもないですが
以前
>>1にコメント入れてるときに「
>>1に記者コメント入れないほうがよい。スレタイぐらいならいい」
という話になったので、スレタイには自分なりの判断で主観を入れることがあります。
その主観を入れる理由としては2つ。
1・そのニュースで伝えたいこと、そのスレを立てた意思の表明。
たとえば前に「県職員が30年近く無条件で特別昇給」というスレを立てましたが、これだけではこの
ニュースで伝えたいことが表れないので「県職員は気楽な家業?」という文を入れました。
DQNについては報道事実により「この犯人は思慮が浅はかだった」と判断したときに使ってます。
※その犯人の背景などを推量しだすとキリがないので、あくまでも報道事実のみによる判断です。
2・もともとのソースが持っている特徴、特異性の表現。
これはもととなるソースのタイトル自体に、ソースを書いた記者の主観が入ってる場合に多いです。
「山崎拓”厚顔居直り”」というニュースソースなど、ZAKZAKやスポーツ新聞系サイトでは
最初からニュースの特徴を表した主観がタイトル・内容に入ってますが、それに納得できた場合は
そのままタイトルに持ってきますし、納得できない場合は事実のみ掲げたタイトルにします。
…と、こんな感じでしょうか。
このスレタイの件で重要なのは、「ニュー速+板」の位置づけが「三大紙新聞イメージなのか
スポーツ新聞・週刊誌イメージなのか?」という点に尽きると思われます。
前者と捉えている真面目な人は「主観を入れるな」となるでしょうし、
後者と捉えている鷹揚な人は「別にいいと思うけど」となるでしょう。
これは人それぞれだと思うので、板ルールの明文化がない以上、意見が分かれるのも当然です。
ちなみに僕は前者と後者の中間で、「基本的に主観は入れないが、前述理由のときは主観あり」と
考えています。
ばぐ犬のスレタイも私見だらけだろ。
>>43 犬とか言ってるアンチは
偏向した見方しかできてないんだろうな
小泉を小鼠と言うアンチみたいなものか
マジ、小学生レベルw
呼び方で貶めるのってw
ばぐ太の私見は良い私見、ばぐ太の重複は良い重複。
ここでルール化して欲しいと必死に喚いている奴は1人しか居ないように見えるんだが。
どのスレ立てたって文句言う奴は居るが、スレ見ていてもそんなに目立つ意見だとは思えない。
第一、この自治スレですら、ルール化しるって言ってるのが1人2人じゃ、
みんな渋るのも当たり前だべ。
もう、みんな諦めてるんじゃないのか?
理不尽だった、うどん&丑の二軍からの復帰劇を見てるから。
たもん君よりもっと上の連中が、オフ会でたもん君を囲んで
「復帰させろ」と言ったらしい。
>>47 説教部屋にも支持者何人かおりますし、なにより反対意見はひとつも
でてないですよね。
でてるのは「賛同者が少ない」という意見だけ。反対の理由はだれも
述べていない。
にしても単発ID多すぎますな。
>>49 みんな朝から晩まで同じパソコンに張り付いてないから
UDスレ何処行ったの?
もうヌ+ではUDしないの?
>>48 まあ、それでも少しでもよくしようとする努力は必要だと思われ。
>>46 それ、思いっきり丑じゃんw
丑が独善的な言い訳したり重複を人のせいにしたりするのは
見たことあるけど、他の記者で見たことないぞ。
>>48 >>49 問題の根源は丑とうどんなんだから、この2人だけ
制限ルール設けるのが現実的。
55 :
マッチョサイエンティスト:2007/01/24(水) 13:53:46 ID:Ga9smpG90 BE:38820454-2BP(222)
>>32 >現状で、【】の外の部分で私見を述べている記者はおらんのですよ。
犬がいるだろ。犬が。
56 :
マッチョサイエンティスト:2007/01/24(水) 13:56:07 ID:Ga9smpG90 BE:87345195-2BP(222)
>>44 「犬」と「太」は同じ文字(1976年に国会で承認)なので、アンチがどうとか関係ない。
>>42の
> 「
>>1に記者コメント入れないほうがよい。スレタイぐらいならいい」
これっていいのかなあ?w
>>54 zakzakはソース使用禁止になっとりますよ。
犬儲共は丑とうどんを排除したいだけなんだろ?こんなスレに書き込んでないで、犬スレのage作業に
早く戻れよ。
なるほど、小学生レベルだわw
>>57 >これっていいのかなあ?w
当時の状況を知ってるの?
61 :
マッチョサイエンティスト:2007/01/24(水) 15:58:56 ID:Ga9smpG90 BE:19410252-2BP(222)
>>59 国会図書館で「小学六年生」の77年1月号を見てこい。
「太」と「犬」が同じ字であることが国会で承認された経緯が書かれている。
夕刊フジがまた2ちゃんを挑発してるね
題名は「2ちゃんねるの黒幕浮上…ひろゆき隠れ蓑に現場仕切る」
FOXのことだろうけど、黒幕ってw
説教スレが無いのでとりあえずここで。
韓国ネタでスレを立ててしまい申し訳ありませんでした。
二度と韓国ネタでスレを立てないように気をつけます。
問題は韓ネタってことだけか?
69 :
DQN:2007/01/24(水) 19:16:09 ID:dBq8EHAF0 BE:169300782-2BP(1235)
70 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 21:37:59 ID:Jzi2JtbZO
ちょろ★が、大変なのに何もないだろうwww
zakzakを転載してるところでスレを立ててもお咎めは無いのか
>>54 何か、前に「ZAKZAK禁止騒動」の時にそれなったけど、
まだ解除されてなかったんかい。
>>70 それはITMediaニュースじゃないっすかね
>>72 たぶん意図してるのは「ZAKZAKのPVを落とすこと」じゃないっすかね。
>>73 ちょろ氏がさくらするって言った時は、ZAKZAKからお許しが出るまで、
とか言ってた気がする。
あっちから2chに転載OKが出るまでじゃないの?
>>75 というか、2chのスレ立ては「転載」じゃなく「引用」だという議論もあるので、
そもそも「転載禁止」でも関係ないような気がする。
>>53 丑・うどん専用ルールを作れるんなら、絶対そっちの方がいい。
内容も「助詞禁止」じゃなくて、「地域名の他は独自カテゴリ使用禁止」の方が効果的。
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 00:16:21 ID:Uzr46yJi0
どうして此処に転載されて無いのだろう。
編集長はどうして説教部屋スレを立てないのだろう。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169626949/161 161 :たもん君@あらいぐま編集長 ★ :2007/01/24(水) 23:42:30 ID:???0
|
|
|
|
へ、 | /^i
| \〉`|-―ー--< 〈\ |
7 , |-- 、, --- 、 ヽ
/ / |\、i, ,ノ ヽ ヽ
| (-=・=- -=・=- ) |
/ 彡 |/ ▼ ヽ ミミ 、
く彡彡 |/\_ ミミミ ヽ
`< ミミ彳
\ ___/
/ 丶' ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ \ ヾミ /|:::
(__/| \___ノ/:::
/ /:::
/ y ):::
/ / /:::
/ /::::
/ /:::::
本文が長過ぎますで、以下略。
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 00:21:39 ID:Uzr46yJi0
イカ即売会さんいます?もしいたら依頼スレの438をお願いしたいんだけど。
>>78 賛成
牛うどん専用ルールとしてローカルルールを設定する方向で結論まとめて
なぁ〜んだ。結局丑叩き、うどん叩きか。。くだらねw
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 02:33:07 ID:ipo8xXxCO
>>83 くだらないけど切実なのですよ。
丑はまだしもうどんのスレタイひどすぎるんですわ。それが
そもそもの発端でして。
で、もうルール化しないとこいつらやめないよね、と。
だけど他の記者にとばっちりがいくのはよろしくないので「助詞禁止」
を提案したわけですが、専用ルールが許されるならそれが一番
手っとり早い。
たたきといえばたたきですが、(丑はともかくうどんは)仕事自体は
いい仕事してらっしゃるので、剥奪というのも忍びないなあと。
剥奪せずに広い心でルールにとどめてあげようっていうこってすな。
いや〜俺やさしいな〜。
特定記者のみを対象としたルールは
果たして実現できるのか!
そろそろロボ先生の見解が↓
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<ご紹介に預かりました(ry
かつて、芸スポ★さんからは、LRは出来るだけ尊重していただけると言った趣旨の発言が
有りました。ですが、「あのクマ」がひろゆき★大殿の信任、極めて厚い事から、何をどう
決めても、「あのクマ」が平気でちゃぶ台ひっくり返し攻撃に出る事が予想されますw
決定できても、実効は難しい…と承知の上で決定するなら、やってみるのも良いんじゃないでしょか。
┏┫ ̄皿 ̄┣┓<念の為に申し上げておきますが、ここまでの議論を拝見する限り、
ロクな具体例も挙げないまま、特定記者のみのLR制定なぞ言語道断。
このまま制定まで突っ走るつもりなら、全力で反対する事を申し上げておきます。
>>86 そうですね、LRはそもそも板全体の問題であるはず。
特定記者のスレタイが問題なら、まずLR制定後に考えてはどうかと思います。
LRとして制定すべきか、その場合はどのような形にするか、
まずそれを話し合っては?
89 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 14:43:31 ID:ipo8xXxCO
あー、LR制定しようというんではなくて、たもん編集長から通達の
形でルール出せないかとおもっとります。
というのは、LR制定したって任免権を編集長が握っている以上意味ないですよね。というか、ここは編集長がLRみたいなもんですから。
ですので、ここで請願内容を決定し、複数人で説教部屋に陳情した
ほうが効果的だと思います。その方が同意を得やすいですし。
通達ならば、「特定の記者への通達」という形でいけますから、あまり不自然でもない。
どうでしょう?>ロボ★さんなどなど
※僕もLR化には反対です。実効性がない。
牛とうどんの具体例揃えて複数の記者がクマに共同請願すればいいと思う
個別の規制は今もクマが牛にかけてたはず
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 17:26:43 ID:CT9PTbaT0
あげ
ばぐ太専用ルールを希望する。
古いソースを切り貼りして、スレタイ作るなと。
新着ニュースの板にならないから。
説教部屋でも問題視する人が多い。
>>58 ばぐ太が居ないときは、一斉に下がるばぐ太のスレ。
笑えるw
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 17:54:18 ID:7bEkSV/k0
丑うどん専用ルールを記者が認めれば
編集長も納得するんじゃないかい?
ちゃんと理由も明記してね。
>>89 ┏┫ ̄皿 ̄┣┛<そう言う事でしたら、特に反対はしません。
率直に申し上げて、とてつもなく困難だとは思いますが(苦笑
うどんのスレタイをなんとかしたいだけなら「ソースにない単語の使用禁止」で十分なんだけどな
今立ってるスレ全部アウトだろうし
【男と男】同居の2人組 相方を暴行わいせつ、やられた方は復讐で放火殺人未遂 …2人とも逮捕
【野田大元帥もショック?】あるある捏造:制作会社「日本テレワーク」、テレ東番組でも2年前に捏造★2
【太田の第一声は?】あるある捏造事件、21日休止枠は阿川・爆笑の「スタ☆メン」拡大版で緊急対応★2
【上手の盆栽が】あるあるねつ造事件:関西テレビ、毛利八郎アナウンス部長が代表して謝罪
【ポリニャック夫人】ソフィア・コッポラ色に染めた「マリー・アントワネット」が公開
【ほのぼの話題】EXILEの新ボーカル・TAKAHIRO(21)、Mステ生出演中に股間が… ネット上でも話題★2
【大元帥関連】あるある捏造:「日本テレワーク」古矢社長辞任へ 後任は海音寺潮五郎の二女(77)
【ジャンヌ・山田ルク・クニコ】カノッサの屈辱、一夜限りの復活! …新教授・伊武雅刀が「携帯」史を説く
【たかが大臣扱い?】関西テレビ、菅総務相の「処分不十分」発言を完全無視! 処分は一切見直さず
【息子を愛する74歳の老人】石原都知事、四男擁護釈明で虚偽の疑い 日当は支払われていた!
【2ちゃんねるで有名?】宮崎県議会・坂元裕一議長、東国原知事を酷評「存在感がない」
98 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 21:55:04 ID:+bIlSyLl0
99 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 21:59:04 ID:+bIlSyLl0
>>97 だから、うどんのために他の記者を巻き込むなよ
うどんルールを作れ
>>100 ソースにない単語が使えなくなると、何か不都合なのか?
>>101 ばぐ太にとって不都合だからじゃネェの?
>>101 丑が猛烈に反対してたなw<ソースにない単語使うの禁止
というか、そこまで規制するな
105 :
名無しさん@七周年:
ブルーベリーさん、やめてもらえますか。
あんたの【】の中身っていっつもそうだ。
【2ちゃんねるで有名?】宮崎県議会・坂元裕一議長、東国原知事を酷評「存在感がない」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169723645/l50 2 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 20:14:49 ID:HbNj3CHR0
誰?
4 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 20:15:09 ID:FK1HClOK0
知らね
5 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 20:15:19 ID:E6ymwYGk0
白根
6 名前: 名無しさん@七周年 投稿日: 2007/01/25(木) 20:15:40 ID:Z0qX6E+90
ハァ?