【裁判】 「純粋な恋愛だった」 "１７年前、１５歳教え子と性的関係→去年クビ"の先生、懲戒免職処分取り消し認められる★２

★元教諭の懲戒免取り消し　佐賀地裁判決　

・１７年前に元教え子の女子高校生（当時１５歳）と性的関係を持ったとして、県教委から
　懲戒免職処分を受けた元中学教諭の男性（４３）が処分取り消しを求めた訴訟で、佐賀地裁の
　神山隆一裁判長は１９日、「交際終了から処分まで１４年余りが経過しており、免職は重すぎる」と
　原告勝訴の判決を言い渡した。

　判決は、学校長や教育委員会が交際当時に何の処分もしなかったこと、元生徒からの苦情が
　処分の半年前までは皆無だったことなどを考慮すれば、「時間の経過とともに交際により
　損なわれた信頼も徐々に回復しており、処分の必要性は軽減している」と指摘。現時点での
　懲戒免職処分は妥当性を欠き、懲戒権の乱用であるとした。

　一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に
　対する信頼を著しく失墜させる」と非難。元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との
　主張に対しては、結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

　判決によると、元教諭は１９８９年、中学３年で担任した女子生徒が高校に進学したころから交際。
　２年後に別れるまで性的関係を続けた。０５年夏、元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたこと
　から県教委が調査し、０６年２月１０日付で懲戒免職処分にした。
　元教諭は同年２月末、県人事委員会に処分の取り消しを求めて不服申し立てをしており、
　現在も審理中。今回の判決を受け、「ほっとしています」とだけ話した。

　一方、県教委の吉野健二教育長は「処分は適正だっとの主張が認められず大変残念。判決の
　内容を十分検討した上で、対応を考えていきたい」とコメントした。
　http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&mode=0&classId=0&blockId=309324&newsMode=article

※元ニューススレ
・【社会】 「純粋な恋愛だった」 "１７年前、１５歳教え子と性的関係→今年クビ"の先生、不服申し立て★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141444979/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169197975/

これはひどい

判決：映画化。

するんなら17年前に免職にしろよ。
遅すぎるんだよ。
減給2割24ヶ月くらいでいいよ。

女が今32歳だから許す、といったところか。

まったくひどい








jkだ

なんで本人じゃなく知人がでしゃばってくるんだ

教師と生徒はダメだよ　時効なんて成立しない

>>7
B関係じゃね？

元生徒の知人が最低なのはわかった

というか、元生徒の知人は基地外。
なんだよ、当事者でもないのに謝罪と事実確認って。
しかも17年も前の話を・

17年分の給料返還だろ
本来なら17年前にクビだったんだから

コレって、証券会社の人が
インサイダー取引したようなもんだろ。
首になって当然。

この知人は何がしたいの？
賠償金が欲しいの？

まぁ、社会的に抹殺されたんで、おけ

こんなもん無罪でいいよ。
なに過去の事掘り下げてるんだよ。
今現在そういう事やってるやつは容赦なく逮捕していいよ

29のババア

>>14
1. ストーカー
2. 嫉妬
3. 代理裁判？

3.が一番可能性のありそうなところかな？

＞元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた

これが本当なら、この教員いかんなぁ、、、ウソはいかんよ、ウソは、、、

教師は43−17で当時の年齢は26歳だったということ？
本気で結婚を考えた付き合いだったんじゃないのかね。
先生かわいそうに・・・

15なんて大人ぶってもいろいろ判断できない年なんだから
そんな子供に大人、しかも教師という立場の人間が手出して
「純愛」を主張するなんて図々しい。

生徒と純粋な恋愛なんかされちゃ、親は困るわけだが。

ヤンキー先生は？

元生徒の知人＝新しい彼氏でFA

知人って…？
なんで？
今の彼氏か？

確かに純愛だったとか主張する男が
未だに教壇に立ってるってのは気持ちが悪いものではあるが。
時効は時効だし…難しい問題だな。
一番いいのは自分から辞めてくれることか。

俺、やっぱ教師になるわ。

おまいらは
ピンクのマンコみことある？

「去年クビ」が「チクビ」に見えた

こういう場合は、性交渉ってストレートに書くんですね。
基準が判らん。

理想としては当時に懲戒免職しておくべきだったが、事が発覚したのが2005年なんだからしゃーない
この手の鬼畜を｢昔の事だから今更処分するのはおかしい｣つって教壇に上げ続ける訳にはいかんだろと思うが、
神山隆一裁判長様は、この鬼畜が人を教え導く事になんらの問題点も無いと判断されたんだね

問題はあったと思うが。
この件に関しては、何となく気の毒だと思う。
嫉妬や八つ当たりを感じる。

これなんてerg？

愛にもまぁ、色々あると思うわけよ。家族愛、友愛、師弟愛、etc…
まぁそういうのは間柄によって呼び方が変わるけれども、まとめてひ
っくるめて“愛"と呼んじゃって良いんじゃないかと思う。
俺がわからないのは恋愛だ。
男女間の愛が恋愛というわけでも無いだろう。誰か異性を好きになっ
た場合、それは全て恋愛かって言ったらそんなことはない。友愛だっ
てあると思うし、男の教師が女の生徒に抱く愛はたいてい師弟愛だろ
う。
それに男女間とするなら、ホモやレズというものが存在することの説
明がつかないしね。
同性愛はおかしいって人もまぁいるのかもしれないけれど…
性欲が絡むかどうかかな？だとすると、しょせん性欲処理ですか？っ
て感じがして、なんかヤだ。っていうかそれ、愛じゃなくて欲じゃな
いか。
誰かを大切に思う気持ち…っていうならまぁわからなくはないけど、
それって友愛も同じことじゃん？
大切に思う人ってだけなら何人いたっていいわけだし、実際に友達は
多いほうがいいっていうしね。老若男女皆で助け合ったらいい。うん、
良いことだ。
だけどそれなら特定の誰かとつきあうとか、恋人同士とか、そういうの
無くていいじゃん？なんだろう、独占欲ですか？っていうかそれ、やっ
ぱ愛じゃなくて欲じゃないか。
“恋人"とか“彼氏彼女"っていう、肩書きが欲しいのかな？でも、肩書
きと誰かを大切に思う気持ちって、関係無いんじゃない？
「彼女欲しいなぁ」とか「○○さんと付き合いたい」とか言ってる人を
みかけることがあるけど、それってきっと“恋人"って肩書きが欲しいだ
けだよね。そんな肩書きなくたって、人を大切に思うことは出来るだろ
うに。
滑稽。
っていうか、何がしたいんだろう？一緒に遊びに行ったりしたいとかな
ら、友達とかでもいいわけだし…

生徒とセｼクスをする教師。そんな教師に自分の娘行かせてもいいと思う親はオランダろ？

教師始まったな！

>>28
あるけど

当時のドラマで高校教師ってのが無かったか？

年齢差10歳まではおｋにしない？
なぁみんな？25で15をやってもおｋとか
最近キツ杉

最近、裁判所の判断おかしいな。
こんなのクビになって当然だろうに。

JK好きの皆さん、教師になるなら佐賀ですよ、というアピール？

おまえらこの教師はちゃんと「卒業」まで待ってつきあってるぞ
児童福祉法もなかった時代だろ合法じゃん

だったら正々堂々と実名報道してやれよ
それで１４年という歳月が事実を色褪せさせる物なのかはっきりするだろ

つか、そんな昔話をいちいち出すなよカス。本人がどうだったかが問題だろが。

生放送番組で30分くらい釈明してくれよw
できないならもうテレビでて偉そうにほざくなww

>>39
１６歳以下はやっちゃいかんだろ、常識的に考えて。

元生徒の知人って何者だ？
自分の結婚相手が不倫してたら17年前のことでもほじくりだすのか？
事情はわからんが、とても好感もてんよ

あたいもこの被害者と同世代だわ。
相手は塾の先生だったけど
今と違って先生が訴えられるとか考えられない時代だったし
こうやってむし返されることもあるんだねってかんじ。
クビが妥当かどうか分からないけど
少なくとも関係持ってる間はぜんぜんフェアじゃないし
自分にとって暗い思い出になってるのは事実。
いい時代になったもんだ。

一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に
対する信頼を著しく失墜させる」と非難。元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との
主張に対しては、結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。

つーことで純粋な恋愛ではなかったことが認定

>>43
刑事事件じゃないのに実名を出せるかいな。

>>48
あとになって、嫌だったと言われてもねぇｗ

身勝手な理屈だ。

>>51
うん、そうだと思う。
だから私は封印しましたよ。
「自分が全部悪い」と結論を出してそいつより出世すればいいと
短絡的に考えたから。

前に何人かの生徒と関係持ってた人？

教育委員会は体裁だけでもクビを行わんとまずい。
スルーしてたら、身内擁護をするのかと、逆に世間は大騒ぎだ。

さらに、今回の件で夫婦生活は１００％破綻あるいは、すでに破綻してるんだから、
このオッサンはどうしようと社会復帰に苦労するだけ。

もう人生オワタおっさんだよｗ

どんな言い訳をしても生徒に手を出す教師は屑です

「元」生徒だよね>>55

>>52
＞そいつより出世すればいい
どういう発想なんじゃ？
そういうこと考えてる時点で相手にとらわれたままだってことだよ。
愛着の裏返し。

奇麗ｻｯﾊﾟﾘ忘れれんしゃい。

>>57
妬いてんじゃないわよ。w

淫行無罪

この判決だと結局逃げたもん勝ちになってしまう

17年前の事でもしっかり裁けないようじゃ裁判の意味がない

>>1
まあ、何と言うかそれだけ品行方正を望まれる職業な分けさ。
１７年後にしかも友人が告発ってのも何だかな、って感じだが。

しかし教師、元生徒、どちらにしてもこれで何を得られたのか分からんな。
いづれにせよ、淫行教職員は時には己が未来にも思いを馳せるべきだな。

870 名前： 名無しさん＠七周年 投稿日： 2007/01/21(日) 12:12:11 ID:12KRuNDI0
1989 中学教師（当時26歳）、高校に進学した元教え子（当時15歳）と交際を始める
1991　別れる
　　　　
以後十数年間、年賀状のやり取り、同窓会で顔を合わせる、元教え子の結婚式に出席など良好な関係が続く。

2005 元教え子（既婚 32歳）の職場の同僚の男性が、教師（42歳）に謝罪を求める
　　　　教師は拒否
　　　　同僚男性、電話で県教委に謝罪と事実確認を求める
　　　　県教委、教師に事実確認後、諭旨免職を勧める
　　　　教師は拒否
　　　　県教委、教師を懲戒免職
　　　　教師、処分取り消しを求め提訴

2006 教師勝訴の判決

レズかよ
きめえ知人
死ねよ

15歳と純粋な恋愛しちゃうおっさんなんて信じられるか
つーか、すんなよ、留めろよ
または開き直れよ

恋愛無罪

法律が許してもお天道様が許してもこの俺が許さねえ！
うらやましすぎだろ常識的に考えて。

どこのドイツだ未成年をもてあそびやがって
おまえら娘を学校に通わせたいと思うか？

淫交の時効は、17年という事で、おK！

>>68
>淫交の時効は、17年という事で、おK！

殺人の公訴時効が１５年だからな。

472 ：名無し ：2007/01/20(土) 00:18:59 ID:rQ6vuKxH0
＞元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた
ことについての真相。
北九州市在住で同和関係の団体の者だというＥと名乗る男性から、この教諭の勤務先の
学校に電話があった。声からすると年輩の男性で６０歳前後ではないかとのことであった。
その電話において、事実関係の確認と謝罪の要求があったもようである。
ちなみに教え子だった生徒は離婚後、北九州市に住んでるらしく、そこで、
何らかの関係で知り合った可能性が考えられる。
※ソースは勘弁してください。

独身だろうが既婚だろうがセックスをオモチャにすな！

元教え子にしてみれば美しい思い出になっているかほじくり返されたくない思い出だろう。
いずれにしてもほっといてやるべきだった。

いや、ま。教師が抹殺されるのはいいんでない？
どんな純粋な大恋愛があったのか知らんが、自分の子に近づけさせたくないね。

>>61

やっぱ、元生徒の知人ってかなり金に困ってたんじゃないの？

むしろ純粋な恋愛の方が問題だと思うのは俺だけか？

恥ずかしい裁判だよな

>>58
何故、暗い思い出になるんだ？

一般論じゃなくてお前の都合だろ？

またロリコン教師か
これだから公立には預けたくないんだよ

知人てw

小さい時に教師は素晴らしい人だと、洗脳されていましたが、

解けましたw

つまりトップで議論してる不良先生（匿名）の
足かせにならないための処置?











結婚を前提としてるならありだと思うお。
もっとも不良先生（匿名）みたいなやしを
ああいう立場にまですると色々問題あるけど。

>>62
この職場の同僚男性に謝罪を求められ、教師は元教え子の女性本人に直接謝罪します、と言ったとのこと。
しかしそれを同僚男性が拒否したのだそうだ。
謝罪とは「ごめんなさい」の言葉ではなく、金銭だったんだろうよ。
金とれなくて県教委に連絡したんだろうって佐賀では言われてる。

純粋で真剣なら、卒業まで手出すなよw

こうやって情状酌量みたいなことをするからいつまでも教師の
性犯罪がなくならないんだよ。ノートラレンスでいいんだ。

公務員以外では絶対認められないと思う。
この国は公務員だと人格者となって罪が軽くなることが多い。

純愛かどうかなんて関係無くね？
理性と倫理観の欠如が問題なわけで

教え子に手出すような教師に倫理道徳の教育受けたくねえな
国歌歌わず式典の邪魔するような教師もいるし
ＤＱＮガキも増えるのも当然だわ

>>77
まあ自分の場合は相手が所帯持ちだったのでね。
>>1のケースとは違うだろうけど
教師と生徒の立場の違いは大きいし（生徒という目線だと特に）
一般論で語れる部分も多々あるはずでございます。

金持ちは私立学校へ、貧乏人は公立へ行けというこどだわな。
氏素性の分からん狂師の性の餌食になっても構わんというムスメが行くことだな。

噂が広まって関係を断ったんだから
結婚を真剣に考えていたとは思われないだろうよ・・・

>>75

おう。

この期に及んでまだ純粋な恋愛とか言ってる変質者を懲戒免職にするのは当たり前。

裁判官はマジで社会常識から乖離してる。

早く裁判員制度を実現させるべきだ。

>>82
> 金とれなくて県教委に連絡したんだろうって佐賀では言われてる。

まぁな、サガならそうだろうよ。
カチガラス、ワラスボ、ムツゴロウ、ヒャクショウ　こんなもんしかいないし。
サガなんて九州の陸の孤島だしな。

自分の子供持ったら死んでも公立校に入れたいとは思わない
私立エスカレーターの安倍に教育再生なんてできるはずねーよ

>>91
裁判員制度は刑事事件のみだぜ

情状酌量は子供を許す母性的な愛情。
日本に欠けているのはルールに遵守して人を裁く父性的な愛情。
生徒との交際、性的行為はただちに懲戒免職でいい。
いつまでも教師が成長しない。

教師と生徒はダメだろ

まあ俺はこんなんでビクビクしてないから

金になると思ったが失敗した腹いせと思えるほどの時間経過だな。
旦那でなく同僚男性ってのも腑に落ちない。

つか元教え子Ａ（既婚）の職場同僚がなぜ知ってたの？
Ａと性的（な話のできる）関係としか思えんのですが…

前スレで自演してた奴は何処に行ったんだ？
ID変えながら教師叩きと同僚の話題を逸らすことに必死だったが。
スレが埋まって安心したのだろうか？

罪は罪だと思うの

>>46
旧文部省唱歌にもあるんだぞ
「ねえや〜は１５で嫁に行き〜」ってな。
１６以下とはやっちゃいかんとは貴方の勝手な規準。
こちらにはこちらの勝手な規準がある

昔家庭教師先の女子高生とつきあったりしてました（遠い目

教え子と教師ってなぜダメなのかわからなくなったので
教えてエロイ人

このリークした知人て何者

つか、交際終了から１４年もたってから、なんで　「　元　生　徒　の　知　人　」　が謝罪と事実確認を求めたんだ？
いまいちよくわからん事件だ

騙されるなよ
淫行条例あるところだと純粋な恋愛でも
一般人は余裕でパクられるから

本人の言うとおり、卒業してから付き合ったのなら問題ないと思うぞ。

ヤンキー先生の話しとは被らないのか？

不倫してるっぽい教え子もＤＱＮなんじゃ…

どうでもいいけど、
日本では純粋とか愛とか自由とか私らしさとかいう言葉をちらつかせられたら落ちる奴が多すぎる。

教師と教え子が駄目なんじゃなく13〜17歳とのセックスは
未成熟に乗じた性的搾取ではなく結婚して将来を共にする事を
相手の親と話し合って婚約をOKして貰うとかして
客観的に証明できるような真摯な交際でないと駄目って言ってんだろ。

どこまでを真摯な性的関係とするかは難しい所だけど
少なくとも自分で俺は本気だったと言うだけじゃ駄目ってこった。

教師は閉じられた空間で思考や社会的言動が未成熟の生徒を
洗脳、扇動しうる立場にあるので関係を持ってはダメ。

>>111
中田さんは自分探しの旅にいかれますた。

こういう事件とかスレ見るたびに気になるし思い出すので
やっぱり過去のこと引きずってるなーと思う。
>>110とか見ると、反論できないし。
目出度く結婚に至るなり、相思相愛で付き合えるケースならいいんだろうけど
そうでなくなった場合問題になるのはやはり双方の「責任能力」
という部分が焦点になるわけですが
年端も逝かない小娘と成人男性を比較したらどっちが事態の責任取るべきか
となれば結論は明らかだと思う。
責任取れないと思うなら、小娘に手を出しちゃダメ（というかそれが
社会人としての自衛手段でしょ）。

プラトニックラブだけがこの世の唯一の「純粋な恋愛」です。
婚姻前の性交渉などもってのほか。

>>106　要するにゆすりでしょ！

生徒と関係を持ったら死刑って事にして、
それでも関係を持つなら純愛認定でどう？

禁止事項が多いほど萌えるバカいるよ。

？
卒業後に交際がはじまったの？

まぁ　年頃の娘があんな短いスカートで目の前ウロチョロされちゃ
男だったら変な気おこすわなｗｗ

でも１回手を出してるんだから
今までに何回も手をだしてるだろ。

それはともかくこの１５才教え子がろくでもないってのは確定だが。

>>112
年齢は個人差大きすぎるから俺的にパス

>>113
李下に冠を正さずってことかな。これは自戒の故事成語だと思ってるが。
・・・教師は君子たるべしってことか。そりゃそうだな。

>>115
何の責任かわからんのだが

>>>115
>何の責任かわからんのだが

頭悪そう。
こんなんだから教師くらいにしかなれんのだよ。

>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた

わけ分からんな
別にレイプってわけじゃないんだろ？
金でも欲しかったのか？
尻軽女とエロ教師の恋愛だろ

前スレ読んできたが、知人のことに触れると
異様に反応してる人がいるね。
あれって知人本人？

エロ教師に目付けられたら尻軽女に仕立て上げられてポイじゃ
訴えたくもなるけどな。
訴えてさらに認められる時代になったというのは
ほんとに良かったと思う。
（この事件は背後関係がよく分からないからあれだけど）

毎年のように生徒物色してる教師とか普通にいるよ。

県教委は上告しろや
１５歳の側は純粋な恋愛も糞もないだろ
内申握ってる先公が相手じゃ

>>124
スレタイの件について、どんな責任があるのか明確にしてくれ

純粋な恋愛って・・・その時の教え子が妻ですとかじゃなきゃダメだろ

教師が生徒物色してるなんて常識じゃん

15歳でも常識くらい知ってるでしょ

kneg?

>>130
スレの流れって分かる？
そういうのがあるっていうのは知ってる？
分からないなら半年ROMってみるというのもおススメです。

>>111
美しい国とか愛の構造改革とか言ってるうちの政府はどうなるんだｗ

知人が出てくるのが意味不明だな。

ちょっと！！ちょっとちょっと！！
こんなんまかり通るのかｗｗ

親から子供を預かっているという意識は無いのかな。

>>134
ああ、スレタイの件じゃないのか
ログ読んでねーわ
だからそんなに煽るな

ヤンキー先生かとおもたｗ

こっちの方が堂々としていてまだましだな。

17年前の話で処分っていうのはさすがにどうかと思うけど、
とりあえず教師はやめたほうがいいね

教師も教師だし、そんな教師とやる女子学生もＤＱＮすぎる

何で教師非難されてるのか全く分からんな
中学の教師と高校生の元教え子だろ？
別にいいじゃん

>>132
最近の子は親も注意するだろうしそうかもね。
昔は違ったのよ。
親は無条件に「先生」っていうものを信用してたし。
問題あった場合は逆上したと思う。

>>139
そもそも貴方様宛てのレスではないですから。

このスレにもロリコン教師がいるぞーｗ
気をつけろーｗ

純粋な恋愛なら、性的関係を持つなよ。

>>144
それにしちゃ元教え子と結婚してる教師多いなｗ

>>144
？
そりゃそうだろうが・・・>>115って誰か特定の相手にレスしてるのか？
不特定多数と雑談じゃないのかね。ログ読んでも微妙だわ。
ま、頭の悪い人間と話したくないって気持ちだけは伝わったから退散するわ

この事件覚えているよ。
まあ当然の判決だな。

でも、淫行だよな

>>148
>>>115って誰か特定の相手にレスしてるのか？

だからしてないっつうの。おまいも含め。
過剰反応する前に猥褻事案でクビにならないよう
せいぜいご注意遊ばせ。

>>144
「結婚」しか責任の取りようがないというのもあるだろうしね…
親の方も教員なら喰いっぱぐれもないしお堅いイメージだしで
認めやすいんだろうな。

純粋とか関係ないだろw
未だにこんなこと言ってるのか？治ってないんだから懲戒免職しとけよ。
純粋に好きだから幼児に手を出して、純粋に好きでしたと言っているのと同じだ。

【教育？】ヤンキー先生に元教え子妊娠疑惑…「恋愛のある交際はしてないが結婚した」 ★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169322103/l50
【教育？】ヤンキー先生に元教え子妊娠疑惑…「恋愛のある交際はしてないが結婚した」 ★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169322103/l50
【教育？】ヤンキー先生に元教え子妊娠疑惑…「恋愛のある交際はしてないが結婚した」 ★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169322103/l50

　イ　タ　イ　教師


>>152同意!!

知人の女性、教育再生会議の人の件もﾖﾛ

>>151
お姉さん、自分に同意レスしてますよwwww

>>155
ごめん間違えたﾖ。
>>147に訂正。

>>147
男の教師は学校で結婚相手物色してるだろ
常識的に考えて

塾の生徒と先生だったら15と27で付き合ってそのまま結婚した奴いるけどなぁ
このおっさんも意外と本気だったんじゃないの？
＞結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい
とか誰の判断だっつーの

つうかキモい売れ残り中年に目を付けられるのも
恐いもんがあるしね…
学校って空間はほんとにマトモなのか考えるとちょっと恐い。

マトモな訳ないだろ
教師だって金さえ貰えりゃいいわけなんだ
生徒の為！なんて思ってる教師なんて超極１部だろ

>>70
かつて北九州市の某企業の人事系部署の部長してたウチの親父によると、市内にB地区は物凄い数あるそうな。
団地になぜか高級車が駐車されてるような、いわゆる「似非同和」も腐るほどいる、と。

まぁ、レイプしたわけじゃあるまいし、15才なんてそういう意味じゃ大人だろ？ロリコン親爺にキズモノにされたって自業自得。女だってこれくらいの年令はヤリたくって仕様がないんだよ。あの気色悪い宮台ｾﾝｾｲだって塾講バイトで言い寄られたくらいだからな。

教師に惚れる女子中高生多いからなぁ…いいなぁ

男と女のことを法で裁くことが出来るか



まぁ出来るんだろうけど

できるだろ
日本バカだもん

生徒と先生の関係なんてさー、どーせ、誰も構わない、知りたくもない、聞きたくもない、有り得ないくらいの…
そう
どうせ、不細工ばかりの出口のない迷宮のﾅﾙｼｽﾄなんだろwww。
俺は、ﾓﾃない奴は大嫌いなんで、ｲﾏｲﾁ分からないけど
生まれつき不細工って何か、何か生きてて、こんなに卑屈になることってあるん？
もしあるんならﾏｼﾞｷﾓｲっすね。。。。

>>163
私も先生と付き合ってるけど
他に周りに適当な大人の人いないんだもん
しょうがないよぉ

やっちゃいかん絶対ルールってのがあるだろう。
警官が麻薬に手を出したらアカンように教員も生徒に手出しちゃイカンだろう。
やったかやってないかの2択のみで情状酌量なんて必要ない。この判決は教育界を愚弄する行為だ。

>>167
今の中・高生って
好きで付き合うんじゃなくて
とりあえず恋人という存在があれば
恥ずかしくないって理由で
しょうがなく付き合うからしょうがないね
やり逃げされないよう気をつけてね

>元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との
　主張に対しては、結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。


こういうのみて思うんだけど、裁判長がこういうこと判断するのに司法試験の勉強
とか法律の知識とかって一切関係ないと思うんだけど。やつらは法律のプロでは
あるだろうけど、何をもってこういう判断をくだせるんだろう。

いままでのあらすじ

1. 17年前、中学教師が高校生になった元教え子との交際を開始。
2. 元教え子の両親公認の付き合いだったが、結婚できずに別れる。
3. その後も年賀状のやりとりや元教え子の結婚式に出席するなど、関係は悪くなかった模様。
4. 年月が経過。
5. 昨年、元教え子の同僚を名乗る男が中学教師に謝罪を求める電話。
6. 中学教師、上に相談するも県教育委から辞職勧告。
7. 中学教師、懲戒免職。

個人的には、ブラック濃度が高そうな事案だなと。

俺も中学生の頃先生と性的関係もってたなぁ
英語の先生で背ちっちゃくて、かわいいかった
個人面談で、空き教室に行くんだけど、そっからエロ話になってやっちゃったんだよ
あの先生は今何やってんだろ

あー、これ覚えてる。
交際相手だった女子高生に付きまとってたストーカーが勝手に訴え起こした奴だろ？
先生も大変だったな。

ロリコン教師氏ねこの世から消えろボケ

俺も10歳と純粋な恋愛

>元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたこと

こいつはなんなの？

教え子の処女マンコと純愛して結婚って
すげぇいい話じゃん
めぞん一刻っぽい

って思ったら別れてるのか
なら、漫画化断念

この件は、時効扱いでも構わない。

しかし
「純愛」というが、たまたま長時間
対面する機会が有ったせいで
くっついただけでしょう。

一般成人女性が、学校の教師ごときを
恋愛対象には選んでいないのだから。

女食うのは若いのに限るぞ
何も知らない未熟女ばかりだからな

これって中学校教師と女子高校生だよね。中学生のときたまたま担任だった
ということだよね。これって問題あり？
ただ１８未満だったから淫行が成立してしまった。結婚してりゃ何の問題もなし。
ということだよね。
う〜ん・・・
やっぱ、その友人という奴が悪い！

逆に、名誉毀損と職を解雇されて失った給料・退職金・年金に相当する額を民事で訴えろ
この知人は、他でも恐喝紛いの前科が見つかるのでは？

高校に入学してから交際開始→二年後別れる
って事は
元教え子「高校卒業したら結婚してね」
教師（そこまでの責任はとれねぇ）
みたいな流れがあったりしたのかね？

まぁ純粋な恋愛＝ｾｯｸﾙするじゃねぇよなぁ
あと知人は胡散くせぇな

>>162
交際を求められたのを断ったらその話が同じクラスの女子全員に広まってて心底手を出さなくて
良かったという話だったってやつだろ

前スレ681にも書いたが

オレが中学校の教師だったころ
卒業式の翌日に女子生徒に交際を求められた

学年主任に相談したところ
「卒業してるから問題ない」とのことだった






いや、オレは教師としての正しい対応を相談したつもりだったんですがね

>>182
セックスしたがる程どうでもいい恋愛なんだと思うよ

「元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた」


コレが一番あやしい。

友人が恐喝に失敗して、教育委員会に訴えただけですか？

真面目だろうが不純だろうが犯罪です
本当にありがとうございました。

恋愛基地外に都合良くできている社会ですね

ヤンキー先生？

ふつうの先生

復職しようと言うのはむしがよすぎ
これで純愛かたられてもな

すべてを失うとしても貫きたいとかなら理解してもいいが

>>192
最近は純愛とか善意とかハードル高くなったんだねw

淫行成立してないだろ？>>171がまとめたあらすじ見た限りでは。

最高裁判決で淫行条例は青少年を対象としてなされる性行為のうち
その育成を阻害する恐れのある物として社会的に非難されるべき性質のものを禁止する事であり
青少年の性行為一般を指すと解釈する場合はおよそ処罰の対象として考え難い
婚約関係やそれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との
性行為等を含む事となりその解釈は広きに失する事は明らかであるから
心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は
単に自己の性的欲望を満足させる為の対象として扱っているとしか
認められてないと目し得る形態の性行為に限るとされている。

親権を持つ保護者公認という事なら事実上婚約かそれに準じると言える関係だったにも限らず
第三者の知人が１７年以上経過してから真摯な関係じゃないと言い出せるのか意味不明。ｗ
教師と教え子と言う上下関係の可能性が重要視されたのか？

実名まだ？

>>184
俺が学年主任でもそう答えるぞ
卒業してる以上、「教師と生徒」ではなく「男と女」だからさ
好きなら付き合えばいいし、好きじゃなければ断れって事だろ

>>184はその生徒に手を出さなかったの？
だとしたら神教師じゃん。なんで教師やめたの？
今は手出すﾍﾟﾄﾞ教師ばかりだぜ

>>157
結婚相手じゃないだろｗｗｗ
常識で考えて

ヤンキー先生に配慮したの？

まあ自分の生徒とハメハメは、倫理上良くないけど
処分自体は、重すぎ。

さすがにもう時効でいいだろ

レイプしたんならともかく、合意の上だったわけでしょ
この１５歳も、もう家庭持って子供なんかいて、「高校の時内緒で
付き合ってた先生」は甘酸っぱい思い出になってると思うし
それをほじくりだして「罪だ罪だ」だなんて
お前ら羨ましいだけとちゃうんかと

はあ・・・？
こんなふざけた判断あるか？
その後の信頼回復とか関係ねーだろ？
後でいいことやれば、問題ある行為やっても許されるってか？
どんなヴァカ裁判官だよ・・・。

じゃあ妹を殺してバラバラにしたけど純愛だなｗ

懲戒権の乱用→濫用

性癖って一生治らないから。そりゃ保護者は不安だろうな。

許されてないから裁判が行われて罪無しって事じゃないの？

>>201
ヒント：懲戒取り消し

これ、女本人じゃなくて
女の知人が訴えたってのが引っかかる。
別に女自身は訴えるつもりなかったけど
知人が勝手に動いたから合わせざる得なくなっただけじゃねーの？

>>203
当事者である女性が訴えたのであればね
実際は第三者の見ず知らずのおっさんが訴えているわけで
多分、強請り集りで示談金ねらいだったんだろうね
もし教員が一度でも首を盾に振っていたら、骨の髄までしゃぶられてたと思うぞ
どちらに転んでもろくな目にあわないなら、戦った方が幾分マシだろ

なぜ生徒を恋愛対象にするのか解らない。
子を持つ親としては許せん

いやぁ、この「知人」というのに興味あるなぁ。
ぜひ先生はこの「知人」を訴えて欲しい。

まるで教師が許されない問題を犯して裁判に掛けられてるかのようなスレタイだけど
この裁判において是非が問われてるのは学校の対応の方だろ。

元生徒と結婚する教師は多いじゃないですか。こういうのをすべて見過ごして、
これだけ処分するというのは間違い。

愛ゆえに人は悲しまねばならぬ

これはなんとか先生と関係があるのですか？

>>102
勝手な基準じゃなくて法律と条例
性交渉のみなら18歳から
籍を入れるなら女の場合だけ16歳から
15で姉やは嫁に行きは今の法整備がされていない頃の歌
しかもそれ位昔だと数えの可能性があるから実年齢は13,4歳だったりする
昔の基準だと元服前後が適齢期。二十歳で嫁き遅れ。三十路で大年増
孫の顔を見ずに60位で死んでたからな
磯野波平なんて昔の設定のままだから今では違和感ありまくりの54歳
その話はその話で
このスレで話題になってる教師は現代の生まれだからただのロリコン教諭だけどな
親もこんな奴には子供預けたくないだろ
それにしても何で知人ｗ

>>215
サウザー乙

>>218
いや、確かに俺はこのスレを見てるが>>215は俺じゃない。

生徒との恋愛を懲役刑などに厳罰化したら教師志望者は間違いなく激減するだろうと思う。それ以外にうまみがあんまないからね。給料安いし

知人がBってのは分かった。
死ねばいいのに。

教師はだめすぎだが･･･
17年前の件で処分はだめだろどう考えても


まぁ、教え子の知人がDQNで金強請ろうとしたのが事件の発端に200ペリカ

>>217
突っ込みどころ満載だな。
まず性交渉そのものは１３歳から出来るから。
未成年の性行為一般を全て禁じる条例があるなら出せよｗ

いい話じゃないか
たとえ先生と生徒の立場でも恋しちゃうのは仕方ないことじゃね

>>223
横ﾚｽでｽﾏﾝ。
青少年健全育成条例ってﾔﾂじゃないの？
俺ｱﾚで押さえられてると思ってたんだけど。


現実は消防でもやってるﾔﾂいるから(´･ω･`)

小学生の頃、女子の体を必要以上に触ったりするので、凄く嫌われていた先生が二人いた。
数年後
一人の先生は、体育館の倉庫で６，７歳の女子生徒にいたずらをして逮捕されていた。
一人の先生は、地方の生徒数１０人くらいの小学校の校長先生になっていた

いたずらし放題なんだろうなぁ。
小学５年生の担任をして、セクハラで教室ボイコットくらって、小学一年生の担任に落とされたのに
小学一年生にまで、またボイコットをくらっていてPTAで問題になっていたのに
校長先生になれるのに、驚いた

公教育とか聖職うんぬんとかもっともらしい批判をするより
高校生ぐらいの時は選球眼が足りてないから教師は役得でずるいって批判のほうが素直

>>225
だからそれには限定的解釈による淫行に該当する性行為を制限する条例しか無いだろ。

＞元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」
＞２年後に別れるまで性的関係を続けた

汚れてない10代とセックスしたかったんだろｗｗ
あわよくば10代の少女を妻にってかｗｗ
結婚を前提にって面白すぎｗｗ結婚前提でも犯罪だろうが。
まぁダメでも卒業させれば後腐れ無しのバイバイだしｗ
どう考えても教師失格というか犯罪者ｗ

>>228
お前>>112でちゃんと自分で結論出してんのにまだ言ってんのか。頭悪いな
そら平日のこんな時間にニートの俺らと一緒にこんな所に居るわな

ﾊｧ？>>171のまとめ見て親の公認など｢真摯な交際｣に当てはまる用件を十分満たしてるから
訂正しただけですが？

>>231
単発に釣られんな、ﾓﾁﾂｹ。

早い話、後付で突っ込まれる位なら初めからやんなって事か…
にしてもそのB野郎、ﾏｼﾞで死ねばいいのに。
Bに法律はいらねぇんだよｶｽが。

これ、いつも思うんだけど、性的関係→免職→生徒が卒業→なぜか結婚→幸せな家庭ｗｗｗって流れになったら
どうなんだろうな。｢前例がない｣とか言われそうだけど。

>>231
これはｗｗｗ

相手が子供で何も知らないから純粋だったんだろ？

>>233
「免職」って時点で

性的関係→免職→生徒が卒業→結婚→夫職なし世間体悪
→若い女は離婚してもっといい男の元へ…

になる

性的な関係は純粋な恋愛とは言えないだろう

>>202
うまくいえないけど
多くの男がいることを知っていてその中で教師を男として選ぶのと、
狭い世界に大人の男が教師しかいない中で
教師にハメられるのでは全然違う。

世の中には本当に若くてかっこよくて性格もできたやつが沢山いる。
それを知った上で誰を好きになるのが選び取るのが恋の権利だろ。

15才の視野の狭さでは後悔してるほうが可能性高いよ

っていうか15才とかと同じ土俵におりる大人の男ってなんだ・・？
それがまず考えられない。

重要なのは

学　校　で　SEXしたかどうかだ

これは例の創価カップル並の香ばしさの予感ｗｗｗ

ID:PNdhPr5o0

>>5
だな。

やりマン女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまいらってすぐ、下半身に・・・
だからいまは昼だっつーの！


はずかしい。

親権を持つ大人の保護者が許可出してるのだから
大人から見ても真摯な付き合いであった訳だろ
17年間なんの後腐れなく別れてるっぽいし後悔もくそもないだろ。

>>170
権力

>>239
それを言うなら「女の土俵」に降りる男って・・・
漢ならアッーだろw

保護者と先生の性的関係というのを聞いたことがないが、実際あるんだろうか。

>>248
不倫板行ったらいっぱいいると思う

大体インコウその物がおかしいだろ

20歳と17歳が肉体関係もっても17の方が警察いけばインコウになるんだから

>>249
マジですか…('A`)

>>248
大学の友人が、教職に就いた時、校長直々にあった話しが↓

「ウチは生徒の状況は特に問題ないから大丈夫。
　問題は、生徒のお母さんたち。
　若い男の先生が赴任してくると必ず、授業参観の後に
　親睦と称して酒席に誘われるから、絶対に一次会で逃げるように。
　二次会以降に付き合うと、ほぼ喰われる。
　後でこじれると、君たちの今後に影響する。
　以上。」

>０５年夏、元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたこと
>　から県教委が調査し、０６年２月１０日付で懲戒免職処分にした。

正直な話元知人は善意から謝罪と事実確認を求めた訳じゃないだろうな
金に成ると思ってやったとしか思えん。

その知人が被害者の交際相手だとすると
初体験の相手はどんなんだった？って聞いたら教師って答えられてキレて訴えたって感じかね

おもしろい判決だ。
マジで特に嫌悪感は感じない。
暴力で無理矢理関係をもった訳では、なさそうだからな。

攻撃内容のレスしてるのは、単に教職についてる人が嫌い、個人的恨みがある、
って類じゃないのか？

早く映画化されないかな。

>>254
言葉責め想像しておっきした

姫野カオルコのツイラクはｶﾞｲｼｭﾂ？

何もわからずただ年上ってだけで興奮するバカな女の子と
平気で付き合ったくせに何が純粋だ

女官とは、天皇家の女中さんではない。天皇のセックスの相手のことである。
明治天皇や大正天皇には、多くのセックス相手がいた。建前上は、ある位以上の女官しか、
セックスに誘ってはいけなかったが、女性の色香に迷うには男の常である。
しかも、子供を産ませることが奨励されていれば、天皇たちは気軽に女性に手をだした。
明治天皇も大正天皇も、正妻の子供ではない。

　ちなみに、昭和天皇の裕仁は、正妻・節子の子供であるが、節子は１６歳で裕仁を出産している。
つまり、大正天皇は１５歳の節子とセックスをした。１５歳とは、今日の中学３年生である。
中学生のセックスを、世の親たちは奨励するだろうか。
http://www.netpro.ne.jp/~takumi-m/book/258-mikado_jokan.htm

>>252
ほぼ食われるって…(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ああ、無関係な知人が17年前のことについて謝罪と賠償させようとしたとかいう馬鹿馬鹿しい事件か。
佐賀地裁GJだ。

>>225
そもそも１５年も前に育成条例がその県にあったかどうか・・・
多分無いな

先生が生徒と交際するのは文句なしに職務規程違反にしないとダメですよ。
子供を口説くなんて簡単なんだから。ロリ趣味で教師になるやつだっているんだし。

仮にそれが純粋な物であっても卒業後に交際を始めるようにしたらいいだけ。
そんな我慢もできないなんておかしい。

俺も吉原でなぜか純粋な恋愛をしてしまいますｗ

>>264
うちの母親の女子高時代の先生は、生徒と結婚したが
この間女子高生との淫行で逮捕されてた

先生が生徒を口説いてもＯＫなんて学校に子供を預けられるわけない。

ふうん。１７年前に元教え子と純粋な恋愛をしていたのか。
で、裁判所も非難しながらも、やはり、恋愛だなこりゃ、と。

恋心はおさえられないかもな。

卒業後に交際なら、何の問題もないように思うが・・・。

1989年当時は今みたいに世間で問題になってなかったから軽い気持ちだったんだろうな

今は43と32だろ

あら不思議、先生と生徒でも月日が経つと全然普通の中年夫婦

問題は知人の素性だな。

>>238
言いたいことはよく分かった。


結局、１７年前というのがひっかかる
１７年前といえば漏れは１３歳だが
当時万引きしまくってた
と言えば、万引きを阻止するために漏れを通報するやつなんているか？
罪なんて遡っていけば誰にでもあるしきりがない
結論・知人とやらがうさんくさいので教師は無罪

どの辺までが純粋な恋愛に基づく性交渉だったかが問題だよな
ナマはめはOKだが中出しはアウトとか、クンニは許可だがフェラさせるるとアウト、
などのガイドラインの整備が早急に求められていると言えよう

>>248
不倫の温床だよｗｗｗ

>>264
というか>>1の事件では卒業後に交際始めてるけどな。

15歳にあんなことこんなこと　裏山cis
　

いや、純粋な恋愛に基づく性交渉だろうが何だろうが成人が18歳未満抱いたら犯罪じゃね？

>>276
年頃の男と突き合わずに教師と突き合う女の事よ〜く考えてみ

「結婚を前提としているわけではない」が
「結婚しないことを前提としているわけでもない」っていう
恋愛もあると思うんだが、裁判長の意見はどうなのか
さっぱりわかんない。

>>277
条例でそうなってるとこが多いね。

刑法では、13未満がダメなだけだけど。

なんで条例レベルでしか成立してないかっつーと、刑法でこれを定めるとヤバイから。
条例は、かなり無茶やっても法学者はほとんどツッコミを入れない。

>>238
そんなこといったら勝ち目なくなるじゃないか！

昭和52年に制定されてるから一応アウトなんだなｗ

そして条例がない県が・・・今から長野行ってきますノ

>>275

高校卒業まではダメにしたほうがいい。高校の教師の場合は卒業後１年間あるいは半年間は禁止とかね。

純粋な恋愛ならこれくらいの障害はクリアできるし、クリアできないような恋愛なら生徒に対してすべきじゃない。

実際未成年への淫行って時効何年ぐらいなんかな

卒業してから付き合ってもダメなのか？
１７年前なら淫行条例は無かったろ。

当時はまだ淫行条例なかったのか
なら法的にはセーフか
社会的にはアウトだが

昔の彼女に居た、高校時代に教師に告白されて
付き合ってたっての。本番まではしなかったらしいけど
胸揉まれたのと、左わき腹を開発されたらしい
ほんとに左わき腹すごい敏感で、漏れは
ものすごい嫉妬と敗北感に襲われた。
あまりの悔しいから左わき腹は一切攻めないで
首と背中と耳をめっさ感じるようにしてから満足して別れた。
後、補足だけど、その教師はその子の友人と結婚したらしい

警視庁淫行処罰規定
条文（第１８条の６）
何人も青少年とみだらな性交又は性交類似行為をしてはなりません

みだらな性交又は性交類似行為とは
（中略）
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。

いつの間に18歳未満抱いたら犯罪になったんすか？マジ疑問
もしかして釣られてる？

> 婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
ここがグレーゾーン、で４０になるのにJKにちょっかい出される俺は好きなJKと真剣な交際やっていいですか。

>>288
マイルールと思われる
但し各地の淫行条例にはその辺の規定が書いてないので、
文字通り読めば結婚後でも淫行に該当しかねないw

＞元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めたこと

なんなのコイツ？

しかし、これで賠償取れるなら前の彼女と共謀して
二人くらいの教師脅迫できるな

まさに訴えた知人そのものｗｗ

純愛を主張するならﾌﾟﾗﾄﾆｯｸでいけよｗ

結局は性欲だしな

私立だったんだけど中学の時の先生に奥さんが自分の教え子だったひとがいた

それはそれで幸せそうだから良かった

幸せなのは男だけっぽいけどね
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/ms/1158145001/

【芸能】16歳・小田切まい、110cm・Iカップ最強BODYをTバックや極少水着に包んで…(動画あり)★10
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1169437677/

>>290
その条文自体は最高裁昭和６０年１０月２３日大法廷判決で行われた青少年保護育成条例で規制される
淫行（淫らな行い）の解釈に準拠してる訳だけど。
それを覆すような新たな解釈が最高裁によって成されたのなら別だけど
少なくとも２００６年までは無いだろ？

>交際終了から処分まで１４年余りが経過しており、免職は重すぎる

いつから時間経過したら処分されないようになったんだ？
裁判官キチガイだな

殺人でも15年経ったら罪に問われないからな

忘れてないか？
もう女性も結婚は18からだ

>>300
知人もキチガイだよな

「純粋な変態だった」に見えた。

>>20
でも結局分かれてるじゃんかｗｗｗｗｗｗｗｗ


教師っていいよね、ロリコンだとわからないからさｗｗｗｗｗｗ
は！俺の従兄弟もロリコンかもｗｗｗｗｗｗかもｗｗｗｗｗｗ

教育委員会はあらゆる面で常識離れしてるな。

>>305
別れたところで、真剣に付き合ってたという事実が消え去るわけでなし。

知人は女子生徒の現旦那。
で、離婚はしてないよ。

女子生徒は結構ブｒｙ
在学時、元教師の横をぴったりくっついてた。
同時期に中学通ってた人の間では有名だと・・・

15年前の風潮で婚前交渉に持ち込んでキズモノにするとか

>>308
ブサイクなのか
なら無罪だな

>>308
「職場の同僚」だから旦那はガセだろ

俺当時の担任の内縁の妻だぜ。
諸事情につき結婚できんがな。

>>308
なんだ工作かよ
とんでもない教師だな

多分、元生徒が今不幸せで、教師がのうのうと暮らしてることが気に入らなく、
腹いせに今頃話を出した


（´-｀）.｡ｏＯ（・・オレならこう考える・）

旦那って聞いたけどなー。
それはガセなのかな。
それ以外はこの目で見た。

今朝、電波時計が４：３０くらいだったので、自宅で仕事しつつ >>184 の書き込みをしていたが・・・

実は、現在の勤務校のオレの授業が始まる時刻だった
＿|￣|○il||li

一応１時間目の授業が終わらせたので許して。




ええ、今日は校長が椅子持参で、授業観察に来ましたとも

>>308
が事実だとして、その旦那も訳がわからんな。
嫁が昔教師と付き合っていたと言う事実をほじくり返して何のメリットがあるんだ？
みんな不幸になるだけじゃん。
ただの知人が訴え出るにしても訳がわからん。

ブサイクなら無罪なのかｗ

ちょっと納得

>>316
わー こんなところにダメきょうしがいるー(棒読み)

知人が旦那なら旦那だと報じるべきじゃないのか？

それとも愛人？内縁？

死ね！！
どうしても恋愛したいのだったら教職を辞めろ。それがけじめだ。(・∀・)

>>315
旦那がブラックモンブランな人なら、教育委が迅速に動いたのも
出自が秘匿されてるのも納得するけどな。

普通の旦那ならおおごとにせずに内々で済ませそう。
要求に応じたらホネまでしゃぶられそうだから教育委まで
話を持っていってトカゲの尻尾切りした・・・が自然じゃね？

　　　あれ？氏家義直のスレじゃないのか？まちがえたｗｗ

あああこれかぁ
この知人があれだったやつ

純粋に怨んでいましたって言えば殺人もいいのかよｗ

このさき、成人を18歳にする噂があるし、女の結婚年齢も、
5年後には、15歳くらいには可能性大.法は時代で変わるもの.

教師の皆さん
純粋な恋愛で結婚を考えていれば生徒と恋愛おｋですよ

>>317

そのとおり。
地元ではみんなそう言ってるそうな。
先生を助けようという動きもあったらしいけど、立ち消え。

しかし、元教師も決して男前でも無く、女性とに人気あったわけでもない。
キモイなーと思ってた。

人を１０人殺しても１５年経てば無罪放免。
見つかったヤツだけが損をするってことか。
逃げ得を認めているようなもんだな。
どっちにしてもコイツには教壇に立って欲しくはない。

どう見ても女の方がスケベだよね

>>329
スレ違い。そうだよな？

この手の話は女教師だったら、展開だったんだろうな

>>332
禿同
女教師は展開だよな

＞元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた

なんだこれは

>>62
>2005 元教え子（既婚 32歳）の職場の同僚の男性が、教師（42歳）に謝罪を求める
一度は愛し合ったのなら、秘密は心に秘めとけよ。
なにか酷い仕打ちを受けたとか言うなら別だが。しかし、なんて
職場の同僚よ。

この職場の同僚とやらの方が興味深い‥

>あたいもこの被害者と同世代だわ。
被害者と同世代ってことは>>48は17年前に教壇に立ってたってことか

この件は17年前の話かもしれんが、その間に別の教え子と同じような事を
やってても不思議はないな

教え子と真面目な恋愛する時は一旦教壇降りろという事だな。

同僚の男は最初この先生に接触して金にしようとして断られ、腹立ちまぎれに告発って流れ？

　　　　　　　　　　　　　, ───-　､?U
　　　　　　　　　　　／＿＿＿＿＿　 ヽ
　　　　　　　　　　　! − 、− ､ヽ　|　　 |
　　　　　　　　　 　 |　　ﾍ|・　　|─ | 　 /
　　　　　　 　 　 　 | ーｃ　─ ′　 ｒ⌒i
　　　　　　 _,- ､ 　 !└────┐ _ノ
　　　　　　!　ﾉ（ ）　＼＼ ＿_＿／ ／
　　　　　　＼_ ／＼＿｀_──＿イ_
　　　　　（（　 ＼＿∩　/|／＼_／　ヽ
　　　　　　☆冫∈　　|￣￣￣　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 ∧＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／ そうだ！
　　　　　　　　　　　｜ これお金取れるんじゃない？

恋愛を禁止する法律はないぜ
だから、これはセーフ、

>>342
そうかもね。
しかし、うちの田舎じゃ教師の嫁にさせようと売り込んでくる親も多いらしいけどね。
貧乏だからかね。　まったくｗ　（田舎の親父から聞いた話）

パワーハラスメントで無ければ叩く気にはならない。

職場の同僚はネラー

実名報道して
保護者にも説明しろ

免職取消にしてもいいけど、
「こういうことをした」教師だということは告知すべき。
それは子供預ける親や子供本人の当然の知る権利。

知人＝現旦那だったら、どういう「馴れ初め」だったのか気になるところ

>>339
実に的確な意見だ。
真剣に恋愛したいなら、それくらいの覚悟をもってすべきだよな。

こういうやつはちゃんと実名報道してほしい
塾とかで復活するかもしれないからな
子供があぶない

>>342
未成年に手を出した、という点についてはこの場合問題なしとしてもいいだろう。
問題は教師が教え子に手を出したという点。これは厳しく非難されて当然。
ただ時間がかなり経ってるから、その分を参酌すべきかどうか、ってとこだな。

>>351
教え子が仮に卒業後20歳過ぎてても問題ということになるか？

刑法では１３才以上との性行為は認められてますよ

中学生と高校生じゃ違うけど、自分の通ってた女子高では
教え子と結婚する先生ばっかりだったなぁ
私の在学中にも、教え子の卒業と同時に結婚した先生がいたし。
一応校則厳しい学校で、男女交際禁止になってたのに…
先生ならいいのかよ！と皆で突っ込み入れてたｗ

ちなみに、女の先生はいき遅れ多数…

＞元生徒の知人が謝罪と事実確認を求めた

本人が謝罪を求めるならともかく、なんで知人が謝罪を求めてるんだ?
ホントに恋愛関係が結ばれていたのなら、本人が求めてもおかしいけど。

>>351
教師が立場を利用して、っていうなら非難されるのもわかるが、
そうでなければ当人同士の勝手じゃね?

犯ってすぐ捨てたって言うならともかく、2年は続いたわけだから。
(脅迫的な要素がないものという前提で書いております)

つーか、教え子が「在校中に」ならともかく、卒業してから付き合って何が悪いんだ？

あとみんなも言ってるが知人何様？

>>352
当然なる。
お前が学生の立場だとして、先生と寝てる同級生が、自分と同じ基準で
その先生に評価されてると信じられるか？

>>358
事故レス。一文読み落としてた。「卒業後」だったら問題ないね。
ってか120秒帰省うぜぇ
>>356に対しては>>358でいいと思う

教師になる目的ってこれか
女子中高生見て(；´Д`)ﾊｧﾊｧするな！

俺も幼稚園児と純粋な恋愛しよう。

>>359
これは中学のときの元教え子が高校生になってから交際を始めた、って話だろ?

俺とこまちたんのみたいなのを純粋な恋愛っていうんだよ
毎日ラブラブだお
http://www.usamimi.info/~prettycure/splashstar/src/1168129924026.gif

>>358
あんたは手を出したのが在学中で結婚が卒業後という
前提だったのか。
こっちは在学中はプラトニックという前提で聞いた。

>>359
あそうか、>>359は>>352を「大学生」という話と誤解したわけか。
最近高校生のことも「学生」という人がいるから最初わからんかった。

>>365自己レス
誤>>359は>>352を
正>>358は>>352を

そこで、中学のときの教え子が高校1年ならダメで（>>351）
20歳過ぎならオーケー（>>359）というのは
「高校1年に手を出すのはダメ」ということになりそうだが
それでは>>351の1行目と矛盾しないかい？

これは１７年前の事実を元に金を手に入れようとしたとしか思えん


同意の元の恋愛なら問題無でいいよ

一方が他方に対して権力を有している以上、自由恋愛はありえない。
教師として受け入れられる学校が存在しない。教員採用であり他職種への転換がありえない。
これらを考慮すると免職は妥当。懲戒としたか分限としたかに、若干の疑問が残る。

T先生の自業自得。

高校進学した頃って事は、27歳と16歳ぐらいか。

普通のリーマンだったら、真剣に付きあってたら別におｋだと思うが、
教師が元教え子と付きあう（しかも犯罪）のはNGだろ。
懲戒免職は妥当だと思う。

こんな怪しい教師に子供預けられるかい？

>>370
教え子なら問題だが、元教え子なら別にかまわんだろ。
世の中元教え子と結婚してる先生なんか星の数ほどいるぞ。
それとは別に年齢的な問題はあるが。

>>372
元教え子とも遠慮していただきたい。
受け持った子は、これから先いかなることがあっても恋愛対象にしないという気概で教職に臨んでほしい。
ストイックというか、それくらい自分を厳しく律することができる人にだけ教師になっていただきたい。
逆に教え子以外であれば、真っ当な恋愛であればOKだと思うよ。

>>366
すまん。指摘の通り、状況の理解を間違えてた。>>362
教師が「現在」指導･評価する相手である者と過剰に深い関係であるのは
よろしくない、という意味で書いた。年齢は抜きで。

てかこの判決、将来参照される判例として考えたら、ちょっと面白いものなのかな？
親権者の同意があっても淫行になりうるってことで。

>>373
逆に、教え子以外と真っ当な恋愛するのもNGだったら、坊さんしか
教師になれない罠。浄土真宗とか奥さんもらえる宗派も無理だし。

>>375
あ、言葉足らずだった。
現役の中高生とかの未成年なんかのことを言ったつもり。
教え子じゃないどっかの子なら、恋愛してもいいと思うのさ。
その他の決まりに違反しない範囲なら、だけど。

こんなのよりリアルタイムで中学生に手を出してるであろう教師をどうにかしろよ
腐るほどいるだろう

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=yuran01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=yuran02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=onafera01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=onafera02.wmv

>>376
なんで元教え子じゃダメなのかわからんのだが。

１５歳の商品とか１９歳のもと商品とかがオレにアタックしてくるのですが
商品には手をつけない主義なので、







仕事と無関係の少女との出会い希望

>>379
うーん、感覚的なものだけど、あえて書けば
・今後付き合いたい生徒に対して特別な接し方をするかもしれないから
・将来の選択肢を増やすために、「ステキな先生」を演じて多数の教え子をたぶらかすようなことがあるかもしれないから
・「卒業後に交際を始めました」という方便を防ぐため
かなぁ。
ようするに、将来に渡って自分の物にはならないという認識であれば、下心の入る余地は減るでしょ？ってことさ。

ヤンキー先生みたいなさわやか青年だと純愛で
中年のおっさんだと不適切な性的関係・・・(´･ω･｀)

今までよってきた女子生徒の誰かに手を出していれば









俺の同定も治っていたかもしれぬと思わなくもない

真面目な交際だったら
認められる年齢になるまで待つのが筋だろうｗ

真面目な恋愛でのセックスは13歳以上なら条例含めなんら法に触れないよ。
教え子とは道義的にどうかとは思うけど。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【JK】女子高生スレ　〜冬でも太もも丸出し〜 [大学生活]
【中国】ホテルで暴動　女性従業員の暴行…四川省　[01/21] [ニュース二軍+]
【中国】楊丞琳（レイニー・ヤン）が広告に出演するマクドナルド、「親日派だ」とネット上で不買運動の動き[01/19] [東アジアnews+]

女子高生とやりたいから先生になるんだろ？
ペドが保父になるように

昔の田舎の学校だとセンセイが生徒に
手ぇ出すとか日常茶飯事だったってばっちゃが言ってた。
クラスの女を全制覇した上に一番かわいい子を孕ませ
結婚もせず懲戒もされなかった先生がいたと

それなんてエロゲ

純粋な恋愛だったら、手を繋ぐだけでドキドキしてろよ

昔中学教師にホテル誘われたことあるんですが
教育委員会にいったほうがいいですかね

いいよなぁ
俺も女子高生とやりてぇ

>>392
やれるよ、
金払うか相手が気に入るか、

教師と教え子の問題なのになんで知人が絡んでくるの？

これ、知人が昔の話をネタに金取ろうとしただけでしょ、どう考えても

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

みんなこの教え子が夏帆みたいな美少女を想像してるだろ？
現実はもっと厳しいに違いない。。。

この知人は何様なんだよ
お前には関係ない話だろ

佐賀だからね。
同窓会やらでその女に昔話を聞いたﾄﾞｷｭﾝが金目当てに押し込んだだけだろ。

だから色黒のブサだって言ってるやん。
男もアゴ。

ひどい

知人…





佐賀県…

>>399
会社の同僚らしい

いいかげんにしろ！！