【社会】 「うわー、ひどい」「絶対に吸わない」 子供ら、たばこの怖さ学ぶ…京都の小学校で講演会★4
2 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:06:05 ID:UDPhgTvs0
タバコの害を誤魔化す特に受動喫煙の害は絶対に否定する
あまつさえ害については無視しながらタバコは健康によいものだとミスリードする
特にこれと同じ理論展開の人には要注意
JTの誤魔化し方一覧
http://www.jti.co.jp/sstyle/think/basic/index.html 世界ノー・タバコ・デー 2001
WHO公式見解(抜粋)
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/kaigai/00/00_12_wntd2001_second_hand_smoke.html ≪受動喫煙の危険性≫
受動喫煙は人々の健康に重大な脅威を与える。20年間にわたり積み重ねた証拠により、
現在、科学界では副次煙への暴露には安全なレベルなど存在しないということが常識となっている。
受動喫煙は、肺がんや心臓病などのような生命を脅かす健康障害の原因となる。
子ども達は心ならずもタバコの煙に曝されて呼吸器系の病気、中耳炎、喘息発作、乳児急死症候群(SIDS)等の被害を受ける。
タバコの煙は室内の空気の汚染源ともなり、目の充血、喉の痛み、咳、頭痛を引き起こす。
≪煙草産業界の欺瞞性≫
タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、(タバコ産業は)受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。
3 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:06:22 ID:afFg/tDC0
路上喫煙者=チャンコロ これ定説
4 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:06:52 ID:l2IdJkKP0
5 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:07:41 ID:ZUJGpEGp0
取り合えず
>>1 の内容は良くない、PTSDに成ったらどうするんだ。
6 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:09:23 ID:O7JxeGsc0
7 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:09:43 ID:ZUJGpEGp0
タバコスレが立つと必ず待ってましたとばかりに、嫌煙厨のコピペ 荒しが有るのだが、どう言った連中なのか想像すると面白いな。 数人が入れ替わり立ち代り用意したレスをコピペしてる所を見ると、 組織だった物なのかもな。 一説には創価信者との噂もあるし、詳しい人の暴露でも無いかな? コピペばかりしてないで、藻前らも一服してモチつけよ。
8 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:11:05 ID:yHqUchWe0
パチンカス = 喫煙者
9 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:11:25 ID:Mr4ft5BE0
10 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:11:25 ID:O7JxeGsc0
たばこ9社の不正認める 米連邦地裁判決
米司法省が大手たばこ会社9社を相手取り、健康被害の情報を意図的に隠したり操作したりして消費者を欺いたとして、
反たばこキャンペーンに計140億ドル(約1兆6000億円)の拠出を求めた訴訟で、
ワシントンの連邦地裁は17日、たばこ各社側の不正を認める判決を言い渡した。
地裁判事は「たばこが病気、苦痛、死を招くことを社内で認めながら、
被告は公的にはこれを否定、ゆがめ、何十年もの間、健康の危険を最小限にみせた」と認定した。
研究結果を隠し、書類を破棄し、ニコチン値を操作したとも述べた。
http://www.asahi.com/international/update/0818/008.html 米国産たばこのニコチン増量 禁煙防ぐ目的?6年間で16%
【ワシントン=松川貴】米マサチューセッツ州公衆衛生局の調査で、米国産たばこに含まれているニコチン量
が1998年に比べ、2004年には平均16・6%増加、とりわけ若者に人気のブランドで増えていることが
分かった。ニコチンはたばこ中毒の原因で、たばこ離れを防ぐために意図的に増量したとの見方も出ている。
31日付ワシントンポスト紙などが伝えた。
現在、米国で販売されているフィリップ・モリス、RJレイノルズ(RJR)、ロリラードの3社のたばこ
116種類のニコチン含有量と体内吸入量を98年調査のデータと比較。その結果、92種類でニコチン量が増加、
12種類で減少、12種類は変化がなかった。全種類平均では1本当たりの含有量で16・6%の伸び。
吸入量でみると9・9%増加した。
吸入量が多かったのはロリラードの「Newport」やRJRの「Camel(キャメル)」。
増加率が高かったのはRJRの「Doral」や「KOOL(クール)」だった。
米国の代表的たばこ「マルボロ」も吸入量が増えていた。
同衛生局のフォガーティ副局長は「ニコチン吸入量の増加は禁煙を難しくするだろう」と警告している。
http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060901/eve_____kok_____005.shtml
11 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:12:38 ID:KiAeW15FO
>>1 ま、こんなの見てもドラマ等の影響を中、高生時代に受けて吸うから気休め程度にしかならない訳だが(笑)
12 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:13:30 ID:jn19z1LP0
【IT】ネット上の世論を操作するために「工作員」が暗躍してカキコミを請け負う会社の正体 [06/08/10]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/ 特殊な技術でカキコミを隠すこともできる? 「ネット風評監視サービス会社」とは何なのか。
ある大手新聞はA社を、「250人が24時間態勢でネットを巡回し、依頼企業の風評や流出情報を監視。掲示板の中傷が過熱した場合には、
書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措置も取る。
企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、風評被害を最小限に抑えることができる」と紹介している。
こうしたサービスは00年頃から増え始め、ネット上の掲示板に誹謗中傷や事実無根の情報を書き込まれた際に、
企業イメージの低下を最小限に抑えるため、サービス会社がカキコミを監視し、
問題があるカキコミをクライアント企業に通報する、というのが始まりだった。
それが、通報に加え、問題投稿のブロック、サイト管理者への削除依頼、さらには特殊な技術でカキコミを隠したり、
過熱した議論を沈静化させるための「火消し」のカキコミまでするようになった。
風評被害を感じている企業にとっては有難い存在だが、カキコミは匿名が殆どのため、
知らないうちに「情報操作」されていることになる。ユーザーにとっては心底腹の立つ話というわけだ。
164.43.127.16
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 164.43.0.0/16
b. [ネットワーク名] JTNET
f. [組織名] 日本たばこ産業株式会社
g. [Organization] JAPAN TOBACCO INC.
m. [管理者連絡窓口] AK4700JP
n. [技術連絡担当者] YK13930JP
p. [ネームサーバ] ns0.jti.co.jp
p. [ネームサーバ] ns.jtnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns1.jtnet.ad.jp
[割当年月日] 1992/11/04
[返却年月日]
[最終更新] 2006/06/21 13:41:10(JST)
13 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:14:57 ID:7Pjrhyq3O
14 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:15:35 ID:jn19z1LP0
■ JTにメールしたい人へ ■
IP情報として公開されてるメールアドレスへどうぞ。
個人情報を伝えること無く、フリーメールでも大丈夫ですよ。
[email protected] 【JTのIP 1/2】
inetnum: 164.43.0.0 - 164.43.255.255
netname: JTNET
country: JP
descr: JAPAN TOBACCO INC.
admin-c: HT176-AP
tech-c: HT176-AP
status: ALLOCATED PORTABLE
notify:
[email protected] mnt-by: MAINT-JPNIC
changed:
[email protected] 20050623
source: APNIC
person: Hidetoshi Takeuchi
address: JAPAN TOBACCO INC.
JT Bulding, 2-1
Toranomon, 2-chome, Minato-ku
Tokyo 105
country: JP
phone: +81-3-5572-4693
e-mail:
[email protected] nic-hdl: HT176-AP
15 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:17:54 ID:jn19z1LP0
【JTのIP 2/2】
remarks: ----------
remarks: imported from ARIN object:
remarks:
remarks: poc-handle: HT104-ARIN
remarks: is-role: N
remarks: last-name: Takeuchi
remarks: first-name: Hidetoshi
remarks: street: JAPAN TOBACCO INC.
JT Bulding, 2-1
Toranomon, 2-chome, Minato-ku
Tokyo 105
remarks: country: JP
remarks: mailbox:
[email protected] remarks: bus-phone: +81-3-5572-4693
remarks: reg-date: 1995-09-29
remarks: changed:
[email protected] 19950929
remarks: source: ARIN
remarks:
remarks: ----------
notify:
[email protected] mnt-by: MNT-ERX-JPTOBACCO-NON-JP
changed:
[email protected] 19950929
changed:
[email protected] 20030627
source: APNIC
16 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:19:39 ID:XusKV2u90
(結論)灰皿が置いてある場所では自由に吸っても良い (結論)灰皿が置いてある場所では自由に吸っても良い (結論)灰皿が置いてある場所では自由に吸っても良い (結論)灰皿が置いてある場所では自由に吸っても良い (結論)灰皿が置いてある場所では自由に吸っても良い
17 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:19:59 ID:aBoz8xFW0
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』
ASH(Action on Smoking and Health) [編]
切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)
http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427 欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!
本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
2. 子供になるべく喫煙させよう
3. 女性マーケットは“おいしい”
4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
6. タバコには強い依存性がある
7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
セックスをする人と しない人の違いやセックスの与える害などについて学んだ。 「SMは腕や歯を折る。セックスにやせる効果はなく、40歳まで性器を吸うと、 陰毛の数が2倍になる」と話した。さらに、写真を見せながら「女子高校生とセックスし続けると、 性器が変色し、ひどくなると腐って切断しなければならなくなる」と話すと、児童らから 「うわー、ひどい」と驚きの声が上がった。 講演を聞いたそのまんま東君(12)は「体に悪いことは知っていたが、そこまで悪いとは 思わなかった。絶対にセックスはしたくない」と話していた。 しかし大人になると・・・・
親や教師が吸っていたら説得力ナス。
20 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:25:50 ID:VlHwiRDs0
酒・煙草・パチンコ
22 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:26:50 ID:aBoz8xFW0
23 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:27:38 ID:c+GihoXK0
>>17 ヤクは自分でやるもんじゃなく
売るもんだ!
24 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:35:17 ID:/3O6STDE0
わはは
25 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:37:50 ID:uAJzKI2f0
未成年で吸うと健康被害だけでなく成長に悪影響だし 子供にタバコの害をしっかり教えておくのは大切だな
26 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:42:01 ID:cfunUUBKO
タバコは存在していなくても困らないものだしね 周りで吸われるとスゴく迷惑。臭いしなかなかニオイ取れないし
タバコは男の美学。
28 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:45:21 ID:v2sDoJFG0
喫煙者の人はこのニュースが気に食わないみたいだけど、何でだろうね? 自分が吸えればいいといつも豪語してるのに。 他人が煙を吸わされようが、火傷させられようが、世の中が禁煙の流れになろうが 構わないといつも言ってるけど。 見ず知らずの小学生が将来吸わなくたって関係ないだろうに
29 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:45:41 ID:Gv5WPCbk0
何故タバコや酒が悪いと言わないのか。吸うこと、飲む事じゃない。 何故そんなものが普通に売られているのかを考えて欲しい。
30 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:46:19 ID:xV6hdn3N0
タバコ吸うと血管がやられるよ。 毛細血管がぼろぼろになって肌荒れが酷くなったり 動脈がやられて動脈瘤になったりと、まぁろくなことがない。 おまけに肺がんリスクも激増 吸う奴はバカだろ
31 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:48:19 ID:nVTxs2qy0
昔、コントレオナルドがおもしろい話をしていた。 熊さん「俺は16からたばこを吸っていたが二十歳で辞めた」 石倉さん「たばこはね、二十歳までは吸っちゃいけないの、法律でそう決まっているでしょ」 熊さん「すると君は二十歳からたばこを吸い始めたんですか?」 石倉さん「当然そうですよ、当たり前でしょ」 熊さん「なんであなたは大人になっても、たばこが体に悪い事が認識できなかったの!」 石倉さん「・・・・・・・・いや・・・あの・・・・」 こんな感じだったと思う。ウイットがあるよね。
32 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:48:35 ID:wx2LuFKC0
タバコ吸うと痩せるだなんて、どこの誰が流行らせたんだ?
33 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:50:49 ID:NaB5mxMS0
34 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:51:02 ID:G29GOv6f0
チョンかシナ人じゃねぇ?
35 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:52:13 ID:8Wg5k7Xq0
吸う人は勝手に好きなだけ吸って自滅してくれればいいけど 他人に一切迷惑かけないで欲しい。 「健康健康ってバカじゃねーのwwww」な「健康に悪い事する俺カコイイ」気取りの 喫煙者多いけど、誰もあんたの健康を心配してないつーの。
たーばこーっ たーばこーっ たーっぷーりー たーばこーっ
喫煙者脂肪wwwwwwwwwwwwww
38 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 21:58:55 ID:z5qkv1MCO
(´Д`)y―~~煙草ウメー
>>5 >>7 →ID ZUJGpEGp0 アホかお前、お前みたいなアホが禁煙場所でも普通に吸うんやろ、目の前におったらどつき回してやんのにな
40 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 22:05:32 ID:T76kRG5r0
>たばこは肺や歯を溶かす 溶かす?歯を溶かすの?マジで?
41 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 22:06:42 ID:OVa3CCz/0
>>4 こりゃ強烈だな。
日本でもこうなるのは時間の問題だね。
ニコ中にはこうしないとわからんからなあ。
42 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 22:15:47 ID:ZUJGpEGp0
>>39 >
>>5 >>7 →ID ZUJGpEGp0 アホかお前、お前みたいなアホが禁煙場所でも普通に吸うんやろ、目の前におったらどつき回してやんのにな
頭の良さそうなレスで、笑わせて貰ったよ。
やっぱり食いついたんかwwwお前もマナーくらい守って吸えよ バカじゃないんだったら
44 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 22:37:55 ID:CgoFPsYP0
>>1 派遣パートアルバイト無職ニートやヤクザに例えて同じ様なトラウマを埋め込ませろよ
s
46 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 22:43:04 ID:AkoiLfh20
絶対に吸わないってちんこの事かと思った。
そろそろID変るけど、 3人くらい全く話にならない人が居るから気をつけてね
48 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:02:45 ID:gqIzzkm80
小学生に 「うわー、ひどい」 と言われる喫煙者。
49 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:05:06 ID:ZUJGpEGp0
嫌煙厨の単発IDが多いが、ホロン部か? ま〜何時もの事だが。 在日白丁の犬作先生は、お元気ですか?
50 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:10:12 ID:bdhuZAlD0
喫煙者は、国鉄の借金払ってもらうために、 どんどんタバコ吸ってもらわないとな
51 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:11:41 ID:zCkg4sXp0
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html 飲食店・ホテル経営者へのメッセージ
飲食店・ホテル経営者は、喫煙者に遠慮する運営から脱却すべき。
「タバコのファン」ではなくて、「お店の(お料理の)ファン」を大切にしましょう。
タバコは、あなたのお店以外でも吸えます。
でも、お料理とサービスは、あなたのお店に行かないと堪能できません。
「きれいな空気の中でお店のお料理を存分に味わいたい」と強く願う客を差し置いて、
所構わず「タバコを吸わせろ」と言う客に媚びていると、
本当に味が分かる客は離れ、お店での喫煙率は、ますます高くなります。
やがて、客層が、食事中に喫煙を続けるチェーンスモーカーだけになり、
お店の売上を、味の分からない迷惑喫煙者に頼らざるを得なくなります。
そうしたお店は、もはや「飲食店」ではなく、喫煙者の溜り場、単なる「喫煙所」です。
「食文化」の崩壊が強く危惧されます。
喫煙者(喫煙習慣のある人) = 飲食店内で必ずタバコを吸う人 と決めつけてはいけません。
飲食店内では吸わない・他人のタバコの煙を吸いたくないという喫煙者もいます。
禁煙にすれば、喫煙者の全員の足が遠のくと考えるのは大間違い。
あなたの「お店の(お料理の)ファン」ならば、飲食を優先させて、タバコを吸いません。
離れるような客は、単に「タバコのファン」だったというだけのこと。
あなたのお店が、飲食店であるにも関わらず、料理やサービスがタバコに負ける。
要するに、その程度のお店(料理・サービス)だったということ。
タバコの煙を避けるため、外食を控えている客層を取り込むのが賢明です。
「タバコ(喫煙)を止める」のは実に簡単なこと。本人の努力次第ですから。
しかしながら、「受動喫煙を止める」というのは極めて困難。本人の努力では解決しません。
お店の位置付け・雰囲気は客層で決まります。
唯一、その客層をコントロールできるのは経営者です。経営者の英断が求められます。
それでも、
「あなたのお料理を最高の状態でいただきたいのです。」という客を切り捨てますか?
あなたのお店の大切な従業員が、受動喫煙被害にさらされることを放置しますか?
将来有望な、未成年者のサービススタッフに、喫煙客の接客をさせますか?
52 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:13:46 ID:zCkg4sXp0
↓ 喫煙者VS非喫煙者の対立の構図にハマるのは煙草産業の思う壺
喫煙者を救え!
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/ 国民の健康なんかよりも、もっと大事なことがある。
私腹を肥やすこと。自分の地位を守ること。
煙草産業は国会議員の票田。献金は実にありがたい。
JT会長の座は財務省事務次官の天下り先。
国民の犠牲なんかどうだっていい。
煙草産業の親分・族議員・高級官僚のために、もっと喫煙しよう!
53 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:15:10 ID:gqIzzkm80
>>51 よく貼られているし、すげーもっともなんだけど、
極端すぎてなあ。
特に最後なあ。
>将来有望な、未成年者のサービススタッフに、喫煙客の接客をさせますか?
レストランにいるガキの店員なんざ、
他の知的なバイトができないバイト君じゃん。
「将来有望な、未成年者のサービススタッフ」て。
「店員」だと安っぽいから、「サービススタッフ」って書き換えますか。
こういう、プッと笑っちゃうことをしないことも
説得力を持たせるためには大事なんだがなあ。
54 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:18:10 ID:5GZC1SLLO
嫌煙厨の戯れ事乙
>>49 わざわざ張り付いて叩いてる方が異常だと思わないか?
>>55 →しかたないでID、ZUJGpEGp0は何でもかんでも「在日」言う単能バカやから。改行も変やし
58 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:33:09 ID:ZUJGpEGp0
>>55 張り付いてるタイミングと、合間の時とが有るが分からんよな。
所詮道楽だしな。
単発IDはしたければすればよいし、見ていて面白いだけだ。
59 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:43:34 ID:zr4TMWKqO
60 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:45:44 ID:wsStQae/0
>講演を聞いた城戸一樹君(12)は「体に悪いことは知っていたが、そこまで悪いとは >思わなかった。絶対に吸いたくない」と話していた。 なに?この親父小学生www
61 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:50:04 ID:ZUJGpEGp0
>>59 >
>>58 >
> 可哀相な奴だな。
そうか?俺は藻前の様に理由や説明が出来ないゆとりが、気の毒に思える。
62 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:51:44 ID:LfcFVi7c0
…下手に標準寿命延ばしてもねぇ。 …タバコもガンも地球全体の人口調節の一部だろ?
63 :
名無しさん@七周年 :2007/01/21(日) 23:55:18 ID:8ff5V4Yh0
いや〜、帰って来たよ。 それにしても、医療関係の人かな?前スレの詳しい説明面白かったな。 それにしても、嫌煙厨は相変わらず馬鹿な発言や妄想繰り返してるけどな。w
64 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:00:53 ID:1th5nX/80
>>63 毎度同じ非論理的展開と、都合が悪いとスルーだしね。
ソクラテスの「無知の知」を知らんのかな?
65 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:01:58 ID:BAOVHE6F0
>>61 とりあえず丸一日せつめいしてもなんの説得力ももたせられなかったな。
ごくろうさま。
66 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:02:58 ID:UX2b1tN1O
こんなに煙草の害が叫ばれている中で未だに吸ってる奴ってなんなの? 本気でアホかと思ってしまう それとも一人SMしてるド変態か?
67 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:04:49 ID:1th5nX/80
>>65 >
>>61 > とりあえず丸一日せつめいしてもなんの説得力ももたせられなかったな。
> ごくろうさま。
何を説明したっけ?説明した覚えが無いが有れば、指摘して欲しいな。
68 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:04:59 ID:c3iLjK0W0
喫煙者キモ!キモ過ぎw
69 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:05:31 ID:wS3Y8KwA0
>>64 誰おまえ?
嫌煙厨の毎度の根拠無し発言に比べたら、私なんてまだまだですよ。w
70 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:07:20 ID:igVCdIFl0
吸ってもいいから、捨てるな。 自分の会社の前でポイ捨てするなんて、頭おかしいんじゃないか?
71 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:07:38 ID:BAOVHE6F0
前スレで医療関係者の書き込みにぐぅの音もでなかったのには笑えたな。 最終的にはタバコをやめれば肺ガンは根絶するのか?なんて 的外れなこときいてたし。
72 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:08:26 ID:vrkjZtMP0
誰も喫煙者の健康など心配はしてない 迷惑だから吸うなというだけの話
73 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:08:39 ID:1th5nX/80
>>69 ID変わったね。
ID:ZUJGpEGp0 だけど、
>>64 は嫌煙厨の、レスに対する感想デスタ。
74 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:13:50 ID:1th5nX/80
>>72 におおかた同意
ただ、吸うなだと可愛そ過ぎるから
どこまで情けを示すかが問題になってるわけだね
>>72 同意。
吸ってもいいところで、極力周りが煙たくならないように気を遣いつつ
吸うんならいいけど、ほとんどの場合他人の目を気にしてない。
「ここは灰皿があるんだから嫌煙厨がどっか行けよ」みたいにね。
ココに居る喫煙厨ってさぁ… 1.喫煙は身体に悪いのを認識してるが吸っている 2.喫煙は身体に悪いとは思わないから吸っている どっちなの? いや、単なる興味で聞いてるんだけどね。
78 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:19:20 ID:wS3Y8KwA0
>>71 俺は専門家では無いからなぁ。
それに、喫煙は健康被害が無いと言ったこともないしな。
むしろ、過度な喫煙は有害と認めると何度もレスしてますが何か?
それよりも、医療関係者の専門意見が無ければ、
自分の意見の裏付けもできないお前のような嫌煙厨が哀れだよ。
79 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:19:59 ID:1th5nX/80
>>75-76 何様ですか?
地軸はあんた等の中を通って居る訳でもないのだから、もう少し謙虚に成らないとな。
80 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:21:38 ID:BAOVHE6F0
>>78 やっぱり日本語理解できてないじゃん。
タバコは塩分とはちがいますよー?
吸えば吸うほど肺ガンのリスクが高まるんですけど。
81 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:21:49 ID:wS3Y8KwA0
>>73 (´・ω・`)y−~~ すんません、まちがえますたようです・・・・
ベランダで、煙草でも一服してきますわ。
82 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:22:46 ID:opVrEgxF0
止めて半年以上たつけどさ、みんな止めたほうがいいよ。 とにかく楽。 イライラする事が殆ど無くなった。 喫煙者のストレスの原因の殆どはタバコだよ。断言できる。 喫煙者のモラルの無さにイラつくようになったけどねw
>>79 他人に謙虚になれって言う奴に謙虚な奴を見たことがないな。
84 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:23:14 ID:y0OfJsJ90
たばこ擁護者の異常な粘着力、嫌煙者に対する並々ならぬ憎悪が伺い知れますな。 昨今の嫌煙風潮に一矢報いたい、と健気にレスしてんだろうけど。 まあ有言実行、「謙虚に」頑張りな。
85 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:24:28 ID:1th5nX/80
86 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:25:46 ID:wS3Y8KwA0
>>80 過接種はどんな物質でも有害だという観点からは同軸。
馬鹿じゃね?塩分も過接種は高血圧を引き起こすと証明されてるんだよな。w
まぁこれは疫学統計どころのレベルではなくな。
リスク?だから?
他人の身体を心配するよりも、まずはお前自身の頭を心配すべきだな。
87 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:27:20 ID:Y5W7egKMO
88 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:27:58 ID:wS3Y8KwA0
>>84 嫌煙厨のお前がいうなw
世論からの逆風を追い払おうと、必死で2chを使って啓蒙活動なんてせこい。w
まぁ教祖様のお言葉でも聞いて、嫌煙教に励む事だなw
89 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:28:26 ID:BAOVHE6F0
>>86 塩分は過剰に摂取しないかぎり身体になくてはならないものです。
ならばタバコは?
吸えば吸うだけ肺ガンのリスクが高まるだけの有害なものです。
90 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:28:34 ID:2B1G92e80
パチンコやサラ金の怖さも教えてやって下さい
91 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:29:23 ID:1th5nX/80
>>81 あのレスだけ見れば敵意に見えるのは当然だと思われ、其れに対して
>嫌煙厨の毎度の根拠無し発言に比べたら、私なんてまだまだですよ。w
は、
>>64 の意見と同じなので無問題かと思います。
92 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:31:28 ID:1th5nX/80
>>87 >
>>85 >
> おバカの一つ覚えw
何か具体的に指摘して非難できないのか?
無理してスレに出てくるな。
93 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:31:51 ID:y0OfJsJ90
>>88 酷い決め付けだな。俺は嫌煙厨じゃないよ。
謙虚wにいこうぜ。
排気ガス、アスベスト、酔っ払い、麻薬、酒、 はこの世から消えて欲しい ギャンブル、サラ金 は自業自得で知ったことじゃない でもここはタバコのスレ
95 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:33:40 ID:Y5W7egKMO
>>86 あ、議論のすり替えが始まったぞw
喫煙厨お得意の。
ま、どうせ喫煙者の待遇は良く転んでも税金のために生かさず殺さずなんだろうから 逆風の中を不健康な体ひきずって生きていけばいいがな。2chで必死に嫌煙叩きしながらww
97 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:35:11 ID:1th5nX/80
>>89 ID:BAOVHE6F0
結局お前は逃げるのかー。
まともに反論も出来ない位なら、最初からレスするな!
98 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:36:20 ID:wS3Y8KwA0
>>89 ワロス、おまえ専門家の子分wwwwwww
まぁ、人の物まねしかできないお前には、
>>86 の
>過接種はどんな物質でも有害だという観点からは同軸。
↑この意味も理解できないんだろ?wwww
食材に含まれる添加物の中には、身体に不必要な物も含まれるが、
それも必要ないとか言い出しかねないな。w
さすが低脳嫌煙ファシストw(ショッカーの戦闘員並だなw)
>>91 (・∀・)ノシ
99 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:37:09 ID:Hg3n5Eij0
100 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:37:12 ID:1th5nX/80
>>95 どの辺が論理のすり替えなのか、指摘して反論しろ。
何回言えば分かるかな???
101 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:38:14 ID:am0C0GL80
おれは嫌煙厨に対する嫌がらせのために 吸ってる(吐いて)から、必要なアイテムだな。 一人のときは吸わないwww
ID:1th5nX/80とID:wS3Y8KwA0を連鎖あぼんすれば幸せになれる
103 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:43:21 ID:BAOVHE6F0
塩分もタバコも過剰摂取は危険という点で同軸なら、 適切な摂取量という物ある。 塩分は適切な摂取量を超えると過剰な摂取となり、様々な 疾患を引き起こす原因となるので、適切な摂取量に押さえようと する運動は非常に健康的で、当然のこと。 ならばタバコの適切な摂取量とは? これはもちろん0。なぜなら身体に必要な物ではない上に 獲れば獲るほどに健康に影響を与えるリスクが高まるから。 よってタバコの摂取量を0に押さえようとする禁煙運動 が盛んになるのは当然。 これになんの疑問があるの?
104 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:44:37 ID:UOGlNMT80
>>ID:1th5nX/8 医 師 の 診 断 書 は ま だ か な w
105 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:44:44 ID:M+4RORt/0
106 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:44:56 ID:1th5nX/80
結局嫌煙厨を利する行動をしてるだけなのが分からない
>>101 wwwww
しかも身銭切ってwwww
池沼乙wwww
108 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:45:19 ID:wS3Y8KwA0
>>95 おまえ、前スレで俺が指摘したキチガイ君だろ?
毎回根拠無しの妄想発言繰り返すから、一目瞭然だなw
お前の事は、これから天然君1号と呼ぼう。
もう一人のお前のお仲間が、2号だ。w
根拠無し嫌煙厨1号&2号、
いいなぁ、仮面ライダーみたいでかっこいいぞwwwww
109 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:45:59 ID:BerrMo1J0
>吸い続けると、手や足の >血管が詰まり、ひどくなると腐って切断しなければならなくなる これは言い過ぎだろw そんな事例は糖尿病の方が多いだろ。
>>103 > ならばタバコの適切な摂取量とは?
> これはもちろん0
これが証明されていない、ということが疑問なんだろ
PTSDには吹いたw 煙草が百害あって一利なしだってぇええええええ?! 吸ってたら病気になりやすいだってぇええええ?! て、今更驚愕する事実でも何でもないだろ、何で必死なんだ 病気のリスクが上がるのを知った上で吸いたければ吸えばいい 他人への配慮も忘れないようにな
112 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:48:56 ID:wS3Y8KwA0
>>103 だから?
煙草が身体に必要なものなんて誰が言ってるんだ?
「ああ、そうだね、煙草は身体に必須ではないよね」
としか答えようがないが。
だから何?
過接種は身体に有害ってのと、どこか反目してるわけでもなかろうし。
113 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:48:59 ID:1th5nX/80
>>104 お前か?
----------------------
>>755 >
>>751 > 個人情報は消してもいいよって散々言ってるでしょw
馬鹿か?お前なんぞの為に誰がそんなめんどくさい事するかよ。
----------------------
答えは同じだと言うか、お前は頭の検査受けた方が良いぞ。
114 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:49:13 ID:M+4RORt/0
115 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:51:23 ID:UOGlNMT80
>>113 446 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/21(日) 13:38:35 ID:ZUJGpEGp0
>>434 >
>>430 > たばこを吸わない君にはわからないさ。
> たばこを買って来い。そして吸え。
> これから1週間毎日吸ってみろ。
> 害があるかないかは自分の体に聞いてみろ。
かなり長期に渡って吸ってるが、極めて健康何処にも異常なしと医者に言われてるが。
お前は何を根拠に言っているんだ?
よう!根拠無し1号
116 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:51:27 ID:Wd6Zia+M0
がんになるとかしわができるからというより、煙いし臭いから嫌い。
117 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:51:42 ID:1hrUsPxU0
マリファナちゃんみたいな迫害ぶりだなあ
118 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:51:47 ID:BAOVHE6F0
>>112 そうそう、過剰な摂取は身体に有害だから禁煙運動が盛んなんだよ。
だから公共の場所でいくら禁煙化がすすもうが文句はないだろ?
119 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:52:26 ID:1th5nX/80
喫煙が原因で、歯が溶けた人を見た事がある人って居るのか??? あまりに無理が有りすぎるな。
120 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:53:11 ID:y0OfJsJ90
>>113 まるで診断書は手元にあるが、うpが面倒だからしないだけ
と言わんばかりの物言いじゃない。
ブラフはいけねえ。謙虚にいこうぜ〜謙虚に。
手元にないんだろ?診断書は。
>>109 肺がん肺がん騒がれてるが煙草の肺がんのリスクなんて高が知れてる
非喫煙者に対して2倍未満くらいがいいとこじゃないか?
だが逆にあまり言われていない心臓・血管へのダメージも無視できない
煙草やめて5年で呼吸関連のリスクは吸ってない人に近くなるが
心臓・血管の病気のリスクは10年たたないと非喫煙者のリスクに等しくならないんじゃなかったかな
122 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:55:53 ID:azOVYg4h0
>>42 煙草スレが立つと嬉々として
>>7 みたいなコピペを貼るキモイ喫煙厨について一言どうぞw
123 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:56:22 ID:1th5nX/80
>>115 > よう!根拠無し1号
お前の根拠を見せてくれよ。診断書とか付いたやつな。
変なのに粘着されたな〜、まいっか。
124 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:56:30 ID:Y5W7egKMO
>>108 残念ながら以前に書き込んだ事実はない。証拠もないがな。
1号2号の称号は遠慮させてもらう。すでに頭の悪そうな喫煙厨1号&2号が居るからなwww
125 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:57:27 ID:IthrLrwa0
126 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:57:35 ID:opVrEgxF0
>>119 直接歯を溶かすわけじゃないけど、
歯周病のリスクが恐ろしく上がるから
結果的に歯はボロボロになるだろうね。
>>115 馬鹿か?
根拠は有るようだが。w
お前は天然君1号か?wwwwww
>>118 はぁ?
喫煙と副流煙を同じじゃないぞw
それとな、いい加減「公共の場」の定義くらい理解しろよ。w
公共の場において、禁煙指定空間以外の喫煙は合法。
それよりも、お前が禁煙化を決めてる訳でもないのに、お前に文句言っても意味無い。
つーか、その辺ではいずり回ってる虫なんか、お前も気に留めないだろ?。
俺もそうなんだよ。w
128 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 00:59:55 ID:1th5nX/80
>>120 診断書じゃなくて「表」と書いたはずだが理解頂けなかった。
更にCTとかMRIの写真なら見せても良いのにと思いつつ、手元に
貰ってないのも書いたんだよな〜。なんで貰えないのだろ?
>>124 >残念ながら以前に書き込んだ事実はない。証拠もないがな。
へー、あんなキチガイが他にもいるんだな。
世の中広いな。
まぁ放置するから良いけどね。
130 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:02:56 ID:azOVYg4h0
ところで
>>7 のコピペの
>一説には創価信者との噂もあるし、詳しい人の暴露でも無いかな?
の根拠は結局無し?
前スレで散々嫌煙は嘘吐きと書いてあったけど、
自分は嘘吐きじゃないところを是非見せてくれ>喫煙厨
まさか他人を罵倒しまくって「自分は根拠なし」なんてオチは無いよな?
131 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:04:03 ID:1th5nX/80
>>126 歯周病のリスクは、歯磨きでも回避できないのかな?
根本的な原因は何かな?
132 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:07:43 ID:y0OfJsJ90
>>115 やっぱり診断書はないってよ。
これで納得した?
>>130 >>一説には創価信者との噂もあるし、詳しい人の暴露でも無いかな?
根拠が必要な事が、書かれてるとは思えないだが。
お前は、「根拠」と言いたいだけではないのか?wwww
135 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:09:01 ID:Y5W7egKMO
>>129 放置してねぇじゃんw
まぁ今後も構ってくれや。2号君www
136 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:09:12 ID:opVrEgxF0
>>131 歯科助手の元カノから聞いただけだから詳しい事は知らん。
でもタバコ吸うと単純に血液の流れが極端に落ちるから
歯茎の毛細血管に血が通わなくなって弱っていくんじゃねーかな。
それで歯周病菌に抵抗力がなくなっていくんだと思うけど。
137 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:09:15 ID:UOGlNMT80
>>128 嘘はいかんなあ
782 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/21(日) 15:50:35 ID:ZUJGpEGp0
>>755 >
>>751 > 個人情報は消してもいいよって散々言ってるでしょw
馬鹿か?お前なんぞの為に誰がそんなめんどくさい事するかよ。
138 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:09:25 ID:A6RPImGaO
本当どうでもいい話してるね皆さん(^^;;;;;;;;
139 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:11:04 ID:1th5nX/80
>>130 よくぞ聞いてくれた。タバコ関連のスレが出るたびに日本人とは思えない
(在日の白丁な)下品な嫌煙厨のレスと遣りあうと白丁が多かったのよ。
そのうえ単発IDのホロン部が多いので、犬作さんの信者かなと思ってね。
あくまで可能性の話だけどね。
絶対吸うだろ?
141 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:11:34 ID:UOGlNMT80
>>132 ああ、俺はもうID:1th5nX/80が根拠無し1号だってことは納得してるんだが
当の本人が納得いかないらしい
ものすごい勢いでレス番が飛んでいく でも逆にいえば、アンカーつけてくれる誠実さのおかげってのはある
143 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:15:26 ID:BAOVHE6F0
>>127 おお、レス番が消えてて見えなかった。wの連発はあぼーんにしてるもんで。
そう、禁煙の場所以外では吸ってもいいよ。
ただこれから禁煙の場所が増えるだろうけどね。
まぁ文句はないわな。
144 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:16:57 ID:Y5W7egKMO
>>139 可能性?単なるお前の思い込みと妄想じゃんwww
145 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:17:22 ID:azOVYg4h0
146 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:17:34 ID:+di5US5B0
ID:1th5nX/80 とかJT工作員は、根拠とかいうんだったらまずそっちが タバコは無害、健康的とかの根拠をだしてみろよw 出せないくせにハッタリだけは一人前なんだよな。 まあ難しいことを考えさせて沈黙させようとするのは工作員の共通するやり方なんだが・・・
147 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:17:48 ID:PRlr8ci60
解剖学者の養老先生(著書・バカの壁)いわく 「現代社会で普通に暮らしてる人の肺は、あんなもんです。 それを嫌煙運動の人は、なにも知らない人に見せて煽ってるんです」 で、嫌煙バカが踊るwww ま さ に バ カ の 壁 こ こ に あ り 。 しかし、 それを子供に見せて、似非科学で騙そうなんてのは非道過ぎる。 カルトの手法ですよね。 さすが「健康増進法=公明党」なだけあるよ。
148 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:17:57 ID:y0OfJsJ90
149 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:20:06 ID:OZbtYOM60
飲食店に入ったら最初に確認しましょう 「このお店、禁煙ですか?」 「いいえ」 「じゃ、いいです」 「このお店、禁煙ですか?」 「いいえ、禁煙席なら御座いますが」 「店内に喫煙席があると、どっちみち臭いが来るので、いいです」 これを積極的にやれば、全店禁煙の店が増えるはず。
150 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:21:14 ID:1th5nX/80
>>137 >
>>128 > 嘘はいかんなあ
> 782 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/21(日) 15:50:35 ID:ZUJGpEGp0
>
>>755 > >
>>751 > > 個人情報は消してもいいよって散々言ってるでしょw
>
> 馬鹿か?お前なんぞの為に誰がそんなめんどくさい事するかよ。
-------------------------------------------------------------
嘘吐きはお前だな。
ID:UOGlNMT80
> 128 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/22(月) 00:59:55 1th5nX/80
>
>>120 >診断書じゃなくて「表」と書いたはずだが理解頂けなかった。
>更にCTとかMRIの写真なら見せても良いのにと思いつつ、手元に
>貰ってないのも書いたんだよな〜。なんで貰えないのだろ?
粘着質だな。馬鹿相手するのは面白いから付き合っちゃお。
最初のレスだ。
↓
-------------------------------------------------------------
>>521 >
>>490 >
>>446 >
> 医者が健康どこにも異常なしと言った根拠としてその診断書うpしろと言ったのにわからなかったのかい?
> まあその医者が架空の存在だって事はわかってるから心配するなよホラ吹きw
言葉だけでは信じられないお前の気持ちが分からんわけではないが、自分の健康診断の表なんぞ
普通の神経ならうp出来ないぞ。
CTとかMRIの写真なら良いとも思うが。そう言えば手元に貰ってないな?何回か受けてるが
貰った事無いし、あれの所有権は此方に有りそうな気がするが何故貰えないのだろう。
それにしても
>>1 の記事を読むと、
明らかにオウムが使った、洗脳の手法だよな。
恐怖心を煽って、思考停止したところに、既成事実のようにすり込む。
誰がこんな事企画したんだ?
そう言えば、ブラックバスの時にも、
学校でこういった講演が多々行われてたの思い出した。
アレは環境サヨクが行っていたが、同じ事を健康サヨクが行う。
同じ類の連中ではないと思うので、これをコーディネイトしている奴がいるんだよな。
学校にまで食い込める影響力を持ってるところってそんなにないだろ?。
教育委員会か、役場関係、もしくは省庁か?
歴史教科書問題やジェンダー洗脳もそうだが、
なんだか、子供を学校へ行かせたくなくなるような話ばかりだな。
152 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:22:24 ID:nlIqiXhJO
お前等まだやってたのか。 よく飽きないなしかし
153 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:23:05 ID:BAOVHE6F0
>>147 > ま さ に バ カ の 壁 こ こ に あ り
いやー笑った。偽化学とかなんとかいいながら
養老先生の言葉は全部盲目的に信じてるのかw
養老先生は言いたかったんじゃないのか。
「マスコミの言っていることは信じるなと言ったばかりなのに
自分の言っていることをすぐ信じてしまうお前が一番バカ」だと。
さすがにオウムとかチョンとか層化とかカルトとかって出てくると胡散臭くなってくるなw 工作員は追い詰められてくるとこの手の差別的な発言を多用してくるよねw
>>146 >ID:1th5nX/80 とかJT工作員は、根拠とかいうんだったらまずそっちが
>JT工作員
まずこの妄想の根拠から聞きたいねw
それから、
>>タバコは無害、健康的とかの根拠をだしてみろよw
↑誰が無害って言ってるんだ?
誰が健康的と言ってるんだ?
ダメだ、こいつの思考ロジックを考えると、どうしても俺の10歳の姪と被るw
156 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:27:36 ID:4tM717Rg0
ID:wS3Y8KwA0 おまいが工作員じゃないことを証明するのが早そうだw 今日は工作員ぽいIDが複数(2つ以上)だなw 同一人物か2人で担当か・・・・
158 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:28:16 ID:UOGlNMT80
>>155 根拠無し1号さんが「かなり長期に渡って吸ってるが、極めて健康何処にも異常なしと医者に言われてるが。」
って言ってましたよw
この発言を認めたくないですか?それならタバコの害を認めないとw
159 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:28:51 ID:1th5nX/80
>>153 都合の悪い物は無視して、他人様を非難をするおまえ自身の姿がが恥ずかしいと思わないのか?
>>154 まぁ信じる信じないは、スレ読んだ人それぞれ。
どちら側の話を信じるかは、発言内容によるだろうな。
俺的には、嫌煙教信者が妄想や根拠無し発言を続けてくれてるから、
非常に助かってるわけだがw
啓蒙活動のつもりが、逆に嫌煙運動排他意識を広めてる現状にワロスw
161 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:30:31 ID:BAOVHE6F0
>>159 非難?
何言ってんだ、面白いもの見せてくれた人に感謝してるのにw
162 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:30:31 ID:TOgX4fw+O
>>149 それはない。店としては分煙で充分配慮してる。
両方から売り上げとれる状況が一番望ましいからね。
163 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:31:22 ID:azOVYg4h0
>>160 >嫌煙教信者
まあ少なくともこんな事書いてる奴の発言は胡散臭すぎて丸々信用できないって事だな。
164 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:31:25 ID:O/L5mFKh0
タバコを吸わなくてすむ幸せを、喫煙者にわけてあげたい!!!!!!!!
>>158 馬鹿か?
個人差の話は、専門家も言っていたんじゃないのか?
お前ホントにスレ読んでいないんだな。w
166 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:32:57 ID:6El4eRVE0
ID:wS3Y8KwA0 は早く10歳のヤツにも分かるように説明しろよw おまいのせいで将来喫煙しようかどうか悩んでるジャマイカw
168 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:33:43 ID:1th5nX/80
>>158 何か屈折してる見たいだが、現実世界で報われないのか?
頑張れば報われる時も来るぞ、諦めるなよ。
ID→1th5nX/80 一日貼りついてグダグダ言ってるお前のほうが恥ずかしい。もう寝ろよ、ニコチンで息臭いからしゃべんな
>>163 問題なし。
お前が信用しようが信用しまいが関係ない。
171 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:34:49 ID:8gNO56VI0
そういえば、肺がん発症率と入れ歯率は相関しているようだなあ
医療従事者の端くれで、死んだ人間の肺の断面を直接見たことがあるが 喫煙者の肺と、非喫煙者の肺では、真っ黒の度合いが全然違う。
>>162 それが実情だと思う
マナー守るスモーカーまで敵に回すのは印象よくないし、
しかし店内では吸って欲しくない
だからやんわりと灰皿だけを準備してる店は多い
それも一般的な灰皿の形じゃなく、ただの小トレーのような感じで
タバコをイメージさせないように配慮しているのが普通
174 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:35:39 ID:BAOVHE6F0
>>165 そうそう、個人差があるよね。
個人差によって身体に与える影響は変わるかも知れないけど
リスクを少なくするために禁煙化を進めないといけないよね!
嫌煙者はカルトとかってことは女性の90パーセントぐらいはそういうことか?w
>>169 関係ないな、
嫌なら読まなければいいだけ。
まぁ普通の人はそういう反応だわな。普通の人は。
わざわざお前みたいに書き込むと言うことは、wwwwっw
乙!w
177 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:36:50 ID:1th5nX/80
>>161 ID:BAOVHE6F0
自分の都合の悪い事には答えないのか?
178 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:37:08 ID:TOgX4fw+O
>>166 経営者である私の視点からみれば、構わない。
客の視点からみれば、嫌だw
結局は我儘なんだよ人間は。
179 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:37:09 ID:UOGlNMT80
>>165 わざわざ質問に答えてあげたのに罵倒とは嘆かわしい
ニコチン切れたんですか?
禁断症状大変ですねw
>>168 ネットが現実世界のあなたは自分の心配したほうがいいですよw
180 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:38:02 ID:rp1Tb1Gm0
そんな物の販売を許可してる国家の恐ろしさを学ぶ方がよほど重要だろ つうか国家が売ってきたんだしな
181 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:38:33 ID:BAOVHE6F0
>>177 俺にとって都合の悪い物ってなんですかー?
教えてくれたら助かりますー。
182 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:39:51 ID:opVrEgxF0
>>164 だよねぇ。
タバコ止めてホント楽になった。
イライラしなくなったし、風邪引きにくくなった。
年末の大掃除でわかるけど、部屋がきれい。
喫煙のストレスから開放された。
けど、喫煙者の存在がムチャクチャイラつくようになったw
ホントに臭くて汚くて危ない。
止めないと気付かないんだろうね。
>>168 >>158 氏は「根拠なし1号は〜」としか書いてなかったが、お前は『根拠なし1号』なのかとwww
現実世界で良いコトあるといいねw
184 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:41:45 ID:oO9rjvne0
歩き煙草はやめて欲しいね
185 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:42:15 ID:UOGlNMT80
おっとついに本人が認めてくれたかw
186 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:42:27 ID:fmwxZpxD0
JTって何処かにとんでもない事でもしたの? 昔はタバコ吸ったチンピラに虐められてたヤツが僻んでるんだろうなと思ってたけど 絶対違うよね 異常
187 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:43:05 ID:1th5nX/80
>>174 何度も言うが、
お前は、人の身体の心配よりも、自分の頭の中身の心配した方がいいぞw
>>179 >>179 >わざわざ質問に答えてあげたのに
おいwww誰もお前に質問してないしwww
幻覚か?幻聴か?wwww
まぁ一服でもしておちつけよw
っていうか、明日早いのでそろそろ落ちるよ。
> ID:1th5nX/80さん、馬鹿の相手は不毛です。
生真面目に相手するのも一興ですが、あくまでも暇つぶしのレベルでいきましょう。
とりあえず、一週間後に又お会いしましょう。
189 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:44:47 ID:BAOVHE6F0
>>182 わかる。
タバコ吸うヤツの部屋って汚いんだよね。
特に蛍光灯のカバーの上とかベッタリと汚れてるし。
タバコ吸わない方がストレスたまらないと思うんだよね。
190 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:46:10 ID:1th5nX/80
>>188 おやすみ〜。
私は明日もゆっくりなので、不毛な遊びをもう少し続けようと思います。
191 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:47:29 ID:UOGlNMT80
192 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:48:11 ID:1th5nX/80
193 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:48:47 ID:BAOVHE6F0
>>187 なにが言いたいのかワカリマセーン。
論理的に説明してもらえませんかー?
分かった、タバコの形をした容器の中に ドライアイス仕込めばよくね? そしたらビジュアル的には悪くないじゃん
ID→1th5nX/80おい、お前息臭いから喋んなって、喋りたきゃマスクしろ
197 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:52:32 ID:1th5nX/80
>>191 何か俺に言いたい事無いか?
>>193 頭悪いのは分っていた積りだったが・・・。
67 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/22(月) 00:04:49 1th5nX/80
>>65 >
>>61 > とりあえず丸一日せつめいしてもなんの説得力ももたせられなかったな。
> ごくろうさま。
何を説明したっけ?説明した覚えが無いが有れば、指摘して欲しいな。
198 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:53:19 ID:Y5W7egKMO
自分に都合の悪いことには答えない、ってのは根拠ナシ1号も同じだろwww
199 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:54:25 ID:BAOVHE6F0
200 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:56:23 ID:1th5nX/80
>>198 答えられる範囲でちゃんと答えてるが。個人的な物を答える馬鹿は今時いるまい。
其れに対してもちゃんと駄目な理由も答えていたのだがね。
たばこウマイのになあ
202 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 01:58:47 ID:1th5nX/80
>>199 「論理的」の意味がどうわかってないのか、具体的に指摘してくれ。
203 :
名無し :2007/01/22(月) 01:59:23 ID:8absWw9zO
酒を飲むと「運転出来ない」「肝臓がこうなります」「胃ガン、肝臓ガンになりやすくなります」とかは、やらないの?チェーンスモークだったうちの爺ちゃんは、五体満足で99まで生きたぞ。俺40だけどシワないし。捏造講演はやめれ。
204 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:02:38 ID:UOGlNMT80
205 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:02:39 ID:BAOVHE6F0
>>202 俺はあくまで類推の形で書いてんですけど?
おいおーい、日本語能力まで低下してきたのかよーw
たばこ止めたらイライラが大分減ったよ 仕事はかどるのも間違いない
>>200 自他共に認める『根拠ナシ1号』ってのが確認出来たんで、俺も落ちるとしますかねw
んじゃ皆頑張ってね。
208 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:04:23 ID:g0raSOdN0
>>203 40でしわが無いのは、特別なことだとは思いませんが?
209 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:05:44 ID:1th5nX/80
210 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:06:42 ID:BAOVHE6F0
>>207 おやすみー。
俺ももう少し楽しんでから寝よ。
211 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:08:05 ID:1th5nX/80
212 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:09:44 ID:tV5wHKrE0
ファストフードの実態を知らされた生徒も同じ意見を言うだろう あとな、不二家だけじゃねーぞ おめーら小奇麗なもの食ってると思うなよ
213 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:12:14 ID:BAOVHE6F0
>>211 たのしんでるぜー。
ところで話題を変えるけど、擁護派の意見としては
社会をこういう風に変えていきたい!てなビジョンはあるの?
214 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:12:30 ID:Q6pCKn6vO
うちの妹はたばこより俺の珍棒がお好き
215 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:13:31 ID:1th5nX/80
216 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:15:55 ID:BAOVHE6F0
>>215 いっとくけどそのやり方じゃいき詰まるぜ?
君が俺の要望に応える義務はなければ
俺が君の要望に応える義務はなければないんだろ?
217 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:19:23 ID:1th5nX/80
>>216 良く分かってるじゃん、そのまま返そう。
分っていれば、誠実にレスしようよ。
218 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:20:30 ID:BAOVHE6F0
>>217 んじゃ誠実にレスするよ。
君の要望に応える義務はありません。
219 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:25:11 ID:1th5nX/80
>>218 >
>>217 > んじゃ誠実にレスするよ。
> 君の要望に応える義務はありません。
底の浅い誠意は誠実とは言わないお。
単に「都合が悪い事には答えない」の状態にしか見えないしね。
誠実と言うのは、間違いやご認識を認める気持ちなんだお。
広やかな気持ちがないと出来ないのだけれどもね。
220 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:30:56 ID:MLfHEdn0O
人がいないとこで吸ってください。中学校でしゅりゅうえんよりふくりゅうえんのほうが体に悪いと聞きました^^
いい年して「言わないお」とか言ってる喫煙バカはもうほっときなよ。気持ち悪いくらい
>>67 にこだわってるよな
222 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:31:31 ID:BAOVHE6F0
>>219 それでは深い誠意をもってお答えいたします。
あなたの要望に応える義務はございません。
223 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:33:42 ID:BAOVHE6F0
>>221 ま、どうせ言葉遊びになることは目にみえてたんだけどね。
喫煙者は追い込まれるとタバコとは関係のない問題に持ち込もうとするしな。
224 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:36:02 ID:1th5nX/80
>>222 >
>>219 > それでは深い誠意をもってお答えいたします。
> あなたの要望に応える義務はございません。
181 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/22(月) 01:38:33 BAOVHE6F0
>>177 俺にとって都合の悪い物ってなんですかー?
教えてくれたら助かりますー。
193 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/22(月) 01:48:47 BAOVHE6F0
>>187 なにが言いたいのかワカリマセーン。
論理的に説明してもらえませんかー?
199 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/22(月) 01:54:25 BAOVHE6F0
>>197 論理的の意味わかってないんじゃね?w
恥ずかしくないか?日本人なら恥を知るべきと思うのだが。
225 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:38:17 ID:BAOVHE6F0
>>224 俺の要望にも君が答える義務はないって言ってんじゃん。
俺は君の要望にこたえない、
君は俺の要望に応えなかった、
ただそれだけですけど?
226 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:40:27 ID:Wh0UAxlr0
酒も飲みたくないな。 不味いし飲むとムカムカする。 全然飲んでいないのに、飲み会では飲み放題になって3000円取られる。
227 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:40:51 ID:ZOKs5+p80
何このスレ?
228 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:40:55 ID:MLfHEdn0O
無知の知を詳しく教えてください^^
229 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:41:24 ID:1th5nX/80
>>225 >
>>224 > 俺の要望にも君が答える義務はないって言ってんじゃん。
> 俺は君の要望にこたえない、
> 君は俺の要望に応えなかった、
> ただそれだけですけど?
それはお前が都合悪く成ったからだろ?お前の質問に誠実に此方は
答えたはずだがね。答えてない所があれば指摘しろよ。
藻前、卑怯者と良く言われないか?
231 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:43:31 ID:1th5nX/80
>>228 教えるのは簡単だが、大事な事なので君自身で調べる事を進める。
因みに孔子も同義の事を言っているので、論語もよめ。
232 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:43:40 ID:epuuMJFK0
タバコの煙、工場の排煙、車の排ガス、都市ガスのガス漏れ、 何が一番悲惨なんだ?
233 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:46:28 ID:jZpn5Dwr0
234 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:46:28 ID:MLfHEdn0O
>>231 いや、正直倫理やってたので多少わかるのですが(論語は読んだことありません…)、僕が理解していたものと少し違うなと思ったので、ごめんなさい><
235 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:47:25 ID:BAOVHE6F0
>>229 都合悪くなったから答えない?
俺は67の質問が出た当初から一切こたえてませんよ。
それにあなたは私にとって都合の悪いこととはなにかという
質問に対して理論的なレスはしてないですよ。
236 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:48:36 ID:jZpn5Dwr0
ID:BAOVHE6F0こいつ、凄まじい卑怯者だな。 友達いなそう・・・。
237 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:50:23 ID:1th5nX/80
>>234 どの辺が違うと思ったか指摘してみてくれ。
言い回しがおかしかったのかな?
論語の方も頭だけな「由よ、汝に・・・」で始まるのが、全く同義で、
近い時代に離れた場所でと感心するよ。
>>232 程度によるんじゃないか?
量が多い物や身近に吸収しやすい物が人にとっては悲惨
地球のことはシラネ
239 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:55:49 ID:1th5nX/80
>>235 >
>>229 > 都合悪くなったから答えない?
> 俺は67の質問が出た当初から一切こたえてませんよ。
> それにあなたは私にとって都合の悪いこととはなにかという
> 質問に対して理論的なレスはしてないですよ。
もう良いよ、無理してレスするな。
おまえ自身は頭が良い積りで居るのだろうけれども、誠意が無いから
言ってる事に錯誤が出ている。
所詮才能だけで一貫した事が言え無いのは、政治家や官僚を見ても分かるだろ?
240 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:56:13 ID:rWczggBd0
こういう煽動的な内容で啓蒙すると もうちょと大きくなって目鼻が利くようになってから改めて煙草の害悪を考えた場合 「あれ?教わったほどにはたいした事無いんじゃね?」ってなって、 反って逆効果なんじゃないだろうか
241 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:56:21 ID:epuuMJFK0
>>238 国道、高速道路それぞれから1キロくらい離れたところに住んでいるが、
毎年、大掃除のときはゾッとする。タバコなんかの比じゃない。
国道や高速の真横にマンション作って売ってる連中は殺人者。
242 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:56:32 ID:MLfHEdn0O
>>237 ええと、ごめんなさい。説明できません、、僕がバカでした。では寝ます(逃げます)おやすみなさい(='∀')ノ
243 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 02:58:50 ID:gDJAn25MO
喫煙は吸ってる人の自己満足以外に何の役にも立たないのに 周りの健康に被害が出るからやめて欲しい。 地球の環境にもよくない。 自己満足以外何の役にも立っていないのに 有害物質を撒き散らして環境に悪影響を与えるのはやめて欲しい。 人々の役に立っている自動車ですら、排気ガスが規制・転換される方向に来てるのに そんな時代になってもまだタバコを吸ってるなんて…子供たちが飽きれるのも頷けます。 タバコが人の役に立つような趣味なら良いですけど 人の役に立つどころか迷惑かけているのが問題なんです。 喫煙が自己満足だけで済むなら「せいぜい勝手に煙を吸ってて下さい」程度で文句は言われないでしょう。 しかし、誰の役にも立たないだけでなく 周りにも迷惑をかけるというマイナスの要素が強いからタバコは嫌われるんです。 繰り返しますが、タバコが嫌われるのは「役に立っていないのに迷惑をかける」からです。 タバコがタダ無害無臭な煙を出すだけならここまで嫌われません。 喫煙者の人はこのことをわきまえた上で発言して欲しいものです。
244 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:02:04 ID:1th5nX/80
>>242 >
>>237 > ええと、ごめんなさい。説明できません、、僕がバカでした。では寝ます(逃げます)おやすみなさい(='∀')ノ
馬鹿者!説明出来ないなら出来ないでよいだろ。君に何一つ嫌悪感を持ってないぞ?
言いたい事や思った事は、どうせ匿名なのだから此処で言え!
自分を見つめ直す良い場所でもあると思うお。
245 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:04:37 ID:BAOVHE6F0
>>239 まあ、禁煙派が喫煙派に対して誠意がないと思われるのは当然かな。
喫煙派が俺に対して誠意がある、ないどう感じるかは
禁煙推進の正当性にはまったく関わりのないことだしな。
246 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:06:32 ID:1th5nX/80
>>243 他人様に迷惑を掛けるのが許せないのなら、せめて自家用車なんぞには
乗らないで下さいね。
公共交通機関くらいならおkです。
247 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:06:34 ID:PCQP3Vuh0
抽出 ID:1th5nX/80 (38回) ID変わって3時間 ここまで来ると異常
248 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:07:17 ID:MLfHEdn0O
>>242 なんか、大人ですね…勉強になりました。ありがとございます(´・ω・`)
じゃあ最後に一言………………(=゚ω゚)ノシ
>>244 別にどうでもいいじゃん、知ってたからって役にたたね〜し
トリビア乙! だろ?
250 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:09:23 ID:UaxOLeY/O
先生「本当に煙草を吸ったのか?」 生徒「すいません」 先生「吸ったんだな?」 生徒「すいません」 で結局、吸ったから謝っているのか 吸っていないことを主張してるのかわからなかったという しょうもないネタの漫画を読んだことがある
251 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:11:15 ID:1th5nX/80
>>245 負け惜しみは言いからもう寝ろ。
お前の口から論理とか誠実とか聞くだけで、賤しい言葉に聞こえて来るよ。
どう育ったらそのような卑怯な性格になるんだ???
>>247 なんて〜か、怖いな。
3×60=180
180÷38=4・・・28
3時間ぶっつづけで4分置きにレス休憩28秒
SUGEEEEEEEEEEKOEEEEEEEEEEEEE
253 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:15:38 ID:BAOVHE6F0
>>251 喫煙が健康に被害を及ぼすリスクファクターである
事の否定はできないんでしょ?
だったら喫煙推進の正当性を反証することはできないよ。
個人をいくら攻撃したところで全体の禁煙、または分煙に
むかう大きな流れは変えられないって事。
254 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:19:00 ID:BAOVHE6F0
255 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:19:34 ID:1th5nX/80
>>252 スゲーって、俺かよ。
普段ボーっとしてるのが多いのだが、短期的な集中力があると
評価された事もありました。
何がきっかけでタバコ吸い始めました? > 喫煙者
257 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:22:16 ID:BAOVHE6F0
>>247 ID:1th5nX/80=ID:1th5nX/80
という本人の証言をふまえると
昨日の朝11時からいるんだよね・・。
258 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:23:35 ID:hdG91Bh+O
いいじゃん まあ、この小学生の中には将来吸うことになるやつもいるだろうけど やがて時とともにショックも薄れるだろうけど 小さいときに強いショック与えるような体験させとくのは割と有効なんじゃないかと思うよ
259 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:24:09 ID:1th5nX/80
>>256 答えても良いが、喫煙者を増やす事にならないか?嫌煙側としては
よくないので内科医?
260 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:24:17 ID:oO9rjvne0
>>246 車の運転が必要な人もいるだろう?
喫煙が仕事に必要な人間がいるとは思えない。
ついでに煙草の煙は排ガスに比べて不快に思うことが多いんだよ。
261 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:24:19 ID:BAOVHE6F0
>>257 間違えた。
ID:1th5nX/80= ID:ZUJGpEGp0
だったよ。
262 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:27:40 ID:gDJAn25MO
そんなに喫煙を推進したいのなら
>>243 を完全に論破すればいいんですよ。
>>243 を完全に論破することが喫煙推進の大きな足掛かりとなるんですから。
無論、
>>243 を完全に論破するには単なる揚げ足取りや
つまらない論点ずらし、誤魔化しでは意味がありませんけどね。
263 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:29:24 ID:1th5nX/80
>>257 >>251 >>260 運転が必要な人は居ない。
自家用車は自分の利便の為だけで、他人にはイロハの渋滞や都心の
渋滞等で、ちっとも有り難くない物なのだお。
排気ガスは言うまでも無いよな。
264 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:32:29 ID:1th5nX/80
>>257 >
>>247 > ID:1th5nX/80=ID:1th5nX/80
> という本人の証言をふまえると
> 昨日の朝11時からいるんだよね・・。
だからどうした?何が言いたいのだ?勘違いも入っているし。
>>251
265 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:32:49 ID:oO9rjvne0
>>263 仕事に必要な人もいるだろってことだよ
自家用と仕事用を完全に区別できるなら、自家用の規制も検討の余地はあるかもしれない
排ガスの何が言うまでもない?体に悪影響があるって事?
266 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:35:43 ID:BAOVHE6F0
>>264 いや、昨日の朝11時からこんな時間まで、
時間にして16時間強、よくがんばりますなーとおもってね。
勘違いってなに?交代制ってこと?
267 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:39:53 ID:1th5nX/80
>>265 >
>>263 > 仕事に必要な人もいるだろってことだよ
> 自家用と仕事用を完全に区別できるなら、自家用の規制も検討の余地はあるかもしれない
> 排ガスの何が言うまでもない?体に悪影響があるって事?
仕事に必要なのは基本的に営業車だよ。
真面目に言うと、自家用車を制限したい訳では無くて皆が人様に迷惑掻けながら生きている
事をしら占めたいのだよ。
目先の見える物に誘導されたように非難するのは、如何かとね。
268 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:40:46 ID:epuuMJFK0
>>262 >そんなに喫煙を推進したいのなら
>>243 を完全に論破すればいいんですよ。
誰も「推進」なんて言ってないんじゃないの。「現状維持」でも大感謝。
243みたいな文章を見ると、こいつ、タバコのことしか考えていないのか?、
みたいには思うが。
あと、最近のタバコに厳しい風潮は、政策的に手をつけやすいから、だけ
の理由だったりする。
269 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:45:27 ID:HFzhlaEcO
>>268 このスレでタバコのことしか考えないのは普通じゃねぇの?
270 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:45:43 ID:BAOVHE6F0
>>268 政策的に手をつけるなら喫煙に関する喫煙緩和だとおもうよ。
JTの株を大量に持ってるのも政府だしな。
271 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:46:10 ID:1th5nX/80
>>266 反論が出来ないでよくレスを続けていると呆れているが、まあよしとしよう。
呑気に都合のつく時間で遣っているから、続くんだけどね。
272 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:48:49 ID:oO9rjvne0
>>267 > 皆が人様に迷惑掻けながら生きている事をしら占めたいのだよ。
> 目先の見える物に誘導されたように非難するのは、如何かとね。
それだけなら同意できる。
喫煙擁護の根拠にはならんけどね。
車の排ガス規制はメーカー側も努力して進んでいるが、たばこの副流煙改善は聞かないなあ。
何年か前に副流煙なしの煙草のニュースがあったような気がするけど消えたし。
273 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:51:10 ID:BAOVHE6F0
>>271 君も禁煙推進の正当性について反証できないのにがんばるよなぁ。
なにを主張したいのかはさっぱりわからないけど、
お勤めがんばってください。
274 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:52:41 ID:epuuMJFK0
>>270 >政策的に手をつけるなら喫煙に関する喫煙緩和だとおもうよ。
ん、何が言いたいんだ? 悪いがよくわからん。
275 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:54:36 ID:1th5nX/80
>>273 >>235 >
>>229 > 都合悪くなったから答えない?
> 俺は67の質問が出た当初から一切こたえてませんよ。
> それにあなたは私にとって都合の悪いこととはなにかという
> 質問に対して理論的なレスはしてないですよ。
もう良いよ、無理してレスするな。
おまえ自身は頭が良い積りで居るのだろうけれども、誠意が無いから
言ってる事に錯誤が出ている。
所詮才能だけで一貫した事が言え無いのは、政治家や官僚を見ても分かるだろ?
276 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 03:56:01 ID:BAOVHE6F0
>>274 たばこは税の徴収源のひとつとして重要だってこと。
じっさい禁煙化のあおりを受けてタバコの税収減っちゃってる
からねぇ。税収増を考えてるなら今みたいなヒステリックな
禁煙化を推進したりしないよ。
277 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:00:40 ID:BAOVHE6F0
>>275 なんかだんだんレスがかわいそうになってきたな。
俺一人に執着したって喫煙の正当性が証明される
わけではなかろうに。
278 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:06:33 ID:gDJAn25MO
だから喫煙の正当性を明らかにしたいのならば
>>243 を論破すればいいんですよ。
なぜ
>>243 を論破しないんですか?
本当に喫煙に正当性があるならば
喫煙の非正当性を主張した
>>243 を論破することが出来なければならないです。
279 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:07:09 ID:azOVYg4h0
>>247 >>252 援護する気も無いけど、検索する限り主に相手にしてるBAOVHE6F0のレス数を見りゃ
どっちもどっちじゃねぇのかw
BAOVHE6F0 32件
むしろ2:00前に突然消えたこっちの方が気になるなw
wS3Y8KwA0 18件
280 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:07:37 ID:epuuMJFK0
>>276 >たばこは税の徴収源のひとつとして重要だってこと。
>じっさい禁煙化のあおりを受けてタバコの税収減っちゃってる
>からねぇ。税収増を考えてるなら今みたいなヒステリックな
>禁煙化を推進したりしないよ。
たばこ税なんて全体の1%ほど。それより、USの動向に歩調を合わせる
ことが政策的には重要。
ただ、日本のマスコミの報道や嫌煙者の主張は、頻繁に「米国では」と
か「海外では」とか言いながら、USや欧州の実情を正しく伝えていない
けどね。
281 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:07:54 ID:1th5nX/80
>>277 何で
>>251 のレスを使わなかったのが分って貰えなかったのか。
思いやりだったのに。
> 都合悪くなったから答えない?
> 俺は67の質問が出た当初から一切こたえてませんよ。
> それにあなたは私にとって都合の悪いこととはなにかという
> 質問に対して理論的なレスはしてないですよ。
お前にとって都合の悪いのは、お前がレスしてないと指摘しているのだがな。
レスする義務は無いが、嬉々として人様へレスしてるよな。
はっきり言おうか、お前は頭が悪い!
可哀相だがな。
282 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:09:54 ID:Uxd5Sg6kO
まああれだ、俺はたばこ吸わないし嫌いだけどさ。 知人に嫌煙がいて。 肉しか食わないピザなわけだが。これいかに。
283 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:11:38 ID:BAOVHE6F0
>>281 俺が君にレスするのは楽しいからだよw
それに俺からしてみれば君も嬉々として俺に
レスしてるように感じるよ。
ま、なんだかんだいって禁煙化の正当性については
何の反論もできないんだろ?
284 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:13:00 ID:azOVYg4h0
>>282 そりゃ 煙草吸わない≠健康志向 だからな、そうい奴がいても当り前。
俺も吸わないけどもちろん健康志向では無い。
健康気にしてたらこんな時間に2ちゃん繋いでないからなw
ただ、さくらももこみたいに喫煙者で狂気的な健康オタクってのはどうかと思うが。
外国は最初からどうでもいい 他の公害もどうでもいい タバコが迷惑かけなきゃそれでいい
286 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:17:15 ID:BAOVHE6F0
>>280 まぁそうかもな。
でも俺が知る限りの情報では先進国の
大半が禁煙化の方向へと向かっていて、
日本もそれに同調する形で禁煙化が急速に
進んでるんだと思ってるよ。
当然、そうではないデータもあるだろうけど、
どっちが自然か、と考えたら世界の情勢に
日本が合わせたと考える方が自然かとおもってね。
287 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:18:01 ID:1th5nX/80
>>283 >
>>281 > 俺が君にレスするのは楽しいからだよw
お前の頭で反論できないのは、レスしてないけどな。
> それに俺からしてみれば君も嬉々として俺に
> レスしてるように感じるよ。
道楽だからな。
> ま、なんだかんだいって禁煙化の正当性については
> 何の反論もできないんだろ?
禁煙化の正当性とは何の事を言っているんだ???
お前はお花畑だな。
288 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:19:19 ID:epuuMJFK0
>>278 >だから喫煙の正当性を明らかにしたいのならば
>
>>243 を論破すればいいんですよ。
「推進」の次は「正当性」か。。
USには、法律で、酒気帯びなら車を運転していい州がある。タバコは
だめでも葉巻はいいオフィスがある。
「役に立っていないのに迷惑をかける」人間は無駄で無意味で卑下し
ていいっつうことか。
289 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:21:13 ID:1th5nX/80
>>286 >
>>280 > まぁそうかもな。
> でも俺が知る限りの情報では先進国の
> 大半が禁煙化の方向へと向かっていて、
どんな情報か是非教えてもらえないか?
290 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:21:29 ID:BAOVHE6F0
>>287 禁煙化の正当性
>>251 医学に置いて統計的なデータの有用性については
前スレに記述されいたので省きます。
291 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:23:37 ID:oO9rjvne0
1th5nX/80は
>>243 については
>>246 しか述べてないが、
「みんな迷惑書けて生きてるんだからたばこだっていいだろ」
ってこと?
292 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:23:45 ID:BAOVHE6F0
293 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:27:49 ID:Uxd5Sg6kO
>>282 いやぁ、迷惑かけず喫煙しても
『回り回って医療等の財政負担が迷惑』
とか言うからさ。
さすがに、オイオイと思ったよ。
話は脱線するが、高齢者に喫煙ブーム起こすのが一番賢いと思うなぁ。
年金問題も福祉問題も軽減するし、若い世代は悲惨な末路を見て健康志向になると思うんだけどな。
294 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:28:26 ID:1th5nX/80
>>290 >
>>287 > 禁煙化の正当性
>
>>251 > 医学に置いて統計的なデータの有用性については
> 前スレに記述されいたので省きます。
恐ろしく頭悪いな。偉いのに付き合ってしまって今は後悔してる。
言っても無駄だろうが、 ID:BAOVHE6F0 よ、思考の大事さを
忘れるな。
馬鹿らしいので、もう寝るよ。
295 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 04:29:42 ID:BAOVHE6F0
>>294 いやすまん。290のレスに関しては
本当に俺のミスだ。許してくれ。
何時間も必死に嫌煙アンチを続けてる1th5nX/80哀れ。 その情熱を現実にも少しは振り向けると世界もわずかに明るくなろう。
298 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 08:11:54 ID:JxV/YM2I0
>>293 タバコ税払ってるんだからもっと甘やかせなんて阿呆な事を言い出すからそう言われるわけで。
サラ金も同様に体験
300 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 09:23:24 ID:opVrEgxF0
>>293 吸わないからわからないかもしれないけど、
ヤニの清掃ってすげー大変なんだぜ。
酷いと壁紙張替えしたりしないといかん。
喫煙可能な施設の清掃や分煙室の設置にかかる金は当然非喫煙者の利用者も負担してる事になる。
本当は喫煙所は有料にすべきと思うんだけどね。
そうすると処かまわず吸いだすから困ったもんだよ。
301 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 09:24:42 ID:bxLDvVvT0
つうかタバコを吸うやつは麻薬吸うやつと一緒なんだよね。 違いは役所やJTのシノギになってるということだけ。
302 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:09:29 ID:VGVMQAvi0
タバコの害を子供に教えておくことはいいことだ 未成年から吸い出すと成長に悪影響で取り戻せないし
303 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:09:51 ID:Mt1rIxO10
JT工作員もクビくくれ!4時台なんて全部JTの自演だらけ!
【マスコミ】 「2ちゃんねらー、クビくくれ!人間として価値なし」「潰れて当たり前じゃ!」 閉鎖騒動で、アナウンサー吼える★15
799 :名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 10:02:20 ID:Mt1rIxO10
ここ見てごらん!JTが2チャンネルにちゃっかり入り込んでる様子がよくわかるから。
大企業のくせに。
たばこ銘柄板は即刻削除してください「2」
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1136257774/l50
起きて見てみたらID→1th5nX/80 4時30までグダグダ言ってたんか。ほんっとタバコ吸うヤツって気持ち悪いよな、とりあえず喫煙者は息、服、体臭、部屋、全部臭いんだよ
305 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:13:27 ID:3zUpxvYRO
喫煙は個人の嗜好の問題だからいくら吸ってもいいんだけど、 周りの人間にまで病気のリスクを負わせるのは反対だな。 ということで完全分煙化にするのはどうだろう。 たたし、場所を分けても煙が充満しちゃうような密室、 例えば煙を処理する機能のない店とかでは完全禁煙化。
306 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:16:39 ID:OYFjngWz0
307 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:21:39 ID:5pALTp950
×うわー、ひどい ○これはひどい ◎これは酷い
308 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:23:35 ID:OYFjngWz0
309 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:26:32 ID:/JXZ4Njz0
タバコなんか吸わん方がいいぞ。 賢い人間は最初から葉っぱ中毒なんてならないものだ。 ガラス張りの檻で臭煙たちこめてスパースパーやってる奴らを見ろ。 馬鹿ですと名札下げて生きてる厨の成れの果てだ。 臭い馬鹿だ。じき死ぬ。
310 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:29:18 ID:kC2YgwiM0
>>309 >じき死ぬ。
これを待つしかないね。俺も喫煙者だけどw
311 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:30:43 ID:/JXZ4Njz0
タバコの煙は有毒物質だ。 完全に分煙できる設備を完備してない飲食店なんて 保健所で営業認可を取り消すべきだ。
長生きしてもロクなことねぇからな
313 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:33:17 ID:opVrEgxF0
>>312 そりゃお前の価値観だろ。
人を巻き込むな。
314 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:34:06 ID:zzTTw9Kc0
肉体労働系の事務所なんていつも煙ってるけどなw タバコ吸わない俺には地獄だった。
315 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:36:09 ID:n2FKriWw0
316 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:38:12 ID:n2FKriWw0
317 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:38:36 ID:1Ng6cn2m0
たばこ以上の害毒まき散らしている欧米のヒステリック人権団体に言われたくはないものだな。
318 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:40:14 ID:n2FKriWw0
http://www.geocities.jp/secondhandsmokeproblem/smokefreeNYConeyearreview.htm 無煙ニューヨーク市の状況:1年目の報告
2003年3月30日に禁煙法が施行となった時に、
法が市のレストランやバーにどういった影響を与えるかについて疑問が呈された。
法は経営を害したのだろうか。レイオフがされたり、閉店する店がでたのであろうか。
1年たち、データは明白となった。市のバーやレスロランは栄え、労働者はよりきれいでより安全な空気を吸っている。
法が施行されてから、レストランとバーの売り上げは伸び、雇用は増え、
ほとんどすべての店舗で法が守られ、酒類の販売の新規許可件数は上昇した。
すべてがニューヨーク市のバーとレストランが繁栄していることを示している。
ニューヨーク市民の大多数は法を支持し、禁煙の店をよりひいきにしていると語っている。
そして、最も重要なことだが、顧客や従業員と同様に、ニューヨーク市民の健康が、
有害な受動喫煙から今や守られているということである。
データは以下のことを示している:
・レストランとバーの事業税は8.7%上昇した;
・レストランとバーの雇用は、法が施行されてから、10,600増加した(季節調整済では2,800)
・97%のレストランが禁煙である。
・ニューヨーカーは圧倒的に法を支持している
・バーとレストランの空気環境は劇的に改善した
・たばこの副産物である、コチニンのレベルはバーとレストランの非喫煙者について85 %減少し、そして、
・150,000人弱のニューヨーク市民が仕事上受動喫煙にさらされなくなった。
このレポートは主に禁煙法が飲食業に何らかの経済的影響を与えたのかについて大きく着目しているが、
大事なことは労働者を受動喫煙から守るという法の第一の目的を念頭におくことである。
わずか30分の受動喫煙が長期間の喫煙によるものと同様の身体反応を引き起こし、
非喫煙者の心筋梗塞の危険を高めるのである。今や、禁煙法の施行により、
市のバーとレストランの従業員と顧客はきれいで安全な空気を毎日吸っているのである。
319 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:42:21 ID:HhxS6CeA0
**************たばこの煙を「大気汚染物質」と認定********************
http://www.kin-en.info/release_060221.html 2006年2月21日 禁煙広報センター
カリフォルニア州カラバサス市議会は、屋内はもとより屋外の公共施設も禁煙とする、
受動喫煙禁止条例(Comprehensive Second−Hand Smoke Control Ordinance)を現地時間2月15日に最終可決した。
この条例は、非喫煙者から20フィート(約6メートル)範囲の屋外も基本的に禁煙対象とする、
全米でも極めて厳しいレベルのもので、3月17日より施行される見込み。
カルバサス市では、カリフォルニア州法により、すでに職場、公共の施設などの屋内と、
公園や子供の遊び場などの屋外は全面禁煙となっている。本条例では州法より厳しく喫煙を制限し、
禁煙の対象範囲を拡大するものとなった。集合住宅の共用施設、ショッピングセンター、
レストラン、バーなどの多数の人が利用する場所と、その出入り口は全て禁煙となる。
また、非喫煙者から20フィート以内の屋外では、非喫煙者の同意がなければ喫煙できない。
今後は、個人の住宅、ショッピングモールなどに設置される屋外喫煙所、
禁煙の対象となっている場所から20フィート以上離れた屋外でのみ喫煙が可能となる。
なお、この条例の詳細はカラバサス市のウェブサイトにも掲載されている。
(URL:
http://www.cityofcalabasas.com/secondhandsmoke.html )
カルバサス市のあるカリフォルニア州は、全米でも早くから受動喫煙の被害に注目していた州。
1月26日には初めてたばこの煙を「大気汚染物質」と認定し、新たな規制を検討している。
カラバサス市議会のレポートによると、 受動喫煙による非喫煙者の死亡数は、
全米で年間52,000人以上にのぼり、そのうち3,000人は肺ガンにより死亡している。
*カラバサス市について
ロサンゼルス市から車で北に1.5時間に位置する都市。人口およそ23,000人
320 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:45:35 ID:guMVwLtQO
煙草吸うやつは逝ってよし! 環境と健康を悪くしてまで吸いたいのなら煙草そのもの食べちゃってくださいよ! (⌒ヽ⌒ヽ / ⌒ヽ _rー/ _ノ ( rニュ、 / /o rニヽ / γヽr―、 o`√r⌒ヽ | ( γ⌒ ( ) |ノヽ_ノ ( ) |ヽ、__\_ T ヽ i_ノ / \_ /
321 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:47:08 ID:B9FvueHn0
322 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:47:59 ID:/JXZ4Njz0
近所に一軒ぐらい禁煙の飲食店が欲しい。 服が臭くなって仕方がない。 服がどうせ臭くなるなら とことん安い店しか行きたくない。
323 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:49:10 ID:B9FvueHn0
煙草の使用は精神作用物質による精神及び行動の障害
http://www.kdcnet.ac.jp/naika/smoke98/tsld014.htm 1.ストレスが多いからやめられない?
http://www.menet.gr.jp/kin-en/Library/yameru.html 多くの愛煙家は、タバコを吸う理由に"ストレス解消"を取り上げます。
「たばこをやめるストレスの方が身体に悪い」ともよく言われます。
たばこを吸うと本当にストレス解消になるのでしょうか?それは錯覚です。
たばこに含まれるニコチンは、脳で神経伝達物質として働き「目が覚める」、
「集中力が増す」といった覚醒作用や、「気分が変わる」、
「満足感を覚える」抑制作用が働き喫煙を繰り返すうち"
たばこはいいものだ"と脳が思い込んでしまいます。
ニコチンの摂取を繰り返していると脳は自力で神経伝達物質を分泌する能力が衰え
ニコチンの血中濃度が下がると脳や神経が正常に働かなくなります。
イライラしてたまらなくたばこが欲しくなりそこで一服。あーやれやれ・・・
ほっと一息!しかしニコチンが減ってくるとまたイライラ。つまりたばこを吸うこと自体が
ニコチン切れというストレスを作り出しているのです。
タバコを吸うことで一時的に禁断症状が緩和されたのを、
ストレス解消と勘違いしているに過ぎません。
たばこを吸いつづける限り、たばこ切れのイライラからは開放されません。
たばこをやめるということは、この悪循環から抜け出せるということです。
子供のときはそう思うもの 吸うにしても、まず危険性を知ることが大事ね
325 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:49:39 ID:oWPkNdrBO
君たちJTは国が元々戦後の不景気改善の為に外国の真似して作ったのはご存知かぃ?
326 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:51:14 ID:B9FvueHn0
327 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 10:56:38 ID:FrV/2RtIO
JTって桃の天然水のメーカーだっけ?
煙草やめて大麻すおうぜ
329 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 11:00:48 ID:m7krlw+80
>>311 古い小さな店が可哀想なので
他の国みたいに一斉に飲食店は禁煙にしないと不公平だよ
分煙って馬鹿みたい
330 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 11:14:57 ID:3zUpxvYRO
たしか火事の原因でも煙草の不始末が上位なんだよな。 まさに百害あって一利なし。
331 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 11:30:09 ID:k1rVCz0KO
たばこより酒による健康被害と犯罪のほうが多いと思うんだが。 俺は酒もたばこもやらないけど。
332 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 11:47:16 ID:FsCheENQ0
「こんなもの2度と吸ってやらないぞっ!」と怒鳴って地面に叩きつけた。 父のタバコを盗んで吸った小2の頃の私だった。
333 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 11:48:17 ID:G1nHjsMs0
334 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 12:04:41 ID:G1nHjsMs0
タバコ産業の犬の特徴 ・パンのジョークを持ち出してタバコの害をごまかすこと ・タバコの依存は弱いと喧伝すること ・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること ・ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃんとやらの例を持ち出すこと ・嫌煙はキチガイだと洗脳すること ・喫煙は男らしい(女らしい)ものだと洗脳すること
これが噂のニセ科学ですね?
とりあえず嫌煙厨、持論を語るのは良いが、 サヨクみたいなコピペは止めろよ。
337 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 12:12:44 ID:m7krlw+80
>>335 たしかに
臭くて嫌われるからやめた方が良いって
教えればいいのに
338 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 12:16:33 ID:LTaGhyEa0
口臭がな…
340 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 12:48:33 ID:us8IT4mf0
【和歌山】3歳長女の背中を蹴ったり、たばこの火を繰り返し押しつける 配管工とホステスの両親逮捕
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169437023/ 1 名前: 鉄火巻φ ★ 投稿日: 2007/01/22(月) 12:37:03 ID:???0
3歳女児にたばこの火、傷害容疑で両親を逮捕 和歌山
2007年01月22日
3歳の長女の背中をけってけがをさせたり、手にたばこの火を押しつけたりしたとして、
和歌山東署は22日、和歌山市太田、配管工片山研太(27)とホステスの妻めぐみ(26)
の両容疑者を傷害(児童虐待)の疑いで逮捕した。
調べでは、研太容疑者は2日、「言うことを聞かない」などと長女の背中をけり、左わき腹に
10日間の打撲のけがをさせた疑い。めぐみ容疑者は昨年11月から1月2日の間、「火遊びが
悪いということを、体でわからせてやる」とたばこの火を両手に繰り返し押しつけ、1カ月以上の
やけどを負わせた疑い。いずれも自宅で暴行したとしている。
めぐみ容疑者が2日、同県子ども・障害者相談センターに「このままでは娘を殺してしまうかも
しれない」と電話で相談して発覚。同センターが長女を保護し、5日に同署に通報したという。
長男(5)も同センターに保護された。
同センターによると、05年6月にも、兄妹の顔にあざがあったことなどから、虐待の疑いが
あるとして2人を保護したことがあったという。
asahi.com関西
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200701220027.html
どっちかってと煙草自体が吸えばかっこいい、悪ぶれるみたいに思ってる キンタマの小さそうな奴がいるのが原因だな。 もし少しならリラックスや健康にいい、なんて吸って、マナーも正しくできてる奴がいれば それは正しい吸い方で賛美できるのかもしれんが
ネタかよw只の嫌煙厨が教師やっていて嫌煙教を生徒に洗脳してるだけだろ これって、ありえない捏造資料を見せてるしwJTに訴えられるんじゃないのw 大体、喫煙するかしないかは個人の自由だと思う。こんな教育は必要ないぞ 好きな人は吸えばいいし、嫌いな人は吸わなければいい。常識だろ? キモイ喫煙厨の先生に洗脳されてヲタ化する小学生カワイソス
JTとかタバコ農家が、営業妨害の不法行為だとして、国賠で訴えたりしないかね? まあ、負けるだろうけど・・・ なんか、公共団体による弱い者いじめみたいで違和感が。
344 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 13:31:58 ID:/zbx79gV0
>>343 無理だろ。
極論で言えばマフィアが麻薬捜査官は営業妨害の不法行為だと
訴える様なものだ。
346 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 13:45:33 ID:NUONP1l90
347 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 13:51:43 ID:jUEe58rs0
やすっちぃ紙巻き煙草を必死に吸う姿はどう見ても格好悪いよ。 道ばたで吸う奴とか歩き煙草する奴とか、 必死にニコチン接種する節操無い姿が格好良いわけないだろ。 いい加減、気付かないかなぁ?
348 :
さといも ◆JZShn76bMk :2007/01/22(月) 13:52:28 ID:vIB6rBU0O
まっ、たばこ吸うのは個人の自由っことでok?
349 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 13:56:48 ID:CjfTe2nd0
成長期に吸わないように子供にタバコの害を教えるのは正しい 成長期に吸うと悪影響が大きくて取り戻せないのが多い
350 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 14:17:18 ID:3zUpxvYRO
>>348 喫煙禁止の場所以外では、死ぬほど吸っておkだよ。
351 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 14:26:11 ID:oPge7WDC0
>>350 認識が甘い!
喫煙場所・・・好きなだけ吸え
喫煙禁止の場所・・・吸うな
それ以外の場所・・・状況を考えて吸え
味噌汁の中に金魚を入れると死んじゃうよ… きっともの凄い毒なんだろうな…。
353 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 14:43:49 ID:3zUpxvYRO
>>351 >状況を考えて吸え
そう言うとマナーを押し付けるなとかいうヤツが出てくるからな〜。
状況考えることの出来るマナーのある喫煙者ばかりだと助かるけど、
そうじゃないヤツも多いんだよ。
まあそういうヤツのおかげで喫煙禁止の場所が増えてるかもしれんけどね。
354 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:03:18 ID:TkVSqqgp0
>>352 マジかーこえーなー!!金魚に味噌汁はやめろって言っとくww
スパー
355 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:07:56 ID:XiNZmMgH0
まあ喫煙はドキュンの象徴だよね。 喫煙率と偏差値は反比例するよ。 社会的地位の低い職業ほど喫煙率は高い。 塗装工はほぼ100%が吸う。 低学歴、無教養のドキュン。 彼らは結婚が早い。 子供もばんばん作る。 やること無いからね。 進学するわけじゃないし、子作りしかないもの。 子供の名前には必ず「翔」の字を付ける。 翔太とか(笑)。 聖斗とか「斗」が付いたりする、最近は。 馬鹿な下等動物、それがドキュン。 そのドキュンの最大の特徴が喫煙。
356 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:08:57 ID:whZ3COw20
>>353 毒撒き散らしてる奴にマナー押し付けるのは何も悪いことじゃないんだから気にすんなよ
357 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:12:19 ID:JaP56B/x0
ガテン系の事務員やってるんだけど、オレ以外がみんな喫煙者。 事務所の中がいつもスモッグにおおわれていてマジ死にそう。 辞めたいけれど、再就職の自信がない・・・
358 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:13:49 ID:Nj2njwmWO
たまになんでもかんでも嫌煙厨にするやついるけどさ、ちょっと煽り方が無理矢理過ぎて頭くる前に萎えるんだよね
359 :
さといも ◆JZShn76bMk :2007/01/22(月) 15:17:26 ID:vIB6rBU0O
>>351 ここは物分かりのいい板だね
煙草板の嫌煙は喫煙権まで否定するんだよね
360 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:33:58 ID:xzXHjX8H0
361 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:36:50 ID:s1Rhw75m0
>>357 何度か上司に言う→改善されなきゃ辞める→賠償金取る
これで。
第13条 >すべて国民は、個人として尊重される。 生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、 公共の福祉に反しない限り、 立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 第25条 >2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び 公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。 喫煙による迷惑が掛かる場所での喫煙は この2つに障る可能性が高い
363 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:42:57 ID:/rz+WTry0
ガキは押さえつけるほど反動が来ると思うんだよなあ これで喫煙減ってりゃ世話ないし
364 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 15:52:16 ID:6CWgG3sg0
人が病気になるのは遺伝子。 一番体に悪いのはストレス。
タバコ吸わないとストレスが溜まるような依存症はかわいそうだな
>>362 憲法が規律するのは、公権力対国民の関係だぞ。
警官や公務員の喫煙については、当てはまりうるけど・・・
取調室で「煙いからやめてくれ」とかかね。
解剖学者の養老先生(著書・バカの壁)いわく 「現代社会で普通に暮らしてる人の肺は、あんなもんです。 それを嫌煙運動の人は、なにも知らない人に見せて煽ってるんです」 で、嫌煙バカが踊るwww ま さ に バ カ の 壁 こ こ に あ り 。 しかし、 それを子供に見せて、似非科学で騙そうなんてのは非道過ぎる。 カルトの手法ですよね。 さすが「健康増進法=公明党」なだけあるよ。
・たばこは肺や歯を溶かす。 ・40歳まで吸うと、しわの数が2倍になる ・吸い続けると、手や足の血管が詰まり、ひどくなると腐って切断しなければならなくなる 似非科学のような気がするんだが・・・ 嫌煙家ってこういうのをまともに信じてるの?
そんな面倒なこと解説するよりも、 「毒を吸っているので口や体から酷い臭いがして かっこ悪いどころか嫌われます」 「これがヘビースモーカーの着ているワイシャツです」 だけで充分効果あると思うんだけどな
371 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 16:59:13 ID:yUgwioKq0
灰皿が置いてある場所なら吸っても良いんだろ? 気兼ねなく吸わせてもらうよ
372 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 17:14:09 ID:m7krlw+80
>>368 吸ってる奴のシワが多いのは事実だな
後、EDの中間くらいになってるのもガチ
373 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 17:26:25 ID:/+GE+w9T0
>>371 たとえ置いてあっても完全分煙できない公共の施設や飲食店などで
喫煙させる事は法律で禁止されてる。
罰則が無いから放置されてるだけ。
>>373 罰則がないのか
俺はてっきり努力義務だからなのかと思ってた
375 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 17:35:37 ID:Y5c4jDSN0
運転中にタバコを吸い、窓から投げていますが何か?
いや、窓からゴミ投げる時点でノーマナーだろ
377 :
370 :2007/01/22(月) 17:44:38 ID:msk6XKfS0
いやいや、喫煙者の大半がノーマナーだから しょうがないよ
中古のジャンクパソコンを買ったら変色がひどい。 中を開けてさらに驚いた。 ヤニだらけ・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 完全にばらして清掃し直しですよ。
380 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 18:25:34 ID:uxIWWbTe0
ニコチン中毒教職員の排除が先だろ
381 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 20:14:34 ID:ru/wv9iG0
成長期の喫煙は成長に悪影響だし 成長期に吸わないようにタバコの害を教えておくのは良いことだと思う それでも吸うようなDQNの面倒までは見てられない まあ背が伸びなかったり肺が弱くなったりと泣くのは吸った当人
382 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 20:19:23 ID:tP4Kdg6U0
もはや喫煙という状況自体が例外的状況
383 :
名無しさん@七周年 :2007/01/22(月) 20:24:20 ID:Spszw4FX0
>>379 自分はアマゾンのマーケットプレイスで本を買ったら
本自体の美観は説明どおりだったけれど
タバコ臭が強烈過ぎてしばらく読めなかったことがある
中古物品の販売時に元の持ち主が喫煙者かどうか判ればいいのにな
多分すごい臭いやヤニの付着って本人にはわからないんだろうけど
>>327 カビの天然水事件とか思い出すよな。
当時雪印の少し後くらいに出てきた事件なのに
マスゴミ間ではほとんど全く盛り上がらずにさっさと沈静化でほぼ処分なし。
385 :
370 :2007/01/23(火) 03:53:30 ID:eksTCK4x0
生活版はなんか煙が充満してる気がするw
387 :
385 :2007/01/23(火) 05:25:57 ID:wtpKI3kd0
あ、それはあるね。 ニュー速+板は流れ早くて「とりあえずニュースネタに一言書いて終り」な傾向あるから 人と話す感じじゃないし・・
388 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 05:43:33 ID:rJtePD/J0
389 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 05:58:41 ID:7gEn7CMNO
つーか小・中学校と反喫煙の運動が激しすぎて・・ タバコ吸って過剰にムセ苦しむ少年の本とか公共広告機構に訴えてもいいレベルだぜ! おかげで30歳になっても一度も吸ったことないです
390 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 10:36:42 ID:09XV9sHL0
営業妨害だって!本音でたね! ニュース速報+からID:FKfWXPno0を検索: ------------------------------------------------------------------------------ 【社会】 「うわー、ひどい」「絶対に吸わない」 子供ら、たばこの怖さ学ぶ…京都の小学校で講演会★4[1件] 343 : 名前:名無しさん@七周年 E-mail:sage 投稿日:2007/01/22(月) 13:29:04 ID:FKfWXPno0 JTとかタバコ農家が、営業妨害の不法行為だとして、国賠で訴えたりしないかね? まあ、負けるだろうけど・・・ なんか、公共団体による弱い者いじめみたいで違和感が。
391 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 10:39:18 ID:WjYU7Uq90
豊中の中学でぼや 教諭、たばこ不始末か
22日午後1時15分ごろ、豊中市曽根西町1の市立第一中学(西海正敏校長)で、火災警報機が鳴った。
教職員らが昼休み中の全校生徒690人を運動場に避難させる一方、校舎内を調べたところ、
特別棟の1階にある物置兼教職員喫煙室で、内部の壁の一部が燃え、
室内に煙が充満していたため、消火器で間もなく消し止めた。
内壁約1平方メートルを焼いたが、けが人などはなかった。
豊中市教委の調べでは、同校の教諭2人が午後1時ごろ、
同室で喫煙した後、灰皿にたまった吸い殻をゴミ袋に入れたまま外に出たといい、
たばこの不始末が原因だった可能性が高いとみている。
西海校長は「大切な生徒を預かり、火災予防を指導するべき学校で、このような不始末を起こし、
大変、申し訳ない。再発防止に努めたい」と話した。
(2007年1月23日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news003.htm
ちゃんとたばこは覚醒剤の一種だと教えろ 健康は害するし中毒になるが、その代わり覚醒して良い仕事ができるぞ バカでもタバコの力を借りれば少しは偉くなれるかもしれないぞ みんなの周りにもいるだろ?
393 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 11:22:44 ID:h1WotYOc0
>>392 タバコ吸ってるやつ
吸ってるときはちょっと仕事出来ない奴
ニコチン切れた時はすごく仕事出来ない奴
って感じかな
394 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 11:30:31 ID:WsG0K4uL0
女性の喫煙率ってどうなの? おれにはプレイベートでも会うような女友達が3人いるけど、 3人ともスパスパやってるよ。 服に落ちた灰を手で払いながら、「あたしキレイ好きでさぁ〜」とか言ってる。
395 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 11:57:36 ID:Fu/RkfdA0
>>392 数千種の化学物質を吐き出す何か、なので覚せい剤っぽいものも混じってるかもわからんね
>>394 女性の喫煙率:13.8%
20〜30代の女性の喫煙率は上昇傾向
過剰な潔癖よりはいいんじゃね・・・キレイ好きはネタかもしれんが
396 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 12:03:14 ID:UXG3Kq7m0
以前はマイセン吸ってたんだが、近所の自販機でマイセンが売り切れ 一ヶ月近く店主が商品を補充しなかった。仕方がないのでセブンスター を買って吸ってた。やっと商品が補充され、マイセンを吸ったら・・・ 軽くて吸ってる感じが全くしない。どうやら、セブンスターの味に慣れ てしまったらしい。今ではセブンスターしか吸ってません。
397 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 12:05:47 ID:tGBVrU+h0
398 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 12:11:27 ID:jxOpdQmB0
>>393 はい、年収3200万だった私が1800万まで落ちてしまったのは喫煙のせいです。
399 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 13:05:08 ID:09XV9sHL0
400 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 13:19:14 ID:lv63lHhI0
400
酒は体にいいから飲むけど 煙草は体に悪いからのまないっていう子供が多すぎ 馬鹿なのか
402 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 14:32:14 ID:h1WotYOc0
プゥ (゚∀゚ )y‐~
>>1-1000 → クセーヨ ヽ('A`ε=(ヽノ
\ヘへ >>
404 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 20:25:51 ID:aghXw40s0
405 :
名無しさん@七周年 :2007/01/23(火) 23:55:36 ID:7KVTFQ7H0
>>1 酷い物だな。日教組か平和市民団体かよ。
左翼や、カルト宗教と嫌煙推進団体は変わらないのか。
なーんって、反日白丁とゆとり育ちだろうな。
407 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 00:30:37 ID:ktMkyf660
層化の人に聞きたいのだが、最後に犬作の生存が確認されたのは 何時頃なのでしょうか? 最近全然聞きませんよね?
408 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 00:42:51 ID:xyJaaaa30
>>395 >過剰な潔癖よりはいいんじゃね・・・キレイ好きはネタかもしれんが
まあ究極の選択なら 極端にきれい好きの潔癖女>極端に汚い不潔女 だがな。
勿論究極の選択だから普通は「どちらも選ばない」だが、
吸わないってだけで途端に過剰な潔癖という単純思考に結びつくのは戴けない。
409 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 00:51:42 ID:ktMkyf660
キーボード変えてタイプミスが減った。
動きがスムーズは大事だな。
なんせ「日本語でおk」を何度もレスされて、悔しかったお。
掛かって来い、白丁や嫌煙厨ども。
>>1 を遣る連中は糞だろ!
410 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 00:56:04 ID:w65D6fmSO
411 :
☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆ :2007/01/24(水) 01:03:54 ID:kQJee2Ys0
412 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:04:59 ID:BgXy6keAO
「では何で国が公認でタバコを売ってるんですか?」 喫煙者だが生徒になり代わって聞きたい。 そんなに悪いなら生産禁止輸入禁止すりゃいのに〜 禁煙しない私が言ってます(^ .^)y-~~~
413 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:06:00 ID:wueff63x0
414 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:16:48 ID:6l5G0CX90
間接喫煙は害がない 嫌煙厨はこの事実を隠そうと躍起になっている
タバコは吸い出しちゃうとやめるのが大変らしい。 オレの友達は3ヶ月頑張ったのに我慢できずにまた吸い出してしまった。 そいつが言うにはずっとオナ禁してるようなもんらしい。 タバコ吸わないオレにとても分かりやすい例えでした
416 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:21:37 ID:ktMkyf660
ランランだかカンカンは、飼育係の人のタバコの煙が好きで煙を追うのが 大好きだったんだってさ。 可愛いな。
417 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:23:47 ID:wueff63x0
419 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:26:28 ID:ktMkyf660
>>418 直に吸っていても長生きしちゃうのに、無理だお。
420 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:29:02 ID:6l5G0CX90
421 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:31:33 ID:mo2lUL67O
解剖やらせればいい。 生の肺触って切って中まで見るとやばい。
422 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:32:59 ID:3jzGHI2O0
423 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:34:24 ID:ktMkyf660
>>420 WHOの結果でも、副流煙の影響が観察出来ないと言うデータも有るよね?
実際ID連続で出せる連中の中に、タバコが原因で死因に成った人間を
知ってる人は居るのか?
長生きの話の連中は、ID変えて無い気がするが。
424 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:38:40 ID:98m5St+LO
俺の友達で高卒の喫煙率はは約90% 大卒はせいぜい10% なにこの違い?
425 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:40:07 ID:ktMkyf660
426 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:42:36 ID:6l5G0CX90
>>422 受動喫煙 週刊ポストでググってください
賛成、反対いろいろな意見がみられますよ
427 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:45:06 ID:cHXxPbRP0
30代になると喫煙者はぐっと減るな。 俺も含めて殆どが止めた。 ストレスが〜とか言って吸い続けてるヤツもいるが、 飲みに行ったりするとソイツのタバコがみんなのストレスになってる。 タバコはちょっと前とは価値観が著しく変わってしまった。 早く止めた者勝ちだよ。
428 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:45:47 ID:GScRda/iO
吸ってる奴に害が有る無しはどうでもいいけど、臭いよ
健康云々じゃ無くて、臭いからイヤだってのはどうなの? 講義始まる直前まで吸ってた奴が真後ろとかに座るとかなりきついんだが
430 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:53:52 ID:ktMkyf660
>>428 ,429
藻前らは、匂いが無いのか?
10代の若い頃は汗や埃臭いし、二十歳前後はコロンや香水の匂いが強い頃だな。
そうして徐々に年をって老人臭とか加齢臭と言われる時に至るんだな。
キムチやニンニクの匂いも我慢しているのに、文句言われるんだな。
431 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:55:58 ID:XwILf1qN0
432 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:56:12 ID:wueff63x0
タバコ屋のすり替え工作が始まりました。
433 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 01:58:32 ID:ktMkyf660
>>432 どの辺で、何をすり替えてるか指摘しないと。
頑張れ。
434 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:03:39 ID:3jzGHI2O0
435 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:05:42 ID:YbYJSwv/0
古本屋で買った本(店ではビニールかぶってたからわからなかった)と 図書館で借りた本(予約してた本を借りたので家に帰って初めて開いた)が タバコ臭くって参った事があるよ。ニオイがページに染み付いちゃってて。 古本はまぁ、その人の所有物だったのだから仕方ないとして、 図書館の本の様な借り物に煙を吹きかけるのはやめて下さいと思った。
436 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:05:44 ID:ktMkyf660
>>434 本質は受動喫煙の影響を検出できないと考えるのが自然だろ。
週刊誌は刺激的にしたいからな。
>>430 それなら臭い取れるまで講義受けなきゃいいんだよ
にんにくなら俺もたまに食うから我慢してもいい
でもさ、なんで俺が吸わないタバコの臭い我慢しなきゃいけないんだ?
タバコ吸ってる奴は本気であの臭いに気付いてないのか?
438 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:12:48 ID:ktMkyf660
>>437 よほどニンニクの匂いやキムチの匂いは取れないぞ。
俺は食わないが、一々相手に言うのは相手の気持ちを
考えると言え無いな。
439 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:14:59 ID:SI1GDFv/0
中学生のころ、タバコの害ビデオを見せられ タバコを吸う女性と吸わない女性の皮膚を拡大した場面があった。 喫煙者の皮膚はシワシワ。これでタバコを吸うまいと誓った。
>>438 日本語でおk
俺がたまに食う時でもそんなに臭うくらいは食わねーよ
てか、朝昼は普通にんにく食わないだろ
441 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:19:37 ID:jjR3RlkD0
普段人前に出る前に、にんにくをわざわざ食べるヤツはいない。 人前に出る前、いや人前でもタバコ吸うヤツは大勢いる。 (ひょっとしてソースが必要ですか?タバコ屋さん)
442 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:21:08 ID:RW/LgjXW0
医師の診断s(ry
443 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:22:13 ID:qn1Wka500
とりあえず、救命病棟3で進藤先生がいきなり煙草吸わなくなったのは納得できん。 抗議が多かったらしいが、何か方向が間違ってる。
444 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:23:17 ID:ktMkyf660
>>440 生活習慣が違うのか、チョンブラの連中は臭いぞ。
特にニンニクなのかな?
匂いでタバコを否定する連中が、何を基準にしているのyら。
>>444 俺の周りにそいつらいないから知らんが、いつも臭うなら注意した方がいいだろ
その方がそいつらのためになるぞ
あと、他人が嫌がる臭いをわざわざ巻き散らすのはやめろってことのどこが変なんだ?
446 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:40:23 ID:ktMkyf660
447 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:44:32 ID:ktMkyf660
>>445 自分も遣っている事に築かせたいのだよ。と言うかお互い様が
分らない馬鹿が多くなってきて、自分の正義を振りかざして
他人を責める愚かさと規制の怖さを知って欲しいのだがな。
448 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:47:51 ID:dRW1LKT/0
たばこくらい吸わせろっての。
もうスグ禁煙1年だな 禁煙は大人としての自己管理の1歩 できないやつは仕事の管理もできない 次はデブだな、個人差あるが、痩せようと思えば誰でも痩せれる 食べなきゃダメって、タバコと同じ現象だし
450 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:50:58 ID:dRW1LKT/0
たばこの価格の半分くらい税金なんだろ? ええじゃないか。そんくらい払ってやるぜ。 あと、話の間がもっていいよな。
451 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:52:19 ID:RW/LgjXW0
>>447 不特定多数の人間の首を真綿で絞めておきながらお互い様とはこれいかに
あ、その馬鹿はお前か
452 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:53:43 ID:dRW1LKT/0
そのまんま東だって、ヘビースモーカーだぜ。
454 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:54:42 ID:nbY0/mRv0
タバコ止めて馬鹿喰いで糖尿ですねw
455 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:57:09 ID:iFQjR+cYO
喫煙者の子供がいじめられるから講演会は取りやめるように
456 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 02:57:33 ID:ktMkyf660
>>447 だからチョンブラにも築かせてあげなって
ところで規制の話って何?
俺そんな話したっけ?それにしてもタバコの臭いが臭いってのは大前提じゃ無かったんだな
そうか、あんなのを臭くないと思えてる人がいるのか・・・
458 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:25:31 ID:ktMkyf660
>>457 自分に気に食わない物を制限しようとする全ての事。
何故人様の生き方までに、自分の少ない可能性の
被害を大声で叫んで制限し様と考える人が増えたのだろう?
日本人が変わって行ってる気がする。(T _T)
459 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:28:19 ID:PXc6UTfX0
ニンニクやらキムチやらが煙草の煙のように20メートル以上離れても臭うなら同意してやらんでもないが。
460 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:28:38 ID:4/846g0k0
つーか受動喫煙が害がないなんてどれほどのバカがしんじてるんだろう。 主流煙も副流煙もまったく同じところから出た煙で、主流煙はフィルターを 通っている。主流煙が健康に被害をもたらすリスクファクターであることは 統計データから裏付けされている。 以上のことをふまえた上でフィルターを通っていない副流煙を吸っても害がない! なんて統計データも示さずに言えるなんて愚かな人間もいたもんですね。
>>458 まさか、「自分の吸いたい所で吸わせろ、文句は言うな」って言ってるんじゃないよね
462 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:34:53 ID:4/846g0k0
>>458 国民の自由は公共の福祉に反しないときは憲法によって保証されますよ。
公共の福祉に反しない限りは、ね。
463 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:35:51 ID:ktMkyf660
>>461 >
>>458 > まさか、「自分の吸いたい所で吸わせろ、文句は言うな」って言ってるんじゃないよね
>>458 の何についてその質問をしているんだ?
>>463 自分に気に食わないもの云々のところ
「TPO考えろ」に対するレスが「ふざけんな」だと解釈したんだが
465 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:51:34 ID:ktMkyf660
>>464 >
>>463 > 自分に気に食わないもの云々のところ
> 「TPO考えろ」に対するレスが「ふざけんな」だと解釈したんだが
そんな事は無い。簡単に何が出来るとお互い考えるべきじゃ無いと思うよ。
TPOって何?
人に拠るが、俺は好きじゃない。
466 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:54:25 ID:qn1Wka500
日本語が変
467 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:57:02 ID:3dLAatBa0
468 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 03:58:42 ID:ktMkyf660
如何でも良いけど。最近、模範的な喫煙者こそ、一番マナーが出来てる気がする。
470 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:04:00 ID:0hkrHNMW0
ヤンキーだと思ってた子が子犬を助けるとすごくいい人に見える奴ね。
471 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:04:31 ID:4/846g0k0
>>469 喫煙者も、非喫煙者もマナーのある人がばかりだと
摩擦も少ないんだけどね。
>>465 「TPO」って表現が嫌なら、「相手の嫌がることはするな」
473 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:10:05 ID:qn1Wka500
非喫煙者の中の喫煙者のイメージってのは、歩き煙草してたり吸殻捨てる目立つ奴。 マナー守ってる喫煙者は基本的に部屋とか喫煙所で吸うから、非喫煙者は普段見かけることがない。 そりゃあイメージ悪くなるわな。
474 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:11:48 ID:ktMkyf660
>>472 >
>>465 > 「TPO」って表現が嫌なら、「相手の嫌がることはするな」
???何が言いたいの?TPOと関係無く普遍の真理を語ったのか?
脊髄反射はよくないお。
475 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:11:49 ID:Hu8uYN9aO
徹マンでワンカートン吸った和田アキコをどう思いますか。
476 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:14:00 ID:rWZjL1dx0
タバコすってるとグミみたいなタンがでない? おれ受動喫煙であれがひどいんだが。 どうにかならないかなぁ 吸ってもいいけど人前で吸わないでほしいってのは理解してくれ。 口と服がうんこ臭いのは我慢するから
>>471 其れはそうだ。だが、現実は間逆だから。
478 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:22:09 ID:4/846g0k0
>>477 そうなんだよねぇ、悲しいことに。
だから衝突を避けるために禁煙化せざるをえない
場所が増えてきてるんだろうね。
他人が嫌がることに気をつけてたら、結果としてTPOを弁えるようになると思うんだが そうじゃない人もいるのか・・・
480 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:31:15 ID:ktMkyf660
>>479 お前の価値観でか?
他人が嫌がるのは、排気ガスや色々有ると思うが?
481 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:34:40 ID:4/846g0k0
>>480 そりゃあタバコ以外にもいっぱいあるだろうよ。
よっぱらい、排気ガス、騒音、DQN、
でもここはタバコのスレだよ。
482 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:34:48 ID:rWZjL1dx0
>>480 排気ガスってよく例にだしてくるけど いまいちわかりにくい。
タバコと排気ガスを一緒に感じないからだろうけど。
まぁ 普通は吸わない人の前では嫌がられるからマナーを持ち合わせてる人は吸わない。
〜だってやってるじゃないか は無意味。
483 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:40:31 ID:ktMkyf660
>>482 皆目に見える物に非難は出来るのだけど、見えないものをイメージ
出来ないよね。
年の行った職人さんは先の先を見て居るのに、子供のような
484 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:49:53 ID:4/846g0k0
485 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:55:00 ID:rWZjL1dx0
>>483 何言ってるのかわからないが…
排気ガスと同列に語られても困るし
非喫煙者のまえで吸うなといってるだけ
排気ガスがあろうがなかろうがタバコは害のあるものなのは変わらないし
お前だって非喫煙者の前でタバコは吸わないだろ?
自分は排気ガスで行政に文句言ったり対策立ててるの?
排気ガスを気にしたって 何もしてないのなら俺と同じだよ。
486 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 04:58:50 ID:ktMkyf660
>>485 想定が全て幼稚にしか見えない。
当然此方の考える美学は有るが、人様に言うような物でもない支那。
487 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:03:22 ID:ZQPr02XZ0
自分だけかもしれないけど、煙草の煙って排気ガスとかに比べると 健康的な被害は知らないけど、 目しばしば、頭ボーっとする、喉がイガイガ 服に匂いが付くダメージの度合いが大きいんだよね、だから気になる人が多いんジャマイカ? それとも自分だけなのかな?
488 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:06:36 ID:rWZjL1dx0
489 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:08:59 ID:4/846g0k0
>>487 それは今はそうかもしれないけど、光化学スモッグが発生した時代では
今では考えられないぐらいの大問題だったと思うよ。
今ではだいぶ改善されたけど、それでも改善は続いてるしね。
それにもし排気ガスの害がタバコの害よりも大きいとしても
タバコの害について話し合う必要がないわけない。
だからこのスレがあるんだろうし。
490 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:09:01 ID:ktMkyf660
491 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:15:00 ID:8xawicc50
俺も小学校の頃こんなビデオとか授業受けて 吸う分けないじゃんって思ってたけど 10年後には喫煙者でした。
492 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:17:35 ID:rWZjL1dx0
>>490 なんとなくしか わからないけど
〜がだめだと注意して 〜があるじゃないか
といわれても社会のルールとしてはやはり無意味だよ
〜だってしてる ってのは関係ないってことね ここはタバコのすれだし
違ってたらすまね いまいちわからんかった。
>>489 排気ガスは後ろで嗅ぐとすさまじいが距離があるからあまり機会がないけどすごいよ
493 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:32:06 ID:rWZjL1dx0
批判だけのキムチやろうが消えた 自分のほうが頭いいとか思ってレスしてるんだろうから世話ないぜ 嫌煙ごっこ終えて移動するお^^ また除くから相手すれ
494 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:32:41 ID:ZQPr02XZ0
>>489 もちろんその通りだし、タバコも排ガス両方問題
ただ、ガキの時親父がタバコのヘビースモーカーで、
最近親父が病気でタバコやめたのよね。
そしたら、タバコの匂いがすこい気になってさ、
国道沿いで交通量多いとこに住んでるから、排気ガスも多いけど
それ以上にタバコの煙が気になったから。
まあ、環境が変わっただけなんだろうけどね。
495 :
なつみ。 :2007/01/24(水) 05:36:15 ID:RLqyIWAp0
同僚でオマソコ喫煙ができるって自慢するアホがいる。
496 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:38:05 ID:rWZjL1dx0
>>495 いや 挿してるだけだろ… 中が粘膜だから吸収率よさそうだね
497 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 05:41:00 ID:Dl63amJ+O
吸いたければ吸えばいいよ。大人になってから。 でも間違っても、吸い始めたのが早いとか自慢するような 大人にはなるな。
498 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 06:12:13 ID:3dGzZ64ZO
ID:ktMkyf660は昨日まで17時間強ぶっ続けでスレに 張り付いてたヤツと同一人物だな 揚げ足とりと問題点のすりかえしかやらない真性の基地外だ
499 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 06:47:29 ID:lnTsq4ja0
2ちゃんネラーは首くくれというなら 百害あって一利無く、公共の迷惑である喫煙者こそ
500 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 06:50:38 ID:lnTsq4ja0
クールビズとかウォームビズとかアイドリングストップとか言ってる前に 地球のために世界で一斉にタバコやめろ。
こういうスレ見てていつも思うんだけど、 いくら喫煙厨が議論に勝ったとか言ってても、確実に吸わない奴よりは肉体的、 精神的に蝕まれてるわけで・・・素直に喜べないよな。 おもろうて やがて哀しき 喫煙厨
502 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 08:58:04 ID:CHkcB8De0
>>483 喫煙者は煙草を吸ってすぐに目に見えて病気にならないと
非難されている理由が理解できないんだな。
先の先が見えれば良かったね。
503 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 10:03:38 ID:xyJaaaa30
>>436 「検出できなかった」ってのと「間接喫煙に害は無い(
>>414 )」は
いくらいなんでも話が違いすぎるな。
更に週刊誌の刺激的な「見出しのみ」をまんま鵜呑みにして
他の意見を一切見ないで判断している
>>414 はかなり頭が悪いとも言える。
505 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 10:17:57 ID:WGEWOtIJO
506 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 11:03:38 ID:cNItl7eZ0
>>497 大人になって吸ってるのは単なる馬鹿だろ
煙草なんてのは若気の至りで吸って大人になったらやめるものだ
508 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 11:23:22 ID:i1wauEOd0
子供が吸うと成長に悪影響出るんだから 子供がタバコを吸わないようにタバコの害をしっかり教えておくのは当然 それでも吸うようなDQNは救いようが無くどうでもいい
>>508 正直煙草なんぞより、この時間に2chやってるほうが人生に悪影響を及ぼすんだけどね。
そんなに人間ストイックにはなれないんだよ?いい加減理想と現実を区別しなきゃ。
510 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 12:19:43 ID:DCHb5QVw0
また根拠無し1号が暴れてたのかw
511 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 12:37:35 ID:gqYfmLzE0
なんか前に 「うんこは便所でするだろ タバコも喫煙所で吸えよ 歩きうんこされるのと同じなんだよ」 みたいな書き込みに感動したんだが どこのスレか忘れた
513 :
512 :2007/01/24(水) 13:10:07 ID:fUhK17Yf0
見つけた 78 スクリプト :2006/11/15(水) 02:21:52 ID:LZYGl2b40 ちゃんと喫煙所は存在してるんだからそこで吸えばいいのに 便所以外でうんこするようなもんだぞ、歩きうんこされたら迷惑だろ
514 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 13:16:14 ID:aS3FI5Ic0
>>512 ついでに他人にうんこを投げつけてるんだよなw
タバコの煙を、空気中に拡散させずに自分だけで消化するのなら何の問題も無い 禁煙席・喫煙席でわけてても、完全な仕切りがなければ焼け石に水だしな ところでこういう講演ってJTへの営業妨害になるのかね?
516 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 14:09:01 ID:oXCGhAWp0
同級生にたばこの火 中3女子2人逮捕
県警は23日、傷害と恐喝の容疑で本島南部の中学3年の女子生徒2人=(14)と(15)=を逮捕した。
2人は昨年12月25日、同級生の女子生徒(15)を殴るける、
たばこの火を押し付けるなどし、現金千円が入ったバッグを脅し取った疑い。
被害生徒は腕に全治約3週間の打撲とやけどを負った。
女子生徒2人は通行人から注意されても、場所を変えて犯行を続けたという。
県警が動機など詳しい背景を調べている。2人は容疑を認めているという。
1月24日9時52分配信 琉球新報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070124-00000005-ryu-oki たばこ自販機 来年5月 成人式別型に ∞県内の4000台 一斉導入へ∞
たばこ業者や県、松江市教委の担当者でつくる「未成年者喫煙防止対策協議会」が22日、同市内であった。
席上、JTの担当者が08年5月から県内すべてのたばこ自動販売機を成人識別機能付きに切り替えることを報告した。
社団法人「日本たばこ協会」と全国たばこ販売協同組合連合会、
日本自動販売機工業会は、成人識別機能付き自販機の08年中の導入を全国で計画している。
約4千台あるとされる県内すべての自販機では08年5月に一斉に導入される予定だ。
自販機でのたばこの購入にはカードが必要。希望者は小売店などにある用紙に必要事項を記入し、
身分証明書のコピーや顔写真を同封して、郵送で日本たばこ協会に申し込む。
自販機にカードをタッチさせなければ、購入できない仕組みとなる。
県警によると昨年1年間、県内では喫煙で補導された少年1167人のうち、
35%を高校生が占め、低年齢化の傾向が進んでいる。ほとんどの少年は自販機でたばこを買っていた。
松江たばこ販売協同組合の近藤宏樹常務理事(62)は「カードには本人識別がないので、万能ではない。
家庭や地域できちんと禁煙を教えなければならない」と話している。
http://mytown.asahi.com/shimane/news.php?k_id=33000000701230004
解剖学者の養老先生(著書・バカの壁)いわく 「現代社会で普通に暮らしてる人の肺は、あんなもんです。 それを嫌煙運動の人は、なにも知らない人に見せて煽ってるんです」 で、嫌煙バカが踊るwww ま さ に バ カ の 壁 こ こ に あ り 。 しかし、 それを子供に見せて、似非科学で騙そうなんてのは非道過ぎる。 カルトの手法ですよね。 さすが「健康増進法=公明党」なだけあるよ。
518 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 22:55:38 ID:vL/YYPzE0
>>506 煙草擁護だけ?とんでもない。
このスレにも煙草にもまるっきり関係の無い
排ガスやらキムチやら在日やらの話が随分多いじゃないか。
519 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 22:59:35 ID:PSiLJzsw0
俺も20になった日に初めてタバコ食ってみたけどありゃ人間の食物じゃねーだろ あんな糞まずいもんを毎日何箱もあける奴の気が知れない
520 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 23:08:28 ID:IlNgf8aH0
517とまったく同じレスをもう何度も見た。 煙草擁護的レスを一レス100円で請け負うJT専用ピット?
521 :
名無しさん@七周年 :2007/01/24(水) 23:39:24 ID:DMi+MTIF0
まぁタバコ吸うやつが減るのも、それはそれで困るんだけどな。 まずタバコ買ってくれるやつがいれば、まずタバコ税で国が潤う。 そんでタバコ吸ってればおのずと体がボロボロになっていく。 するといずれ病気になる。 そうなりゃ今度はそれを治療するために病院の収入が増え、 結果日本のGNIのためにもなる。 そして今話題の年金問題だけど、これも 喫煙者なら年金貰う歳になるまでには死んでくれるので 年金払ってやる必要がなくなる。 よって解決、と。 とにかくタバコは日本のためには欠かせねえってことだ。 …俺はもちろん吸ってないけど。
522 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 07:36:03 ID:XfI7SRmY0
子供が煙草を吸うと健康によくないなんて詭弁が教育と言えるのか? たけしの家庭の医学を見ろ。 煙草は子供じゃなくても大人でも 健康によくないんだよ。 子供の前で煙草吸う大人から どうにかしろ。
523 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 07:38:24 ID:l3cTOFae0
タバコ1箱三千円ぐらいにすればいい。
524 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 09:55:49 ID:bRdv66fd0
525 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 09:59:18 ID:g/ZGod6q0
>>522 車の廃棄ガスなども体に悪いから車乗ってる大人も
全員どうにかした方がいいねw
526 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 10:09:13 ID:0inZg8hh0
くせえんだよな。 排気ガスと比べたいなら排気ガス並みに規制してくれよ。 自分だけフィルター通して他人には直に毒ガス吸わせるってムチャクチャだぜ。
527 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 10:12:31 ID:q6So1mjE0
ホントだ!丸出しだ! 【低脳】JT工作員丸出しレス総集編 2 225 :名無しは20歳になってから :2007/01/25(木) 07:23:09 一回だけじゃ信憑性も問題あるだろうから再調査。 今回はどのくらいあるか公平に上位10スレ全部表示。07/01/25 07:15現在 なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか?19カーd ←喫煙厨スレ 嫌煙を木の棒でつつきまわすスレ2 ←喫煙厨スレ COPD(慢性閉塞性肺疾患) ボンベマン第3号機 ←嫌煙厨スレ 【禁煙 ☆ 卒煙 ☆ 絶煙】part90日目 ←禁煙系スレ タバコ屋の子供はイジメられても仕方ない気がする ←嫌煙厨スレ 禁煙による体重増加対策 ←禁煙系スレ 白い歯をめざすスレ ←その他スレ (´ー`)y━・~~嫌煙が煙たがる姿を見ると楽しい3 ←喫煙厨スレ 豚=嫌煙 ☆☆☆ 飲食店203 ☆☆☆ 嫌煙=豚 ←喫煙厨スレ 煙草止める気まったくなし part10 ←喫煙厨スレ(ただし直接罵倒スレタイでは無いのでその他でカウント) 結果 喫煙厨スレ 4 嫌煙厨スレ 2 禁煙系スレ 2 その他スレ 2 他が「平均的」なスレ数に対して喫煙厨の罵倒スレ「だけ」突出してますね。 よってスレ乱立は「喫煙厨が主立ってやっている行為」であり、喫煙厨が他に対して スレ乱立を批判するのはとんだお門違いという結論になる。
528 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 12:42:36 ID:AqItRw3R0
子供にタバコは吸わせるな 子供が吸わないように教育するのは大事
529 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 12:49:52 ID:5ba0R66o0
【社会】 「たばこの体験からシンナー、覚せい剤へと移行するパターンがある」 元麻薬Gメンが小学校で薬物の恐ろしさ伝える…石川
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169693079/ 1 名前: かしわ餅φ ★ 投稿日: 2007/01/25(木) 11:44:39 ID:???0
低年齢化している薬物使用を防止するため、高浜小学校は24日、同校で薬物乱用防止
教室を開いた。6年生73人が、ビデオや元麻薬Gメンの話を聞き、薬物の危険性を学んだ。
33年間麻薬取締官として大阪や名古屋で活躍した中本幾司さん(67)が講師を務め、
児童たちに麻薬の恐ろしさを伝えた。
中本さんは「たばこの体験からシンナー、覚せい剤へと移行するパターンがある」と話し、
きれいな模様の錠剤「MDMA」にも注意を促した。覚せい剤の注射で腕や足があざだらけに
なった20代女性の写真などもスクリーンに映し出し、「先輩から薬物を勧められると断り
にくいが、拒否して逃げること。自分で抱え込まず、相談することも心掛けてほしい」と
対策も教えた。
児童たちは、麻薬・覚せい剤中毒者の写真や内臓への影響を図で解説したパネル、
麻薬のことについて学ぶパソコンクイズなどを載せたキャラバンカーも見学した。
(白山泉)
中日新聞ホームページへようこそ
http://www.chunichi.co.jp/00/fki/20070125/lcl_____fki_____007.shtml
530 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 13:12:43 ID:uMl3DoUE0
>>528 >子供にタバコは吸わせるな
>子供が吸わないように教育するのは大事
今週のお前が言うな決定!
531 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 13:16:47 ID:wlYoVFKQ0
>>525 当然の話だ
車社会だから車はしょうがないとか嘯いているが
トラックやバスなど現代社会を担ってるんものはともかく
都心で個人が自家用車をもつ必要はまったくない
100歩譲って全ての自家用車は軽自動車にすべき
たった一台の普通車の出す排気ガスはヘビースモーカ10万人分を遥かに超えてる
532 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 13:27:19 ID:wjL3F4kI0
喫煙者クセー
533 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 13:33:34 ID:Q/538dsf0
嫌煙運動と言うのは偽科学の一つだろう。もし科学と言うのなら他の煙との 比較を出すべきだよね。焼肉の煙や排気ガス・工場の排煙等のデーターも 出すべきだよね。
534 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 13:39:10 ID:afohIXeA0
タバコの怖さを学んだ子供が 自分のオヤジがヘビースモーカーだと 実の親を軽蔑するのが心配だ
535 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 15:14:27 ID:dvkaceFbO
>>533 何と比較したところでタバコが健康に影響を及ぼす
リスクファクターであることになんの違いもありませんよ。
何がしたいかは分かりませんが、比較するつもりなら
頑張って下さいね。
536 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 16:47:36 ID:Y55vpzGD0
喫煙者は厄介な病気になりやすく、やがて高額な医療費を国に請求してくる。 医療の自己負担。3割。5000円の医療だと3500円はみんなの働いたお金使われる。 そもそもたばこがなければ3割なんて払わずに2割で済んだと思う。
537 :
ID:onIXXDlO :2007/01/25(木) 20:04:22 ID:GbzqITQx0
たばこは人類の叡智
538 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 20:06:53 ID:ZbO+5MuD0
タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
(米国大手タバコ会社役員の発言)
『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』
ASH(Action on Smoking and Health) [編]
切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)
http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427 欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳!
本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
2. 子供になるべく喫煙させよう
3. 女性マーケットは“おいしい”
4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
6. タバコには強い依存性がある
7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない
539 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 20:09:53 ID:hjfFD4Hj0
未成年にタバコの危険性を教えておくのは大事だな 成長期に吸うのは成長に悪影響で取り返しがつかない
540 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 20:33:27 ID:u8EDiTyj0
歯が溶けるって、証拠の写真でも有るのかヨ。 過激で極端なイメージ操作は、フェミやジェンダーと同じ手法ですな。 なんにしても、自分可愛さに有るのか無いのか分からない被害を 声高に叫んで、他人様を攻撃する様はかの国のミンジョクみたいで 見苦しいな。
541 :
ID:onIXXDlO :2007/01/25(木) 20:41:35 ID:GbzqITQx0
歯にはよくないよね
542 :
名無しさん@七周年 :2007/01/25(木) 23:14:56 ID:u8EDiTyj0
別スレで見かけたが、犬作まだ生きていたんだな。 創価信者も驚いた事だろうな。
>>540 こいつはくせえッー!
ゲロ以下のにおいがプンプンするぜッ─────ッ!!
544 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:14:51 ID:0F25SXDp0
>>540 >他人様を攻撃する
記事嫁、文盲。タバコの被害についての講演会だぞ。
タバコの被害で健康を害した人間をバカにしたり攻撃する意図はないが
被害にあった人は痛い目にあっているだろうね。自業自得で。
まぁそういう実験体になってくれたサンプルやモルモットがいるから
タバコに危険を感じて吸わない人はタバコの害を受けずに助かっているわけでw
545 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:25:47 ID:ithckRilO
おまいらタバコの話題となるととことん感情むき出しだな。
546 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:31:43 ID:0F25SXDp0
タバコくせぇ〜んだよ、タバコに対する規制の法律も出来てきているし タバコなんて吸って大人だのかっこいいだの勝手なイメージを持っている香具師は 本当に時代遅れ。DVDからBD、HD DVD、CDからMDへのダビングがMP3(メモリ)へ 移行している今になって、未だにVHSだのカセットテープを使っているくらい 古臭い考え。パソコンがあるのに未だに白黒のワードプロセッサでも使ってんだろ?
547 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:33:00 ID:QtVZzgNL0
>>544 >
>>540 > >他人様を攻撃する
> 記事嫁、文盲。タバコの被害についての講演会だぞ。
> タバコの被害で健康を害した人間をバカにしたり攻撃する意図はないが
> 被害にあった人は痛い目にあっているだろうね。自業自得で。
> まぁそういう実験体になってくれたサンプルやモルモットがいるから
> タバコに危険を感じて吸わない人はタバコの害を受けずに助かっているわけでw
君が先ず俺のレスを読めよ。
タバコで歯が溶けたなんて実績を見聞きした事があるか?
肺が溶けたのも聞いた事も無い支那。
健康を害した人を、馬鹿にしていると俺のレスの何処に書いて有る?指摘してくれないか。
タバコを吸わない連中が「副流縁が〜」とあるか分らない被害者に成って騒いでいるのが、かの国の
人のようで見苦しいと書いているのだが。
具体的に副流煙の害が証明されていたら、教えてもらえるか???
548 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:36:09 ID:0F25SXDp0
>>540 >他人様を攻撃する様は
他人様を攻撃する様は他人様を攻撃する様は
他人様を攻撃する様は他人様を攻撃する様は
はいっ、他人を攻撃って勘違い、痛いっすw
>>1 >喫煙の有害性を考える講演会
>たばこが体に及ぼす影響について
分かったか?吸った人間を攻撃する意図は無し。
タバコによって老けるのが速くなるのは検証済み。
549 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:36:47 ID:16LCLPDy0
イメージ操作だと批判している
>>540 が最もイメージ操作を試みている件について
550 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:37:52 ID:mDCohUU20
タバコの前にパチンコやサラ金の危険性を教えとけよ!!
551 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:38:38 ID:J2Upvx1B0
(´ー`)y―~~~~~
552 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:41:51 ID:ithckRilO
>>547 肺気腫
口腔、咽頭、肺門部領域悪性腫瘍
553 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:41:56 ID:sS/xDAIm0
>>550 小学生はパチンコやサラ金には入れないだろうけど親がアレだと煙草は吸えるからな。
554 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:47:26 ID:QtVZzgNL0
>>548 そうか、行を何のために明けたか分らなかったのか。
ちょっと頭悪いのな。
一応
>>547 にも書いたが、最後の段は被害が有るか無いか分からないで
騒いでいるかの国のような連中を指しているのだお。
555 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:50:23 ID:OoAj+1WGO
この授業が効果あったのか、十年後くらいに同窓会を開いて報告してくれ
言葉のキャッチボールに見せかけて質問を質問で返し、相手が自分自身に悪魔の証明を 突きつけてしまうまでマホカンタし続けるレトリック使いがいるのはこのスレでつか?
いいえ、いるのは根拠無し1号です
おのれ、薬物中毒者を扇動し、日本の平和を乱す根拠無し1号め、今日こそ私が傍観してくれるわ
559 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 00:54:21 ID:QtVZzgNL0
単発IDの白丁が涌いてきたな〜。 wktk
560 :
552 :2007/01/26(金) 00:58:34 ID:ithckRilO
561 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:01:40 ID:QtVZzgNL0
>>560 あれ?君は白丁なの?
単発でもないし考えた無かったお。
ま〜何回もレスする白丁も居るが、君は違くね?
562 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:03:52 ID:vYh4Q8ED0
歯が溶け始めるのは酸性化学物質がph5.5〜5.7に晒された場合に歯は溶け始めます。 また喫煙は唾液分泌能を低下させプラークが増殖させプラーク内の酸が歯を溶かすことがあります。 これがいわゆる「虫歯」です。 「タバコの副流煙を吸わされている子どもは虫歯のリスクが高まる」 タバコの煙(副流煙)を吸わさられると、血中のニコチンの代謝産物である血清コチニンのレベルは高くなり、 これによって乳歯が虫歯になる危険性はおよそ2倍になると報告されている。 4〜11歳の3531人を対象に調査を行ったところ、副流煙を遮断すると、 27%の乳歯に虫歯の発生が見られなかったことが確認された。 以上は米国ニューヨーク州ロチェスター大学児童健康研究センターの研究チームが、 米学会誌(Journal of the American Medical Association 2003;289)で発表したものである。
563 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:08:34 ID:SUZLgBA1O
自分もタバコの匂い自体が嫌いで絶対吸わない!! とか言ってた可愛い時代があったなぁ… 今はKOOLマイルド一箱余裕だもんなぁ…
564 :
552 :2007/01/26(金) 01:08:51 ID:ithckRilO
>>561 白丁ってのが何だかわからんけど…。
ちなみに肺が溶けるって言うと意味不明だが、恐らくは肺気腫を噛み砕いて言ったものかと(まあ「溶ける」で間違いではないし…)。
565 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:10:58 ID:5Q/deqi5O
今日も煙草が美味いぜ
566 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:14:20 ID:QtVZzgNL0
>>562 前半は歯を磨かないと喫煙者の方が虫歯になり易いと言う事を言って
居るのだね。
中段が大事なのだが、なぜ4〜11歳の子供達に限られるのか?
乳歯だけが対象なのか?更に言うと溶けたサンプル画像は有るのだろうか?
副流煙を遮断して27%だけが虫歯が減ったのは、副流煙の影響なのか?
調査した組織に、中立性はあるのか?
色々な疑問が頭の中を駆け巡るよ。
はいはい、歯が溶けるのは過剰 でもタバコの害は明らか
タバコは体にいいと聞きましたが?
569 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:18:16 ID:QtVZzgNL0
571 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:28:39 ID:QtVZzgNL0
白丁をググッているのか? 急にレスがなくなったな。
572 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:31:57 ID:ithckRilO
朝鮮の被差別階級…? かの国の人々云々を言い換えたのね。
573 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:32:51 ID:vYh4Q8ED0
>>566 は「喫煙は唾液分泌能を低下させる」という文言を無視し
歯を磨かないと虫歯になるという都合の良い理由で
自分勝手な喫煙擁護の解釈をしているようですね。
また喫煙擁護者は溶けたという言葉を「ドロドロに急性的に溶ける」
というように都合いい解釈し慢性的に溶ける虫歯は否定しているようですね。
また中段の調査結果は一部の研究にしかすぎません。ここで出せるレスも一部
しかだせないのも現実ですね。
そして喫煙擁護者の言うような揚げ足取り的な研究条件で無い部分を
探し出しケチをつける行為は大人気ないのではないのでしょうか?
>>573 そのまさに「揚げ足取り的な研究条件で無い部分を探し出しケチをつける」のが目的かと。
擁護側は証拠を出せ証拠を出せというけれどもうまくあしらうと擁護側がまさに証拠のない
部分を論拠に持ってきて失敗してたりする。過去スレだと。
幾ら何を研究しようがタバコは 臭い、迷惑、危険 なのは変えようの無い事実で世界規模で排除傾向にあるのは ある意味当たり前といえる。
577 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:44:11 ID:QtVZzgNL0
>>573 >
>>566 は「喫煙は唾液分泌能を低下させる」という文言を無視し
> 歯を磨かないと虫歯になるという都合の良い理由で
> 自分勝手な喫煙擁護の解釈をしているようですね。
あの〜歯磨いても駄目なのですか?普通歯磨きすると思うので
問題無いかと思ったのですがね。逆に歯を磨かない場合大人でどれ位
虫歯になる率が上がるのでしょうね。(非喫煙者に対する喫煙者の割合)
> また喫煙擁護者は溶けたという言葉を「ドロドロに急性的に溶ける」
> というように都合いい解釈し慢性的に溶ける虫歯は否定しているようですね。
>
> また中段の調査結果は一部の研究にしかすぎません。ここで出せるレスも一部
> しかだせないのも現実ですね。
> そして喫煙擁護者の言うような揚げ足取り的な研究条件で無い部分を
> 探し出しケチをつける行為は大人気ないのではないのでしょうか?
揚げ足を取りたいのではなくて、疑問に思う事が多いと言うだけです。
色々タバコは良くないみたいな結果が報告されますが、ばらつきが大きいのと
突っ込んで調べていくと恣意的な感じがしますよね。
クジラや・・・。
578 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:47:24 ID:ithckRilO
クジラが何かは知らんが肺気腫はガチ
579 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 01:55:36 ID:QtVZzgNL0
>>578 愚者な私は経験から、喫煙が原因で死んだ親類は一人も居ないし
ヘビースモーカーな老人達は半数くらいは90歳以上の長生きなので、
タバコの害を認識できませんな。
クジラ(IWC)は、国連の人権委やWHOと言いたかっただけだお。
論文の信憑性を吟味するのは当然だとは思うが・・・ 少しググってみたが原文は見つからなかった これは要するに副流煙を吸う環境下にある子供は虫歯のリスクが高くなる ということを調べた結果から結論付けただけ 原因は唾液分泌の減少だってのは推測なのか別研究なのかは分からないな >歯磨いても駄目なのですか? しらん >逆に歯を磨かない場合大人でどれ位虫歯になる率が上がるのでしょうね しらん >恣意的な感じがしますよね WHOが煙草はダメだ、つってるから叩かれる流れはしょうがないんじゃねーの 肺癌より喉頭癌がガチ まあ膀胱癌のリスクに喫煙挙げられちまうと何でもありな気がするがな
581 :
580 :2007/01/26(金) 01:59:12 ID:9ch14aM20
>>579 おいおい、そもそも根拠より経験を重視するなんて言い始められたら
これしかない
マジレス乙
>>580
582 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:00:37 ID:QtVZzgNL0
>>580 アリガトサン。
健康に成ろうと運動すると活性酸素が・・・。
とりあえず、おおらかに背伸びし様かな。
583 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:05:57 ID:QtVZzgNL0
>>581 根拠があやふやなうちは、自分の目で見たものを信じるしか
無いと思うよ。
従軍慰安婦、強制連行、いえの年よりは見たこと無いと言っていたけど
当時は新聞が正しいと信じていたっけ。
色々な検証を受けた上で初めて客観性が増して来て、信頼できるように
成るのでは無いかな。
暴力団追放ビデオの上映中止したんだから, 喫煙者の子供がいじめられる喫煙反対ビデオの上映も中止したら?
585 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:09:57 ID:ithckRilO
>>579 喫煙により発症リスクが上昇する疾患には、
1:死ぬやつ(肺門部腫瘍、口腔腫瘍など)
2:なかなか死なないけどQOLが下がり、医療費も食いつぶされるもの(狭心症、肺気腫、ばーじゃー病)
があるんです。
まあ、何にせよ頑丈な家系ってのはあるから、大丈夫な人は実際大丈夫なんですが。
586 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:13:19 ID:0F25SXDp0
>>585 そういう異例を持ち出されても説得力がないんだよ。
高温の熱に晒されても火傷しない人もいるみたいな例があったとしても
ほとんどの人が火傷するんじゃ高温の物体は避けましょうって話になるだろ。
587 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:18:38 ID:ithckRilO
>>583 ちなみに最後の一文がいわゆるメタ分析などによる根拠を求めているのだとすれば、(少なくとも白人に関しては)口腔腫瘍・肺門部腫瘍・虚血性心疾患・膀胱腫瘍なんかはメタ分析により発症リスクの上昇が見られるという結論が導かれています。
メタ分析におけるバイアスまで言い出すと、どうしようもないんですが…。
588 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:18:48 ID:QtVZzgNL0
>>585 >
>>579 >
> 喫煙により発症リスクが上昇する疾患には、
> 1:死ぬやつ(肺門部腫瘍、口腔腫瘍など)
> 2:なかなか死なないけどQOLが下がり、医療費も食いつぶされるもの(狭心症、肺気腫、ばーじゃー病)
>
> があるんです。
> まあ、何にせよ頑丈な家系ってのはあるから、大丈夫な人は実際大丈夫なんですが。
リスクの数字がまちまちだよね?
最近見たのでは非喫煙者に対して喫煙者の肺ガン死亡率が1.7倍だとさ。
全体の死亡原因の何%なんだろう?
リスクは全て排除するのが幸せなのか、リスクを受け入れた上での生き方は否定される
物なのだろうか?
喫煙者個人の、価値観じゃね〜の。
因みに副流煙に付いては、今だに明らかな影響は観測出来てないのが実態だと思うよ。
589 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:19:39 ID:aDlVYXOU0
このスレを見ると「ただ長く生きてさえいればいい」と思っているのは 非喫煙者よりもむしろ喫煙者の方のようで。 ちょっと違うか。「ただ煙だけ吐けて長く生きてさえいればいい」だな。 そこに豊かな人生なんてものは無い。
590 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:21:54 ID:ithckRilO
>>586 どこをどう読むと私の文が「例外があるからタバコすってok」という文意になるのやら…。
591 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:25:26 ID:ithckRilO
>>588 私は喫煙によってある種の疾患の発症リスクが上昇するという話をしていただけで、そもそもタバコを吸わないべきかどうか、という話はしてないです。
仰る通り、何を優先するかは人それぞれですから。
592 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:28:48 ID:QtVZzgNL0
>>587 >
>>583 > ちなみに最後の一文がいわゆるメタ分析などによる根拠を求めているのだとすれば、(少なくとも白人に関しては)口腔腫瘍・
肺門部腫瘍・虚血性心疾患・膀胱腫瘍なんかはメタ分析により発症リスクの上昇が見られるという結論が導かれています。
> メタ分析におけるバイアスまで言い出すと、どうしようもないんですが…。
メタ分析は始めて聞きましたので、ちょっと調べてみたのですが一種の疫学的統計手法のようですね。
タバコの影響を計るのに疫学が殆んどで、単なる統計手法が取られないのが意図的と感じます。
疫学の論争を此処でする積りは有りませんが、定義する側に拠る恣意的な結果成る可能性は
排除できないと思いますが。
シンプルな統計のほうが、よほど信頼性が高いと言うか生データ出せと思いますね。
>>588 副流煙についてはフィルターを通さず喫煙者よりも多種類・多量の化学物質に暴露され
健康被害が明らかであり、研究自体が非人道的なものであるから
行われていないんじゃないか
疫学研究はそれこそバイアスかかりまくりで研究結果が曖昧過ぎるだろうなぁ
何より期間が長いからそれこそ小児の虫歯、みたく短いものでないと厳しいよな
数値がまちまちってのは肺癌が2倍くらいだが喉頭癌が10倍以上だ、とか疾患ごとの差のことか?
元々それなりの人数がなる病気は数値は低くなる(肺癌)
元々全然いないが煙草吸ってるとなる病気は高くなる(喉頭癌)
594 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:37:11 ID:ithckRilO
ちなみにメタ分析ってのは何ら特殊な統計的味付けはないですよ。 噛み砕いて言えば「集められるだけ沢山の、これまでになされてきた統計データを集めて結果を統合したもの」です。
595 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:41:52 ID:QtVZzgNL0
>>593 >
>>588 > 副流煙についてはフィルターを通さず喫煙者よりも多種類・多量の化学物質に暴露され
> 健康被害が明らかであり、研究自体が非人道的なものであるから
> 行われていないんじゃないか
現実社会で、副流煙を直に吸い込むのは量的にはだいぶ少ないだろうな。
副流煙の影響が観測出来ないデータは最近見たね。
大体嫌煙は副流煙から、外れる位置をキープするだろうし。
> 疫学研究はそれこそバイアスかかりまくりで研究結果が曖昧過ぎるだろうなぁ
> 何より期間が長いからそれこそ小児の虫歯、みたく短いものでないと厳しいよな
長時間の障壁は喫煙、非喫煙側の両方に障害だよな。
> 数値がまちまちってのは肺癌が2倍くらいだが喉頭癌が10倍以上だ、とか疾患ごとの差のことか?
> 元々それなりの人数がなる病気は数値は低くなる(肺癌)
> 元々全然いないが煙草吸ってるとなる病気は高くなる(喉頭癌)
肺ガンの発症率が1倍+から何十倍みたいな報告が有ると言うこと。
喉頭がんは意識してなかったので、今後注意してみるけど親戚に居ないんだよな。
596 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:47:19 ID:QtVZzgNL0
>>594 なるほど集められるだけのデータを集めて、後から考察する手法のようですね。
此れが、私好みかな。
フィルターが掛かる前のデータが必須と思いますので。
597 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:48:37 ID:0F25SXDp0
>>585 >何にせよ頑丈な家系ってのはあるから、大丈夫な人は実際大丈夫なんですが。
丈夫な人だけしかいない世の中じゃないってことだが?
598 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:49:33 ID:CNxmuc+T0
「禁煙の 場所で吸うのが かっこいい」 そんなバカには なっちゃだめだよ
599 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:51:29 ID:QtVZzgNL0
>>597 遺伝に比べると、後天的な影響は目くじら立てるほど有るのか?
600 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:55:56 ID:0F25SXDp0
頑丈な家計はスルーすりゃええがな。どの道、副流煙もあるし そういうのを考え直す良い講演会だろ。いちいちうぜぇよ喫煙厨ってw
601 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 02:57:49 ID:QtVZzgNL0
602 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:00:22 ID:U3CJXuOB0
>>599 そりゃああんたが
>>595 に書いてるように統計データによって誤差があるにすれ
喫煙を要因に加える、加えないで肺ガンの発症率に差が出てるんだから
影響あるだろうよ。
603 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:18:39 ID:QtVZzgNL0
>>602 遺伝的に肺ガンに成り易い人は、タバコを吸っていなくても成っている気がする。
昔粉塵に対する危険予知の教育で、目に見えない物質が本当に危険だと教えられた
て、肺細胞への刺激とか言っていたような記憶がある。
随分曖昧だがね。
604 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:29:33 ID:U3CJXuOB0
>>603 >昔粉塵に対する危険予知の教育で、目に見えない物質が本当に危険だと教えられた
>て、肺細胞への刺激
なかなかの迷文だと思う。解説お願いします。
医 師 の 診 断 書 は ま だ か な w
606 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:39:17 ID:QtVZzgNL0
>>604 危険予知って知らないか?
ある程度一般的な物と思っていたが、お前には迷文にに見えるのか?
607 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:43:02 ID:QtVZzgNL0
>>605 しょうがないな。
お 前 が 出 生 証 明 書 を 出 せ ば 出 し て や る よ
608 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:44:42 ID:U3CJXuOB0
>>606 危険予知云々のはなしではなく
>昔粉塵に対する危険予知の教育で、目に見えない物質が本当に危険だと教えられた
>て、肺細胞への刺激
がどのようなつながりを持つ文章で、何を言いたいのか解説お願いします。
609 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:52:02 ID:QtVZzgNL0
>>608 >
>>606 > 危険予知云々のはなしではなく
> >昔粉塵に対する危険予知の教育で、目に見えない物質が本当に危険だと教えられた
> >て、肺細胞への刺激
> がどのようなつながりを持つ文章で、何を言いたいのか解説お願いします。
おおそうか探究心旺盛でよい事だね。
もう随分前だが、危険予知の講師が「目に見える粉塵は肺にあまり入らないが、
見えないレベルの粒子だったか何かが、肺に入ると喘息や色々な病気の元になる」
と、教えてくれていたよ。
気おつけようね。
610 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 03:59:25 ID:U3CJXuOB0
>>609 解説どうも。今度からはなるべく誤字がすくなくわかりやすい文章を書くように心がけてくださいね。
それからその昔の講師の話をいきなり書き込んだ理由は?
たばこの害の話となんらかの関係がありますか?
611 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:02:42 ID:Z53I/o180
酒を飲む、飲めない同様に たばこを吸う、吸えないも遺伝的要素もあると思うな 吸えない体質の人が無理やり吸うと身体壊すんじゃないの
612 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:04:06 ID:QtVZzgNL0
>>605 此方は診断書やっと用意したので、
お 前 が 出 生 証 明 書 を 出 せ ば 何 時 で も 見 せ て や る よ !
さあこい。
613 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:05:39 ID:6H6aC2JdO
脳にタールの溜まった香具師が肺にタールの溜まった香具師を糾弾するのはこのスレですか?
614 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:08:18 ID:QtVZzgNL0
>>612 は?
何で君が条件出してんの?
君がタバコを吸い続けても健康な事を証明しない限り君の発言に根拠は無いんだよ?
ま あ 俺 は 困 ら な い け ど ね w
616 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:13:31 ID:AbQ5YujI0
根本的なところを考察してないな。 何でたばこを売っている?脳内のドーパミンを出させ依存させ税収を得る。 しかし、国民の生産力を存続させるため、致死量(方法は喫煙に限る)は大きい。 何でアルコールを売っている?国民の日々の苦役を軽減させ税収を得る。 しかし、国民の生産力を存続させるため、致死量(方法は喫煙に限る)は大きい。 加えて、老齢化により生産力が落ちた国民には良いタイミングで肝臓障害を 起こさせ抹消する。 今現在何で合法のケミカルを全規制する?国民にお手軽に脳内ドーパミンを 出す物質を与えると、生産性が落ちる。しかも税収を得るシステムが確立して いない。加えてある特定人物の利権にからむ覚せい剤の売り上げが落ちる。 何でマリファナを規制する?国民にお手軽に脳内セロトニンを出す物質を与えると 競争力が無くなり生産性が落ちる。しかも税収を得るシステムが確立して いない。加えてたばこ売り上げが落ちる。 単独の事象にとらわれず、関連すること全体を大観してみてくださいね。
617 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:14:43 ID:QtVZzgNL0
>>615 >
>>612 > は?
> 何で君が条件出してんの?
> 君がタバコを吸い続けても健康な事を証明しない限り君の発言に根拠は無いんだよ?
> ま あ 俺 は 困 ら な い け ど ね w
俺も困らないけど?君が個人情報を出さなければ印刷物の提示も問題無いと言うから
是非君に手本を見せて欲しいから言ったのだけど、言ったお前は
できね〜のかよ!
618 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:14:51 ID:ofmkYlZF0
ここにもタバコ産業の犬が来てるようだな。 やつらの特徴はこんなもんだ。 ・疫学を否定してタバコの害をごまかすこと ・タバコの依存は弱いと喧伝すること ・酒や排気ガスの害を持ち出して話をすりかえること ・「ヘビースモーカーだが90才まで生きてる爺ちゃん」の話で喫煙者を安心させること ・「嫌煙はキチガイ」だと印象づけること ・喫煙は男らしい(女らしい)ものだと洗脳すること
619 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:16:20 ID:U3CJXuOB0
>>614 理解できる話であれば理解したいと思ってますよ。
まぁ解説するのが無理ならタバコとはなんら関係のない話ということで
置いておきます。
620 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:16:46 ID:F1khOzdI0
>>616 まあ大観はできるが、単独の日本語が怪しいなこれ
621 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:20:11 ID:QtVZzgNL0
>>619 共通因子を見つけられないのは、センスとか才能の部分が拘ると
思うけど、悲観する必要は無いと思う。
努力も大事な事柄だしな。
622 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:22:13 ID:U3CJXuOB0
>>621 その書き込みから察すると解説できそうですね。
それでは手始めに昔の講師の話を裏付ける証拠を提示してもらえませんか?
>>617 わかってないな
俺たち嫌煙を本当に困らせたいのならその診断書を用意した時点でうpするのが最も有効だという事を
たったそれだけでこの板のみならずたばこ板の全ての嫌煙に敗北を突きつけることが出来るというのに何故それをしないのかな?
あ、それから診断書を用意したという根拠を示してくださいw
624 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:26:04 ID:F1khOzdI0
ここは屁理屈さんが多いスレですね
625 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:26:11 ID:MYymtuyb0
>>616 ほぼ言い当ててるなw
マリファナなんてタバコよりは常習性も害もない。
合法化してもいいぐらいだが、やはり生産性が落ちるからなw
あれはストーン化を起して、覚醒剤と真逆の働きをするからな。
害の無い覚醒剤が開発されたら・・・・それはスゴイことになりますね。
626 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:26:18 ID:QtVZzgNL0
>>622 >
>>621 > その書き込みから察すると解説できそうですね。
> それでは手始めに昔の講師の話を裏付ける証拠を提示してもらえませんか?
食いついたね。
甘利人を馬鹿にした言い方をするから、言われるんだよ。
> 昔粉塵に対する危険予知の教育で、目に見えない物質が本当に危険だと教えられた
> て、肺細胞への刺激とか言っていたような記憶がある。
> 随分曖昧だがね。
此れ読んでないの?
627 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:29:39 ID:U3CJXuOB0
>>626 すくなくともあなたでは講師の話を裏付ける証拠を提示することはできない、
でよろしいですか?
628 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:32:00 ID:QtVZzgNL0
>>623 >
>>617 > わかってないな
> 俺たち嫌煙を本当に困らせたいのならその診断書を用意した時点でうpするのが最も有効だという事を
> たったそれだけでこの板のみならずたばこ板の全ての嫌煙に敗北を突きつけることが出来るというのに何故それをしないのかな?
> あ、それから診断書を用意したという根拠を示してくださいw
俺たちって凄いな。
困らせたい?お前の様に根性曲がりじゃないから思いもし無かったよ。用意したと言えば
普通用意してあるのが当たり前と考えていたから、証明も糞も無いと考えるのだが。
前に書いた様に個人情報が簡単に出せるか?お前は出せると言ったのだから
出して手本を見せろ。そうすれば必ず出してやる。
お前はなんか卑怯者にしか見えない。
勇気を見せてくれよ。
629 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:35:56 ID:QtVZzgNL0
>>627 聞いた話や見ただけの話にどのように裏付けが出来る方法があるか
教えて欲しいな。
君は20年以上前の抗議で聞いた話を、どう証明するの?
それと都合の悪い部分はスルーかね。
>>628 おいおい、俺が前スレでお前に断言したのはお前の発言に根拠がないって事だけだぜ?
俺が自分の個人情報を出すなんて発言は一言もしてない
確かなのはお前が未だに自分の発言の根拠を何一つ出していないって事だw
631 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:38:53 ID:rsoEvNDoO
632 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:40:29 ID:MYymtuyb0
タバコに害があるのはわかった。そして即刻販売中止して欲しい。 その代わり、マリファナを合法化して欲しい。 タバコよりは害はないし、リラックス効果はあるよw タバコを販売禁止に出来ない状況なら何を言っても無駄。 日本国政府がこれほど害のあるタバコを販売認証しているんだから。
633 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:41:55 ID:U3CJXuOB0
>>629 じゃあ何の裏付けをすることもできない偽と思われても仕方のない化学を書き込んだって事ですね。
証拠がなければ何の説得力も持たせられませんよ。
>>1 の講師の話していた内容にずいぶんと説得力のなさを感じていたように
見受けられますが、あなたの話にもなんの説得力もありませんでしたね。
634 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:42:12 ID:NNJst1G/0
うわーひどい どっちもいらないです
635 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:44:40 ID:MYymtuyb0
タバコと肺ガンの因果関係が確証されてるのなら、 なぜそんな危険なものを販売しているのか? 嫌煙先進国のアメリカでさえ、未だタバコは販売され続けている。 このことから推測すると、やはりタバコと肺ガンを結びつけるのは、 無理があるのではないのでしょうか?
636 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:47:36 ID:MYymtuyb0
よって、そもそもタバコの煙が人を害するという前提が崩れるので、 副流煙なんて論外。 子供や赤ちゃんの前でタバコを吸っても、なんの害もないのです。 害があるのなら販売禁止になってるもんね。
637 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:47:50 ID:NNJst1G/0
うわー、ひどい
638 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:50:37 ID:BF1HY4q10
ニコチン添付したマリファナで手を打とうぜ
639 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:51:32 ID:U3CJXuOB0
さてと、寝るか。 アホの相手していいストレス解消になった。 ぐっすり眠れそー。
640 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:51:56 ID:MYymtuyb0
ただ煙たいやタバコの匂いが嫌いだという理由だけで、 喫煙権が犯されようとしているのです。 こんな酷いデタラメなことがまかり通ってもいいのでしょうか? データが嘘ならイメージで人心を操る。 これでは納豆を食えばダイエットになると喧伝してたどこかのテレビ局と 同じではありませんか。
641 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:52:03 ID:QtVZzgNL0
>>633 >
>>629 > じゃあ何の裏付けをすることもできない偽と思われても仕方のない化学を書き込んだって事ですね。
> 証拠がなければ何の説得力も持たせられませんよ。
>
>>1 の講師の話していた内容にずいぶんと説得力のなさを感じていたように
> 見受けられますが、あなたの話にもなんの説得力もありませんでしたね。
困ったな〜。
改めて、
> 昔粉塵に対する危険予知の教育で、目に見えない物質が本当に危険だと教えられた
> て、肺細胞への刺激とか言っていたような記憶がある。
> 随分曖昧だがね。
説得する積りないの分りませんか?
聞いた曖昧話をしているのですが、嫌煙の引用もこんな物では無いのですか?
有害な証拠を提示できていますか?
説得力が無いのでは無いかと此方も感じていますよ。
言いたい事が理解頂ければ幸いですが。
アホは困るとどんどん墓穴掘るのなw
643 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:54:33 ID:MYymtuyb0
WHOのデータがそもそも嘘っぱちですからね。 仮にWHOのデータが正しいのなら、なぜ世界中で未だに タバコは売られているのか? この問いに誰か答えてくれませんかねw
644 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 04:54:57 ID:QtVZzgNL0
>>644 この期に及んで誰が君の発言を信じると思ってるんだ?
まったくおめでたいなw
取り敢えず噛みタバコの普及を強く望む 将来的にはすべてのタバコを噛みタバコに
647 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 05:09:48 ID:QtVZzgNL0
>>639 ID:U3CJXuOB0
卑怯者を地で行く貴方が気の毒だよ。
うちの息子が貴方のように成らない様に、俺は子供を一生懸命教育するよ。
648 :
\_________________________/ :2007/01/26(金) 05:17:07 ID:QeQ5i7VQ0
∧_∧ ハァハァ シコ ( ´Д`/"lヽ /´ ( ,人) シコ ( ) ゚ ゚| | <とか言いつつ、下はこんな事になってまつw \ \__, | ⊂llll \_つ ⊂llll ( ノ ノ | (__人_) \
649 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 05:28:35 ID:s14EJxU80
ノーカットのエッチビデオはNG ミノキシギル5%はNG etc、、、盛り沢山、、 とにかく健康被害にうるさい日本がタバコに関してうるさくないのは それだけタバコは恐ろしいものではないから。 外国のメーカーが神経質に害をアピールしてるのは やからにいちゃもんつけられた時の自衛のため。
650 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 05:32:09 ID:uLGvvSZzO
ま、俺はたまに吸うけどね。 毎日吸うと旨くないんだよねぇ…
今更止められんなあ…。
うちのガッコにプカプカふかしている女がいる。 きっと彼女はタバコを吸っている私はちょい悪とでも思っているのだろう。
653 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 05:47:20 ID:bqYoWNKH0
しかしまぁ、良い時代になったな。 街の至る所に禁煙エリアが設けられ、灰皿台が激減し、喫茶店でも喫煙席が減少&隔離され、 当たり前の様に喫煙がバッシングされる。喫煙人口自体も減少傾向に入っている。 そして何より日本国の統治機関たる政府が禁煙活動を国策として推進している。素晴らしいね。 これからも少しづつ、それでいて確実に包囲網を狭めて欲しい。
654 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 05:51:53 ID:uLGvvSZzO
>>653 吸う前にこーいう状況になってる人はいいが、規制が緩かった頃に吸い始めた人の事も考えろよ…
国がを最初から法規制してればこんな事態にはならなかった訳なんだからな。
お前って一つの物事を多角的に見れないタイプなのね(苦笑
655 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 05:55:41 ID:s14EJxU80
>>654 でも禁煙したら5年で肺は正常に戻るっていうから
おいしいタバコの時代を過ごせた世代って事で知らない奴より
ある意味幸せなんじゃないか。
656 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 06:12:19 ID:16LCLPDy0
相変わらず香ばしいスレになってるなぁ・・・
>>643 嘘だという証明の為に嘘っぱちじゃないデータってのを出さないと。
俺の近くに在日が居るんだけど そいつ2ch見てるし、歩きタバコもするし いつも市ねって思う でもいえない^^
あのさータバコ吸う人はなるべく隠れて吸ったほうがいいよ。 タバコ吸わない人達は、 タバコ吸う人=ばか って判別してるらしいから。
659 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 07:30:41 ID:Lpo5NS3AO
まーたあの喫煙厨の基地外が暴れてたのか。 いつも通り惨めにも返り討ちにあってたようだが、 懲りねーやつ。
660 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 08:14:46 ID:QpAo6Yji0
>>654 その辺を考えているからこそいまだにこんなに規制が緩いのだし、
子供が新しく患者にならないように
>>1 のような講演等をやっているわけで。
だから
>>653 も「少しずつ」と言っているのだろう。
>>632 マリファナやってる人は脳波に異常(平坦になるとか)が出て労働力↓
国としては死なないとしても取り入れはしないだろうな
662 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 10:10:17 ID:XRzF2dxU0
>>655 肺は戻っても
失った髪やシワシワになった顔は元には戻らんよ
663 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 10:12:57 ID:ithckRilO
肺も戻りません。
664 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 10:14:13 ID:5YtMi2k40
またいつものようにタバコの害を誤魔化すJT工作員が湧いたのか 理論展開が>2のjTのタバコの健康被害についてと似てるからすぐ分かる
665 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 10:20:02 ID:TGvNcq+r0
>>664 JT職員は工作している暇なんて無いよ。
いま転職活動でたいへんなんだから。
666 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 10:20:27 ID:1B1xi//i0
とりあえず、タバコ税アップ汁 一箱1000円ぐらいになるように
667 :
名無しさん@七周年 :2007/01/26(金) 10:21:26 ID:QG4uJ29h0
やせる効果はある。 あとは悪いことばかり。 法律で禁止にしろ。
668 :
名無しさん@七周年 :
2007/01/26(金) 10:23:11 ID:Vq9EuerC0