【鳥取】「義務教育だから払う必要がない」 県内で給食費未納458件 1170万円★2
払わない人ってその分増税されたら文句言わないんだろうなあ。
197 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:46:48 ID:jwvvdEOq0
ていうか払った子にだけ食べさせればいいじゃん。
198 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:47:28 ID:guQbBkLj0
給食も授業の一環だろ。食育ということばも有る位だからな。
そうすると給食は学習教材でもあるということだ。
そうなれば無料にする必要がある。だから払う必要も無い。
199 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:47:31 ID:87sf8NSlO
>>189 もちろん学校には通わせてないよな。
学歴幼稚園保育園になるなんてかわいそうに。
義務教育と食費何の関係があるの?
払わない親は、学校行かせないときは、昼食を子供に与えてないの?
公立ってどんだけ親のレベル低いの?
やっぱ私立行かせるしか自分の子供守る方法ないよね
201 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:48:45 ID:NKyc53RR0
人口の少ない鳥取でこの数ってことは、
東京とか大阪はもっと酷いんだろうな
202 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:49:06 ID:UHZyod340
>>194 俺が個人的に思っていることだが、それは間違った公民教育だと思う。
徒競走してみんながんばりましたね偉いですね、みたいなもんだ。
個人の持っているもの(能力やバックグラウンド)は、平等ではない。
しかし、チャレンジする権利は平等に与えられている。日本にカーストはない。
みんなと同じ、ということはそういうことだが、何でも同じ扱いをするのが平等というのが
いびつな考えだと思う。
203 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:49:32 ID:SKj4wnRB0
>>185 日本人は本音を隠して建前で行動するおバカさん。
感情論でも、もう少し本音を前面に出して発言・行動をする方が
世界政治上有利になるのではないだろうか。
スレ違いでしたね。
>198
無料にするという事は、代わりにどこかがお金を支払ってくれるという事なので、
それは結局増税につながるんじゃないかね?
205 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:50:03 ID:5qv0vnzzO
ちゃんと払うまで利子つけて請求しろよな。
払ってる方が損してると思わないようにな。
未払いを許したら今後誰も払わないぞ?
義務教育だから払わんとか某半島並の理論は潰せよ。
206 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:51:24 ID:PkknwbjH0
食券制にすればいいんじゃね?
給食が不人気で弁当派が多くなれば
給食おばはんの不当な高給もカットできてウマー
207 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:01 ID:guQbBkLj0
だいたい給食って残すとしかられるし、メニューを選ぶ自由は無いし
好きだろうが嫌いだろうが否応無しに送られてくる。
こんなものは刑務所の食事と何が違うんだ?
無料ならまあ、食っても良いかな位のレベルだろう。
ていうか、子供をつくってやったんだからそれくらいサービスしろよ>>国
感謝の気持ちが足りないんじゃないの?公務員の給料は誰が稼いでると思ってんだか。
209 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:03 ID:87sf8NSlO
>>195 だからもう訳してるじゃん。
「義務教育(は親が子供に教育を受けさせる義務)だから(義務を放棄して教育を受けさせるつもりが無いのなら)払う必要がない」
ってことだろ。
210 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:23 ID:xdh9oqvbO
給食廃止して弁当にしちまえ
簡易裁判、そして即効取立て&強制執行で粛々とやる仕組みを作れば
いいだけの話。
払わないやつの話を聞く必要はない。払わなければ強制的に法に則って
冷徹に行動するだけでいい。何も問題はない。
212 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:53:41 ID:aTKS7fdD0
権利を放棄するならわかるが、義務を放棄したらペナルティだろ
213 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:55:00 ID:IozsecPs0
なんつーか、こういう親だと凄い子供が育ちそう。
どこかの国でおこった、「洗濯機で猫を洗ったら死んだ。説明書に猫を洗うなとは書いていなかった!金払え!!」
みたいな裁判が、日本でもそのうち普通に起こるようになるよ。きっと。
朝鮮人的思考丸出しだな。
215 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:56:14 ID:guQbBkLj0
給食を国費から出せば子供の愛国心は高まるだろう。天皇陛下万歳って感じで感謝の手紙でも書いたら良い。
それが無いんじゃぁ、愛国心が高まらないな。
ということはそうならない為に給食費は自腹なのか。
そうか。それなら良いや。取立てでも何でもやれば良いよ。そのほうがよさそうだ。
これ以上きもウヨが増えちゃいやだしな。
>>1 義務だから嫌々子供を学校にいかせてるのか・・・
いや実際本当にそういう風に考えてるんだろうな
217 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:57:06 ID:gkN2YQa30
じゃあもう一律無料でその分増税ってことでいいじゃん。
218 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 13:57:11 ID:tCTe1EhD0
>>181 前に書いてある
>>182 それはすでに給食の問題じゃないだろ。
道考えても、それは弁当制にするしない以前に解決しなければいけない問題だろ。別問題。
それに親が毎日子供に菓子パン一個のみを持たせた場合はどうなる?
それが虐待目的なのかどうなのか判断するのも時間の無駄。
それに食べ物による子供の区別化、差別化は教育上好ましく無いだろ。
高校生以上ならまだしも。
219 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:57:19 ID:HTBeLnSg0
220 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:57:59 ID:g88ny4L40
てか給食廃止で弁当作る親少ないんじゃね?
給食による親の負担減少は間違いない。
221 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:58:14 ID:qIl9d28dO
>>199そりゃそーだろ、ただし学校には行っていいんだ。
>>189の子供は給食のときだけ、友達の給食を指をくわえて見ているか
弁当持ちだろーよ。
いまは払ってないと堂々と言えることじゃないんだよw
数年後に決まってから、払わなくていいのに支払うなら堂々と言え。
222 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:58:54 ID:l5u6cGh70
今の給食代っていくらよ?
11年前の小6のころは名古屋だったが4000円?くらいだった覚えがある
その程度払えと
223 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 13:59:15 ID:tCTe1EhD0
自分の子供が飢えてもなんとも思わない親なんてごまんといる。
子供を愛していないし、むしろ邪魔だと思っている人もいる。
おまいらは、やさしい親の愛を受けて育ってきたんだな。
虐待や育児放棄で飢えている子を救えるのは、学校だけ。
224 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:00:04 ID:4zfbxMfv0
給食費という項目を廃止して、学費に上乗せってのはダメなの?
225 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:00:29 ID:guQbBkLj0
義務教育だから払う必要が無いだろ。
常識的に考えて・・・
普通教育を受けさせる義務だよな・・・・・・憲法の三義務とは何かで出た
227 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:01:03 ID:g88ny4L40
保護者に給食費支払義務を規定してるのは学校給食法6条2項だけど
給食が義務教育の内容だというのなら
義務教育を受けさせない親に10万以下の罰金刑を定める学校教育法91条を適用してしまえ
まあ学費は税金なのに給食費だけ払うってのも変な話だよな
どうしてこう非常識な親が多いんだ。
本当に腹が立つ。
食ってやってるとか、行ってやってるとか、何様なんだっての。
もう、払わない世帯にまで給食を配給する必要はない。
カス親が毎日、不味いレトルト弁当でも作ってやがれ。
231 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:01:45 ID:thI0og9q0
458人って鳥取の全人口じゃないの
232 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:14 ID:IgxFf+Xg0
義務教育撤廃。金ない奴は文盲でいいよ。
233 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:42 ID:UHZyod340
>>218 誰の意見と勘違いしているのかわからんが、弁当を持ってこさせろなんて一言も書いていないんで
まぁ落ち着いて欲しい。
食ったモノに対する金はきちんと払え、払うことこそ平等だ、それを教えるのも義務教育の役割ではないのか、
そういった趣旨のことしか書いていないが。
それと、親が菓子パン一個持たせることに、何か問題はあるのか?
貧困が理由ならそれこそ生活保護を申請すべきだ。
親の経済力の無さに原因があるのに、親の見栄の取り繕いで生活保護の申請もせず
子供の給食費の踏み倒しをしているなんてことの方が問題だろ。
234 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:59 ID:gkN2YQa30
ていうか、よく
「みなさん目を瞑って下さい。○○君の給食費が盗まれました。取った人は…」
とかってネタがコントとかであったと思うけど、
最近は給食費って引き落しかなんかなのか?
教室で集めてないのかな?
もってこない子とかいたら他の子にすぐわかっちゃうんじゃね?
235 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:03:29 ID:BozjzD480
授業料は要らないが教材費は払うだろ?それと一緒だ。
自分だって親に払ってもらっていたくせに厚かましいわ。
236 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:03:53 ID:g88ny4L40
今の給食のほうが豪勢かと。
昔は牛乳にパン一個とか普通にあったしw
学校も思い切って給食を止めろ。
親に通知を送れよ!それでも払わなければ本当に止めろ。
子供が可哀そうだが社会の中で生きるには必要な経験だろ。これも教育だ。
ルールを守れない者には厳しいがのが社会だ。
238 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:11 ID:34hhSEf+0
ただ食い・ごね得がとおるなんて、教育の現場としておかしいわな。
まともな生徒に阿呆が染る。
239 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:33 ID:qIl9d28dO
給食費と弁当作費。給食は大変格安にて出されている。
うちなんか3600円だ。
今支払いせんヤシは、自分も子供のころ親が払わず給食食べれなかったのか?
自分はぬくぬくと食べて、子供には教師の突き刺す視線の中で食べさせてんの?
教師が支払いしてない子供の作文に休みの日どこかに出掛け、いいもの食べたと
書かれているの見りゃ、そりゃムカッとくるだろ。
240 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:41 ID:0FGWYTJ80
>>230 >>225のように自分が常識的だと思い込んでいる
DQNが多いってことだな・・・
もう、完全廃止してしまえばいいだろ。。。
241 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:59 ID:guQbBkLj0
>>233 親の経済力の格差を教育現場に持ち込むことが国益に沿っているとでも思ってる?
242 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 14:05:14 ID:tCTe1EhD0
>>233 誰の意見と勘違いしているのかわからんが、俺は貧困について一言も書いていないんで
まぁ落ち着いて欲しい。
貧困が原因じゃないネグレクト、養育放棄についていっているんだけど、
そもそも、どういう状態になれば、この問題が解決された言えるのか。
給食をチケット製にして何がどうなるとでも思うのか?
払わない家庭が払うようになると思うのか?
自分の子供が貧乏と馬鹿にされようが、
一人だけ菓子パンだとしても、何も食べれなくても、いじめられても、
やせ衰えようが、そして死んでもなんとも思わない親なんていくらでもいる。
子供を殴り、ご飯を与えず、家にすらいれず、子供を殺す親がいる。
給食しか食べられない子供がいる。
食券制にして給食で子供を差別化するのは簡単だろう。
だけど、それは責任を子供に押し付けるだけの、一番無責任な策。
243 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:05:21 ID:gkN2YQa30
>>224,227
上乗せっつったって、義務教育だから学費は0なんだよ。
学費0だから給食費も0にしろとか言ってんのがこの問題。
こういう親は、制服とか体操服とか上履きとか鞄とか鉛筆消しゴムとか、どうしてんだろうな?
244 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:05:25 ID:HpxFf8TZ0
給食費払わない子供には食わせなければいいんじゃね?
子供も親見習ってろくなやつに育たないと思う
小子化なんだしさ、子供や親を社会全体で支えていこうってことで
義務教育にかかる費用を全て税金で補うようにしちゃえば?