【鳥取】「義務教育だから払う必要がない」 県内で給食費未納458件 1170万円★2
二〇〇五年度に鳥取県内の小中学校で給食費を未納したのは四百五十八人で、未納額は約千百七十
二万円に上ることが十九日、県教委の調査で分かった。保護者の経済的な問題より規範意識の低さが
指摘され、「義務教育だから払う必要がない」と開き直る保護者も。未納分を担任などが負担するケースも
多く、法的措置を取った学校もあった。同日の県議会教育民生常任委員会で報告された。
調査は学校給食を実施している公立の小学校百六十五校、中学校六十校すべてを対象に実施。未納者が
いた小学校は37・6%の六十二校、中学校は55%の三十三校にも上った。未納者数は小学校で二百八十
三人、中学校で百七十五人。
未納者への対応では、すべての学校で電話、文書で説明や督促をしているほか、家庭訪問による説明・督促
が五十七校、PTA会合での周知が二十一校。法的措置を取った小学校が一校あった。
未納に伴う欠損分については、年度が替わっても督促を継続するが四十三校、校長などの管理職や担任など
負担が三十九校もあった。
60%の学校が近年、未納が増えているとし、未納の理由について学校側の認識は「保護者の経済的な問題」
(33・6%)よりも「保護者の責任感や規範意識の問題」(60・3%)と指摘した。
鳥取市では三十八校で百八十七人が未納で、未納額は四百四十六万円。「義務教育だから払う必要がない」と
いう保護者もおり、“払えない”ではなく、“払わない”ケースが多いという。
督促などのために校長や担任が幾度も自宅を訪問しており、同市教委は「学校側に大きな負担となっている」と
説明。「悪質なケースは法的措置を講じることも検討する」としている。
県教委は「今回の調査で初めて具体的な状況が分かり、全市町村教委にも通知した。経済的な理由で支払えな
い保護者については公的な支援、援助制度もあり、利用してほしい」と話している。
http://www.nnn.co.jp/news/070120/20070120004.html ※前:
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169263112/
2ならチリコンカーン
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:35:29 ID:EkfkbCD40
悪い奴は刑事事件として、摘発、逮捕しよう。
こんな親は、子供の教育上良くない。
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:35:34 ID:j8GlmDJd0
■阪神大震災(Hanshin Earthquake in Japan)
http://www.youtube.com/watch?v=rNaoxsvNddQ 震災直後、倒壊した家屋の前で呆然とたたずむ被災者・・・
取材班:「これまだ中(倒壊した家)に残ってはるんですか?」
被災者:「家族が・・家族が・・、」
取材班:「来てもらえまへんの?」
被災者:「は?」
取材班:「自衛隊とか・・、警察・・」
この映像は見ておいたほうがいい
俺も今10年ぶり位に見て怒りで沸騰した
この人の家族は社会党に殺されたんだよ
どんだけ冷血な人非人なら阿部知子のような悪態がつけるのか
見てて頭おかしくなりそうですよ、社民党さん あんたら何人殺したの?
無責任なのは同じだね。
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:35:52 ID:xHoRfQ3b0
>>1 支払うまで市のサービス停止すりゃいいじゃん。免許更新不可とか。w
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:36:03 ID:HUv1uay30
義務教育だから→払う必要が無い
何故こうなるのか全く理解できない
全然繋がらないだろ
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:36:08 ID:22QeKZjY0
一つの考え方ではある。
しかしそう主張するのなら法的に争ってみればよい。
鳥取ならしょうがない気もするな
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:36:17 ID:dkU/94Vn0
おれも義務教育だから修学旅行費も払わないわ
なんとしても払わない
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:36:53 ID:1i/B7P39O
完全に履き違えているな。
義務教育を「受けさせる」んだよ。
ほんとバカ親だな。
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:38:18 ID:/PyJpMC00
給食なしでいいんじゃね? 払いたくないなら弁当持ってこい
同じ日本人として恥ずかしい限りだな非常識過ぎ。
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:39:37 ID:s886jCq50
なんてこたない
未納者には給食を出さなけりゃ良いだろ
>>11 給食費すら払わない親がもっとめんどうな弁当をつくるとは・・・
そして、学校に菓子パンを持っていっていじめられる子ども
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:40:38 ID:AXkl/P+E0
それだったら給食をそのガキには食べさせるな!!!!!!!!
滞納している親が毎日弁当を作ればいいんだろ
それも忙しいからっていうのならとんでもないな!
まあ在日朝鮮人か帰化人の可能性が大きいな
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:40:59 ID:EWP5t+ml0
一番効果的なのはペナルティを課すことなんだけどね。
ただ、子供に知られるといじめの対象になるから難しいのかな。
16 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:41:53 ID:X7n8tcsc0
こいつらにNHKの受信料はどうしてるのか聞いて三鷹
17 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:42:13 ID:ZWbOAgrk0
「食い逃げ」もしくは「無銭飲食」と同じだな
「給食」という名前を改めよう
一般人がヤクザを殺す県だからな
19 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:42:39 ID:DizaoUjv0
>>14 >まあ在日朝鮮人か帰化人の可能性が大きいな
キモい・・・・なんでも在日のせいですか
弁当箱に五百円をいれるにはまだ早い年齢なのに。
「義務教育」って、「親が子供を学校に通わせる義務」って意味なんだよね。
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:44:07 ID:EkfkbCD40
鳥取県が、支払いを拒否する親の面倒を学校に任せているから悪いのだ。
役人は、自分が損しないから、面倒なことを放置する傾向がある。
民間の食堂で無銭飲食したら、刑務所行きだぞ。
どうやったら、食事代の支払いが行われるか、しっかり考えろ。
「子供に給食を与えるな」ではなくて
「払う義務はない」だから親には子に給食を与える意思はあるんだろうな
損害賠償請求をきっちりとしてゆけ
24 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:44:37 ID:s886jCq50
一旦、県内の給食をやめればいいだろ
んで、給食を再開させたい者が
給食費払わないやつらに食べさせるなと言うより
デフォルト給食無しにして
給食は申込制にすればいいんじゃね
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:45:29 ID:yh2X4/oB0
>>10 まさにそのとおり。
親の義務なんだよね。権利じゃなくて。
27 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:45:37 ID:oTo4zzPv0
28 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:45:40 ID:74oq6ZtY0
子供は被害者だな かわいそうに・・・
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:47:10 ID:vWxxvLLZO
義務教育と昼メシは別だと思いますが。
悪徳なのは債権回収業者にまわしちまえ
31 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:48:16 ID:i9bPucgDO
児童手当から天引きすればいいのに。手間も無く引かれてから振り込みだから、未納ゼロ。
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:48:52 ID:pKtM/vQCO
教育を受けさせる義務 が、いつから給食をただで出す義務にすり替わったのだろう
>>21 日本人に最低限与える教育の事だろ、義務教育。
学校に行かせるか、行かせないかは別だから給食費を払わないなら学校に行かせなければいいと思う。
親が教育して、検定受ければいいんじゃね?
他の生徒に迷惑だからただ飯食いに学校来なくていいよ。
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:49:21 ID:s886jCq50
給食費は払え!
聞くところ(2005年)によりますと、8%以上の親がこの給食費を払って
いないらしい。
その中の約半数は理由なき滞納というから実に驚きであります。
目的は節約なのでしょうが、こういう人が増えてくると必然的に
「自分も払いたくない」と考えている人が出てきても不思議ではありません。
ちなみに給食費の時効は2年ですが、ひょっとしたらこのテのサイトに
「給食費の時効は2年」「義務教育施設内の『経費』は払う必要無し!」
と書いてあって、そういうのでくだらない知識を身につけた人もいるかも
しれません。
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:50:47 ID:BNxQJtQx0
退学させろボケ
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:50:52 ID:yqTaLKWZ0
時効なんていらないんじゃね?
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:51:13 ID:b8mYh0Kl0
団塊ジュニアは死んでください
普通教育を受けさせる国等と親の義務だな。
40 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:52:11 ID:wzzDjXSH0
子供は教育を受ける権利がある。
これにともない子供を教育する義務が親にはある。
間違った教育を受けた子供が親になったんだね。
41 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:52:31 ID:480TCAXeQ
>>19 在日ネタになったらすぐ噛み付いてくるやつキモ
42 :
なはは:2007/01/21(日) 11:52:39 ID:25l2L7RM0
県の負債が増えるばかりだ
不良債権学校は廃校になってしまう
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:52:49 ID:2bmrjySa0
>「義務教育だから払う必要がない」と
>いう保護者もおり
あれ?
義務教育ってのは、「被保護者には教育を受けさせなければならない」
と、「保護者に課されてる義務」だと、小学校の時に教わったと思ってたが
違うの?
44 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:52:50 ID:wSJzevRAO
馬鹿親を全て実名出して告訴しろ!
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:53:21 ID:NzngzZqyO
こういう記事をいちいち報道するから
うちも真似しようって思うバカ親が出てくるんだよ。
マスコミにも問題はある。
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:57:31 ID:EXCzVbLf0
>>38 まさにそのとうり。
団塊ジュニアは日本をさらにダメにする。
48 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:58:28 ID:/JfZyYgz0
払わない人がこんなにいるなら払うの損じゃん
って思わせてどうすんだよ
49 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:01:23 ID:djA915PfO
>>43 それを理解している親はきちんと給食費を払っている。
理解できない親が払わない。
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:02:59 ID:7Qtn3+bg0
給食をやめられないのは、公務員のリストラできないから 給食のおばちゃん
は身分は公務員で、しかも年収1000万だから、
おかずなしにしちゃえばよくね??
パンと牛乳もしくはご飯としるものだけとか
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:04:14 ID:hBXZIcNn0
団塊ジュニアはどの年齢層をさすんだ?
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:04:35 ID:hBXZIcNn0
これって教科書無償配布運動の弊害だよな、あの時に貧乏な人は手続きをして、行政から無償交換券を交付してもらう方法にしておけばこんな勘違いするあほも生まれなかった・・・。
56 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:05:12 ID:ycnYOmxI0
57 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:05:54 ID:u9qFeb7O0
「小・中学校は義務教育である」
↓したがって ←未納保護者の皆様、ここを法的かつ論理的にお願いします。
「給食費を払う必要は無い」
>>53 それが一番いいんだろうけどね。
給食費払わない親が弁当作るとは思えん
59 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:07:07 ID:hBXZIcNn0
>>54 30〜40かとおもってた。25歳はもうDQN世代じゃないの? ちがう?
60 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:08:08 ID:7IvEqmnl0
今まで「親が」子供に対して、教育(ここまでは最低限の教育だよってのを)受けさせる義務だと思ってたんだけど
正しくは「国が」なの?
61 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:08:31 ID:hBXZIcNn0
>>57 私は義務教育を子供に受けさせる必要を感じていないが、国が必要だというのだから、不本意ながら従っているに過ぎない。
義務というのであれば、一切はその主催者たる国/自治体側の負担であるべきなのだが、その一環である給食も、保護者に負担を求めることは理に適わない。
62 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:08:40 ID:QfLbv6xv0
こどもが可愛そうだ
こういうDQNな親の子供って反面教師なのか意外と常識あったりする
んだよな。そうなれば子供としては針の上の筵の気分を味わうだろうな
カワイソス
63 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:09:25 ID:hBXZIcNn0
>>58 弁当にすると、「義務教育なんだから給食を出すのが当然」と言い出すんだろうなぁ。
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:10:05 ID:/PyJpMC00
今の小学生ぐらいの親は団塊の世代の子供か
35〜40歳ぐらいで学校に抵抗するのがカッコイイとされてて尾崎豊の
15の夜などが共感された時代。
自分が苦労したから子供には苦労させたくないと甘やかし放題で育てられ
まともに教育されないまま育った人間が親だもんなあ。
65 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:10:12 ID:ReOVru+M0
給食費を学費の中に組み入れて引き落としにしてないの?簡単な話だと思うけど
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:11:45 ID:6ZUastRXO
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:13:34 ID:bxJVIFUCO
>>62 残念だがDQNの子はやはりDQNなんだよ…
69 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:13:51 ID:fGHvltup0
>調査は学校給食を実施している公立の小学校百六十五校、中学校六十校すべてを対象に実施
過疎地の鳥取にこんなに学校があることに驚いた。
小学校で各学年5人、中学校で2人くらいなのか?
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:14:39 ID:qIl9d28dO
義務教育をたてに、払わないなら子供にも食うなと言っておくべき。
弁当持たせりゃ解決。払わず食うから、話がややこしくなるだけ。
弁当持参もせず食うのは盗人。
今後給食について、義務ではないと決まるまでは、食うなら支払え。当然。
親も会社の食堂で皆が支払って食ってるのに、自分だけ金なんか払わん!
と言ってタダ食いしてる親ならOK。
そこ迄やってるなら理にかなってると納得してやるよ。
72 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:14:47 ID:Ju44Hi050
未納者には配給しなけりゃいいんでね?
そうすると今度は差別がどうこう言い出すのかな
73 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:14:49 ID:QfLbv6xv0
>61
義務教育を憲法で保障するようにルールを定めたのは
ソモソモ国民の俺たちだぞ?あなたわかってる?
国が必要・・・・じゃないんだよ
払うのがいやなら親としては憲法を改正することに力を使うべきだろう
そんなことも判らんで行政法的な受益者負担の考え方を前面に持ち出されても話
にならんぞ
程度が低いわ
もう廃止にしちまえよ。
DQNじゃなきゃ、不便ではあるが、
子供の為なら弁当ぐらい準備するべ。
>65
義務教育に学費などないw
あるのは精々教材費ぐらいだな。
家庭科や美術、技術の教科のな。
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:16:38 ID:hBXZIcNn0
>>73 義務だから給食費不要論の保護者なんて、そんなこと考えてないっしょ。単に声を大に叫べば払わなくていい、とおもっているわけで。
学校も対応が手ぬるいとはおもうが。
恥を知らんとこうなるね、の証左のひとつ。
【中国】 四川省少女惨殺事件、当局地元のブログ削除、サイト封鎖〜「今の法律は虚像に等しい」等不満ぶつけた内容多数 [01/19]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169218822/ 中国四川省のホテルで暴動 女性従業員の暴行死契機に
http://www.asahi.com/international/update/0119/019.html 四川大竹騷亂
http://www.youtube.com/watch?v=AFl31EHMQN4 四川省大竹県竹陽鎮の四ツ星ホテルに勤務していた少女・楊莉さん(当時15歳)が暴行の末惨殺された事件で、
事件の真相解明が進まないことに憤りを覚えた民衆は16日にホテル側に対し犯人追求を迫り、1万人が集結。
当局は武装警察を出動させ、学生を含めて多くの民衆と衝突、負傷者と連行された民衆が多く出たほか、
ホテルが放火された。ホテル従業員によると、被害者は政府高官に輪姦されたことは地元では周知の事実であり、
物的証拠と人的証拠があるから公憤を買ったのだとした。しかし、事件後、当局は証拠隠滅し情報を封鎖するため
多くの報道サイトを封鎖し、ブログの掲載記事はすべて削除されたという。従業員は「楊莉さんの家族の行動も監視
されていると聞いているが、事態はどう発展していくのかが分からない」と語った。
(中略)
地元当局のメディアは19日に「群集事件」は収まったとし、少女に暴行した容疑者・劉持坤氏(ホテル勤務)は
すでに刑事拘留され、ホテル経営に違法関与する容疑者の民間警察・徐達祥氏はすでに紀律検査部門に
「双規」の懲罰に処されたという。 これに対して、民衆は当局が3人の高官をかくまう為の茶番劇だと一斉に非難した。
あるブログでは「県委員はホテルの株主だそうだ。彼らは省の後ろ盾がいるのだ」と指摘された。
(中略)
同ホテル従業員はブログで、「12月29日に、四川省高官3人がホテルを訪ねた時に、
楊さんを気に入り、酒宴に指名し、店外への同伴にも指名したという。しかし、翌朝午前2時、
少女はホテルのボックス席に横たわっていた。少女は薬を飲まされてから輪姦され虐殺された。
少女は病院へ運ばれた時にはすでに死亡していた」と示している。
77 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:18:18 ID:IqiO+NtVO
こうなったら、担任の先生が
〇〇君と〇〇さんは給食費を払ってないから
給食は食べる事が出来ませよ
と教室にいる児童、生徒達に言うしかないな
子供達は泣いて家に帰るだろうけど
それで人権云々とは言わせない
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:19:43 ID:qIl9d28dO
学費というより、毎月PTA会費や預かり金(何かの材料費などにあてる)と
給食費、修学旅行の積み金。こんなもん。
以前、修学旅行にも子供を行かせなかったというヤシいたな。
(給食費も払わず)
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:20:37 ID:XtAB9+1u0
てんいち先生age
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:21:25 ID:fWMeaHbx0
話の種提供
1981から1983の間にK谷市H陽中にてS間K里5XXの
7某西山家系太市の子禎孝とその仲間たちは
5弱者にいじめがバレたら親族に危害を与えると脅迫し、
2えたひにんと呼び、遺書や奴隷契約書を書かせ、
3殴る蹴る汚すを繰り返し、金銭も恐喝していた。
2こういう類は親族ともども不幸とは無縁の
7社会的信用を得たお金持ちの生活をしている
永久に評判良し
まともな給食食べたかったな
81 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:22:16 ID:KNBwzbDD0
>>61 論理的に話しているつもりだが文体がそれっぽいってだけだな。
憲法と行政法の基礎くらい勉強してから語れや。
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:22:44 ID:za+dfp5p0
給食制度撤廃しかないだろう。
民度がここまで低下しているとは・・・・
致し方あるまい。
平民よ、身の程を知れ。
給食の配給は
食券制にすれば良い
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:23:16 ID:fvSaOKy/0
子供には、教育を受ける権利が有り
国には教育を受ける機会を与える責任がある
問題は、子供に教育を受けさせる義務が有るのは親の方で
弁当でも給食費支払いもおやの義務だと思うんだが
低脳ドキュン親が、ごねてるだけとしか思えない
子供かわいそっす
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:24:18 ID:ufowloeY0
っていうか、対象児童に給食を与えないないようにすれば解決。
というか、与えちゃイカンだろう。教育的に。
そこで変に、イジメだ差別だという話をしてしまうから
話がおかしくなっているわけで、
家庭が給食費を支払う必要なしと言う判断をしているのだから
学校もそれを尊重するべきだ。
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:24:25 ID:hV/TWhqBO
どうせBorK
払えないなら同情の余地はあるが、大抵は「払わない」だからな。
こういう脳みそ腐った親はブン殴りたくなる
88 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:25:30 ID:rZIZl2axO
催促しても払わないなら名前を張り出すくらいしてもやりすぎじゃないかもね
89 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:25:43 ID:qIl9d28dO
>>77そんな親の子供は泣かんよ。
公表はすべきだな。
引落で、たまたま残不足とかになってりゃ、学校から封筒持って帰ってくる。
たまたまの事でも、それでも十分封筒渡されてる時点で周りには、忘れだと
見られているはず。封筒に金いれて持たした方が目立ち
結局支払いせんヤシは知らん顔では、それこそ子供の人権にかかわる。
弁当に比べりゃ給食費なんてやすいもんだ。
まともな親が我慢する時代ではDQNを益々増やすだけだ。
90 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:26:40 ID:87sf8NSlO
給食=食育、義務教育=親が子供に教育を受けさせる義務。つまり「親が子供に食育を受けさせるつもりはないんだから払う必要はない」ってことだな。
だったら給食食べさせなくていいわけだね。
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:27:03 ID:0EQ3qoVQ0
>>50 給食費ってそんな問題があるんですか。
うちも払うのやめようかな。
NHKは、2ちゃんねるで教えてもらって解約したし。
考えてみれば、勝手に食べさせて金を取るのって、テレビと同じだよね。
92 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:27:22 ID:DstTRtcdO
払ってない児童を一クラスに集めて給食の時間を始めればいいよ。
93 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:27:41 ID:kCnLYAT30
また、義務教育かー!
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:28:59 ID:s3fisxUBO
給食費を払わないなら給食を提供しない
これが教育です
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:29:10 ID:87sf8NSlO
>>91 教育を受けさせる義務を否定するなら、学校には行かせるなよ。
96 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:29:19 ID:JJGj5gkY0
>>88 催促しても払わないなら、高校受験資格が出ない程度には厳しくすればいいのにね。
つか学費に含めれば払うんじゃなかろうか
97 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:29:50 ID:erus8Rh8O
義務教育って親は子供に教育を受けさせる義務があるって言うことだろ
だったら給食費も払うのも当たり前のことだろ
98 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:30:23 ID:3pd75FGQ0
こんな親がいるなら義務教育そのものを廃止するしかないな
寂しい世の中になったなあ
変な知恵つけてずるいことする大人が多過ぎる気がする
100 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:31:13 ID:UHZyod340
イギリスみたいにICチップ認証にしとけば解決。
101 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:31:21 ID:X7n8tcsc0
でもなんで昼飯食べないといかんのだろう
中には食べたくないやつもいると思うよ、結構残すやついるし
解決策としては
今の給食制度をやめて児童食堂とか生徒食堂とか作ればいいんじゃないの?
食券みたいなの購入してもらって
補助ならその食券に対してやればいいと思うし・・・
102 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:31:35 ID:qIl9d28dO
>>83食券制は過去何度も出たが、落としたり力の強い子供が弱い子から取り上げる
ことを考え×案だった。
少子化になってんだしランチルーム制はどう?教室余ってんだし。
給食費払ってる子供は給食配布される部屋に行ける。教師サイドで管理把握。
不払い者は配布部屋には行けず、弁当持ちや手ぶら組にて給食時間をすごす。
103 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:32:10 ID:iKsJTuRU0
人権ヤクザにはほとほと呆れる
給食費は払わなければいけない法律があるみたいなことを
以前テレビで言ってたんだが。
105 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:33:08 ID:8q4bJAAiO
こんな家族に教育させる義務はない。
106 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:34:31 ID:87sf8NSlO
>>97 教育を受けさせる義務を放棄してるんだから
>>94のようにすればいいんだよ。文句を言われる筋合いはない。
文句を言ってきたら「教育を受けさせる義務を放棄しているのはそちら様ですが、何か問題でも?」これで問題なし。
まぁ給食制度を無くすかどうかって話はありだと思うよ。
児童の栄養供給のために始まった制度だけど、
今の時代では昼飯に何食ったって、大して変わらないだろうし。
108 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:34:55 ID:K/pfOSb40
おいおい、おまいらまだ気付いてないのかよ…やれやれ。
税 金 は 国 民 の 義 務 だ か ら 払 う 必 要 が な い
>>105 子供が気付いて払って欲しいとか言っても払わない親だろうしな
確かに教育させる義務のない家族だ
110 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:35:09 ID:BOtx3kRP0
払わなくてもいいのなら当然つけ上がる罠
この掲示板作った人も似たような言ってたじゃないか
111 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:35:19 ID:JJGj5gkY0
>>104 罰則がなけりゃ意味ないっぽ。
NHKの受信料だって一応は払う義務があるけど不払い増えたじゃない
小学生の娘二人がいる姉の話では、
銀行引き落としでは不払い者がいるので、
今は給食費を直に生徒から集めてるんだと。
引き落としだと表向きには判らないから、
不払いが横行するらしい。
113 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:36:01 ID:xT4f+s0I0
金を払わずに昼飯食ってるって、食い逃げみたいなー?
115 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:36:27 ID:1dZATfyvO
それでも親は筋違いにキレるんだろうな…
人々の思考は、常に変化し続ける。それに合わせて、各制度も
変化させるべきだ。
現在、法律違反して滞納している者については、現行の法律に従って
徴収すべきであろう。現行の法律が未対応で徴収不可であれば、
あきらめるしかない。
今後のために、学校給食についての制度も変化させるべきだろう。
変化により、損する人、得する人も発生するが、仕方ない。
・完全に税金投入し、全員に給食支給する
・不払者、滞納者には、給食を支給しない
・給食廃止 昼食は弁当
「義務教育だから払う必要がない」
意味不明
なにが問題って、こんな問題の解決策をまだ考えられない阿呆どもが問題
119 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:38:29 ID:za+dfp5p0
>>111 NHK受信料はTVが無ければ支払う義務ないですよ。
近頃はモニターはあってもチューナーやTVが無い家庭も少なからずあるみたいですよ。
こんな親に限って給食廃止にすると
「何で義務教育なのに給食も出さないのか!」と怒ったり、
子供に弁当持たせずにコンビニで買えとばかり
金渡すしかしないんだろうな
121 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:38:57 ID:UHZyod340
アメリカみたいに所得別に通う公立校を区別してしまってもおk。
きちんと給食費を払う家庭はそこそこの学校に、払わない家庭は貧民向け学校に。
普通学校は次代の社会の骨組みとなる人間をきちんと教育していく。
DQN学校は今までのゆとり教育よりもさらに緩い基準で下層民創出を担う。
教育が崩壊したのは馬鹿が教師になってるから
馬鹿じゃなきゃ法的措置とって終わり
学校給食が予算が無くて廃止になって
民間の食堂になったらどうすんのかな
バカ親どもは?
124 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:39:25 ID:i14LciC8O
給食廃止
これで良い
125 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:42:20 ID:RF+gvcnl0
>71
ええんとちゃう?
「○○クンは給食費を払っていないから、給食なしね。」
払わざるもの食うべからず、物事常に対価が伴う、ってことの
良い「教育」になるんとちがうかなぁ?
あ、これは「給食費の支払い状況に応じた*区別*」であって
「差別」じゃないからね。
もうさ、
笑うしかないよね今のDQN親w
127 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:44:10 ID:0EQ3qoVQ0
>>119 やっぱ、払う必要ないよね。
給食費もNHKも。
128 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:44:15 ID:3eE8/cVn0
小学校の時は給食だったが、中学に入ってからは弁当だったな。
親の作る弁当は糞不味くて、給食の方が良かったんだけどなぁ。
親も中学でも給食してくれたら楽なのに、といってたよ。
最近
筋の通らないヤカラを平気で言う人間が増えた気がしないか?
給食代なんて弁当代より安いだろうに
義務教育だから税金から補助が出てるのに
学校の先生って大変だな
親の教育までしなきゃいけないなんてな
130 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:46:21 ID:mR1lxVzM0
学校来ても、来なくても一律、公立なら住民税でとりたてろ。
ま、こんな親作ったのは日教組だけどな。回りまわって、自業自得だな。
私立ブームが加熱するの分かるよ…。
こんな程度の低いことやっているんだもの。
132 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:46:51 ID:RF+gvcnl0
>129
そういう非国民は教育農場に…
(あれ?別の国の話になりそう
133 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:47:14 ID:spg/OIR8O
給食の味は大人になってからわかってくるんだよなぁ〜 給食食べたいな。
135 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:48:50 ID:2Egav2mG0
給食代は収めさせていただくので、子供に弁当持参させる権利
を与えてください。
子供に古古米や、どこから輸入したかも分からない野菜を
食べさせたくありません。
136 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:48:55 ID:bVnnsg1E0
食べさせなければ良いと思うな。
給食費を払わなくてもご飯を食べられると子供が学習してしまう事が、後々困ったことになりそう。
その子が親になった時を考えると・・・
人権云々より、食べさせないのも教育と言えるんではないかな。
137 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:49:32 ID:0EQ3qoVQ0
>>134 支払い義務があっても罰則がないので、同じですよ。
138 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:49:54 ID:nMZER06s0 BE:269984063-BRZ(5200)
この理屈の分らないのは、義務教育だったら修学旅行も積み立てなしでいけるって言ってるの?
義務教育の管轄外だから給食費も、修学旅行も別途資金の徴収してるってだけの話だろ?
>>137 ああ、貴方の基準は罰則があるかないかなんだ・・・
140 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:52:59 ID:nMZER06s0 BE:239986728-BRZ(5200)
>>135 給食導入の際には、弁当の中身が貧相だと子供が可愛そうだってのもあった。
クラス内で一人弁当だと、もの凄く羨ましがられるか、いじめられるかだな。
141 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:53:29 ID:sQ5Xlr2c0
>>137 ぴろしきのあれと同じだな。
正直あの手の金銭トラブルには強制力用いていいと思うが。
強制取り立てや差し押さえはコストがかかりすぎるから、
裁判所命令に従わなかったら行政サービス停止とかでOK。
パスポートも作れない免許も取れない。
給食が無きゃいけない時代でもなかろう
高校みたいに弁当か食堂でいいだろ
もし、30年前なら、NHK受信料不払い、滞納、未契約は、
筋の通らない悪だったのだろうか?
集金人が立て替えだったら面白いのだが。
144 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:54:38 ID:DOZZQdFt0
烏取ならあたりまえ
145 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:55:55 ID:87sf8NSlO
>>117 「義務教育(は親が子供に教育を受けさせる義務)だから(義務を放棄して教育を受けさせるつもりが無いのなら)払う必要がない」
ってことだろ。
146 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:56:32 ID:0EQ3qoVQ0
>>139 普通そうでしょ。
だからあなたも私も含めて不払いが流行ってる。
147 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:57:43 ID:2bmrjySa0
給食を止めてしまえば簡単なんだけど、子供の栄養の偏りとかとは別な問題が。
学校給食には、ある特定集団の巨大な利権の温床があるんだよね。
それで、止められない。
つーか、学校自体が、様々な集団の巨大な利権のすくつなんだよな…
148 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:58:50 ID:3Y7Fsrg6O
>>132 かの国と同じか大差ないじゃん。長年一党独裁だもん。政権交代ない国って異常だな。
まあ国民の民度が低いから仕方ないか。
149 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:58:52 ID:0EQ3qoVQ0
>>147 いよいよもって、NHKと同じ構造があるんですね。
だから不払いも発生するんですよ。
150 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:00:12 ID:nMZER06s0 BE:719957186-BRZ(5200)
>>139 捕まらないなら何をやっても良いニダ。
151 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:00:42 ID:pAgCHEQT0
子供ができたら、義務教育のあいだだけでも極力私立に通わせたい。
152 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:00:51 ID:PsdvDq6C0
ひろゆきよりはマシな人達
>>146 勝手に俺を含めるなよw
NHKはTV壊れて捨てた時に申請して払ってないだけだ
給食費は子供が食べてる以上は払ってるよ
154 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:02:56 ID:hx0t73xT0
払いたくないって言ってる人に給食費を請求するのは人権侵害じゃね?
世が世なら鳥取人権警察に逮捕されるぞw
教育を受けさせる義務があるのは国や県などではなく
親にあるという事が解ってない馬鹿親。
156 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:05:25 ID:0EQ3qoVQ0
>>153 でもさ、どうせ次にテレビを買っても払わないだろ?
157 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:05:35 ID:R1JaWf6H0
給食費を払わないなら給食は食べられない
という原則を貫くしかないんじゃないかな
社会に出たらこんなの常識なんだから
いい教育になると思うよ
子供には厳しいかもしれないけど
ゴネ得を許す弊害の方が甚大だろう
158 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:08:02 ID:8+Einos50
ただで飯が食えるわけないじゃないか
こんな意識のバカ親が増えたら日本はそれこそニート製造国家になるな
159 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:08:18 ID:T/boOqdFO
給食費っていくらぐらいなの、今。
160 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:08:42 ID:XIOBvSyx0
お、今日もキチガイが暴れてるな
早く死ねばいいのに
161 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:09:42 ID:RxJIXbdm0
前にTVで小中9年間給食費払わなかった人もいたって話出てたな。
こういうような強欲で法を無視するやつが得して真面目に払う人間が馬鹿見るのは大嫌い。
学校が甘いからつけあがるんだろう。
さっさと給料差押えするなど法的措置とれよ。
時効になっちまうぞ。
162 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:09:57 ID:WXwF/T4RO
義務教育廃止
163 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:10:11 ID:87sf8NSlO
社会科の授業で国民の三大義務と無銭飲食や詐欺などについてやればいいだろうな
でもまあよそは知らないが漏れの育った市ではよくもまあこんなくそまずいもんを
無理やり食わしてよく恥ずかしげもなく金までとろうたぁどうゆう了見だ。
って思いながら涙を流しながら飲み込んだものだよ。
やっぱり払わない親にはなにかしらの制裁が必要だよな
それがないからDQNな親が調子に乗るんだろ
166 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:11:34 ID:8+Einos50
167 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:12:37 ID:87sf8NSlO
>>159 平均4000〜5000円くらいじゃなかったか?
昔より豪勢になったわりに安い。
子供は給食を食う権利があり、学校は給食を与える義務がある。
親は給食費を払う義務がある。
169 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:13:46 ID:UHZyod340
払ってないのに勝手に給食食わせるのって良くないだろ。教育的にも。
食べる対価として支払をしているから食べられる、払わなければ食べられない。
それで済むのにな。
払わなくても食べられるんだ、なんてことを実践している教育現場がおかしいだろ。
170 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:14:07 ID:BaoyUHsO0
給食費なんて養育費と同じで踏みたおしたほうが勝ち
国会議員にいって法律をつくればいい
171 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:15:27 ID:CZ+7h6oS0
なんか、NHKの受信料不払いと、構造は同じな気がしてきた。
>>161をそのまま受信料不払いに置き換えても、違和感ないぞ。
給食を学校教育の一部と勘違いしている馬鹿親
他の物事でもそうだけど、
払わなくてもどうにかなってしまう制度のまま
なのが駄目なんだろうな
>>85 常識的に考えたらあなたお意見は正しいです。
ただ、行政は弱者を見捨てることができないので難しいと思います。
175 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:23:57 ID:UHZyod340
>>174 本当に生活保護が必要な「弱者」には、ちゃんと教材費免除や給食費免除のお墨付きが
でてるじゃない。
不払い家庭の子供はすっぱり与えない、でいいはずだよ。
176 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 13:24:24 ID:tCTe1EhD0
>>172 給食は学校教育の一部だよ
てか、給食を提供しているのは自治体なんだから、
住民税と一緒に徴収するのが最も合理的な解決策
177 :
174:2007/01/21(日) 13:28:01 ID:l9uawSGw0
>>175 それでも無理だと思います。
某市役所職員より
178 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 13:29:11 ID:tCTe1EhD0
>>175 幸せな家庭に育った人には想像すら出来ないかもしれないが、
自分の子供が貧乏と馬鹿にされようが、
一人だけ菓子パンだとしても、何も食べれなくても、いじめられても、
やせ衰えようが、そして死んでもなんとも思わない親なんていくらでもいる。
子供を殴り、ご飯を与えず、家にすらいれず、子供を殺す親がいる。
給食しか食べられない子供がいる。
食券制にして給食で子供を差別化するのは簡単だろう。
だけど、それは責任を子供に押し付けるだけの、一番無責任な策。
179 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:29:41 ID:hDzcsBb90
不払いの子に給食を与えないのが差別だっていうなら、
もう、全員弁当でいいんじゃない。
毎日弁当をつくるのはいろいろたいへんだけど、
それは全部こういうDQNのせいってことで。
高校行ったら弁当になることが多いわけだし。
あ、給食業者が困るか
180 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:31:03 ID:SKj4wnRB0
在日朝鮮の ニ オ イ がします
181 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:32:08 ID:jZxGBZP60
>>178 批判だけなら誰でもできる。
まず対案を出しなよ。
182 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:33:30 ID:UHZyod340
>>177 なぜ無理なのか?
>>178 保護が必要な子供は救済しなければいけない。それは正当な手続きをとればいいだけ。
親がネグレクトするのなら隔離して児童保護施設に入れればいいだけの話。
そういう環境に産まれてきた子供は不幸かも知れないが、なまじ周りの子供と一緒なんだ、
なんて幻想は抱かせないことの方が、あとあと良いんじゃないのか?
>義務教育だから払う必要が無い
これの意味ワカンネ
184 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:34:41 ID:mvHoCWBE0
義務教育の義務って
保護者が子供に公教育を
受けられるように配慮する「義務」なんだが。
子供には学校に行く義務があるというのは間違い。
185 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:35:21 ID:sQ5Xlr2c0
まあ、悪いことは何でも在日のせいにしちゃうのは
悪いことは何でも日帝のせいにしちゃうかの国の民度の低い連中と
全く同じなんだよね。嫌だねえ。
186 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:36:17 ID:pr5elid5O
鳥取はマジで部落多いからな…
民事訴訟でいいんじゃないの(・∀・)?
188 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:42:06 ID:gkN2YQa30
>>151 こういう考えの親とその親の子とのつきあいができること考えたら
それが正解かもね。
189 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:42:49 ID:guQbBkLj0
うちも払ってない。
義務教育なんだから払わない派。
本来無料にするべきなんだよ。
ま、抗議運動だな
190 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:43:24 ID:qZvS173Q0
給食を完全に民間に任せたらどうだろう?
児童にIDカードを持たせて支払いは月末に銀行引き落とし。
191 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:43:52 ID:jZxGBZP60
192 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:45:12 ID:87sf8NSlO
>>183 「義務教育(は親が子供に教育を受けさせる義務)だから(義務を放棄して教育を受けさせるつもりが無いのなら)払う必要がない」
ってことだろ。
193 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:45:45 ID:CzaFjZWE0
収支報告とかちゃんとしてるの?
磯野みたいに着服してるやついるかもしれないよ。
194 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:46:11 ID:CZ+7h6oS0
>>182 そういう境遇の子にも、ここではみんなと同じなんだ、と思わせてあげるのが学校じゃないの。
「義務教育だから払う必要が無い」
だれか訳してーーーーーーーーーチョン!
払わない人ってその分増税されたら文句言わないんだろうなあ。
197 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:46:48 ID:jwvvdEOq0
ていうか払った子にだけ食べさせればいいじゃん。
198 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:47:28 ID:guQbBkLj0
給食も授業の一環だろ。食育ということばも有る位だからな。
そうすると給食は学習教材でもあるということだ。
そうなれば無料にする必要がある。だから払う必要も無い。
199 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:47:31 ID:87sf8NSlO
>>189 もちろん学校には通わせてないよな。
学歴幼稚園保育園になるなんてかわいそうに。
義務教育と食費何の関係があるの?
払わない親は、学校行かせないときは、昼食を子供に与えてないの?
公立ってどんだけ親のレベル低いの?
やっぱ私立行かせるしか自分の子供守る方法ないよね
201 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:48:45 ID:NKyc53RR0
人口の少ない鳥取でこの数ってことは、
東京とか大阪はもっと酷いんだろうな
202 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:49:06 ID:UHZyod340
>>194 俺が個人的に思っていることだが、それは間違った公民教育だと思う。
徒競走してみんながんばりましたね偉いですね、みたいなもんだ。
個人の持っているもの(能力やバックグラウンド)は、平等ではない。
しかし、チャレンジする権利は平等に与えられている。日本にカーストはない。
みんなと同じ、ということはそういうことだが、何でも同じ扱いをするのが平等というのが
いびつな考えだと思う。
203 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:49:32 ID:SKj4wnRB0
>>185 日本人は本音を隠して建前で行動するおバカさん。
感情論でも、もう少し本音を前面に出して発言・行動をする方が
世界政治上有利になるのではないだろうか。
スレ違いでしたね。
>198
無料にするという事は、代わりにどこかがお金を支払ってくれるという事なので、
それは結局増税につながるんじゃないかね?
205 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:50:03 ID:5qv0vnzzO
ちゃんと払うまで利子つけて請求しろよな。
払ってる方が損してると思わないようにな。
未払いを許したら今後誰も払わないぞ?
義務教育だから払わんとか某半島並の理論は潰せよ。
206 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:51:24 ID:PkknwbjH0
食券制にすればいいんじゃね?
給食が不人気で弁当派が多くなれば
給食おばはんの不当な高給もカットできてウマー
207 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:01 ID:guQbBkLj0
だいたい給食って残すとしかられるし、メニューを選ぶ自由は無いし
好きだろうが嫌いだろうが否応無しに送られてくる。
こんなものは刑務所の食事と何が違うんだ?
無料ならまあ、食っても良いかな位のレベルだろう。
ていうか、子供をつくってやったんだからそれくらいサービスしろよ>>国
感謝の気持ちが足りないんじゃないの?公務員の給料は誰が稼いでると思ってんだか。
209 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:03 ID:87sf8NSlO
>>195 だからもう訳してるじゃん。
「義務教育(は親が子供に教育を受けさせる義務)だから(義務を放棄して教育を受けさせるつもりが無いのなら)払う必要がない」
ってことだろ。
210 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:52:23 ID:xdh9oqvbO
給食廃止して弁当にしちまえ
簡易裁判、そして即効取立て&強制執行で粛々とやる仕組みを作れば
いいだけの話。
払わないやつの話を聞く必要はない。払わなければ強制的に法に則って
冷徹に行動するだけでいい。何も問題はない。
212 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:53:41 ID:aTKS7fdD0
権利を放棄するならわかるが、義務を放棄したらペナルティだろ
213 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:55:00 ID:IozsecPs0
なんつーか、こういう親だと凄い子供が育ちそう。
どこかの国でおこった、「洗濯機で猫を洗ったら死んだ。説明書に猫を洗うなとは書いていなかった!金払え!!」
みたいな裁判が、日本でもそのうち普通に起こるようになるよ。きっと。
朝鮮人的思考丸出しだな。
215 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:56:14 ID:guQbBkLj0
給食を国費から出せば子供の愛国心は高まるだろう。天皇陛下万歳って感じで感謝の手紙でも書いたら良い。
それが無いんじゃぁ、愛国心が高まらないな。
ということはそうならない為に給食費は自腹なのか。
そうか。それなら良いや。取立てでも何でもやれば良いよ。そのほうがよさそうだ。
これ以上きもウヨが増えちゃいやだしな。
>>1 義務だから嫌々子供を学校にいかせてるのか・・・
いや実際本当にそういう風に考えてるんだろうな
217 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:57:06 ID:gkN2YQa30
じゃあもう一律無料でその分増税ってことでいいじゃん。
218 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 13:57:11 ID:tCTe1EhD0
>>181 前に書いてある
>>182 それはすでに給食の問題じゃないだろ。
道考えても、それは弁当制にするしない以前に解決しなければいけない問題だろ。別問題。
それに親が毎日子供に菓子パン一個のみを持たせた場合はどうなる?
それが虐待目的なのかどうなのか判断するのも時間の無駄。
それに食べ物による子供の区別化、差別化は教育上好ましく無いだろ。
高校生以上ならまだしも。
219 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:57:19 ID:HTBeLnSg0
220 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:57:59 ID:g88ny4L40
てか給食廃止で弁当作る親少ないんじゃね?
給食による親の負担減少は間違いない。
221 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:58:14 ID:qIl9d28dO
>>199そりゃそーだろ、ただし学校には行っていいんだ。
>>189の子供は給食のときだけ、友達の給食を指をくわえて見ているか
弁当持ちだろーよ。
いまは払ってないと堂々と言えることじゃないんだよw
数年後に決まってから、払わなくていいのに支払うなら堂々と言え。
222 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:58:54 ID:l5u6cGh70
今の給食代っていくらよ?
11年前の小6のころは名古屋だったが4000円?くらいだった覚えがある
その程度払えと
223 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 13:59:15 ID:tCTe1EhD0
自分の子供が飢えてもなんとも思わない親なんてごまんといる。
子供を愛していないし、むしろ邪魔だと思っている人もいる。
おまいらは、やさしい親の愛を受けて育ってきたんだな。
虐待や育児放棄で飢えている子を救えるのは、学校だけ。
224 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:00:04 ID:4zfbxMfv0
給食費という項目を廃止して、学費に上乗せってのはダメなの?
225 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:00:29 ID:guQbBkLj0
義務教育だから払う必要が無いだろ。
常識的に考えて・・・
普通教育を受けさせる義務だよな・・・・・・憲法の三義務とは何かで出た
227 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:01:03 ID:g88ny4L40
保護者に給食費支払義務を規定してるのは学校給食法6条2項だけど
給食が義務教育の内容だというのなら
義務教育を受けさせない親に10万以下の罰金刑を定める学校教育法91条を適用してしまえ
まあ学費は税金なのに給食費だけ払うってのも変な話だよな
どうしてこう非常識な親が多いんだ。
本当に腹が立つ。
食ってやってるとか、行ってやってるとか、何様なんだっての。
もう、払わない世帯にまで給食を配給する必要はない。
カス親が毎日、不味いレトルト弁当でも作ってやがれ。
231 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:01:45 ID:thI0og9q0
458人って鳥取の全人口じゃないの
232 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:14 ID:IgxFf+Xg0
義務教育撤廃。金ない奴は文盲でいいよ。
233 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:42 ID:UHZyod340
>>218 誰の意見と勘違いしているのかわからんが、弁当を持ってこさせろなんて一言も書いていないんで
まぁ落ち着いて欲しい。
食ったモノに対する金はきちんと払え、払うことこそ平等だ、それを教えるのも義務教育の役割ではないのか、
そういった趣旨のことしか書いていないが。
それと、親が菓子パン一個持たせることに、何か問題はあるのか?
貧困が理由ならそれこそ生活保護を申請すべきだ。
親の経済力の無さに原因があるのに、親の見栄の取り繕いで生活保護の申請もせず
子供の給食費の踏み倒しをしているなんてことの方が問題だろ。
234 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:59 ID:gkN2YQa30
ていうか、よく
「みなさん目を瞑って下さい。○○君の給食費が盗まれました。取った人は…」
とかってネタがコントとかであったと思うけど、
最近は給食費って引き落しかなんかなのか?
教室で集めてないのかな?
もってこない子とかいたら他の子にすぐわかっちゃうんじゃね?
235 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:03:29 ID:BozjzD480
授業料は要らないが教材費は払うだろ?それと一緒だ。
自分だって親に払ってもらっていたくせに厚かましいわ。
236 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:03:53 ID:g88ny4L40
今の給食のほうが豪勢かと。
昔は牛乳にパン一個とか普通にあったしw
学校も思い切って給食を止めろ。
親に通知を送れよ!それでも払わなければ本当に止めろ。
子供が可哀そうだが社会の中で生きるには必要な経験だろ。これも教育だ。
ルールを守れない者には厳しいがのが社会だ。
238 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:11 ID:34hhSEf+0
ただ食い・ごね得がとおるなんて、教育の現場としておかしいわな。
まともな生徒に阿呆が染る。
239 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:33 ID:qIl9d28dO
給食費と弁当作費。給食は大変格安にて出されている。
うちなんか3600円だ。
今支払いせんヤシは、自分も子供のころ親が払わず給食食べれなかったのか?
自分はぬくぬくと食べて、子供には教師の突き刺す視線の中で食べさせてんの?
教師が支払いしてない子供の作文に休みの日どこかに出掛け、いいもの食べたと
書かれているの見りゃ、そりゃムカッとくるだろ。
240 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:41 ID:0FGWYTJ80
>>230 >>225のように自分が常識的だと思い込んでいる
DQNが多いってことだな・・・
もう、完全廃止してしまえばいいだろ。。。
241 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:04:59 ID:guQbBkLj0
>>233 親の経済力の格差を教育現場に持ち込むことが国益に沿っているとでも思ってる?
242 :
ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/01/21(日) 14:05:14 ID:tCTe1EhD0
>>233 誰の意見と勘違いしているのかわからんが、俺は貧困について一言も書いていないんで
まぁ落ち着いて欲しい。
貧困が原因じゃないネグレクト、養育放棄についていっているんだけど、
そもそも、どういう状態になれば、この問題が解決された言えるのか。
給食をチケット製にして何がどうなるとでも思うのか?
払わない家庭が払うようになると思うのか?
自分の子供が貧乏と馬鹿にされようが、
一人だけ菓子パンだとしても、何も食べれなくても、いじめられても、
やせ衰えようが、そして死んでもなんとも思わない親なんていくらでもいる。
子供を殴り、ご飯を与えず、家にすらいれず、子供を殺す親がいる。
給食しか食べられない子供がいる。
食券制にして給食で子供を差別化するのは簡単だろう。
だけど、それは責任を子供に押し付けるだけの、一番無責任な策。
243 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:05:21 ID:gkN2YQa30
>>224,227
上乗せっつったって、義務教育だから学費は0なんだよ。
学費0だから給食費も0にしろとか言ってんのがこの問題。
こういう親は、制服とか体操服とか上履きとか鞄とか鉛筆消しゴムとか、どうしてんだろうな?
244 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:05:25 ID:HpxFf8TZ0
給食費払わない子供には食わせなければいいんじゃね?
子供も親見習ってろくなやつに育たないと思う
小子化なんだしさ、子供や親を社会全体で支えていこうってことで
義務教育にかかる費用を全て税金で補うようにしちゃえば?