内閣府が20日に結果を発表した「臓器移植に関する世論調査」で、脳死判定を受けた場合に
臓器を提供する意思を持つ人が4割を超え、過去最高となった。
一方、提供に備えて意思表示カードやシールを所持している人は8%にとどまり、
移植自体への理解が進む反面、制度は浸透していない実態が明らかになった。
調査は昨年11月、全国の成人男女3000人を対象に行われ、有効回答率は57・6%だった。
同様の調査は1998年から実施され、今回が5回目となる。
脳全体の機能が停止して元に戻らない脳死と判定された場合、心臓や肝臓などの臓器を
「提供したい」とした人は41・6%で、04年の前回調査から6・2ポイント増えた。
「提供したくない」とした人は27・5%で、5・3ポイント減った。
心臓停止後に腎臓や眼球を「提供したい」とした人も7・5ポイント増えて42・4%となり、
「提供したくない」の29・4%を大きく上回った。
また、同法の運用指針で禁止されている、15歳未満の脳死臓器移植について、
「できるようにするべきだ」と答えた人は、これまでで最も多い68・0%(7・3ポイント増)だった。
「できないのはやむを得ない」は19・5%(3・7ポイント減)だった。
こうした国民の意識の変化は、国会で継続審議となっている、脳死臓器移植が可能な年齢を
「12歳以上」とする同法改正案の扱いにも影響を与えそうだ。
一方、意思表示カードなどを持っていない人に理由を複数回答で尋ねたところ、
「入手方法がわからなかった」が11・5ポイント増の26・5%、「知らなかった」が
8ポイント増の20・7%だった。
ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070121it03.htm?from=top
2 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:33:34 ID:6ywjmcKc0
どうでもいい
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:33:56 ID:lMEb1vQ50
俺は嫌
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:34:23 ID:EkfkbCD40
死刑囚の臓器を無条件で提供できる法案を作ってくれ。
提供します・しませんの2枚のカード財布に入れてる
>>4 そんな出所不明で性能も怪しいものを移植されても・・・
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:38:10 ID:kccCu06l0
>有効回答率は57・6%
これじゃぁ信用できないね。
交通事故死亡者は毎年1万人近くでています。
最近は減ったといっても6000人超えです。
強制保険の一部免除の代わりとして、事故死した場合臓器を提供させる様にすればいいのに。
これで臓器不足のかなりは解消される。
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:41:40 ID:GlP4USG4O
>>4 欲しくない。
つーか、何故他人の内蔵を貰ってまで生きたがる?
俺が死んだら好きなだけ持って行け
どうせ燃やして捨てちまうもんだからな
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:45:26 ID:uJdWisDa0
わざわざカード持ちたくない。
免許証の更新時にICカードにでも登録しておいてくれ。
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:45:59 ID:r40PqZf60
『死んだら、死体はどう処理して欲しい?』
誰だって一回ぐらいは真面目に考えた事あるだろうな。
本当は獣に布施して欲しいのだが、現行法では不可能だろう。
土葬もかなり(・∀・)イイ!!と思うのだが、恐らくそれも難しい。
検体するのが一番マシかもしれん。
が、臓器提供は正直ひく。
まぁ角膜でも腎臓でも、使いたい奴が居れば勝手に持っていけばいい
死んだ後の事など知らん
という気もする( ‘∀‘)ガナー
13 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:46:01 ID:EAIcv1lR0
「提供してもいい」けど自発的に「提供したい」わけでもない
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:46:56 ID:AC5RgAJj0
>>9 子供に臓器提供して欲しいって親もいるんでない?
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:49:23 ID:rAr/L2YFO
体中全部提供するから安楽死させてほしい22才が来ました
>>14 子供の死刑囚はなかなか悪どそうだなぁ。と思ったけど15歳以上なら大人から可なのか。
しかし募金団体は子供の命目当てじゃないから、子供の臓器移植は反対だろうなw
自分の子供の臓器まで取られる可能性が出てくる品
18 :
愛:2007/01/21(日) 10:51:24 ID:5QG0uRab0
臓器移植問題点を考えてみました。
1、格差社会で、金持だけが臓器を買いあさる。
2、臓器売買の闇マーケット
3、ブラジルみたいに、肺炎で入院したのに、いつの間にか病院側から
角膜をとられていた。
4、医師の倫理が低く、検体に対する扱いが 酷すぎる。
ところで、万波医師はどうなったの?
19 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:51:26 ID:Bv+3607I0
医師会の総会でお医者さんは必ず死んだら臓器移植するって決議してください。
そしたらあたいも提供するからさっ
20 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:51:52 ID:d5IaKJSX0
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:52:11 ID:7XY6P1OP0
知っている人間か金を払ってくれる相手なら臓器提供も考えるが
知らない赤の他人のそれも無償で臓器提供しなきゃならないんだ?
全員に平等の権利とか抜かしているが、臓器提供してもらえないような人間や
払うだけの金を稼がない怠け者が悪いだけだろ。
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:53:24 ID:giH2W1d80
今からすぐに全ての臓器を提供します。
脳もいいんでしょうか?
>>16 募金団体は「他人の子の臓器はほしいが自分のと自分の子のは絶対やらん」って人が多いよ。
募金集めてる親でも、指摘されるまでドナーカード持ってない奴が大半だし。
俺のチンコを奥菜恵に移植してくれるのなら提供する。
25 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:57:53 ID:9Tpz/FYY0
クレクレ詐欺
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 10:59:49 ID:I5RzcBo80
臓器提供したいけど、
脳死判定がいまいち信用できん。
臓器を提供する際、筋弛緩剤や血圧をコントロールする薬を
使うっていう話しを聞いたときかなり引いた・・・
27 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:01:20 ID:CWA2Tztl0
True Resurrection があるから肉体は不要だ。
労働力を売る事は合法なのに、臓器を売るのは違法。
なんで?
もちろん、臓器を売買できる様になると、金持ちが臓器を独占して貧乏人は死ぬだけだから。
29 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:01:30 ID:kccCu06l0
提供の意思をしない人には臓器は受けられないってことでどうだ?
これが平等ってもんだろ。
カード持ってる人いたなあ…。自分にはできない。
葬式のために骨と皮だけ残して、後は提供するんだそうな。
でも自分の子供にはしてほしくないって言ってた。
31 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:03:02 ID:n0DhR1mT0
中学入学の時とかに登録出来るシステムにしたら良いんじゃないかな
嫌な奴は拒否の方で登録して、登録後も変更可能な感じで
みんな登録しに行くのめんどくさいんだ思う
宗教系っていうかスピリチュアリズム系の情報(主張)によると、
人間ってのは、霊体と肉体の二つで一つの存在(繋がってるんだと)らしい。
で、その二つを繋いでる霊糸線というのが切れたときが本当の死なんだそうだ。
この銀色の糸状の線は、心肺停止(臨終確認)後、平均約24時間程度で切れる
んだそうだが、これがまだ繋がってる状態の時に体にメスを入れると、生きなが
ら臓器を抉りとられるのと同じくらいの痛みを感じるらしい。
それ聞いてオレ臓器提供止めた。
33 :
エラ通信:2007/01/21(日) 11:03:31 ID:2qAECaSp0
脳死患者から臓器を引き剥がすとき、脳波計がビクンビクンと跳ねるんだってさ。
生きている人間だったら、それだけでショック死するほどの激痛を肉体が味わっている、ってこと。
それ聞いてから、提供したい気は失せたわ・・・・
34 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:05:49 ID:ISy4FOdMO
カードってどこでもらえんの?
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:06:06 ID:lvkPAeT10
俺は臓器提供はしないし提供される気もない。
あるがまま・・・でいんじゃね?
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:06:09 ID:j7S/aDHC0
登録したら一生取り消せない
その代わり税金ちょっと下がる
それぐらいにしろ
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:06:30 ID:4+Qhsv3N0
医者はみんなやらない。やりたがらない。
これ見たらどんな扱いを受けるかが良く分かる。
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:06:32 ID:0wkVTjCA0
臓器提供なんて結局「不健康な金持ちが、貧乏人から健康を金で買う」行為に過ぎないわな。
タダでくれてやるなんてお人よし過ぎるぞ。善意に付け込んで上前をはねる連中が腐るほどいるんだから。
39 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:07:29 ID:ciXXD/2I0
脳死と判定されても、意識が戻る事もあるんでしょ。
>>34 俺は地元の郵便局でもらった。ご自由にお持ちくださいの棚に置いてあった。
>>37 実践医療になればやるメリットはないけど、いまのところまだ研究医療だからな、移植後進国の日本じゃ。
出世の手段としてやりたがる医師はいくらでもいる。
42 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:08:55 ID:nik1YScK0
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:09:41 ID:geBDMAkt0
一応ドナーカードは持ってるよ
自分死んだ時に親が迷った時の為に
難しい判断を周りにやらせるのは酷だから
44 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:10:16 ID:u/n08bEd0
> 有効回答率は57・6%だった。
提供したくないって人はアンケートに答えてない、だったりしてな
>>32 証拠を。
そういうスピリ茶系主張って吐き気がする。
>>22 同意。
だが、脳は貰い手がないと思うぞw
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:11:24 ID:ciXXD/2I0
>>42 判定が正しくて、生き返る事もあるのでは?
30歳未満限定なら提供したい
じじいやばばあにやる臓器はねえ
腎臓売ります。
委細面談090−(ry
↑
という貼り紙が近くの民主診療所の前の電柱にあるんだが。
>>46 幼児や児童の場合は特に、脳死と判定されても回復することがあるようですね。
アメリカで乳幼児の臓器移植が認められているのは
金の問題も相当大きいようです。
臓器提供すると言えば意識不明になった後の措置の医療費がタダになったりとかするそうで、
貧乏人は臓器提供を選ばないと仕方ないように出来てるとか。
もう少し延命すれば回復するかもしれなくても、です
50 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:18:14 ID:I5RzcBo80
脳も臓器なんですか・
顔面移植ってありましたがその場合はまるまんま、
鼻もまつげも唇も耳も入るんですかね?
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:19:14 ID:ciXXD/2I0
>>49 だとすると、格差社会というのは
臓器移植が定着しやすい社会なんですね。
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:23:42 ID:ciXXD/2I0
自宅で自分の臓器が培養できる、
誰でも簡単に使えるMy臓器培養セットみたいなのがあればいいのにね。
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:25:42 ID:gvw6qL6t0
だから免許証にドナーカードの機能を持たせろって言ってるだろが
じゃあしろよw
55 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:26:47 ID:mUBxaGHA0
5千万円なら腎臓1個売ってもいいかな
56 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:30:09 ID:wMgTP7SD0
貧乏で不摂生な生活をずっと続けてオレの内臓はおそらくボロボロ。提供しても
迷惑だろう。
57 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:32:52 ID:yDwta24J0
(´・∀・`)ヘー
>>56 日本人ってだけで高額です。
貧乏って言っても充分良いもの食べてますから。むしろ良いもの食べてる方が内臓にはよくなかったりもします。
日本人の移植希望者が海外移植を行う際のドナーは
中国の死刑囚、東南アジアの臓器を売らないと生計がなりたたない村
ですから。
59 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:33:42 ID:ccricruXO
>>45 うさんくさいだましが多いからな。
ただこれは”○○の塔”とかの輸血拒否(血に神聖性を求めて)みたいな、詐欺的こじ付け
とはちょっと違うんじゃないかと思ったね。おれもああいうのはキモイと思うよ。
でも宗教とか心霊思想とかいう以前の問題っていうか、スピり系の主張に関係なく、
いわゆる「死=完全な無」という世間一般で言われてる常識と、ほんとの事はちょっと違うみ
たいなんだよね。
臓器提供OKの奴は、交通事故とか遭って生死の境になったとき
恣意的に脳死にされるんだろうな
62 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 11:57:55 ID:O8ST3Ps2O
死の間際、脳はどんな命令を身体に発してんだろう?
生き残るためのあがきか?
苦痛を和らげるための対処か?
茫然自失するのか?
>>60 宗教的主張が優先するというソースを。
脳なんて、薬物で変わるんだぞ?
>>62 死に様によるんじゃない?
俺も金玉でも提供するかな
65 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:02:59 ID:6f6ijDsN0
純日本人には提供したいが、在●にはしたくない。
こういう場合ってどうすればいい?個人が一定ドナー指定って完全に無理???
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:04:09 ID:5pZTZHIn0
>>62 お花畑プログラムは仕込まれているのか、これは人生最後に確かめて見たい命題だなあ
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:06:23 ID:Rc0vsTZ20
海外移殖募金の両親とか、救う会のメンバーって、ドナー登録してないんだって?
ドナー登録してない事を批判されても、ドナー登録しないってホント?
それってないよな。
自分は他人の臓器をクレクレ、自分の臓器は他人には絶対やらない?
他人の臓器は自分のもの、自分の臓器は自分のもの?
って、こと?
68 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:08:45 ID:zh3lHZL4O
単に細胞が死滅するだけ。
ジャンキーの手記でも読めよ。
脂肪肝なので提供しかねます
71 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 12:27:50 ID:Rc0vsTZ20
>>69 海外移殖募金、次から次へとあるけど、
全ての両親や、救う会がドナー登録してないわけじゃないよね
良かったら、教えて。
募金活動開始時にドナー登録してた救う会はある?
ドナー登録してない救う会はどれ?
それを、募金するかどうかの判断材料の一つにしようっと
まああの募金太りを見てたら、国内でまかなうほうがましだと思う人が
増えてきたのかもな
移植を受けるほうだけが喜んでる今の制度よりましかも
捏造臭いな
俺の周りで提供したいなんていってる人
誰もいないよ
74 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:18:28 ID:4+Qhsv3N0
要するにエロ画像をうpれ うpれと言ってるだけの
クレクレと同じ。人の善意を押し付けるどうしようもない連中。
金持ちが生き残るのはいつの時代でも同じ。無問題。
人間は生まれた時から不平等。完全な平等などありえない。
そして貧乏人の方が汚い奴の比率は断然高い。
特命リサーチ200Xで心停止から20分後に生き返った実話があったから
子供なら生き返る。
5歳未満は判定は死亡でも生き返る。
>>1 は情報操作。
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:18:57 ID:Zq8ZrE4OO
>>60 残念ながらおまえも同様にキモいぞ。
あと、輸血拒否してるのはエホバの証人な。
76 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:23:35 ID:Zq8ZrE4OO
>>74 論拠が特命リサーチ200Xかよwwww
あと、心肺停止≠脳死な。
ちょっとは調べろ。
77 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:24:49 ID:zwebXiSv0
国は自殺を認めて、自殺者から臓器提供してもらえばいいんじゃね?
国の特定病院で安楽死させればいい。
年間何万人と自殺者がいるんだろ?
飛び降り自殺や電車飛び込み自殺したら臓器もなにも飛び出したりつぶれたりするのだから。
自殺志願者としても楽に死ねるし臓器提供も断らないだろ。
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:25:40 ID:/eZudk+80
うそ臭いデータだな。
俺の周囲に臓器提供したいなんて
思ってる奴はおそらく一人もいない。
マスゴミの情報操作もたいがいにして欲しいな。
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:30:26 ID:Gwipi0mn0
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:31:57 ID:Zq8ZrE4OO
>>67 何が「ホント?」だ。
一般論のように述べてるということは、ほぼ例外なくどの親もドナー登録拒否なんだろうな?
81 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:33:36 ID:guQbBkLj0
死体から部品を貰って生き延びたいとは思わないな。
そんなことやっていたら何年でも長生きできるだろうけど。社会保険料がまた上がるのでは?
一部の権力者の娯楽のために税が使われそうだよ。
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:35:31 ID:+YgJt62f0
臓器移植ネットワーク会長が馬主協会会長を兼務しており、
その周辺での金の流れの不透明性に関して一時問題になったが、あれどうなったんだろうね。
命のリレーなどと安っぽい情に訴えるだけで、内部で何が行われているかは全く公開しない不気味な団体。
臓器移植を推進してる連中家族のドナーカード保有率とどの項目に丸をしてあるかを調査してほしい。
世の中困ってる人はいくらでもいる。
臓器クレクレだけ特別扱いすんな。
がめつい奴らは苦しんで死ねばいい。
世の中何でも自分の都合良く出来てないってことを学べ。
移植学会など糞以下のゴキブリの集団。
人に押し付ける前にテメェの臓器差し出せ。
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:39:42 ID:Zq8ZrE4OO
「クレクレは死ね」とか言ってファビョってる奴らよ、別に提供は義務でも何でもないんだから少し落ち着け。
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:42:03 ID:HiuKj1Z80
臓器提供したひとと しなかった人の 葬式のときの遺体の状態のちがいみたら
希望者 若干へるんだろうな
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:42:41 ID:AWw++RCu0
87 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:44:07 ID:kM9nQaNC0
忘れちゃいけない<さくらちゃん問題>
巣食う会及び読売毎日の新聞各社は上田夫妻の金集めだけしか頭になかったが、
2ちゃんねらの一部に「臓器移植が必要な日本の子供全てのために法律改正を!」の動きがあった事実を忘れてはいけない。
(報道機関でそれに気付いたのは産経新聞だけ。)
いくら募金が集まってもドナーがいなければ「臓器売買の闇と悲劇」が広がるだけなのになー。
毎日新聞はそういう真摯なムーブメントは一切無視して
正月特集で「可哀想な病気の子供への嫌がらせに励む2ちゃんねら」と偏向報道していた事実も忘れてはいかんて。
で、上田夫妻や全毎日記者はドナーカード今持ってんの?
88 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:44:59 ID:wiTjuZ2i0
人工臓器つくれよ。
他人の不幸になるのを手薬煉引いて願っているような治療いらねーよ。
>>83 金くれくれが少しなくなるだけましなのでは…
日本で安く移植したほうが、インドの子供殺した臓器を移植したりとか
アメリカの馬鹿高い移植を受けるために、臓器もほしいが金もくれってんで募金集めまくり
で、もらった金はがっちり手ばなさない団体がなくなるのなら
今よりはいいのかも
臓器提供カード持ってると、医者の見切りが早そうで怖いな
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:49:49 ID:B5rMe/Mv0
死ぬ死ぬ詐欺とかホワイトバンドとか見てると
臓器にも同じような詐欺組織が絡んでる可能性が非常に高い
よって詐欺に利用されるぐらいなら提供しない
母が死んだときに、あの世で、無いと困るかもしれないって
お棺の中に、生前好きだった洋服とか靴とか泣きながら入れた私からしたら、
臓器や目が無いとなると、死ぬほど苦しいかもしれない。
お棺を閉めるときのナーバスさは異常。
臓器提供する人は、家族のことも考えてあげてから決めたほうがいい。
一生引きずる人もいるから。
ああいう死ぬ死ぬ詐欺みたいなのって、信頼でしか成り立たないような制度をズタズタに
しちゃうんだよね。臓器みたいに生産できない物は結局人の善意だけが供給の源泉なのに、
善意を振る舞うことをアホらしくするような行動を恥ずかしいとも思わないでやっちゃう人たちがいるんだなあ。
「援助される側が下に位置づけられるのはおかしい」とか、何もわかってないよね。
自分のベストを尽くすことがなぜ下に位置づけられることになるのだろうか。
持ってる物をぬくぬく温存して人から金をせびる奴を非難することは上に立つことなのだろうか。
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 13:58:24 ID:kM9nQaNC0
毎日新聞の元旦特集号で、さくらちゃんに臓器提供者が出ないこと=アメリカで幼児が死なないこと
にイラついた描写を書き込んでいた某記者
自分が結果的に他人の子供の死を望んでいた事実に気付いてましたか?
毎日新聞は知り合いの子供の命を救うために、元旦早々罪も無い子供の死を祈る記事をでかでかと載せていたわけですが、
それでもあんたらは自分が正義だとでも思っていましたか?
正月の記事で、なぜ一人の子供の命を救うために1億3000万円も必要なのか。
日本で移植が必要な子供全てを平等に助けるために必要なのは何か?
ひとことでも書き込んでれば正義の公器新聞だったのにな。
結局毎日新聞は2ちゃんねら釣って部数あげて金儲けするしか頭になかったのかよと。
日本で子供の臓器移植解禁すれば海外で移植ってんで
募金を募る理由はひとつ減るし、いい事尽くめなんじゃないのー
自分はもう移植系のうさんくささに嫌気が差したから家族も絶対させないし
自分もしないけどね。解禁し、移植しない。が一番
まあ結局かかわってる人間の品格の問題っていうか、去年一年間だけでも
脳死移植が決定的にうさんくさく見られるのに十分なできごとがあったわけで。
こんな記事書いて世論操作しても、日本で今後脳死臓器の提供が制度として根付くことはあるまい。
97 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:02:46 ID:Zq8ZrE4OO
>>90 見切りって何だよ。
チェック項目の内容知ってるのか?
1億3千万も要るわけないだろ。ぶざけるな。
医者がボランティアでやれ。航空会社もタダで乗せてやれ。
人の命がかかってるんだ。
ホテルもタダで宿泊させてやれ。人の命がかかってんだ(w
臓器やる奴はタダでやってるんだ。医者もタダでやれ。
当たり前だ。当たり前の事を指摘できない糞マスゴミとバカ国民では
臓器移植など1000年早い。
99 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:05:28 ID:kM9nQaNC0
海外に出かけてその国の人間を札びらで押しのける行為は駄目だろ
移植医療は国内で何とかすべき問題だと思われ
保険で治療費軽くなるならさらに言うことないし。
100 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:07:52 ID:Zq8ZrE4OO
>>92 因みに、本人の生前の同意+親族の同意の両方あって初めて脳死臓器提供の対象になります。
遺族が拒否して提供はナシなんていうのも実際にはあります。
101 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:09:57 ID:LFNuIf9q0
上の方に臓器提供して骨と皮だけになってもいいって書いてる人いるけど
骨と皮膚はものすごく使い勝手のいい医療資源。
まあまず医者が全員ドナーカード持って提供に○付けろよ。
そうでもしない限り誰も信用せんて。
提供に○したらさっさと治療放棄されると思ってる人が大半なのは事実。
103 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:14:33 ID:kM9nQaNC0
正直お葬式でお別れの儀式をできる程度の外観は保っていたいが・・・
棺の中の死体に触れてく人も多いから
104 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:16:10 ID:4JFpe4Lq0
106 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:18:31 ID:Zq8ZrE4OO
>>103 お別れの儀式ってのがどんなものかは知らんが、軽く触るくらいなら大方の臓器は問題ないかと(摘出しっぱなしで腹あけたまま葬儀とかはない)。
強いて言うなら角膜とかかな。
107 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 14:28:34 ID:Zq8ZrE4OO
>>102 世間は「悪徳医者」というイメージにしがみついてるからな。
ただ、現状でそれをやったところで、今度は「医者以外の奴の脳死判定だけ適当にやるんじゃないか」とか言い出す気もするが。
まずは実態を知ってもらうのが大切かと。
しかし、つくづくみんな「医者」好きだね。
「医者全員(コンタクトレンズ医とかもか?)」とは言っても「移植医療関係者全員」とは言わないところがいいよな。
イギリスだかアメリカではカードがないと移植するぜという方向に走ってるとも聞くが
どうなんだろ
自分は移植しないよカードを持つし持たせるつもりだが
絶対しない
絶対やらない。
出来れば家族や恋人のも持って行って欲しくない。
あからさまにウソ臭い数値を発表するからいかんのよ。
大本営発表の糞情報を検証しないで垂れ流す
提灯マスゴミは滅んでよろしい。
自民もますます腐ってきたな。
でも自民に換わるまともな政党が無いのが悔しいね。
経済2流、政治3流国家の悲劇。
112 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 15:52:01 ID:sVB+1MqV0
どうかな。
したい人にはとめないけど、自分はしたくないな。
最後の本能はやっぱり、「生きたい」だと思う。
113 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 16:01:27 ID:YP6ZeIhO0
俺の脳を提供するから、脳死状態の金髪ロリ美少女に移植してくれ。
このカード持ってる奴らどーせ臓器移植についてたいして知識無いだろ。
移植したらほんとに長生きできるのかどーかなんてホントはわかってないのにさ
「生体肺移植の提供者は自殺者だった」という話を聞いて
臓器提供は慎重な俺が来ましたよ。
いつから人間の臓器はホルモン焼きのホルモンになっちまったんだよ!
116 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:04:38 ID:/Dfnvs7A0
117 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:22:59 ID:vdiH4BVO0
脳死移植のとき、ドナーってどうやって心臓止められるの?
普通に考えても脳死状態なら末端神経は生きてるわけで、臓器取り出す感覚は
生体を解剖するのとまったく変わらないはずだぜ。脳では感じていないかもしれないが、
反射は確実にあるんだよ。そういう状態から臓器取り出すことをどう考えるか。
ぶっちゃけ、一回脳死ドナーから臓器摘出するところを大々的にテレビで放送すればいいと思うよ。
119 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:30:00 ID:0og0aMzc0
自分はドナーカード持ってる。
一応全部提供してもいいですよに丸つけてあるんだが・・・実はドナーカードには赤ボールペンで以下のことも記入してある。
「私の臓器を提供される人間は、脳死判定時の自分の年齢よりも1日でも若い人間に限定する。
私の年齢以上の人間への臓器提供は絶対に認めない」
臓器提供者って猛烈に不足してるっしょ。
だから脳死判定時の自分より年上の人間には
『脳死した自分よか長生きできたんだからよかったじゃん。
生き延びるチャンスはもっと若いもんに譲ってやれよ』
という意味なんだが。
もし自分が脳死したら、このメッセージが実行されるかどうか結構気になっている。
(ちなみに自分の家系は80,90歳元気で当たり前の長寿家系・・・)
120 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 20:56:44 ID:vdiH4BVO0
>>118 テレビでやってたよ。
摘出じゃないけど、何とか反応ってやつ。
脊髄反射で生きてるみたいに体が動いてた。
家族は辛いだろうね。
121 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:00:48 ID:5lKTnLhkO
ラザロっすね。
122 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:03:33 ID:KiAeW15FO
>>113おい、イケメンになるならまだしも女になるたいのか…やだよ…突っ込まれるんだぞ?!
>>119 一部の臓器に関して、近くに若い患者が居なくて無駄になるかもよ?
年取った患者が居て、医者がああ、この遺言さえなければ・・・と悩む姿が眼に浮かぶ
124 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:19:36 ID:0og0aMzc0
>>123 脳死した自分より長生きできたんだからいいじゃん
125 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:22:52 ID:HKR9PVP70
ドナーカード持ってますよ。
もう、レバーでもモツでも何でも使って、好きなだけ使って!
墓もいらないから、骨なんぞどこかの埋め立てにでも使ってくれ。
126 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 21:28:27 ID:zRn1aEFv0
日栄あげ
127 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:35:31 ID:JQNYyezh0
他人の臓器欲しい人間は当然死後自分も臓器提供すべき
子供の場合は親もね
128 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:40:53 ID:cuPCs3VRO
医者が言ってた。「ドナーには絶対になるな」と。
ドナーは臓器提供時に死ぬこともある。
ドナーは臓器提供後に重度の後遺症を残すことがままある。
ドナーは臓器提供後に体調不良を起こしても病人じゃないので生命保険適用外(最近は違うのもあるみたい)。ドナーは臓器提供後に鬱病に陥りやすい。
「絶対にドナーになるな。自分にとって不幸しかない。まだ、臓器を売った方が金が手に入る」
129 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:46:03 ID:x21fosgG0
生体移植はちとやだな。角膜なら完全に死亡した後だからリサイクルでいいかも
130 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:46:41 ID:4RQXk/fI0
どうせオイラは提供できないしw
臓器ハンターがドナーカード持った人を植物状態にしまくるって事件がおきそうな気がする
132 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:48:32 ID:umdSNm300
オレの心臓ダレか買っておくれ|x・`)チラッ
133 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:51:28 ID:cuPCs3VRO
>>128は全部医者が言ってたが、他にも言ってた。
「入院費がかさんで借金して生活に困窮したり、手術失敗で死人や障害者になったり、鬱病で自殺したりする可能性があるということを公表しないことが問題だ。
知っててドナーになるなら自己責任かもしれないが…」とも。
>>128>>133 >脳死判定を受けた場合に臓器を提供する意思を持つ
ことについての記事だから、いささか的外れなご意見かと。
救命士の養成所で、常任講師の1人が言ってた。
「今は法が許さないが、臓器移植が可能な時代になったら、目の前の
救えない命があった時、臓器移植で救える命のために、生きた人間
ではなく、不慮の事故のために助からないであろう人間の臓器を
新鮮な状態を保ったまま、移植手術への道がある医療機関へ搬送
することが要求される。その判断は四の五の言っても現場の救急隊が
やらなきゃいかん。その時のために、哲学を持って救急医療に携われ。」
(´・ω・`)重過ぎるテーマだが、間違わないよう頑張ってみます。
137 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 08:53:53 ID:+9jZ+l7g0
138 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 08:56:49 ID:mgjvU1NhO
これは政府の工作くさい。
139 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 09:01:56 ID:oyA2EnMN0
>>137 日本以外じゃ結構軽い。
日本は異常に厳しいから脳死で移植の実例がほとんどできない。
でも、なあ。
提供しない奴を白眼視する風潮にさえならなきゃ好きにしてくれ。
俺には他人様の臓器は要らんし自分の提供する気もない
141 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 10:55:05 ID:NI3FLmyS0
その人を生かすためにありとあらゆる手段をつくしました。
その結果臓器提供ができない状態になりました。
・・・ってのが本来あるべき姿だと思うが。
ぶっちゃけ脳死患者の臓器提供によって患者が救われる社会よりも、
誰も脳死状態にならない社会のほうがあるべき姿なんだと思うが。
とりあえず医学とっとと進んでください。
臓器提供の選択の他にハードディスクの中身を覗かずに消去の選択も付ければ、漢はみんなカード持つだろな
脳死って、本当に自我が無いのか怪しいからなぁ
意識はあるのに伝達手段が無いだけだったら、
これ以上の拷問はない
意識があるかどうかってのは心肺停止だってわかんないんじゃないの。
問題は、受け売りだけど、移植を必要とする人は今後増えることは
あっても減ることはないが、脳死する人はこれ以上格段に増える
ことはないってことだ。
つまり永遠に供給不足のまま。
豚臓器とか人工臓器の実用化に人材投入した方がいいぞい。
クローンだよ 時代はクローン
146 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 21:19:55 ID:J5nXmv/k0
>>143 植物状態から目覚めた人が夢を見ていたとか、自分を見下ろしてたとかいう話も聞くよね
どこかの病院で脳死の確認が不十分だったとかいうのもあるし
「脳死からの移植の経験」は病院にとっても医者にとっても、魅力的なもんなんだよね
自分が瀕死の時に「この患者もう脳死でいいかな」「いいよね」みたいな雰囲気になったり「ち、生きてた」となるのは嫌だ
角膜移植だって、縫合が綺麗じゃなかったとか、目玉全部取るのでくぼんだとかよくある話
死後も切り刻まれたくない
自分や家族が移植待ちになれば考え方は変わるのかもしれないけど、今はこの気持ちは変わらない
147 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 21:20:59 ID:sozi1Oe/O
正直、自分の家族が脳死で臓器提供するなんて絶対嫌だ。
でも逆の立場なら提供してほしいだろうと思う。
人間って身勝手だな。
148 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 23:13:22 ID:RpyOGX4q0
資産家だけど自分の金も死後の自分の臓器も他人に無償で差し出すのは絶対に嫌!
でも他人の金と他人の臓器は欲しいセレブな家族伝説
149 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:16:54 ID:LousBumj0
臓器移植反対
150 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:20:15 ID:pvj0hTRc0
家族って暗黙のうちに臓器提供を強いられるらしいね。
妻が夫に臓器提供する運びになったんだけど、
途中で妻が医者に
「本当はやりたくない。どうか検査したら合わなかった、
ということにして欲しい」
と懇願されたりするんだって。
新聞記事に出てたな。
確かに無理強いされる嫁さんは、気の毒だな
151 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:22:25 ID:LDwnE+kyO
俺、喫煙者だけど死んだ後臓器もぎ採られた挙げ句
提供者にこの人のは要りませんって断られたら悲しいな
死ぬ死ぬ詐欺騒ぎを見て、提供しねえww
という誓いを立てた。
153 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:33:28 ID:rMOkm3qR0
自分が臓器移植されるのは御免。
でも自分の臓器でも必要とするのであれば、貰ってほしい。
生きたいと願う人が、それで生きられるのなら、そのまま死ぬよりは“マシ”だと思う。
154 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:41:55 ID:ar9pfMO90
>>150 あと、提供した方はもともと健康だからというので、手術後ほとんど医者も診ないし、
家族ももっぱら臓器をもらった方にばかり気をかける。
そうすると、提供した方は「俺は臓器を取られるだけの部品提供者か」というような
疎外感にかられる、そして家族関係は破壊され離婚や一家離散、そういった
例が多い。
家族間の生体移植でさえかくも社会的に問題が多い。
156 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 18:50:04 ID:1CStK8iHO
クソ寒い中おばさんが調査に来てびっくりした
回答したら図書カードもらってほくほくした(*^ω^*)
おわり。
俺が死んだら、この脳を提供したいな〜
158 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:02:41 ID:LousBumj0
159 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 19:11:03 ID:5pmOk2360
向井代理母も、本の表紙に写真まで使われた最初の代理母は2回も受精卵を着床→流産
させられたのに成功報酬ももらえず、すぐに他に乗り換えられちゃったもんな。
あれは相当心も体も傷ついたと思う。一年以内に2回流産なんて自然妊娠だったらあまり
無いことだもの。更年期後にとんでもない障害が出るかもしれない。
ハワイに招待するなら最初の代理母もよんでやるべき。
つーか「私は○歳です」っていう臓器移植された側のCM、あれも臓器提供した
側の遺族が「○○は今でも生きてます、誰かの体の中で」っていうバージョンを
つくるべきだ。あれじゃ提供した側はせつなすぎる。
まるで工場でつくった新品の内臓につけかえたかのような言い草じゃん、あれじゃ。
160 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 22:00:31 ID:lrrFFbnB0
確かに提供する側へのケアって結構いい加減だよな。
医療というのは病気の人に対して行われるもので、
病気でない人、あるいは何の病気かわからない人に対しては
病院はなにもしないからな。
場合によっては「気のせい」「詐欺」呼ばわりされることも
162 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 09:26:50 ID:lLfhaY6O0
163 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 09:29:14 ID:WzDXYkos0
臓器提供って提供する側にとってもある意味延命なんだよな。
他人の体の中で自分の細胞が生き続けるってことで。
164 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 09:45:55 ID:PNiKxnuH0
最近臓器提供意思表示カードの新聞広告が盛んに出てる。
死後臓器提供によって救われる人がいるなら良いことだとは思うけど・・・・
でもドナーカードも携帯せず都心の一等地キープしたまま他人の大金と臓器ゲトした例のエリート夫妻の件思い出だすと
『わしら一般ピープルは搾取されるための存在か?』とも思ってしまう。
あの件じゃお人よしが馬鹿をみること教えられたからなあ・・・
本当は復活できるのに、カード持ってると強制的にドナーにさせられるんじゃないかと身構えてしまうようになったよ。
165 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 21:00:26 ID:O1jgHCWU0
高校卒業するときに全員に渡せばいいのに>ドナーカード
提供するもしないも、もしくはカードに書かないも自由だけど、考えるきっかけにはなるだろ。
俺としてはモツの一つや二つくれてやってもいいけど葬式で家族の腹に穴が開いてんのはやだなあ
だからドナー登録はしない
そっか、四割も越えれば俺まで登録する必要ないよな。
168 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 21:51:24 ID:O1jgHCWU0
まぁ、日本人にはボランティアという概念がないから臓器移植が進まないのは仕方ないな。
169 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 22:20:27 ID:2eoqDa6h0
世論調査なんて好き勝手な事言ってればいいんだから、一寸良い人ぶってみただけだろ。
170 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 23:06:35 ID:4BDdYMCN0
>>165 中学入学時に渡し、中学・高校で授業の一環で考えて
高校卒業時に提供・非提供を記入するのがいいんじゃね?
171 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 00:51:00 ID:reN96LWw0
臓器提供したことある奴、いる?
強制でカード渡すと、その時点で「する・しない」の二元論に落ち込みそうなんだよな。
「自分はしない」じゃなくて「臓器移植自体に反対」という選択肢が見えづらくなる。
画像も張らずに(ry
174 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 08:38:55 ID:P7rVHVAS0
>>171生体間移植なら知り合いにいる。
母親から子供(成人)に肝臓の一部。
でも結局子供は助からなかった。
175 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:08:57 ID:lGoM97mh0
176 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 20:59:21 ID:YMmaYUFV0
177 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 21:07:10 ID:dMguD3R4O
身内以外にはあげたくない
自分が脳死で身内が臓器待ちなんて状況ないだろうけどさ
死んだらどうなるかわからないから、自分の内臓が他人の体で生きるの気持ち悪い
178 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 21:27:29 ID:k13QBOsvO
臓器提供を販売と勘違いしてる奴が絶対いる
179 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 21:51:21 ID:reN96LWw0
臓器提供したのに失敗して摘出
って、多いよね
あれ、あんまり報道されないけど、提供した人のショックも大きいだろ
悪くもない体にメスを入れて、無理やり臓器を取り出して、相手にあげたんだぜ。
それが「役に立たない」と捨てられて・・・
俺なら、耐えられない・・・ 泣く
立ち直れない
180 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 22:16:02 ID:+2hn6vV+O
無知な人間を無知なままにしておいて、その人の善意や正義感や愛情を
揺さ振る情報だけ垂れ流すのはやめろ、と思う。
すべての情報を略さずに教えろ、議論や意思表示はその後だ。
ラザロと除脳は違うのですか?
182 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:18:15 ID:IsfFdIsf0
ここでは、生態間移植と脳死による臓器移植がごちゃ混ぜで議論されてる気がするが
分けて考えるべき。
183 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:19:24 ID:4/2jbkhz0
そのうち脳死から生還なんて起きたらどうすんだ?
184 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:21:32 ID:9YMniIK+O
生体肝移植で助かった知人がいる。
顔色がすごく良くなってびっくりした。
助かってよかった
さくらちゃんの両親はドナーカード持ってないんだよな・・・死ねばいいのに
186 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:25:02 ID:reN96LWw0
そういえば、ベストセラー小説「半落ち」のおかげで
提供希望者が増えた、という話がなかったか
187 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:27:26 ID:DoSDAcWEO
自分の死体に未練は、ないし全部あげる
助け合いじゃん、子孫とか移植必要になった時あたしがあげた人の子孫が助けてくれるかもしれないし
脳死でも
188 :
名無しさん@七周年:2007/01/25(木) 23:30:13 ID:rRPUzOuA0
ていうかさ、人が救えるから臓器移植賛成っていう人がいるけどさ、
「五体満足のまま死にたい」という主張(holonecrism)は議論の俎上に来ないの?不平等でないの。
189 :
名無しさん@七周年:
五体満足のまま死にたいってよく分かる
葬式って自分はもう死んでてどうでもいいけど、家族にとっては大事な最後の別れなんだよね
無駄に切られていたり、悪くなかった目をくりぬかれたりした状態で葬式したくないよ
後子供の脳死移植も認めろっていうけど、子供と大人とじゃ脳死の判定も違うし
子供は脳の一部が死んでも、他で補うような成長がなされることもある
子供の場合は特に、よみがえるかもしれないっていうのもちゃんと考えて欲しいね
くれないと死ぬんだって移植待ちの気持ちばかり大きく報道されて、実際子供の脳死判定が難しいものだって言うことがあまり知られて無い気がする