【社会】理想の出生率「1.75」=結婚・出産願望かなえば 厚労省試算[01/19]★2
1 :
試されるだいちっちφ ★:
2 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:49:20 ID:ZdQRUMl00
アッー!
3 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:49:51 ID:jojhU8d90
あたしより収入の低い生き物は旦那とは認めない
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:50:35 ID:cDWTqwC/0
せっかく減った人口です。
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:50:40 ID:L3mR44n60
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:50:44 ID:o/Z/Ja+/0
>>3 いよう、家事手伝い(♀・30歳)wwwwwwwwwwwwwwwww
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:50:45 ID:YXJIBsU90 BE:430109748-2BP(20)
8 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:50:55 ID:5EnUxxUi0
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:51:02 ID:N2LwV7Ff0
じゃあまず
・産科
・保育園幼稚園の受け入れ人数
・高校以上の教育費
をなんとかして。
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:51:21 ID:BoQKx1AM0
2.0を下回る数値が理想というのは納得できない。
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:51:27 ID:mYz3Ncth0
夢が無いね
↓
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:52:12 ID:jojhU8d90
↑
夢が無いね
13 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:52:53 ID:JYrOxUlF0
減った日本人の分韓国人を受け入れたら問題なくね?
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:53:02 ID:YXJIBsU90 BE:376346047-2BP(20)
15 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:54:03 ID:/m2EUKcp0
子供はとにかく金かかるからなあ
二人も私立高校に行かれたら家が潰れる
1.75じゃ人口減っちゃうわけだが。
ここに一生一人もの確定の非モテ系がいるが、
その際の出生率は0かな。マイナスじゃないよな。
あれ、2.08くらいじゃないのか
「日本は女性の就業率が低いから、女性の社会進出を進めれば少子化の対策になる」
↓という、とっくに破綻した珍説を繰り返す
20 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:55:11 ID:YXJIBsU90 BE:564518467-2BP(20)
21 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:56:39 ID:Z8ksg3im0
良い嫁が見つかれば子供つくるぜ。
相手がいないぜ。彼女いないぜ。つーか童貞だぜ。
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:57:21 ID:YXJIBsU90 BE:134409825-2BP(20)
「日本は若者の正社員率が低くなったから少子化に拍車がかかってる、若者の正社員化を進めれば少子化対策になる」
と言う新説を掲げてみる
そもそも結婚しない奴はしないだから出来る奴の絶対数を増やすべき
24 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:57:45 ID:KvqeTb+a0
人間2人で人間1.75人を作ってったら
結局のところ人口減
出生率を政府らしいカウントの仕方にすればいいんだよ
二人以上子供を産んだ家庭のみを調査対象にするとかさ
26 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:58:14 ID:8iiJbRUM0
単純計算しても
夫婦に2人の子供で現状維持
最低でも3人は生まないといけないのか。
2人で年収500万でも余裕無し。
27 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:59:30 ID:YXJIBsU90 BE:483873449-2BP(20)
人工妊娠中絶件数(平成13年)
全年齢 〜19歳
1 インド 581,215 日本 46,511
2 日本 341,588 イギリス 36,474
3 イギリス 184,143 インド 34,057
4 フランス 146,433 ドイツ 12,451
5 イタリア 134,137 イタリア 10,896
資料:母子保健の主なる統計, Demographic Yearbook,1999, table 14
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114464859/ 【調査】人口妊娠中絶経験、6人に1人 16〜49歳…厚労省調査
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1167492082/ 最近子供に変な名前付ける親多いよな・・・ Part58
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1168670855/ 子供の名前@あー勘違い・子供がカワイソpart86
男の就職を優先させればいいのに
何でわかんないかなあ
はいはい。利権利権。
30 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:00:20 ID:Z8ksg3im0
2.0-1.75の差分の0.25人は外国人移民か?
31 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:01:14 ID:FkhrGuiG0
そこでクローン人間ですよ
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:01:29 ID:7Y1T7yR3O
俺が結婚したら5人くらい作ってやるのにね…
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:01:46 ID:YXJIBsU90 BE:470431875-2BP(20)
[クラミジア陽性率]
日本の一般婦人のクラミジア陽性率はおよそ5%です。
また、東京都予防医学協会が職業別にクラミジア陽性率を調べた
データを報告していますが、これによると学生はソープ嬢より上位、
ホステスに次いで第2位の陽性率です。
http://hoken.tokyo-u-fish.ac.jp/hiv/new_page_17.htm http://g98765421.exblog.jp/1921124 [風俗産業就業女子より高い陽性率]
最近では性の自由化と多様化のおかげで,病原体が投げ込まれると
STDは水平にかつ短時間に伝わるようになった.特殊な区画と
一般家庭の区別がなくなり,罹患率の差がみるみる縮まった.
まさに核爆発の連鎖反応なみだ.未婚妊娠女子のクラミジア陽性率は
同年令の風俗産業就業女子より高いという.また,既婚妊婦の場合でも
20代前半では6.5%が感染しているという.何度も言ったが,
STDは病気ではなく,疫病になってしまった.STDの無症状化が第二の問題.
代表格はクラミジアで,断然女性優位である.男性に比べて罹患率が約2倍,
淋病の場合は逆に男性の方が約4倍.ただ,クラミジアの場合は女性で
症状がでるのはわずかに20%にすぎない.つまり,無症状の感染者を含めると
実数は診断された数の約5倍ということだ.当然,無症状の感染者は治療しない.
治療しないままに性の自由化と多様化に飛び込むもんだから,ものの見事に
拡がるわけだ.無症状のSTDはこれだけじゃない,
性器ヘルペスも,最近の淋病も,エイズも梅毒も.
http://www.apionet.or.jp/~nemoto/URONURSING.html
「理想」が2.00を割ってるってことは、
年齢構成比の歪みを乗り切りさえすれば
人口減少そのものは歓迎すべきと捉えてるわけか
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:03:54 ID:8iiJbRUM0
ID:YXJIBsU90
流れを分断してスレ盛り下げてるコトに気付け
36 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:03:55 ID:/G7oH2ysO
事は重大なのに…
【重要。必ず読もう】
【ベーシック・インカム・レボリューションをしよう!】
現状の貧困社会の悲惨さ
「格差社会」ではなく「貧困社会」と呼ぶべき
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1167980504/357 から遡って読もう
【非正規雇用者の激増 =GDP毎年1%の喪失 +少子化加速(年収200万円程度では、結婚・子育てもままならず) →結婚格差により揺らぐ社会基盤】
[朝日 ビジネス 2006/07/31]
旧UFJ総研の調査では、非正規雇用者が正社員になれないことで、
『婚姻数は年間5.8万〜11.6万組減り、毎年生まれる子供の数は13〜26万人も減少する。』
今年の経済白書は、15〜34歳の非正規雇用者約360万人が、正社員でないことで失う 所得は年6.2兆円と試算した。 国内総生産(GDP)の1.2%にあたり、今後も年約1%分 ずつ失い続ける。
このままだと、社会の基盤さえ揺らぎかねない。
→結婚格差。結婚したくても年収少なくて出来ない。結婚無くして子供や家庭は創れない。ましてや日本の社会基盤は維持出来ない。
【若年層の収入格差が拡大…労働経済白書】[読売新聞 8月8日13時49分更新]
■厚生労働省は(8月)8日、2006年版「労働経済の分析」(労働経済白書)を発表した。
雇用契約期間が短い非正規雇用などの増加により、20代の若年層を中心に収入の格差が拡大していることが明らかになった。
『白書は、収入が少ない若年層が増加したことが結婚の減少につながり、少子化を促進させていると分析。 少子化対策の観点からも若年層雇用の安定が重要だと強調している。』
■恐ろしく政府や官僚が無能な証拠。どうして急に出生率が上がるなどという予測ができるのか。
◆政府の出生率予測
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/43/img/kaikaku135.gif ■一世代から一人は子供は生まれるだろうという人もいるけど、
『一人しか子供を生まなくても、祖父母から見ていくと
祖父母で1/2 →父母で1/4 →子供で1/16 →孫世代で1/256、… と、逆ネズミ算(分母がネズミ算)みたく凄い勢いで人口が減る。』
37 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:04:07 ID:YXJIBsU90 BE:322582346-2BP(20)
現在の出生率は1.29です。
人口の維持には2.08の出生率が必要です。
出生率は「ひとりの女性が生涯に生む子供の数」と考えて下さい。
ものすごく乱暴な言い方ですが、
2人子供を作れば、人口の維持が出来、
子供が1人であれば、人口は半分になります。
産む子がゼロであれば、人口維持は他人任せです。
10年前の1995年、出生率は全国平均で1.42でした。
10年で0.13減ったことになります。
単純計算すると、あと30年で出生率は1を下回ります。
実は既に一昨年、東京都(地域別)の出生率は
1を下回っております。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20040611mh08.htm 現在、妊娠&出産&育児されている方。
特に東京在住の人。あなたは少数派です。
38 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:04:45 ID:BjRj4qaD0
>>31 国民が義務で精子と卵子を提供すると言うのはどうよ
無作為に受精させて受精卵をつくる
それで生まれてきた子供は国が税金を使って育てていくと言うことをすれば子供が減ることはないはず
問題は受精卵から赤ん坊にする期間を体外でも出来るようにする技術さえ出来れば子供なんか無尽蔵に生み出せると思うが…
>>38 んな方法でそだった子供がまともな大人に
なるとは思えない。
40 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:06:49 ID:vUkGt5aO0
2未満てw どうあがいても減少する数値がなんで理想なんだよw
41 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:07:41 ID:XOI7eEG0O
なんですかこの絵に描いた餅は?
42 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:08:37 ID:BjRj4qaD0
>>39 孤児院で育った奴がDQNになるは限らない
親がいたって親の我侭で殺される子供は一年間に何人いる?
43 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:08:47 ID:iaMBNuJT0
>>38 そんなことをするくらいなら、移民を受け入れろ by経団連
44 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:10:05 ID:JRcP6NrG0
「ジェンダーという概念」は、科学的な概念でも生物学的な概念でもない。
「ジェンダーという概念」は中立でもなんでもなく、もともとはウーマンリブ運動や
過激なフェミニズムの主張にもとづいて意味が与えられた、きわめて政治的な「思想」
なのである。
「ジェンダーフリー」論者は男女の関係を対立する「闘争関係」でとらえている。
その目指すところは「男性の女性化・女性の男性化」「無性化」である。
「ジェンダーフリー」論者は「男女の区別」は差別につながると主張している。
つまり、自然界の生物である人間の性差を「ジェンダーという概念」などという「思想」
で否定する構造なのだ。
「自然界の理」を政治的な「思想」で覆すという構造は、第三インター共産主義思想の
構造と同じであり、従前の良き文化を破壊する構造である。
今回の件も、その底流には、バカフェミが意図を歪曲し、安定した社会を形成する前提
である、昔ながらの家庭を破壊する目的が見え見えだ。
家庭の要である母親という存在を破壊すれば、秩序ある人間が育たず、その社会は崩壊
するのである。社会崩壊を目的とするバカフェミ運動の危険性に気がつくべきだ。
45 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:10:42 ID:bKCk2eTn0
これって政府の描く「理想」じゃなくて、
国民全員が結婚できたと仮定したとして、
それでも1.75にしかならないってことじゃないか?ww
46 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:11:31 ID:6aqwAhx00
せっかく厚生省と労働省が一緒になったのに厚生も労働も悪くなっていく一方ってどういう事だよw
47 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:11:45 ID:iaMBNuJT0
>>45 0.5も上昇する根拠も、確かかどうか……
>>39 今だって、でき婚で産んでるまともじゃないのばっかりなんだから、
大して変わらない。
49 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:13:12 ID:BjRj4qaD0
>>43 移民が必ずしも今の日本人よりも優るとは限らない
コスト面でも性能面でも…
人工的に子供を生産していくことは作為的に知能指数の高い集団を作り出すことも可能だ
優秀な人ほど金になるものはナイということを経団連が一番知っているのでは?
いや、俺は逃げるね。血も涙も無い女という生き物から全力で逃げる。
51 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:14:02 ID:VGwLHIFa0
>>50 お前、よっぽど女にひどい目に遭ったんだな。
何があった?
良かったら教えてくれないか。
52 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:15:16 ID:iaMBNuJT0
>>49 優秀な人材よりも、安い労働力が欲しいわけだが。
53 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:15:42 ID:ButhfG9I0
あんましモラル欠如した方法で子供増やしたら、
海外のバッシングが強すぎてマイナス面の方が
大きくなりそうだけど。
54 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:17:09 ID:8iiJbRUM0
孫の代までの金、エネルギーを消費し尽くした世代が
もっと生んでくれなきゃ年金が減っちゃう><
ってこんなとこか?
まあ、人口が急激に減るのは若い世代も色々困るだろうが。
55 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:17:19 ID:BjRj4qaD0
>>52 単純労働はロボットで代用できるだろ
優秀な人材は代え難い
結婚願望のある国民が全員結婚出来たとして、、、1.75か
要するに、
「結婚できないから出生率が上がらないんだよ!
だから結婚できるような環境を整えろや!!」 っていう理屈は通らねーよ
ってことか
社会の役に立てる為に人工的に作った人間とか、
それほとんどロボットじゃん。
そんな糞な事して良いはずが無い。
58 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:20:39 ID:iaMBNuJT0
もともと糞な社会じゃんか。
59 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:21:00 ID:pWIWPoTz0
だが、国民の意識調査では、「生涯未婚のままでいい」と思う女性は10%程度しかおらず、
>子供に関しては平均で「2人以上ほしい」と希望している。このため、試算では、4パターンの
>出生率を出した。希望通りに「未婚率10%、子供2人程度」になれば、出生率は1・75になる。
>100%希望がかなわなくても、「未婚率20%、子供1・8人程度」と、推計より状況が改善した
>場合、出生率は1・4になると分析した。
あまりにも根拠が薄弱な推計に思えるが・・・
>>57 団塊がそんな感じだな
薬より毒の部分のが多い
61 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:23:17 ID:rb/tPVr+0
出生率2.0を切る数字を掲げる時点で
何が何でも移民受け入れを経団連から支持されてそうだな。
>>51 まあ
>>50じゃないが横槍で。付き合ってた彼氏が煩いんで
どうしようかな〜と思って、警察に「ストーカーが酷いので逮捕してよ」と電話して
彼氏を逮捕させた。→彼氏はリストラで無職に転落。
女は電話取ると警察とかから話させられそうだから、着信拒否しちゃおう
→彼氏は答弁できない。
とまぁ、こういう事をした女が会社のOLの友達にリアルで居るんだよ。
正直、女とは俺も係わり合いに絶対に成りたくないわ。
女に経済力を持たせた結果がこれだ
もう女は高校卒業したらお見合い組んで嫁に出す、でいいだろ
63 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:23:58 ID:u93V3Dh/0
そんな願望論で少子化問題を語ってられる状況じゃないだろ
税率、年金、介護と子育てした者とそうでない者で雲泥の差をつけろ
64 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:25:02 ID:iaMBNuJT0
>子供に関しては平均で「2人以上ほしい」と希望している
じっさいは、二人以上欲しくても家計が苦しいので産むのをやめよう
だからな。
おい、1.75ってなんだ。75%ぶんだけ産むなんて可能なのか?
いや、二人目の子供は、75%程度の体格に育てればいいのか・・・
66 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:28:35 ID:+WyJWk5U0
>>62 ゆとり教育しか受けてない馬鹿女なんか誰が一生養えるんだ?
一日中家にいてワイドショー脳になった化け物と一緒に暮らせるか?
社会に出て、ひととおりの常識や教養を身につけてからじゃないと危険。
67 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:31:40 ID:/G7oH2ysO
事は重大
【重要。必ず読もう】
【ベーシック・インカム・レボリューションをしよう!】
現状の貧困社会の悲惨さ
「格差社会」ではなく「貧困社会」と呼ぶべき
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1167980504/450 から遡って読もう
【非正規雇用者の激増 =GDP毎年1%の喪失 +少子化加速(年収200万円程度では、結婚・子育てもままならず) →結婚格差により揺らぐ社会基盤】
[朝日 ビジネス 2006/07/31]
旧UFJ総研の調査では、非正規雇用者が正社員になれないことで、
『婚姻数は年間5.8万〜11.6万組減り、毎年生まれる子供の数は13〜26万人も減少する。』
今年の経済白書は、15〜34歳の非正規雇用者約360万人が、正社員でないことで失う 所得は年6.2兆円と試算した。 国内総生産(GDP)の1.2%にあたり、今後も年約1%分 ずつ失い続ける。
このままだと、社会の基盤さえ揺らぎかねない。
→結婚格差。結婚したくても年収少なくて出来ない。結婚無くして子供や家庭は創れない。ましてや日本の社会基盤は維持出来ない。
【若年層の収入格差が拡大…労働経済白書】[読売新聞 8月8日13時49分更新]
■厚生労働省は(8月)8日、2006年版「労働経済の分析」(労働経済白書)を発表した。
雇用契約期間が短い非正規雇用などの増加により、20代の若年層を中心に収入の格差が拡大していることが明らかになった。
『白書は、収入が少ない若年層が増加したことが結婚の減少につながり、少子化を促進させていると分析。 少子化対策の観点からも若年層雇用の安定が重要だと強調している。』
■恐ろしく政府や官僚が無能な証拠。どうして急に出生率が上がるなどという予測ができるのか。
◆政府の出生率予測
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/43/img/kaikaku135.gif ■一世代から一人は子供は生まれるだろうという人もいるけど、
『一人しか子供を生まなくても、祖父母から見ていくと
祖父母で1/2 →父母で1/4 →子供で1/16 →孫世代で1/256、… と、逆ネズミ算(分母がネズミ算)みたく凄い勢いで人口が減る。』
無理
>>66 【論説】 「"先生をやめさせてやる"が最近の子供の捨てゼリフ」「老いた体罰教師の顔を見たら、ムカついた」…東京新聞★2
【鳥取】「義務教育だから払う必要がない」 県内で給食費未納458件 1170万円
常識があったら、こういうのと同級生になる可能性もあるんだから
子供なんか産みたがるわけが無いよ。
70 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:34:12 ID:iaMBNuJT0
夢を語るなよw
72 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:35:53 ID:2APl7u4Q0
これ、本当は2強じゃなかったっけ
それが無理だから、1.75を理想という風に植えつけてるんじゃねえの
73 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:36:11 ID:lX+mc20D0 BE:653475896-2BP(330)
タバコ吸っている時点で遺伝子の傷は覚悟した方がいい
74 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:36:14 ID:bSTilIe6O
そのうち0.99ショックとかなるよ。
75 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:39:41 ID:H0z0mnAE0
結婚してぇ。マジ子供欲しい。
でも相手がいねぇ。
大学時代に2,3回チャンスあったのに、
めんどくさ過ぎて放棄しちまったorz
76 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:40:29 ID:bIyWW/DS0
みんな、とにかくセックス汁!
77 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:40:44 ID:jT3g2Ymg0
子供いる家庭もいない家庭も結婚してる人もしていない人も、
なにかどこかがおかしい方向に進んでしまってる気がするけど、
時代の流れなのか、それでもなんとかなるのか知らないけど、
いまある現状が自分の努力の最大限ということで納得するしか、
仕方のないことだとは思ってる。
78 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:40:56 ID:iaMBNuJT0
避妊もしろよ
79 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:41:20 ID:BoQKx1AM0
>>75 チャンスだと思っていたのはお前だけで、女の方はピンチだと思っていたのさw
80 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:41:48 ID:zhksjoen0
日本の一戸建て住宅って4人を想定してる家が多いと思うけど・・・だったら子供二人までだよね
>同省はこのギャップを埋めるべく、少子化対策の必要性を国民に訴えていく
なんだ、この上からの言い方は
国民の方が、必要性分かってるだろ
訴えていく相手まちがってるwwwwwww
結婚も子育ても金がかかるよ
共働きしないと生活水準を下げることになる
ふー
>>80 普通の小市民に買える3LDK70平米のマンションだと定員3名だな…orz
みのさんに「油ギトギト健康法」とかやらせて
高齢層削れば、少子化になっても大して問題じゃない。
85 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:48:25 ID:H0z0mnAE0
>>80 そのうち4人想定みたいな中流一戸建ては
消滅するんじゃね?一般リーマンじゃ買えないしな。
豪邸とかor高級マンションか、安アパートのどっちか。
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:48:36 ID:L3mR44n60
>>84 少子「高齢化」が問題なのだから、少子化に合わせて高齢者がその分死ねば問題なし
少子化対策には増死化で!
【スローガン】
国の行く末を憂うなら、態度で示せ高齢者
みんながあんたの死を望んでいる
87 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:50:18 ID:iaMBNuJT0
88 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:50:51 ID:N2LwV7Ff0
ていうか、理想なんて語っている場合じゃないだろう。
現実として子供が少ないし、増えそうな要因もないんだから、
増えるのを待つんじゃなくて、それに応じた社会構造にしていかないと。
今から子供を増やしたところで、すでに少ない年代の人口は増えることはないし。
89 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:51:23 ID:bYp4TcgK0
ニートで子どもを作るわけにはいかない。
大量死とか人口へっちゃうお(;^ω^)
91 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:51:34 ID:W4hp6bgh0
女の人が年間1.75人産めばそりゃ少子化解決するだろ。
なにいってんだ?
訴えていく方向が違うよな
国民に訴える前に、政府を糾弾しろよ身を削っても
93 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:53:19 ID:BjRj4qaD0
>>90 老人が大量に減れば老人福祉にかかるお金が減るから子供への支援ができる
団塊の世代は日本にとって最大の癌
94 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:55:36 ID:A3GWR/Xw0
東京の出生率は0.98
東京の出生率は0.98
東京の出生率は0.98
東京の出生率は0.98
東京の出生率は0.98
東京の出生率は0.98
東京の出生率は0.98
95 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:56:18 ID:6aqwAhx00
まさにチラシの裏文書
で、子供が減ると何が困るんだ?
そしてそれは独身者も困るのか?
97 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 14:58:31 ID:TWtjlHOzO
役所は生まれたらそのときから税金とりやがる。
98 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:01:36 ID:gnNTuxOs0
厚生労働省様。
ごめんなさい。どうやっても第一子すら
育てる余裕がありませんww
100 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:02:58 ID:+WyJWk5U0
麻生太郎が言ってた、「広い公団をたくさんつくる」話は
ご破算になっちまったんですか?
101 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:04:54 ID:lX+mc20D0 BE:592969177-2BP(330)
>>98 子供がいなければロボットに儲けさせればいいじゃないか
102 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:05:34 ID:BjRj4qaD0
>>96 マイナス面
・経済力が低下
・年金・税金への一人当たりの負担額が増加
プラス面
・今世紀中の地球規模の飢饉が予想されるため水・食料確保が楽になる
実は自給自足が出来ていない日本にとってはプラス面はかなり大きいかもしれない
子供以前に結婚が無理。
結婚相手探すのも難しい
出会いがないし
勢いだけじゃ結婚できない
決まってる国民の意識を変えることだよね。
日本の特徴として、アメリカと比べ、血縁に基づかない親子関係が非常に少ないとか。
例えば日本は、親が子供を道連れに無理心中(マスコミ用語?)
これは、同情するような風潮があるよね。これは間違ってる!
子殺しの凶悪犯罪と、その犯人の自殺と報道すべきだ!
子供は親の持ち物ではない。子育ては神からの委託業務だ。
それを自分の自由にしたら職務横領になる。
少子化を防ぐには、堕胎を禁止して、養子縁組する公的機関を作ればいい。
岡山だか広島だかで、赤ちゃんポストが出来たことを、テレビで批判的の語ってる
コメンテーター居たけど、堕胎と、養育拒否を天秤にかけたら堕胎(殺人)が悪いに決まってる。
子育てが自分には荷が重ければ安全な場所に預ければ良い。
それを批判することが非常に日本的。
106 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:09:10 ID:wVgnZCv/0
あ〜あ
漏れもこんな机上の空論して、お金が貰える職業につきたいわ
107 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:09:12 ID:3jHCpoj50
経団連も政府も国民の生活に興味ねんだろ?
そんな奴らが上にいて小手先の政策を実施しようが出生率なんて上がらんよ。
別にいいじゃねぇか人口減ったって。
今までこの狭い国に人が多すぎたんだよ。
108 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:09:30 ID:Gdb1eEsl0
こんな試算意味ないだろw
>>101 ロボットは消費しない。
生産だけしても買う奴がいなければ、経済はまわらない。
ロボットが消費するようになるなら、ロボットにも給与を払わないといけないので無駄だ。消費するため
には金がいる。
110 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:11:07 ID:loYk7/P5O
俺自身よりか親が焦ってるのを見ると何か滑稽なんだよね。確かに申し訳ない気持ちだが、心の奥底ではザマアミロなんだよ実は。
111 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:13:19 ID:BjRj4qaD0
>>109 ロボットだってそのロボットを設計する人、部品や完成品を作る人、メンテする人と意外とお金も手間もかかる
ロボットが単純労働者の変わりになればやっていけると思うけどな
112 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:13:47 ID:WA9VR9Xc0
俺前の会社でブスと結婚させられそうになってやめたんだ
なんか上司が「お前まだ独身だったよな?○○さんも独身だし結婚しちゃえよw」
みたいなこと言って同僚いる前ではっきり断るのも悪いから適当な返事してたら
飲み会で「○○君と○○さんが結婚することになりました!」とかほざきやがった
その上司ぶん殴ってやめてやったよ
>>105 アメリカが少子化してないのは、移民が産んでるからだよ。
宗教的観念で中絶が悪だからって理由だったら、イタリアやフランスが少子化してたわけないだろ。
フランスの出生率が回復したのは、手厚い保護をしたからだ。第2子以上産んだら、そこに補助金出した
からだ。労働時間も短いからだ。キリスト教とは関係ない。中絶とも無関係。
>>111 ロボットにかかるコストとその生産性が人間と同じだったら、人間でいいだろ。ロボを導入する意味がない。
ロボのほうが人間よりコストが安いなら、その「削られたコスト」の分消費が減る。
たとえば、人間なら1兆円かかるところをロボなら1000億円で済むのなら、9000億円分の消費が失われる
ってことだ。ロボも人間も1兆円かかるなら、何のためにロボ導入するんだ?まったくの無意味だ。
夢の奴隷増殖率「1.75」=望みかなえば
115 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:17:50 ID:gnNTuxOs0
もう移民しかないな。
中国人とか東南アジア人と仲良く
やっていこうぜ。
116 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:18:07 ID:VGwLHIFa0
>>112 なぜ結婚できない男が増えているのか、
端的に示すエピソードだww。
だからダメなんだよ。
117 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:20:17 ID:zQOdQYZsO
こんなこと言っておきながら、ホワイトカラーイグゼンプション導入しようとしてるのは笑える。
119 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:21:56 ID:BjRj4qaD0
>>113 少なくとも移民と違って犯罪を犯さない
その作業専用に作られているのだから人と違って教えなくても物事が出来る
人と違って勝手に辞められることはない
人と違って内部情報を漏洩される危険性が少ない
(PCみたいにハッキングはありえるけど…)
人間よりもロボットのほうがリスクが少ないだろう
特に複雑な感情を持っておられる周辺国の国民よりは格段の違いだと思うけどな
120 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:22:56 ID:v17R+zgN0
>>102 >>実は自給自足が出来ていない日本にとってはプラス面はかなり大きいかもしれない
これ間違い。
表面上は自給自足出来て無いが、それは贅沢(グルメ)だから。
健康的に生きる程度の自給自足は今でも十分可能。
つまり、肉止めて豆くったり、食える部分は全部食ったり。
日本以外には、その豆すら食えない人間が多数居る。
121 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:25:06 ID:gnNTuxOs0
なんでもロボットに任せるとか、出生率上げるより
夢物語じゃまいか?
122 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:26:12 ID:cxs4pUCx0
>>94 それ本当にあってるのか?ww
安売りの29800円とか、ウエスト59cm並に微妙な心理をついてくる
数値なんだがw。
1.0を切ってるけどでも、完全に1.0より少なくはないというかw。
>>119 移民とロボとの比較だったらアタリマエだろ。
そうじゃなくて、「なぜ少子化したらダメなのか」って話なんだよ。
少子化で経済規模縮小・税収減ってのは、ロボでは防げないって話。
貴方がロボで代替できるっていってるのは生産性、それも工場生産性だけの話。それは全体の極一部。
今の技術の延長線上じゃ、ロボにできるのはそれだけだからな。車の組み立てだって、人手が必要だ。
ロボが代替できるのはほんの一部だけ。
うちは下が双子だったんで3人も作ったからもういいだろ?
125 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:28:37 ID:3jHCpoj50
>>120 豆って大豆か?
大豆の自給率5%程度なのにどうやって自給自足すんだよ。
政府は危機感煽って少子化を推し進めているだけ。
人口が増え続けないと維持できない社会システムから
人口が一定水準まで減っても繁栄できる社会システムに移行したいんだよ。
本当は移民みたいな貧乏人を呼び込むよりも外国人観光客を増やしたいんだろうけど
日本の低レベルなサービスじゃ厳しいだろうな。
127 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:34:28 ID:rb/tPVr+0
地方を廃棄して大農場を作れ
そして、各地方の中核都市に集中して人口を集めろ。
生産地域と消費地域の線引きが必要
129 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:39:51 ID:jEhtiv/j0
ああだこうだ言ってないで幼稚園義務化(3年保育)してみたら
130 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:42:02 ID:gnNTuxOs0
どうせこのままズルズル先延ばしして、
結局、移民入れる事になるんだろうな。
間違いない。
>>122 単純に「生物的に出産可能な女性の数」で割っているからだろう。
学生や地方から出てきたOLなど、定住しているわけでもない女性が多いから。
2.1以下なら人口減るよね
133 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:44:40 ID:4x0W4TMQ0
>>123 少子化を受け入れるからロボなんだけど…
中絶される子供を全て国が面倒みればいい
少子化対策の予算をこの子らの食費・教育費にあてる
成人したらこの子らは全て公務員として就職させる
これから増税と雇用の非正規かででもっと出生率が減るけどな。
この国の政府は前に進むと言いながらバックしたり、ブレーキを踏みながら
アクセルも踏むから訳がわからない。
そもそも子供だけ増えても今みたいに安定した仕事がなきゃ生活保護者かホームレスが増えるだけなんじゃないか?
フリーターじゃ年金なんぞ払ってる余裕なんぞないし移民じゃもっと年金なんぞ払わない
>>134 少子化前提でどうするかの話だったら、ロボで代替できる部分以外の点もなんとかしないとダメ。
今のロボができないことをやらせるんだから、相当な技術ブレイクスルーが必要だ。研究開発費と人員
の大幅増が不可欠。
そうして仮に生産性縮小を最低限に留められたと仮定して、さて消費減と税収減をどうするかってことに
なる。買う奴がいないのに作った製品ってのは、作りすぎて潰したキャベツみたいなモンで無価値。
売って初めて価値がでる。
日本は貿易立国ではあるが、貿易はGDPのうち1割でしかない。9割の国内消費をどうするかってことだ。
139 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:51:09 ID:jT3g2Ymg0
給料が上がっていかないのに税金や社会保険だけ上がってるのに…。
一戸建てに子供二人って…50代になった頃には進学どころか生活が崩壊しそう…。
140 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:51:25 ID:jwcItXIi0
官僚の遊び、暇つぶしの発表に騙されるな。先行き不安な経済状態を解決しろ。
雇用を何とかしろ。
141 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:51:30 ID:bSTilIe6O
>>124 ダメだ。産める奴はどんどん産め。作る気欠けらもない俺の分も穴埋めしろ。
と長野で一人旅温泉後の一杯を飲みながらカキコ。幸せー。
142 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:51:33 ID:VGwLHIFa0
>>136 現実から目をそらすな。
金なんかあってもなくても、結婚や恋愛出来る奴は出来るし、
出来ない奴はできない。
金さえあれば、安定した職さえあれば結婚できると思うのは幻想。
143 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:55:27 ID:bSTilIe6O
>>142 結婚すれば勝ち組ってのもすでに崩壊しつつある幻想だかな。
144 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:55:37 ID:jT3g2Ymg0
逆に金だけあっても生活が安定しないって人も多いからなあ。
>>142 そうやって負け犬って煽るだけの戦術じゃどうにもならんのが今の少子化。
メディアに弱い日本女性ならまだしも、男性は煽られて結婚するわけじゃないからなー。
昔みたいに、結婚しないと昇進できなかった(逆に言うと、結婚したら安定雇用で昇進してた)時代では
ないのだよ。
年収と結婚率は比例してる。正社員と非正社員では、非正社員のほうが圧倒的に結婚してない。これは
厳然たる数字であって、「中には低収入でも結婚している奴”も”いる」ってだけのこと。
146 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:57:57 ID:HHCPXJbx0
男の所得が少ないからだろ
今年の雇用情勢はいいが10年前はどうだったんだよ
10年前から所得は落ちてるし
>>142 幻想か?
所得の多寡に応じて既婚率は変動しているわけだが。
そりゃ一部例外はあるだろうがね。
148 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 15:59:00 ID:pWIWPoTz0
結婚したら負けなんてのが一般的になっちゃったら、
それこそ移民確定。
149 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:00:35 ID:BjRj4qaD0
>>134 アンタはそんなにネガティブならそれでいいじゃね
でも俺は移民は反対だ
工業製品は売れるものはその国でも売れると俺は信じてる
だから作りすぎたキャベツにはならないと思う
150 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:00:54 ID:jT3g2Ymg0
もともと結婚なんてダメな女を救うための制度のようなもんだったからなあ。
だが現実は結婚すると女はノイローゼになる…。でら恐ろしい…。
151 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:01:00 ID:VGwLHIFa0
>>145 ちょっと煽られたくらいで結婚できるなら、
おまえらとっくに結婚してるだろ?
親がプレッシャーかけてこようと、
周囲からホモなんじゃないかと思われようと、
強固に結婚できない奴はできないんだよ。
152 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:02:14 ID:plQpNmCL0
夫婦と子供2人ってのが今までの一般的な家庭のパターンだったけど
もう一般的で無くなってきちゃったね
まさか中だし 高齢氷河期毒女たたきスレにしないよな?
実際のところどんどん下がりそうな基がするがな。
一時的に結婚ブームが起こって踊り場的に改善することはあっても
長期的に見れば下落傾向が続くだろ。
将来初任給20万円 社会保障費&税金10万の世界がくれば
結婚どころではないと思うが・・・・
ちなみに、日本の人口が何人になったら自給自足できるの?
駄目だ俺…orz
自分にアンカーつけてるし、どの国をその国って打ってるし悲しくなってきた
157 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:03:51 ID:XoUvcpJwO
お金がないので子供を作れません
158 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:04:50 ID:jT3g2Ymg0
セックスできないので子供を作れません
159 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:05:12 ID:pWIWPoTz0
もう日本人滅亡で良いよ。
下落傾向は止められないよ。
>>151 その理屈だと85年以降、モテナイ男が激増って事に成るな。
161 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:06:05 ID:bSTilIe6O
>>148 認めるから明日にでも移民を解禁しよう。
経団連
162 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:06:58 ID:VGwLHIFa0
>>160 数も増えてるけど、結婚しなくても何となく良くなってるってのもあるな。
2ちゃんあるから一人でも寂しくないし。
85年以前って、ネットでチャットとか出来なかったしなww。
163 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:07:36 ID:jT3g2Ymg0
うちの近所なんか移民だらけなんですけど。
だって労働階級のスラムだもん。
>>149 ネガティブとかじゃなくて、現実的な話だよ。足し算引き算レベルのお話。
A:人間10人が働いていて、そこに年間総額4000万の給与を払ってる。
B:人間5人と5体のロボが働いていて、そこに年間総額3000万のコストがかかってる。
この2つのケースを比較してみ。
AとBとでは、消費額は同じか?支払う年金等の社会保障は同じか?
「売れるものは売れる」ってのは、逆に言うと「売れないものは売れない」
なにせ、消費額がそれだけ減るのだからアタリマエだ。人口が減ったら、それだけ消費量が減り、売れる
製品も減り、そこにサービスする事業者も減る。すると、その製品を作る企業も減り、サービス事業者が
雇っている人も減り…そうやって経済は縮小していくのだ。
>>151 だからどっちみち結婚しないって話。雇用その他が安定しないことにはね。大事なのはその点。
個人の資質うんぬんではない。
165 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:10:07 ID:sXyX97+90
>>94 少子化対策のためにも、東京一極集中は避けるべきだな
166 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:11:45 ID:pWIWPoTz0
どう考えても移民が一番スマートな解決方法。
みんな好きな様に生きて良いし、みんな幸せ。
167 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:13:08 ID:VGwLHIFa0
>>164 雇用が安定しても、定収入あっても、
どっちみち結婚できないのはできないんだよ。
職さえあれば結婚できると思っているのは非正社員の幻想。
>>167 結婚できない奴はいくらもってようができないのは当然。
タバコ吸っててもガンにならない奴みたいなモンだ。それは一定数いるが、だからってタバコ吸ったらガン
リスクが上がるっていう事実の前には無関係な話。
現実に、年収と既婚率が比例している以上、「できないやつはできない」と煽ったところで、「年収と既婚率
が比例している」という事実が変わるわけではない。比例してないなら、「職さえあれば」ってのが幻想とい
えるが、現実は逆だからな。
>>167 男女雇用機会均等法以前はモテナイ男でも
収入で結婚出来てたからそうとも言えない。
170 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:19:27 ID:jT3g2Ymg0
うちのとーちゃんは給料安かったけど顔はいいぞ。
171 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:19:48 ID:VGwLHIFa0
>>168 バカだなあ。
年収がいい=才能があったり頭が良かったりルックスが良かったりする
つまり、元々こういう男はもてるわけ。
じゃあ、スペックが全然違うのに、もてない男をもてる男のポジションに
放り込んでも、同じようにもてると思うか?
比例とか、数字ばっか見てるから幻想に囚われるんだよ。
社会を見てみろ。
>>164 Aを全て移民で補った場合は、そこに
言語教育の補助費用とか、いい加減な仕事で被害を受けた人に対する保証とか、
犯罪率が上がって、移民以外の国民がもっと子供産まなくなるとか
物凄いコストとリスクがかかって来ると思うよ。
173 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:21:21 ID:lX+mc20D0 BE:508259467-2BP(330)
ロボットに儲けさせれば何もかも解決
単純労働は全てロボットに任せて
ロボットが老いればスクラップかリサイクルにすれば良いんだ
人間が老いたらスクラップにすることはできない。逆に死ぬまで維持費がかかる
人間がやることは頭脳労働と「やりたいからする労働」だけで良いんだ
それにこれから科学が進めば今の寿命はもっと伸びるし若い体のままでいることもできる。
乱暴に言えば少子化は何となく本能的に感じ取って人口爆発を防ぐ防御反応だ
少子化を憂うよりも夢物語に思われがちな不老不死の研究に金をつぎ込め。
そっちのほうがより現実的だ。先に他国に特許を抑えられたらたまったもんじゃない
どうしても少子化に金を出したいんなら19才付近で子供を生みやすいように
援助だ。なぜならこの年齢が最も健康な子供を生めるし、
「お金さえあれば」その子供を育てることが可能だからだ
174 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:22:29 ID:e2x/b5BN0
1・75でも減るんだが
175 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:24:38 ID:pWIWPoTz0
>>173 どんな単純作業でも任せられる性能をもったロボットは
いつ出てくるんだ?20年後とか?
176 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:25:00 ID:VGwLHIFa0
>>168 ふと思ったんだが、年収と既婚率が比例してるってソースある?
年をとって年収が上がれば、当然年の分だけ既婚率が高いってならわかるが、
周り見回すと、珍走上がりとかDQNの方が結婚してね?
177 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:27:31 ID:e5zoyYuQ0
こんな社会不安の時代に増える要素があるだなんて┐(゚〜゚)┌
さすが官僚w
>>176 手持ちの「下流社会」という本にずばり載っているのだが、NETには見当たらない。
>>171 昔と同じスペックでも、昔より収入が下がってる。
昔より働いていて会社に寄与していても、全体の待遇や給与が下がってる。
それは社会的なものだ。昔ならモテてる水準だったものを、社会が引き下げたってお話。
純粋に社会論、全体の話であって、個別にどうとかいう瑣末なレベルの話じゃない。
だいたいそれなら「出生率」を語ってることにはならんだろ。数字を見たくないならよそにいってくれ。
>>172 >Aを全て移民で補った場合は、そこに
知るかボケ。移民の話はしていないって最初から言ってるだろ。
移民賛成派に言え。私に言うな。
180 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:30:05 ID:75aMP2Rc0
>>176 逆だよな。
低収入のDQNに限って結婚してるだろ、現実は。
年収3000万を超えるような高収入層の男は、ほとんど結婚してないんだよ。
それぐらい年収があると、結婚する必要がないからね。
無職やフリーターの結婚率が一番高いのが現実だ。
181 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:30:20 ID:E7mpd5TB0
松井、松坂、ホリエもん、インパルスの堤下wなどなど、
金さえあれば女は寄ってくるのはどこの世界でも時代でも女は共通。
今は女も稼げる女と稼げない女とで格差も広がり、
稼げる女どもがマスゴミで権利権利とバカみたいに騒ぐから
家族養う男と同等の義務も果たさず語るからろくなことになっていない。
男女共同参画が諸悪の根源、全ての元凶だと気づき、
方向転換できない限り、この国は終わるね。
共働家庭が親殺し、子殺しを引き起こし、
いじめで自殺問題を起こし、
ニートフリーター問題を起こしてるって、
なんでマスゴミは見ない振りしてんのだろか。
核家族、地域社会崩壊の現代、母親までも外に働きに出たら
子供は愛情不足で、心も身体も、異常になるのは明白。
せめて幼児期は両親どちらかが育児に専念できるような政策を打ち出すべきなのに、
今の国は、幼児期に子供放置して働きに出る家庭にばかり巨額の血税突っ込む
心ない、醜い政策に金を出しまくって、子供家庭を腐らせている。
少子化対策のテットリ早い方法は一つ。
若い男に安定した職と給与を与えれば一発で解決。
>>173 >どうしても少子化に金を出したいんなら19才付近で子供を生みやすいように
>援助だ。
10代で子供産んだ女性は、離婚して生活保護を受けてる割合が多いんだから、
今でも既にそうなってるって事じゃない。
183 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:30:53 ID:jT3g2Ymg0
いまの日本で一番問題を抱えてるのは、
親が普通のサラリーマンで子供も大卒で(中略)
184 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:31:31 ID:ER+M2afU0
働いてると出会いのチャンスがないんだよ
姉とか見てると仕事してるとホント出会いないぞ
年収or年齢一定以上の独身者を年数回合コンへの出席義務したら・・・
185 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:32:34 ID:75aMP2Rc0
前スレから読んでるけど、ID:VGwLHIFa0は非常によいことを言ってるよね。
彼のように、マスコミの報道に惑わされず、冷静な分析ができる知性をもったやつが
2ちゃんねらーにももっと増えてほしいものだよ。
>>176 DQN夫人に生活力が無いのも一因では無かろうか。
187 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:32:37 ID:BjRj4qaD0
>>179 移民にも頼らない
制作用ロボットにも頼らない
でも日本人の子供は少ない
だったら何に頼るの?
日本人の数が足りてないという前提は分ってるよね
188 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:34:21 ID:4goPbfaZ0
年金あてにしない人にとっては少子化などどうでもいいのだが。
189 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:34:59 ID:pWIWPoTz0
>>180 >無職やフリーターの結婚率が一番高いのが現実だ。
それソースあるの?
「フリーターは結婚したがらない」ってのなら以前どっかの
生命保険会社が調査やってた気がするけど。
190 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:35:24 ID:VGwLHIFa0
>>185 ありがとう。
少子化問題については、核心ではなく、周辺をいじり倒しているだけで
本当の問題の解決の方向には向かってない気がしてるんだよな。
191 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:36:00 ID:jT3g2Ymg0
官僚だって現実を見れば、
バツイチ子持ちや子供いない夫婦や子供が障害児(中略)
きもい顔した高齢男ばっかりじゃん。(IP抜き取り不許可)
192 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:36:43 ID:75aMP2Rc0
>>189 ソースどころか、周りを見回せばわかるだろ、そんなもん。
マスゴミや政府発表のプロパガンダにだまされるな。
年収が高いほど結婚率も高いという幻想はいい加減捨てようぜ。
193 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:38:26 ID:L3mR44n60
>>192 >周りを見回せばわかるだろ、そんなもん。
自分が生活している環境ではDQNなんててんで見かけませんが
そういう特殊な地域にお住まいの方でしょうか?
194 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:40:05 ID:pWIWPoTz0
>>192 >ソースどころか、周りを見回せばわかるだろ、そんなもん
おまいの妄想かよ(;^ω^)
年収高いほど結婚率高いかどうかは知らないけど、
年収低い方が高いとは思わないな。
195 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:41:39 ID:VGwLHIFa0
>>194 ちゃんとしたソースがない以上、それでいいんじゃないか?
収入さえあれば、定職さえあれば結婚できるのは妄想ってことで。
196 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:42:14 ID:+WyJWk5U0
>>184 合コンというと聞こえが悪いので、「異業種勉強会(交流会)」という名の
出会いの場に社員を放り出す会社もあるよ。
198 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:44:33 ID:uiYdAh3v0
こんな希望的な観測しかしさんできないなら、
年金もらえないの決定的だわ・・・
199 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:46:13 ID:pWIWPoTz0
ほんと移民で良いじゃん。現実的な
解決策はそれしかないよ。
200
201 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:46:38 ID:kvDVWnr+0
出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1,25 【新新エンゼルプラン】
少子化しているとはいえ出生率は1.7後半から1.8前半で安定していた。
しかし、男女雇用機会均等法を転機として出生率は下落の一途を辿り
エンゼルプランで出生率下落が急加速した。
202 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:47:47 ID:qaRTzLur0
コイツラ厚生労働省の試算は、当たったためしがない
203 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:49:37 ID:ER+M2afU0
204 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:49:40 ID:NpHlOZPWO
素朴な疑問なんだが、男と女の二人で二人の子供だと人口、増えないよねぇ。三人以上で人口増加な気がするから、どっちにしても日本は人口が減っていくんでしょ?
205 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:49:44 ID:BjRj4qaD0
■若年男性の結婚率と年収などの関係 (独立行政法人「労働政策研究・研修機構」調べ)
(02年時点、年収の単位は万円、結婚率は%)
25〜29歳 30〜34歳
正社員(役員含む) 34.7 59.6
250〜299 26.3 42.3
1000〜1499 72.5 71.1
1500 以上 73.9 90.0
非正規雇用
(パート・派遣など) 14.8 30.2
自営 47.9 64.5
無業者全体 7.5 15.8
無職惨敗
50〜100万刻みでリーマンの結婚率が出てるけど長くなるので一部だけ出してみた
206 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:50:55 ID:jT3g2Ymg0
まあ若い世代が何のためらいもなくたくさん産んでくれたら…。
今後のビジネスは…保育園経営かな…。
というのは前向きな考え方で…現実は母子家庭のための施設か…。
207 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:51:02 ID:SWPor7C+0
208 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:51:47 ID:ER+M2afU0
>204
死んで行く人との対応があるから
出生率2でも増えて行ったりするんじゃね?
209 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:53:07 ID:lX+mc20D0 BE:871301489-2BP(330)
>>175 本気でやれば10年ぐらいだと思う。
今は殆どの人が「そんなことできっこない」と思っているだけだ
>>109 今まで100人でやっていた仕事をロボット1台がするようになれば
その100人は働く必要がないし、そのロボットが儲けたお金は
ロボットに仕事を教えた100人がもらう権利がある。
その100人が死亡すればそのお金は社会のものだ。
人間が働いていれば常に100人必要だがロボットがやれば
その100人はいてもいなくてもお金を増やすことができる。
211 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:54:25 ID:pWIWPoTz0
>>205 コレ見る限りでは、
やっぱ年収があれば、職があれば結婚する人
増えるんじゃない?
212 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:55:03 ID:SWPor7C+0
>>204 約2.08で人口が一定になる(人口置換水準)。
これ以下なら人口は減ってゆく。
(病気や事故で次代の子を産む前に死亡するリスクがあるので2ではない)
>>204 増えないというか、減る。病死や事故死があるからね。
問題は人口減ではなく、”急激な”少子高齢化。
1.75くらいの出生率で緩やかに人口が減っていくなら、それほど問題にはならない。
>>207 団塊ジュニアは30代前半なので、ここ1・2年で結婚出産しないならヤバい。
2人目がそろそろキツくなってくる年齢。晩婚ほど出産数が少なくなる。
NHKのニューヨーク何とかって番組でシングルマザー一家を取り上げていたんだが
それを見てると先進国の中産階級にとって、既に結婚制度は不要なのではないか、とオモタよ。
子供に取っても離婚で親がとっかえひっかえに成るより安定した収入の片親の方が教育に良いかも試練。
215 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:57:57 ID:I3NGrWJH0
スレタイおかしいよな
今の人間の結婚、出産願望がかなっても出生率は1.75までしか回復しないってことだろ?
216 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:58:20 ID:KngtYB890
217 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:59:02 ID:V4g+2Cma0
218 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 16:59:04 ID:VGwLHIFa0
>>214 ちゃんと育てられる環境が整えられれば、それもありだよな。
俺も親父が3才の時死んだから実質シングルマザー家庭だけど、
何一つ不自由した覚えないしな。
小さい国土に見合った人口に神様が調整中
>>209 10年で開発可能っていったら、技術的に目処が立ってるもんだぞ。
どうしたらいいのか理論すらないものを、10年で開発はできん。
ロボは生産はできても消費はできないって話をしたのだが、まったくわかっていなかったようだな。
ロボに代替することで浮いた金を全員に配分したとしても(現実には普通しないが、したと仮定する)
今までより収入が増えた個人は、増えた分消費するわけではない。
年収400万の世帯の消費金額と、年収800万の世帯とでは、年収は倍だが消費額は倍ではない。
人数が減ると、どうしたって消費は減る。年収が倍になったら冷蔵庫を2台にするか?毎回会社に2往
復するか?トイレの水を毎回2回流すか?
せいぜい、今より高いテレビを買ったりする程度だ。
221 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:02:49 ID:pngf/+Jc0
222 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:03:16 ID:7VmJr1TF0
うちは二人ほしい。男女一人ずつ。
223 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:05:25 ID:pWIWPoTz0
人口の減少をロボットで対応するのは
無理があると思うけどなぁ。
だって工場のラインでさえ人間だらけだぜ。
もっと生活に近い場所の作業まで任せられる
奴ってそんな簡単に出来るのかなぁ・・・
224 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:06:51 ID:aW07y1bA0
日本からチョンとチュンを排除すれば治安よくなって出生率もあがるでしょ
225 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:07:34 ID:/DAl0eU50
「安定した職さえあれば結婚できる」は間違いだが、
「安定した職がなければ非常に結婚しにくい」は正しい。
226 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:07:54 ID:yCXFdqa40
227 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:09:20 ID:3jHCpoj50
228 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:09:33 ID:/zjUPmnN0
少子化を口実に奥田が外国人労働者受け入れを迫ってます
経団連は最初から少子化対策なんてする気ないからね
229 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:09:41 ID:FvLPi1Tv0
熊本の病院が「赤ちゃん引き取りポスト」 賛否両論
熊本市の慈恵病院(蓮田晶一院長)が、様々な事情で子育てができない親が乳児を
託す「赤ちゃんポスト」の導入を決めた。「こうのとりのゆりかご」の名で年内にも
受け付けを始める方針。病院側は「捨てられて命を落とす赤ちゃんや中絶せざるを
得ない母親を救いたい」と説明するが、子捨ての助長につながるとの意見もあり、
論議を呼びそうだ。
同病院によると、病棟の外壁に縦45センチ、横64センチの穴を開けて「窓口」
にする。空調設備のある室内に保育器1台を置き、24時間態勢で対応。外から
乳児が置かれると院内のブザーが鳴り、助産師らが駆けつける。
多くは乳児院などに預けるが、同病院は、実の親の了解を得た里親が戸籍上の実子
として育てる特別養子縁組制度の適用も目指す。ポストを訪れる親が名乗り出る
仕組みをつくりたい考えだ。
同様の制度は00年にドイツ・ハンブルクで生まれた。キリスト教系の社団法人が
設置。「子捨てを助長する」という反発もあるが、同国内に70カ所以上あるという。
慈恵病院の蓮田太二理事長ら幹部は04年5月に現地を視察し、今年に入って県、
市、警察など関係機関に趣旨を説明。保護責任者遺棄罪との関係では熊本県警は
「病院の管理下にある場所」(熊本南署)としており、他にも異論は出ていない。
ポスト設置に伴う施設変更届を市保健所に出せば着工できる段階という。
蓮田理事長は「望まれない子ども」がいることと若年層の中絶防止を導入理由に
挙げる。「ポストの設置で母子ともに救済したい。疑念を持つ人もいるだろうが、
捨て子を見て見ぬふりをして『死なせてもいい』という論理が通るか。子どもに罪は
ない」と話している。
法務省刑事局は「犯罪が成り立つかどうかは(個々の事例で)集めた証拠に基づき
判断されるべきだ」として違法性の判断についてコメントを控えている。
厚生労働省広報室は「制度的に前例がないため、どの課の担当業務なのかわから
ない。コメントはできない」としている。
http://www.asahi.com/edu/news/SEB200611080018.html
230 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:10:27 ID:/DAl0eU50
231 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:10:47 ID:jT3g2Ymg0
外国人労働者を輸入する商売って多額の金が入ってくるからなあ。
金の亡者って恐いわ。
今の政府方針で出生率が上がるわけ無いだろ。
実際どんどん下がってる。
遠からず1切る日が来るのは間違いない。
日本滅亡のカウントダウンですね。
234 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:12:38 ID:/DAl0eU50
>>228 その通り。経団連と自民党は移民を入れないと国がつぶれるところまで少子化を推し進めて、
安価な労働力としての移民に一気に門戸を開きます。
>>220 質問
何故、今の経済規模を維持する必要性があるのでしょうか?
個人的意見では今と同じ生活水準を維持できれば国民としてはそれで十分だと思うのですが…
>>205 中間層が完全に抜け落ちているね。政府の政策通り。
国民総奴隷化計画は、順調なようだ。
237 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:14:47 ID:L3mR44n60
238 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:15:37 ID:BjRj4qaD0
>>236 ぱっく
25〜29歳 30〜34歳
有業者全体 32.4 57.2
(うち年収別)
100〜149 15.3 29.6
150〜199 17.4 34.0
200〜249 22.8 40.8
250〜299 26.3 42.3
300〜399 35.6 52.9
400〜499 43.9 62.5
500〜599 52.7 71.0
600〜699 57.6 78.9
700〜799 52.2 76.6
800〜899 50.8 74.3
900〜999 42.3 65.1
1000〜1499 72.5 71.1
1500 以上 73.9 90.0
男が奴隷ワーカーばかりだから結婚できない人が多いんじゃ。
>>1 > 女性が生涯に産む子どもの数である出生率(希望出生率)は、
男性の数値も出さないのは差別!
241 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:19:07 ID:p2kfwiGc0
駄目な奴が非正規雇用で結婚・子作りができず、
それなりのやつが正社員となり、子供を作る。
大体悪くないね、現状。
あとは、すごい馬鹿ップルが極貧乏下で子供を生まないようにすればオッケー
242 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:20:20 ID:H4TJXmIc0
いや、ロボット化はできない話じゃない。だが時間と費用が必要。で、開発までの
期間短縮のために(自然放置だと、たぶん50年でも難しい)国家予算の大半を
それに振り向けることになる。要は軍国主義国家と同じ構造だな。
で、その間他国は何をしてるか。安価な労働力と大量販売により技術と資金力で
世界を席巻する。で、日本は相対的に貧国化していく。
要は、日本がソ連化するということ。ロボット開発が間に合えばいいが、おそらくは
自由主義で経済成長する他国のスピードの方が速い。最貧国まで落ち込んだときに
ロボットが完成する。だが運用する金がなくて、繁栄した他国に買い叩かれるという落ち。
>>235 今と同じ生活水準を維持できないから言っている。
人口減でも支えられるシステムではない。社会システム自体を作り直して急激な人口減にも対応で
きるようにできるならいいが、そういう案がない。
貴方が示してるロボ案は、
・現実には存在しない技術ブレイクスルーを前提にしている
・消費減・税収減・社会保障減に対する解決策がない
という点が致命的。
経済規模縮小しても生活水準が維持できるシステムがあるなら、それを示してみてくれ。
私が出した命題、消費減・税収減・社会保障減のうち、消費減については既に反論済み。日本の消費
は年間550兆円なんだが、そのうち55%は個人消費。で、その個人消費が減るなら、当然そこに対する
生産もサービスもその分不要になる。で、不要になるってことはその分当然投資も給与も減るわけで、
さらに減った分収入が減るから、消費も減る。かくして、年々消費が減っていくわけだ。そうすると、当然
生活水準も下がる。毎年売上が下がる会社で、どうして年収は毎年同じでいられるんだ?
244 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:21:09 ID:NpHlOZPWO
戦争や自然災害や疫病は、地球の人口調節の為に大体50年間隔で起こるって聞いた事があるけど、地球の人口、増えるばっかりじゃん。不思議・・・・。
245 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:22:18 ID:L3mR44n60
日銀福井総裁(70)、報酬3614万円、さらに年金778万円受給
世代間格差だよな。
246 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:22:51 ID:M+C2+FJo0
>>233 今の年金システムはねずみ講みたいなもんだからな。
どんどん人口が増えていかないと完全に破綻する。
何年も前から解っていたのに何も改善されてない。
>>241 それが結構生むんだよねそういう極貧カップルはw
子供は施設行きか虐待死。
248 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:25:48 ID:lX+mc20D0 BE:108913133-2BP(330)
>>220 その消費はなぜする必要がある?
今消費が必要なのはぶっちゃけ10のもうけをするために
100の消費をさせているだけだ。最初から10の儲けがあるなら消費は不要
そして別の場所ではその100のもうけを得るために1000の消費をするんだ。
もちろん食料のように本当に必要な消費があることは認めるが
そんな食うや食わずの生活をしてる訳じゃないだろ
今の社会はわずかな必需品を供給する為に大量の消費をしているに過ぎない
いったんロボットで生活必需品が全て供給されれば、あとは今までの
大量消費の余力で何でもただで手に入る社会になるんだ。
249 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:26:11 ID:Zq0Q1sSY0
>>241 俺もそう思う。後はフェミも絶滅してくれればもっといい。
中絶禁止法案を制定するしかない。
そうすれば出生率は今の1.5倍にアップだ。
251 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:26:43 ID:/DAl0eU50
>>241 それだと労働者人口が絶対的に不足して日本が終わるから、その分は移民で補うんだよね。
>>241は石原慎太郎と同じ移民推進論者だね。
これは、どんなにがんばっても1.75までしかいかないという、敗北宣言だろ。
寿命の延びがなければ 2.08 なければ人口を維持できないと言われている。
問題なのは「それなりの正社員」すら経済的に
出産育児がきつい状態になってることだろ。
>>253 寿命が延びて人口維持できたとしても爺婆ばっか残るんじゃなんの意味もないよな・・・
256 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:29:16 ID:lX+mc20D0 BE:653475896-2BP(330)
>>243 科学者が「できる」と言ったことは大抵正しい。
科学者が「できない」と言ったことは大抵間違っている。
257 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:29:17 ID:jT3g2Ymg0
自分の周りを見ると「妹」ってのが一番結婚に失敗してる率が高い。
258 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:30:23 ID:pk+isvy10
兼業主婦を優遇すれば低収入の男女が
「君と結婚したいけど収入が足りなくて不安なんだ・・・」
「私も働くわ!共働きして自立した関係でいましょう」
こうなるに決まってる!
兼業主婦マンセー!
、、、というコンセプトではじめたのがエンゼルプラン。
結果はみんなの知るとおり逆効果。
学校や社会に対して散々男女参画を啓発した結果、
フェミニズムにかぶれた女ドモは共働きを夢見るようになったものの
夫には一世帯を養えるだけの収入を求めたのだ。
一世帯を養える男がその収入で家族を養い、
女はエンゼルプランによる兼業主婦優遇政策を利用し、
より豊かな生活を望むのみ、、
今や福祉予算は共働き家庭の贅沢な生活を支えるためにある。
傷病者のための雇用保険は兼業主婦に給付金を払ってやるための集金機関だ。
そして出生率は下がり続けている。
259 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:30:32 ID:8twpUrbp0
金持ちに4人産んでもらうために
さらなる金持ち優遇政策をとっているのです
>>251 石原は愛国でも左翼思想だからな。
自民党もそうだ。
261 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:31:26 ID:tkFvQ88s0
>>241 引き抜き禁止契約とかあって、能力順に報われてる社会じゃないんだよ。
女が考えるほど現実社会は単純じゃない。
二人以上じゃないと減っちゃうじゃん
263 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:32:31 ID:/DAl0eU50
>>260 どこの国でも移民推進は財界の要請を受けた右派だよ。
アメリカなんかでも、ブッシュがどれほどヒスパニック不法移民に甘い政策をとってきたか。
264 :
253:2007/01/20(土) 17:33:18 ID:8vN2TxLT0
>>233 の図で、1970年代に出生率が2.0を割ってから30年間も、
楽観的な予想をするばかりで、なんら少子化対策を打ってこなかった。
ここまで下がって、いまさら少子化対策をしても遅すぎ。
>>255 のとおり、30年間人口が減らなかったのは年寄りが死ななくなっただけ。
そればかりか、有権者も国会議員も年寄りになり、若者に厳しく
年寄りに甘い政策がとられるようになってきた。
悪循環でさらに少子化が進むことは必定。
265 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:33:28 ID:VGwLHIFa0
>>225 それは言えてる。
確かに、無職で結婚っていうのは、勇気がいる罠。
でも、だからスペックが伴わない奴に金だけやればそいつが結婚できると
短絡的に考えてしまうのもどうかと思う。
こういうと、工作とか言われちゃうんだよなあ。
266 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:33:56 ID:kvDVWnr+0
なんと!?
過去にも「 男女共同参画 」は、旧ソ連政権下でも行われていた・・・
レーニン治世下のソ連では、マルクス思想の「女性の解放」の名のもと、
女性の社会参画を積極的に推し進めた。
(実際は、革命を阻止しようとする外国勢力に対抗するため、
生産力をあげる必要のため、
国家総労働者制を行う必要性もあったのだろう)
ところが、女性の未婚率の上昇に伴う少子化だけではなく、
離婚などによる家庭の崩壊、犯罪の多発など、
社会の基盤までが崩れそうになってしまい、
レーニンの跡を継いだあのスターリンでさえ、
家庭を重視する政策にその方針を改めざるを得なかった。
そのマルクス思想に基づいて、
政権の中枢に入った学生運動世代が男女共同参画を行い、
少子化対策までも巻き込み、
革命、崩壊への道を爆走しているのが今の日本。
>>263 それは右翼ではない。
国粋主義者が移民を受け入れるわけがない。
それは定義自体を間違えてるってことだ。
>>258 全体の稼ぎが変わる訳じゃないんだから
女に金が流れたらその分男に回る金が少なくなることくらい
わからないものかねえ。
269 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:36:12 ID:NUS3dU5V0
>>241 >駄目な奴が非正規雇用で結婚・子作りができず、
>それなりのやつが正社員となり、子供を作る。
それ間違い。
氷河期世代の多くが非正規雇用で結婚・子作りができず、
バブル、ゆとりが正社員となり、子供を作る。
271 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:37:56 ID:/DAl0eU50
>>267 右翼とは言ってない。右派だよ。
政党政治の枠組みにおける、
イデオロギー的に経済自由主義を標榜する保守政党の連中。
もちろん極右まで行くと排斥するけどね。
272 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:38:11 ID:VGwLHIFa0
>>269 だから非正社員が正社員になれたから結婚できるもんじゃないって。
そもそも、バブル入社って、もう45とかだろ。
20代後半〜30代前半の若手に比べて結婚してるのは当然だよ。
274 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:38:41 ID:L3mR44n60
日銀福井総裁(70)、報酬3614万円、さらに年金778万円受給
世代間格差だよな。
これだけ書いて落ちるね
>>243 ゴメンね
理系だから経済の詳しいこといわれたらわからね
君の方が経済学的には正しいと言うことでいいよ
俺は派遣だけど研究職という一様職種だから、
今は無理だと思っていても夢のあるや希望の持てることを信じていたいわけ
>>256 科学者は無理を分っていても出来ると言っちゃうときはある
>>270 現実には、ロボが仕事を代行して人間は失業、だもんな。
働かなくてもいいなら人間はどこで金を得れば良いんだ。
277 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:42:21 ID:+WyJWk5U0
今の国の財政状況でロボット開発の予算なんか出せないから、
せいぜいロボ研究してるラボに細々と助成金を出し、あとは自力でやれという話になるだろう。
結局ロボの権利は出資したファンドに持って行かれ、
未来の日本人の多くは仕事を奪われ、ロボの恩恵も享受できず、
2072年のある日、ロボットと戦争をはじめるのである。
278 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:42:46 ID:pk+isvy10
ちなみに昨年度ついに女の平均初婚年齢が下がった。
つまり女の婚期が遅くなる傾向に歯止めがかかったのではないかといわれている。
理由は景気の回復により若年雇用環境が一部で安定しつつある結果と言われているが
一部にはインターネットなどの負け犬叩きが若い女性に危機感を与えたという説が囁かれている。
団塊ジュニアの負け犬たちは自立した女性はカッコイイ、結婚なんて逃げ、主婦なんて奴隷、と
若い頃さまざまなメディアから啓発されてきた世代でもある。
そんな負け犬世代の惨状を目の当たりにした若い女性が反面教師にしているというのだ。
真相はわからない。
しかし負け犬叩きには少子化対策として一定の効果がある、、、のかもしれない。
279 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:43:53 ID:tkFvQ88s0
ロボとか言ってる奴、資本主義を分かってない。
科学者が作りうる理想世界ってのは、いわば共産主義が前提でないと成立しない。
資本主義社会では、無闇に効率が上がれば失業率が増える。
人口減の問題は供給不足の問題じゃなくて、需要不足の問題。
>>278 まあ焼け石に水ってレベルでしょうけどね。今更。
281 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:44:45 ID:OKZRzeQvO
子供にかかる多額の金、いじめ問題、少年犯罪、ニート、パラサイト、ひきこもり、親殺し、自閉症等の障害、ママ友、公園デビュー、PTA、子供が巻き込まれる犯罪。子供がいる事で生じるだろう不安要素。全てが嫌。子供イラネ。
プーチン大統領はロシアの少子化問題の原因は所得格差と不動産価格の高騰
と言い切っているのに、この国の政治家はわざと問題点を摩り替えようとしている。
ロボット開発して助かるのはそれを使う企業だけだろw
単純作業は田舎の中国人にやらせればいい。
結局ロボットの価値なんて愛玩用か家政婦レベルでしかない。
284 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:45:27 ID:VGwLHIFa0
>>278 それは一理ある。
じゃあ、男も叩けば一定の効果が出るのか、というとそうでもないんだよな。
女は強いから、叩くと結婚するが、
高齢喪男は叩くと「どうせキモオタですが何か?」と
引きこもっちゃいそうで、叩いてもムダなような気がするんだよな。
やっぱり国営お見合いサービスしかないんじゃないだろうか。
>>259 マジレスすると、金持ちは3%くらいしかいないから、男女が人口の半々とすると4人産んでも出生率
0.06だな。
>>272 最近出生数が増えたのは、経済回復による雇用安定が大きいって言われてるが、それは間違いだと?
>>275 いや、理系なら今のAIの延長線上で対応できないことが多すぎるくらい、わかりそうなもんだが…
センサーの解像度UPだのモーターの効率UPだのはできるだろうが、「コーヒーカップをコーヒーカップと
して認識できない」ことは、今の技術がどんなに進んでもどうしようもないだろ。
アシモの「応用」だと、100年経っても日本の歩道を自在に歩くことは出来ない。まったく別の技術じゃない
とそれは不可能だからだ。
工場という決まったレイアウトのスペースですら、自在に動いて細かな仕様変更に対応して部品を作るな
んてのが出来ないから、人手がいる。設計が変わるごとにプログラムまで入れ替えるんじゃコストも納期
も大変なことになるから、実用的ではない。
286 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 17:47:24 ID:o8l9ICiU0
過去最悪を更新するとありえない予測をぶち上げて何年後かに同じことを繰り返すわけだな
>>274 日銀の総裁と比較して何の意味があるのか。
>>284 男は甲斐性が無くなってるからなぁ、実際恋愛というのは男より女の方が必死になるみたいだし。
国営のお見合いについては俺は良いと思うな、結構結婚したがってる連中は居るし
290 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:06:22 ID:OKAAg9PJ0
甲斐性って何?
291 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:17:23 ID:jT3g2Ymg0
292 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:24:22 ID:GS2M/7ab0
もう少子化だの年金だのどうでもいいよ
それより2ch最後の日に、敬礼(`・ω・´)ゞ
。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
293 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:26:59 ID:hqE/GhdE0
>>209 >今まで100人でやっていた仕事をロボット1台がするようになれば
>その100人は働く必要がないし、そのロボットが儲けたお金は
ええと… 自動的にシステムを作ってくれるプログラムがあったら、
サーバ管理者以外のSEやプログラマは必要ないわけだけど、実際問題、
こんな事できると思って? 俺は100年経っても無理だと思うね。
これは科学でもなんでもないことだけど。
>>259 金持ちはそれほど子供産まないだろ。金持ちは金持ちなだけに
子供一人当たりの教育費を大量投資するから大体結局、俗に言う
「普通の家庭」と同じぐらいしか子供はいない。
寧ろ、子供の教育費なんて考えもしないDQN(自身が高卒or中卒で、
当然自分の子供も大学に進学させるつもりはなく、高卒どころか
中卒でも十分と考えてるやつ)の方が、教育費なんて考えないから
ボコボコ子供を生むw
10倍の収入があるからといって、10倍の子供は産まない。例え一夫多妻にしても。
294 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:28:04 ID:OKAAg9PJ0
現在の2chは無くなって当然だと思うけどな。
てか単なるサーバー障害だろ。
295 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:28:34 ID:NLQnVoeu0
>>290 今の男にいきなりハイブロウなことは無理だから、
とりあえず恋愛の土俵に上がる努力をすること、でどうだろう。
このくらいならできるだろ。
努力したって駄目なもんは駄目だったりするんだけどな。
>>295 恋愛する事が甲斐性なのか?
それは違うだろ。
もっと生活力とか経済力そんなんだろ?
298 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:38:44 ID:NLQnVoeu0
>>297 いや、ここは少子化のスレだから。
そりゃ、男の甲斐性なんて生活力から妾まで色々あるがね。
299 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:40:50 ID:RgtYaLwT0
これ新聞で読んだけど、厚生労働省が想定してる障害というのは
出会いが無い、とか経済的な問題、とかのようだ。
確かにその2つも障害だとは思うけど、最も大きい要因と思われる
日本の庶民を奴隷にしている凶悪な労働環境と雇用環境からは目を逸らしてる。
300 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:42:09 ID:hqE/GhdE0
>>295 >とりあえず恋愛の土俵に上がる努力をすること、でどうだろう。
努力なんて意味無いだろ。贅沢を覚えた女ってのは、「イケメン」か
「超金持ち」しか基本相手にしないんだから。
んで、多くの男は「イケメンでも超金持ち」でもない。通常程度の収入を
持ってる男なら、企業にいけば腐るほどいるよ。
ただし、イケメンでも年収億行くとかでもないけどね。
極端な事を言えば、年収700万彼女いない暦=年齢の不細工童貞より、
定職歴0で収入0のヒモ状態イケメンの方がお前の視点的には
甲斐性ありになりそうだなw
301 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:44:02 ID:0KL48b4b0
男のかせぎが低いことが問題
302 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:46:31 ID:Khe76hg40
・男の収入が低下した
・仕事での拘束時間が増えた
・相手見つからない人が増えた
3大要因
303 :
派遣31歳:2007/01/20(土) 18:46:38 ID:A6LqbLkM0
304 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:46:50 ID:hqE/GhdE0
>>298 >そりゃ、男の甲斐性なんて生活力から妾まで色々あるがね。
それ、いつも思うんだけど、一夫多妻制(妾ってそーゆー意味で言ってんだろ?)で
少子化って解決できると思う根拠は何?
俺には超金持ち男一人と女十人の構成で女が産む子供の数と、
収入普通男一人と女一人*10組の構成で女が産む子供の数って、
後者の方が多いと思うんだけど(その理由は
>>293。10倍の収入が
あるやつが、10倍の子供を産ませるとは思えない)。
これで、前者の方が多い(少子化対策になる)、と思うならその根拠…と
魔では行かないけど、そう思う過程のプロセスと言うか、考え方を示して欲しい。
305 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:50:11 ID:NLQnVoeu0
>>300 世の中の女全部が年収1500万以下は男じゃないとか
言ってるわけじゃないだろ。
同じように全部の女がイケメン以外お断りでもない。
要するに、男も女も夢を追いすぎなんだよ。
分相応の女を見つければいいじゃないか。
分不相応に「ブスだ」とか「非処女」とか言って
夢を追ってるからいけないんだよ。
男も女も現実的になればかなり状況は改善するぞ。
読み方は「しゅっしょうりつ」「しゅっせいりつ」どっちが正しいの?
307 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:53:08 ID:gzzOQ3Oj0
秘書所でもブスでも賢くて性格が好ければ良いが、ババアだけは却下な
308 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:54:05 ID:Khe76hg40
そうだな。
ババアはどう考えても無理だな。
>>23 >「日本は若者の正社員率が低くなったから少子化に拍車がかかってる、若者の正社員化を進めれば少子化対策になる」
SE土方の分野行ってみ? 正社員ばっかりなのに、独身ばっかりだぜ? 既婚者も
若い奴の場合、8割以上が
・学生時代からの付き合っていて、その流れで結婚
・イケメンが少数(1割〜2割)の女性社員をゲット
のどちらかと言っても過言ではない。この現状を目の当たりにすると、収入以外の
要素が多いような気がしてならない。
>>305 >世の中の女全部が年収1500万以下は男じゃないとか
>言ってるわけじゃないだろ。
>同じように全部の女がイケメン以外お断りでもない。
どうだろうかね? 出川が不細工代表とか言われるぐらい女の男に求める
容姿レベルは潜在的に高い。
>要するに、男も女も夢を追いすぎなんだよ。
>分相応の女を見つければいいじゃないか。
男は全然、夢を追い求めてないと思うぞ。だから、収入があるのに
結婚(というより恋愛)を諦めた男が増えてるんだろ。
何でもかんでも、両方悪い事にしなくちゃならないわけ?
極端な事を言えば…
男女比は100対105だとして、絶対男が余る上に、適齢期が男女で倍近い差が
あるんだから、年齢だけを条件にして、他の条件を全く無しとしても、
半分の男は「余る」んだよ(だから女の方が好き放題言える訳)。
310 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:58:12 ID:NLQnVoeu0
>>309 お前のすぐ上のレス2つを見てみろ。
十分夢見てるよ。
賢くて性格がいいなんて、最高の女じゃないか。
それが「賢くて性格がよければいい」だとww。
大体30過ぎた男が「ババアは勘弁」と言ってるのは
30過ぎた女が「年収1500万じゃなきゃいや」と言ってるのと
同じくらい滑稽なんだが、それに気づかない男が多いんだよ。
311 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 18:59:21 ID:sctri1TlO
妊娠したいんですが夫の精子は90%が死んでいます
どなたかよろしくお願いします
当方62歳、大阪在住主婦です
要は
結婚はしたい
夫や妻となる相手がみつからない
家族を養う財力がない
女が社会進出した結果だとは絶対認めないうちは
この現象はとまらない
313 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:03:15 ID:2H9As4uB0
結婚して家庭を築かないとかって、保守を支持したり、自認したりする
お前らとしては、思想上やばいんじゃないの?
社会のガン細胞・フェミニストに死を
夢見てるだろうがなんだろうが、ババアはムリだ。
だってチンコ立たないもん。萎えまくる。
35歳位が限界だお。
316 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:04:16 ID:u3U33QNN0
増税をやめるんだったら結婚してやってもいいよ。
317 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:05:01 ID:napsxirZ0
>>310 でも・・・
子供のことを考えたらババアだけはだめなんだ。ごめん。
>>312 まぁ女性が社会進出してもいいけど後で「やっぱり結婚しておくんだった」ってのはやめて欲しいなぁ
>>310 馬鹿はお前だろ。
お前の書き方じゃ極端に言えば、最低レベルで書かない限り夢を見すぎ、
という事になる。
第一、お前の言い分は
>分不相応に「ブスだ」とか「非処女」とか言って
と言うように、「相応」を主張するなら、
>>307-308がどんな人間か判らない限り、
なんとも言えないだろ。ニートとかならお前の
>それが「賢くて性格がよければいい」だとww
ってのは的確だが、もし1000万プレイヤーならそれぐらい求めるのは当然、と
言う事になる。このことから、お前は「相応」とか言いながら、自分に都合が
悪い意見がでると、発言者を勝手に最低レベルと決め付けているわけだ。
>大体30過ぎた男が「ババアは勘弁」と言ってるのは
>30過ぎた女が「年収1500万じゃなきゃいや」と言ってるのと
これは違うね。人間において「若さ」ってのは誰にでも平等に与えられた
唯一の公平な価値であり、少子化どうこう言うなら重要視するポイントでもある。
ある程度平等にならない年収と平等な年齢を比較する時点でおかしい。
更に加えて、男と女の適齢期が違う以上、男女両方30を基準とするのは全く視点がおかしい。
要するに、お前は屁理屈で自分の都合のいいように曲解しているだけ。
320 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:07:25 ID:NLQnVoeu0
>>319 最低レベルじゃなくて、男も女も自分の分をわきまえろってこと。
昔は見合いで大体自分のレベルがわかったもんだが、
最近は見合いってものがないから、みんな自分を買いかぶり過ぎなんだよ。
>>305 現実的に考えれば結婚にメリットはなくデメリットばかりで子供は不良債権で嫁は寄生虫
とニートが申しております
323 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:10:55 ID:napsxirZ0
でも大昔のお見合い全盛時代だと
ババアは後家として望まれるばかりだったらしいが、いや小説で読んだだけだけど。
324 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:11:51 ID:jT3g2Ymg0
嫁も子供も家も投資だと思えない男が多いんだなあ。w
種は蒔かないと何も育たないのに。
325 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:12:39 ID:NLQnVoeu0
>>321 お前、よっぽどひどい結婚してんだな。
出来損ないの嫁に子供かあ。
そんなの選んだ自分のセンスを呪うんだな。
>>320 >最低レベルじゃなくて、男も女も自分の分をわきまえろってこと。
だから、発言者のレベルが不明な以上、わきまえてるかどうかわからないだろ。
もしかしたら自分を過小評価してるかもしれないし、逆に過大評価してるかも
しれないんだから。
んで、発言者のレベルを全く関係なしに発言内容によって過大評価だの言うなら、
それは分をわきまえろって事じゃなくて、「どんな女でも来るだけありがたいと思え」
って言ってるのと同じだろ?
>昔は見合いで大体自分のレベルがわかったもんだが、
今だって収入だのなんだので大体判る。
>最近は見合いってものがないから、みんな自分を買いかぶり過ぎなんだよ。
少なくとも、中間層の男は逆だと思うけどね。過小評価してるやつ(きつい言い方を
すると、恋愛に対してだけは卑屈な男)の方が多いよ。
メーカー系の男ばっかりの職場を知らないように見えるね。
327 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:13:11 ID:2H9As4uB0
>>324 種から育った実を(オレ)を見るに、これは分の悪い投資だとしか思えないです。
ゴメン。お母さん。
嫁と子供は欲しいけど、一軒屋はいらんな。
どっちにしろ俺の年収では難しいけど。
嫁は投資しても何も返してくれないし
子供はNEET化したら金食い虫にしかならんな。
結婚はそう割り切れるもんじゃないからなぁ。
昔は世間体だとかで結婚したはいいけど、やっぱり離婚しちゃうのも居るしな。世間体とか関係なく
感情とかって押さえつけられないもんだが
331 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:18:42 ID:2H9As4uB0
3組に1組は離婚してるんだろ?
実際、すごい事だと思うが。
332 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:18:42 ID:Khe76hg40
嫁は糞とか言ってる奴らの母親は
よっぽどろくでもない人だったのかな。
俺の母親を見てる限りでは結婚が
糞だとは思えないけどな。
333 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:19:35 ID:NLQnVoeu0
>>326 自分を下に感じすぎるってのも「自分がわかってない」って事だよ。
多いのが、実生活では卑下しすぎ、匿名2ちゃんでは大きく出過ぎって奴だと思う。
「どうせ俺なんか無理だし」と最初から恋愛の土俵に上がらない男が
どれだけ多いことか。
>>313 日本の伝統は夜這いと通い婚であり今の明治政府が外国の猿真似で導入した結婚制度を支持する方が保守として終わってる。
外国も今じゃ婚外子や事実婚が増えまくってる。
335 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:19:53 ID:WERBe7i10
貧乏人でも、かなーり貧乏のまま結婚するのがいるが、そいうのは愛に嵌ってるのか
無責任なのか?
年収どれくらいいかないと結婚できないってのもいるが、そういう人は、
責任感が強いのか贅沢なのか?
まあ受けてきた教育が違うからな。<お袋世代と団塊jr世代の女
338 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:21:02 ID:napsxirZ0
>>334 糞フェミは氏ねば良いんじゃないですか?
優秀な奴のクローン量産でおkkk
340 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:21:56 ID:2H9As4uB0
まあ、俺以外の奴がなんとか、この状況を打破してくれるだろう。
>>332 俺の母親は離婚をするために、俺を使って父親を騙した屑。
申し訳なくって父親孝行に専念してる。
さっさとあのババァ死なねーかな。生きてるか知らないけど。
団塊周辺の世代はなんだかんだと総中流まっただ中で小金持ち。
総下流のJr世代とは全然違うんだよな。
343 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:22:54 ID:mzQrp32H0
またいつものとんでも予想か?
100%いつも外れる予想なら発表しなければいいのに。
344 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:23:09 ID:NLQnVoeu0
>>335 一人ずつで暮らすより二人で暮らした方が経済的にはメリットだぞ。
人生で一番金が貯まるのはDINKS期間だ。
つまり、一馬力→二馬力ってこと。
これもまた、賢いと言える、というか当たり前だな。
>>335 貧乏のまま結婚するのはただの馬鹿なんだと思う
346 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:24:31 ID:Khe76hg40
確かに、親が離婚してると結婚したく無くなる
かもしれないな。
その辺も結婚しない人が増える原因かもね。
DINKSの有利さは重々承知でも
やはり一緒に暮らす男に寄生する夢を捨てきれないのが
お嬢ちゃまで育てられたJr世代の女の宿命。
348 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:25:10 ID:zhksjoen0
俺次男だけど親には感謝してる
時代が違ってたら存在してない可能性大
349 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:25:29 ID:lX+mc20D0 BE:169419672-2BP(330)
>>270 人間は減らないよ。寿命が延びるから。若いままね。
それに癌の根治治療や砂漠の緑化がなされないのは
それに金を回さない政治家の生であって科学者が無能なためではない
今だって科学の発展の代わりに少子化対策なんて場当たり的なものに
予算を取ろうとしてるじゃないか
350 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:25:41 ID:NgfZk5zF0
非嫡出子を優遇したフランスは出生率2.0を超えた。
未婚の母を優遇して偏見の少ない国は先進国でも出生率が回復している。
351 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:26:04 ID:GS2M/7ab0
>>317 おまいの発言で愛子ちゃんが傷つきました
インポの皇太子が頑張ったってのに、それを無駄にする気ですか!!!
40女相手に無理矢理勃起させて突っ込んでようやっとこさえた子宝なんですぞ!!!
成長するにつれて皇太子にどんどん似たブサ●イクになっていることは、公然の秘密だw
352 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:26:07 ID:NLQnVoeu0
>>347 Jr世代って何年から何年生まれあたり?
専業主婦キボンヌばかりの世代なんているか〜?
>>350 日本で同じ事をやると三国人の子供が増えるだけ。
>>344 でもそこに家族が1人増えるとまた違うんだけど。
結局の所生活パターンが多様化したのが根本の原因だと思うけど
趣味1つにしても年一回は海外に行きたいって人と図書館での読書でいいって人じゃ違うでしょ?
355 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:27:11 ID:2H9As4uB0
日本って貧困世帯が世界的に見ても増えてるじゃんか。
(所得階層の中央値の半分の年収に満たない家庭)
これって、非正規の増加だけじゃなく、母子家庭の増加も一役買ってるみたいなんだぜ?
えらそうに理想論語る人が多い一方で、現実には失敗例を数多く目の当たりにするわけで
その辺が結婚を慎重にさせてるんじゃないかと。3組に1組の離婚率って、ちょっと凄くね?
356 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:27:12 ID:napsxirZ0
どうして嘘つきが湧いてきますか?
>>310 常識的に考えて、30過ぎの女は、もはや子供を作る母体として不適切だろ?
75のジジイでもうまくいけばセックスできるかもって言ってるのと同じじゃん
ちょっとは考えろよ
>>350 / ⌒ヽ
/ \
,.-‐''⌒ヽ ,.=、 ヽー、
,〃/∠彡ニ\ (.fゃ) | j
/ ミ彡三ヘ`=´ | |
/ ミ彡三∧ j ./
ト ャ''" ミ彡三∧. //
」i _;''_, ミ彡'ニミヘ、 〃
リ ´ ̄ リ´ f'`ij }/「i|
ヽ- '´/ソ'川||
ヽ一 「彡'川ll.|||
T _ / ´ j||.川||
` ̄了、 i! 川.川|
_」. \ | j| 川|ト、
_/ ̄ \ \ '_/./川 `
 ̄ `  ̄ ´
ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
(ルーマニア.1935〜54)
359 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:28:17 ID:FakngF2g0
やらないか?
360 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:28:26 ID:qs3Wr1xA0
日本の人口を2000人まで減らしてくれ
>>344 いくら貯めても離婚時に半分とられた上で家・親権・養育費・慰謝料・退職金・年金をとられるんだから意味ないよ
>>333 >自分を下に感じすぎるってのも「自分がわかってない」って事だよ。
それはそうだろう。でもそうすると今度は根源の発言である
>>295が
おかしいよなあ(甲斐性がないとは正反対の位置にある駄目っぷりって
事になるわけだし)…
>多いのが、実生活では卑下しすぎ、匿名2ちゃんでは大きく出過ぎって奴だと思う。
>「どうせ俺なんか無理だし」と最初から恋愛の土俵に上がらない男が
>どれだけ多いことか。
男は「自分を過小評価」してるのが多いって認めてるじゃん。それなら、主張的には
両方とも現実を見てないとしても、女の方が分相応(理想を求めすぎ)って
主張にならね?
363 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:31:10 ID:jT3g2Ymg0
人の悪口ばっかり言ってると自分も地に落ちるんだよなあ。
もう身に染みてるけど。w
364 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:31:53 ID:NLQnVoeu0
>>357 これだから実際に家庭を持ってない現実を見てない奴は・・・。
今、子供の幼稚園の迎えとかに行ってみ。
母親、軒並み40代だぞ。
しかも最近は40過ぎての初産も多いし、30過ぎなんて全然普通。
30過ぎで子供産むのが危ないと思うのは、人生50年の時代だろww。
ちなみに、現在のマル高の基準は35な。(そうだよな?)
なんで離婚する事前提で話す奴がいるんだろうか。
366 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:33:02 ID:mKtANtFD0
>>352 いやいや、専業主婦キボンヌではない。
家にこもりたくはないから外で適度に働きたいし、
自分の稼ぎでも生きていけるけど
贅沢したいので旦那にもそれなりの稼ぎを求める。
367 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:33:02 ID:NgfZk5zF0
結婚しなくても子供を育てられるような社会になれば出生率は回復するよ。
言い方変えれと一部のイケメン高所得者の種を正妻以外にも解放すればいい。
一生生活保護受けられるんなら彼氏の子供産んでもいいなぁ
なんで、現実が1.25なのに、厚労省の試算が1.75なの?
めちゃめちゃ甘過ぎ!
そんな楽観的な試算をベースに予算を編成したら、国がつぶれます。><
370 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:34:23 ID:gk59a/pV0
>>284 女は妥協するだけで結婚できるが
男はそうじゃないからな。
371 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:34:43 ID:Khe76hg40
むしろ結婚したら専業主婦に
なって貰いたいが・・・
共働きなんて子供が可哀想だぜ。
372 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:34:49 ID:6I7guXPl0
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
373 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:35:02 ID:NLQnVoeu0
>>362 わからない奴だね〜。
だから、上でも下でも自分の分をわかってないのが問題だって言ってるの。
だから、恋愛の土俵に上がる甲斐性がない男が多い。
わかりた?
>>366 つまり、分不相応ってことだろ?
35過ぎてんのに、1500万の年収がある人と、とか。
つーか毎年楽観論で落ちていく一方なんだから
この先上がるなんて思う方が無理。
376 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:36:10 ID:jT3g2Ymg0
ネタを安易にマジ情報だと思ってる人がいることに驚いたw
377 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:37:08 ID:KPQn8cU60
>>371 親と同居しろよ。
俺の家も両親が共働きだったけど祖父母が面倒見てくれたぞ。
>>365 それだけ離婚が珍しくないからじゃないの?
うちの周りでも5件あった(うち含め)
もちろんうまくやってる夫婦もあるけど中々大変そう。
>>364 でも実際問題、30過ぎての初産はダウン症児が生まれる確率とかが跳ね上がるし、
40過ぎての初産は母体の危険性もあったり… 30過ぎの女性を75過ぎの男性と
同列に並べるのは無理があると思うが、それでも30過ぎの初産が適切でないのは
確かだよ。例えケースが増えて、医療の進歩により安全性が増したとはいえ、
そもそもが危険である認識は必要だとは思う(というか、成功例ばかりが注目された
結果、危険であると言う認識の希薄化も問題だと思う)。
>>367 >結婚しなくても子供を育てられるような社会になれば出生率は回復するよ。
>言い方変えれと一部のイケメン高所得者の種を正妻以外にも解放すればいい。
だからしないって… 高所得者だからといって、10人も20人も子供を産んだりは
しないだろうし。
380 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:38:51 ID:napsxirZ0
団塊ジュニア世代ババアは恐らく最も専業主婦になりたがらなかった世代だな。
まぁ婚期が終わったわけじゃないけど似たようなもんだ。
男女雇用機会均等法が多感な時期に可決し、
これからは女性の時代と散々あおられ、
学校教育はもちろん、トレンディドラマ、子供向けアニメ、雑誌など
あらゆる面でフェミニズムが持て囃されていた。
なにしろサザエさんやのび太のママが専業主婦なのは女性差別だという議論すらあったw
そんな環境で育った今の30代女は結婚することすら軽蔑してるのが多かったw
結婚は逃げだとか自立してないとか自分が無い人のすることだとか、まぁ散々悪く言ってた。
好きな人ができて結婚する女の子がいると
何故か白い目で見るぐらいのものでね・・・今の負け犬叩きにはそういった歴史的背景があるのよw
どうしても結婚するなら共働きって思考だね、
自分は働きたいけどダンナを養う気は毛頭無くて、
だんなには安定した収入のある人を望んで当然というような
甘ったれたフェミニズムに浸りきってる世代だ。
しかも保育所や休業中の給与などの負担は行政や社会が背負うべきだと思い込んでる。
それが女にとって当然の権利だと教えられてきたからさ。
行政はそれに答えているわけだがw
381 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:39:39 ID:2H9As4uB0
30過ぎの出産ヤバイなら、第二次ベビーブーマーの出産は
ほぼ絶望的なのかなぁ。
つーか、普通に考えても出生数はあまり見込めないわな
>>365 会社の同世代は子供の有無にかかわらず離婚が多いな。
383 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:40:11 ID:jT3g2Ymg0
20代の出産にはもれなくうつ病と育児ノイローゼが付きますけどね。
男って慎重で屁理屈こねる割に(ry
384 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:40:22 ID:NLQnVoeu0
>>374 30過ぎの出産が普通だって言ってんの。
お前が出したのは「平均」だろ。
平均って意味わかってる?小学校出たのか?
で、30過ぎは危険過ぎて子供を産むのに適さないというソースは?
385 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:40:44 ID:U2ubTz1B0
さぁ、今年こそはらませてやるか。
三組に一組は離婚してるのに離婚を想定しないカルト結婚教徒は馬鹿なの?
顔はまあいい。どうせ経年劣化する。
もとがちょっとイモいほうが維持費がかからなくていいくらいだ。
問題は性格だ。
そして30以上の負け犬は100%性格悪いんだ。
>>373 >わからない奴だね〜。
お前がな。お前の発言には矛盾が多い。
>だから、上でも下でも自分の分をわかってないのが問題だって言ってるの。
それ、突っ込みうけてからの言い訳だろう。そもそも、お前、男側が自分を
過小評価してる奴が多いどころか逆の事を言っていた(
>>305,310,320)のに、
いつの間にか、主張が逆に(
>>333)なってたり…
>だから、恋愛の土俵に上がる甲斐性がない男が多い。
>わかりた?
そもそも、普通はそーゆーのは甲斐性とは言わない。
これらや
>>364なんかをみてると、単に男が悪い、と言いたいようにしか見えない。
389 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:43:04 ID:5nUcWFUi0
なあ、出生率を上げるには
男性の年収のみを、最低1000万円以上にすれば、
女性の結婚条件の願望もかなうので、結婚率が上がり、少数子化が防げるんじゃあないのか ?
女性の年収を上げた事が、全ての悪の原因かと思うが。
>>384 ここが見えないのか
>第1子を生んだ母親の約6割が20代
6割が行う行為が「普通」でないなんて
幼稚園でてるのか?
391 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:43:16 ID:NLQnVoeu0
>>388 お前、ほんまもんのバカだな。
というより、自分がこうだと思いこんだ方に強引に持っていきたがるのなw。
別に男が悪いなんて言ってない。
男も女も分をわきまえないのが悪いと言っている。
ついでに、お見合いという素晴らしい制度が衰退したのも良くない。
392 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:44:09 ID:napsxirZ0
ん〜うろ覚えだけど国民動向調査だったっかで
昨年度の30代の出産は全体の20%ぐらいだったと記憶してるが・・・・
いい加減ですまんがw
ベビーブームってレベルじゃねーぞ
>>383 なんだかんだ言って貴方のID抽出すると男に寄生しようって魂胆しか見えないが。
395 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:45:51 ID:NLQnVoeu0
>>390 何で20代で子供産むのがふつうじゃないんだ?
じゃあ、何歳で産めばいいんだよww。
いいか。
20代で産むのも、30代で産むのも、今や普通。
40代で初産だと、ちょっと驚く。
10代も普通かな。
35歳辺りからダウン症児出生率が跳ね上がるんだよな
何でも産めばいいとかいうレベルじゃねーぞ
398 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:47:55 ID:bGDXFsCG0
口先だけで何言ってるんだか。
本音じゃ人口半分にしたいんだろ。
他の先進国の人口密度に近づけたいくせに。
まあ別にひょっとこデブ生みたいなら35以上で生めばいいんじゃない?
400 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:48:38 ID:Khe76hg40
大概の男は年収500万なんだから、
そのラインがダメだという人は
ちょっと贅沢だと思うね。
>>356 > どうして嘘つきが湧いてきますか?
フェミだからさ…
402 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:49:42 ID:NLQnVoeu0
>>396 見れないんだが、そのページ。
今時、30才で出産が危険なんて、電波なこと書いてるページあんのか?
403 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:49:43 ID:EZyn1Sbu0
日本人口多すぎ。6000万がちょうどよい。
404 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:50:38 ID:j7lznvLA0
我慢することが美徳のこの国で自分の欲望を最大化させるなんてとんでもありません
できるだけ物は買わず、消費は最小限におさえ慎ましく生きましょう
>>396 そのページの統計の表に
母の年齢階級
〜 1 4 歳
とあるんだが、どういう事だ・・・
406 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:52:16 ID:KwU6Iw3a0
/::::i::::、:::ヽ、:::::\:ヽ:\::::::ヽ:::、::ヽ::、:',
/::i|::l::ト、ヽ::、:::ヽ:、::::::\::ヽ::::l::::ヽ::i:::i:::!
/:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::::::i::|:::!::!
!ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|!::|:|i
i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|!:|:l
ヽ:!::トヽ ̄ l! ` ` ̄´ |::l::|:|j:,!:! 駄目だこの厚労省
ト、::! u j |::/lj:::!リ
ヾ、 丶 - u リイ:|リ 早くなんとかしないと……
リヽ ‐、ー- 、_ /イ:::i
rー'"ト:l゙、  ̄ ./ , |::!
/ ヘ ヾ ヽ、 _,. ' / |:'
なるようになる
少子化なんぞ気にすることは無い
単なる数字遊びだよ
>>402 > 見れないんだが、そのページ。
> 高年初産婦は「35歳以上の初産婦」と定義されています。
> 高齢妊娠も一般的には35歳以上の妊娠と考えられています。
> 女性の一生のうちで、高齢妊娠は妊娠に最も適した時期の
> 妊娠ではないために、時には異常な妊娠経過をたどることも
> あります。この異常妊娠を回避するには「どのような異常」が
> 起こりやすいのかをきちんと把握し、適切に対応することが
> 肝要です。そのために以下に高齢妊娠の危険因子を列記します。
とか何とか書いてあるけど?
10代や20代前半で出産はほぼ間違いなくでき婚DQN
410 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:54:47 ID:napsxirZ0
411 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:55:10 ID:B3NmQn4D0
15〜19歳の出産が2万人もいるんだが・・・
412 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:55:22 ID:NLQnVoeu0
>>408 てことは30才で子供を産むのは危険過ぎるというのは
誤りだってことだよね?
今時30代の妊娠出産なんて普通だっちゅーの。
413 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:55:27 ID:jT3g2Ymg0
子供の産めない35歳以上を攻撃しても何も変わらないでしょ。
若い世代が産めば済むこと。
>>391 >別に男が悪いなんて言ってない。
>男も女も分をわきまえないのが悪いと言っている。
というか、普通、分をわきまえない、というのは自分を過大評価している場合に
使う言葉で過小評価してるときには使わない言葉だよ。それはお前も
>>305を書いている以上、
どう考えても認識している。
なのに突っ込みを受け、その結果、「男は過小評価が低い」と発言してしまったために
矛盾が出たんだろ。んで、矛盾がないとするなら、「男が悪い」って結論に
しないとお前の発言は矛盾になるぞ、って言ってんの。
ていうか、
>>388の
>過小評価してる奴が多いどころか逆の事を言っていた(
>>305,310,320)のに、
>いつの間にか、主張が逆に(
>>333)なってたり…
とか
>そもそも、普通はそーゆーのは甲斐性とは言わない。
の何の反論にもなってないぞ。
この「甲斐性」や「分相応」、「(40過ぎの出産みたいな2割にも満たない
ケースを持ってきて)普通」とかの使い方からして、日本語がそうとう
不自由に見える。
415 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:55:56 ID:Khe76hg40
>>405 俺の中学校の同級生も一人妊娠してたな。
あれ多分14歳じゃないかな。
その時クラスで大騒ぎなった。
416 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:57:22 ID:napsxirZ0
普通ってのは主観だけどさ〜
人数にしてみたら多数派ではないよね
>>412 全文読んでからレスしたほうがいいと思うよ。
418 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 19:59:11 ID:NLQnVoeu0
てか、よく読んだら「適切に対処することが肝要です」って書いてあんじゃん。
14才だろうが34才だろうが、妊娠したら適切に対処するのが当然。
まあ、出生前診断については神学論争になりそうだから言及しないが。
愛国ウヨどものお前らは当然お国のためにせっせとガキ仕込むんですよね?
漏れはこんな国に子孫残したく無いんで夫婦でマターリすることに決めたよ。
421 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:01:52 ID:NLQnVoeu0
>>417 全部読んで
>>418のレスになった。
いくら何でも30才ってのはないだろってこともあるし。
422 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:02:38 ID:kvDVWnr+0
厚生労働省も男女共同参画局も少子化対策も、
ここ20年の推移と原因を全く分析できていないんだな。
423 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:03:13 ID:eEZXSgKT0
424 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:03:33 ID:napsxirZ0
やっぱり20代のうちに産めるなら産んでおくべきだよ
だって平均初婚年齢の極大値は26だそうじゃないか
負け犬がまだピチピチだった頃から、まぁ今でもそうだけど、
出産よりもキャリア固めが大切!
子どもはいつでも産めるし年をとっても大丈夫!
芸能人の○○さんは40代で産んだ!
といった風に
機会があるたびに先進的な女性wから聞かされその気になっちゃったわけで
普通で当然で安全で危険も少ないと思わないと自己保全できないんだろう
で、実際は嘘だと思うけどね。
自分の子どもには30代になってから産めとは言わないよ。
425 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:03:37 ID:KwU6Iw3a0
>>419 俺も国に興味は無いけど
いわゆるネット右翼と呼ばれる人には、行動力が無いのが多いから無理だと思う
俺に奥菜恵くれたら出生率20くらい達成する。
但し育てる能力はない。
428 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:06:21 ID:Khe76hg40
35歳以上が無理なのは理屈じゃないぜ。
チンコがYESと言ってくれないんだ!
>>422 少子化解消したら、そいつらの仕事無くなるからね。
分析できていて、あえて逆の事をしている可能性もある。
実際は単に無能なだけだろうけど。
430 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:07:15 ID:NLQnVoeu0
>>427 だから、30才の出産が危険過ぎるというソースは?
「最も」適していなから、妊娠しないって、そりゃあ
完璧主義過ぎってもんじゃないかい?
431 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:08:31 ID:cR/ejb3w0
日本は人口5千万が理想。
432 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:08:35 ID:O1srVUPK0
いつまで政府のままごとに付き合っているつもりだ?
お前らだまされてること気づけ
肥え太った株主と社長連中からちゃんと再分配しないと無理。
革命しかないな。
434 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:10:23 ID:NLQnVoeu0
>>427 女にはわからないと思うが、本当の理由は
>>428なんだよ。
俺は20才前にはぴくりともしないが、それは個人の趣味嗜好の問題。
435 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:11:15 ID:napsxirZ0
出産のリスクって何も卵子に起因する疾患だけじゃないだろ?
母体の年齢によって母体の健康を含めていろんなことが起こるんじゃないかなとか思ったり。
30代は20台より衰えてるよ、仕方が無いだろ?
母親には子供産み育てていく体力が必要だし、
まぁ、保育所に放り込みっぱなしっていうなら違うんだろうけど
公園で走り回る幼児の後を追ったりするわけでしょう。
海で水着になって、
小学生になった子どもと一緒に遊んであげられない母親ってのもどうかな〜って俺は思うんだ。
だから、ババアだけはダメなんだ。ごめん。
436 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:11:53 ID:jT3g2Ymg0
イッタことない女性が8割ってのと似た統計だなw
437 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:12:21 ID:5nUcWFUi0
438 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:13:42 ID:1nPPA5240
年収500万程度で子供が生み育てるのは無理なんだから、
どうあがいても出生率は上がらないでしょ。
それ以下は国民である必要も無いわな。
439 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:14:51 ID:5nUcWFUi0
>>435 単に体力だけなら、体の弱い20代の女性より、40代のジャガー横田って事になる。
さらに、そんなジャガー横田に中田氏出来る夫がいると言うのもこの世の不思議。
440 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:16:19 ID:2H9As4uB0
400万貰ってる30代がどれだけ居るかな。
いって6割ぐらいと踏んでるんだけど。
441 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:16:21 ID:napsxirZ0
なんていうのかな・・・
30代のババアだって、肉体的に20代女性に劣ってない!
とヒステリーを起こしてるような印象に見られちゃうよ?
恥ずかしいだろ?
いい年の大人なんだからさw
>>430 25歳がもっとも適切
35を超えたら統計ですら完璧アウト
つまり、25から35に向かって、女はどんどん「劣化」していくんだよ
見ず知らずの30過ぎ女がいたとして、
そこから知り合って、籍を入れて子供作るまでタイムラグゼロなわけないだろ
現時点で30すぎてるのはもはやアウトなのよ。アウト。
>>430 >だから、30才の出産が危険過ぎるというソースは?
つーか、そんな事を誰が言った? 言ってたのならレス番で示して欲しいんだが…
俺にはID:napsxirZ0やID:wGEXNYST0はあくまで「30代(もしくは30過ぎるとという
勝手に脳内で「30才の出産が危険過ぎる」って誰かが書いたと思ってるだけじゃないの?
表現)は適さない」、「生むなら20代がベスト」と言っているだけで、
「30歳は危険」なんて言ってないと思うんだが。俺が危険と書いたのは「『40』代」だし。
んで、適さないって認識がいきなり「危険」、30代や30過ぎって言葉が
いきなり「30歳」に摩り替わってる時点で、なんとなく反論のための反論を
したいようにしか見えないな。
444 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:18:36 ID:jT3g2Ymg0
女って自分以外の女は嫌いなんだよ、基本的にw
445 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:19:15 ID:bAvG8uY+0
まあ女はなるべく25歳までに
結婚した方がいいだろうね。男も30歳まで。
今は晩婚化過ぎるから少子化になっている。
446 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:19:23 ID:napsxirZ0
>>439 あのさ・・・
40代の一般的な未婚女はジャガー横田並の体力を持ってるのか?
ああ!
40代独身女ってオニババと呼ばれてるんだっけ。
オニババならねぇ、そりゃあ強いかもなぁ。
すでに人間じゃないけどさ。
わが子を愛している
わが子に対する最大の愛情は君をこの世に誕生させないことだ
なんてコピペあったな
生涯未婚がどれだけ不利になるのかを若いうちからきっちり教えてやらんと・・・
フェミ意識だけ増長してくと未婚者どんどん増えて日本\(^o^)/
449 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:19:57 ID:NLQnVoeu0
金がなくても結婚はできるが、
金がなかったら子供は育てられんわな。
すくなくとも今の日本じゃ。
大学までかんがえると20年以上も子供育てないとなのに、
20年どころか2ヶ月先にはリストラで失業者かもしれないこのご時勢に
子供つくるなんて、よっぽど危機感ないんじゃないの?
って思わざるをえないのが、今の政府の政策だ。
451 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:20:35 ID:1nPPA5240
>>447 生まれてきても不幸になるだけだからな。
452 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:21:57 ID:SWPor7C+0
NLQnVoeu0をNGIDに設定。
透明あぼーんで気分すっきり。
453 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:23:23 ID:Khe76hg40
30歳は全然OK。むしろ理想的
35歳はNG
454 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:25:11 ID:KFhq91pAO
どうでもいいが、子供産め!
455 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:25:13 ID:NLQnVoeu0
>>453 それならまだわかる。
宗教上その他の理由で出生前検査はちょっと・・・っていう気持ちもあるからな。
でも、30才までに自分の子供が欲しいと思ったら、
自分も30前までになんとかしておいた方がいいな。
「男は相手が若くても平気」とは言っても、それは
地位も財力もある場合限定ってこともあるし。
>>440 正社員ならもらっているだろうが、何割が正社員なのか分からないな。
457 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:26:19 ID:cEI7az8E0
>2ヶ月先にはリストラで失業者かもしれない
余所の国ではこれがデフォ。フランスなんかもそうだがな。
>>443はちとコピペした行が変だった。以下が正しい。
>>430 >だから、30才の出産が危険過ぎるというソースは?
つーか、そんな事を誰が言った? 言ってたのならレス番で示して欲しいんだが…
勝手に脳内で「30才の出産が危険過ぎる」って誰かが書いたと思ってるだけじゃないの?
俺にはID:napsxirZ0やID:wGEXNYST0はあくまで「30代(もしくは30過ぎるとという
表現)は適さない」、「生むなら20代がベスト」と言っているだけで、
「30歳は危険」なんて言ってないと思うんだが。俺が危険と書いたのは
「『40』代」だし。
んで、適さないって認識がいきなり「危険」、30代や30過ぎって言葉が
いきなり「30歳」に摩り替わってる時点で、なんとなく反論のための反論を
したいようにしか見えないな。
>>449 不適切≠危険
459 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:27:34 ID:NLQnVoeu0
>>458 最適ではないということは不適切とイコールでもないぞ。
もうやめないか、こういう不毛なのは。
460 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:27:42 ID:KwU6Iw3a0
今一番重要なのは、国民がよく現状を把握し
日本の国力維持と人口バランス調整のために
一人でも多くの子供を産み育てることである。
またそのためには、政府の効果的な支援政策が必要である。
461 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:28:08 ID:h2AAKby60
願望で仮定して試算した上公表するほど、愚かな事は無いな。
462 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:28:20 ID:eGtGuTHv0
よく分からんけど男女共同参画っていうのは
男が女を養う数と、女が男を養う数が等しくならないと
労働力供給過多になるんじゃないの?
463 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:28:25 ID:napsxirZ0
ていうかさ、30代のババアと20代の女の子を、脱がしてみれば一目瞭然じゃないか。
艶やかで芳しい髪→白髪の目立つ上に加齢臭が立ち上る髪
ハリのある瑞々しい肌→弛んでくすんだ肌
上を向いてはちきれそうなオッパイ→しおれて下を向いたオッパイ。乳首も黒いし・・・
脱がせて体を観察しながら、
同じような衰えが膣や子宮や卵巣にも起こってるんじゃないかと男は思うわけよ。
その女に俺の子を産ませたいと願えるのかって問題だな。
464 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:28:32 ID:1nPPA5240
人口バランス調整するなら、もっと人口を減らさないとだめだろ。
ここのスレの人は若いうちの出産を奨励している人が多いんだね。
私は19で結婚、21で出産したけど、既女スレだとDQN扱い。
今でこそ、周りの奥様方と普通に接してもらえるものの、
結婚した当初は、社宅で腫れ物に触れるような扱いを受けたよ。
466 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:29:17 ID:zAycQAi/O
最大の問題は、ろくな仕事もない癖に年増だから給料だけはもらってるパン食ババアが、
同じ年代の男とケコーンするかなだな。
まあ無理だろうがw
467 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:29:18 ID:EjCP6tm50
いまやってるテレビ観てたら子どもを作る気になれない・・
468 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:29:57 ID:cEI7az8E0
個体差も計算にいれると初産23-28あたりが一番いいんじゃね?
子供を大学まで行かせるなら22歳まで養う
自分が35歳で子供生めば57歳までかかるな
40歳なら・・・ガクブル
結論 子供あきらめました
>>465 そういう世間の目が、結果として出生率を下げている気がする。
若くして産む事はいいことだと、奨励するような雰囲気作りが大切。
471 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:34:13 ID:JG5gEr1o0
うちは2年も不妊治療しててできねーんだよ!
金かかって仕方がない。
子供増やしたいと思うなら、欲しいと思う人に補助してくれよ。
国の対策は的はずれなんだよ…。
472 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:34:13 ID:vWvIRRB50
養育手当てあげれ。
473 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:34:51 ID:bAvG8uY+0
>>465 全然DQNじゃないでしょ。
若くして産んで子育てしているんだから立派じゃん。
はっきり言って、21で子供を産んだ女性と
35歳でも子供を産んでない女性のどっちがDQNかと言ったら
明らかに後者だろ。生物としておかしい。
474 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:35:20 ID:tPbRP47d0
外国人入れて
結果的に上に跳ね返っていくんだろ
欧羅巴の某国みたいに。
475 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:36:23 ID:jT3g2Ymg0
子供産むだけで褒められるなら平和な時代じゃないかw
476 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:37:50 ID:NLQnVoeu0
>>475 もうすぐ恋愛できるだけで褒められる世の中がくるかもだぞ。
>>349 予算がなかろうがなんだろうが、とにかく実現してないものは実現しとらんのだから仕方がない。
で、現実にロボット開発に多額の予算出してるのか?出してないなら、できるものですら実現せんだろ。
それに、少子化対策に予算出してないぞ。場当たり的でもない。フランスは現実に少子化改善しとる。
>>457 おフランスでは、失業手当が充実してるがな。
>>465 そんなだから少子化してるんだろ。女の敵は女だ。
>>465 未成年で結婚、ってのが叩かれる要因じゃね?
>>471 ただ、現状、少子化対策として、不妊治療を最優先しても少子化は解決しないと思うけどね。
というのも、既婚者の出生率はそれほど大きく下がってないから。つまり、根本的な
原因は非婚化なんだよね。
そーゆー意味じゃ、確かに政府のやってる事は的外れとは言えるけどな。
>>475 他人から褒められても、子供には恨まれそうな時代だがな。
480 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:39:22 ID:bAvG8uY+0
>>471 失礼ですが、何歳ですか?
一般に年齢が上がると不妊率も上がってしまうし。
481 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:41:37 ID:EoTOrGmFO
団塊ジュニアが子供を産めば少子化問題は解決。
と言っていたバカから一歩も進歩していない楽観論だな。
ワーキングプアと高額赤字年金の問題を解決しない限り出生率は上がらない。
官僚は雁首揃えたバカばかり。
482 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:41:58 ID:JG5gEr1o0
484 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:43:03 ID:Khe76hg40
団塊の世代が日本を粉砕して、
団塊ジュニアが念入りに止め刺してる感じ?
たしかに恨まれそうだなw
485 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:43:28 ID:NLQnVoeu0
>>481 少子化はもっと複雑な問題だよ。
何より一番効果的なのは、国営お見合いサービス。
とりあえず、恋愛弱者を救うことだ。
486 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:44:12 ID:LtBlkfyK0
予想が外れたら責任者にペナルティを与えないとだめじゃね?
487 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:44:15 ID:1nPPA5240
貧乏でも結婚はできるが、子供は無理だな。
>>483 そこだけ見ればな。移民以外の出生率も上がってる。
つーか、移民入れててもフランスは少子化してたのを、少子化対策したから改善したって話だよ。
移民を増やしたわけではない。むしろ近年は厳しくしてた。
489 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:45:10 ID:bAvG8uY+0
>>482 30歳だと、医学的にも高齢出産ですよね。
奥さんも20歳の頃だったら、また違ったかも…
いずれにせよ、頑張ってください。
490 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:46:00 ID:cR/ejb3w0
車に轢かれて死んだら悲しいからやめときますよ。
491 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:46:07 ID:Em8vImgp0
経済的とかそんな理由ヌキに子供いらねえ
492 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:46:13 ID:LtBlkfyK0
貧乏人を減らせば子供は増える
493 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:46:41 ID:aVhpNI4N0
子供の数は減ってるのに障害児の数は増えてるのってやばくね?
>>485 今となっては国営のお見合いサービスがあっても無理だと思う。お見合いの場合、
ランクが数値化され、恋愛要素が少なくなる結果、本当に同レベル同士を
ぶつけたら、女側が不満で断るし、逆にワンランク低い女を男にぶつけたら、
男側も断るし。
495 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:49:37 ID:1nPPA5240
496 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:49:42 ID:NLQnVoeu0
>>494 男と女、同ランクにすればいいじゃん。
敵を知り、己を知れば百戦危うからず、だよ。
497 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:49:54 ID:tX9BYDhSO
499 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:51:29 ID:cR/ejb3w0
10歳以上年上の女性がいいな。ちなみにオレは45歳。
500
501 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:52:05 ID:Khe76hg40
>>494 好みとか相性あるしランク分けとか難しすぎる
気がする。
502 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:53:14 ID:9Prna79cO
金かかるとか言う以前に子供が欲しいと思わない
503 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:53:17 ID:NLQnVoeu0
>>501 全部一緒くたに放り込んじゃうのはどうだろう?
大体、人は自分と同ランクとくっつくからさ。
自分のレベルを知り、自分と同ランクに積極的にアプローチしたら
上手くいくこともあるさ。
>>485 確か派遣会社を仲介に
結婚相談サービスと国が共同事業始めたはずだけど?
505 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:54:26 ID:aVhpNI4N0
もう人工子宮の開発しか手はないな
それで20歳から30歳の間に国へ精子と卵子を提供を義務化して、国が出生率の微調整をしろ
順天堂大学とコーネル大学頑張れ、超頑張れ
506 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:54:31 ID:tX9BYDhSO
最近の若い女は何度も出産に耐えられる体力が無さそう。
もっと飯を食うんだ。
507 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:54:33 ID:1nPPA5240
何が結婚だよ!ふざけんな!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!みんな死ね!
509 :
G県S市:2007/01/20(土) 20:56:02 ID:rR0KQ/+t0
>>494 国営のは知らんが、市営のは
予算が少ない!
年間1万の予算しか税金使ってない現実。
510 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:56:58 ID:NLQnVoeu0
>>504 マジで?!
ホムペとかある?
俺、周りに勧めてやりたい奴がゴマンといるんだが。
>>509 年間一万て・・・やる気ね〜な〜ww。
>>509 夕張かと思った。
どうせ公務員はボーナスたんまり貰っているんだろ。
理想は2.0以上だろ!
2.0未満である限りどの道人口減は避けられない
513 :
509:2007/01/20(土) 20:58:01 ID:rR0KQ/+t0
514 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:58:29 ID:KVB7kx/j0
厚生労働省の役人が給与を返上すれば、国民は子供を産む。
厚生労働省はほんとに馬鹿だなあ。
役人辞めろよ。
>>496 >男と女、同ランクにすればいいじゃん。
同ランクだと女側から不満が出る=失敗、なんでそれだと意味がなさない。
すればいい、じゃなくて結果を出さなきゃならないだろうし。
>敵を知り、己を知れば百戦危うからず、だよ。
己を知るには時間がかかって、時間が掛かると女は価値が下がるから、
よりランクの低い人間しか割り当てられなくなり、また不満、みたいな。
516 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 20:58:55 ID:1nPPA5240
つか年収400万以下なら、見合いしても無理だろ。
517 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:00:00 ID:ceNkKj8t0
518 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:00:26 ID:NLQnVoeu0
>>515 35過ぎなのに年収1500万とか、イケメンとか言ってる女や、
30過ぎなのにババアはダメとか処女限定とか言ってる男とか、
そういう学習しないアホはもう捨てていいと思うぞ。
問題は、学習能力がある恋愛弱者だ。
ここは、今からでも手が打てる。
519 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:00:56 ID:napsxirZ0
でも、ババアだけはダメなんだ。ごめん。
>>501 >好みとか相性あるしランク分けとか難しすぎる
正確に言うと、好みと相性を最後にしても、無理って事ね。
確か前に、NHKかなんかで女の求める男の条件ってのに、容姿、性格抜きにして
フィルタリングした場合(平均より上の収入、大卒、長男でない、親と同居ではない等等)、
それを満たしたのは適齢期の独身男性1万人中2,3人だったとか。これに更に容姿とか
入れたら絶望的だね。
521 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:01:39 ID:5KHWEaBbO
国が悪いというよりむしろ、会社が悪いような気がする。
>>503 同ランクっていうか、男性は年下と、女性は年上とくっつく傾向がある。
>>515 今の30代女性が己を悟るには、あと20年はかかるだろう…
>>518 学習能力がある男性は、「結婚は割に合わない」と思うはずだが。
524 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:02:55 ID:tX9BYDhSO
職歴なしで今年30歳になるが就職も結婚もしたいです。
安西先生、もう一度人間の生活がやりたいです。
525 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:03:07 ID:bMZMsjCpO
今でさえ産婦人科医が少ないとか言ってるのにその辺の対策はしないのか
526 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:03:37 ID:1nPPA5240
>>523 恋愛弱者だけどもそこまで結婚したくない。
別の楽しみを見つけるよ。
528 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:04:21 ID:NLQnVoeu0
>>523 >学習能力がある男性は、「結婚は割に合わない」と思うはずだが
それはお前の思いこみ。
というか、お前が周囲に不幸な結婚しかなくて「学習」しちゃったのか?
幸せな家庭に育ったり、見たら学習できるけどな。
あと、女の年上嗜好ってのも変わってきてるな。
最近身の回りの30過ぎの女は年下を選ぶ傾向が強いな。
特に35過ぎると、100%年下。
530 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:04:53 ID:ceNkKj8t0
昔の人は、不細工、低収入、劣悪な教育環境でもやってたわけだろ?
少子化の原因は、テレビを中心としたメディアの発達と、経済の変化によって企業と個人が利益追求に走ってるからだろう?
テレビで自分の周りよりいい生活やいい女を散々見せ付けられ、消費欲を煽られ、仕事で金ばっかり追わされたら
子供作るのなんてバカらしくもなる
国も少子化で困ってるしなー。とか言って子供なんか作るヤシいるの?
532 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:06:17 ID:y2GJRnF60
恋愛弱者とか人任せしすぎだろ?
そんなんだから恋愛すら出来ないんだよ。
本当に結婚したいならもう少し努力してから言えやボケ!
533 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:06:48 ID:tX9BYDhSO
>503
>全部一緒くたに放り込んじゃうのはどうだろう?
>大体、人は自分と同ランクとくっつくからさ。
そのランクが男女で違うからな… 男は絶対値で見られるのに、女は数が
少ないから相対値で見られる。その結果、全体的に男より能力や人間性が低くても
同ランクとされ、男が一方的に我慢しなきゃいけない関係が増えてしまってる
気がするけどね。
>>518 >30過ぎなのにババアはダメとか処女限定とか言ってる男とか、
だから、処女はともかくとして、男女の適齢期が違うんだって…
男は25〜35が適齢期、女は20〜30が適齢期。男が30過ぎて相手に
20代を望むのは自然(流石に40過ぎなら言うとおりだと思うが)。
なんで男女差を無視する? お前の理論だと、男女の平均収入差を無視して、
俺は600万稼いでるから、相手の女に600万の収入を望むって言ってるような
もんだぞ。これもセーフだと言うならお前の考えを認めるよ。でも、
年収600万の男が年収600万の女を望むのは高望み、と言うなら、それは
単なる女性至上主義にしか見えないって事。
535 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:08:14 ID:Khe76hg40
>>532 そう言う層を結婚させるから少子化対策
になるんだろ。
536 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:08:43 ID:rR0KQ/+t0
>>516 「一緒に苦労しましょ♪」
といえるような結婚が理想だなw
537 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:09:18 ID:1nPPA5240
539 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:10:17 ID:GS2M/7ab0
>>485 まだ、オマイ常駐してるんだw
恋愛力が世の中救うとか、新手の宗教ですか?
というか日本の結婚がこれまでどのように行われてきたかさえ知らないで、妄想垂れ流してるだろ
若者組とか娘組とかの、組織内での評価がないと結婚を許さないっていう風習が
長らく続いていて、お見合いってのはそれを継承しているんだが
35歳無職童貞年収25万ってのは、国営お見合いに登録したら、どうなるんですか?
540 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:10:29 ID:XOI7eEG0O
こんなゴミ文書のために税金使ってるの?アホらし
541 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:10:31 ID:NLQnVoeu0
>>534 理想論を垂れるのも結構だが、結婚は机上の空論じゃないからな。
実際にこれだけ結婚できない男女がいるということは、
やっぱり間違ってるんだよ。
「理論上こうであるべきだ」と言っても、実際に恋人の一人も作れないんじゃ
しょうがない。
542 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:10:42 ID:B3NmQn4D0
>>534 いや、男も適齢期は30までだと思う。
30過ぎると男も頭が固くなって全然ダメ。
女もそうだが男も30過ぎると理想が高くなってくる。
生活スタイルも変えるのに苦労するし、まずもって女を捜すってのが
面倒になってくる。勢いもなくなってくるしね。
結婚するなら男女とも30までがいい。
>>528 >あと、女の年上嗜好ってのも変わってきてるな。
>最近身の回りの30過ぎの女は年下を選ぶ傾向が強いな。
だから、女側の視点だけで語ってなんになる? 選ぶと言うか、選択肢に入る
だけで、結婚するかしないかだと男側の視点もあるだろうに… んで、男は
普通に30と20代なら20代を選ぶだろ。それが悪いとか言うんじゃないだろうな?
あと、22と24で女が年上ってのと、30と32で女側が年上てのだと意味合いも変わる。
>特に35過ぎると、100%年下。
流石100%ってのは、マクロな話だと思う。単なる個人ケースの話。
やっぱり35過ぎても、年上と結婚する人も多いだろ(男側が年下だと
相手にしない場合もあるからだろうが)。
544 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:11:50 ID:bLNq6c+40
厚生労働省は何をしたいんだ?
表向きは出生率増加を目指しているくせに、やっていることは実質少子化推奨だからな。
545 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:12:23 ID:Nd8/Yd0ZO
オレは結婚して子供欲しいけど、自営のかなりハードな業種ん所にわざわざ嫁に来て苦労を共にする女は居ない。
コンパとかで知り合っても職業で弾かれるし。
オレの代で店終わっちゃうんだろな・・・
。・゚・(ノД`)・゚・。
546 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:12:49 ID:jT3g2Ymg0
まあ若い女に言いたいことは…。
高く売れる間に間違えて貧乏人を掴まえないように気をつけろってことだ。
547 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:13:11 ID:NLQnVoeu0
>>543 だから、決めつけるなってことだ。
人間、なるべく柔軟な姿勢を持っていた方がいい。
やる前からあれはダメこれはダメと語っていても何も状況はかわらん。
548 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:13:13 ID:ceNkKj8t0
つーか、30代で恋人候補とマジで結婚できんぞ?
結婚するまでの過程を考えると、おっさんおばさんになるとそんな気力なくなる。
もう、直接結婚に結びつける見合しかないと思うが・・。それすらないからね。
549 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:14:19 ID:B3NmQn4D0
>>546 そんなの女は本能的にわかってるさ。
だから貧乏男だらけで結婚しない女が増えたんだろ?
550 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:14:20 ID:1nPPA5240
>35歳無職童貞年収25万ってのは、国営お見合いに登録したら、どうなるんですか?
笑い者なるか、同情をひくかのどっちかだな。
>>541 >理想論を垂れるのも結構だが、結婚は机上の空論じゃないからな。
いや、お前の言っている事の方が理想論だろ。現実的に結婚年齢は
男の方が高いんだし。
>実際にこれだけ結婚できない男女がいるということは、
>やっぱり間違ってるんだよ。
>「理論上こうであるべきだ」と言っても、実際に恋人の一人も作れないんじゃ
>しょうがない。
理論上こう有るべき、ってのはお前の意見だろう? 自分が30超えたら相手に20代を
求めちゃいけないって言ってるのは俺じゃなくてお前なんだし。
あんた自分で何書いてるか理解できてる?
俺は「男が年収600万あるなら相手に年収600万もとめていい」なんて書いてないぞ?
552 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:15:54 ID:rR0KQ/+t0
>>546 だから
>>536ですよ?
夢は小さいほうが、万が一、現実が上方修正したときの喜びは大きい
553 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:16:08 ID:NLQnVoeu0
>>551 求めちゃいけないとは言ってない。
でも、求めて無理だったら、もっと視野を広く持てってこと。
いつまでも夢を求めてると、マジで一生結婚できないぞ。
554 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:16:37 ID:bAvG8uY+0
>>542 だから男女とも結婚年齢を早めた方がいいんだよ。
高校、大学卒業したらフラフラしている理由もないんだし
20〜24くらいまでに、どんどん結婚する風潮を作ったがいい。
特に実際若く結婚した夫婦は、国が公的に支援をすべきだ。
>>545 女だけじゃなくて男だってわざわざ苦労したくないよ
だからこそ気持ちで通じ合うような人を見つけて欲しいな。中々難しいけど
556 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:17:13 ID:GZl78Dqg0
30代半ばの毒女だけど、若いときから子供を作る気がなかったよ。
でも好きな人が出来たら作りたくなるのかな?と思ってたんだけど、結局ずっと作る気が起こらないまま
何人かの男と別れて、さらに30すぎた頃から恋愛感情も性欲もなくなってきた。
最近になって見合いの話が何件か来るようになったのだが、これが全員イスラム圏の出稼ぎ労働者。
面倒を見ている外国人を結婚させて日本にいさせてやろうという温情らしいが、ふざけるなと断った。
最後に来た見合い話は本国に妻子がいる男だった。「一夫多妻制だから大丈夫」って意味がわからん。
>>547 >だから、決めつけるなってことだ。
何が「だから」なんだかサッパリ判らん。
俺は100%とか書いてないだろ。お前が「100%」と決め付けてるだけだろう。
>人間、なるべく柔軟な姿勢を持っていた方がいい。
柔軟な姿勢、ってのと無条件に受け入れろ、ってのは意味が違う。
>やる前からあれはダメこれはダメと語っていても何も状況はかわらん。
だから、そんな事は誰も言ってないのに… 傾向を無視したら絶対に
成り立たない、と言っているだけに過ぎないだけなんだが。
558 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:19:27 ID:/MFXYRne0
結婚?
独身の高校教諭という微妙な立場なのでよく見合いを進められるが、
前にくだらない女に関わって時間を無駄にしたからもう女性はいいやと思うのだが・・・
よく考えろ、結婚はデメリットが多くないか?
559 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:20:05 ID:NLQnVoeu0
>>556 俺の友達も先日、不法滞在の韓国女に50万で結婚してくれと
頼まれたらしい。
さすがに断ったらしく、よかった。
>>557 何が言いたいのかさっぱりわからん。
>>528 個人の問題じゃないよ。社会問題だ。
現実に、結婚したら自由に使える金と時間が減る。日本の労働時間は長くなり、手取りは減っている。
「減った奴は頑張らないから悪い」「そいつの甲斐性がないのが悪い」と叩くのは簡単だが、それは企業
と政府が増やした結果なのであって、個人が頑張ったところで全体は変わらない。
で、結婚しても1/3が離婚している。ニュースを見たら、親が子を、子が親を殺す事件のオンパレード(ま
あこれはマスコミがそういう風に扱ってるだけで、事件が昔より増えたわけではないのだが)
昔は、結婚したら手当てがかなりついたし、広い社宅に安く住めたし、税金だってそんなに高くなかった。
今はどうだ?
>最近身の回りの30過ぎの女は年下を選ぶ傾向が強いな。
それはお前の思い込み。自分の周囲がそうだからって、全体がそうだと思ったら大間違い。
>>553 >求めちゃいけないとは言ってない。
言ってるのも同意だろ。
>>518で。
>でも、求めて無理だったら、もっと視野を広く持てってこと。
視野を広く持て、というなら、お前こそ男の30と女の30を同列にするなよ。
そっちの方が視野が狭いだろ。
>いつまでも夢を求めてると、マジで一生結婚できないぞ。
ていうか、男は誰も夢なんて見てないわけだけど。だからお荷物抱えるなら
一人でいい、って言ってんだろ? ていうか、男女差についての部分についての
反論に全くなってないよね。
このご時世に何も考えずにぼこぼこガキ作るのはDQNばかり。
日本終ったなw
563 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:21:43 ID:ceNkKj8t0
派遣で月収15万。
でも子供は3人。
という人がいる。あなたならどうする?
>>556 「ふざけるな」GJ!
結婚したがらない人の存在を認めないのかねぇ。
理解して貰う必要は無いけど、放っておいて欲しいよな。
565 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:23:56 ID:bAvG8uY+0
>>556 >「一夫多妻制だから大丈夫」って意味がわからん。
不覚にもワロタw
そりゃまあ、イスラム男性にしてみれば大丈夫なんだろうが、
問題はそこじゃないw
566 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:24:29 ID:0/bgUaU30
もう起たないんだよ
俺のチンポ
567 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:24:36 ID:F4T8IPNR0
>>1 試算はもいいから、
ハローワークの隅っこに、結婚希望者同士のマッチング・ブース、作ってよ
生涯一人も、中国女と結婚するのも嫌だよ
568 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:24:40 ID:nN6I5Fyg0
WEごり押ししようとしてるのに一方でこんなこと言ってる厚労省は
リアル池沼の集まりですね。
>>564 それを認めるわけにはいかないんだよなぁ国としては
570 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:25:27 ID:NLQnVoeu0
>>567 それ、いいかもな。
ハローワークにマッチングスペース。
これなら敷居も高くないし。
>>559 だからさあ… 男の30と女の30を同列にするのはおかしい、って事。
適齢期を無視して、男が30超えたら相手に30過ぎを求めないと高望み、って
視点はおかしいって言ってるの。男女で異性に求める要素が違うのに
そのポイントの考え方を男女で統一するのはおかしい、って事。
その一例として、適齢期が男女で違うってのを、お前否定してるだろ?
否定してないと言うなら、余計な理屈はいいから、イエスかノーかで
男女に結婚適齢期に差はあるのか、ないのか答えてくれ。
ここまで読んでも判らないのなら、はっきり言って、男であるかどうかも
疑わしい。
572 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:25:49 ID:tX9BYDhSO
>>566 俺は今年30になるがオナニーの回数が1日四回にまで減った
573 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:26:03 ID:ceNkKj8t0
575 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:28:21 ID:2H9As4uB0
なんかもう、迷走に次ぐ迷走の果てに
国家主催の乱交パーティーとかやればいいんじゃね?
576 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:28:42 ID:1nPPA5240
総エイズってやつだな。
>>567 タイの女性とかはどうだ?
明るいし亭主を立てるし(いろんな意味で)、昔のヤマトナデシコの気風に近いぞ。
親日国で、タイ女性から日本男性は高評価だしな。
子供作らない若い夫婦は非国民ですかwwwwwwwwwwww
579 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:31:39 ID:GZl78Dqg0
>>564 そうなんだよね。特にうちは日本海岸の田舎だからかもしれないけど、
「あの子は結婚できないかわいそうな女だから、うちの働き者の○○○人と結婚すれば
女の幸せを手に入れられて、男は日本で仕事を続けることができて一挙両得」って考えらしくて、
あくまで親切で見合い話を持ってくるんだよね。
まだ日本人ならいいけど、イスラム圏の人って結婚=改宗だからかなわん。
580 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:32:03 ID:NLQnVoeu0
>>577 なんで外人限定なんだよww。
と、外国人の彼女を持つ俺がつっこんでみる。
3ぐらい目指せ
582 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:32:23 ID:ceNkKj8t0
>>575 お偉いさん方は、すでに体を使って実験してるようだけど・・・・・?
首都たるトンキンの出生率が今や0.98だからなw
もうどうにもならんだろ・・・
584 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:34:48 ID:F4T8IPNR0
>>570 いいでしょ
国営だから、離婚歴や子供の有無はもちろん、住所、前科・前歴の有無、課税所得もばっちり把握ずみ
プロフィールに嘘があったら、刑事罰の対象にすれば、いい加減なことを書く人はいなくなる
さらに、ハローワークの紹介を通じて結婚した場合、3年間程度、税制上の優遇措置を与えるなら、
大人気、間違いなし
>>580 日本人女性は我侭だからオススメできない。
586 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:38:57 ID:tX9BYDhSO
核家族化を止めるべきだな。
あと老人の延命措置をやめる。
587 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:39:24 ID:IV/GudkV0
こんなしょーも無い計算したら給料貰えるんだなぁ。
>少子化対策の必要性を国民に訴えていく。
そのためにやるべき事があるだろう?
やれやれと口ばかり出してお終いか
589 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:40:42 ID:MAOSgrXxO
育児手当てを現行の倍にしろ。2人目から10,000円にしろ。あと2人作って育児手当てで生活してやる。
590 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:41:32 ID:NLQnVoeu0
591 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:41:47 ID:Hvab0wuY0
男ばかりの職場で出会いがない、見合いしたいという技術系男の話は
よく聞くが、見合いしたい女の話ってまず聞かないんだよな。
保母だの看護婦だのの女職場って、合コンの申し込みがいくらでもあるからねー…。
国営見合いも、登録者は大量の男と少数のイタイ系女ばかりになりそうな悪寒。
592 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:43:06 ID:mLgtcriI0
これ以上人口増やしてどうすんだ?
住むとこなくなる
犯罪者満タンで刑務所もパンクしてるのに
1.0くらいがちょういどいいだろ。
正社員にもなれないこんな世の中じゃ
594 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:44:33 ID:kmx/kp6w0
で、長時間労働と非正規雇用を禁止できるのか?
できもしない事を言っても、何の説得力も無い。
595 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:44:59 ID:NLQnVoeu0
>>591 それはお前に女友達が少ないからじゃないか?
俺なんか毎週誰かに「男紹介しろ」と言われる。
しかも条件を聞いてるうちに腹が立ってくる。
>>592 死刑増やしてさっさと執行すればいいんじゃね?
犯罪者が減って安全な国になれば人口増えるだろ。
597 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:49:49 ID:SbYMeBi90
598 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:50:38 ID:2H9As4uB0
599 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:50:40 ID:F4T8IPNR0
>>588だけど、あともう1つ
ハローワークの紹介を通じて結婚し、かつ、事前に当事者の合意がある場合には、
結婚から半年間は「お試し期間」として、当事者の一方が望む場合、無条件に離婚できるようにする
実際、結婚数年で離婚するケースでは、同居開始後、半年くらいで性格の不一致を認識する例が多いからね
600 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:50:53 ID:aVhpNI4N0
>>596 少子化が進んでる国は比較的治安が良さそうな国ばかりな気がするんですが・・・
601 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:52:13 ID:NLQnVoeu0
602 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:54:34 ID:Hvab0wuY0
>>595 だから、お前のような知り合いのツテ等で紹介だの合コンだのと、
いくらでも出会いの機会のある女は、わざわざ見合い斡旋に個人情報
晒す必要を感じないだろ、と言ってるの。
603 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:55:39 ID:3sYlQNRU0
>563
親が資産家なら無問題とだけいっておこう
>>600 そうなのか?
小作りしない一因に治安の悪さがあると思ってた。
605 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:57:17 ID:NLQnVoeu0
>>602 そりゃ男も同じだろ。
飲み会だ合コンだと繰り出してる奴はお見合いの必要性なんて感じない罠。
問題は恋愛弱者だよ。
ちなみに、俺に紹介を頼んでくる女はお花畑なことを言うから紹介できない。
606 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 21:59:43 ID:3sYlQNRU0
>545
結婚しない幸せを感じ取るのもなかなか乙じゃまいか
一人暮らしのたたずまい、歴史に学べと人に説けるのはただ私だけ
みたいな。開き直ろうよ
607 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:02:54 ID:FSK6+B380
財政が厳しい現状で結婚願望をかなえるって
負け組共を何とか出来るのかねぇ。
608 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:05:07 ID:aVhpNI4N0
>>604 貧困国は人口爆発、先進国は少子高齢化
たぶん子供がいなくても自分の貯えと国の福祉制度で老後も何とかやっていけるのが問題なんだと思う
後は子供の教育費が高すぎる事も原因で、先進国は無理に結婚するより独身の方が楽なんだよ
どんどん子供減ればいい!じじぃ、ばばぁの面倒みるなんてやってられねー
なんでアホ団塊の面倒みなくちゃいかん?
610 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:05:13 ID:SbYMeBi90
611 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:06:31 ID:jT3g2Ymg0
40代の無職女じゃ子供どころか結婚も無理だよなあ。
>>608 確かに独身生活で不便を感じること無いな。
613 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:08:07 ID:Hvab0wuY0
>>605 >問題は恋愛弱者だよ。
ようやくそこまで来たか。
>>591は、「恋愛弱者の女の話をあまり聞かないし、数いないんじゃないか?」
という疑問だ。OK?
そもそも女は「安く加入できる見合い斡旋」に魅力を感じないという根本的な
問題もあるしナー
614 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:08:37 ID:EySO1CzV0
皮算用もいいところだな
615 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:11:28 ID:tkFvQ88s0
>>613 そうすると、女は合コン系の男としか出会えないとも言える。
616 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:11:59 ID:eyvm+/nG0
厚生労働省は経団連の犬だからな。
本音では安い労働力の移民を入れたいはずだ。
だから、少子化対策もするわけが無い。
でも何もしないと叩かれるから、皮算用を20年以上
やってんだな。
617 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:12:11 ID:3sYlQNRU0
>529
なんだこれ。うそばっかじゃん。漏れのでたスカタン大学が上位に入ってるし・・・
アキバ系うじゃうじゃいたんですけど
618 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:12:26 ID:6Fxwbzzo0
日本って、年間労働時間を半分にすることできないの?
生産性低いから無理なのかな。。。
619 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:13:10 ID:NLQnVoeu0
>>610 最初は「もう誰でもいいの」とか言ってるくせに、
バイクの趣味があってかなり入れ込んでるとか、
俺からみると別にいいじゃんと思うことに難色を示す。
で、色々と言い訳をする。
一番タチが悪いのは、俺が外人とつき合ってるから
外人を紹介して欲しいっぽいやつ。
外人は日本ではもてるから無理なんだがね。
>>613 お前、もしかして恋愛弱者?
世の中には恋愛弱者の女なんてゴマンといるぞ。
そういうお互いに存在すら知らない恋愛弱者同士をマッチングさせるわけだ。
620 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:13:23 ID:WEQsv6Q90
現在二人の子持ち。
両方女の子なので男の子が欲しいところだが
・学費が高すぎる
・ママ友との付き合いが苦痛
・幼稚園&小学校の役員の仕事が苦痛
以上の理由で作る気になれない。
621 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:13:39 ID:n6KD4B0F0
>>617 イメージと実態が掛け離れているだけでは?
>>604 体感治安は悪くなってきている。
これは検挙率操作と、マスコミ報道のせい。凶悪事件が増えたわけではないのに、増えたように”体感”
するようになっている。
「最近ぶっそうよね〜」なんて言ってるが、「最近」っていつと比べてるんだよ!?って感じだ。
>>618 にわとりが先かの話だな。労働時間が長いから、1時間あたりの労働生産性が低い。
623 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:14:44 ID:GDcbpdHj0
こんなバカな算数やって給料もらってんのか役人
少子化がいかに日本を豊かにするかを考えろ
624 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:16:12 ID:3sYlQNRU0
NHKでまりえタン
625 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:18:54 ID:Hvab0wuY0
>>615 なぜさ?
そもそも女ばかりの職場というほうが世の中では少数で、一般の職場には
男女ともいるもんなんだぞ?
626 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:20:17 ID:h6ncID8DO
児童手当ての額を増やせば、子供を産む人は増えると思うけど。
子供を1人産んだら2万円。2人産んだら5万円。3人産んだら10万円を毎月支給。財源は独身税と小梨税。
毎月支給してくれたら安いパートの仕事なんか辞めて、子供産んで育てるわ!
627 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:20:31 ID:NI2m5KWB0
常識的に考えて、おれと結婚してくれる
美少女がいるとは思えないぜ?
628 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:22:11 ID:aVhpNI4N0
>>626 児童手当の額を増やしても、子供を産む人はたいして増えない
何故なら結婚する人が減ったのが少子化の原因だから
>>626 何度か出ていることだが、既婚者の出生率はほとんど下がってない。
少子化の原因は、未婚化と晩婚化で、これは児童手当の額とは関係ない。
「どうしてプロポーズしてくれないの?」「児童手当の額が低いからさ」
「結婚して欲しい」「だが断る!」「どうして?」「だって、児童手当の額が低いから…」
「出会いがない…」「児童手当の額が低いから仕方ないよ」
…そんなわけがあるか!
>>628 まぁ独身でも困らないし結婚以外の価値観を持った人間が徐々にだが増えてきたからなぁ。
631 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:27:24 ID:eyvm+/nG0
結婚する気ない奴の話はどうでもいいだろ。
結婚したくても出来てない人の話をせねば。
あと、児童手当ての額とかも結構重要だと思うぞ。
632 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:28:28 ID:Af/6auo80
少子化で成り立つように官僚の給料3割カットな。
>>632 それ言うなら、年金制度中止が手っ取り早い。
>結婚したくても出来てない人の話をせねば
もちろん繁殖能力のある人に限定ね
635 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:29:39 ID:h6ncID8DO
>>628 だから、結婚しない人は対象外。
結婚していて経済的に1人しか子供育てられないっていう人が対象。【毎月6万もらえるならもう1人産もうかしら】ってなるでしょう。多分…。
636 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:30:01 ID:KwU6Iw3a0
燃やすしかないよ
この国はもうだめじゃ
>>633 みんな老後の為に金を貯金しまくる
様になって碌な事が無いと思う。
638 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:30:34 ID:tkFvQ88s0
>>625 おかしいな。男ばかりの職場が多いってことは、女ばかりの職場も多くないと計算が合わない。
適齢期人口は4%ぐらいしか差がない。女の失業率が高いのかな?
>>457 ヨーロッパはしらんが、アメリカでは
就職時の履歴書に年齢をかいてはいけない。
それに対して、日本の企業のうち、
大手とよばれるところは、ほとんどの人材をまず
新卒採用でとってしまい、中途は補充でしかない。
流動性が違うってことだ。
640 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:32:00 ID:zX4FutHy0
たいして所得税払ってねえくせに、金くれるなら作ってもいいよなんてほざく
キチガイの元に生まれても幸せになれんから少子化でいいだろ。もうしょうがない
641 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:32:03 ID:bSTilIe6O
結婚などしたくないがどうしても俺に結婚しろと
言うなら以下の条件を求める。絶対に一人もいないけど。
年収300万以上。もちろん結婚して仕事をやめてはならない。
タバコは厳禁、ブランドもの禁止。
子供は極力ゼロ間違っても1。
自分の趣味の旅に文句を言わない。
家事は食事以外なら半分分担してもいい。
仮にどちら側が原因で離婚しても慰謝料はとらない。
なお、親権は女に全部あげる。ただし女側に離婚の原因があれば一円も養育費は払わない。
これらの契約を結婚前にしないことには怖くて出来ない。
642 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:33:50 ID:8tW2h5u90
644 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:34:28 ID:Af/6auo80
ヒトラーの予言で「永遠の未成年者集団」が誕生するって言ってたな。
たぶん、俺はそれだ。家庭を持つことより、自分が楽しいかどうかのほうが
重要だからな。
645 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:36:02 ID:2H9As4uB0
>>629 結婚と、子供含めた家庭を持つってのは、
ほとんどの人はセットで考えてるだろ。
まあ、俺も児童手当の拡充で子供が増えるとは考えないんだけど
もっと広義な「家庭を持つコスト」で二の足踏んでる人は多いと思う。
少子化を問題視してる連中ってつくづく視野狭いよなあ、
世界規模で人工増えてるってのに、これ以上増やして
どうするんだよ。
>>646 移民を入れるんなら、それで良いん
だろうけどな。
648 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:39:20 ID:X0qOAh4d0
男女共同参画、男女雇用機会均等が原因だって人は、
「女は働くな」ってこと?
それとも「女は結婚したら主婦をしろ(=働くな)」ってこと?
>>646 本当の問題は高齢化の方だとバレると困るんだろ。
650 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:40:58 ID:3sYlQNRU0
日本の場合、トップ付近の出生率も少ない
皇室に未成年男児はたったの1人
総理大臣の子供は0人
お金の問題というより
国全体が傾いている希ガス
国運というかね・・・
651 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:42:17 ID:aVhpNI4N0
>>648 女の市場参加で労働力が市場に溢れて労働者の価値が暴落したのに
女は相変わらず結婚相手に常識はずれの年収を求めてるのが問題だって考えてるんじゃない?
2,30代の独身男で年収600万を超えてるのは3%くらいしかいない
652 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:42:37 ID:Af/6auo80
>>648 アファーマティブアクションの不公平さに不満があるだけでは?
だから、「こんな国どうでもいい」ってことになる。暴動が起きないだけまし。
>>545 まぁお金というのが1番理由にしやすいからね。
そんな事考えないような素晴らしい人が現れればいいけどねぇ。現実は中々そうはいかないからな。
だからお見合いというシステムがあるんだけどね、それに結婚してから解る事も多いから。
てゆーか「2人ほしい」という女が男に求めている年収を訊いてみろよ…。
絶望するぞ。
>>648 男女共同参画・男女雇用機会均等法が、
人件費抑制の原因なった一面は事実だと思う。
(雇用機会均等法に財界はほとんど反対しなかった。)
…だからといって「主婦をしろ」などと生き方の強制をしたいワケじゃない。
本人が望む人生を歩めるチャンスが有ることは、絶対に必要だ。
655 :
653:2007/01/20(土) 22:46:37 ID:k3TYn7wO0
656 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:47:17 ID:Hvab0wuY0
>>638 厚労省の白書なんかを眺めてみるとわかるかもよ?
既婚世帯の子供の数を増やすには、児童手当てよりも4LDK以上の公営
住宅を建てて子供3人以上の世帯を優先的に入居させるのが効果的だと
思うね。
都内の賃貸アパートやマンションの「ペットと子供不可」物件の多いことと
いったら…
>>635 結婚したら平均して2人は子供を産んでる。
3人目を産みやすくするっていう、フランスでやってる3人目政策ならそれなりに効果はあるかもしれんね。
>>645 それはあるだろうな。教育費とか。
>>648 女性が男性並みの手取りや地位になるってことは、その分男性の手取りや地位が減るということ。
その場合、片働きのうち、主婦だけではなく主夫も増えなければ「平等」ではない。
また、相対的に男性の給与が減るにも関わらず、男性に女性以上の年収を求める傾向が強いことが問題。
つまり、
・女性が働くなら責任も果たせ
・年収うんぬん言うなら最初から働くな
659 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:53:22 ID:jT3g2Ymg0
どうせもう子供産めないんだからどうでもいい
660 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:53:39 ID:3sYlQNRU0
結婚の流動性を高めるというのもいいかもしれんぞ
男女がともに働く時代なんだから慰謝料、養育費システム廃止
一方が離婚届を出せば離婚成立
妻もしくは夫が多大な借金を抱えても個人の問題として扱う
非嫡出子差別廃止。いかなる場合も母の子とする
結婚後の財産は双方が合意する共有財産のみ分割
って感じで。ちょっとおかしそうな相手でも結婚に踏み切れる
ようにしたほうがいいかも
離婚しにくいから結婚しにくいんじゃないの?
EUと日本を比べるとそう思う
661 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:54:25 ID:NLQnVoeu0
>>657 >女性が男性並みの手取りや地位になるってことは、その分男性の手取りや地位が減るということ。
情けない男だな。
お前は女が職場進出してきたらとっととポジション奪われるしかない
実力の持ち主なのかよ。
お前みたいのが男の面汚しって言うんだよ。
662 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:55:31 ID:o9HKAtHlO
>>656 その政策いいと思う。政府の少子化対策はだめぽ
663 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:56:28 ID:6yx05oEp0
均等法が無かった頃は、ほとんどの女性は結婚しないと食ってけなかったもんな
今は均等法のおかげか、下手な相手と結婚するよりは独身で働いてたほうが良い暮らしできる
人間が楽なほうへ流れるのは当然だ
>>661 全体の話だよ。
質が良かった労働市場に、廉価な女性労働力が入ってきたから、ディスカウント競争になってるって話。
中国野菜みたいなモンだ。
665 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:57:48 ID:HBZ3pjdI0
だったら給食費や学費をもっと下げろよ。
本来無料にするべきところだろ!糞自民め
666 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:58:32 ID:Af/6auo80
考えてみれば、幸せな社会になったじゃないか。
女性の願いをかなえ続けてここまで来た。いったい何が不満なんだか。
667 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:59:11 ID:jT3g2Ymg0
しかし女性の社会進出が盛んて現実を見て言ってるのか。
>>661 男女共同参画は機会平等じゃなくって結果平等を目指しているから、
そういう側面もあるとは思うよ。
669 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:00:16 ID:NLQnVoeu0
>>664 お前、女性だからって廉価に抑えてたら、一発でアウトだぞ。
まずは社会に出てからものを喋れ。
670 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:00:45 ID:eyvm+/nG0
女の社会進出はそういう流れなんだから
しょうがないだろ。そっちの方でウダウダ
言ってても少子化問題は解決しない。
671 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:00:50 ID:kvDVWnr+0
>>648 「働きたいなら勝手にどうぞ、どんどん納税してね、
でもなんでそれに大量の予算(税金)が必要なの?」
って感想。
672 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:01:25 ID:Af/6auo80
女性に住みいい社会になるように男達は努力してきましたよ・・・。
でも、もうそろそろ限界じゃないでしょうか?
673 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:04:24 ID:eyvm+/nG0
結婚せずに仕事と趣味に走る奴を認めるなら、
男女雇用機械均等法はあって当然。
結婚したい奴と結婚した奴をどう優遇するか
考えないと。少子化スレなんだし。
674 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:05:52 ID:X0qOAh4d0
>>657 >女性が男性並みの手取りや地位になるってことは
男性並みの手取りや地位にない働く女性については?
『販売員・年収200万』『介護士・年収250万』程度の女性が、
そのまま昇進も大した昇給もなく、独りで生きていくとしたら、
それはその人に自由だと思う?
それとも「責任を果たしてない」と思う?
675 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:06:09 ID:aVhpNI4N0
ロシアも共産主義時代に女性へ労働市場を開放したら急激に少子化が進んだらしいね
年間何十万人って単位で人口が減り続けてるらしい
で、今ロシアでイスラム教徒だけが人口増加してて、そのうちロシアはイスラム教国になるだろうってさ
日本もイスラム教国になる日が来るんだろうか?
676 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:07:45 ID:+NbmpITK0
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | 冷静に考えてみると
/ ∩ノ ⊃ / 厚労相の試算にどれだけ実現性があるのだろうか…
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
自分より年収低い男性とは結婚したくないって女がいる限り無理ですw
DQNだけバンバン増殖して日本の将来ぜひ明るいものにしてくださいwwwwwwwwwww
678 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:08:31 ID:EE7RqO5k0
バカ女に愛想を尽かし
風俗へと流れる独身貴族
>>674 それを中国野菜と評してるんけど?
今までより安い労働力に従事する人が増えたんだから、その分全体の賃金を押し下げることになる。
681 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:09:48 ID:4bTM2V6p0
>>364 データを出していえ!!!!!
おまえみたいなヤツはレスしなくてい。データを
示して言え!!!
682 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:09:54 ID:+ESv9kYg0
>>656 良い案だね。
生活保護世帯の末っ子が小学生になると打ち切りの話が出るので、子供を生むというのを思い出した。
子供が3人以上いる生活保護家庭であふれるかもね。
684 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:10:39 ID:NLQnVoeu0
結局こうやって何だかわからないけど、女悪い、で
自分を無理矢理納得させるんだよな。
本当に日本の少子化は不毛だと思うよ。
>>675 日本は基本的に無宗教(カルトとは別ね)と同じようなもんだから難しいんじゃない?
女性の社会進出を制限してしまうと独身男性への風当たりは酷くなるだろうね。
フェミっぽいやつがいてキモイ件
>>618 半分でいいなら、人間を減らすほうが、一人あたりの時間をへらすより
コスト削減になるからね。
半分の労働時間になるなら、半分の人間を同じ時間働かせるほうがお得。
よってならない。
688 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:12:49 ID:4bTM2V6p0
>>384 他人にソースを求める前にお前が
>30過ぎの出産が普通だって言ってんの
のソースを示せ。できないなら黙ってろ。
689 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:13:03 ID:jT3g2Ymg0
でも日本の住宅事情は変な方向に動いてるね。
田舎ですら原価1500万もあるかわからんような家が4000万近い。
690 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:15:07 ID:Af/6auo80
法律も世間も女性優遇過ぎるから、男がやる気無くしてサイレントテロ状態。
もしくは、女とは遊ぶだけの独身貴族が増えてるかどちらか。
これが真相。
>>689 住宅の需要が減ってるからとか?
しかし4000万か・・・。
それで100年くらい住めりゃいいんだが、今の家ってどの程度もつんだろ。
692 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:17:17 ID:kT9iRt2r0
結婚なんか普通にする必要ないな。
子供なんか論外。必要な理由がわからない。
おっと、俺は一人は寂しい、性欲をもてあます
などという感情はとうの昔に消え去った。
人間を超越してしまったのだ。ジョジョーッ!
693 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:17:18 ID:Hp/rWOuo0
結婚する気ない男が、結婚する気ない女を
叩くという不自然さ。
>>691 10年くらいだな。手入れしてても、築30年だと家の評価価値はゼロになる。
メイドインジャパンで質が低いのは、家と女性くらいだ。
695 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:17:53 ID:kvDVWnr+0
女18歳〜30歳に兵役を義務化すれば解決。
”妊娠期間〜子供3歳まで入隊免除”で、定期的に産みだす。
「坊主頭ヤダ」「厳しい訓練ヤダ」で急激な出産ブーム到来。
相手がいない者のために、人口受精も認めよう。
男の兵役に少子化対策効果が無い事は、近所の国で立証済み。
696 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:18:49 ID:v17R+zgN0
>>690 女を優遇してるのが男と言う側面も有る。
性質悪いのが父親。
ナニを考えてるのか、100人居たら10000人位がブスと言う女を 「箱入り娘」 とか言って可愛がる。
その所為で、日本には自分を可愛いと思い込んでるブスが大量に沸いてる。
親心が有るならむしろズバリ言うべきだろ。
「藻前はブスだから結婚相手は選ぶな。むしろ藻前は選んで貰う側だ」 とw
>>693 前スレは厚生労働省ふざけるなの流れだったんだが、
潮目が変わってきたかな。
698 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:22:46 ID:NLQnVoeu0
>>688 別にお前にソースなんて求めてないよ。
お前の自分の人生に対する絶望をひしひしと感じるだけに十分。
699 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:22:46 ID:nYwUmB630
お前らの様な女差別主義者がいるから
法律で優遇しなきゃならないんだ。
まだソースがどうとか言ってるのかな?
701 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:23:51 ID:Af/6auo80
差別されてるのはこっちのほうだ。
ってかなんでこんな流れに・・・。
702 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:24:30 ID:aVhpNI4N0
>>699 法律で優遇すれば優遇するほど国が衰退していく不思議
>>695 おお、それいいな
「中にだしてぇ><」ってせがまれるんだなw
704 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:25:51 ID:nYwUmB630
とりあえず女の社会進出は当然の流れって上で
話しないとどうしようもないかと。
だって、結婚しない生き方もありって流れなんだから。
705 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:26:09 ID:zKrwCybA0
706 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:26:29 ID:jT3g2Ymg0
>>691 たぶん住んだときから多少の不具合を感じると思う。
でも買ったばかりだから見て見ぬふりで…。
確実に15年経ったあたりから神経質な人は修理が必要な気がしてしまう。
売れるものなら売って賃貸に引っ越したい。
それ以前に維持費やローンや転勤で…100%くらいは買って損したと思うのが本当とこ。
というか2階建てのプレハブ小屋と同じレベル。危険なくらいな隣の家との距離というより隙間。
支離滅裂で悪いけど、まだまだいろいろあるけど、こんな感じ。
707 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:26:38 ID:h+qHbLtv0
フランスみたいに、嫡出子と非嫡出子の法的格差をすべて撤廃
すれば増えるだろ。
708 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:27:30 ID:aVhpNI4N0
>>704 ならもう少子化は諦めて移民受け入れようぜで終わる話なんだよな
709 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:28:02 ID:FSK6+B380
貧乏で子供作れないのだから、嫡出子云々じゃ増えんよ。
710 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:28:44 ID:Af/6auo80
711 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:29:04 ID:nYwUmB630
>>708 男も女も結婚しない奴を許さないっていう流れだと
だいぶ話は変わりそうだけどな。
てかそうしないと少子化は解決しないのか?
712 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:29:20 ID:NLQnVoeu0
713 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:30:19 ID:efvJkUsB0
>>669 共働きでないと生活できない時代になってよかったですね。
>>707 ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
715 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:30:45 ID:o9dHkBae0
さっき出したから、もういい
716 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:31:20 ID:jT3g2Ymg0
うちの近所の結婚してない男はおとなしそうで性格も良さそうな人だよ。
でも女の人は傷を抱えてそうな人が多い。
現実を見ると独身者を責める気にはならんけど前向きになってくれんかなとは思う。
ま、自分も含めてだけど。
>>714 遺産相続もしたいし、母子家庭の生活保護も受けたいんだろ。
なんか日本って本格的に終わってきたな・・・
なんとか子供作っても教育現場崩壊状態+糞親も増えてきたから、ロクな大人に成長しない
数多い中国に追い抜かされて、韓国に領土持ってかれて
まあ70年後には水没するんだからいいかw
719 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:33:11 ID:b1PB0Jnk0
公務員、上場企業正社員、正社員これ意外の非正規雇用者、
この非正規雇用者(1633万人)が格差社会の対象者、
非正規雇用者は賃金も低く、さらには雇用の安定も保証されていない、
マズローの人間の欲求段階から考えると、社会的安定の欲求が満たされなけ
れば結婚や子供を生む事もためらいます、消費も当然控えます人間の本能です、
社会的安定の欲求が満たされていない人間が増え少子化と言う数字で現れてきた。
720 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:35:19 ID:aVhpNI4N0
>>718 中国は一人っ子政策で人口に大きな歪みがあるし
韓国は日本以上の少子高齢化社会だよ
これからは超保守的なイスラム教徒が人口を伸ばして世界を支配するんじゃないかな?
721 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:39:41 ID:OhgBUHJX0
20年前から何も進んで無いな
>>721 進んでいないならまだしも、後退してます。
723 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:40:37 ID:uZHUNrN90
>>720 イスラム圏は石油がでなくなったらかなり影響力を失うと思う。
やはり残るのはインド方面じゃないかな。IT方面や世界単位の小売業
などでなかなか力をつけているし。伝統的に理系の素地がある国じゃないか。
ゼロを生み出した地方の実力は半端じゃない。
724 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:41:05 ID:FSK6+B380
韓国は出生率が日本より低いけど
全人口の15以下の割合は日本より高いぞ
725 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:42:26 ID:jT3g2Ymg0
日本て中国の一人っ子政策と少子高齢の両方の問題を抱えてるんだよね…。
きょうだいのうち一人だけが結婚して子持ちになってるとこが多そう。
726 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:42:52 ID:Af/6auo80
いや、でも少子化が進めば進むほど日本には期待が持てるってジレンマ
優秀な人材の血が配合されるから、本当にこの国からメシアが出るかもしれん。
親元で4LDKの家で優雅に暮らすパラ女が
結婚したら2DKのボロアパートで清貧暮らし
いまどきの女はこの落差には堪えられないだろ
728 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:44:34 ID:NFhKoLQx0
729 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:44:36 ID:b1PB0Jnk0
>>724 韓国は1997年に国が財政破綻してデノミしてます。
マズローの人間の欲求段階が当てはまってますネ。
730 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:45:17 ID:aVhpNI4N0
>>726 期待なんてしない方がいいよ
少子化で国内の市場が縮小していくんだから、優秀なら優秀なほど、海外に出て行くよ
そうして日本に残された人材はどんな人材だろう?
731 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:45:52 ID:Af/6auo80
日本は精神面で戦争を仕掛けられてるようだからな。
でも、きっとこれも乗り切るよ。大勢が犠牲になると思うけど。
732 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:45:55 ID:HDFTepnJ0
すみません 今日は一応新しいパンツをはいて出かけたのですが
マクドナルドのカウンターでおねーさんにメガマックの売り切れ時刻を訊いて
帰ってきました。
733 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:48:07 ID:Hl4Dc/700
あと30年くらいはこのままじゃないかねー
734 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:49:29 ID:YPMdCT9R0
この状況を打破する方法なんて、戦争ぐらいしかないだろ。女性の価値観を
大幅に変えるぐらいのな。
>>727 そのモデルは今30前後の女じゃね
今20歳くらいの女は普通の人間が多いような気がする
バブルに近い世代ほどなんだかマスコミに洗脳されたような
女が多いんだろう
736 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:49:57 ID:uZHUNrN90
>>730 だろうね。
もう明治期や終戦直後なんかとは違って気骨のある人間や自分自身の
筋目というものをしっかり持っている人が少なくなったから、「優秀な」と
いうか自己をはっきり持っている人や個性の強い人ほど日本という枠から
飛び出したくなると思う。イチロー(俺と同じ愛知県出身)とかそうじゃないかな。
737 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:50:13 ID:Af/6auo80
戦争よりは少子化のほうがマシだよn
738 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:51:33 ID:ukaGydN10
739 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:53:20 ID:Jwq884paO
中絶を原則禁止にする(生命に危険のある場合を除く)
その代わり出産まで手厚く保護する。
子育てが困難な場合は国が引き取る。その時親子間一切の権利も義務もなしにする。
子供の命を救えるし、出生率も上がって一石二鳥だと思う。
740 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:54:15 ID:Ah+KUIiY0
「経済格差」の是正がなされなければ、日本でアメリカ製品がたくさん売れませんよ
とUSTRにメール白。
741 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:54:19 ID:KPQn8cU60
日本も韓国も学歴社会なのが少子化の一因。
まず子供の教育費に金がかかりすぎ。
あと教育水準が高いから中途半端に頭が良くて将来を悲観して子供を作らない。
まずは入試制度をやめれ。
欧米みたいに誰でも大学に入れるようにしろ。
742 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:55:29 ID:zX4FutHy0
日本はぜんぜん学歴社会じゃねー
743 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:55:46 ID:YPMdCT9R0
DOQなら、何をしても許されるという気楽な生活。
裕福なら、金の心配の無い良い生活。
中間層は、世間体を気にしつつ、金勘定に頭を悩ませる生活。
だから中間層は敬遠される。
744 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:56:28 ID:kvDVWnr+0
出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1,25 【新新エンゼルプラン】
少子化しているとはいえ出生率は1.7後半から1.8前半で安定していた。
しかし、男女雇用機会均等法を転機として出生率は下落の一途を辿り
エンゼルプランで出生率下落が急加速した。
745 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:57:15 ID:gk59a/pV0
移民入れるなら東欧の美少女限定にしてくれ
今、子供産まない人を叩いている子供持ちも
その子供が、下の世代に迷惑かけるよ。
当分、この歪みは取れない。正常化するまで数十年かかると思う。
>>726 働き蟻は8割はまともに働くが2割はさぼるらしい。
そして働く蟻と働かない蟻を隔離しても8割が働き2割がサボる
その比率は変わらない。
748 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:58:42 ID:OhgBUHJX0
日本が学歴社会かは微妙だな。
超高学歴と超低学歴は意味あるけど、
真ん中の方は結構微々たる差な気がする。
749 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:58:51 ID:Lu7wyEYC0
フランスがイスラム教国になるのを見届けてから死にたい。
750 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:59:46 ID:zX4FutHy0
団塊の国民年金を無くして賦課方式をリセットすれば解決なのに。
団塊世代はニートなんていないんだからみんな共済年金くらいもらえるだろ
751 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:59:57 ID:aVhpNI4N0
752 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:00:53 ID:kmZXPLk/0
なんていうか結婚して出産して幸せになれるとは思えない。
結局の所それにつきるのではないか。
>>726 サッカー強い国は、プレイヤー人口が多い国とほぼイコールだぞ。
多様性が大事だ。
>>739 国が引き取ってうまく育てられるとは思えん。
だいたい国がうまくやれてたなら、少子化にもなってないわな。
754 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:02:50 ID:g2h5wySA0
>>726 ナチスが金髪碧眼長身高IQの若い男女集めて配合したけど
奇形児や知恵遅れが通常以上に産まれてきたんじゃなかったっけ
755 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:04:24 ID:vwQN85P30
頭がおかしくなるのって世間的には評価の高い家庭が多いらしいからなあ。
756 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:08:45 ID:Ypye2NEH0
女性の社会的地位が男性より低い国ほど出生率が高い傾向がある。
社会基盤が整備されていない発展途上国ほど出生率が高い。
この事実から目を背ける限り、改善はありえない。
757 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:08:57 ID:W8fiEALX0
女が賃金労働するのが悪い。
女が結婚しないでも生きていける様になったから、
女が結婚するかしないかや、結婚相手を選ぶ様になったから悪い。
女の生きる道が男に頼るしかなくなれば、男から逃げられない。
女が男から逃げられないようにしなければならない。
要するに、
女に賃金を与えるな。
女を労働市場から排除せよ。
そうすれば男性はみんな給料ももらえるし、
女も配分される。
758 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:09:25 ID:8xFAmWFQ0
759 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:10:05 ID:AY/I8B0f0
マズロー具具ってみたが、土台がくずれてるやん。
駄目だ子供は増えん
760 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:10:11 ID:KgjvdH7fO
>>753 実の親に育てられたからといって、よい子になるとは限らない。逆もまた然り。
761 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:10:31 ID:SG3LeFph0
762 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:11:32 ID:d3P+OT7v0
バブル崩壊後から減少傾向にあるね。
単純に経済的な事情で減ってるんじゃない?
763 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:11:36 ID:KdJQrgno0
1人は産める。2人も可能だが
1.75人産むのは難しいお
764 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:13:58 ID:SG3LeFph0
欧州は婚外子が当たり前のようにいるからね。
日本じゃ婚外子とか普通にいじめられるし世間の目も冷ややかだから
制度的なものをかえてもどうしようもないと思う
765 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:15:54 ID:W8fiEALX0
>>756 その通り。女に地位などあってはならない。
女は常に男(父、夫)の下にあるもの。
>>761 黙れクソフェミ
766 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:16:49 ID:vwQN85P30
女の地位を認めないなら女の収入や実家の少ない資産すらも期待しないで欲しいわ。
>>757 財産分与年金分割もされるし、後何が不満なんだろうな
768 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:18:19 ID:Utwlntvg0
>>739 で、国が引き取った子供を育てる費用はどこから捻出するのか?
独身税か?www
769 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:18:22 ID:SG3LeFph0
770 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:18:22 ID:i6+05Qjh0
教育費を無料にしたら少子化が改善した国ってあったんじゃなかったか?
ただ社会負担がすごいことになったらしいが
771 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:19:23 ID:AY/I8B0f0
>>756 女に男の代わりをする気がないのがいけないんだな。
女は金稼いでも扶養する気持ちはさらさら無い。女に下駄履かせても意味ねーな。
772 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:21:06 ID:W8fiEALX0
>>766 >女の収入
それは本来男性の物だ。返しなさい。
生活費が欲しいのなら結婚して夫に従い、夫の子を産め。
>実家の少ない資産
それは男(父、息子、婿)の物だ。
そもそもお前に期待する物ではない。
773 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:21:20 ID:SFod0W200
50年程前のニュース映画を見たことあるが、
『人口がとうとう9000万を突破しました。列島が悲鳴を上げています!』
というのが新鮮だった。
774 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:22:12 ID:UZaTgv3L0
氷河期世代はバブル崩壊を目の当たりにし、社会に出る時就職できず派遣になり、ゆとりが売り手市場とかみてるから将来の不安が先に来ちゃうんだろ
もうダメポ
775 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:22:17 ID:d3P+OT7v0
>>771 そうか?女の方が金銭感覚がしっかりしてるだろ。
男は結婚しても遊興費に金を使うけど、女は結婚したら子供に金を使う。
776 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:22:50 ID:vwQN85P30
結婚して貧乏と苦労を知ったのだけは感謝するわ。
しかも何の役にも立たない経験だったけど。
社会的地位って墜落させるのも簡単なんだよなあ、実際のとこ。
フフフ
778 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:25:10 ID:W8fiEALX0
>>775 女に財布を渡してはならない。
男の物は男の物、女は男の物(「女の物」は存在しない)
779 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:25:56 ID:38xhwxZG0
また変なのが湧いてるな・・・
780 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:26:52 ID:KgjvdH7fO
>>768 俺が首相ならODA削減する。
自国がグダグダなのに他国を援助するなんて、本末転倒だからね。
氷河期ジュニアはもうそろそろ子作りは厳しくなる頃だし、出生率が上がる要素ってもうなさげ。
782 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:28:35 ID:AY/I8B0f0
>>775 商売の基本知ってるか?女をターゲットに誘導するんだよ。
男はなびかないから放置される。女のが金使いは荒い
子供って親父がいないとできないよな?子供生んだら女が働いて生活費を
家に入れればいいじゃない?男は子育て。そーする気は女には無いことから
女は配偶者を扶養する気はさらさら無い。
783 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:29:24 ID:SG3LeFph0
ODAは政治的意味が強いからなあ。ボランティアでやってるわけじゃない。
ODAも出せなくなって国内グタグタのままならもう先進国じゃねー
784 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:31:19 ID:38xhwxZG0
いずれ独身税は導入するだろうな。
>>775 昨今、それはないだろう。女性の方が金銭感覚変だよ。
華美な物を好む女性にそれを求めるのは難しい。
786 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:33:33 ID:SG3LeFph0
独身税なんて導入したらニートフリーター完全死亡だな。
787 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:33:58 ID:vwQN85P30
基本的に子供二人と一戸建ては幸せの象徴なのに…。
それに向かって努力しない男なんか死んでしまえー。
788 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:34:52 ID:d3P+OT7v0
>>785 女は子供に対する投資は凄いよ。
とにかく子供に対しては金を惜しまない。
それ以外はシビアなもんだよ。
まぁ旦那にも厳しいとも言えるけど。
789 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:34:57 ID:8Me+AHp00
まあでも行過ぎれば行過ぎるほど反動は大きいからな。
ID:W8fiEALX0が主張するようなことが極端とは言えないような時代が来るのも
遠いことではないかもしれない。
>>784 扶養による減税措置などで既に実施されているとも言える。
それに税金で、子供の教科書など賄っているのだから
これも独身税の一部と思う。
791 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:35:47 ID:UZaTgv3L0
792 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:36:18 ID:vwQN85P30
実家貧乏と借金を隠して結婚する男だけは許せない。
793 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:37:32 ID:AY/I8B0f0
>>757 実行不可能だけど、絶対に効果は上がると思う。真実
今やってる政策は邪道だから効果が上がるかどうか実際解らない。
女の意識を大改革しないと無理だと読む。
>>788 旦那の小遣いなんかどんどん減ってるもんなぁ。
まぁ旦那も子供が可愛ければ同意してんのかもしれないが知り合いの月15000円の小遣いを見てると不憫だわ
795 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:38:16 ID:38xhwxZG0
>>787 子供二人は目指すけど、一軒家目指せは
今のご時世ちょっと厳しいぜ。
796 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:38:17 ID:W8fiEALX0
本来男女は共にあるもの。
しかし女は放って置くと好き勝手に行動し、
本来の子を産み育てるという義務を果たさないため、
男性が支配・監督しなければならない。
797 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:39:27 ID:vwQN85P30
結納金が5円玉だったくせに…。
貯金だって50万もなかったくせに…。
年収だって30で500万程度だったくせにー。
所持金持ってこいだの女の実家が家を買うのが普通だの言いやがってー。
インポでセックスが下手なくせにー。
死ねーいますぐ死ねー、もう二度と生き返るなー。
798 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:41:03 ID:YWy4agCt0
>>797 30で年収500万程度って・・・そりゃ男が結婚しないわけだ・・・
女って皆がこんな金銭感覚狂ってるのか?
799 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:41:37 ID:vKHFiN0+0
■企業と労働者の収益の推移↓
ttp://www.suzuki.org/japanese/ronbun/image/0108_2.gif ■差が拡大する企業所得と個人所得
ttp://i138.photobucket.com/albums/q270/newscap/capture/kigyou-kojin01.jpg 小泉内閣発足した年にガクンと下がって急に反比例しだした。
力の弱い中小企業を一気に潰したせいで、企業側も下がってるんだけど、
供給側が減ったことと、企業優遇の政策で、大企業の収益は上り続けてる。
労働者側は、増税や労働法改正やその他もろもろの改正、法案で、下がり続けてる。
そんな中、
さらに企業減税、個人増税・消費税UP・控除削減って異常じゃないですか?
少子高齢化を更に悪化させて代わりに外国人(中国人韓国人ブラジル人)入れまくって日本を滅ぼす気か?
やってる事が逆!
痛みに耐えろ、改革なくして成長無しじゃないよ!
これ以上、庶民に痛みを与えたらダメなんだよ。 ただでさえ少子化ヤバいのに!
小泉も安倍も富裕層や大企業優遇して規制緩和や減税ばっかして庶民に増税ばっかしてる。
普通人口問題を考えたら、必死になって中間層を充実させるだろ!
この五年間に団塊jrのコア世代が25歳から30歳を経験したわけだ。
社会人として大切な五年間に壮絶な痛みを受けたら結婚を諦めちゃいました。
小泉のせいで人口構成を整える最後のチャンスを逃しちゃいました・・・
この五年間に団塊jrに手厚い雇用政策をやるべきだったんだよ!
この連中が子供を産んでいたら、バブル世代の子供が少ないくらいですんでいたのに・・・
小泉も安倍もやってる事が全く逆!
800 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:41:53 ID:38xhwxZG0
30歳で年収500万は平均男だな。
>>787 結婚は相互の同意なのに男性の努力云々の問題じゃねえだろ
802 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:43:30 ID:oWbsfAf30
>>797 ”程度”って何を基準に言ってるんだ?平均か?じゃあ30歳の平均はいくらだ?
【平成13年・年齢別・男女別・年収リスト】 年齢 男 女 平均
20〜24歳 280万円 251万円 266万円
25〜29 388 300 353
30〜34 483 312 428
35〜39 567 296 483
40〜44 627 283 507
45〜49 668 277 519
50〜54 696 274 533
55〜59 683 272 534
60〜 508 241 407
お前は平均以上の気立て器量なんだろうな?
じゃなかったら氏ね。
803 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:43:35 ID:25haPfY50
俺の願望は、何人もの女子小学生を無人島に監禁、調教、
種付けをして「人間牧場」を作ることだ。
確かに、この願望が実現すれば、出生率は上がるなwww
804 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:47:18 ID:AY/I8B0f0
803のせいでスレのレベルが下がった。
805 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:47:50 ID:vwQN85P30
やかましいわ。
30歳で年収500万なら平均かもしれんが貯金もなくて、
借金が300万以上は普通なのかー。
てめえらの感覚ってその程度なのかー。
年収250万から300万程度でも年に100万くらい貯めれるだろうがー。
親の職業も曖昧で嘘ばっかつきやがってー。
806 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:48:05 ID:ge+oFJXr0
>>797 年収420万円、年間労働時間2450時間 日本
年収495万円、年間労働時間2300時間 アメリカ
年収480万円、年間労働時間1250時間 ルクセンブルク
年収420万円、年間労働時間1550時間 スウェーデン
年収410万円、年間労働時間1700時間 イギリス
年収360万円、年間労働時間1400時間 ドイツ
年収350万円、年間労働時間1350時間 フランス
年収310万円、年間労働時間1550時間 イタリア
年収320万円、年間労働時間1800時間 オーストラリア
年収390万円、年間労働時間1900時間 カナダ
年収380万円、年間労働時間1300時間 オランダ
年収300万円、年間労働時間1800時間 スペイン
年収400万円、年間労働時間1500時間 デンマーク
年収310万円、年間労働時間2500時間 韓国
大体先進国はこんなもんだけど?
807 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:49:25 ID:UHZyod340
>>805 俺年収400万だけど借金2000万くらいあるよ。
俺の周りはもっと借金多い人もいるけど。普通だと思うよ。
親は定年だから無職だよ。
808 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:50:14 ID:38xhwxZG0
>>805 まぁ、確かに貯金なし借金300はちょっとな。
でも年収300万で100万貯金は難しキツイとおもうぜ。
809 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:51:13 ID:YWy4agCt0
>>805 その男もその男だが、よくそんな奴と結婚したなお前・・・
見る目がないとは、まさにこの事
810 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:51:36 ID:SG3LeFph0
男を金でしか判断できない女ばっかだな
結婚にも格差社会の影が・・・
812 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:52:00 ID:UHZyod340
>>810 え?みんな家ってキャッシュで買ってるの?
813 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:52:18 ID:wvpfJxk10
814 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:52:29 ID:oWbsfAf30
>>805 > 30歳で年収500万なら平均かもしれんが貯金もなくて、
30〜34の平均が483なら、30ではもっと平均下だと思う。
十分に平均以上と言っていいだろう。
> 借金が300万以上は普通なのかー。
それは普通じゃない。
年収はキャラに現れにくいが、その借金はキャラに出てると思う。
そういうキャラ同士ってことだよ。
> 年収250万から300万程度でも年に100万くらい貯めれるだろうがー。
一人暮らしだと地味に暮らしてても年間250ぐらい消える。
815 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:52:50 ID:JG+BPP+70
無理に決まってるだろwwwwwww
@2,3年すれば少子化は今まで以上に加速する
その2040年時点で、派遣が廃止になってれば可能かもしれんがw
>>794 うちに来てた置き薬の営業さんが、最近結婚しました、財布もカードも通帳も全て奪われました、
小遣いゼロです、と言っていた。すっごく気の毒だと思った…。最初、夕食なんていつも23時とか
24時ですみたいなことを言っていたので、私は危なく『えー、それじゃいつ遊ぶんですか。ソープとか』
とちょっといかがなものか的な発言をしそうになったのだが言い留まった。で小遣いゼロ。
ソープどころじゃなかったわ。その話を友人♂にしたら『デキ婚じゃないのか?』とか言っていたが…。
817 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:54:18 ID:wvpfJxk10
818 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:54:44 ID:vwQN85P30
女って虚しいよな…。
低収入で金ばっか貯めてさ。
親なんか男尊女卑で育てたくせに介護だけは娘に依頼して小額の金すらも搾取して…、
ご長男家庭には貢ぎまくり。
死にたくないけど地元から消えたいわ…。
819 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:55:43 ID:AY/I8B0f0
>>816 辛いなあ。その上大黒柱軽視だろ。割りに合わない。
820 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:56:27 ID:wvpfJxk10
821 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:56:38 ID:v4CGJYK70
女ってそんなに一軒家が欲しいのか?
俺はいらないけどなぁ。
822 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:59:07 ID:W8fiEALX0
>>816このように、女に金を与えれば、ろくなことにならない。
女に金を与えてはならない、そして金を得る手段を与えてはならない。
823 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 00:59:39 ID:SG3LeFph0
低収入と結婚する女はその程度の価値しかないということに気づくべきだな
>>816 わー悲惨・・・
もしかして押し付けられたとかじゃないか?
早く離婚しなさいよ、子供のためにも良くないぞ
低収入→結婚したくない
高収入→学生時代勉強のし過ぎで女性対人に問題あり
→男はどうしろと\(^o^)/
826 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:03:39 ID:SG3LeFph0
>>825 高収入=女性対人に問題があると思うのが負け組みの発想。
むしろ高収入ほどコミュニケーション能力が高い
827 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:03:51 ID:vwQN85P30
どんな金持ちでもソープだかヘルスだかアジア系のキャバクラに行く男だけは関わりたくないわ。
>>760 役人が育てる箱を作るんだぞ。育成方針決めるのも監督するのも役人。
うまくいく要素があるか?
829 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:04:32 ID:25haPfY50
そこで人間牧場ですよ。
830 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:04:33 ID:UVJRub+00
みんな価値あるオンリーワンだぜ?
低収入でも文句言わずに結婚しろよ?
831 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:04:53 ID:K4Q85OzG0
>>821 旦那がさっさと死んで生命保険で借金返して
一軒屋に住むのが夢なんだろ。
>>826 それはヒルズ族みたいに毎晩乱交してるような人たちのこと?
渋谷バラバラ事件なんか見ると高収入はそれはそれで問題ありそうだけど
833 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:06:25 ID:HLOTu6Qh0
年収300万で子供二人もてる様な仕組みにならないと
何も改善しない。
834 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:06:27 ID:vwQN85P30
一軒屋って…男が草むしりしないと維持できないのが現実なんだよなあ。
男って女に要求されることが多くて楽しいねw
835 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:06:41 ID:g2h5wySA0
同レベルの男しか寄ってこないよな普通
836 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:08:07 ID:SG3LeFph0
>>832 そんな極端な例だけ見て文句言うのが負け組みの発想。
無職やら土木作業員の起こす犯罪のほうが圧倒的に多い。
837 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:08:10 ID:pIksqFgj0
未婚のまま子供を産むという発想がどうしてないのか?
少子化を止めた先進国は婚外子が増えている。
一夫一婦制なんてミスマッチするに決まってるのだから
不倫女が子供を産むようにするしかないだろ。
>>837 不倫女が子供産むようにするんだったら、
もっと女の収入が上がらないとヤバイ。
839 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:11:24 ID:vwQN85P30
世間的には裕福なのに子供のいない家庭に勝ったと思うのが母子家庭なのよ。
だから女同士で必死になってるのに結果的に男を操れない生意気に見える女が損をする構図ですよ。
840 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:12:22 ID:SG3LeFph0
>>837 国柄ってもんがあるからねえ。こればっかりはなかなか変えようがない。
>>819 26歳だって言ってたなぁ。都会ではどうだか知らないけど、田舎では置き薬の営業は
ものすごく離職率高い。今求人誌を見たら18マン+販売手当+職能給。
体もハードだし、今は若いからいいけど、もしデキ婚ならかなり厳しい生活になる可能性アリアリ。
あと別の友人♂は二人の子持ちなんだが(この人はデキ婚)、子無し独身の同年代の人を
『子供がいない、ただそれだけでお前らは勝ち組だ』って言うよ。
あの元祖ニートの言葉を借りれば『子供を作ったら負け』なのかもしれないよ…。
842 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:12:49 ID:8Me+AHp00
>>837 それって世界的に格差が広がってるってことなんじゃ?
>>837 フランスが婚外子増えてるのは、既婚者の税金が高かったっていう歴史的背景があるらしいぞ。
なので、籍を入れずに事実婚にするケースが激増。婚外子ではあるが、実質的に結婚してるのと同じ。
スウェーデンも似たようなもんらしい。
アメリカは、10代のバブルヘッドな女子が考えナシに子供産んでるので婚外子率が高くなってる。
844 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:13:55 ID:G+1oHn+e0
>>841 なんか子供に愛情が全く感じられないような気がするのは俺だけかな?
デキちゃったから仕方なく産んだって感じで。
846 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:16:50 ID:FOXAtzIc0
子供二人産まない女は収入の70パーセントを税金として納めるってのは?
男女平等とか関係なく子供は女しか産めないんだから
>>844 世界的にみて男女間格差が少ないとされるアメリカですら、女性の収入は男性の70%くらいだぞ。
848 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:17:52 ID:SG3LeFph0
>>845 できちゃったから仕方なく結婚の場合は
結婚相手に愛情が感じられない。どっちもどっちだな
1.75だと人口減少には変わらないんじゃないの
850 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:18:20 ID:vwQN85P30
田舎だと公務員か大手企業以外は(ry
でも高学歴でも地元民以外は…(ry
これって本音かもしれないなあ。
851 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:19:18 ID:YWy4agCt0
>>846 優秀で金持ってる人間から海外に逃げ出していくな
そして屑みたいな人材だけが日本に残ると
852 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:19:36 ID:W8fiEALX0
>>837 マッチする必要など無い。
そもそも結婚とは、男性が女を選ぶもの。
生活の面倒を見るのだから、それは当然の権利だ。
それを女が、相手を選び、事によっては独身を選ぶという、
その経済力を得てしまったばかりに、
本来の男女のあるべき形が崩れてしまった。
まずは女を賃金労働市場から排除すること。
これが少子化対策の第一歩だ。
>>846 思うんだけど女にそれだけの負担を強いるには男もそれなりの責任を負わなくちゃいけないというのは俺だけか?
そうしたら女性は間違いなく男の財布を握りたがるよ
854 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:21:17 ID:SG3LeFph0
と誰にもえらばれないニートの
>>852が申しております
855 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:22:23 ID:vwQN85P30
男の財布を握らないで暮らせるなら女だって幸せだってのw
856 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:23:06 ID:HLOTu6Qh0
子供がいないだけで勝ち組なんてセリフが
絶対に出ないような税制にしないとな。
そうしないと誰も子供つくらんて。
857 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:24:39 ID:8Me+AHp00
>>844 同じくらい稼いでも、共働きじゃないと生活できないくらい貧しいんじゃ意味ないよね。
女一人じゃ育てていけないもん。
男は物欲あんまないからな
859 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:25:01 ID:zzOzyclIO
860 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:25:17 ID:i6+05Qjh0
国公立の学校を無料にすればいい
財源は消費税
過剰な締め付けは良くない、望まれない子供が増える可能性がある。
税金逃れのためにお前を作ったなんていわれて幸せな子供が出来ると思うかな?
>>845 責任を『取らされた』って感じのわだかまりというか不満は常にあるみたい。
だから子供の教育とかにも全く熱心じゃない。奥さんはそこらは熱心。そこが男女の違いかねぇ。フシギ。
>852
結婚しようと相手に伝えるのも
男性→女性 という形に捕らわれることなく
女性→男性 でも良いということですね。
864 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:27:49 ID:ZxVm6k3W0
>>860 消費税は貧乏人に負担でかいだろ。
金持ちや経団連から取れ。
865 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:27:56 ID:SG3LeFph0
出生数を罰金かけて統制しようなんて中国共産党と発想がまったく同じだな。
866 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:28:16 ID:vwQN85P30
子供いても勝ち組ではないというのは本当の話で、
子供いないから勝ち組ってのは聞いたことない話で、
誰でも現状に必死なんだよなあ。
でもセックスしてない男の介護だけはできないと思ってる女って多そう。
>>845 俺だったら絶対責任取りたくないし取るような状況にもさせないけどな。
奥さんの方は自分で生むことが出来るから可愛いのかもしれないね。
868 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:29:18 ID:YWy4agCt0
>>866 そのためにフィリピン人看護師受け入れじゃないか
高給取りの日本人女とかもう必要なし
870 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:29:53 ID:D0J6GP+tO
私は旦那いらなくて子供だけ欲しいんだけど赤ちゃんは私生児になるの?
871 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:30:05 ID:zVkjAMzr0
子ども産まないと孤児院に$50,000払うんだぞ。人生ゲームでは。
働く女叩くんだったら、それだけの給料持って帰ってもらわないと生活できませんが。
社会から孤立して、昔よくいた世間知らずのオバタリアンが復活しそうだ。
家でメシ作ってろと言うけど、相手はメイドさんじゃないんだしな。
どっちがいい?
ちなみに男の物欲ってのはたいてい女に理解されないし、理解したとしても優先順位が子供になるから小遣いは減ってしまう。
874 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:33:49 ID:vwQN85P30
>>868 >>869 死ねー
男に媚るくらいなら死んでもいいやと思う今日この頃だw
実家も喜ぶかもしれん、
875 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:34:22 ID:SG3LeFph0
年金と社会保障さえなんとかなりゃ別に人口を無理に増やさなくてもいんだけどな
島国に1億2000万人住んでたほうが無理がある。
高齢化して国としては廃れてしまうかも試練が地球自体そんなに長くないし
876 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:34:21 ID:zzOzyclIO
人口6000千万の日本なんて想像つかんな。
50年前とは状況違うしな。
知的財産権で食っていくような狡猾さもないからな。
>>872 なんていうか、フェミの主婦叩きってすごいもんなんだな。
つーか、
>>1の主婦願望はどうでもいいんか?会社は社会経験積むための場じゃありませんよ。
最初っから主婦になるつもりで「それだけの給料」もらう気まんまんなら帰ってください。
878 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:35:55 ID:xe5ZPMOX0
>>871 他人の生んだ子供の分の義務教育費や医療保険費なんかまで
貧乏独身からも税金はしっかり取られてますが。
879 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:36:50 ID:HLOTu6Qh0
人口減らす方向にはならんだろうな。
少子化がどうしても止まらないなら
間違いなく移民になる。
880 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:37:05 ID:/VJC2dwX0
少子化を口実に奥田が外国人労働者受け入れを迫ってます
経団連は最初から少子化対策なんてする気ないからね
少子化を口実に奥田が外国人労働者受け入れを迫ってます
経団連は最初から少子化対策なんてする気ないからね
少子化を口実に奥田が外国人労働者受け入れを迫ってます
経団連は最初から少子化対策なんてする気ないからね
少子化を口実に奥田が外国人労働者受け入れを迫ってます
経団連は最初から少子化対策なんてする気ないからね
少子化を口実に奥田が外国人労働者受け入れを迫ってます
経団連は最初から少子化対策なんてする気ないからね
881 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:38:48 ID:YWy4agCt0
>>877 でも日本くらいだろ、専業主婦っていう無職ニートが離婚して親権とれるような国は
普通なら無職の女が親権取れるなんて考えられんだろ、ものすごく甘やかされてたのは事実だ
今の女性ってすごく贅沢でわがままだからなあ。
まあ、あと数年たつと現実が理解できるようになるのかもしれないけど・・・
バブルとか崩壊してものすごく時間がたってるのに、生活はどんどん贅沢に
なってしまった・・・
毎日何十通のメールと数時間の電話。記念日とかイベント時は豪華な食事とプレゼント
、そしてサプライズ・・・
こんなことに男性が気を使って当たり前の時代になってしまっては、女性と付き合うのが
面倒で割に合わないと考えるのもあたりまえ・・・・
883 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:39:58 ID:zzOzyclIO
>>879 移民か…。
どう考えればいいのやら。
いっそ皇室に移民を嫁がせてみては!?
奧田や御手洗はなんとも思わないよな。
884 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:40:26 ID:0k4qRyzj0
>1
少子化促進政策をしている政府の言うことは全く信用できません
>>881 まあそれはそうなんだが、今の甘やかされ+優遇ってよりはマシかと。
男女同権とはいいつつ、女性の権利だけ拡大して義務のほうは今まで通りかそれ以下だからなぁ。
日本くらいだよ、働いてる女性がレディファースト要求するのは。
886 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:41:28 ID:vwQN85P30
いまの偉い人達が移民なんじゃないのですか?
>>882 今の10代が20代ぐらいになればまた変わるかもしれないね。
バブルという時代があった以上仕方ないのかも。
888 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:42:20 ID:6g8lwNCb0
>>881 甘やかされてるのはフェミ女の方では?
法制度上も社会制度上も、とにかく働く女性に有利に出来ている。
専業主婦に対する優遇措置等は殆どないのが問題。
889 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:42:56 ID:s/2oARvD0
>>880 経団連が日本人の低賃金奴隷化促進して、少子化促進して、少子化を理由に
経団連が外国人受け入れしてるんだから、
外国人犯罪被害者は経団連に賠償を請求すべきだな。
兆円規模の額になると思う。
徹底的に賠償請求すれば経団連は方針転換するかも。
890 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:44:22 ID:DuAm1E7W0
女は専業主婦が理想。
アメリカおよび経団連におもねる財務省の走狗、それが厚生労働省。
貴様らに理想を語る資格はない。
892 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:47:43 ID:vwQN85P30
でも専業主婦になると男は必ず女を馬鹿にするんだよなあ。
本気で女の実家の援助なしに暮らせると思ってるのか馬鹿男め。
893 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:47:49 ID:6g8lwNCb0
ジェンダーフリー予算に10兆円も使いながら
専業主婦支援用の予算が全然ないってのはバランスが狂ってるな。
それで少子化と騒いでいるんだから、日本政府はとんだトンチキ野郎だ。
せめてジェンフリに5兆円、専業主婦支援に5兆円と割り振るべき。
894 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:48:51 ID:8Me+AHp00
経団連はフィリピンからメイドさん連れてきて、
少子化を解決しようという考えなのかw
>>892 主導権を握るのはいいが握られるのは嫌だからなぁ、どちらも。
896 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:50:03 ID:YWy4agCt0
>>893 割り振っても無駄じゃん、少子化の主要原因は未婚化なんだから
専業主婦支援したところで増える子供の数なんて高が知れてる
少子化の解決方法は無い、いつ移民受け入れに踏み切るかの問題だよ
897 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:51:22 ID:vwQN85P30
家政婦でも貧民の育ちだと(ry
庶民なのにプライド高い世帯の子供のほうが立派に育つような気がするなあ。
898 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:52:09 ID:0XDxmlqU0
>>892 結婚して子供までもうけてんのに親にたかってるの?
かっこ悪いねぇ。
もう移民しかないな。
900 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:52:52 ID:AY/I8B0f0
専業主婦が理想だがそれには条件がある。
@金は男が握り権威を示せる事
A賃金が家族を養えるほどに上がる事。
えらそうな専業主婦はいらん。それなら今のままで少子化スパイラルの方が
いい。男は独身なら回避できる。
901 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 01:55:20 ID:vwQN85P30
>>898 親の援助がないと住居も子供二人も維持できないですよ。
旦那は自分の親の援助は断るけど嫁の親の援助は大歓迎って言うゴミ男だったけど。w
>>900 2番目は余り期待できないな。
上は以下にお金を使わず子供を増やすかしか考えてないから
家事育児に専念できればそれに越したことはない。
子供がある程度手が離れる年になったらパートでも考えるし。
でもそれは生活費が確保できるという前提あってのこと。
今現在、ろくな仕事がなく生活が大変でそれどころじゃないです。
月15万以上がまれ、それも要特殊資格な現状では…。
周りで結婚した友人はみんな相手が年上です。
不況がなんとかならないとまだ結婚なんて考えられない…
昔農業とか個人のお店で商売とかやってた時代は共働きで家と職場がものすごく
近かったんだよね。子供の世話をちょこちょこしながら仕事もすることも出来た。
今の職場が遠くて労働時間が長くて時間も遅い状態で共働きとかを当てはめるのが
無理があるのかもしれない。
老人の介護とかもそうだけど、人の世話をするってのはものすごくお金と手間と人手
がかかるっていうことだろうね。
905 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:00:26 ID:0XDxmlqU0
>>899 移民が来ても、このままじゃ、すぐに帰ってしまうだろう。
時給800円のワーキングプア暮らしで雇用は極めて不安定。
6畳一間のワンルームにタコ部屋暮らしで、日々かつかつ?
本国に送金できる金も微々たる金額だろう。
円安になったら、それこそ話にならないだろう。
906 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:00:26 ID:6g8lwNCb0
単純に雇用環境や労働環境の改善も必要だろうな。
何にせよ、家族を養えない収入では結婚もクソもないんだが
今の日本は20代の適齢期の世代が一番割を食う労働構造になっている。
901とか見てるともうメンツとか形振りかまわずじゃないと厳しい時代になったのかもね、利用するのは利用しないとという考えかな。
>>892 そんなことはないだろ。面と向かってバカにするようなことはないから、働く女性を前に働く女性をバカ
しないだけで。
>>894 それはないな。フィリピンは英語使える人が多いが、日本語はからっきしだし、アメリカのほうが待遇がい
い。日本にくる理由がない。
経団連が狙ってるのは、単純労働者男性だ。
>>904 実際介護士は3万人増えたが7万人足りない。
人材育成はお金もかかるが時間もそれなりにかかるから即戦力は無理だしな。
910 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:04:06 ID:AY/I8B0f0
流れは止められないよな。とすると独身貴族万歳で、介護と家事は
賃金の安い海外の女にお願いするか。
移民も男は要らないな。安く使える女だけで宜しく。犯罪も増えない。
911 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:04:20 ID:HLOTu6Qh0
>>905 移民も帰る様だともうどうしようもないなw
破滅確定。
912 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:04:28 ID:0XDxmlqU0
>>901 最低www
そんで専業主婦って馬鹿にされてんの?
サイテーwww
913 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:04:44 ID:SG3LeFph0
移民を受け入れれば単純労働者の賃金はさらに下がるな。
まあ大手メーカーの管理職なんてのは単純労働者なんて
工場を動かす設備費用くらいにしか思ってないだろう。コストダウンできればできるほどいい。
>>905 確か北欧のどこかの国では、移民の単純労働者に月40万払ってるって話が
あったような・・・w
生活費が高い国ではどっちみち高くつくって話だろうけど・・・
産婦人科不足も解消したいとこだね。
医者訴えたところで気持ちの整理もつかないだろうに。
916 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:11:16 ID:0XDxmlqU0
だってさ、日本人だって思うもの。
この国って、生活費と税金が馬鹿みたいに高いから、働いても金にならない。
そして雇用が不安定で安定した収入が得られない。特にこれからの時代はますますそうだ。
ぶっちゃけ、日本って住みづらい国だなと感じる。
917 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:12:04 ID:YWy4agCt0
>>916 いや、ヨーロッパに比べれば日本の税金は凄く安かったと思う
918 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:12:42 ID:VlZD8rv9O
>>912 男ってそんな奴多いって
外面ばっかいい奴とかステータス厨、学歴厨なんかは自分を見つめ直した方がいいぜ
ま、女にもたくさんいるけどな
919 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:13:09 ID:HLOTu6Qh0
大企業ばっかり儲かってるからな。
その上法人税減税、消費税増税とか言ってるし。
>>916 俺はお金とかよりも雇用の不安定さの方が深刻だと思うわ
職がなくなったらいくらなんでも生活できない。
921 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:15:05 ID:SG3LeFph0
でも日本で下層の人間が海外行ったって何もできないだろ。
それこそフィリピンとかの方が使えるよ
922 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:16:19 ID:7zCcoG3X0
移民ってアイヤーやアイゴーな人たちのこと?
923 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:16:26 ID:YWy4agCt0
>>920 ヨーロッパは少子化を補えるEUというブロック経済圏を持ってるけど
日本はどこともブロック経済圏なんて形成できないから破滅確定ですなw
商売相手を求めて第二次大戦に踏み切った戦前と似てきましたかな・・・
>>905 日本に行けば稼げる、とワクテカしてやって来た中国女性がすぐに嫌気が刺してしまって、
帰れるようになったら速攻で帰る、てな事例も多いみたいだね…。
私移民の人ってみんな大喜びで居つくのかと思い込んでいたけど、
中国人女性にすら見切りをつけられている会社も現にある。田舎の水産加工系ね。
925 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:17:43 ID:HLOTu6Qh0
>>922 アイゴーは無いんじゃない?
多分アイヤー+東南アジアな気がする。
926 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:19:06 ID:SG3LeFph0
まあ企業自体はもうかってるから破滅するのは
下層の人間だけなんだけどな。
927 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:19:15 ID:vwQN85P30
親としても娘のことを思うと…。
収入不安定とか人物的に不安定な男でも、
この人と生きていきたいの!とか言ったら応援するのかもしれないなあ。
928 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:20:20 ID:YWy4agCt0
>>926 企業でも儲かってるのなんて1割程だよ
9割は内需に頼ってるのが現状、少子化で国内市場が崩壊すれば企業も一生に破滅w
929 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:21:59 ID:SG3LeFph0
>>927 それは親失格だな。
収入の無い男はどんなのでも断固拒否するのが親の役目だろ。
娘に嫌われたくないだけじゃないか?
本当の幸せを願ってるならそんな借金、DV一直線の男の結婚を認めるなんてありえない
930 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:24:07 ID:JBL6nkpT0
783 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/21(日) 00:29:24 SG3LeFph0
ODAは政治的意味が強いからなあ。ボランティアでやってるわけじゃない。
ODAも出せなくなって国内グタグタのままならもう先進国じゃねー
783 名前:名無しさん@七周年 本日のレス 投稿日:2007/01/21(日) 00:29:24 SG3LeFph0
ODAは政治的意味が強いからなあ。ボランティアでやってるわけじゃない。
ODAも出せなくなって国内グタグタのままならもう先進国じゃねー
931 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:25:48 ID:bpy0lQ610
奇跡的に子供が出来る状況になったと想像しても、
その後ある、親戚付き合い、近所付き合い、子供の様々な問題、学校行事への参加etc・・・
を考えると、子供できた瞬間に自殺したくなる。
学生時代によき思い出ないからなおさら
932 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:26:06 ID:0XDxmlqU0
>>924 日本人がワーキングプアでかつかつなのに外国人なんて更にひどい状態でしょうね。
移民志望者を騙して日本に連れて来ても、生活そのものが成り立たない程度の
金額しか支払えないんじゃ、雇用する権利はないよね。
>>917 ヨーロッパは税金から福祉等に回る率・還元率が日本より圧倒的に高いから、税金額が高くてもあまり
高いとは受け止められていない。
日本が100円税金払ったうち、戻ってくるのが34円。スウェーデンは70円。だから重税感が薄い。
934 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:28:37 ID:vwQN85P30
>>929 親だって子育てに必死なのよ。
本当に幸せな結婚なんか存在しないわけだし。w
935 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:29:14 ID:zzOzyclIO
人口は少なくてもいいんだよ。
最も人口が多い団塊世代が減るように何か政策を考えろ
937 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:31:24 ID:YWy4agCt0
>>934 確かに、こんな深夜まで2chとは必死すぎて感動した!
938 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:33:10 ID:vwQN85P30
939 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:35:50 ID:YWy4agCt0
>>938 猫でも飼え、10匹くらい飼ったら孤独だなんて言えないだろw
940 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:36:02 ID:0XDxmlqU0
まぁ、なんだ。
明るい家族計画で出生を計画的にやってしまったということは、だ。
死亡も計画的にやらないと、帳尻が合わなくなってしまうということだ。
941 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:39:13 ID:vwQN85P30
自分の生活も不安定なのに哺乳類を飼うことはできないです。
今時結婚なんてしてるのは間違いなくでき婚DQN
943 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:44:10 ID:vwQN85P30
本当の涙を流すと男に捨てられるんだよなあ。
>>939 俺は自分自身が猫みたいなものなんで無理
945 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:46:43 ID:Z7McF8E90
年収500万だと子供1人が限界だな
946 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:48:08 ID:vwQN85P30
自営業だと年収300万で4人は産めるらしいですよ。
しかも全員大学まで行かせれる。
>>945 年収700万あっても一人育てるのも無理。
老後の貯蓄が0で死ぬ事になる。
948 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:50:20 ID:G+1oHn+e0
子供産める世代が貧しくて子供産めないんだから
どうにもならんでしょ
949 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:51:03 ID:CUk7S6ph0
雇用は不安定化、正社員もWEで低賃金化、
教育費は学費値上げでうなぎのぼり、
各種手当てはカット。
少子化に歯止めがかかる要素が一つもないどころか、積極的に推進してる。
それもそのはず、自民党は移民を入れたいからね。
>>946 大嘘つくなよwww子供四人なんて公務員でも無理www
>>928 それなんだよね。んでWEは内需を破壊するって聞いた。少子化とWEのダブルパンチで
国内の市場も中小・零細企業も、そしてそこで働いている人達もエラいことになりそう。
破滅するのは下層の人間だけなんだけど、その下層の割合が増えてる。
結局破滅を免れるのはごく少数の大手企業と勝ち組だけなのかも。
953 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:53:53 ID:vwQN85P30
子供の頃から安産型と言われてたけど、
種付け男がいなかった。
954 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:56:10 ID:WQ1KcqIG0
働きたい女には田舎で農業させればいいんだよ。
そこでウマがあった男と結婚すればよい。
子供はジジババに預けてひたすら畑を耕せばいいのだ。
956 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:58:37 ID:ByMSaYGh0
厚生労働省が「結婚相談所」みたいの作ればいいんじゃないかなー。
結婚したい女性はいるものの、相手が見つからないパターンて結構、多いんじゃない。
957 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:59:15 ID:vwQN85P30
958 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 02:59:33 ID:ge+oFJXr0
>>956 シンガポールが似たようなことをやったが、ほとんど効果があがらなかった。
>>956 登録する女たち「もの凄く妥協して年収900万のややイケメンていいわ私って現実的!」
960 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:03:57 ID:CUk7S6ph0
>>952 大手の中でも車なんかの外需系だよね。
多数派でないのに、どうして財界系のロビーを牛耳っていられるのか。
961 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:04:40 ID:0XDxmlqU0
そういえば、なんで昔の人(今の40代以上)ってほとんどの人が若いうちに
結婚してるんだろう?上司から圧力を受けたのだろうか・・・?
963 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:06:37 ID:vwQN85P30
964 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:06:59 ID:YWy4agCt0
>>961 そりゃ若いうちに結婚して出産しないと母体が危険だし奇形児が生まれる可能性も高くなる
少子化で子供の総数は減ってるけど、晩婚化の影響で障害児だけは増えてるのが現状
>>961 昔は女性には職が無かった。
だから結婚するしか生きる道が無かったし男だって家事が出来ない人が大半だった。
思えば今にその反動が出てるのかも
967 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:08:40 ID:c4Yx7FeK0
968 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:08:54 ID:zzOzyclIO
>>957 なぜに?
男なんていっぱいいるだろうが。
年収700万以上とか、イケメンとか、条件に固執した?
969 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:08:57 ID:ge+oFJXr0
イギリスの2005年の出生率(全土平均1.79)
http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_population/PT124.pdf ロンドン1.79 ノースイースト(ニューカッスル周辺)1.74 リヴァプール周辺1.74
マンチェスター周辺1.87 バーミンガム周辺2.04 ヨークシャー(リーズ周辺)1.84
ヨークシャー(シェフィールド周辺)1.79 イーストミッドランド1.79 ウェストミッドランド1.91
ノースウェスト1.82 イースト1.85 サウスイースト(ケント州・サリー州など)1.77
サウスウェスト1.75 ウェールズ1.79 カーディフ1.56 スコットランド1.62 北アイルランド1.87
1.75とか言ってる日本(政府)がなんとなくさびしくなる(´・ω・`)
971 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:11:58 ID:vwQN85P30
>>968 年収700万以上とか、イケメンとか、条件に固執した?
これに固執なんかしてないけど?w
>>960 そう、大手でなおかつ外需系。あらごく少数じゃん、という。なのにツラがデカいデカいw
そして二言目には『移民入れろ』。外国人を現場で使うのはまだわかるけど、手厚く処遇するわけじゃなし。
>>956を見て思ったんだけど、今の若い女性から結婚願望が失われてる、てこたぁないような
気はするんだけど、どうしてもそこに『セレブ願望』ってーのがついて回るのが困りもの。
「昔の女は虐げられてた」←これがすでに嘘
嘘を基準に女優遇するから、こうしていい感じに男女のパワーバランスが崩れて
社会がおかしなことになる
戦争でもおきてリセットされないかぎり、ジリジリと滅亡まっしぐら
>>970 どうせあぶれる俺なんかはどうでもいいけど、一夫多妻にすると女の方が嫉妬やらで苦しみそうだな。
975 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:15:28 ID:vwQN85P30
結婚するなら実家が東京の女って言われたことを思い出すわw
>>966 今時家事できない男なんていないしな。
掃除洗濯料理は昔より遥かに楽にできるし裁縫くらいかな、できない奴がいそうなのは。
>>975 なるほどw
分かるわww
横浜生まれ在住の身としては遠隔地だと確かにアレだな
978 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:17:59 ID:vwQN85P30
男も女も異性に尽くすのは金払いのほうが楽だと思ってる世代なんだよなw
979 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:18:42 ID:HLOTu6Qh0
>>976 掃除選択はともかく、
料理しない男は山ほどいるだろ。
>>968 ブスだったからに決まってるだろう。
酷なことを聞いてやるなw
>>973 ありゃ完全に大嘘だしな。ああいう嘘つく女は北条政子のせいで死地に追いやられた俺のご先祖様に謝れって感じだぜ。
982 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:21:03 ID:i6+05Qjh0
>>976 裁縫して服直して着るやつのほうが今は少ないんじゃね?
ほつれたら捨てて新しく買うほうが多い
983 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:21:07 ID:0XDxmlqU0
分かった。昔の人が結婚して子供を残せた理由。
バブルで職に困らなかったからだ。
30代前後の人が結婚しないのは、就職氷河期で職につけない人が多いからだ。
984 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:21:46 ID:gDuq2Z3/0
なあに、かえって免疫力がつく。
985 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:23:21 ID:vwQN85P30
やっぱり自分より苦労してない男なんか愛せないわw
>>979 まぁ後片付けめんどいからな。でも作れなくても米炊けて惣菜買ってこれるなら生活する上では無問題だろ。
987 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:23:57 ID:VlZD8rv9O
>>982 俺、お気に入りのシャツの脇とかを間違って破いた時なんかは自分で縫うぞ。
989 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:24:17 ID:YWy4agCt0
990 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:24:37 ID:lSvHmfz90
ここは格差社会らしくいこうじゃないか
夫婦の年収1000万につき子供一人育てないと所得税が倍
こうすれば年収一億円とかの人が10人育ててくれるから
金が無くて結婚できない、子供育てられない人の分をカバーできるし
高年俸のスポーツ選手とかエリート経営者とか
優秀な遺伝子が引き継がれ易くなる
991 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:26:47 ID:vwQN85P30
できたら産む努力はする程度なんじゃないの?
992 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:26:52 ID:i6+05Qjh0
>>987 偉い
裁縫できる子は漏れの理想だ
結婚しよう
>>990 確かに一理あるがこういうのって人権侵害だからなぁw
やっぱ独身税だろ
もう一生独身でも良いような気がしてきた 36の冬
998 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:30:45 ID:W8fiEALX0
女を賃金労働市場から排除しろ
女は男性の支配の下にあるべき
役人は楽観的な予測をすれば改革をする必要がないからな
自らの安泰のためだろ
1000 :
名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 03:31:24 ID:YWy4agCt0
男は黙ってソーイングセット!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。