【富山冤罪】疑問に思わなかったのか…えん罪男性の兄、怒りの会見
952 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:50:18 ID:cbGd4kPw0
こうした特別権力を行使する側とされる側の一方的な
(タテマエでは弁護士の雇用等の対抗策が与えられておりますが・・・・)
支配関係を改善する方法論はあり得ないのでしょうか?
953 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:53:11 ID:9iZOluvkO
>>904 いい加減常識で考えろっての
君ならこの裁判で無罪の判決を下してたかどうか
だとしたら、新しく自白した真犯人を君は何を根拠に有罪にできるのか?
よく考えろ
954 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:53:29 ID:yR+Vb6nf0
>>940 まともじゃない主張をする人間にとっちゃ都合の悪い事件だからな。
955 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:54:29 ID:EixDpmYk0
>>325 さりげなく松下擁護するな。
パナソニックが発売した、パルスウェルド溶接の欠陥チタン製ロードレーサーのことは
ゼッテェーわすれない。
956 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:57:25 ID:3acXMFrY0
犯人をつかまえるのは大変なのよ。
早く犯人逮捕しろ、とせかされる。
市民もうるさい。市民がどっしり構えてくれるなら
何も焦って無理に犯人を作ることもないの
957 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:57:31 ID:39qqoqGx0
あってはならない事件。
959 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:58:25 ID:yR+Vb6nf0
>>945 神の目で見通さない限り、本当にやったかどうかなんて正確にわからんわけだが。
真犯人には強引な自白の強要をしてよくて、無実の人には違法な取調べをしちゃいけないとでも
考えているんだろうが、強要をして自白を得たらその人が真犯人であると判断されることになり、
温い取調べを行って自白が手に入らなかったらその人は犯人ではないと判断されることになるんだよ。
これ、本人生きてるといいけど・・・。
961 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:58:55 ID:AQKu/c6I0
この冤罪をつくり出した取調官の責任追及は必須だな。
冤罪男性がもし自殺という最悪の選択をしていた場合、
富山県警は本部長以下、関係者全員が自決すべきだ。
死には死をもって償え!美しい国、日本にオマエ等が
座る席はない。
冨山県警は謝罪しているようだが、
男性の家族が国家賠償請求をしたら一転して
逮捕の正統性を主張して責任を回避するんだろうしね。
962 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:59:07 ID:dZCLf2+u0
>>946 制度自体はそうだろうけどな。ただ、だから冤罪が起きてもいいとは言っていないし
冤罪が起きても責任を取らなくていいということじゃない。
大体比較として中国や北朝鮮を挙げたというからには、
まっとうな捜査で冤罪がない国の代表として取り上げたんだな?
それとも100人全部を絡め獲るから冤罪なんて起らないという普通の嫌味か?
我慢しろってことなんだろうが、それじゃお前が冤罪で逮捕されて懲役くらってくればいい。
明日にでもどこかの警察に自分がやったと自首してこいよ。喜んでくれるから。
963 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 22:59:36 ID:9iZOluvkO
本当に「自白だけで有罪になった」のなら、裁判でキチンと「やってません」って言えば無罪になってたって事なんだよ
なぜ裁判でやってもいない罪を「やった」なんて言うの?
なんかあると思うよ
964 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:00:22 ID:VJA+T/H00
つーか
>>64の言ってる事がアホなんだよね。
現代の四方の世界では「たとえ百人の罪ある者を逃そうとも、一人の罪亡き者を罰してはいけない」だからね。
有罪の人間が証拠不十分で無罪になる事もあるのはやむおえないよ。
「真犯人が釈放される事は絶対あってはならない」とかいうのは
昔の司法の世界であって、
「疑わしきは罰する」が原則だった。
965 :
zash ◆H8s.SckvxY :2007/01/20(土) 23:00:43 ID:rwdJ7S5x0
>>957 「秘密の暴露」ね。
ただ、警察は「秘密」を仕込んでおいてマスコミ呼んでおもむろに掘り当てたりするから・・・
966 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:00:54 ID:c88kfLiD0
>>953 事件現場に残された靴跡が大津容疑者のものと一致したり
物的証拠も出てるから。
967 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:01:48 ID:yR+Vb6nf0
>>963 無知なやつがこういうこと言うんだよなあ。
やりましたっていう調書を検察官に取られたら最後、
アリバイの立証などで「無罪を証明」しない限り、公判で自白を撤回しても
まず勝てないんだよ。
968 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:02:39 ID:9iZOluvkO
>>957 自白だけで有罪=ちゃんと裁判で「やってない」って言ってれば無罪
裁判で「俺がやった俺がやった」って言ったから有罪になったんだよ
「やってない」なら無罪だった
だいたい裁判で嘘を付くなと言う話
>>963 ムショに入っていた方が、働かなくても飯が食える
970 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:03:13 ID:GCRYN73pO
子供の時
給食費を盗んだ疑いをかけられた奴ら
が黙ってられんなW
俺もだがW
971 :
946:2007/01/20(土) 23:03:35 ID:AQKnJ24G0
>>962 何か誤読してない?
俺が言いたかったのは「有罪の人間が証拠不十分で無罪になる事もあるのはやむおえない」
ってことです。わかりにくかったらスマソ
>>963 犯人がやってない言うても信じられるわけないし。
973 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:04:50 ID:EqqYjIMW0
公務員だろ?
税金暮らしなんだろ?
当時、尋問・逮捕した刑事の実名だせ!
974 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:05:02 ID:dZCLf2+u0
>>968 否認してた被害者を3日後に自白に持っていったんじゃないか。似顔絵だけで。
足跡も一致していないアリバイも確かめてない。「証拠は揃っているんだ」とも言えないのに。
裁判の前の話だ。捜査段階の怠慢の話だろ。
975 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:05:10 ID:yR+Vb6nf0
>>966 その程度の状況証拠なら冤罪を生んだ公判でも存在した可能性があるわけだが。
「靴跡が違う」ってなると無罪を推定させる強力な状況証拠になるが、靴跡が一緒って程度じゃ証拠としては弱すぎる。
真犯人と被告にが同じような背格好なら靴跡が似たようなものになって全然不思議じゃないからな。
976 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:06:17 ID:39qqoqGx0
>>974 >否認してた被害者を3日後に自白に持っていったんじゃないか。似顔絵だけで。
恐ろしい話だよな。
こんな奴が「落としの名人」なんて言われてたりするんだから、警察は狂ってる。
977 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:06:53 ID:428tBzkE0
これは誰も逮捕にはならないのですか?
978 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:07:23 ID:EqqYjIMW0
富山県警の刑事部長が頭下げても意味ないし関係ないんだよ!
当時、「冤罪に追い込んだ刑事」が頭下げろっつーの!!!!!
979 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:08:58 ID:kZVq/sO5O
もう少し中立な立場で議論しようや
個人感情があまりにも冤罪だった運転手に入り杉
何故、似顔絵だけで任意でしょっぴけたのか?
可能性で考えれば性犯罪前科者の中から似た顔のヤツをリストアップ
冤罪くらったヤツが真っ白な善良市民であったと考える根拠もない
有名な冤罪事件の容疑者は前科者が多いよ
980 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:09:40 ID:9iZOluvkO
>>966 だから事件現場ってどこよ?
その靴跡を犯人の靴跡とする根拠は?
この被告が「本当はやってない」っていったら君はそれを証拠として有罪にすんの?
981 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:09:47 ID:39qqoqGx0
>>975 >靴跡が一緒って程度じゃ証拠としては弱すぎる。
そうだね。だから他の証拠を並べてるでしょ。
「他の物証」「秘密の暴露」「コイツの犯した別の事件での手口」と。
誰も「靴底だけで有罪にしろ」なんて言ってません。
・・・いや、富山県警なら言うのかもしれんが。
982 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:10:02 ID:7HhvFf1n0
たいがいは裁判のときに自白撤回するんだけど、このひとは疲れていたんだろう
983 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:10:13 ID:UhLBTswJO
この事件、絶対の真実とか神の目から見てとかいうような上等なものじゃない。
靴のサイズが違い、アリバイも成立。そんな物証軽視=職務怠慢が生んだひどい話ってことさ。
恐いのは、氷山の一角でしかないと思われるところ。明日は我が身か…
984 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:10:24 ID:yR+Vb6nf0
>>979 前科者なら冤罪食らわせても構わないって発想が凄いなあ。
裁かれるのは罪であって人間性じゃないのに。
985 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:11:18 ID:VZOB7jy20
堀江は
巨万の富をもっていて
自信もあった。
最強の弁護士も雇えた。
一般人の普通の人がどれだけ警察の自白強要に耐えられるかね?
有罪認めた奴が悪いなんていえないよ。
弁護士費用を雇う金さえ困るような人が
警察にがんとして対抗できるか?
自分はがんと応じないつもりだが、
体力的には限界きそうだな。絶対体壊すだろうというのは予想できる。
甘くないよ。自白しちゃう人は弱い立ち場の人だろうな。
986 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:11:59 ID:EqqYjIMW0
>>979 中立じゃないじゃん
警察に肩持ってるじゃん、その意見
前科者と今回の冤罪となんの関係があるの?
話を混同させないでくれ
987 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:12:18 ID:cbGd4kPw0
似顔絵で容疑者扱いされたらたまらねえな・・・・。
近代警察のやることとは思えん
988 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:12:20 ID:/YJT9ty9O
初めての1000
989 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:12:29 ID:39qqoqGx0
>>979 前科無しでも「近隣住民」なら似顔絵に似てれば、目はつけられるよな、当然。
ましてタクシーの運転手だから「土地勘あり」とも思われる(実際あるだろうし)。
「性的な嗜好」なんてのは滅茶苦茶だぞ。
実際「AVを借りた」なんてのが「変質者である証拠」になったりしてる、痴漢裁判で。
990 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:12:42 ID:9iZOluvkO
>>972 >>1では「なんの証拠もなく、自白だけで有罪になった」って言ってるんだぜ?
証拠もなく「やってません」なら無罪だよ
>>979 だから前科あるってのはどこの情報なんだよ?冤罪くらってんだから前科あるに
決まってるとでもいうのか?
992 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:13:16 ID:dZCLf2+u0
>>979 だから前科も何も今回の件で冤罪確定なのは間違いないじゃないか。
しょっぴくのはしょっぴいても最初に決めてるから意地になって捜査もせずに落としたんだろ。
中立的にといいながら、こういった冤罪がしょうがないと言いたげだな。
あくまでも「今回」の件の「冤罪」について話すべきだ。
何故か?それは俺もお前も(警察検察関係者以外なら)冤罪の対象だからだ。
993 :
946:2007/01/20(土) 23:13:41 ID:AQKnJ24G0
>>989 >実際「AVを借りた」なんてのが「変質者である証拠」になったりしてる、痴漢裁判で。
成人男性の半分以上は変質者だな
>>984 前科者なら、強姦、強姦未遂の2件で、3年の刑期で済む分けがない。
995 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:14:53 ID:yR+Vb6nf0
>>990 それ、あくまで兄の主張に過ぎないから。
本当にそんなことしたら刑事訴訟法違反になる。
996 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:15:37 ID:39qqoqGx0
>>994 同感。性犯罪にしては妙に刑が軽い。
素行が良い人だったという、間接的証拠だな。
997 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:16:04 ID:cbGd4kPw0
嗚呼!良心の叫びが1000となって終わる
998 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:17:00 ID:dZCLf2+u0
スレは終わるが冤罪は許さない。
999 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:17:12 ID:OTlqgXai0
で、この人、どこにいるのよ?
1000 :
名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 23:17:34 ID:h+dOkFt50
安斎肇
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。