【社会】 「お菓子"竹島ものがたり"は、日韓の混乱招くからダメ」 特許庁、商標登録拒否★3
908 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 15:58:33 ID:QLXLEy3S0
いずれにしても、日本特許庁は、「竹島」を付した商標は、類似がない限り、
登録する。「独島」が付された商標は拒絶する、という方針を速やかに実施すべきだ。
909 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 16:16:47 ID:QLXLEy3S0
908だが、もし竹島を認めて、韓国が文句をつけてきたら、
日本人が韓国特許庁に「竹島」を付した商標を出願したら登録するか、
と問えばよい。登録するわけがない。それで黙るだろう。
日本と韓国には竹島以外にも東海など地名については種々争いがある。
無用な弱腰は韓国を調子づかせるだけで、逆に混乱を招く。
わかったかい、特許庁さん、在日の巣と呼ばれないようにね。
>>908 「独島じゃなくて竹島」というのならいいじゃないか
>>873 取れない理由に「竹島」を使っている事としているから在日企業でも取れない。
理由が不明だったら、そういうこともあり得た。
912 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 16:29:40 ID:PRlr8ci60
ここでぼやいててもはじまらねーぞー
特許庁の抗議メール先って、
>(I) 一般的相談について
>産業財産権等に関する一般的相談
>独立行政法人 工業所有権情報・研修館相談部 内線2121〜2123番
>FAX 03-3502-8916
>
[email protected] ここでいいのか?
一行でもいいから、ちゃんと抗議のメール出せ>お前ら。
[email protected] まだこれ、逆転できるんだぞ。お役人が自分かわいさで手を出しかねてるだけ。
援護射撃しろ!!
913 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 16:44:12 ID:ROc0Mw1w0
>>911 審査官によってどうにでも転ぶ話じゃないのか?
914 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 16:46:02 ID:QLXLEy3S0
>>912 馬鹿な野郎だな。抗議するにも理由がいるわ。それも納得できる理由だ。
それを考えて教えているのだ。抗議メールになにを書くつもりだ?
915 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 17:31:40 ID:vpUERfC0O
竹島は日本固有の領土ではないのか?
なぜ韓国に遠慮する必要があるんだ?
という抗議の理由で十分だ。
916 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 17:39:50 ID:+fFT1s240
こんな官僚の配慮も、在日韓国人の汚い銭の力でしょ。
917 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 18:26:20 ID:ROc0Mw1w0
実名で誹謗中傷しようが、匿名で誹謗中傷しようが、
誹謗中傷は悪いことだろ。
漏れは匿名が悪いのではなく、あくまでも誹謗中傷の方が悪いんだと思うが、
このアナウンサーの言動からすると、実名だったら誹謗中傷してもいいと本気で思ってそうだな・・・
誤爆スマソ
919 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 19:05:21 ID:fLW64mVK0
「竹島不法占拠ものがたり」でペプシマーク爪楊枝付にすればいいんでね?
920 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 19:08:16 ID:6H2I7+/90
>>488 つよいよ。日本は法律上、国境をわたれないんだもん。.
追い払うだけじゃ、籠城戦してるみたいなもん。
じり貧でいつかまけてしまうよ。
特許とれないから作りまくれるってことだよね
竹島モナーTシャツとか 2chでグッズ作れば売れるんじゃね?
>1
> 「竹島は領土問題化しているので、商標を
> 認めると公の秩序を乱す可能性がある」としている。
「竹島は領土問題化しているので、商標を認めると(朝鮮・人が)公の秩序を乱す可能性がある」
朝鮮・人が公の秩序を乱すのであって、竹島が公序良俗に反するわけではない。
923 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 21:17:17 ID:8yGn6+wu0
>912
そこは特許庁とは違う特殊法人なんじゃまいか?
特許庁ホームページを調べたら、こんなところがあったよ。
13 商標の審査に関すること
商標の審査基準・審査実務に関すること 商標課
商標審査基準室 内線2807番
FAX 03-3595-2747
[email protected] 問題になっている商標出願は
商願2006-0044381
のようだね。
924 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 21:56:51 ID:ikBAIfel0
日本中で「竹島」の名を冠した商品が発売されるのを見たい。
925 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 22:03:13 ID:H0qUM4q00
大竹島袋とか出せばいい
926 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 22:33:56 ID:ewZYS3uv0
何度も出ていると思うが。
そもそもこの担当者は、「公序良俗」の法的理解が間違っているので、話にならない訳なんだけど。
職に対する適正に問題あるのではないか?
927 :
名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 22:47:55 ID:mIvBhjx10
在日とかが特許庁に反対意見を送ったんじゃないの
>>16 マジでゴミ在日チョンは頭にチンカス詰まってんじゃないか
ほんとに何時までも捏造を続けるゴキブリ以下の存在価値しかないカスだな
本来なら日本は朝鮮から感謝されるべき立場なのに
>>928 彼らは歴史を捏造して刷り込まれているから、感謝なんてしてこないよ、きっと。
つーか、感謝はいらないから嫌いなハズの日本から離れて、勝手に至高の存在でいてくれれば良いよ〜…。
930 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 01:24:05 ID:q6311cZp0
安倍政権になってから、なんらかの圧力がかかってるとしか思えなくないか?
931 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 04:24:46 ID:AyKhphwpO
珍島物語はOKで、竹島ものがたりはダメなんて‥
932 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 09:00:25 ID:HeXALp4L0
どこの国の特許庁ですか
933 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 09:07:44 ID:+hG0KNoGO
責任者の名を名乗れ
ハァ?
自国の領土を冠した名前をお菓子につけるののなにが悪い?
935 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 11:14:06 ID:AML/2uDZ0
産経以外は完全にスルーなのか?
936 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 13:08:24 ID:eAzVAxYx0
>>920 追い払うポーズすらできないヘタレ政府にはお似合いだろorz
937 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 13:45:21 ID:6B/HkgET0
最悪だな・・・
938 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 13:57:58 ID:LBL64cnx0
なるほど特許庁にも売国奴が居るという事か
技術情報とか韓国に垂れ流してそうだな
939 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 14:48:41 ID:4O9iqcio0
登録は出来ないと思うけど、商標「竹島ものがたり」の使用は十二分に可能ということ。
国はお墨付きできないということ。
でもいいんじゃないか。特定の人だけが独占排他的に「竹島ものがたり」を使用できるとするよりも。
誰でも自由に使用できるのだから。
「竹島ものがたり」の登録による弊害としては、
・商標権者以外は「竹島ものがたり」を使用できなくなること。
使用した場合には刑罰、損害賠償の対象。
一方、登録されないことによるメリットとしては、
・誰もが自由に「竹島ものがたり」を商標として使用することが出来る。
・「竹島ものがたり」に類似する商標を使用できる。例えば商標「竹島物語」等々。
940 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 14:51:36 ID:50sc3WTd0
941 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:01:17 ID:5lLQQgZZO
中国との関係は、経済の為には止むを得ないのは分かるが
朝鮮に気を使う意味が分からない。。。
942 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 15:29:10 ID:UIlDC44Y0
| |l ̄|
| |l独|
| |l島|
| |l_|
| .|_∧
| .|`∀´> ウリナラには優しい安倍さん
| .⊂ ノ
| .| ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
943 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 16:23:36 ID:Jp/7ALVg0
今日、靖国神社に行ったらこのまんじゅうが売っていたので速攻で買ってしまったよ。
竹島は公序良俗に反するので日本の領土ではありません。
945 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 17:20:35 ID:XF2UU/va0
外交に絡むものを安易に認めると、出先の大使館から外務省経由で抗議が来るらしい。
責めるべきは在外公館の事無かれ体質だそうだ。
946 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 21:05:53 ID:Nh+tVJsL0
理解に苦しむ
947 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 21:20:21 ID:xId0Su/O0
>>939 「登録」を公的機関が認めることの方が重要かと思われ
948 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 21:40:53 ID:wP/wCHA00
>>947 えーと、正確に言うと、登録すら公的機関が認めないことは、致命的。
尖閣饅頭や択捉団子もダメか
950 :
名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 22:15:10 ID:B8bzsAzz0
韓国特許庁に「竹島ものがたり」を出願し、マドプロ経由で国際商標登録出願をするという手は?
>>1 拒絶理由書には、審査官の名前が入っているはず。
そいつを責任もって、首にしろ。>特許庁
あー、よく問題になるおかしな審査官なんてったっけな。
タブンその人じゃね?
つーか、今、4条1項7号なんて結構フツーに打ってくるんじゃね?
ま、審判行ったらフツーに登録審決くるでしょ。
953 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 00:14:09 ID:OkPNLoSR0
私はこの拒絶理由通知を書いた審査官です。
拒絶理由は「拒絶」の意思表示ではなく「反論してください」という意思表示です。
的確な反論がなされた後に登録されることで、特許庁はその点を検討したうえで登録したということが皆さんにもより明確になります。
っていう審査官の夢を見た。
島根もイマイチ印象が薄い県だから
いっそ県ぐるみで竹島と冠したものをいくつも作ったら?
コソ泥国でも使いようだ
登録にするにしろ拒絶にするにしろ、とりあえず拒絶理由通知を打てば
審査官の仕事量の評価値(パワー値だっけ)が上がるんじゃなかったっけ?
適当な理由付けて稼いでるだけじゃないかと
956 :
名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 03:43:24 ID:tmAnXGF80
どうよ?この状態
>>1 商標登録とは全然関係ねーじゃん
この判断を下した馬鹿サヨ脳は首にしろ