【裁判】 ドン・キホーテ放火で３人死亡させた女に、無期懲役を求刑

当時のスレを見ていた奴は分かると思うが
この事件の関連スレには工作員が多すぎる

>>340
あれは当時も議論になったねぇ。

今回はなぜ検察は無期なんだか・・・。

嗚呼

死刑求刑でない理由…>>338

この女のことマスコミがあまり取り上げなかった記憶がある
やっぱりＰＡＲだからか

345の意見はわかる部分もあるけど、凶悪犯やドキュンな犯罪者がいずれ元気に出所して再犯することを恐れているんだと思うよ。
現にお礼参りする奴もいるし、終身刑とか国外追放、島送りなどドキュン連中を閉鎖地帯に閉じ込めるなどの社会防衛もあって良いんじゃ無いかな？

またやるぞこのキチガイは

やっぱ放火は罪が重いんだよね
くまぇりが心配だ・・・

放火で３人死んでなんで死刑にしないんだよ。
つまり計画的に放火で殺人すれば３人殺しても死刑にはならないんだな？そうなんだな？
これは大変な事だぞ。
人を殺したければその場ではすぐに殺さず放火で殺す犯罪が急増するぞ。

死刑求刑でない理由・・・>>338

345は感情的になりすぎてる。死刑ヤダ死刑残酷って。
別に死刑は普通。100万盗んだら100万返すって、それだけの理屈。
それでも死刑の場合は100万盗んでも30万返せばいいよってかんじ。
だって2・3人以上殺さなきゃ死刑になんかならないんだから。
3人殺して無期でいずれ釈放されてどうバランスがとれるんだ？
死刑はんたいの奴は死刑ﾔﾀﾞ死刑ｺﾜｲ死刑ｻﾞﾝｺｸって感情的に騒ぎ立ててる
だけ。ただの弱虫のへタレ。
まあこの殺伐としたこれからの社会凶悪犯どんどん死刑になるような正義の社会
作っていきますんで
ごくごく少数派の反対論者もせいぜい決して成就しない目標にむかって
頑張ってみたら？

死刑の判決がでなかったら裁判長の家に火をつけて
3人を焼死させて、ムシャクシャしてやった、殺意はありませんでした♪
っていって10年かそこらで出所してのうのうと生きていきたい。

どうせ刑務所入れられるならもっと攻撃すべき施設があるだろｗ

>>360
10年ではまず出れないよ
>>175、>>339参照

無期刑仮釈放者の平均在所年数の推移（矯正統計年報による）

昭和60年度　15年5月　 ※仮釈放者２７　うち在所20年未満２６
平成元年度　19年1月　 ※仮釈放者１２　うち在所20年未満８
平成5年度　 18年1月 　※仮釈放者１７　うち在所20年未満１４
平成10年度　20年10月　※仮釈放者１５　うち在所20年未満５
平成13年度　22年8月　 ※仮釈放者１３　うち在所20年未満２
平成14年度　23年5月　 ※仮釈放者６　　うち在所20年未満１
平成15年度　23年4月　 ※仮釈放者１４　うち在所20年未満０
平成16年度　25年10月　※仮釈放者１　　うち在所20年未満０
平成17年度　27年2月　 ※仮釈放者１０　うち在所20年未満０

死刑にはならないのか！？

死刑求刑でない理由…>>338

働けよ！
ニートはろくなことしないな

どうせなら経営陣が焼けて、
この女も死刑になれば、
社会のもう少しゴミな奴が少し減ったのに・・・

死刑にならないのか
納得いかんな・・・>>338

>>345
文字の間に変なスペースがあるから立て読みかと思ったんだが違うっぽいな
まぁこんなひどい駄文読む気になれんが

何で、女が被告だとこうも甘くなるのかね検察。

死刑求刑で判決も死刑だろ。

何で死刑じゃないの？
おかしくないか？

ホントにこのばーさんが犯人でいいのか？

俺、歩いて５分の近所に住んでたけど
ケーブルTVのアニメをヘッドホン付けて見ていて気づかず
次の日交通規制がかかってて違う道路のバス使って遅刻
ヘリが飛んでて何事かと思ったよ　ペンギン真っ黒なんだもん

今はドラッグストアの駐車場になってる
うまいこと店舗が現場を避けてるの

江戸時代は放火は火炙りだったというのに

放火で3人も殺しているんだから死刑を求刑すべき

死刑求刑でない理由…>>338

犯罪者に優しい国　美しい国　日本万歳！
日本人の覚醒剤密輸犯に死刑を適用する中国は野蛮な国ですね。

＞「短絡的かつ身勝手で、極めて悪質な犯行。３人が死亡した結果は極めて重大」
＞として、無期懲役を求刑

地元に出来て欲しい

死亡した店員の小石舞さん（２０）、 アルバイト店員の大島守雄さん（３９）
同関口舞子さん（１９）が一旦店の外に出て再度突入し、煙に巻かれて死亡した
と言うのは真っ赤な嘘。初めから迷路のような買場(売り場)で逃げ遅れた
のが原因。再突入したと言うのは(圧縮陳列が原因で逃げ遅れた)といわれる
のを避けるため。

3人も殺しといて軽いね

放火も割には罪が軽いね

死刑求刑でない理由…>>338

埼玉人を操ってるダイオキシン知性体が仲間を増やそうと放火した

>>371 うちは歩いて10分くらいのところなんだけど
当日はやけに消防車のサイレンがきこえるなーと思っただけでまさか
鈍器が燃えたとはおもわんかったよ。

こいつはまたやる

火あぶりの刑にしろ

>>377
えー？
再突入は上司の命令って当時の記事にあったよ。
圧縮陳列より上司命令で死んだほうが、評判としてはマシってか？

店の構造がいかんな

人がいる時間帯と承知の上での放火だから未然の故意が成立しそうな気がするけど。
で、死刑適用でもいいんじゃないの？３人、人が放火によって死んでいるわけだし。
死刑または無期ということだったと思うしな。
ここんとこ、勘違いしている点の訂正解説をしていただきますよう法律房さんよろしく。

　　コレが死刑じゃないなら日本は　法治国家　と言えないのでは?

無期ってどのくらいで出てくるの？
まさか10年未満ってことはないよな？

「なぜ死刑求刑ではないのか？」
それは、結論から言えば、検察が殺意（確定的殺意も未必的殺意も）を立証することが
できなかったからです。
仮に、殺意を立証できていれば、検察は死刑を求刑していたでしょう。
現住建造物放火罪の法定刑は「死刑又は無期又は5年以上の懲役」であり、放火は一般
的に重罪なのですが、最高刑に死刑を規定している点については、建前にすぎません。
条文上は、殺意がなくても、もっと言えば、死者やケガ人すら出ていなくても死刑を
科すことができますが、事実、ここ30年で、殺意なく放火して人を死亡させた被告人に、
死刑判決が出た例は1件もありませんし、死刑を求刑された例もありません。

放火であれ、強盗致死であれ、殺意がない致死犯罪の場合、条文上はともかく、事実上は
死刑になることはないのです。

その例をいくつか挙げておきます。

◆新聞販売店に放火し、5人を死亡させた被告人（現住建造物放火等）に求刑通り無期懲役
の判決（平成11年12月17日大阪地裁判決）
◆憂さ晴らしで民家に放火し3人を死亡させた被告人（現住建造物放火等）に求刑通り無期
懲役の判決（平成13年2月28日静岡地裁判決）
◆消防士ら3人を飲酒させた上睡眠薬を飲ませて死亡させ現金を強取した被告人（強盗致死）
に求刑通り無期懲役の判決（平成11年7月8日水戸地裁判決）

このほか、昨年11月27日には、多数の女児に乱暴した上、放火で5人を死亡させた尾上力被
告にも、無期懲役が求刑されています。
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya112710.htm

放火で死刑になるのは、殺意があった場合、つまり、殺人や強盗殺人との観念的競合事案のみです。
そのような事案（たとえば宇都宮宝石店放火事件のようなケース）であれば、放火の法定刑にかか
わらず、最高刑は死刑となりますから、現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定しているのは、先ほ
ども述べましたが、建前に過ぎません。

>>389

無期刑仮釈放者の平均在所年数の推移（矯正統計年報による）

昭和60年度　15年5月　 ※仮釈放者２７　うち在所20年未満２６
平成元年度　19年1月　 ※仮釈放者１２　うち在所20年未満８
平成5年度　 18年1月 　※仮釈放者１７　うち在所20年未満１４
平成10年度　20年10月　※仮釈放者１５　うち在所20年未満５
平成13年度　22年8月　 ※仮釈放者１３　うち在所20年未満２
平成14年度　23年5月　 ※仮釈放者６　　うち在所20年未満１
平成15年度　23年4月　 ※仮釈放者１４　うち在所20年未満０
平成16年度　25年10月　※仮釈放者１　　うち在所20年未満０
平成17年度　27年2月　 ※仮釈放者１０　うち在所20年未満０

http://www.geocities.jp/lucius_aquarius_magister/parole1.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=1010551825

>>387
憂さ晴らしに軽いボヤ騒ぎを起こそうと思って火をつけたところ、燃えすぎて、しかもドンキの
防災不備も相まってこのような惨事になったのだから、未必の故意の立証は困難。
検察もそう判断し、殺人と現住建造物放火罪での起訴ではなく、現住建造物放火罪単独で起訴し
たのだろう。
そうである以上、390の理由により、今回の求刑はやむをえない。

ドンキの火災八箇条に「しない、させない、再突入」ってのがある。再突入ってのは考えにくい…客逃がす為に頑張った…と思いたいドンキ店員の俺ガイル

>>390
>現住建造物放火罪が最高刑に死刑を規定している

じゃあ、やっぱり>>1の女を死刑にしなくてはいけないんだねw

裁判官が法律を守っていないんだな。

出所してから賠償云々で大変だとか、そんなのこのババァには関係ないぞ。
こんな奴は裁判で決定下ったからといって、素直に金を払おうと思う輩ではない。
無いとは思うがあっても払わんだろう。そんなパーソナリティーの持主だ。
出てきても何食わぬ顔して平然としてるのが目に見える。債務を負ったら
義務を果たそうという人間はまともな人間だから。

人殺しに死刑を求刑できない検察は、存在する資格なし。
死ね。

休憩は死刑でいいんでない？

憂さ晴らしに軽いボヤ狙うなら、売り場考えて欲しいｗ　一番大火事になり
そうな着火場所って、素人が考えても寝具売り場はかなりの得票を得るだろう。