【裁判】89〜91年に元教え子の女性と性的関係を持ち、懲戒免職となった元中学校男性教諭の処分取り消し　佐賀地裁

>>812
そうやって反同和の２ちゃんねらーを教師支持にするつもりかよw
ソースなし状態ならいくらでも書ける

若年者である生徒同士の恋愛と、教師と女子生徒との恋愛には
子供の精神の成長を大きく妨げる弊害がある。

若年者である男子生徒と女子生徒との恋愛には、男子生徒に好きになった
女性を守ろうという意識が芽生えるために、 弱い自分を強く大きく
見せようとする傾向が激しくなる。

要するに、若年者であり、体力も精神力も知恵もまだ充分でないくせに、
愛する女性を守ろうとする意識ばかりが先行してしまい、弱いくせに
見た目や格好を派手にして自分を強く見せたり、未熟な精神力のくせに
態度や声を大きくして、いかにも自分が強いかを空威張りによって
誇示したがるようになる。

さらには、同じように自分を大きく見せようとする仲間同士で群れを作って
集団で、周囲の弱い者をいじめたり、脅したり暴力行為や残虐行為を
繰り返すことで、自分の強さを愛する女性にアピールしようと懸命になる。

こうした行為をする若年者は精神力も知恵も体力も未熟なのに、空威張りや
強く見せる格好の見栄だけで、愛する女性に対して自分を強く見せようとするので、
大人になっても中身が成長してこない。

また、未熟者時代からこうした行為を大人が保護をして野放しにさせると、行動が
エスカレートしていき、未成年の殺人や強盗にいじめにレイプが多発するようになる。

それから、こうした者は女性にモテようと大人になっても、中身のない空威張り見栄や
ハッタリだけのウソつき大人となり、次第に昔の仲間うちで集団を組んでは暴力団組織に
加入したり、強盗や窃盗などの犯罪ばかりで生活を求めるようになってくる。

知人が暴れてるのが良く分かった。


佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。

知人が暴れてるのが良く分かった。


佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。




佐賀・福岡のスネークのみなさん、出番ですよ〜〜〜〜〜。

>>793
中学生に自己責任ｗ
大人になって自分の中学時代を振り返れば、なぜ子供が保護されてるか分かるんだが、お前みたいに死ぬまで
厨房レベルの知能しかない馬鹿は一生わからねえんだろうなｗ

誰か解説たのむ

佐賀県青少年健全育成条例
(定義)
第八条　
一　青少年　六歳以上十八歳未満の者(婚姻により成人に達したとみなされた 者を除く。)をいう。

(みだらな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第二十二条　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為を してはならない。

疑問１
「なにびとも」だから、高校生同士のＳｘも条例違反になるのではないか？

疑問２
「青少年に対し」だから、高校生同士のＳｘは、男子高校生も女子高生も両方加害者であり、かつ、被害者となる。
そうすると、高校生同士のＳｘは両方捕まるのか？

疑問３
結婚した場合はこの条例は適用されないというが、できちゃった婚はどう考えればいいのか？
婚姻前にやっちゃってるんでしょ。
だから、１６才女に子どもができて婚姻届を出す前にばれてしまうと、逮捕されてしまうのか？
また、腹の大きくなった１６才女が婚姻届を出してきた場合、区役所戸籍係は婚姻届を受理せず、警察に通報すべきか否か？

疑問４
１６才女に婚姻を認める民法と、１６才女を児童とみなす条例は、根本的に整合性がとれていないと思うのだがどうか？
　

>>849
全部過去スレに書いてあるぞ糞ループ

なんで16歳はせくしちゃいけないのか明確な根拠を
説明できる人がいたら是非聞きたいです。

未成年だから。
子供が子供つくってどうするってことかと思う。

結婚すると１６でもいいのは、
　「（婚姻により成人に達したとみなされた 者を除く。)」
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここに理由がかいてあるね。

>>851
16歳がせくしちゃいけないなんて言ってるのは宗教。

>>852
それだと婚前交渉はやっぱりしちゃいけないことになるな。

>>851＝育ちが悪く、アタマが超悪く、早々と処女喪失したブサ女＝有名な精神疾患者＝このスレで一匹でいつも大暴れ


　　16歳で処女を喪うと、>>851のキチガイ婆みたいに2chで発狂せねばならんほど、人生悲惨なことになるで〜　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　★非処女差別★＝ブス差別と並び、日本でもっとも多く（水面下で)行われている差別の一つ

>>738
何か勘違いしているようだが、
「お前の犯罪を見つけたから告訴告発するぞ」ってのも、
恐喝や脅迫に該当しうるので注意。

善良な市民は、黙って無報酬で警察に通報します。
教育委員会に注進されたくなければ金よこせってのは明らかに恐喝。

>>852
ならない。
刑法が禁じているのは、13歳未満との性交。これは理由を問わず問答無用。
各地の淫行条例が禁じているのは、
「結婚を前提としたまじめな交際ではない」18歳未満との性交。
淫行条例には書いていないが、合憲限定解釈でそうなっている。

>>849
すべてNo。

>>851 「明確な根拠」

〓非処女のスバラシサ〓

　　　　　★中絶経験ありの可能性
　　　　　★はめどりビデオ・写真大量撮影されている可能性
　　　　　★ＨＩＶキャリアの可能性
　　　　　★精神不安定で、育児に影響を及ぼす可能性
　　　　　★やけぼっくい（将来元彼が家庭の平和を邪魔する可能性）

　　　　　★その他、まだまだ無数のディスアドバンテージ！！！

ま、知人のチンピラが強請りをかけて失敗したって事だな

>>855
＞「お前の犯罪を見つけたから告訴告発するぞ」ってのも、
＞恐喝や脅迫に該当しうるので注意。

あほか〜
弁護士なんか全員逮捕じゃん〜　とりわけ、牟田ナントカなんてなｗｗｗ
刑事告発や刑事告訴できる条件が整っていて、
告発・告訴意思を偽装した金銭取得目的じゃないかぎり、
まずは相手方に通知するのは、「憲法上の当然の権利」。

紛争は、本来、当事者間での示談で解決するのが筋。
裁判所・捜査機関を経由するということは、税金ドロボウ・浪費でもあるからな。

そもそも、
>>855←こいつ自身が、このスレで必死に脅迫し続けているのが、チョー笑える


＞教育委員会に注進されたくなければ金よこせってのは明らかに恐喝。

すくなくとも、今回の事件で、こんなことは一切ねえ。キチガイのおまえのいつもの妄想。

>>855
＞ならない。

オマエは、あいかわらず一体何が言いたいんだ？
「ならない」って何だ？スレ名物の統合失調症患者のオマエの妄想世界を
一般人が理解するのは、本当に難しいなｗｗｗ

＞各地の淫行条例が禁じているのは、
＞「結婚を前提としたまじめな交際ではない」18歳未満との性交。

これに基づいて、今回の裁判でも、神山隆一裁判長は、
変態教師に対し、下記のように厳しく断罪したわけだ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
一方で交際自体については、「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、
公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
元教諭の「結婚を前提にしたまじめな交際だった」との主張に対しては、
結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★「心身ともに未成熟な女子生徒と性交渉を続けたことは、公教育に対する信頼を著しく失墜させる」と非難。
★結婚を真剣に考えていたとは到底認めがたい、と退けた。


＞淫行条例には書いていないが、合憲限定解釈でそうなっている。

うぷぷぷ。わざわざ木に竹を接いだみたく「合憲限定解釈」なんて用語を使うとは、
法律板のヤマダも驚きの無知蒙昧ぶりだなｗｗｗ　

もっと楽しませろ>>855

>>855
＞すべてNo。

うそこけ。しゃあしゃあと。

>855は、このスレで奇怪レス垂れ流していつも大暴れのメンヘルさんの妄想作文でつので、微笑しながら眺めてくらはい

>>849
>「なにびとも」だから、高校生同士のＳｘも条例違反になるのではないか？

もちろんなります。
今まで消極的だった警察・捜査機関も、
すでに児童福祉法や青少年健全育成条例に基づいて、
単なる性欲解消目的の悪質なヤリチンの逮捕事例が複数あります。
「被害者」の保護者等が警察に訴えれば、きちんと受理されると思います。
ちなみに東京都では、児童のセックスを禁止する方向での
条例づくりが検討されています。

>男子高校生も女子高生も両方加害者であり、かつ、被害者となる。

貴方の論理では、「一般の淫行事件」でも、
被害者の女生徒は逮捕されうることになりますね（笑）
まっ、私見を述べますと、実際の事例では、高校生ヤリチンの方が悪質な場合が多いと思いますけれど、
秩序維持のためにも、両方捕まえてもいいのではないでしょうか？

>できちゃった婚はどう考えればいいのか？

基本的に刑事手続は、親告罪・非親告罪を問わず、
「被害者の処罰意思」に基づいて進められていくものです。

>だから、１６才女に子どもができて婚姻届を出す前にばれてしまうと、

「婚姻前提の付き合いをしていた」と周囲に認められるような関係が証明できれば、
違法性は阻却されると思います。

>.１６才女に婚姻を認める民法

民法では「成人擬制」のおかげで、16歳女も結婚すればポルノ映画館出入り自由になりますが、
但し、私も婚姻年齢は、男女不平等な状態を解消し、ともに18歳以上にすべきだと思います。

>>857
またおまえか！

おい被害妄想キチガイ婆、このスレで何百回もおんなじレスして元気だな！

職を失い、そんなに　うれし〜〜んだｗｗｗ　　　

フクスイボンニカエラズ　　ぷっ

>>846＝>>847（荒らし続けている本人様ｗ）

あの〜、あなた、こちらのスレッドで、
いつも「知人」等という独特の言い回しで
毎度毎度怒り狂ってらっしゃるようですが、

御本人様ですよね？ｗ

昨日は、頼みの裁判官からも
法廷で馬鹿にされて大変でしたねｗ

教壇復帰は１００％無理でしょうけれど、
がんばって生きて下さいね♥

>>845
低年齢セックスをするガキを生む家庭ってのは、九分九厘、崩壊家庭だろ。
親が男女間コミュニケーションが不能状態なら、
当然、そのガキも、まともな男女交際能力を築けるわけがない。

このスレで、教師擁護で暴れまくってる頭のおかしいﾔｼも、
そういう意味では犠牲者かもな。

低年齢セックスをしたガキは、
親になって、さらに最悪の家庭環境を生み出していく・・・
──不幸の永遠スパイラル＝「下流社会民」として完全固定されてしまう

>>844
層化のキチガイが反論に困ってつくりだした「いつもの妄想コピペ」だからな（ｗ

福岡みたいな、佐賀市の人口並みの童話数を抱える土地と違って、
童話人口が超少ない佐賀じゃ、そのネタ使っても、全然意味ねえし（ｗ

わざわざ「北九州」に設定してるのが、腹いてえー（ｗ

この裁判って、実質佐賀県の勝利だよな。表向きは、原告勝訴みたいなカタチになっているけど、
判決文を仔細によむと、佐賀県教育委員会が欲しかったコトバを、法的文言として明確に表示してもらえたし。
「懲戒処分」自体は認めてもらえているし。

>>858
>弁護士なんか全員逮捕じゃん〜　

田舎の弁護士のほとんどが
内容証明郵便という名の脅迫文書づくりでメシ食ってるよな
あとは、貧乏人にたかって
サラ金整理屋稼業や、むりやり自己破産させて金儲け

ヤクザが、ホームレスを利用して生活保護のカネを奪うみたいなもん

>>866
> この裁判って、実質佐賀県の勝利だよな。表向きは、原告勝訴みたいなカタチになっているけど、
> 判決文を仔細によむと、佐賀県教育委員会が欲しかったコトバを、法的文言として明確に表示してもらえたし。
> 「懲戒処分」自体は認めてもらえているし。

すると、この事件は和解して終りなのかな。
あと、このスレ単発 ID がすごいよな。>>855 みたいに、まともな議論が
出てきたら単発 ID で何人も反論したかのように見せて議論をずらす。
ゲッベルスみたいだな。

以下、参考資料。
(まともな議論をしている人)
>>855 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ivLrMOW50

(議論をループさせようとしている人達)
>>858 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=SQbhbSNh0
>>859 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=8yfWS%2Fce0
>>860 ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=q8n4JR%2F90

このスレの単発ID度って異常だよね。まず間違いなく生業にしてると奴ららだと思うｗ
少しは同一IPでやる必要があるんじゃないか？

1989 中学教師（当時26歳）、高校に進学した元教え子（当時15歳）と交際を始める
1991　別れる
　　　　
以後十数年間、年賀状のやり取り、同窓会で顔を合わせる、元教え子の結婚式に出席など良好な関係が続く。

2005 元教え子（既婚 32歳）の職場の同僚の男性が、教師（42歳）に謝罪を求める
　　　　教師は拒否
　　　　同僚男性、電話で県教委に謝罪と事実確認を求める
　　　　県教委、教師に事実確認後、諭旨免職を勧める
　　　　教師は拒否
　　　　県教委、教師を懲戒免職
　　　　教師、処分取り消しを求め提訴

2006 教師勝訴の判決
　　　　当スレにおいて単発IDによる必死の教師叩きと同僚の話題を消そうとする書き込みが続く←今ココ

同僚が金せびろうとしたけど失敗したってこと？

>各地の淫行条例が禁じているのは、
>「結婚を前提としたまじめな交際ではない」18歳未満との性交。
>淫行条例には書いていないが、合憲限定解釈でそうなっている。

だから 「結婚しなければ16才と性交できない。現行法ではそうな
っている。ヤリ逃げは許されない。」ということになる。婚姻届け
の提出は女生徒の高校卒業後でもかなわないが、必ず結婚をキメる
事が肝要。でないとこの教師のように「ヤリ逃げ」になる。

処分取り消し∩( ･ω･)∩ ばんじゃｰい

先生の処分取り消しになってヨカタ
さて、次は同僚とやらが追求される番だね

>>858
下手に脅したら脅迫罪になりかねないから弁護士にやってもらうわけだ。
「知人」がどんな内容の謝罪を求めたか不明なのに内容証明郵便と
同列に語るのはおかしい。

教師擁護派の無限ループ
●同僚男性の身元を詮索し罵倒する
●純粋な恋愛、真剣な交際なら16才と性交しても許されると主張
●その相手と最終的に結婚しないなら16才と性交してはいけない
　という現行ルールはおかしいと主張

すべて去年のスレと全く同じ主張
このスレだけみても激しくループしまくってる
まともに相手する必要なし

お前らの娘は教師に選別されたうえで食われます。
ご愁傷様

【政治】中川自民党幹事長「教壇に立てない教師が全国で７０００人もいる。
彼らの給料に国民の税金を払い続けているのは日教組のためだ」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169312481/l50
----------

これからの時代、こういう淫行まるだしの不適格教師は
どんどん首になるね。教員免許の更新もできなくなる。
当然だね。

処分取り消しなったとしても
どうせもう教壇にはたてへんでしょ。

退職金ぐらいあげればええがな。

>>876
一晩中PC付けっぱなし、コピペばかりでループすらしてないお前に言われてもなwww
教師は馬鹿なだけだが、同僚男性の行動は明らかにおかしいだろ。

佐賀地裁によると
「教師が何も知らない子供をたらしこんでハメまくっても
一定期間バレなければ何も問題なし」だそうです。

佐賀の人って脳味噌腐ってますね！！

>>880
教師擁護派の無限ループ
●同僚男性の身元を詮索し罵倒する
●純粋な恋愛、真剣な交際なら16才と性交しても許されると主張
●その相手と最終的に結婚しないなら16才と性交してはいけない
　という現行ルールはおかしいと主張

すべて去年のスレと全く同じ主張
このスレだけみても激しくループしまくってる
まともに相手する必要なし

佐賀に裁判所があることのほうが驚きなわけだが

>>868

>>>855 みたいに、まともな議論が

自分で自分の珍レスに「まともな議論」ときたかｗｗｗ
皆から徹底的に罵倒されてんじゃんｗｗｗ
で、けっきょく何一つ言葉を返せず、いつものように敗走かｗｗｗ
本当に頭大丈夫か？

>このスレ単発 ID がすごいよな

たしかにｗｗｗ　
オマエ、自分の悪事はあっさり認めるんだなｗｗ

>>868＝>>855
いやはや、この精神異常者の壊れぶりが、このスレの最大のキモですね！
意味不明な書き込みを連発してますが、正常な判断力を有する人に理解できるように、誰か翻訳をお願いします！

いずれにしても、佐賀の人たちは、大変ですね！

>>852
欲嫁
>>853
確かに。法律・条例で16歳がやったらいかんとは書いてない。
>>854
すばらしい妄想の仕方に感服。
>>856
嫁寝

投げかけておいてなんだが、誰もこんなことに
ちゃんと答えられるわけねえよな。

>>869

確かに、単発ＩＤのキチガイ度がすごいと思われ。
>>855＝>>868では、誰が読んでもバレバレの自作自演までして、
支離滅裂な書き込みを連発してるし。

このスレに一日中粘着して、理解不能なコトバを必死に並べているというかんじ。

>>868

＞>>855 みたいに、まともな議論が

さすがに、自分で言わない方いいと思いますよ（笑）
みなさんから叩かれて、いつものように頭に血がのぼってるのは理解できますが。
>>858-861さんに反論されて、結局答えられないのですネ。

流石、佐賀県警は裁けんけぇでお馴染み、佐賀だな。

>>887
ID:gFRlsSi00
ID:XCZOX2xs0
ID:9DZj631l0

お前のことだろww単発IDのキチガイwwww

>>886

>>854や>>856に食いつくとは、中古なんだ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

がんがって、生きろ

ID:12KRuNDI0

また、こいつ、ＩＤ変えて暴れ狂ってるな

>>880
>同僚男性の行動は明らかにおかしいだろ。

何がおかしんですか？
昨日の裁判で、
「公教育に対する信頼を著しく失墜させる」行為とまで裁判長から言われた人物を
教育委員会に訴えるのは、納税者として当然の権利です。