【社会】 郵政民営化前にサービス切り捨て、ＡＴＭ７３８台撤去・簡易局５００閉鎖の恐れも

ま、何にしても>>70のようなのがなくなって困る理由をきちんと説明して下さいな。

>>138
ブレアは郵貯簡保の金融問題だとわからず郵便配達の民営化だと思ったんだろ。
普通の外人はそう思うよ。

>>137
結局、どっちも正しくは無かったってことだな。

郵政既得利権　vs　改革利権

国民の生活や日本の将来を考えている
政治家なんて日本には皆無だろ。

>>137
大樹会関係者必死だなｗｗｗ

郵便局はコスト削減だけに血道をあげて結局年賀状も遅配するし、今後誤配も増えるだろうな。

>>140
それはありそうだな。
外国では郵便を扱う組織が国内最大の預金額を持つ金融機関だとかありえないから。

国内最大どころか、世界的にものすごかったような気がする

>>145
世界最大です。実は。
そういうの海外では知られていないんだろうな。

>>140
いや、郵便配達の民営化も時代に逆行してるよ。
成功例のドイツポストは、がちがちに規制を固めて、
しかも株式の６割強をドイツ政府が保有してるわけだろ。
事実上の公社やんけ。


それに普通は世界最大の金融機関をいきなり民営化なんて考えないだろｗ
民業圧迫もいいとこだ。

それに郵貯は買収してもされてもどえらいことになる。
東京三菱UFJですら株式総額１７兆程度しかない。
こんなのに郵貯が買収しかけたらひとたまりもない。

ってことは民営だし不便な郵便局はいらないな

普段郵便局なんて使わないから、減っても全然かまわん。

>>123
他校とか近所の人とか堂々と使えるよ。
てかやっぱ中卒高卒図星だな。大学生が朝から晩まで授業あると思ってんの？
大体どの時間でも人いてること多いし。

東京の話は的外れ。お前ホントバカだな。ニートか？
今まで普通に行われてきたサービスがなくなるから批判が出てるわけだろ。
今まで行われてきたサービスをより良く、最低でも同レベルで保とうとするのが
企業の姿勢だろ。
そういう努力が垣間見えない、努力してるように見えずただサービスの質を落とす、
だから問題になってるんじゃないのか？
本質を見ずに都会と地方を比べていい気になってるようじゃ親のすねかじりの大学生にも
笑われるぞ。

>>147
＞それに普通は世界最大の金融機関をいきなり民営化なんて考えないだろｗ
＞民業圧迫もいいとこだ。

いきなり民営化ではないですね。
橋本行革の郵政事業庁からの流れを汲んでいますからもうかれこれ10年になるわけです。

大変だな世耕は自分のケツの糞まみれなのを綿棒で奇麗にしてんだからw

公務員の逆切れ恫喝です。役人は改革を求められるとすぐ民を圧迫して恫喝しますね。

>>147
国家補償つけてる方が民業圧迫だろ。

>>147
地銀はもう青色吐息で窮してる、合併しかない。
４大銀行も無茶苦茶な営業成績しか残せていないから郵政に一本化
すればいいんじゃない。
一本化して独禁法で分割しなきゃならんから分割と、財閥縁故や省庁寄り
も綺麗になって出直しと。

集めたお金で融資して利ざやを稼ぐっていう基本的な商売も出来ない
現行の銀行なんて負の資産以外なかろう。

都市部の簡易局は減らせよ。
500m以内に3つも4つもいらんだろ。

>>150
あの近辺で「他校とか近所の人」って、集落の人だけでしょ。
なら集落に置いていれば何の問題もないことになる。

あれかなあ。
MTFGが旧大蔵と東大閥で強固にくみ合わさってるから、バブル崩壊でダメージを一番食らった三井閥＝慶応閥系が
起死回生の一手としてうったのが郵政民営化だったのかな。
なんせ手持ちの資金が何倍にもなるわけだからね。　どうなんだろ。

>>150
可愛いな君って

ATMは無くなる、簡易局も無くなる、配達は遅れるって、サービス低下で経営が成り立たなくなって、税金投入って流れに一直線だな。

サービス低下しないと約束した自民党議員は

きっちり責任とって自民議員の私財で地方の郵便局を支えるべき。

当たり前だろ
うちの県なんか数十メートルしか距離の無い
県庁、市役所、区役所に郵便局が1つずつあるんだぞ・・・・
しかも区役所なんて一般の人間が使ってるとこみたことねぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
なのに郵便局長とか5人ぐらいいるんだよな
さっさと潰せや

>>151
橋本のときは民営化しないって話で法律作ったろうに。

>>154
民営化後も赤字になったら税金投入だろ。

逆に言うと、トヨ○やらから出向してきてる改革利権のハイエナが
小ずるい手で自社儲けさせて郵政に赤字作ったって

税金投入ですよ。

>>131

この前ATMを廃棄するところTVでやってた。
学生は１ｋｍ先の郵便局まで行かなければならない・・・


って１ｋｍ先に郵便局あるなら十分だと思うが。

>>150
維持費を人に押し付けて政治的に存在したサービスが無くなっただけ。

やっと合理化が進んだか

http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/map.asp?GPOS=135.443397904092,35.4929217876944&GSCL=3&IDS=

近くに郵便局あるじゃん。これも閉鎖ずみなわけ？

田舎は不便だ、都会のマネをするな
都会より田舎が便利になられちゃまずい
そうでないと困る人たちなんでしょあなたたちは！

>>134
どうやって調べるのか聞きたいね（苦笑

>>165
維持費を人に押し付けて政治的に存在したサービスでも、公約は公約でしょ？
騙した人間より騙された人間の方が悪者扱いされる国ってどんな「美しい国」なんだよ？

もぉぉぉぉ・・
この国はどれだけ、国民に嫌な問題ばっかり押し付けんだよおっぉ
近所のATMが無くなる上に、維持費は国民任せか。
民営化されて、今よりもっといいものになるには、どれだけ時間かかんだよ。
どうせ、天下り先になったりすんじゃないのか。
迷惑極まりない。

大きな郵便局の近くに引っ越せば解決する問題だな

俺の家から徒歩１０分圏内に３つも郵便局がある。しかも１５分歩けば
集配局もある。こんな状況じゃ１つや２つ無くしたところで問題ない。
ってか今までが問題だったんだよな。

うちは歩いて30分の場所に1件だけ。
さすがにあそこがなくなるとキツい。
次に近い場所は車で10分だから。

郵政民営化は郵貯と簡保のオカネが目当てでしょ。
ユニバーサルサービスなんて維持できるわけがない

コンビニでおろせば(･∀･)ｲｲ!!じゃん

>>162
そういうのは当然。
ただ今問題なってるのはど田舎の生命線的なものまで潰されるってこと

経営効率化するんなら別にいいんじゃね
破綻したら元も子もないんだから

ポストはたくさんありゃ便利だが、ATMはいらん（　`ω´）

だから郵政民営化に反対だったんだよ

過疎化した高齢者多い地方なんて
郵便局なくなったら物凄く不便になるだろうな。
当然そんなところに銀行なんてないしね。
民主制において国民は自分の首を自分で締めないって前提があるけど、
あれはうそだな。

郵便局って交番より多いんだっけ？
明らかに交番の方を増やした方がいいんだと思うが。


というか、こういうのに反対しているのってJRやNTTの時も似たようなこと言ってるだろ。

昔はね、郵便局員さんが家まで積み立てなどの集金にきてくれてたんだよ。
あののんびりした時代が懐かしい・・

民間企業はリストラしたりコストカットしながらも
以前と同等のサービスを提供するよう努力しているのに…

>>180
どうせ郵政選挙とかで釣られて小泉万歳とか叫んでたんだろ？

「無駄な公務員を省きました」といえばよく聞こえる罠

かなりの田舎に郵便局あるね採算あわないだろうに

>>167

そこまで行くのすらいやだってこと