【社会】 「プライバシーなどと言ってる場合じゃない」 増え続ける防犯カメラ…プライバシー議論も今は昔

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・浜松市千歳町の裏通り「千歳コージ」に昨年12月、地元商店などの負担で9台の防犯
 カメラが設置された。度重なる凶悪事件の影響で、全国的に増える防犯カメラ。
 浜松中央署によると、市中心部の公道で現在58台が稼働し「県内でも繁華街への設置が
 際だって多い地域」という。外国人住民の増加など急激な社会の変化で、浜松市でも治安
 への不安が増大していることが背景にある。無差別に撮影されることへのプライバシー議論も
 今は昔のようだ。

 老舗の洋食屋や和食料理屋が並ぶ「千歳コージ」。カメラの設置費用320万円は通り
 沿いの飲食店や住宅など42店でつくる「千歳コージ繁栄会」が全額負担した。
 きっかけは05年11月に浜松市龍禅寺町のレストランで起きた強盗殺人事件だった。
 市中心部では既に99年から3商店街組合が、市の補助などで防犯カメラを設置していた。
 しかし補助金の申請には時間がかかり、「何か起こってからでは遅い」と判断し、地元の
 全額負担で設置に踏み切った。

 設置前の会員アンケートでは「客の顔が映るのは困る」と設置に否定的な意見もあった。ただ、
 反対は回答のあった30軒中4軒だったため、多数決で押し切った形になった。会長でステーキ店
 経営、百鬼(なきり)照旦(みつあき)さん(62)は「プライバシーなどと言っている場合ではない」と
 犯罪への不安を訴える。深夜、泥酔者の大声が聞こえると客も通りに来ない。警察からは「悪質な
 客引きもいる」と聞いた。「カメラによる監視で、客も安心して店に来られる」と設置の意義を説明する。

 県は04年11月、設置のガイドラインを作成し(1)隠し撮りの誤解を与えないよう設置を明示する
 (2)録画装置の管理担当者を決め、保存期間終了後はすぐに消去――などを定めた。

 県は04年度から、商店街整備事業の助成要綱に、防犯カメラ設置を初めて盛り込んだ。
 県商業まちづくり室によると、03年に長崎県で起きた男児連れ去り殺人事件で、商店街のカメラが
 解決に貢献したことが背景になっているという。(一部略)
 http://news.livedoor.com/article/detail/2985936/
2名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:12:26 ID:Ey5c0pJl0
どこかで、全てを見ている奴がいる
3名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:12:34 ID:9dr5yjuQO
あらゆるパブリックスペースにカメラを設置しる!
4名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:12:41 ID:vigSJFpp0
どんどん設置して欲しい。
駅周辺や、有楽街にも。
5名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:14:54 ID:Yh8zYG0z0
百鬼モード
6名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:15:05 ID:oDwRw4le0
そんなわけで帰り道にある公園のトイレにやって来たのだ 
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=36886

7名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:15:19 ID:bsF89Gcr0
someone to watch over me
8名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:17:04 ID:W7HjHdXS0
プライバシーって言ってる人って芸能人か何かなのか?
9名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:18:20 ID:JfjRIc3tO
「私は左翼じゃない」と断言する大谷昭宏さんは反対してます。
10名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:18:43 ID:ZNp42hoJ0
体感治安を煽ってセキュリティ会社が大もうけかw
11名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:23:14 ID:/mb5y0PRO
ダミー多すぎ
12名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:25:16 ID:NoCwmqeJ0
>>11
あまりに安っぽくてダミーにしか見えない本物もたまにあるのが笑える。
13名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:26:53 ID:3Fd1ugS+0
プライバシーって?

まさか道路でセクースはしないだろう。
14名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:27:51 ID:t1Oq40Hb0
監視カメラは銀行のトイレにも仕掛けられていると聞いた。
15名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:28:08 ID:Na2ofb720
見られて困るほどの大人物でもあるまい
16名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:29:05 ID:cl3ihV+TO
今や犯罪解決に無くてはならないのが監視カメラ。
プライバシーの面を差し引いてもメリットが多過ぎ
17名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:29:13 ID:6gb8J+5f0

引ったくりや強盗などの国技を撮影するのはプライバシー違反です。

捕まっても、名前を公表するのはプライバシー違反です。
18名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:30:04 ID:+qXMx2tEO
相原コージ
19名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:30:10 ID:VgkqnD53O
いいなぁ。家の近くにも付けてほしい
20名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:32:10 ID:Q9bI1bIT0
         ____
       /  ./  /|    
     _|  ̄ ̄ ̄ ̄.|  |___  ダンボールを被りながら移動すればおk
   /  |_____.|/  /
    ̄ ̄~  |し  |  ̄ ̄
        し⌒ J
21名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:33:16 ID:TIxHgbcDO
ここには管理されたい人ばかりのようだ。
22名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:33:30 ID:4V2yr6aD0
女の脱衣所にも設置してたな
23名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:35:09 ID:YR/uf3AdO
防犯カメラを嫌がるのは犯罪者と犯罪者大好きな朝日だけ!
24名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:35:02 ID:P6QbSpWHO
監視カメラと隠しカメラはその存在意義から全く別物。
25名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:37:03 ID:soODrF660
やましい事が無けれ道を歩くところ位撮られても平気
26名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:37:10 ID:t1Oq40Hb0
トイレの便器の中にも防犯カメラがあった。
ウンコの防犯上必要らしい。
27名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:40:57 ID:c5syMFd40
いざ事件があったら
実際役に立つしな
28名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:42:49 ID:3Fd1ugS+0
つまり過去に犯罪を犯したような奴が反対しているのか。
29名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:43:36 ID:9fK/Adxe0
>>28
あと密入国者やその子孫とかだな
30名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:44:08 ID:4i+ihdoV0
>>4
ぢゃぁキミの部屋にもWebカメラを設置しようw
31名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:44:30 ID:xUfgO+ma0
>>21
管理されたいのではなく、監視してないとヤバイ人種が多すぎるって事だが。
32名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:49:14 ID:ZWjIdKwyO
>>20
バンダナ巻いた傭兵か!
33名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:51:49 ID:dXwVowEm0
昔、知り合いの女と、防犯カメラ設置とプライバシーについて議論したことがあってな。
女はプライバシーの侵害だから反対だって言ってたの。オレは賛成。

 女 「だって知らない人がずっと見てんのよ、きもいじゃん」
 オレ「見たからって、何かされるわけでもないだろ?」
 女 「そんなの信用できないって!」
 オレ「それより、いざって時に犯人を捕まえる手がかりが多いほうが・・・」
 女 「いざって、そうそう起こるもんじゃないじゃん!」
 オレ「ハイハイワロスワロス」

要は、信じたいものを信じてるだけかとオレはこの時思ったのであった。
34名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:52:17 ID:T1aRPzn00
盗撮マニア「プライバシーなどと言ってる場合じゃない」
35名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:55:08 ID:7jWv7JvL0
近所で働くパートのおばはんとかも見てるんだぜ
おばはんどもにはプライバシーポリシーなんかないからいつどこにいてどんな物買ったかも全て近所中の噂にされるぞ
おばはんどもの妄想力に際限はないから尾ひれ羽ひれも付き放題
キンモ〜☆のブログも日常茶飯事になるぞ
一度不審人物扱いされたら冤罪だったとしてもマスゴミ以上に謝罪も賠償もしないぞ
素人なのを言い訳にして
36名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:57:13 ID:37pc2Tdm0
公道を撮影することでプライバシーとか馬鹿とちがう?
37名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:58:50 ID:Iu6x9coe0
別に部屋の中撮影してるわけじゃないんだからいいじゃん。
38名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 12:58:57 ID:wVbAtDB70
フーコーから読みなおせよ
39名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:00:23 ID:+3r/j5m00
プライバシーなんか犯罪者が見られて困るから主張してるだけ
40名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:01:05 ID:8gVg1yVtO
やがてすべての防犯カメラの映像を警察の要請があれば提出する義務を科す整備の流れになるのは確実
さらに警察にリアルタイムで送られる仕組みがととのえばあらゆる弾圧に利用されるんだよね
目先の利益だけで暢気なことを言っているやつはちょっと頭が弱いんだよ
41名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:01:05 ID:t1Oq40Hb0
    ( ゚д゚)  キーコキコ
 〜  (_ ゚T゚
     ゚ ゚̄

       ( ゚д゚)  キー・・・
    〜  (_ ゚T゚
        ゚ ゚̄

       ( ゚д゚ )
        (_ ゚T゚
        ゚ ゚̄
42名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:02:37 ID:0M4IbHT/0
>>1
>百鬼(なきり)照旦(みつあき)さん(62)

百鬼帝国キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
43名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:03:23 ID:dXwVowEm0
>>40
イイヨイイヨー
44名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:04:01 ID:akzKllcc0
最近は百鬼夜行状態だからな。
防犯カメラも必要だろう。
45名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:05:19 ID:uDn7kKoy0
>>3
それ、なんてビッグプラサー?
46名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:05:33 ID:uDn7kKoy0
>>3
それ、なんてビッグプラザー?
47名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:05:53 ID:oZ4un08s0
>>31
監視してる連中のなかに、ヤバイ人種がいないって担保できんのか?
繁華街の路上映像なんて、ゆすりたかりのネタの宝庫だろ。
48名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:08:37 ID:akQzy7Ug0
>>41
こっち来んな
49名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:11:08 ID:hNCWI47J0
>>47
>>監視してる連中のなかに、ヤバイ人種がいないって担保できんのか?
>>繁華街の路上映像なんて、ゆすりたかりのネタの宝庫だろ。


こういうオツムの弱い子が集まるのが2ちゃんねるなのだぞ(^Д^)ギャハ
50名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:11:21 ID:fkRsKMWaO
>>40
警察に提出なんて当たり前だろ。何のためのカメラだよ
これを嫌がるのは公共の場でやましいことしてるやつだけ
51名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:11:48 ID:KesvNaDd0
犯罪者のプライバシーを侵害している
52名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:12:47 ID:k6G01kyL0
プライバシーの侵害だ!
不倫がばれるじゃねぇか!
53名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:13:44 ID:9JvJf9910
朝鮮人の犯罪活動に支障をきたします
人権侵害で訴えるニダ
54名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:15:56 ID:3U2dXySo0
別に通りで写されて困るような事はしない
写されただけで困る奴が反対してるんだろうなぁ
不法入国者出入りしてたらそりゃ問題だ
55名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:15:58 ID:dXwVowEm0
例えば、監視カメラセンターに不届きな奴がいたとしよう。




画像の出所ですぐバレるだろ(A`)
56名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:16:02 ID:P6QbSpWHO
見られて困る様な事なんて、する奴の自業自得。
57名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:17:29 ID:XE7UtoJCO
プライバシー売ってるレベルじゃねーぞ!
58名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:18:41 ID:FMTCceKC0
パブリックスペースを撮られて困るって大騒ぎしてる奴は
普段どんなことしてんだか
59名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:19:26 ID:7UfhUnnO0
立ちションしてたら困るだろうな
60名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:19:28 ID:wVbAtDB70
そもそも
警察がDQNと低学歴、一般社会不適応者の
就職先なのに?
61名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:22:02 ID:pDl6GFli0
>>23
nhkもだぞ
反対してる奴のテレビ出演多過ぎ
62名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:22:20 ID:ubmaTuEN0
>>60
DQNと低学歴、一般社会不適応者が鉄砲持ってるような危ない国から出てけば
63名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:22:35 ID:TOJkQvZd0
>>59
軽犯罪法違反だからな。
64名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:22:44 ID:tPWSlBKy0
監視カメラはもっともっと増やすべきだ。
犯罪の抑止に一役買ってるしね。
特に、独身看護士寮やキャビンアテンダント寮には必需品。
細部に渡って取り入れるべきだろう。
65名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:23:24 ID:wgTqH6Xh0
監視カメラの99.99%は費用のムダ。
膨大な映像を精査するのに
人員とシステムの費用がかかりすぎて
これまたムダ。

もうかるのは警備関連会社の経営陣とカメラ屋。

お前らはアフォ。
66名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:23:43 ID:oY1hasg80
傍観カメラのなにが役に立つのん?
67名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:24:54 ID:lAbukmga0
ミズポが反対してたのが夢のようだ・・・
68名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:25:13 ID:dXwVowEm0
>>64
まず手始めに、お前んちを2ちゃんねら全員に監視してもらうってのはどうだ?
泥棒入っても通報早いぜ?
69名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:26:22 ID:7Gf6TF4B0
予算をけちると画像が悪すぎて使えない防犯カメラになる
70名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:26:58 ID:fkRsKMWaO
>>65
常時全てのカメラをチェックするわけではないから人件費はそうかからない

カメラはある程度つけた時点であとはダミーでいくらでも水増し可能

お前はアフォ
71名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:27:16 ID:GWTdYKfF0
防犯カメラを「監視カメラ」と表記する朝日新聞も
社屋には防犯カメラを設置してるわけで・・・。
竹島くれてやれコラム以降は築地に警備員の数が増えて、
地下鉄の出口を出たら警備員が立ってるんだだろ。
72名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:27:45 ID:9JvJf9910
>>65
抑止力になるからだろ
アフォか朝鮮人
73名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:28:00 ID:ubmaTuEN0
>>65
一億円かけても一万円のリターンしかないって事?
一万じゃ引ったくり一人分にもならないな
74名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:28:01 ID:iL+cqpGG0
カメラも安くなってるしなぁ
75名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:28:57 ID:dXwVowEm0
てか、ふと思いついた。
相互防犯システムってのはどうだ?

それぞれが防犯カメラをつけて、それぞれで監視。
んで不審な映像を見つけたら「〜番の映像に怪しいのが」と通報。
それで未然に防げたり解決に繋がればちょい謝礼とか出る。
ただし自分ちから半径200km以内のヤツの映像は見れない。

やばいオレ天才かも。
76名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:29:29 ID:+WAjh8mj0
>>26
ワロタ・・・・・・・・・・不覚だ・・・・・
77名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:31:12 ID:KMEQ56YU0
>>72
バカは気にするな。
防犯カメラで何人もの犯人を逮捕・立件したことすら知らないのだから。
78名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:31:43 ID:/nqKn14R0
録画しないという保障はどこにも無いし、
見えない人間に監視カメラで一方的に見られるのは気分が悪い。
監視カメラのモニタールームに監視カメラを設置し、
一般人に逆監視できるようにするべき。
79名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:32:36 ID:hNCWI47J0
こうやって社会不安を煽りまくるのが金儲けの秘訣(^Д^)
80名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:34:42 ID:dXwVowEm0
オレって孤高の天才なのか?(A`)
81名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:35:33 ID:wgTqH6Xh0
>>70
常時とは書いてない。
監視も正当化されない。
監視者の監視者も必要になり
費用対効果が最悪なのは変わらない。
犯罪はそもそも増えてないし
監視カメラの防犯効果は非常に少ない。
現行犯を捕まえる役にもほとんどたたない。
やはりお前は特にアフォ

不法滞在者の摘発強化―――約29億円(前年度比25.9%増)

過剰収容問題が深刻化している刑務所の整備―――平成16年度補正予算(約653億円)

犯罪被害者等給付金の増額―――たったの2億円

一般市民、納税者の憂鬱―――Priceless

とめどない不安の醸成で作られる治安需要―――Priceless

大口叩くだけで頼れる政治家・マスゴミ像の形成―――Priceless

体感治安の悪化で買える利権がある。
買えないものはさらなる扇動、体感治安の悪化で買わせる
82名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:36:32 ID:ubmaTuEN0
>>78
>録画しないという保障はどこにも無いし
録画するんだよw
83名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:37:30 ID:hNCWI47J0
>>77
>>バカは気にするな。
>>防犯カメラで何人もの犯人を逮捕・立件したことすら知らないのだから。

カメラにばっちり写ってた人物が教師で県警本部長の息子だったら華麗にスルー(^Д^)
84名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:37:42 ID:RxX31KwU0
浜松じゃん
ブラジルな人たくさんいるけど、やはり怖いのかな
85名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:38:09 ID:PiHvwwQT0
オーウェル!オーウェル!
86名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:38:35 ID:2WjQZo0q0
>>81

で、代わりに費用対効果が高い防犯システムはどんなの?

それだけ防犯カメラに反対するのならそんな夢のシステムがあるんだろうね?
87名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:40:01 ID:o3ZtAUNcO
犯罪がおきた時
アリバイにもなるよね
88名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:40:12 ID:sxn7CwE60
こういうのを逆手にとって、映像の捏造とかすりゃ
陥れたい奴を嵌める事もできるかな?
と24を見ながら思ったりもする。

89名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:41:55 ID:KMEQ56YU0
>>88
たしか日本の裁判では映像は確たる証拠にはならないはず。
90名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:42:15 ID:P6QbSpWHO
そもそも盗撮映像はそのものが犯罪であって、犯罪の証拠になどならないから
盗撮を正当化する事は永久に不可能。

取り扱い許可証で認可のある薬物などとは比較にすらならない社会悪。
91名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:42:33 ID:ubmaTuEN0
>>88
むしろプリズンブレイク
ってか衛星画像とか建物の中の人数を感知とかはマジなんだろうか?
マジならアメリカすげぇw
92名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:43:18 ID:wgTqH6Xh0
>>86
憲法上問題があり金がかかって効果は薄い愚行はやめろと言ってるだけだ。
夢のシステムの話なんぞしとらんわ。
93名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:43:52 ID:+WAjh8mj0
そうか!!この防犯カメラシステム利権のからみで
ヒトモドキのチャンコロとチョンをノービザにしたのか!!

マッチポンプじゃーん
94名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:44:27 ID:ubmaTuEN0
>>92
憲法上の問題って何?
95名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:44:42 ID:sxn7CwE60
>>89
そうなんだ。音声は証拠扱いになるんだっけ?

96名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:45:15 ID:/VinHuol0
そのうち電脳化されたらプライバシーとかいう概念なくなるから安心しろ
97名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:45:35 ID:fkLzDBW70
98名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:45:51 ID:SPdrWqH/0
プライバシーというならテレビは街中や野球場、サッカー競技場など映すときは
許可をもらった人以外はモザイクかけるべきだな。
99名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:48:21 ID:sxn7CwE60
>>91
そういやあれもそうだったな。>PB
CTUの通信端末とか、さすがにあの系統のものは
まだ無いんでない?
100名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:49:40 ID:2WjQZo0q0
>>92
効果が薄い愚行????

カメラで犯人が捕まった事例があるはずですが

ちなみにうちは自営業、おやじの代ではカメラはかくしていたが
俺が見えるように表に出したよ
結果万引き被害は激減
売り上げは大して変わらず。すでに世間ではカメラに対しての拒否感などないようですね。

101名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:50:04 ID:KMEQ56YU0
>>95
偽造・捏造できるからダメでしょう。
102名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:50:08 ID:BvHFFdLr0
憲法出してくるヤツって、外国籍なんだろ?wwww
103名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:50:15 ID:CCN7WEcdO
日本から、サヲと人権屋と反日教師とチョソがいなくなれば、犯罪発生率は1/50になる。
104名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:51:55 ID:q+yZCDqh0
プライバシーとか言ってるけど外だろ?
矛盾してるよ。
105名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:52:35 ID:sxn7CwE60
>>100
そもそもカメラの有無や向きや死角をいちいち
気にするような奴は、何かよからぬ事をたくらんでるからね。
普通の人はカメラの存在すら気が付いてないかも。
106名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:53:03 ID:Mr1RWlg00
カメラ撮影そのものには全く異論はない、
でもその映像を悪用、流用されないように
管理は責任を持ってきっちりして欲しいです。
107名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:53:50 ID:dXwVowEm0
まあま、ID:wgTqH6Xh0が信じたいものを信じさせとけばいいじゃない。
108名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:54:06 ID:PmMtxoHQ0
>>105
コンビニとか行っても、カメラなんか全く気にしないよなぁ。
109名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:54:31 ID:KMEQ56YU0
>>103
そう要は犯罪率を下げる・・抑制する方法なんだよね。
現に数年前歌舞伎町で防犯カメラを設置して犯罪率が下がったし(主に呼込みだけどw)
犯罪者がマスクや帽子・サングラスなどをかけて自動受渡し機にいくのもカメラのせいです。
110名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:54:45 ID:In8GNmC20
防犯カメラでプライバシー騒ぐ奴は、
プロ市民か、後ろ暗い奴だな。
111名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:54:59 ID:bxYougrh0
>>106
それはして欲しいんだが、悪用たって何に使うんだ?
112名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:56:38 ID:vlmyurtu0
プライバシーってほざいてるのは
朝鮮系、左翼系市民団体だけ
113名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:58:22 ID:ubmaTuEN0
>>97
その例で認められてるのは分かったが、防犯カメラに照らし合せようとすると小難しすぎて混乱してきた。
114名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:59:05 ID:2WjQZo0q0
>>105

まったくそのとおり
まあ、中にはID:wgTqH6Xh0のようなおかしな人もいるのでしょうが
大体、いまどきつけてないコンビニ探すほうが難しいんですがID:wgTqH6Xh0
はコンビニ利用してないんですかね?
115名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 13:59:09 ID:KMEQ56YU0
騒いでいるヤツ全員とは言わないが・・・その多くは防犯カメラが設置されると
マズイひとだな。
ん〜 どのような職種・人種か知らんがね。
116名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:01:39 ID:Mr1RWlg00
>>111
ん〜
管理する人が女性の画像ばかり集めて売るとかさ・・・・
「好きな女性が写っていたので彼女の画像ばかり集めて編集した」
「欲しい人に売った」とか。
知り合いが嫁以外の女性と歩いてる映像で脅迫とか、
「あなたが痴漢行為をした映像を持ってる」とか。
なんか脈絡のない文章になったけど
とにかく保管はしっかりしてほしい。
防犯カメラ自体には全く異論なし
117名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:02:20 ID:xI/+meya0
もっと増やした方が良いよ。

てか、日本食認定と同じように「税金の無駄」「費用対効果」って奴が出現してませんか?
118名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:02:39 ID:ZOhcOOe7O
パチンコのトイレとか、ラブホとかな。
防犯上付けざるを得ない。
119名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:03:42 ID:Le0+4jdi0
まぁ2chやネットもIPアドレスくらいは強制表示にしてからだなw
120名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:05:57 ID:2WjQZo0q0
>>117

費用対効果きたよ
でも対案はないんだって、費用対効果って言うのに

日本語知らないのかね・・・?
121名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:08:22 ID:zTpuk//0O
>>118
ラブホのカメラはどうかと思うぞ。
街角やコンビニならともかく、ラブホにカメラはだめだろ。
122名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:08:28 ID:hNCWI47J0
こういう防犯監視カメラの管理は、創価学会に一任したほうがいいと思うんだ。
清廉潔白で、なにしろ絶対に公平な人たちだからな。(^Д^)ギャハ
123名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:12:22 ID:BvHFFdLr0
>>121
なんでラブホはダメ?
オバケが映るから?
124名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:13:46 ID:hNCWI47J0
>>123
ヤクザが金持ちの不倫カップルの写真手に入れちゃったらどんな使い道ある?(・∀・)
125名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:15:31 ID:xI/+meya0
>>120
d すぐ上にいてワロタ > 費用対効果
126名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:18:08 ID:DA1r5t8H0
>>124
自業自得
不倫を認めて脅迫してきた奴を捕まえろ
127名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:18:17 ID:BvHFFdLr0
>>124
'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァ
ですかね?
128名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:20:24 ID:cC/ZUwVg0
スーパーの屋上とかでさ
一見何もないから誰もいないとき止めて何かしたいとかあるじゃん?
それがそこらじゅうに監視カメラがあって見られているんですよ
129名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:20:32 ID:hNCWI47J0
>>126
ヤクザは恐喝をどうやってやるか知ってる?(・∀・)
130名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:21:42 ID:cC/ZUwVg0
で便所にh本捨てに来る客とか
不審物チェックということで全部ばれてるんですよ
131名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:22:20 ID:Icz4+fPQ0
見れる人を制限した上に、見た人のログも取れば良いと思うけどねー。
132名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:22:33 ID:BvHFFdLr0
>>129
そうなんだ(´・ω・`)
ヤクザって、もっと広い心の持ち主だと思ってたよ。
カタギの人間には、ヒドイことしないんじゃないの?

映画とかだと、みんなそうだよね?
133名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:23:34 ID:XwQe19b3O
天下の往来で人に見られて困ることすんな。
134名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:24:07 ID:xI/+meya0
>>131
再生してる所に防犯カメラをつければ!w
135名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:25:16 ID:XtTeh2if0
>>124
脅されたら警察に駆け込めよ。

隠しカメラは、増えれば増えるほど、
膨大な映像がいちいちチェックされる可能性が少なくなる。
何か事件が起きたときにしか使われない、本来の役割が期待できる。
136名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:25:50 ID:hNCWI47J0
>>132
>>ヤクザって、もっと広い心の持ち主だと思ってたよ。
>>カタギの人間には、ヒドイことしないんじゃないの?


動画シリーズ 公安調査庁の元課長 菅沼光弘の外国人特派員協会での講演 Japanese Yakuza 1  ジャパニーズやくざ
http://www.youtube.com/watch?v=oBkjwmK6F6E

有名なシリーズどぞ〜ヽ(´ー`)ノ
137名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:28:30 ID:y9etN1yg0
>>9
宮崎に左翼じゃないですかとムーブでからかわれて否定してたな
138名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:30:14 ID:/Z2T6yql0
折れも店の前にカメラ置いておこうかな。
防犯って名目で。
可愛い女子高生たくさん通るし。
139名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:31:35 ID:vuj3xMeI0
キーワード: 相原コージ

抽出レス数:1
140名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:33:17 ID:TKaDM6kw0 BE:133004232-2BP(135)
>>138
それ既にやってる。万引き防止の名目で、棚の下から監視してる。
あとトイレに商品もちこんでカバンにいれるやつもおおいので
トイレのなかも監視してる。
141名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:34:03 ID:0ikSWdOz0
>>138
好きにすれば?
142名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 14:42:54 ID:/Z2T6yql0
>>140
いやあ下からはマズイだろ。さすがに。
>>141みたいに意識しちゃってる人もいるし。
143名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 15:57:17 ID:Icz4+fPQ0
>>134
基本的には電子マネーと一緒の考えだね。
ただ地方の監視カメラごときでそこまで厳重な設備を整えるとこは無いと思われw
>>135
それは同意
144名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 15:59:57 ID:QWb1/Fgm0
やりすぎコージー
145名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:47:48 ID:WKxvOVQL0
某所での話し。
監視カメラとモニタを多数設置したが、
予算の関係で録画装置が設置できず。
「それはあまり意味がないような…」
といったら、
「専任の監視員が常時モニター見てます」

…なんか間違ってるような気がする。
146名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 18:27:58 ID:U4jEEmOU0
大人のおもちゃ

かつあげされるから気をつけるように中坊の頃言われた
147名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 19:08:28 ID:NmZ82mI/0
防犯カメラをライブカメラにして公開してくれ。
犯罪者ハケーンして通報
148daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2007/01/20(土) 01:03:42 ID:CihHi0lW0
創価警察怖い
149名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:23:15 ID:bIkfiVLu0
特亜の事ニカ?
150名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 01:59:24 ID:07YJg3HN0
風俗とラブホの入り口にウェブカメラを設置すると楽しそうだ
151名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:10:51 ID:GWPDSuYO0
>>145
監視員の人件費の方が高くつくような … 不正の臭いがするぞ!
152名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:12:39 ID:ozLcbHTD0
昔、この手の話題になると
「立小便も出来ない不自由な社会でいいのか!」とかキレル奴がいたんだが、

いや、普通の人は立小便なんかしませんから、今の時代w
153名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:15:31 ID:Mn5g1yEk0
つうか、凶悪犯罪なんて増加してないのに。
増加してる増加してるってマスゴミが言ってるだけなのにね。
154名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:40:03 ID:wUiYHmq4O
落書きとかゴミ不法投棄てか身近で、自宅付近でやられるとムカつく犯罪は確実に増えているが
155名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 02:43:55 ID:uuDbtGVu0
民間人が高額なカメラを買って個人消費が伸びて警察の操作が楽になって無駄な税金使わなくて済んだり
156名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 03:03:05 ID:0Mf834su0
この事件の“被害者”がコンビニで買い物している防犯カメラの映像が
TVで流れていたぞ……

マスゴミもうダメポ(´・ω・`)

【社会】 レイプ目的でバイト仲間女性を襲い殺害した鬼畜男(28)、放火も企む…東京(画像あり)
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169126867/
157名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 03:05:03 ID:6ZWyjWLd0
>>29
ルパンじゃない
なんちゃら 三世とかなw
あれきもいよなw
158名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 03:15:10 ID:vpfenE8F0
もともと日本はプライバシーという意識は薄い。
戦後持ち込まれたような概念だし。
159名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 05:23:52 ID:Nrnzoy+s0
コンビニのおにぎり置いてある棚に宣伝用の小型液晶ディスプレイがあるけど、
あれはカメラが仕掛けてあるんじゃないかと勘ぐってる。
実際にそこであやしい行動してる人多いしね。
160名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:16:12 ID:0AChtEbr0
「華氏201°F」だったかな? カメラ監視社会って?
なんかそっくりになってきたな。
161名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 10:24:09 ID:ePagiR530
プライバシーなんて過剰に守ったところで
それを暴くのを生業にしてる人がターゲットを都合よく選ぶだけ。
162名無しさん@七周年:2007/01/20(土) 13:34:29 ID:o6ZrbngD0
>>157
戦前から強かった日本人の在日朝鮮人への悪感情は、第二次大戦直後の経験によって
更に強まった。それは、日本人が敗戦の苦悩と屈辱に打ちしおれていたとき、在日朝鮮人
による犯罪、不法行為が続発したことであった。もともと戦前から在日朝鮮人の犯罪率は
日本人の平均の10倍前後に達し、朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見
なされていた。
(中略)
総人口わずか1%以下の在日朝鮮人の公務執行妨害は21%(1949年)、騒擾のごとき
は83%(1948年)、そして密造酒は全密造酒の30%近く(1953,54年)、ことに覚醒剤
の販売量では全量の60〜70%を占めるという有様であった。(1953,54年)

1947年5月の外国人登録令の施行や、その後の指紋押捺制度の導入などは、このよう
な政治的社会的背景の中から出てきたもので、日本政府や日本人の偏見や排外的な考
えのみから生まれてきたものではないのである。
163名無しさん@七周年:2007/01/21(日) 19:59:58 ID:BK1OhMsm0
ばーかばーか
164名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 01:34:12 ID:1vmI1oLo0

   /⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
  (   从    ノ.ノ
   ( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\
   |::::::  ヽ  ...  ...丶.          ばーかばーか
   |::::._____ __)     ) /  
  (∂: ̄ ̄| ̄・` |=|・ ̄ |   ( (   
   (  (   ̄ )・・( ̄ i n.n  )ノ  ______
   ヘ\   .._. )C( ._丿.=|_|=・.  │  | \__\___
 /  \ヽ _二__.ノ  <つ(.(rヽ    |  |   |= |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ.   \__/\i/\ ヽ .( .ノ     |  |   | =. |iiiiiiiiiii|
|   ヽ ____\o\./  |.      |  |   |三 |_「r.、
|   //     // ̄.\ \二|    |_..|_/(  ) ̄ ))
ヽ ______//r_/| |.||⌒ヽ〜〔 ̄ ̄! ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄\((
165名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 23:32:06 ID:2Zk+6Db+0
ちゅるっ
166名無しさん@七周年:2007/01/22(月) 23:58:39 ID:tduNd8/U0

922 文責・名無しさん New! 2006/10/11(水) 06:36:29 ID:M0IUExUb
>>920 日本でも大暴露は近いよ。
>>901 の言っていた伊国の事件は↓

『巨大スパイ組織? 違法盗聴疑惑にイタリア大揺れ』
2006年09月30日20時01分

●イタリアで、国内最大手の通信会社テレコム・イタリア(TI)の幹部らが
社内に数百人の盗聴担当者を設け、自社を使う電話を大規模に盗聴していた疑惑が浮上した。
●警察や法曹界にも協力者がいたとみられ、伊メディアは「空前規模のスパイ組織」と報道。
本物の国家情報機関を上回る収集力を持っていた、
とも推測され、政界を巻き込んだ騒ぎとなっている。
●容疑者らは97年ごろ以降、数千人分の電話を盗聴。
政府の情報データバンクや銀行、税金関係機関のコンピューターにある個人情報も
入手していた疑い。親友の別容疑者と共に情報を外部に流していた。
●イタリアでは裁判官の許可による捜査当局の盗聴が認められているが、
同容疑者らはこれらの記録も内部協力者から買っていた疑いがある。
●今回の事件で、盗聴による情報やプライバシーが暴露されることも伊政府は懸念している。
伊では数々の刑事事件が盗聴捜査で摘発される一方で、
検察などから漏れる盗聴記録がメディアにしばしば流れていた。


日本でも同じ事が起きてるんだよね。
対象は、メディアが興味を持ちそうな“一般人”。
メディアは興味深い一般人を盗聴盗撮して作品の肥やしにしている。
その上で集団で笑い者にし、こともあろうかメディアを通してその人間へ嫌がらせを流し、
その反応を見て楽しむゲームを始めた。
信じられないことだけど、盗聴盗撮被害の対象になった者の精神状態を追い詰めて遊ぶ極めて残忍なゲームだ。
この話は国民全体から見れば、まだ一部の人間しか知らないように思えるだろうけど、
実はネットによって、世界中に日本で起きた人権侵害事件の事は知れ渡っているんだよ。
167名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:02:27 ID:grhlYfMM0
うちのマンションにも防犯カメラを数台付けて3年。

やたらと不審者が映っているのにびっくりした。
特に新聞拡張団と思しき奴が、ドアの施錠の確認やらなんやら
やたら念入りにやっていた。
168名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:13:58 ID:Obf19Env0
埼玉】 トイレにカメラ、車で受信し見ていた男捕まる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158031684/

112 名無しさん@6周年 sage New! 2006/09/13(水) 15:31:43 ID:AqBu9i7w0
少し前に放送してたホテルの盗撮グループは凄かったねぇ。
非常灯部にカメラ仕込んで、天井裏に設置したDVDレコーダーで録画。
それを無線LANか何かで飛ばしてたっけ?



113 名無しさん@6周年 New! 2006/09/13(水) 15:41:15 ID:jA6cBm9D0
>>112 それ見た。ラブホテルの天井裏からハードディスクレコーダー?が出てきて
ビクーリしたよ…
でも盗撮自体を罰する法律がないから、設置したやつらは
建造物侵入容疑でタイーホ→起訴猶予。
「本物盗撮AV」を撮りたいやつにとっては「今なら微罪にもならない!」つー
悪い宣伝のようなオチだった。

はよ取り締まれよ>国



128 名無しさん@6周年 sage New! 2006/09/14(木) 18:47:26 ID:avbxfj/C0
>>112
元警○庁の機○隊委員が経営してたラブホ、部屋と部屋の間に小部屋があって、
マジックミラー越しに覗けるようになってた。
警○幹部を接待するのに使ってたらしい。

つうか、事務所で全部屋をモニターしてたし。
アレ見た時は驚いたw

169名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:21:53 ID:21aBcjWW0
子供の通学路に監視カメラを置くのに反対するやつはいないと思うぞ。
170名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:31:26 ID:smt1cqxb0
個人のしょぼいプライバシーなんてものより
治安が優先するに決まってるだろ
どちらが命にかかわるかを考えれば当然だ

クソ毎日新聞さっさと潰れろ
171名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 00:44:35 ID:Obf19Env0
まあ警察関連だけだよな、支持しているのは。
こんな杜撰なところがね・・・

【社会】警察官が犯罪にかかわった事例 匿名発表相次ぐ…身内に甘い体質に批判
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169419112/

40 名無しさん@七周年 2007/01/19(金) 13:01:05 ID:8gVg1yVtO
やがてすべての防犯カメラの映像を警察の要請があれば提出する義務を科す整備の流れになるのは確実
さらに警察にリアルタイムで送られる仕組みがととのえばあらゆる弾圧に利用されるんだよね
目先の利益だけで暢気なことを言っているやつはちょっと頭が弱いんだよ

172名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 01:53:28 ID:aiE/2qEe0
ぶっちゃけ公衆トイレとかの入り口にもつけてほしいな。
デパートのトイレの入り口とかも
173名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 02:13:57 ID:Obf19Env0
>>172
実は密かについてるよ・・・違法じゃないかなそれは?
まあ監視カメラのテープがどう処理されるかだな、窃視の罪や名誉毀損等は確実だ・・・
174名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 03:57:18 ID:gwzlBFlm0
警察の天下り先が不当に高い価格で防犯カメラを設置していた問題はどうなったのかな。
175名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 04:10:11 ID:P8oeqn2wO
>>169 居るよ。大谷昭宏先生とか‥
幼児全裸殺害事件の際に「確かに効果はあるのでしょう。しかし監視社会の到来に近付き兼ねない」と解説。
さらに「私の個人的な意見としては反対です」と表明した上で理由については「私は嫌だ」と解答している。
176名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 04:49:34 ID:Obf19Env0
小学生にGPS付きケータイ持たせて逐一行動を監視してる親も居るよなw

現実は下記だけどな
監視装置が発達しても、覆面被ったり対策は幾らでも立てれるしな
愉快犯なら堂々と犯行を大規模化させるだけだし

お年寄りが生活苦でコンビニ強盗してるけど、監視カメラあるの知っていてヤルからね。
切羽詰ったり、初めから対策立てた奴には意味なしだな、結局利権と監視社会の拡大だな。

ちなみにライブドア関係者の沖縄での”自殺”は監視カメラの画像が加工されていたらしいな・・・運用を監視できない時点で・・・

188 名無しさん@七周年 2007/01/22(月) 19:53:50 ID:bwGVzqxT0
2006
親による子供殺害
100人以上
不審者による子供殺害
1人

2007
親による子供殺害
8人
不審者による子供殺害
0人


177名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 04:59:37 ID:JBjryGhD0
少し嫌だなと思うのが、

>警察からは「悪質な 客引きもいる」と聞いた。

自分所の商店街の状況も知らない、ウンコが、警察に言われて
ハイそうですかと言ってる感じがする。

警察に進められてやってるようじゃあぁ、どうしようもない。
それに警察も防犯カメラの営業も、事件後の記録が役に立たなかった場合に
責任を取らない、その角度で大丈夫か?死角はないのか、色々真剣に検討して
設置してるとは思えない。
なぜ検討しないかというと、防犯カメラに警察や商店街の人に取って不都合な物が
映っていたときに無かったことにしたいから。それじゃあぁあああ駄目だと思う。
防犯カメラ設置場所で犯罪が有った場合、防犯カメラが有効に働いてなかったら、
設置者は、犯人隠匿で逮捕されるようにしなきゃ駄目だ、プライバシーと引き替えに
安全を受け取るんだから、安全を守れなきゃ、犯人隠匿だと思うくらいの危機感を
もって設置して欲しいと思う。

簡単に言うと、文系は屑だから死んだ方が良い。
178名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 05:01:43 ID:B1IpoW2/0
効果ゼロと云うことは無いにしても、
カメラがあっても、郵便局やコンビニに強盗に入る奴ぁいくらでもいるしw
監視社会かあ・・・
喜ぶ奴の気がしれんねw
179名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 05:47:39 ID:OCwF4D3R0
「ムーソライトながら」車内にも防犯カメラを設置してくれ。
180名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 07:04:04 ID:hW2s6/Ju0
>>1
>  経営、百鬼(なきり)照旦(みつあき)さん(62)は「プライバシーなどと言っている場合ではない」と

この人って、龍に出てた柔道部の人の子孫かなにかだろうか。
181名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 07:13:25 ID:EkTPcMOmO
全人民にICチップ埋め込んどけばいいよ
182名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 07:20:01 ID:vKAE4nvl0
>>178
カメラ設置されて困るのは犯罪者だけだよ、犯罪者www
183名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 07:24:52 ID:QU83P37h0
別にパブリックスペースを写すだけなのにそれさえ写されたくないなんて、
どんだけ犯罪者なんだよw
184名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 08:07:43 ID:t3GhyzI00
賛成論者は弁護してやれよ。
提案した奴が電波過ぎたら、どんな有効な案も説得力がない。

学校の中すべてに、カメラ・マイクをつけるべき?
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1158847974/
185名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 08:42:05 ID:y5Pfoo1zO
「献血をするとICチップを埋め込まれる」ってのがあったな。
186名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:55:04 ID:xZsiogPI0
>>183
ノータリンだなオマエは!!
187名無しさん@七周年:2007/01/23(火) 23:59:03 ID:qkVbjWFA0
こういうときは凶悪犯罪が増えたっていい、
漫画アニメゲームエロが規制されそうになると急に
犯罪は増えてないと言い出すダブルスタンダードにワロス
188名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 01:20:17 ID:1kvlUcf20
投稿時間:2003/11/04(Tue) 03:28
投稿者名:トゥルーマン
Eメール:
URL :
タイトル:監視カメラの噂
密かにそこらじゅうに付けられている、監視カメラについて
 90年代ごろから建てられた、すべての建物(天井、壁の中、鏡の裏側)
、TV、携帯、自動車、など建築、製造過程に、すでに監視カメラ、盗聴器が付けられている。
これらを使って、世界中の政府、警察、一部の企業、TV関係者、漫画家、アニメーターなどが、
一般の私生活などを観察し、利益のため情報収集している。嘘だと思うなら鏡の裏を調べてみるなり、
TVを解体してみるといい。きっとカメラが見つかるだろう。後は、プロ漫画家や、原作者とかになるといいだろう。他人の生活が、覗けるやばいパソコンがもらえる。

http://www.slis.keio.ac.jp/~ueda/movie/antitrust.html サベイランス -監視-.
http://yonikimo.s21.xrea.com:8080/db/syousai.php?&tourokuNo=320 世にも奇妙な物語 タイトル パパラッチ 99'春の特別編 主演 木村拓哉
http://www.allcinema.net/prog/show_c.php?num_c=4768 硝子の塔
http://www.sankei.co.jp/mov/review/98b/truman_show/ トゥルーマン・ショー
http://cinemainn.net/database/database.cgi?action=comment&code=138 エネミー・オブ・アメリカ
これらの作品群は、絵空事ではなく、隠しカメラのことを元に作っている。
よせばいいのに、殺されなければいいが・・・・・。えっ? 僕?、大丈夫さ、多分・・・。
189☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆:2007/01/24(水) 03:40:47 ID:kQJee2Ys0
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!
190名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 03:44:03 ID:Yaw687ug0
イギリスなんかはカメラ設置でかなり犯罪が減ったからな
191名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 05:23:45 ID:OmzjQCZ/0
>>186
パブリックスペースの意味分かる?w
192名無しさん@七周年:2007/01/24(水) 05:29:11 ID:1EIWcOONO
防犯カメラがある方が安心できそうだけどなぁ
193名無しさん@七周年
どう考えたってプライバシーより命と財産だろうが。