【財政】増税なければ、新規国債の発行が09年度に30兆円を突破する - 財務省試算
952 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:40:49 ID:wkunSQb10
953 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:41:08 ID:uwI3IF8z0
もう何度も何度も騙されると思ってんのか狼少年め!
>>939 IMFに金借りればいいんじゃねえの?
韓国だって借りたが平気な顔してるぞ。
>>944 北欧の若者も結構病んでるよ。
まずもって国の規模も違うしね。
956 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:42:59 ID:61IBOLd00
株価はどーでもいい!!!!!!!!!!!!!
ゼロ金利に戻せ!!!!!!!!!
金融を緩和しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!
財政破綻するぞ!!!!!!!!!!!!!!!
金利が上昇して、国債の価格が下落したら、、、1億2000万人が餓死だぞ!!!!!!!!
「量的緩和」を再開しろ!!!!! 何が利上げだ?w
957 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:45:17 ID:gGNb5rFL0
>>954 韓国は外資がどんどん入り込んできて監理され、、
そこで働いて暮らしていけるようになるまではかなり努力したらしい。
958 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:47:53 ID:IiEDIMuJO
>>945 つまり自国民がアボーンするだけなのか…
暴動は起きそうだけど
>>947 恐ろしいレポートだが、実際それくらいしないともうどうしようもないんだよな…
959 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:50:53 ID:pzx8cwe70
>>945 大きな誤解
今は、国民の金融資産1400兆が支えてるが、このまま借金1000兆が増え続けていけば
近い将来、一気にデフォルトする。
960 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:51:23 ID:jojjZjyh0
ねーねー選挙どこ入れたらこいつら消えるの?
961 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:51:45 ID:Q+xYrmVs0
結局、私腹を肥やす奴が居る限り何時までたっても変わらない。
前の世代のツケは今の世代に押し付け、
現在私腹を肥やしてる奴も次の世代にツケを回すだけ。
破綻しようがしまいが自分に被害なければ良しって事だろ。
ただ、現状を無理やり維持しなきゃならんから、
必要な運転資金は一番取りやすい国民から・・・
962 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:53:15 ID:/ZVQhAsa0
また穴の開いたバケツ理論か
963 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:54:55 ID:BllUFrBB0
特別会計をとりあえず、国会を通すようにしたらいんじゃね?国会を通さない予算の使い方がいかんよ。
予算のニュースでも特別予算の収支は殆ど報道されないし。こういうのがいかん。
団塊の連中が早速とアレしてくれれば福祉予算は・・・でも奴ら無駄に頑丈そうだしなぁ
965 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:55:07 ID:8KYjZS+a0
>>924 もし、国債の人気が落ちて長期金利が上がったとしても、
それにつられて金利が上がるのは新規発行債だけでしょ?
だから、金利が上がってもそんなには負担は増えないと思う。
966 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:56:40 ID:IiEDIMuJO
>>965 でも結局は何十年なりしてツケが回ってくるんでしょ?
967 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:56:51 ID:pzx8cwe70
>>961 あんたなんかもその一端を担ってる。
>必要な運転資金は一番取りやすい国民から・・・
これもしていない。
名目国民負担率38%(実質46%、財政赤字8%)
偽善主義、事なかれ主義から脱する事。
格差格差など騒がずに、経済効率優先で超高成長戦略をとる。
これでようやく現状維持をし破綻を避けられるかぎりぎりの線。
968 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 16:59:29 ID:61IBOLd00
>>965 「借換債」ってのがあるのよ。
莫大の額だw
新規国債なんか、雀の涙の額だ。
「借換債」と「財投債」があるから、、、不安なんよ。
財務省のHPを見て来い!!!!!!!!
969 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:01:02 ID:l6g7VKOjO
>>967 企業や内部留保はどうする?
企業の収益が増えても預金になる、預金が増えても銀行が投資を控えて国債に回す。
国債償還に税金投入か?
970 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:05:04 ID:w1lHgdct0
増税しても使っちゃうんでしょ
971 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:08:28 ID:UB+9NheJ0
>>970 そりゃどうみても経費で遊ぶための財源確保だよなあ
972 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:08:50 ID:asVYGV4L0
>>966 そりゃそうさ。
貯めにためた爆弾が炸裂するとき、自民党は
今の社民並みの勢力になるね。
973 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:08:56 ID:pzx8cwe70
>>969 その為の投資減税だろ。
利益を投資にまわさなければ課税されるだけ。
日本の法人税制は、投資償却がしずらい税制、それを変えようとしているが
まだまだ不十分な事は確か。
974 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:14:14 ID:l6g7VKOjO
>>973 そうなんだ?
法人税減税なんていわれてるのは、投資償却?しやすくするための制度改革なのか。
内部留保しにくくなるならいいかもな。
名目GDPが成長すれば税収増えるじゃん。
租税の弾力性は大体1.1だよ。GDPが一兆増えたら税収は1.1兆増えるんだよ。
976 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:17:53 ID:JcZQpdhL0
そろそろラーナー厨の悪寒
977 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:19:08 ID:2CDe/Fhy0
国会で審議されない特別会計は、利権政治家と悪魔役人の
いいエサ場だからな。
978 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:21:31 ID:pzx8cwe70
>>974 今言われてる2007年度法人税減税は100%償却(現状95%、世界的にみて異常)
と償却年数の短縮や一括償却を一部認める事。
かつてのバブル期に設備投資ではなく、土地、金融投機に走った一因が税制に
もある。
バブル期の金余り時期に設備更新や研究開発に投資していれば役立つ部分もあ
ったのにね。
979 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:24:00 ID:tGjfs+bG0
出費抑えろよ。
全然功を奏していないODAとかさ。
他にもいろいろあるだろ。
ネバダレポートの一部は自主的に今からやるべきだな
981 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:24:42 ID:EBjZL52g0
今個人消費が振るわないのは
団塊の退職金がらみで、
企業が内部留保してるからと違う?
退職が始まれば、毎年何兆の個人消費が始まると思うけど・・・
それまでの我慢か?
982 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:28:37 ID:Ysw6nQRK0
つか、一般国民が家計が赤字なるから給料よこせって
叶うかねw
まず、家計の支出を検討する事が・・・まず最初なんだがw
983 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:28:46 ID:pzx8cwe70
>>979 福祉と痴呆、特に痴呆公務員人件費だよ。
これらで一般支出の70%ぐらい。
但し、これらは弱者だとか格差だとかの隠れ蓑で削りずらくなっているが
これこそが諸悪の根源。
984 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:29:09 ID:BebWpGBw0
985 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:29:12 ID:Q+xYrmVs0
>>967 まー事なかれ主義は否定しないけど、俺には難しい事は分らん。
弱者切捨てでも経済優先が大事って事か?
破綻以前に切り捨てられる弱者が、生き延びる奴らの為に喜んで捨石になると?
負担増がきちんと国民に還元されるなら誰も文句を言わん筈!
大多数がどうして反対するか???
その辺を自覚してれば税制を財布代わりに使わんと思うがw
986 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:30:16 ID:EBjZL52g0
>>984 もう早く死んでもらって、
相続税で回収しないと。
987 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:31:36 ID:i7kF51/mO
海外旅行 外車購入 移住とかで退職金は日本に流れない!?
国家公務員平均給料三十万にすればいいのだ
988 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:32:54 ID:hhTfky9MO
どっちも地獄だな
他の方法を考えたほうがいい
マイナス金利って、預けとけば自動的に目減りするってこと??
最悪じゃん。
990 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:35:26 ID:Q+xYrmVs0
次スレまだ?
991 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:37:29 ID:pzx8cwe70
>>985 経済成長こそが最大の福祉。
今でこそ生活保護も失業保険も生きてるが、国が破綻衰退すればそれどころでないし
一般国民も人の事考えてる状況ではなくなる。
格差格差と騒ぎ出したのも、景気回復しゆとりが出てきたから(ほんとはゆとり
など無い筈だけどね)
>負担増がきちんと国民に還元されるなら誰も文句を言わん筈!
まだ寝言言ってるのかw
この状況で行政サービスの向上なんか有り得ない、低下をどの程度、どこを切るか
の話。
効率的に成長させる優先順位
1、良いところをさらに強くする
2、中間層のレベルアップ
3、下層の始末、処理
992 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:39:51 ID:l6g7VKOjO
よくわからんが投資償却しやすくなると、設備投資しやすくなって内部留保が減るという認識でいいのかな?
内部留保がしにくくなる制度ってわけじゃぁないのかな?
勉強になるなぁ。次スレよろ。
993 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:40:47 ID:Xay5RiNLO
無駄をなくさねばという考えはなにを食ったらおきなくなるんだ
フォワグラか!キャビア!か
994 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:44:59 ID:Q+xYrmVs0
ふーん、俺は弱者は生かさず殺さずで搾り取った方がメリットあると思うが。
995 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:47:53 ID:pzx8cwe70
>>992 >よくわからんが投資償却しやすくなると、設備投資しやすくなって内部留保が減るという認識でいいのかな?
そうだよ。
>内部留保がしにくくなる制度ってわけじゃぁないのかな?
これは別問題
各種引当金等課税除外項目の問題
ただ内部留保を極端に少なくすると危険
996 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:51:42 ID:pzx8cwe70
>>994 それが今の日本では難しい。
昔から底辺層が有るが、昔は人権無視の飯場や徒弟制度、軍隊等で使えたが
昨今の状況では難しい。
997 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:52:17 ID:Xay5RiNLO
998 :
名無しさん@七周年:2007/01/19(金) 17:53:48 ID:l6g7VKOjO
>>995 なるほど。投資をしやすい環境のための税制改革で約6000億?の減税ね。
でも投資が増えて内部留保が減るとは限らないと。各種引当(略)も少しいじった方がいいかも?
ID:lJmEwnUM0は「。」変換すると雑草になるのかな?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。