【経済】「薄型ＴＶ」販売４０％増 - シャープ・ソニー・松下の３強構図鮮明に

市場調査会社ＢＣＮが１８日に発表したデジタル家電の
年末商戦動向によると、昨年１２月の薄型テレビの販売台数の
伸び率は前年同月比４０・６％増で、０５年１２月（３６・６％増）を
上回る一方、金額ベースの伸び率は２１・２％増にとどまった。
価格の下落が急速に進み、消費者の購買意欲が高まったことが主な要因だ。

０６年通年の薄型テレビのシェア（市場占有率）は、
シャープ４３・５％、ソニー２０・９％、松下電器産業１６・５％だった。
上位３社の合計は０５年の７５・８％から８０・９％に上昇し、
「３強の構図が鮮明になってきた」（田中繁広ＢＣＮ取締役）という。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2007/01/18[22:38] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070118ib23.htm

ふーん

3だったら100型の液晶テレビをみんなにプレゼント

むしろ今どきブラウン管買う奴がいるのか

>>3
俺はいらないから、替わりにお袋さんに買ってやれ

案外松下低いな

7なら3の一部を負担する

まあＳＥＤがでればキヤノンの圧勝なんだけどね。

>>6
プラズマは小型化できないからな。台数だと分が悪い。

9なら3,7＞はなし

>>3
俺はいらないから、替わりに親父さんに買ってやれ

>4

ブラウン管を馬鹿にすんなー！

Victorの液晶は良いと思うけどなぁ・・・

やっぱり知名度の差か・・・

>>3
ｻﾑｿﾝ以外のを頼むよ

液晶は安くなったと言ってもまだまだ高いから
もっと品質が高くなって値段が安くなってから買うかな
アナログ終了までまだ４年もあるからね
でもＮＨＫが映らないテレビが発売されたら即買いに行くよｗ

>>4

本物を知らないのね

>>8
液晶・プラズマより安くなるのなら考えるが。

>>3
俺はいらないから、替わりに妹をくれ

ビクターはバネルはシャープ製じゃなかったっけ

♯はデザインをなんとかしろ。
筐体、リモコンともに、あれはないだろ。

みんなフナイの液晶テレビ買ってあげれ

東芝好きなんだが、あんま人気無いな

地デジ画面切り替えるとラグがあって苛々する。

>>3俺はいらないから、弟に買ってやれ

海外市場で頑張れよ…

東芝とパナウェーブは？

プラズマディスプレイ（自発光型）         
　◎視野角が広い         
　◎応答速度が速い      
　○暗所コントラストが高い      
　○色純度がよい         
　△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）        
　△焼きつきが起こりやすい          
　×明所コントラストが低い         
　×擬似輪郭の発生    
          
液晶ディスプレイ         
　◎安価        
　○明所コントラストが高い    
　○高精細化が可能        
　○長寿命  （らしい）      
　○小〜中型サイズの省電力      
　×暗所コントラストが低い        
　×大型サイズの大消費電力      
　×応答時間が長い    

>>19
型による

パナウェーブって、電波受像機じゃねーだろ。発信機だろ。

ここ２，３年に買った奴は馬鹿

量販店で見た画質の好みは
シャープ＝ビクター＝東芝＞＞パナソニック＞ソニー
って感じかな。
ソニーのは赤っぽすぎてあまり好きくない。

>>19
そだよん。あまりに画質が似てるので聞いたら
亀山だってお店の人が教えてくれた。
そいでもって、なんでかシャープより５万円くらいか安い。

俺は日立のレコーダ内蔵PDPが欲しいのだが少数派なのかｗ
ところで海外ではサムちょんやLG売れてるらしいが日本にももってこいやって感じ。
まぁソニーと東芝ですでに使われてはいるが。

リアプロジェクションテレビ（スクリーン投影式）         
　◎3色混合表示　    
　○暗所コントラストが高い    
　○高精細化が可能        
　○応答速度が速い            
　○省電力    
　○ランプ交換による輝度回復        
　△奥行きが他の方式に比べ大きい（50インチで40センチ程）        
　△上下方向の視野角が狭い        
　×スクリーンへの直射光による明度の低下    
　×ランプ交換コストが掛かる     
       
SED（自発光型）      
　○暗所コントラストが非常に高い         
　○低消費電力           
　○高反応速度         
　○視野角が広い      
　×明所コントラストが非常に低い      
　×一生発売されない       

てｓｔ

>>3
俺は要らないからSEDが出たらくれ。

SEDまだかな？




別に待ってないけど…

【家電】シャープ：亀山第2の液晶パネル生産能力倍増、半年前倒し…｢液晶VSプラズマ｣激化 [07/01/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1168611050/

>>8
価格が高級車並みと言われているＳＥＤ・・・ムリっぽ。

あー、フルHDのブラウン管ほしい

東芝は最悪のタイミングでヤンキース松井
をCMで使ったからかなぁ

ソニーのは、また「出荷台数」なんざゃね？

>>3
俺は要らないから親孝行しておけ。

>>3
俺はいらないから、替わりに俺の親父に買ってやれ

>>3に対するみんなの優しさに感動した

確かにシャープのTVの画面は他社に比べて美しい。
携帯・ビデオ・デジカメの画面もダントツできれいだ。
それが一番大きいのでしょう。消費者は名前で買わないよ。
製品の良さで購入するのだ。勿論、チデジ対応TVもシャープ
にするよ。

ソニーが一方的に負けているだけでは・・・。

そういえば14インチのプラズマとか無いな。
技術的に難しいのか？

５年ほど前に買ったソニートリニトロンブラウン管（ＳＤ）２８型よりもいい画質の薄型液晶が売ってないのですが
いったいどうしたらよいのでしょうか

一番いいのはπ？

SED出そうにないかブラウン管探しとくか…

>>8
東芝も見捨てたSED。

>48

ベガの３６型を見つけ出して一生使う。トリニトロンマンセー。

画質の悪い液晶テレビが売れるんだね。多くの日本人は画質なんて気にならないようだ。

ＳＥＤほしい・・
あの画面を見た後じゃ、液晶もプラズマも糞すぎる・・

>>47
40インチとかでも1024x768くらいの解像度しか出せないんだぞ。
14インチにしたらアナログテレビ以下の画質になっちゃう

ソニーはTVではしばらくだめだな。有機パネルの方の技術はあるらしいが液晶はLG（韓国）のだからね。

>>47
プラズマは小型化が非常に難しい。
なので俺はパナソニックが採っている大型はプラズマ、小型は液晶に賛成。

やっぱフルHDだろ。

これからは有機ELの時代だろ？

シャープ、松下　か
大阪勢頑張ってるな



ソニーはタイマーがあるから、買うならパナかシャープだな

画質は明らかにSED。
でも、もう価格競争になってる液晶には勝てそうにもないな。

でも、キャノンが出せば絶対買う。
なんのために6年前の30インチのブラウン管テレビを見てるか。

ゲームしていると遅延するんじゃあああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！

>>57
フルHD放送じゃない地デジ局の放送は
かえって汚い画像になる。
しかも液晶はブロックノイズがひどい。

ブラウン管ハイビジョンがいい。
それかリアプロ。
海外から参入しないかな
今は海外からの参入を拒みつづけてるからね。

wooみたいなHDD内蔵が主流になるのは間違いない

>>59

３７型以下ならシャープの代わりにビクターもお勧め。
パネルはシャープ製だし、安いしｗ

>>63
HDD内蔵テレビって
結局は昔aiwaとかが良く出してた、
テレビデオと同じで、
あまり良くないって聞いた。
主流になることは無い稀ガス。

ソニーはゲーム機売ってるんだから責任とって延滞・残像ない液晶テレビを早く発売汁
有機なんたらでも可

SEDが出たとしていくらになるのやら。
50ｲﾝﾁで600万とか平気でするんだろ。

ﾚｰｻﾞｰﾃﾚﾋﾞでしばらくお茶にごして、有機ELの焼きつき低減と大型化を待つ事にするよ。

HDD内蔵するのはいいんだけどついでにどうせならDVDもつければ？と思うのは俺だけかな。

>>66
そもそも追従が悪いのは液晶の性質からだしブラビアはLGの液晶だよ。有機LEDがそのうち来るから待つべし。つってもかなり先っぽいけどｗ

今の薄型テレビより軽量でさらに薄いものが早く出て欲しい。
手軽に壁掛けできるような。

>>66
液晶の遅延・残像は0にはできない

液晶パネルの品質から言って画質はシャープがダントツかと思ったんだが、
実際比べるとそうでもないんだな。レグザとブラビアもなかなか良かった。
表示用のチップというか、画像エンジンみたいのが結構重要って
事なのかな。

>>69
一人ものならグラストロン

8畳、１０畳の部屋と１２畳の蔵があるおいらの家に
３台まとめて買いたいんだが
どこの何型がいいんだか教えて下さい

予算は２００万　できれば１５０万前後

ばーちゃんがうるさいんです　　お願いします

シャープの液晶ってデザインが笑っちゃうほどダサいんだけどなんとかならんのか。

>>71
レグザは去年あたりから
全然画質が向上したと思う。
去年のいまごろは、
まだまだシャープのほうが画質良かった。

日立のPDPも思い出してやってください…

所員一同

>>73
マジレスしちゃうけどよっぽど家電製品板いったほうがいいとは思うぞｗｗｗ

予算はわかったがサイズも書かないとな。ゲームするならプラズマでいんじゃまいか？

有機ELはまさにソニーが欲しかった、材質上買い換えが仕方ないソニータイマーだからな

>>75
ああ、やっぱりそうなのか。前にみたときレグザは
あんまり印象に残らなかったんだが、この間みたらちょっと
驚いたんだ。知名度の差か同サイズのアクオスの比べて
若干安いから、レグザにしてみようかなあ。

自宅がWoooで実家がREGZAの俺は負け組なのか

>>6
ＰＯＳデータなんで、ナショナルショップ分が入ってない。
実際のシェアはもっと高いと思われる。

>>79
参考程度にレグザやブラビアはサムスンやLG製。
まぁお好きにどうぞ。

ブラビアの32V2500を13万チョイで買ったけど
これをLGブランドで出してたら全く同じ性能でも
やっぱり半額近くになってたのかな？

さすがに半額はないかと・・・

>>73
だいたいインチ６〜７０００円だから予算から逆算して大きさを決めて
メーカーは８畳シャープ１０畳日立12畳パイオニアで

>>77
ばーちゃんは８畳の部屋でドラマが見れればいいんです
ちびは蔵でゲームをしています
俺と嫁は６畳部屋で地上波見てます　９時過ぎには２階で寝

>>36
sedよりすごいらしい。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/16/news073.html

店頭で見る限りシャープの液晶テレビってそんなにきれいじゃないのに何で売れてるんだろう

電気屋で見てきたが
ビク（ほんのわずかな差）＞シャープ＝東芝＞＞ソニー
だと思ったソニーのは異常に白っぽかった
ビクのは画質もさることながら音もいいらしいね

液晶は東芝が良いよ

>>53
量販店の明度の中での液晶は綺麗だもん
いろんな情報を仕入れて、いろんな環境を考慮して、なんていう消費者は何だかんだで少ないんだよ

パソコンだって、光沢パネルが量販店では人気だし
家電はマイナスイオンって言葉だけで人気が上がるし

静止画
東芝＞その他

動画
松下＞その他

>>74
同意。
なんかスピーカーが微妙に立体的だったりして凄くダサいな。

あと、日本の家電は無意味に角を丸くしすぎる。
直線基調の方がデザイン的にカッコ良いのに。

>>73
パナの50型から65型のFullHDのプラズマ買っとけ

チョニーはブラウン管時代のノウハウが高いので
どうにかやれているが、ちょっと厳しいかね

SEDが良いんだけどキヤノンが嫌な漏れはどうすれば･････

>>66
有機ELで出したら、正にソニータイマーだぞ
家電量販店も怖くて、長期保証の対象外にするなw

>>94
３２と５８ですか？

>>89

こういう誰も褒めないようなビクターを無理やり盛り上げようとするのって

工作員かヘルパーなんだろうなって思う

>>93
でも据え置き型のやつの「足」の形は
アクオス良いと思う。
うちはビクターのEXEなんだけど、
丸い足の所にホコリたまって、も〜掃除しにくいw
ソニーのも丸い足なんだよな。

あれだ
26型でフルスペ液晶TV出してくれ
部屋狭いから42型とか置けないんだな

ソニーは論外だろ。信用も販売実績もダッチロールしながら急降下の真っ最中。

>>86
仮に150万で3台なら子供部屋20インチ台、ばあさん40インチ台、自分ら60以上でも釣りくるだろ。

チョニーイラネ。国産のシャープにはがんばってほしい。

ソニーの赤ってなんかラズベリーみたいに奇抜に発色して好きじゃない。
あと紗幕がかかってるみたいに一枚薄暗いのは何？

12畳で60はでかすぎないかい？
あまりでかすぎても、
見る距離が近すぎると、せっかくの高画質もったいない稀ガス。

スピーカー無しのアクオス ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

アクオスって画素の配列がガタガタになってるから画質ボケてね？
PS3の映像とか細い直線がギザギザに表示されるのが気持ち悪い

LCOSリアプロ＞＞PDP＞液晶

>>99
ビクター最高！









といって釣られてみる

レグザの32C2000を先月買ったけどなかなか良いよ。
個人的に画質はシャープ製よりも好み。

それとチャンネル切り替え時の反応速度が速い点が好印象。
他メーカーに比べると圧倒的に早い。
リビングではブラビアを使ってるけど、こっちはレスポンスが悪すぎる。
意外とこういう細かい部分が日常的に使ってると気になってくる。

ただ、入力系統の少なさがマイナス。
D端子が1系統しかないのが厳しい。
PCもDVI‐HDMIでしか接続できないから、ノートPCの画面が出力できねっす。
HDMIは2系統あるけど、HDMI接続機器なんて持ってねーorz

SED まで待機。

デスプレイの老舗、三菱はどうした。

ビクターが音がいいってのは間違いでもないかもな

>>113
ただいま、デスプレイ中

ソニーはチョンの手先　サムスン製だぞ。

MADEin亀山を買っとけ。

>>77 >>85
ありがとうございますた

とりあえず春先まで待ちます
良く解りません

>>115
ディスプレイじゃかくて、ｄｅａｔｈプレったか。ｗ

おれもまちげた。ｗ

頭悪ｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、ｿﾆｰの有機ELの画質と薄さは驚いたぞ。
俺はｿﾆｰに頑張って欲しい。

ｿﾆｰ経営陣が「液晶なんて次世代を担う画質じゃ無い」と思ってたら思わぬ人気。
仕方なく韓製のパネル使って液晶発売
そういう形で資金を有機に廻したんだとさ。液晶開発するにも莫大な金使うからなぁ。

でもいくら薄くて液晶とは比較にならないほど画質が良くても、時期逃しちゃ売れないよ。
頑張ってくれｿﾆｰ。

とりあえず画質だけで言うならビクターのD-ILAとソニーのSXRDが頭二つ抜けてる。
ただプロジェクタだから明るい部屋だと駄目なのと正面から見ないと行けないが。

>>106

液晶の縦の長さ×3の距離（最適視聴距離）が
確保出来るならアリなんじゃない？

プロじぇく他は普及せんよ。

>>96
東芝ブランドのを買えば？
キヤノンに利益が行くこと自体嫌だっていうのなら仕方ないけど

SED、一体いくらで出てくるのか

>>113
今日ヨドバシで液晶24インチモニター見てきたよw
とってもキレイですた。
ナナオの21型のほうが欲しいけど。

>>120
液晶といったらシャープです。プラズマなソニーじゃ遅いでそ普通。

そにんはぷっらずまじゃねーし

確かに日本じゃプロジェクタは普及しないけどな。
でも独り者の映像鑑賞やゲームには最適なんだよね。

>>127
今は液晶かもしれんが昔はちがた。遅いんだよ。

シャープに株取られたなそにんは。

>>123
しかし裕福な家は、CRT（SED）+DMDプロジェクタの二段構えになるんだろうな

この種のスレが経つたびにSED画質スゴイという奴がいるんだが
本当にスゴイんかね？実際に見てみたいものだ

>>129
液晶とかﾌﾟﾗｽﾞﾏには期待してませんw
ｿﾆｰにはﾕｳｷ君を早く作って欲しいんですわ。

やっぱ、パソコンとデジタルで繋ぎたいね。

で、プロジェクタは三光源式鹿認めんよ。ｗ

>>128
夏場とか暑くねか？。

ｗ

CRTの方が熱いよ

どんなに画質がいいテレビでも、近くでトラックがバックしたら
ブロックノイズ出まくるんだよね

ビクターはいろんなとこからパネル買ってる。
ＬＧ、SHARP、AUOなどなど。

>>136
どこで見分ければいいの？

>>131
大差ないと思われ。俺は３０インチオバーな海外製１０〜２０万円代液晶好み。

安くていいジャマイカ。ｗ

でも、普通に国内メーカーの買うと思うけど。ｗ

>>134
それは嘘だろ。ｗ

>>135
ブロックノイズはソフトウエアマター。そりゃ一昔前の液晶の反応速度か。ｗ

そこまで画質にこだわって何を見るっていうんだ

>>74
何でスピーカーのラインが湾曲しているのかさっぱりわからんよね
あそこをまっすぐにするだけでもかなり良くなるのに
アメリカの量販店に何で売れないのか教えてくれと助言を求めたら
「デザインがダサイ、サムソンのようにしろ」といわれただけある

ソニーのブラビア出たとき「ソニーパネル」って書いてるくせに、
あとでサムソン製と聞いてショック受けたよ(´・ω・｀)

いや、買ってないんだがなｗ

たしか、東芝もあちらの液晶と聞いたんだけどなぁ

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118550
「2ちゃんねる」管理人、ひろゆきへのインタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118808
ひろゆきへのインタビュー、ひろゆきの言い分

液晶パネルなんか
完成してしまえば品質一緒じゃねーの？

亀山モデルだとどんな違いがあるのかね？歩どまり以外で

>>140
それでも売れてますから。

マイノリティーに趣味趣向をあわせたら売れるものすら売れないよ。ｗ

画質だけで選ぶならベガエンジンのソニー最強。韓国パネルが嫌じゃなければ。
あとはビクターあたりか。
ただこのレベルで画質にこだわる人は、ふつうベガエンジンのブラウン管選ぶだろうけど。

>>143
パネルそのもののスペック通りの差しかないよ

20型のVIERA買った
でもシェアで負けてるとは思わなかった

>>98
42，50，65あたりで選んでみたら
予算が潤沢だからFullHDを選ぶと言い
あと、日立W42P-HR9000あたり）の録画機能付きプラズマも
年寄りにはいいかも、
地デジで番組表出して簡単に録画予約できるし

キャッチフレーズって恐いね
液晶はシャープって、画質は中でもたいしたことないのに

液晶みたいな糞画面なんか、10万でも高いわな。
液晶に満足してる奴らは目が腐ってるとしか言いようがない。
まあ、D60は買いそびれたけど、D65を確保した俺は、少なくとも負け組ではないみたいだな。

で、キミ等のお勧めを教えてよ。

>>145
画質は大差ない、というか一般市民にそんなの見分けつかない、と思われ。
つまり、大衆機器は、外観、デザイン重視だろ基本。


>>150
一昔前のプラズマはコタツナ並な消費電力でしたからね。

>>143
見比べてみれば画像の違いわかるよ。
もうそろそろ画質の善し悪しに差はあまり無いと思うので
あとは好みじゃないかすら。

印象的に　シャープ　：　渋めでさわやかな色。
　　　　　東芝　　　：　くっきり鮮やか。
　　　　　ソニー　　：　蛍光色っぽい。
　　　　　パナ　　　：　ふんわりした感じ。

って感想でつ。

>>125
三菱のRDT261WH最強伝説

シャープ画質いいかなあ？
自分の中ではかなり期待度大だったから
はじめて電気屋で実物見たときはなんかイマイチ・・・

>>150
同感。
メーカー問わず液晶の画質は、とくに動画は全くだめ。
本質的な問題だから、改善も難しい。
仮に今後ＴＶが液晶だらけになったら、と思うと空恐ろしい。

>>145
IDがＧＫ

有機ＥＬの32型が出るまで待つ

>>152
それはパネルの差じゃないよ

>>152
ﾊﾟﾈﾙの差と言うより画像ｴﾝｼﾞﾝの差なんじゃﾏｲｶ？

リアプロじゃなくてフロントプロジェクトTVだしてくれえええええええ

>>124
東芝は既に手を引きましたが

>>160
つプロジェクター

アクオスの映像エンジンは東芝製
ブラビアの映像エンジンはトライデント製

＞＞162
ガチで間違えたorz

ま、世界じゃ通用しない代物を何も知らずちょっと高い金額で
買ってる日本人は馬鹿ですよね？サムソン最強最高！
もう薄型テレビの日本メーカー製は三流ですから〜
サムソン最強最高！

>>137
ビクターじゃないけど東芝のREGZAの場合

IPSパネルの見分け方

□ならIPSα、くの時ならLGPhilips
ttp://www.geocities.jp/lcdpanelinfo/R4.htm

>>165
同意だね。
日本製って（笑）

日本の工場で造っても、
部品は輸入部品で
工場で働いている人は外国人。

ソニーのテレビ買ったんだけど、今見てるチャンネルと同じリモコンchボタン押すと
わざわざ画面が黒くなってチャンネル替えと同じ状態になるからウザイ

>>152
＞印象的に　シャープ　：　渋めでさわやかな色。
＞　　　　　東芝　　　：　くっきり鮮やか。
＞　　　　　ソニー　　：　蛍光色っぽい。
＞　　　　　パナ　　　：　ふんわりした感じ

好みですよね。昔のＡＶアンプと同じだね。


>>154
電気屋のソニーとか売れ線のディスプレイは、明るさ重視で見栄え
するように設定してあるからね。あのままの設定を家に持ち込んで見てたら
３０分以上は目が疲れて見てられないよ。

あれは電気店用のディスプレイ設定であることをお忘れなく。

で利益率、値引きの激しいシャープ製は、売っても儲け薄いから設定が甘めなのね。ｗ

>>124
まー、一番ほしいのはNHKの映らないTVなんだけどね。
とりあえずキヤノン以外では
仕様仕様良い訳ばっかの液晶やマネシタのプラズマは敬遠したいとこ。

在日が人口の２０．９％を占めているということが判明したわけだな

田舎じゃ薄型売れないんだよな
薄い意味がないからな

>>165
まったくもってそのとおりだが、２ｃｈでそれ言ってもなぁｗ

家のソニーの平面ブラウン管より画質が↑なら考えるけどな・・・
動いてる映像とか見れたもんじゃないな液晶は。

>>151
好みは別にしてAV板の人気なら
液晶＝東芝REGZA
プラズマ＝松下VIERA
でいいんじゃね
当然FullHDな

まあことしは、各社手ごろな価格でFullHD出してくる
FullHD元年とでも言える年だから
年末当たりがお買い得かな

東芝は画像処理は良いのかも知れんがLGパネルのクオリティは最悪
コントラスト低いし黒浮き酷いし白ムラも多い

>>169
わかるわかる
ダセーと思っちゃうよね

>>175
何年前の液晶だよ。ｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070118/bcn.htm

■ 薄型テレビの12月販売台数は前年比140.6%

　薄型テレビ全体では、12月の販売台数が前年同月比で140.6%となった。
　2005年12月の同136.6%を上回る伸び率となり、同社では、大型化への移行と価格の低下が需要の喚起に結びついていると分析する。

　台数ベースで見ると、10月の段階では、液晶テレビの伸び率が鈍化していたが、プラズマが同175.3%、液晶テレビは同137.1%と6月、9月の商戦期に並ぶ伸び率に戻した。
　ただし、低価格化の影響により、金額ベースでは、プラズマが同127.6%、液晶テレビは同120.1%と、いずれも伸び率は20%台となっている。

　大型化への移行も顕著で、液晶では40型以上の比率が金額ベースで24.6%、台数ベースで11.6%(前年同月比220%)。プラズマでは50型以上の比率が金額で26.2%、台数で42.4%(同199.4%)と、いずれも高い伸び率を示しており、販売金額全体の低下に歯止めをかけているとした。

だからプロフィールプロでフルＨＤのブラウン管だせと
プラズマならパイオニア買っとけ間違いない。

パナの国産最終型ブラウン管のＦＰ20を使っている俺んちは勝ち組。

引越しさえなければな。orz

>>172
どんどん帰化しているからそれくらいになっていてもおかしくはないわな

>>176
暫くほっとたら東芝人気なんだねぇ。

またカタログ集めてみるよ。

サンクスコ。

格闘ゲームがストレス無くできる液晶まだ？

>>179
え、でも電気屋でサッカーの試合とか
液晶で見たけどやっぱ気になるわ。
まあ慣れの問題なんだろうけどね。。

>>185
うちのコンピューター用液晶は問題なく格闘ゲーでもＦＳＰでも何でも出来るが、

テレビ用の液晶ってそんなに遅いのか。ｗｗｗ

米Sony、米国市場で2006年薄型テレビシェアトップに
−NPD Group 2006年1月〜11月調査
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070116/sony4.htm
　米Sonyは11日(現地時間)、同社の薄型テレビ「BRAVIA」やリアプロテレビ「Grand WEGA」など
同社テレビシリーズが、2006年の米国テレビ市場で金額/台数ベースともにトップになったと発表した。
　NPD Groupの2006年1月から11月までの調査によると、出荷台数、出荷金額ともに2006年の
テレビ市場のトップがSonyとなったという。
　Home Products部門副社長のRandy Waynick氏は「ソニーは2006年の液晶、マイクロディスプレイ
テレビ市場でナンバー1の地位を獲得した。この市場でのリーダーシップを今後も継続していく」としている。

シャープはリモコンがダサすぎる

>>186
そなのか。
最近液晶しか見てないから分かんないよ。ｗ

あるのは今目の前にしてる１９インチのコンピューター用液晶。
ＤＶＤと何も問題なく見れるし。あとは、１４インチのブラウン管ＴＶを
遠目に見てるだけだし。ｗ

ああ、でっかいＴＶほすぃなぁ。ｗ

俺の買った薄型テレビも入ってるのかな・・・
俺の部屋用と実家用に松下・日立４２のプラズマ
嫁の実家用にシャープ液晶３２かったぽ

なんで日立って売れないの？

センス？デザイン？？、プライス？？

どうでもイイが、最近ジャパネットタカタが
やたらとブラビアをプッシュしてて鬱陶しいｗ

亀山もウザイ。工場の地名なんてどうでもいい。

電気屋で液晶テレビ（地デジ）見る限り、高い奴でも本当に動画が酷いんだが
やっぱり今テレビを買うなら液晶しかないのかねぇ・・・

ところで今もここを見てるデスクトップの17インチモニターだとそんなに動画酷く感じないのは何でだろう。

年末にカカクコムで性能、評判いろいろ比べて
32型液晶テレビ買いに行った。
量販店でいろいろ現物の画面見て比べても
圧倒的に動画の残像が気にならないのは
ビクターだよ。
シャープの画面は残像ひどくて酔いそうだった。
なんでシャープが圧倒なんだろ。
みんな、自分の目で確かめないのかな。

売り場に並んでるの見てたらアクオスよりアイワの液晶のが綺麗だったからアイワ買ってきたよ。

>>194
しかもそこで実際に作ってるのは派遣だからな。。

俺、37歳になって髪の毛が薄型になってしまったんだけど、
人気出るかな･･･?？？？？？？？？？？？？？？？

髪の毛が薄くなったら、生きている意味・・・ないよな？

ハゲって馬鹿にされるし・・・

日本ってつくづく特殊な市場だな

テレビランクでサム寸が入っていないなんてありえん。

ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞは目が弱ってるからあんまり画質に拘りはない
リモコンのボタンがデカイ方が売れる。

>>200
おまえまじで馬鹿だなｗｗｗｗｗ
LGとサムスンの日本に投入してる製品情報すらみたことないだろ？どうやって買うのか教えてくれｗｗｗｗｗｗ輸入？やだね。かえって高くつくからｗ

テレビよく見る嫁の母には液晶かってやったよ
四六時中付けっ放しでみのもんた観るのには・・・

東芝レグザ買ったけどあまり人気ないんだね。
通好みか？

時々でいいから思い出してください



SEDのことを

>>204
自分に合うものをかったほうがいい。シェアは高くても自分の用途にあってなかったりするし

>>204
結構いいよ姉貴の家が東芝レグザ

ところで
byd:signってどうなんですか。
異様なくらい安いんですが。

北米じゃソニー松下サムすんのガチンコらしいがどうなるもんかね

42型でフルHDのプラズマが出たら買っても良い
それまではHR500で乗り切る

>>209
性能なんてある程度拮抗してるわけだから日本勢はもっと他にやることあるはず。デザイン、カラバリetc,,,
まぁウォン高できついらしいぞあっちは。

薄型テレビってもうブラウン管の画質を超えたの？

パイオニアｶﾜｲｿｽ

便所のsedに対抗して、どこかawkを作らないか?
いや、perlでもいいが。

>>212
ハイビジョン対応のブラウン管て見たこと無い。

>>179
相当目が悪いようだな。
画質では、

ブラウン管＞＞＞＞プラズマ＞＞＞＞＞液晶

だろ。液晶の画質は最低。
電器屋で違う方式のＴＶを並べて置かないのも、
画質の差に気づかれてしまうのを避けるため。

>>205
まだ諦めてない！5年後にはキヤノンが入って4強になってる
・・・といいなぁ。。

>>204
俺もレグザ綺麗だ思うぞ。
値段が他のよりやや安めだし。

未だブラウン管TVしかない極貧の方がここで熱い一言
↓

ブラウン管って何？

>>208
安いと思うのは騙されてる。
価格相応な値段。

一世代前の技術を今安く、と言うコンセプト。
だから、一世代前の在庫を買うのと同じ値段だよ。

何もメーカーに付き合って最新のＴＶ買う必要もないので
低性能（低品質は違うよ）で構わないから、賢い選択かも？

>>215
2年前くらいまではあったと思う。

>>216
俺もそういう認識だったのだが。

>>209
ぶっちゃけ、投売り状態みたいだね。

垂直統合モデルのおかげで、１台当たりの製造コストは下がったが、
研究開発や設備投資等の初期コストが嵩んでいる。
そのコストを回収するために、ある程度売上を確保せざるを得ないから、
各社とも投売り状態で数を捌こうと必死、必死。

SED

シャープ株主の俺は勝ち組

>>221
なるほど、そういうメーカーなのですね。
学生向け家電ブランドって感じなのかな。

先代が壊れたので年末にREGZAのZ2000買いましたよ。
FullHDには手が届きませんでしたが…

（ただしソースはソニー）

で、画質はブラウン管を超えたの？？？
誰か教えてくれ。

>>184
家電のAV機器板参照汁

金のない香具師は、ビクターの液晶、日立のプラズマ狙うといい
大安売りしてる

SEDを待て。永遠に

東芝も結構いいのに何で売れないんだ？
この3強と大して変わらんレベルだぞ。
機種によっては東芝の方が画質良いし。

東芝の敗因は宣伝の下手さのせいなんだろうけど･･･

何でソニーが入ってるの？

Foris.TVなんていう雑誌に出てたマイナーなＴＶを買った。
何も後悔はしていない。

1080pマンセー。

もうちょっと、こう小さい型で地デジ対応のは出ないのかな

>>232
うちTVがビクター
買った時３２型で探してて、それだと当時はビクターのほうが画質良かったんだよね。
んでHDDレコーダーが東芝。
東芝は地デジダブルチューナーいち早く出したから。

具体的にさいずどれくらい？？２０いか？

>>233
ヘルパー強い。
団塊世代に強い（今一番金持ってる世代）。
保障期間が2年と言うのでとりあえず安心した層が買う。

まあ、あんまり＃を信用出来ない人が買うんだそうだ。

量販店店員がこんなこと言ってたな。

液晶テレビの画面を指で押すと軽く凹むのね。柔らか杉ｗ
ブラウン管の方が良かったなぁ。ブラウン管で地ﾃﾞｼﾞテレビを出してくれるメーカー無いかなぁ。

http://www.freesia-net.co.jp/other/DYNA40/DYNA40.htm

http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=1010
とりあえずこういうの買って、チデジチューナーとか買う。

俺はテレビ技術者だ。文句悪化。今でも地上波やBSHDはビクターのブラウン管(９３粘性）使っている。毎日つけているが全然劣化してない。２０年は使える。
このブラウン管の色再現具合は液晶やプラズマでは再現できない。
色の忠実度から見たら液晶は劣る。ソニータイマー（数年立つと部品がタイマーが働いたように故障する）今でも続いているのかな？

プラズマテレビの寿命　　　５年
液晶テレビの寿命　　　　　 ７年
ブラウン管テレビの寿命　１０年

sedが出ればキヤノンの一人勝ち

画質なんて、店での設置状況などで大きく変わる。
売りたい機種をよりよく見せるよう設定にしてある。

>>242
サンクス。

とりあえずPDPや液晶とか何買えばいいかわからない人のための特徴を比較した票（英語だけど）

Display Technology Comparison
http://www.displaymate.com/ShootOut_Comparison.htm

>>244
もはや、出る出る詐欺のような稀ガス…

>>243
プラズマは知らんけど、
液晶は時間数でそ？
２４時間付けっぱなしで７年？
ブラウン管は運が良ければ10年どころか20年は持ちそう。

>>244
ＳＥＤって仕組みを知れば知るほどプラズマ作ってるメーカーには作れるような気がする。
Canonが戸惑ってるのは家電の量産が初めてだからなんじゃないのかな？

俺はプラズマ欲しい。日立のレコーダ内蔵あたり。
ゲームしたいし動き遅れたらやだから液晶はパス

>>243
CRTは5年しか持たない。
ただし、輝度半減を寿命としているのでそもそも「暗くなった」くらいにしか思わない。

液晶は埃なんかを浴びせ続けるとあっさり逝くらしい。
まあ、埃が入りまくるような穴はいっぱい開いてる気がする。

ただ、今ＣＲＴ勝っても仕方ないと言うのも事実だが。

液晶TVの寿命は設置した場所の温度によっても大きく変わるよ。
液晶は壊れないけど、バックライトの蛍光管の寿命しだい。

ソニーの有機ＥＬディスプレイには期待している。

>>243
プラズマとか液晶は修理するのにいくらかかるの？

別質問だけど、東芝、三菱はどこのパネル使ってるの？

やっぱりシャープの液晶は綺麗なのか？

SEDより、有機ELだろ？

>>255
東芝はLG電子

>>255
インチ/2位が修理費な気がする。
高いぞ。修理費。

三菱…台湾製（昔は＃）
東芝…32以下国内産（IPSα）37以上LG

だそうだ。

>>258ダメじゃんw

東芝ってLGパネルなのかorz
そりゃ売れないわけだ・・・

なあ、パイオニアはどうなったん？

そういやリアプロはどうなった？

>>262
物はいいけど生産力と販売力の差で太刀打ちできてない。

自社でパネル作ってないメーカーは、いろんなとこからパネル買ってる。
型番違えばパネルも違うよ。

早稲田のサークルの合宿の方が凄い
女もいる前で脱ぎまくり。女も男のチンコ触ってるしｗｗｗ
ありえねｗｗｗ


早稲田大学のサークルが高田馬場駅で下半身露出画像掲載
http://monoganac.sakura.ne.jp/7m/src/milktea75419.zip.html

http://strawberry.web-sv.com/cgi/up2/lkj/xs1547.zip.html

http://www.fileup.org/fup131985.zip.html


passはbaka

【都の】早稲田サークルが卑猥画像掲載【性欲】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169096963/

>>259
>>258
高いっすね！
三菱は＃じゃなくなったんですね。
情報ｔｈｘ！

液晶がブラウン管並に安くなってくれれば液晶でいいや
つか地デジ対応のテレビが最低でも8万、9万って高すぎ

>>265
それで東芝は機種によってバラつきが激しいのか･･･

>>263
薄型化されてレーザー光源に変わってゆくとのこと。
ランプ交換無しで長寿命？らしい。
将来性はあるかな。

今は駄目。
視野角の狭さが致命的だと思う。

>>242
色再現性については、ブラウン管のほうが自然に見えるというだけで
再現可能範囲についてはすでに液晶はNTSC100%を越えてる。
ブラウン管のほうが自然に見えるのは撮像機との相性があるからで、受像側のデファクト
が入れ替われば状況は変わってくるでしょう。
とはいえ、総合的な画質では液晶はやっぱり「つなぎ」の技術という感じだな。

>>260
あってるやんけ。32以下がほしかったの？

>>260
何が駄目なんだ・・・
国産パネルのアクオスより綺麗なんだがね
パネルの質ではシャープが上だろうけど

実家がプロジェクションＴＶてのを買った。確かエプソンのやつ。

>>262
なるほど。


「今、中村邦夫は松下電器をいかにしてかえたか　服部誠一」の本読んでるんだけど、
松下のあの労組で、ここまでよく組織構造変えれたなぁと関心する内容書かれてたお。

服部たん、やっぱエロいわ。

ここにいるやつでも、フルHDとWXGAの違いもわからずに画質がうんぬんとか言ってそう。

>>266
とりあえず内定取り消しがでそうだね。

プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS

液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY

『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。 シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。知名度や人気も極めて低い。

にもかかわらず自ら｢世界のブランド液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。

シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。

今日シャープの液晶買っちゃった

>>278
よー！ﾊﾞｶﾁｮﾝ元気か？

>>278
これソースはどこよ？
信じてる奴が意外に多くてびっくりしてんだよね。
ネットもあんまりやらん奴がこれ言っててびびった。

うちに37のREGZAと32のAQUOS (最新型)あるが
長い間見るならAQUOSのほうがいい

REGZAはテレビ買うだけでパソコンにＬＡＮ経由で番組録画できる
から機能はreguzaの上

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

>>196
中身は同じ液晶なのにな。ｗ

有機ＥＬはいつごろでるんだ？

絵描きなんでパソコン用のモニターレベルで使えるならブラウン管で粘って買うんだが。

液晶は残像防止に２４０ｈｚ駆動にしようとしてるんでしょ？
１２０ｈｚ駆動でも残像残るからって
その映像見てからでも買って遅くはない

液晶やプラズマの技術って他の産業・製品に比べて、遥かに資金力＝技術に直結しやすいから、こりゃ日本の極１部のメーカー以外はこの業種で生き残っていけないね。
消費者無理やり騙してこんだけ国上げて液晶・プラズマかわせてるのに、生き残れるのが１、２社って…
日本の将来は暗いなｗ

在日乙

>>196
今ビクターのCMでやってるけど
そんなに動画に優れてるの？

ビクターユーザーいなさそうだけど誰か教えてください。

ユニデンはどれくらい売れている？

>>289 ビクター最高です。偏見を捨てて見比べれば分かると思うけど。

漏れは２年ほど前にプラズマ買ったんだが、決め手はアナログ地上波の
スポーツ中継の比較だったな。
DVDみたいな綺麗なソースでは大した差が無いと感じてたけど、それで
一発でプラズマ派になった。当時は液晶もまだ高価だったし、安売りで
３２型が丁度インチ１万で入手できたしな。
最近地デジ入るようになったけど、さらに綺麗な映像に満足。
３年後の買い替えが問題なんだよな。次はSEDと思ってたんだが。。

>>282
マジか

>>291
ありがとうございます
近所の量販店の隅っこにポツンとビクターが展示してあって
単純にアクオスより綺麗だけどな、なんでビクター淋しそうなの？と思ってました。
店頭で動画について見比べてきますわ

>>291
そっち系のスレでもビクター評判いいみたいだね。
近所の家電量販店逝って見たけど、確かに残像とか一番無くていい感じ
一番売れてるらしいシャープははっきり言って（ｒｙ・・・ブランドイメージで売れてるだけ？ｗ

>>295
ビクターが他社に先駆けて１２０MHｚ駆動を商品化したからじゃないの？

ビクターにしろパイオニアにしろ、それを売ってこそ客商売だと思うんだけどねぇ…

>>296
へぇ、そうなんだ、それは知らなかったわ

せっかく一歩先んじた商品展開してんのにもったいないね。
でも、それを実際店頭で売れるか売れないかは
単純に商品の魅力だけじゃなく政治的な力関係とかが影響してんのかな？ｗ
シャープとかに比べたら企業体力もぜんぜん違うだろうし・・・不遇だな

>>297
「液晶のSHARP」というイメージが全て。
亀山工場のブランドアピールも強烈だからね。

特に安いわけでもないしユーザーにとっては歩留まりの良さなんてどうでもいいんだけど。

まあ、霧が峰みたいなもんだよ。ブランドのイメージ先行型

>>298
でもやっぱパネルは亀山でしょ。
俺も知らなかったけど、ビクターのパネルが本当に亀山なら、
音良し、映像エンジン良し、パネル良しなんだから、今はビクターを
売るべきなんじゃないかなと思う

シャープもどうせ直ぐに１２０Mhz出してくると思うけど、今、良いのは
ビクターなんだから。それを売ってこそ、顧客商売だと思うんだよね。

>>289
今のビクターは会社自体が不安定だからなぁ･･･

しかしNHKの罪は重いな
いつまでもBSアナログハイビジョンにこだわって地上デジタルの普及を遅らせた
おそらく三年は出遅れたのではないか
欧米にくらべてデジタル放送が遅れ　チョソがパクリの液晶テレビでシェアをとった

>>302
欧米かっ！

シャープパネルはブラジル製

国内だけで盛り上がっててどうするの。

プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS

液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY

『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。
シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。当然、約1兆2000億の三洋電機よりも下だ。知名度や人気も極めて低い。

にもかかわらず自ら｢世界のブランド液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。

に比べてPanasonicはプラズマテレビで北米、欧州、中国、日本などでシェアトップだ。これなら｢世界のブランドプラズマ尼崎モデル｣と言っても良いが、Panasonicは謙虚な企業なのでそんな宣伝はしない。

シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。

>>304
ブラジル県亀山市か？

ふむ

＞世界のブランドプラズマ尼崎モデル

世界のブランドプラズマ尼崎モデル('A`)

ソニーの商品をよく買おうとおもえるなあ

>>306
pioneerはそこそこ人気あるだろ

PCの液晶モニタでは日立S-IPSパネルが目に優しくて好きなんだけど
TVではどうなんだろう？

ニュー速＋では未だにブラウン管厨がうようよしてるんだな

プラズマはテレビゲームしたら駄目って聞いたんだが…本当なのか？

>>314
応答速度が速い分、液晶よりもゲームに向いてるんじゃないの？

さすがにアクオスは名前が売れてるからな
純国産ってのも大きいだろうが実際に店頭で見たら
チョンパネだろうともソニーや東芝のほうが綺麗に見える

だがそれ以上に綺麗なのがプラズマ
特にパイオニアのプラズマはダントツで綺麗だ

店頭で見たら売れている物がいいものじゃないと改めて思ったよ
あくまで俺の感想だがな

次のパイオニアのプラズマはすごい

プラズマは今年中に50インチ以上に追いやられるでしょうな

>>306
まぁ、液晶もプラズマ、基本的にどっちも駄目だけどなｗｗ

SED、レーザーTV、有機ELあたりが

ブラウン管から替わりえるディバイス

シャープのAQUOSとソニーのBURAVIAどっちか迷ってるおれに教えてくれ
どっちがいいんだ？

大手メーカーの32型くらいのテレビでPIP機能が付いてる機種ありますか？

>320
あなたの国籍に合わせてください

年末にシャープのアクオスに買い換えたけど、音も映像もいいけどね。
ハイビジョン放送って本当に綺麗。
うちは耐久性重視なので、国産メーカーにこだわったんだけど。
シャープは今まで買ったことなかったので冒険でした。
東芝のテレビは過去、結構早くダメになったのでうちでは信用なくてパス。
パナソニックでも良かったんだけど、一番の売れ筋を試してみることにしました。
電気屋さんはシャープか東芝を推薦してました。

携帯の液晶はシャープがいいね

最後の国産トリニトロンを買った漏れは勝ち組。
液晶もプラズマも興味ねえ。

でも、プラズマやっぱり焼けるって販売店のおっちゃんが言ってたよ。
店頭デモで付けっぱなしにしてると、画面右肩に出る「BS-HI」のロゴが
半年くらいで焼き付いちゃうんで、お客が来ないときはＤＶＤ流したりするって。
家庭とはつけてる時間が違うからなんともいえないけど、４〜５年で焼きつきが
でてくるってことなのかな。

ソニー製品は中身がＬＧ（韓国）って聞いたけどマジなん？
だとしたらソニーのは絶対買わねー

プラズマは焼き付くからパス。
時代は液晶だね。SEDとかは開発遅すぎ。

日本車なんか絶対買わんぞ

プラズマは電気代も掛かるんでしょ。

>>320
ＲＥＧＺＡ ３７Ｚ２０００　＞　ＡＱＵＯＳ ＬＣ３７ＧＸ１Ｗ　＞　ＢＲＡＶＩＡ ＫＤＬ４０Ｘ２５００
ＲＥＧＺＡは一番安いがHD映像が一番きれいだった。
SD映像では違いを感じられなかった。

>>320
マジレスすると
AQUOSよりブラビアの方が色が濃い
俺は濃い方が見やすかったが貴方は…




＊ナンダカンダでAQUOS37買ったけどなｗ

まぁブラウン管でも同じ静止画を流してたら焼き付き出るんだがな
最近のプラズマは自動表示位置移動モードなんてのが付いている機種もあるらしいので
焼き付きリスクは低減しているのだろう

それよりも液晶の残像やブロックノイズの出る映像を延々と見せられる方が俺には苦痛だ

　　√￣￣￣￣￣＼
　/￣　　　　　　　　　 |
/ 　　/￣￣￣￣￣＼|
|　 　/　　 ￣￣￣　　 |
|　 ／ ',. ／　〜　＼,.　|
|　/　 　,.-=＼　/ =-､ |
(6 　　　__,,,ﾉ( ､_, )。_、,|　＜それがｿﾆｰｸｵﾘﾃｨｰ
|　　　　　｀ -=ﾆ=-, 　 :| 　　　
| 　　　　　　｀ﾆﾆ´　　　|
｜　＿＼＿＿＿＿/／
´￣＼￣＼　◇、/￣|＼

おれ的には
ビクター>シャープ＝東芝＞＞パナソニック＞ソニー
普通の家だったら32で十分だよ。
ちょっとでかすぎる。

日立は？

>>335
俺も一番気になるのはビクターの高速液晶。

AQUOSってだけで型落ちの汚い画像の液晶買わされてる馬鹿もたくさんいそうだ。
そういう奴に限ってビクターとかを馬鹿にするんだよなｗ

請負の命のかけら

みんなの意見を総合すると





わけわかんねぇーよっ

年寄り、無知、右翼：シャープ
賢人：東芝
普通の人：松下、ソニー

>>340
ブラウン管最強
勇気に期待

20型でHDMI搭載モデルでお勧めの液晶って何？
今のところ↓にｗｋｔｋしてるんだけど
http://www.rbbtoday.com/news/20070110/37443.html

日立の型落ちを安価で入手した我が家は、完全に負け組み。

みんな、金持ちだな。
欲を出したら、際限が無いのは分かるけど、それなりに良い物なら、
ン十万するじゃない？
そんなの、ポンと買えないよー。

てか、SEDがまだ発売されると思ってる奴がいてびっくり。

>>327
LGは東芝

何時になるかは解らないがそのうち発売するだろうと妄想したくなるSED
既に一部では出る出る詐欺とか言われて揶揄されているがな

SEDって最小で何インチだっけ？

今年の年末にＳＥＤとやらが出るらしいね？

パナのD60を持ってるオイラは勝ち組。

37型のﾌﾙHDﾌﾟﾗｽﾞﾏ出てくれないかね・・・
42までできたんだから、後少し頑張ってくれ

また糞ニーか！任天堂に頭下げて潰れろ

>>348
今のところ32インチ？

ソニーってスレタイに入ってると変な奴が寄ってくるな

>>341
工作員乙。



と言いつつ禿げ同。

あらゆる製造メーカー出入りしてる
俺の感想。
つか、シャー○なんて企業が大きくなる国おかしいって。

>>351
ハイビジョン・ブラウン管買いなされ。
まだまだ展示品で良品はあるよん。

右翼の俺は、シャープを買いたいが、

どう見てもソニーのブラビアの方が

画像綺麗だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うちまだブラウン管なんだけど薄型だとどこのが綺麗かなあ
友達の家でプラズマ見たけど近くに寄ったり斜めから見ると全然綺麗じゃないの

シャープは液晶で松下はプラズマのイメージがあるな

最近テレビ（アナログ）の画質が悪くなってるんだが
これってもしかしてハイビジョン移行に伴う弊害か？？
マジで切れそうなんだが

とうとう動いたんだな。
２ちゃんねるは法の下、厳しい監視下に置かれたと思う。

法に触れそうなきわどいレスはしない方がいいよ、みんな。

手巻きテレビの実用化はいつですか？

>>359
イメージじゃなくて、実際そうだから
ソニー自体が本腰入れてるのは有機ELだけど

>>358
斜めから見るとプラズマより液晶のほうが綺麗じゃないはずだが

>>364
そこでハイビジョン・ブラウン管ですよ！

シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャシャープはリモコンがダサすぎる
ープはリモコンがダサすぎる

電気屋で見比べたら、ビエラが一番鮮明な気がした。
スタッフロールのぼやけが少なくて、輪郭もきれい。

＃は言われるほど高品質じゃない気がする。



まぁ、買えないけど。
未だにブラウン管でS-VHSでPS2を使ってる俺。

>>367

> 未だにブラウン管でS-VHSでPS2を使ってる俺。

普通に勝ち組み

テストでかき

実際に店頭で見ると♯の液晶は期待外れって意見が多いよな
俺もその一人
液晶なら東芝のレグザZシリーズが一番綺麗に見えた

>>3
えー、でも置く所ないし・・・

シャープは本体は良いが、リモコン見てごらん。
すげー投げやりな作りｗｗｗｗｗ
3社で一番悪い。

シャープは宣伝がうまいから売れてるだけだよ。
よく見れば東芝のほうがいい。

液晶パネル
あのグニャグニャは
傷が付きやすい
　
子供の悪戯で
引っ掻いたらアウト

液晶やプラズマなんぞ、薄くて軽いだけの代物。

>>374
奥さんが掃除中に掃除機の持ち手が当たって
液晶パネルダメにした人がいる。

しかしどうしてプラズマみたいにハードパネルにできないのか？

>>364
�d　液晶はさらに汚いのか・・もっと綺麗にならないかな

SFP FDトリニトロン管　最高。
トリニトロンWEGA KD-36HR500と液晶WEGA KDL-L32HVXが家にあるが
画質と音質だったらHR500だな。機能とリモコンだったらHVXだね。

スワデーシ運動中＆法則忌避派なのでｱｸｦｽでいいよ

>>377
液晶には無理な相談
暗コントラストが他のディバイスより極端に低い
その数値も真正面から観ての数字
ちょっと斜めから観たら、ちょっと暗い画像は
ｊほとんど潰れる
しかし液晶は明コントラストだけは優れてる
ブラウン管とか明るいところで見ると観難いが
液晶は比較的強い
よって、真昼間こうこうと電気をつけた部屋なら
プラズマより、いいやブラウン管より観やすい

だから、売り場で映えるんだけどねｗｗｗ
ちょっと暗い部屋に行けば、液晶はとたんに魅力ががた落ちする

よくわからんが、動画に強いのはプラズマだけど37インチからしか
作ってないのでオレの四畳半の部屋じゃ無理ってことか(´･ω･`)

>>373
っつうか、２ｃｈに愛されたって感じがするよ。２ｃｈ＝世間だしね。

松下製品はすぐ故障するよ
なんせ工場が門真だからなwwwwwwwwwwwww

シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる

２６型ならいくらで買えるかな

>>380
�d　色々詳しくありがとう
そうかあ位置的にダンナや子供が正面で私はいつも斜めから見るから
ブラウン管のままの方がいいのかな買い替え悩むわ

シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる

>>356
同サイズでブラウン管だとテレビが部屋の主人になる・・・
ちなみに37型ハイビジョンブラウン管て1080P表示可能なんすか？

>シャープはリモコンがダサすぎる

これには同意。

リアプロいいよ＾＾

>>386
いいなぁ、うちは嫁が正面から動かないｗ

ゲームモードの無い液晶は論外

遅れて来たソニーが３強に。腐ってもソニーブランドだな。

>>391
ごめんｗ
想像したら吹いたｗ

ゲームのためだけに買ったな
ビクターの37インチ

なんかアンチ液晶が多いけど、今の液晶は見劣りなんて無いぞ。
動画だって全く問題ない。いつの時代の話をしているんだ？

最近家電で日立の影が薄いな。
洗濯機もとうとうドラム型をだしたしなぁ。

36インチのブラウン管テレビはそれなりに大きいし重たいよ。
リビング用に購入したが最初に話を切り出したときに家族が反対しまくったよ。
金額と実物とHD放送を見せて納得させたぐらいだから・・・・・

世間の人はどうであれ薄型がいいというのは良く分かる。

せめて来年のオリンピックまで待ったほうがいいよ

家電で日立、東芝、三菱あたりは薄いね。

ブラビア・アクオス・ビエラって書いてくれないと。
会社名で言われても、イメージ沸かないなあ。

まさかソニーが液晶でここまで盛り返すなんて思わなかったなあ

今買う奴はアホ
値崩れする２〜３年後が買い時

イオンのこれどうなの？寝室用にいいかなって思ってるんだが
http://www.aeonshop.com/tpshop-bin/tpshop_top.pl?itemlist_max_count=30&category_lid=2005&category_item_workfile=swww7_20070119111137_11845&page_id=4&category_mid=31&category_sid=10&item_sort_key=0&itemlist_start_index=0&seqno=124348&purchase=1

薄型ブラウン管開発してるのどこだか忘れたけど出たら買う。

シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる

>>405
韓国メーカーなんじゃないのか

>>407
テレビのチラ見だから忘れたけど日立・東芝・三洋あたりだったかも。

>>407
薄いブラウン管テレビを発明したって以前テレビでやってたな。

シャープをくれって言ってるのに、店員が「こっちが安くてオススメです」って
値段の安い他社製を勧めてきた。

また数年したらいいの買うかな

>>407
SEDの事じゃ・・。

>>408
国内メーカーはブラウン管から撤退して行ってるからそれはないのでは？
昔の話なら分かるんだけど

>>402
店頭で見て一番綺麗だった・・・
どこの？と思ったらソニーのＴＶでちょっと笑ったw

>>407
確か従来より若干薄いだけで平面でもなく歪んでるように見えるとかって散々な評価じゃ
なかったっけ？

>>341
まあ大体そんな感じだな。俺的には
ミーハー：シャープ
家電ヲタ：東芝
ブランド至上主義：ソニー、松下
昔から使ってる：日立、パイオニア
安物買い：三菱、ビクター
安けりゃなんだっていい：フナイ、ユニデン、バイ・デザイン
てなかんじだな

>>413
何だったかなー。
小さいブラウン管をいっぱい使うやつ。
国内メーカーだったと思うんだけど。

>>417
おそらく>>412のことだね

東芝、日立、松下は同じパネルじゃないの？

>>418
�d 家に帰ったら調べてみる。

>>416
安物買いといえばシャープだったのに液晶では出世したよな

>>407
LGとかサムスンでしょ
韓国では売れたらしいよ
WBSで何度かやってたし、賞もあげてた
日本メーカもそこのブラウン管使うかもしれないって言ってたけど、今となっては液晶の値段が下がりすぎで意味無いだろうね

ブランド至上主義なら
パイオニアやろ

ソニーはブランドとしての購買活動では
リスク高過ぎる。
「ブランドに鈍感な人」が買うブランドやからな。

パナソニックは微妙
ブランドよりも安心感、安定感で買う感じ

シャープ強いなやっぱり
ソニーも何故か知らんが強いよなこういうの

>>397
堅実だし買うと結構いいのが多いんだけど、そうしても広告イメージ戦略
が弱い気がしんでもない。

>>414
ソニーは店頭では綺麗に見えるんだよね。
バカみたいに輝度上げてるから。
よく見ると白飛びしてるし階調も低いよ。

>>421
いつも出足は二番手以降なのに、
携帯も液晶も洗濯機もオーブンレンジも
かなり出世してきたでつね。

うちはシャープ買った。
テレビでシャープ製買ったのは初めてだな

>>419
東芝、LGフィリップスLCD社の欧州液晶パネル製造会社に約55億円の出資を決定
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_10/pr_j1001.htm

>>424
今までの積み重ねで客からの信頼を勝ち取ってるからな、今の時代こういうのは強いよ

薄型ブラウン管について
WBS -トレンドたまご- ブラウン管が薄くなった！
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2004/10/20/toretama/tt.html
WBS -特集- "韓国サムスン研究所の中身"
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2005/02/24/tokushu/o1.html
◆薄型ブラウン管テレビについて語るスレ◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109273872/

地デジと液晶は別物なのに、液晶で無いと見れない、
あるいは、高画質ではないというイメージで売っているのがむかつく。

シャープは40年近く前から、当時金にならなかった液晶の開発に投資してる。
今の液晶があるのはシャープの功績が大きい。

>>430
世界市場では駄目ジャンｗ
シャープは日本だけのオナニー

>>426
どこもそうだけどデフォの設定が大抵は店頭向けになってる・・・
だから、自分で調整するしかないね・・・

プラズマや液晶TVの値段の下がり具合から行って、
SEDが発売（と予想）される頃には、フルHDでもインチ5000円切ったりしてるかも。
その値段にSEDは競争できる価格で発売できるかというと、それは無理。

糞ニーのｻﾑﾁｮﾝ製がいいか？

>>429
低価格品は国内向けにもそこで作ったパネル使うんですかね？
日本では3社で合弁会社作ってるんですよね
でも、各社値段が結構違うんで、同じパネルなのかなあ？ってちょっと疑問だったんで

日立、東芝、松下がテレビ向け液晶パネル合弁会社設立で基本合意 | ニュース | 松下電器産業株式会社
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040831-2/jn040831-2.html

ネットで評判集めまくって、ビクターか東芝かに絞った。

「動画最強！」と評判なので内心ビクターに決めていたが
近所の量販店で観たところ、あまり違いがわからなかった。

悩んだあげく、他が優れてる東芝に決めて買おうとしたら
在庫がなくて入荷は1ヶ月後って言われた。

ブラウン管まんせーーー･････

>>434
なんか偉い言われようなんでぐぐったら
シャープが世界市場のシェア首位を奪われたのって昨年のことなのでは？

店頭で白黒の表現力の優れたSONY液晶を買ったんだが、ブラウン管に
くらべてやっぱり表現力が劣るのでちっとも満足してない。
ブラウン管並みの画質を実現する技術ってないものなのか？

>>441
つ[ＳＥＤ]

>>441
SONYってハイビジョンに関しては後発組じゃなかったっけ？
うちは先入観だけでSONYは外したんだけど
今は技術的に並んだんだろうか？

>>442
SEDって東芝が撤退したらしいんだけど、実現するのか不透明じゃん。

>>444
いや、単に技術って言ってたから。。。

>>441
SED　レーザーテレビ　有機EL
これらはブラン管をはるかに凌ぐ

シャープはブランド力、ソニー、パナは販売力で売れてる
一番きれいなのはパイオニアと東芝

>>445
うちで絵のきれいなＴＶを見たいの！ｗ

>>438
日立・東芝・松下の合弁会社は、37インチ以下の液晶パネルに
限定される(日立と松下が、40インチオーバーについてはプラズマを
推しているため)。工場は日立の液晶工場がある千葉県茂原で、
正真正銘の日本製。

その合弁会社は日立のIPS技術を使ったパネルを使用してて、
価格の違いは画像処理技術とかに掛けた金の違いかもね。

だから、元記事の東芝の動向については、大型液晶パネルの
調達先に対する出資って感じになるのかな。

>>441
ソニーはエンジンで頑張ってるけど、所詮サムソン製
サムソン製品だけどラベルがソニーだから満足だろ？

>>446
それらは民生機として適正価格で出回るのはいつ頃だと思う？

でも、ゲームショーでソニーブースのTVが全部
他社製品だったのには笑った。
べガとPS2の組み合わせは最悪だったからな。

>>443

ソニーは液晶は繋ぎ程度にしか見てなかったから余り研究投資をしてない。パネルは他所から買ってきてる。
真ソニー製といえるのはリアプロだけだな。

量販店の店頭で見た感じじゃ、ビクターか日立がいいかな？と思ってたけどな。
シャープは鮮やかすぎるし、ソニーは輝度が高く色が薄く、パナは色が今一よろしくない。

>>450
ソニーブランドなんかどうでもいいよ。
前のブラウン管はソニータイマー発動で頭にきてたから、
実は当初の選択枝にソニーは入ってなかった。
だが店頭でシャープ亀山モデルと見比べたが、ソニーブラビアよりも
コントラストが甘かったので、仕方なくソニーにしたってだけ。
それでもブラウン管とは桁違いに画質が悪いのでちょっとうんざりしてきたの。

シャープが一番きれいだった。パナソニックはひどい

>>454
東芝は？東芝はどうだったの？

>>427
液晶で二番手はないだろ。
液晶は世界的にも、シャープが築き上げたようなもんだ。

>>457
東芝は印象が薄くて覚えてない。すまん。

自分は見るとき、「動きの速い映像が見やすいか」と「肌の色がおかしくないか」の二点を重点的に見てる。
ソニーは、まあ輝度は調整できるんだろうけど、店頭で見てると目が疲れるね。
シャープはパッと見はキレイに思うんだけど、、、微妙。
好みもあるし、取り敢えず、ブラウン管のコーナーと液晶のコーナーを行ったり来たりして
見比べながら自分の好みのものを探すと良いと思うよ。

昨年の年末　リビングにパイオニアの５０型プラズマ
寝室に　ソニー　ブラビア３２型液晶　を購入しました。
始めは　明るさから液晶がきれいに感じていたが見慣れてくると
奥行きの深さ、色彩の鮮やかさは、プラズマが上みたい。
　液晶は　版画的に見え平面、プラズマは立体的に見てる。
日中　日差しがあると　液晶が鮮やかに感じます。

>>455
タイマー言ってるけど、初期不良と同じに
どのメーカーでも不良率はそんなに変わらないと思うぞ。
うちはソニーのテレビ２台とも10年耐えたし
単に運不運だろ

>>438>>449
今回「23LC2000」を除く全モデルでIPSパネルを採用しているが、
「日本ではIPSで行くが、全世界でIPSという訳ではない。
各地域の製品に最適なものを、画質、技術、コスト、デリバリーなどを検討し、選択していく」という。

なお、IPSパネルの供給先は「非公開」としているが、
「IPSの製造メーカーは、(東芝も出資する)IPSアルファテクノロジともう一社(LG.Philips)しかない」とコメント。
IPSアルファテクノロジでは37型の量産を開始したばかりで、
Z2000シリーズのフルHDや40型以上のパネルについてはLG.Philips製と推測される。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/toshiba3.htm

それよりあれだよなぁ、パナソニックのハイビジョンブラウン管テレビが販売終了したのが痛い。
去年、販売終了を知って色々探したけど、全く見つからなかった。。

ブラウン管が一番いいな

昨年秋に10年使ったブラウン管TVの電子銃が飛んだので東芝のZ2000の42型を買った。。。

店員は「日立・東芝・松下は日立のパネルです」といってたんだが・・LGだったのかOrz
まぁ、目で見てFullHDで一番きれいそうだったのを選んだんだけどね
あと、子供が小さいので「パネル表面に硬いとがったものぶつけても簡単には壊れないよ。」といわれたのも決め手だった。
他社製品は投げた積み木が当たっただけで割れたりするそうな・・・
表面がやわいので、強く押したりすると他より弱いらしい

他社製品は硬くて頑丈だけどモロイ
東芝は柔くて弱いけどネバイ

店に行くまではプラズマ買うつもりでした。でもFullHDなかった

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

焼きつくプラズマは不良品

3強ねぇ･･･。品質と寿命はイイ勝負なのか？

品質では東芝・松下・日立が３強だ

３０型位のが欲しいんだが、十数万はちょっと出せないな・・・。
今のＴＶもまだ映るし、地デジに変わる頃は安くなるんだろうか？

>>467
πの焼きつき率は異常

>>470
地デジに変わる寸前まで微妙に値下がり続けて
地デジに変わったら足元見られて下げ止まると思うぞ。

>>472
そっか、昨日ヨドバシで東芝の３０型台を見てきたんだが、
東芝製はＰＣの入力は出来ないみたいだね。
ＤＶＤレコーダも東芝製だからそろえたいんだが・・・。

>>469
いや、EIZOだ。

４０〜４６型くらいの液晶がほしい。
アクオスとブラビア見比べたけど、若干ブラビアの方が画面がでかいかな。

ソニーのブラウン管ベガを使っている。
少しでもおかしくなったら平面テレビに買い換えようと思ってるのだが、なかなかこわれない。
どうもタイマーが故障してるようだ・・・。

頼むからもう一度ブラウン管ハイビジョンテレビを作ってくれ

>>476
昔は良かったのよ

リビングルームが20畳以上あるならブラウン管のテレビもいいのかも。

>>461
タイマーかと思っちゃうのはどうしようも無いよ。
前からタイマーの話は有名だからね。

不良品を引き当てたからと言って、全ての製品が不良品みたいに言うのは間違ってるけど。



ある工場の標語。
たとえ万に一つの不良でも、お客様にとっては100％の不良です。
って事だな。

>>300
その認識は完全に間違ってる。
SHARPはビクターに最新型のパネルは降ろしてない。
しかし、見た目にはビクターの方が良く見えるわけだからパネルの差よりも
それ以前の処理の方が重要ってわけだ。

>>476
うちのテレビはソニーで89年製
貰いものだけどまだまだ現役

CRTが10年以上持ってるというのはあまり自慢にならんよ。
動いてるだけで製品としての寿命はとっくに尽きてて映像は劣化しまくりだよ。

>>482
2000年に４万円台のブラウン管テレビ(ﾋﾞｸﾀｰ AV-25K1)買ったけど
10年前の業務用モニターテレビとさえ、さすがに画質が雲泥の差だったよ。
テレビを10年使うのは損だと感じるくらいだった。

>>483
映像の品質を求めるような仕事をしている人は大変だな。
ウチはそこまでシビアなのは要求しない。
今はＣＲＴよりも液晶の方が映像はいいんだろうか？

大雑把にお笑いとか、ドラマ見ている分には液晶でもいいけど
スケートとかサッカーを見ると残像がかなり気になる。
バックライトの宿命だな

プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS

液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY

『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。
シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。当然、約1兆2000億の三洋電機よりも下だ。知名度や人気も極めて低い。

にもかかわらず自ら｢世界のブランド液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。

に比べてPanasonicはプラズマテレビで北米、欧州、中国、日本などでシェアトップだ。これなら｢世界のブランドプラズマ尼崎モデル｣と言っても良いが、Panasonicは謙虚な企業なのでそんな宣伝はしない。

シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の欧米の国では特にダサいイメージがあるのである。

>>479
そういうことだよな

ウチでは、リビング用・寝室用・パソコン用のテレビを全部液晶に替えた
おかげでスペースが空いて助かってる

どーでもいーが、うちのソニー製の20インチのブラウン管ボロテレビ、
10年ぐらい使っている。
どうもタイマーが壊れているっぽい。

>>489
家で使ってたトリニトロン毎日朝6時から夜12時まで使用しててけど
4年でダメになって松下に買い換えたがやっぱり5年位でダメになった。
昔の日立が一番もったな。

>>489
「絶対におかしい！」とサービスマン呼んで修理してもらえよw

>>243
家の29インチブラウン管
当時のフラッグシップモデルだったとか言ってたけど
1987年製になってる
去年画面が黄色くなって、修理に出したらブラウン管の寿命だといわれたけど
よく働いてくれたなって感じだ
早く新しいの買わないとならんけど、液晶とかプラズマを買う気になれないから
ブラウン管買おうかと思ってるけど
いくらブラウン管でも最近の製品ってのは寿命5-6年てのは本当か？

シャープはせっかく利益率の高いパネルつくってんのに、
どーしてもっと海外で勝負にでんかねえ・・・？
サムスン食いつぶすくらいの勢いで攻めりゃいーのに。

>>489
マジレスすると、稼働時間が結構影響するからな。
専業主婦とかがいると結構テレビの持ちは悪い。
一方仕事の忙しい単身者のテレビは長持ち

>>492
今じゃまともなブラウン管テレビ買うの難しい気もする

ソニー＞シャープ＞＞松下

これだけはガチ。
ソニーはFEDとブラウン管並の液晶を準備してる。かなり強い。
一番綺麗なのはプロ機器のモニター。あれはすごい。

>>495
なんか売ってねーよなぁ
オクで買うのは怖いし困ったな

>>495
でも現行のSDブラウン管でも同条件なら基本的には液晶より遥かにマシ
しかし、デジタル受信できない・・・

うちの場合
SONY 業務用モニターテレビ21型　-　約10年で初故障廃棄
SONY ブラウン管テレビ29型(1987年製)　-　17年超で初故障廃棄
Victor ブラウン管テレビ25型(2000年製)　-　6年目に歪み調節\13k、現役

>>4
ブラウン管のHDテレビってかなりニッチで売れてるよ。

>>441
液晶って買ってから後悔する人が多いらしいからな・・・
映像の質にこだわる人ならプラズマも検討したほうが良かったかも

>>93
角の丸みについては安全基準の制限もあった希ガス

NHKが支払いを義務化するからテレビはもう買わないw

>>485
グラフィック関係の仕事やっていて、会社CRT、家液晶なのですが
やはりCRTのほうがまだまだ見やすい…。
ちなみにCRTは三菱、液晶はナナオでっす。
テレビのほうは、ブラウン管のハイビジョンテレビと
液晶見比べたこと無いからわからんけど。

Fujitsuの液晶モニタも中々いいぞ。

もう投資から降りたら負けるから降りれないらしいね
半導体と同じでサムチョンにまけたら嫌だな〜

進んで日本製買うようにしようね

４年前２１型のステレオＴＶを１万５千円で買ったので
それが壊れて、液晶の２６Ｖ型が５万円を切ったら考える
しかし高いね、何だこの価格差は。

ソニー頑張ってブラウン管TV復活さしてくれないかな？
もう一台HR500が欲しいんだけど

('A`)反射式液晶テレビが欲しいんだがね。
　　電気代もバカにならないし、目にも悪いし。

あのう．．．．．
パイオニアの事もたまにでいいから思い出してあげて下さい(;´д⊂ヽ

>>507
ブラウン菅製造プラントは東南アジアとかに譲渡して現地で作った物を
逆輸入してるから安いんじゃないの。

OCB液晶イイヨ

>>510
プラズマ買うつもりなら質はいいと思うけどさ。４２インチ大きすぎて俺んちにはいらないってだけ。
東北パイオニアは有機ELやめちゃったんだっけ？
ソニーは有機ELの薄型TV実用化に成功したと最近、新聞で読んだけど。

SODってそんなに画質いいの？

>>499
うちの実家

Panasonic製ブラウン管テレビ29型（1987年製）
　18年で「さすがに画面が暗くなってきて見づらい」ので
　故障じゃなかったけど廃棄

>>511
じゃ、液晶ＴＶの工場も海外に移して欲しいものだね。
第一、液晶ＴＶは体積が小さいのだから
輸入にはもってこいなのだが。

ソニーのーテレビのーまえでー泣かないでくださいー
そこに仲間はいませんー
半島人しかいませんー

薄型欲しくて電気屋行ったけどどれもボヤ〜としてるように見えて手が出ない。
家にあるパナ製ブラウン管２９型（２００１年製）のがクッキリハッキリ見やすいんだよな。
家購入時に買い替えたかったけど気に入ったのがなくて保留。
薄型ブラウン管とかSEDってのはまだまだ一般に出ないのか。

>>516
おまいﾊﾞｶじゃね？

液晶はまだ発展途中だからね。
永遠にかもしれんが。

くそっ　秋山ﾇﾙﾇﾙだわ

つかブラウン管の表面に液晶貼ったらいいんじゃね？

三強って、シャープの一人勝ちじゃないか？43.5％なんて圧倒的じゃん

>>515
画面を雑巾で掃除しろよ

>>504
そっか。まだＣＲＴの方が見やすいんだね。
ウチの会社は全部液晶になってしまっている。
液晶の方が目が疲れやすい印象がある。
家でもスペースさえあればＣＲＴを使いたいのが本音。

>>520
allaboutの記事で見たけど、液晶には2011年まで画質的に発展する余地があるそうな。
高い買い物だけに躊躇してしまうわな・・・

なんで今買うの？馬鹿or金持ちなの？
俺はザッピング性能がブラウン管並にまるまで絶対に買わない。

>>518
薄型ブラウン管は望み薄
SEDは当初今年の2007年第4四半期に民生機を出す計画だったが
特許問題やら、キャノンオンリーの量産化計画になったことなど
どうも怪しい雲行き
一応キャノンは北京オリンピックに照準を定めてると発表してる
でも、出ても、画質はいいが、値段高いぞｗ

>>501
PCの光沢ディスプレイも買ってから、「なんか目が疲れる」って人が多い

一般消費者の多くは画質の良し悪しなんて分からないんだよ
価格とブランドあるいはデザインだけで決めてる気する

>>526
地上波デジタル放送そのものに問題があるから、
いつまで経ってもザッピング性能は良くならない。

プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS

液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY

『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。
シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。当然、約1兆2000億の三洋電機よりも下だ。知名度や人気も極めて低い。

にもかかわらず自ら｢世界のブランド液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。

に比べてPanasonicはプラズマテレビで北米、欧州、中国、日本などでシェアトップだ。これなら｢世界のブランドプラズマ尼崎モデル｣と言っても良いが、Panasonicは謙虚な企業なのでそんな宣伝はしない。

シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の欧米の国では特にダサいイメージがあるのである。

>>530
デコーダーの性能じゃなくて放送そのもののせいなのか？
普通のMPEG2じゃないのか…

>>527
そうか、いくらくらいになるんだか・・・もう家購入時のような家電新調の勢いは無いやｗ
諦めて見れなくなるまで今の使ってダメになったらテキトーな薄型買うか。

こういうとこには必ず貼ってあると思ったけど
まだないみたいなので。

■韓国製液晶テレビ終了のお知らせ
ttp://vortex.milkcafe.to/koreanlcd.html

液晶TVは、使っている液晶パネルのメーカーを明記するようにしろよ。

年末にテレビ買いに行ったらシャープとソニーばかりだった
むしゃくしゃして東芝を買った
今は満足している

>前年同月比４０・６％増
ムカつくわー、おまいら買うなよー。
これ以上普及が進んだらアナログ放送
本当に停波するかもしれないだろ。

>>535
製造業に携わっている者から言わせてもらうと
「仕入先はあまり公表したくない」が本音ｗ

>>528
光沢液晶は、店頭で見ると
光沢無しのものよりコントラストがはっきりして、
色が鮮やかなように見えるけれど、
実際は家だとチカチカするし家の電気の光とかが
反射して目に悪そう…。

>>495
テレビに限らず家電製品・AV機器・パソコンすべてがそうだ

>>531
OEMや部品シェアが入ってないが、お前アホか？

２年前の正月にパイオニアのプラズマ買ったんだけど、選択間違えたんかな。
店頭で画質はピカイチだと思ったんだけど…
しかしパイオニアのレス少ないなぁ(^_^;

日曜に友人がAQUOSを買った

むしゃくしゃしてREGZAを買った
今は満足してる

液晶ってブラウン管にくらべて、のぺーっとしてる印象あるんだが気のせいか？
液晶はブラウン管の１００倍綺麗って親が思い込んでて
家の元気なブラウン管を廃棄にしようとしてるんだが
フルハイビジョンとか見る感じ、そこまで綺麗な映りだとは思えんけどな

>>542
全然間違ってはいないから安心しろ。
ただ売れてないだけだ。

薄型というだけで買う層もあるからな。
問題はフルHDに対応してるかどうかだと思うんだが、それだと値段は一気に跳ね上がる。
今はまだ買わないほうが吉。

シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる
シャープはリモコンがダサすぎる

蚊帳の外は、
東芝、三菱、三洋、日立、あたりか。

こうしてみると、日本の家電メーカーって多すぎるね。
松下、ソニー、シャープぐらいでいいのかもしれない。

富士通ゼネラルとかパイオニアとかもあったね。
通はエイゾーを選ぶ。 訳ないか。

一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝

一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝
一番きれいなのはパイオニアと東芝

今、地デジ対応のＴＶを買ってもＤＶＤレコーダが対応していないから
地デジが見られないんだよな(´･ω･｀)
ＤＶＤレコーダも５年は使い続けるつもりで一昨年買ったから買い換える気も無いし

>>551
3年くらいで壊れるから心配するな

>>545
おお！一安心一安心。。
レスありがとうでした。

>>551
録画はできないが、見ることはできるだろ？あとアナログで録画はできるぞ

>>548
その蚊帳の外というメーカーがなければ白物家電の選択肢が無くなるよ

つーかコピワンも廃止になるっぽいし、
ということは、あの変な利権カードもいらなくなるんだろ？

32インチ、フルHDの適正価格は
98,000円位だろ。常識的に考えて。

フルHDと1366って正直わかんないよな。

>>552
そ・・それは困る(´･ω･｀)
>>554
マジで？東芝のＲＤ−ＸＳ４６なんだが、見る事は出来るの？

>>555
もうすぐハイアールかＬＧしか選択肢がなくなるだろうな。

どっちを選ぶ?

シャープの売り文句は画質と乖離した虚像もいいトコなんだがな

>>554
チューナーがねぇんだからデジタル信号入れても表示も録画出来ないぞい。

アンテナ線をアナログに繋げればアナログになるし
デジタルに繋げればデジタルになるのは、家がCATVのせい？

>>537
だってアナものの絶対数が減ってるんだもんよ。
とりあえずデジ内臓の新製品買うしかないんだべ。
けどﾃﾞｼﾞ部分は未使用で、アナログなんだけど、その数字が出ないのが落とし穴なんだな。
まあ録画に興味の無い一般人の方が、圧倒的に多いからなぁ…。

>>561
ん？地デジ対応のテレビって地デジチューナーを搭載してるもんじゃないのか？

>>561
つ外部出力

フルHDで32型ってもう出てるん？

>>566
SHARPからでてるよ

>>551
アンテナ線を、録画機につないでるのとは別に、TVに直接つなげろ。
録画は出来ないが見るだけなら出来る。
さらに、テレビのアナログ出力を録画機の入力につなげれば、アナログ録画はできるのでは？

今晩のテレ東ワールドサテライトはこの話題でおもしろそう。

パネル作ってるところは変な味付けいらないからピュアなモニタも出して欲しい。
外部入力が中心の人間にとっては日本jメーカーじゃ選択肢が狭い。

家電業界再編を促すには、俺たち消費者が「潰す所は潰す」って
意思統一が必要だと思うんだ。
潰す会社は徹底的に買わないようにしようぜ。
問題はどこを潰すかなんだけど。

>>570
つ、パソコンのディスプレー。
そう言うこと。

とは言ってもコスト押さえるために、TV用に切り出したあまりを使ってるから、
1050ってハイビジョンには、３０ドット足りないとかが多いけど。

スカパー光が本命

いや、サムスンとかPhilipsとかは出してるじゃん。
SHARPも海外向けに今度出すらしいしが日本向けに売る予定は無いらしいからさ。
それとPCディスプレイじゃ解像度はいいとしてもサイズ的に小さいから
目の前に置かなきゃ意味無いでしょ。

日本のメーカーが総出で対抗しても
サムソンに勝てそうにないって状況なんだぜ。
もう国内で争ってる場合じゃねぇよ。

>>514
＞SODってそんなに画質いいの？

モザイク掛かってまつ

>>530
マルチチューナー・デコーダーで、つねにバックグラウンドで先読みさせるしかないか？

ブラウン管地デジチューナー付がほしい

なんでソニーこんなにシェアあるんだ？
だれが買ってるんだろう？

なんでPCモニタは各社ともやる気がないの？　
ソニーやシャープもおまけで作ってるって感じだし、松下は発売してないし。
ナナオとかマイナーそうなメーカーがトップてどういうこと

ヒント
BCNのシェアはすべての商品でソニーのシェアが高い。BCNはDVDレコーダーでも昨年までソニーが1位。
他の調査会社はすべて2002年から2006年までPanasonicが1位。
日経のデータなら液晶のシェアはPanasonicとソニーは、ほぼ同じ。
よってソニーが薄型テレビで2位ってのはありえない。
BCN=ソニー好き、松下嫌いで

>>580
モニタ抱き合わせで売ってるパソコンとか
モニタ一体型とかそっちでパソコンメーカーと組んで
シェア伸ばしてるメーカーけっこうあるんじゃないの？
私はマカーなのであまり詳しくないですが。

>>580
昔と違い、ノートのシェアが大きいからでしょ。
マックな人だとモニタにこだわったりもするが。

どうせソニーは出荷数

>>575
>>534

>>538
SONYなんて、使ってるパネルは韓国製ですって正直に書いたら日本国内の
シェア激減しそうだなｗ。

デザイン関連の仕事しているマカーです。
モニタはナナオの21インチがデフォです。
液晶の画質は糞過ぎて、仕事になりません＞＜

>>580
裏技：プラズマのパソコン入力端子

>>441だが、どうにも液晶画質にむしゃくしゃしたのでお店にプラズマを
見に逝った。
なんちゅーのあの画素のコマみたいな線？
それがちょっとどーかなと思ったものの、全体的な画の立体感とかシズル感は
「やっぱプラズマの方が上かなぁ〜？」と、正直思った。
ちょっと余裕があればプラズマに買い直すかもだが、４：３映像など黒帯を
長時間映したりするとそこが焼けついちゃうって噂がどうにも気になる…
ぜんぶワイド画面で見てたら画がデブに歪んでイヤだしな〜…('A`)

>>589
地デジきてないの？

>>543
俺もブラビア買いにいって
レグザ買ったぜ
つーかビエラ ブラビア アクオス ウー
このなかで今は段違いの画質
俺も満足してる

０６年通年の薄型テレビのシェア（市場占有率）は、
シャープ４３・５％、サムスン２０・９％、松下電器産業１６・５％だったﾆﾀﾞ

他の調査会社の
MM総研
日経
ディスプレイサーチ
などなどは薄型テレビ2位はずっとPanasonic。
BCNのソニー好きは有名で全商品、他の調査会社より高い。

>>587
あれ、どういう風に違うんだ？

写真屋やってる知り合いも、
デジカメ写真を確認するとき「ナナオしかお話にならない」言ってる。

東芝って家庭向けの電気製品にはやる気が感じられないよね。
デザインもダサイし、すぐ壊れる。

>>33
> 　×一生発売されない

ﾜﾛｽｗ

>>594
色の再現性

>>587
ナナオなら液晶でもおｋって事？それともブラウン管？

ナナオは最近はかなり質が落ちてるけどね。
10年前くらいがイチバン良かった。
社内体制が変わってシビアに検品してないらしい。
液晶はカラーマッチングはだいぶ良くなってるよ。
問題は表示速度がクソみたいに遅いこと。

こんなばかでかいテレビいらん
どうせ時計代わりにつけてるだけなのに

よく液晶なんて買うよな。汚くて観れたもんじゃない。

液晶は32型までで、大型はプラズマをお勧めする。
夏はパイオニアのプラズマに注目だ。

>>599
動画中心で使うなら三菱、
静止画中心で使うならナナオって
オススメされますた。私は。

>>601
レグザの方が
プラズマよりかなり綺麗だよ
見くらべたら差は歴然

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

>>603
まあ部屋の明るさによって液晶とプラズマは見え方が変わるからね。

俺なら普段のニュースとかは14型ブラウン管で観て
映画用にフルHDプロジェクタと120インチスクリーン買うけどな。
40万円以内で構築できる時代だし。

>>597
つまり、ソースの色を忠実に表現するってことか。

ナナオはブラウン管メーカーが泣き出すほど要求基準が高かったらしい。あと管の追い込み
液晶はいい話聞かないな。パチンコのパネルで儲かってるらしいが

店頭で見比べたら俺的にはπのプラズマが一番綺麗だったかな

πプラ＞＞＞パナプラ＞日立プラ＞芝液＞＞その他液

いくらよくてももう買えないじゃんブラウン管ナナオ

>>609
理由は分からないけど、ダイヤモンドトロン管にする前までは
良かったんだよね。一時のブランド信仰みたいな対象になって
そこそこ売れてたけど、画質はだいぶ落ちてる。

シャープなんて国内しか売れてないし、
ソニーは海外でも国内でもそこそこ売れてるけどＰＳ３の失敗あるしさ
松下だけはガチで儲かってるね。

>>611
なぜ液晶部品を輸出してるって考えないんだ？

>>27
今のプラズマって寿命どうなんだろ？
ゲーセンの筐体に使われ始めたころのは
一ヶ月で老化がみられたが・・・
まぁ、ゲーセンは長時間つけっぱだから比較は出来ないが・・・

まあLCOSリアプロが最強なんですけどね。

PCモニターって遅延が液晶TVより少ないって本当

シャープ強いな。
三強というより一強ニ弱その他大勢って感じだな。

>>608
たしかにパイオニアプラズマは引かれたね。
問題は値段が１０万ぐらい割高になるのと、４２型がほんの少し
デカすぎる気がするだけ。
俺は仕事場のデスク環境に置くから画面から距離が１ｍちょいしかとれないし。
しかし画面の焼け付きはやっぱイヤだなぁ〜…

37インチのを出せればガチなんだが。

まぁ、普通の液晶テレビって感覚では、レグザが一番かな。

>>607
Foris.TVというのがあってな。
色の再現性から何から何まで良い、IPSα仕様の最高パネルなのだが売れない。

分かる人だけが買っている。
ぬりかべデザインは異常だが俺は買った。

レグザマンセー多いけど、ＬＧパネルだしフィリップス撤退したからもう未来ないんじゃ…

>>620
フルスペックハイビジョンじゃないじゃん。

SEDを早く出してくれ
つか出せよ！バカ御手洗！

>>621
２ｃｈは知的レベルが高いからね。だってさぁ、レクザってさ難易度が高めだし。

そろそろ、ソニーの98年生のTV壊れそうだから、この前、ヨドバシに見に行ってみたら、
液晶って全然ダメじゃん？何で、売れてんの？
プラズマの方が明らかに綺麗じゃね？

自分がキレイだと思うほう買えばいいだろ。

普通のＴＶ番組を地デジで見るなら液晶でも問題ないんだがな〜。
動きの早いスポーツ場面を引きのカメラで撮ってたりすると、動いてる
部分の眠たさというかぼんやり感と広い空間の奥行き感がなくてダメだね。
人の肌色のベッタリ感やザラザラ感もダメ。（特にドラマ）
ましてアナログ画質のソフトはもう話にもならない。
かと言ってプラズマもねぇ〜…
もう一世代、１年ぐらい待てば改良するもんだか…

うちはまだSDブラウン管TVだが気にしだしたらインターレースのプルプルが見えるようになってしまったよ。

意外とレグザ買ってる人多いんだ
ディスプレイで一目惚れしたぞ
ブラビア買うんだって張り切っていってブラビアなんじゃこりゃって感じになった
視野角かなり広いため他の液晶では横からみるとしろぼけするが、レグザはきれい
即決しますた

今の大型テレビの中ではソニーのSXRDリアプロが最高画質
しかし少し分厚い

>>630
耐久度はどうなの？

>>631
無機配向膜使ってるからパネルは10万時間くらいもつ
しかしランプの輝度半減までの時間が8000時間なのでたまに
交換する必要アリ

>>632
8000時間って少なくね？
1日10時間利用としたら2年ちょっとしか持たないじゃん？

>>629
LGパネル乙

>>633
そういう使い方する人なら買わないほうがいいと思う

>>635
そういう使い方っていうか、TVの視聴時間って以外に長いから根本的にダメじゃね？

だから、視聴時間が長くなってきて暗くなってきたなと思ったら
通販で2万円くらいの交換用ランプを買って付け替えるの。

>>636
交換ランプって、確か1.5万円くらいだよ
液晶とかプラズマより本体価格が安いんだから
たいしたことないでしょ

>>638
何だ、本体が安いのかｗ

オレが今まで買った液晶テレビ
良くわからないメーカー→シャープ→日立→ビクター→パナソニック→東芝→三菱
どれもそこそこ気に入ってるが以外に面白かったのが三菱
リモコンで回転なんかするのなんかバカバカしいと思っていたが、意外にこれがいける
以前は視野角が問題になった液晶テレビだが、実は大型テレビを斜めから見ると画面が小さく見えてしまう
正面に向けると大きく見えて結構満足度が高い

>>640
変態が最後はスカトロって言ってるような物。
７台もTV買ってるのは基地外。

>>630
リアプロも評判が悪くなかったから今日お店で見たんだけどね〜。
やっぱ上下視野角が狭いからか画面の中心を端で明るさにムラがあるようで…
画質は落ち着いて自然なんだが、なんか幻灯機というか、映画フィルムの編集に
使う簡易映写ボックスみたいな感は否めなかった。
ランプが古かったのかなぁ〜？

>>615
テレビは、1画面または複数画面一旦取得して映像処理しているから
どうしても遅れる
アナログテレビやPCモニターは来た信号をほとんど
そのまま画面に表示しているから遅延が少ない

リアプロやプロジェクタはランプ交換するの前提で購入するもの。
液晶のバックライト交換なんかよりは遙かに安い。
交換したら買ったとき同然の状態に戻るんだから有る意味お得なんだが
そんな事に拘るのはマニアだけというのも悲しい現実。

>>641
> >>640
> 変態が最後はスカトロって言ってるような物。
> ７台もTV買ってるのは基地外。
７台ではない
シャープと日立は同じものを２台づつで計9台だよ
自分の家以外に親（自分と妻）の家と別宅とで使う場所がいっぱいいあるんだ

>>642
店頭での視聴はまったく当てにならんからねぇアレだけは
店明るすぎだよ絶対
友達の働いてる電気屋で閉店後に自分の部屋と同じくらいの
明るさまでに照明暗くしてもらって見たらもうヤバイまじヤバイ
すんげぇ綺麗
今50インチのA2500買うために貯金中

ＴＶ好きっているよね。
うちの実家も年取った両親２人しか住んでないのにＴＶが５台もある。
ちょこちょことしか見ないから、またこれが長持ちするｗ
わんこの部屋にも一台あって、たぶん実家の中ではわんこが一番長い時間視聴しているｗｗ

>>646
あっそう？
やっぱ暗めにして見ないとわかんないかね？
ブラウン管と勝負できるリアルな空気感は表現できてる？

15〜20インチ、1〜3万円でまだぁ？

>>648
リアルな空気感って言うかねぇ、なんて言うんだろ
リバーサルフィルムで撮った写真が動いてるみたいなのよ
奥行き感とか発色が凄いと思った

>642
家って電気屋に比べてかなり暗いんだよね。昼でもさ。
仕事上の付き合いで仕方なくリアプロ買ったけど、
来る客みな驚くくらい綺麗で、液晶買う予定のヤツが
リアプロ買っちゃったし。
うちのリアプロは予備のライト１つついてた。

>>72
俺1号機持ってたんだぞ。
見ながら何か食べると画面が大揺れになるんだぞ。

>>620
アレはデザインが奇抜すぎるよ。興味はあるけれど、
AVラックに乗せられない。orz
DVDプレイヤーいらないから、下半分何とかならんかと。

>>622
>フルスペックハイビジョンじゃないじゃん。
心配すんな。
パソコン用モニタと違ってある程度離れて見るから、
フル解像度と見分けが付かない。(^_^;
発色やコントラスト、反応速度の方が重要でつよ。

>>647
タイガーウッズは家の中、50台くらいのテレビを同じチャンネルで、ずっと点けているらしいね
ジャンスポで言ってた

リアプロ電器屋に置いてるか？
昨日ﾔﾏﾀﾞ電気とｺｼﾞﾏに行ったけどなかったな。

>>650
リバーサルフィルムってポジのこと？
そんなにキレイなんだ〜？へぇ〜

シャープなんか画像エンジン糞じゃん
Panaか東芝か日立だろ
ソニーは赤が強杉

>>648
店頭では明コントラストが抜群の液晶が見栄えする
でも、液晶は暗コントラスト最悪だから
家で部屋を暗くしてDVD観ようものなら・・・
真昼間に地上はデジタルを流し観する人
事が多い人なら、ならお勧めだけど・・・

外付けＬＡＮＨＤＤ対応１０８０ＰフルＨＤでのＰＣ表示が可能
αＩＰＳパネルの３７Ｚ２０００が液晶ＴＶでは最強だとおも
実際ＡＶ板で一番評価が高いから前のモデルのＺ１０００は品切れ起こしたほど
シャープは液晶の歴史は長いけど画像エンジンが悪い
白物家電が＃多い我が家でもＴＶは東芝にした
にしこりは別に好きじゃないんだけどねｗ
プラズマは電気食いすぎでボツった
リアプロは日光当たると見えづらいから最初から考慮しなかった

プラズマなら日立だろ。1番焼きつきしにくいっはず

良い悪いってみんな言ってるけどさ、
店頭で見たもので、比較した結果の感触を言ってるんでしょ？
家に何台もあってその比較で言ってるんだったらまだわかるけど
店頭の映像なんて、チューニングでどうにでもなりそうなもんだと思うんだけど
それで比較してどうのってもんじゃないように思うぞ
大体どの製品もそんなに差はないだろう

>>660
そうなの？
どういう理由で焼きつきしにくいの？

あとWoooのカタログ見直してみたが、120コマ＆1080画素へのアップコンバートは
ちょっとググッときたｗ

サンヨーのＣ−２５Ａ２０というフラットなブラウン管が部屋にあるが、
奥行きがウザいな。
薄型がほしいよ、やっぱり。

部屋の狭さからいって３２ではでかすぎてかえって観づらい。

・・・あと、ﾊﾟｿの買い替えを検討しているので、地デジＴＶパソもいいかななんて思ってるんだが、
こういうニーズに対してお勧めってない？

ﾊﾟｲｵﾆｱのこともたまには思い出してやってください

ここぞとばかりに20万円近いTVしか売ろうとしない電機屋はマジ潰れてほしい
テレビは出して5万円までだ

ウチはテレビもパソコンもブラウン管。
SEDが出たら買い換えて見てもいいかな。

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

>>661
そういう面もあるが、でもかなり違うんだね
ここに出ている３大メーカーは意外に良くない
特にソニーは現行モデルならいいが・・・
実際に買ってから重要な製品の信頼度・安心感ならシャープ・パナかな？
でもオレは一番故障しないといわれたシャープの液晶テレビの初期不良に悩まされた口でもある
それに反して最も故障しやすいと言われたビクターは故障知らず
日立製品は高い確率で何らかの不調を経験するつもりで買ったほうがいいかもしれない

>>625、>>626
誰がみても
プラズマ＞液晶
だろう。
っていうか、液晶ってＴＶに向いてないよ。
反応速度も、階調表現もダメだし。

売れ筋の37型で
Full HD対応のプラズマが出たら
そっちに客は流れると思う

いつになるか知らんが

>>433
シャープは20年近く前から、セキュリティ管理を怠り、技術を半島に流出させた。
特に、製造設備の下請の管理をしっかりしなかったため、
下請がどんどん重要技術を半島企業に横流ししてしまった。
今の世界市場での日本の液晶パネルのシェア低迷に関しては、シャープの罪は大きい。

今日のＷＢＳ見て本当に迷うな、液晶が優勢らしいけど
プラズマもすごい改良された技術で夏には出てくるようだけど
うちの平面ブラウン管テレビ黄色がかってきたなんとかあと一年もってくれ。

>>672
みんなが買う奴を買うのが偉いと思ってる？

SEDやプラズマ･液晶に限らず、将来伸びようが廃れようが、
お前の買ったTVは何時までもお前の買ったTVだ（ｗ

日立のWOOOの32型液晶一昨日購入

地デジだと綺麗だがケーブルなどの昔の番組みると酷い
ザラついてるっつーかみれたもんじゃないよ。
ブラウン管のがマシ。マジで。でも地デジだと綺麗。

ゲームのハードだったら
より多くの人間が持ってるハードを買ったほうがいいけど
テレビなんか関係ないし好きに選べばいい

>>673
糞発見

液晶で地デジ見たけど何か色の差（グラデーションかも）が大きいんだよね
ブラウン管は旨くぼやけてるだけなのかも知れないけど
極端なこといえば、ブラウン：液晶＝２４ビットカラー：16ビットカラーってかんじ
とにかく肌の色とかが不自然に色の差が出てるんだよね

去年の秋、地デジ搭載HDブラウン管のデッドストックを手に入れた俺は勝ち組。

ﾎﾞｿｯ(´･ω･｀)亀山ブランド

>>668
へー、なるほどね
参考になるな

つ稲沢

今あるブラウン管２５インチＢＳ搭載の東芝バズーカが３万円台だったけど
薄型テレビだと５万円とかになる？

ねぇ？SEDは結局日の目を見ることなく消えてっちゃうの？(´；ω；`)なんか特許問題でぐだぐだらしいけど・・・ｶﾅｼｽ

フナイマンセー

昨日WBS見たけど画質はプラズマのほうが明らかにいいな
世界ではプラズマも普通に売れているらしい

日本の液晶人気が異常すぎるんだな
液晶陣営のイメージ工作が上手く行き過ぎたんだろうか？

>>685
漏れも見た。
世界的には、LGとサムスンがシェアを独占してると言ってたな。
東欧やロシアは奴らの安い液晶でやられたとか。
米市場は、ソニーが説明しながら売ってるとか、プラズマは
パイオニアの白黒くっきりを紹介してたな。

>>685
日本家屋は狭いからだと思う。歯医者さんにも液晶の小さめのが各診療台毎に
リラックス効果狙って置いてたりするし。プラズマの小さいのが出ればもっと売れるよ

なんかここで画質云々言ってるやつを見ていると
ラーメン屋でグルメぶって薀蓄垂れる奴を思い出すなｗｗｗｗｗｗｗ

世界的に見てもプラズマは売れてない、唯一アメリカだけで強い。

将来的にも１０％のシェアを守れるかどうかの代物。

＞06の世界出荷数は約220万台（前期比30%増・前年同期比95%増）。
＞テレビ出荷数全体に占めるプラズマテレビのシェアは前期の4%から5%に上昇している。
＞出荷数は予測を3%上回るもので、中国以外の全地域で前期比20%増・前年同期比90%増を超える成長率となった。

ふ〜ん。ジワ伸びしてるのかプラズマ。

シャープのアクオスは画像がきわめて汚い。
ソニーのブラビアと電気屋で比べれば誰でもわかる。

映像エンジンの差だな。

ソニーは液晶パネルの性能差を映像エンジンで打ち負かしてる。

だからシャープは慌てて経産省予算の国家プロジェクトで
次世代の映像エンジンを０７年度から開発するんだけどね。

>>671
つーか、技術者を冷遇する日本のメーカー全体の罪だな。
だから数年前のリストラ時に日本人技術者が韓国に流れていった。

>>690
＞地域別では、大型製品の需要が強い北米が出荷数シェア34%で欧州（32%）を初めて上回った。

米より欧州のほうがプラズマって人気あったんだ。
アメリカだけで売れてる訳では無いんだね。

>>691
年末にブラビア液晶買ったけど、なんか白みがかってる。
黒も弱いし。残像もはっきりわかる。
アクオスと大差ないと思うよ。

>>694
ちゃんと設定してみ

今だに液晶とプラズマの性能差が判らない俺

東芝のZ２０００とかいいと思うんだけど、意外と人気ないんだな

液晶テレビなんてバカ高いもの
みんなよく買うね

>>694
その辺りは液晶パネルの差だろうね。
韓国のように国家戦略で強いところを集めるなりすればいいのになあ。

なんかＧＫっぽいのが居るんだけど

>>698
映像は間違いなくブラウン管がいいもんな。　安いし。

高いテレビ買うのはいいけどいったい何見てるの？
大型テレビでみんなはDVDで映画とか見てるのかな？
俺はテレビ番組に面白いのが無いから、見ずに賑やかしに点けてるだけ。
なので、15年前に福引で当てたサンヨーの20インチブラウン管で満足なんだけど。。。

>>685
初期のプラズマの消費電力が凄すぎたんだろう。
今でこそ液晶も画質で勝負してるけど、
一昨年から去年の初めくらいにかけては、まだ消費電力が少ないことを前面に出してた。
それが今でも尾を引いてるんじゃなかろうか。

>>686
サムスンのブランド力がｽｹﾞｰって話だったけど、
サムスンのブランドイメージを知りたい。
安さの代名詞だったりしてな。

>>699
日本がそれやったらアメリカで独占禁止法か何かに引っかかると思う。

>>703
女子アナがサムスンのブランドはすごいんですか?
なんて聞いたら、携帯のブランド力がすごいとか言ってたな。
漏れも本当のところ、サムスンのブランドイメージが知りたい。
ただし東欧では、無知もあってすごいんだろうな。

>>705
日経のビジネス誌の購読層（＝日本企業の経営層）には絶大なブランドだろうな。

結局、プラズマと液晶ってどっちがいいんだ？

サムスンは安かろう悪かろうじゃね？

>691
つまり、スッピンの美人（シャープ）よりも厚化粧&整形の偽美人（ソ○ー）のほうがいいってことか？
化粧しなくても済むスッピン美人のほうがいいんじゃないの？

>>709
うまいなぁ。。　厚化粧＆整形が、ハリウッド映画のＶＦＸ並みなのかも。
シャープが映像エンジンを改良してくると、ソニーは苦しいだろね。

昨日のテレ東スレからの転載と言うことで
123 名前：ワールド名無しサテライト[] 投稿日：2007/01/19(金) 23:46:04.60 ID:H/EoFf94
【韓国製品】先進国の消費者88％が「低品質」〜高級ブランドのサムスン製品を日本製と誤解？★２[1/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138711502/l50
>三星電子が最近、フランスで認知度調査を行ったところ、
>フランス人の６７％は三星電子を日本企業だと思っていた。
>韓国企業に認知していた、との回答は１２％だけ。

サムスン、意図的にCMなどで日本の高級イメージに便乗しようとしている
http://blog.livedoor.jp/kingcurtis/archives/50171022.html

>>711
まあ、目くじら立てることでもないだろ。
どの国の企業でも似たことやってるよ。

液晶TVでテニスの試合見ると残像でライン際の微妙なところがわかりやすくていいよな

ソニーの液晶が綺麗とか言ってるやつはどうせ量販店で
動きの少ない映画を輝度ギラギラで見せられて言ってるだけだろ。

>>703
サムスンはデザイナーヘッドハントしまくってて
欧米人好みの製品を投入しまくってブランドイメージが急上昇してる。

>>715
へー。
そりゃある意味当然の戦略だなぁ。
日本製品が持つ「品質」って耐久性だったり省エネだったりで、
あんまり表に出てこない点が多いし。
画質の点で考えても、欧米人と日本人じゃ色の見え方が違うし、
日本人が好きな画質とは違ってたりするんだろう。

わかりやすいアピールポイントってのは重要だ。

プラズマ画質を推奨する香具師が多いようだがオレは断然液晶派だ
プラズマでも良いと思うのはパイオニアぐらいかな？
従来の価値観や評価基準にとらわれず、テレビの使用目的を考えると液晶が良い
それから大きすぎるのも考えもの
今でも液晶の売行きのほうが順調だが、20〜28インチクラスがもっと安くなれば差は開く一方だろう

｢時代はプラズマへ｣
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

｢米display search社による2006年第3Qのプラズマテレビ世界シェア｣
1位Panasonic32.8%、2位LG15.3%、3位SAMSUNG15.2%、4位PHILIPS9.6%。
Panasonicが北米・欧州・中国・日本でトップ、その他の地域ではLGがトップだった。

｢Panasonic　North　America｣
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢北米でPanasonicブランドが再び復活した理由｣
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/17/news074.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonicはさらにブランド力を強化し売上高10兆、営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

｢2006年度の業績｣
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

｢Panasonicの世界シェアトップ商品（※海外ではNationalや松下はなく白物家電も社名もすべてPanasonicブランドに統一されている）｣
プラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html

解像度突き詰めたら液晶の方がでかくできるんじゃないの？

サムソンなんてブラウン管の時代から
購入1週間目にしてどこらか故障するクオリティだから
見た目で買ってもすぐバレるだろうに

>>715
同意。サムソンは、既に世界ブランドだし、技術投資もかなりすごい。
今の日本企業のように、技術者を締め上げて技術を吐き出させて
製品開発する体制の企業とは違うよ。

加えて、広告戦略が非常に効果的な上に、金額も大きい。
少なくとも米国では、サムソンは誰もが知っているメーカーだよ。

ただ、このまま行くと、彼らも10年後には「安かろう」の扱いになって
しまう。だから、それを脱却できるかどうかが鍵なのだろうね。

>>721
サムソンは発明に対する、対価を技術者にまともに払ってるの？

正直言って、アメリカの家電店とかに行くとサムソンの存在感がすごい。
シャープとかパナソニックよりずっとすごかった。
デジカメコーナーではキャノンとかソニーが頑張ってたな。
携帯電話コーナーには日本メーカーは見当たらなかったw
目立ってたのはモトローラとかパーム、サムソン、ノキア、この辺かな。
プリンタコーナーではHPがすごかった。キャノンとかエプソンの存在感は予想外に
小さかったなぁ。。

>>694
ブラビアはシャープネスを５０前後に落とさないとダメだよ。
俺は店頭で店員にそういわれた。
店頭には店頭の、自宅には自宅に最適な設定があるみたい。
ちゃんと調整すれば液晶ではソニーが一番黒が締まって見える。

でもやっぱプラズマにすればよかったかなぁ〜…('A`)
と昨日から悩んでいる俺…

>>1 何でソニー?

あ、ごめん！
シャープネスじゃなくて「ピクチャー」だった。
ピクチャーを下げたらその分全体が暗くなるから「明るさ」を上げる。

欲しがりません　SED出るまでは

そろそろＰＣのモニターにも力を入れてくれ

20インチで５万円切ったら買ってやるよw
それまでは今の１４インチトリニトロンでまじ十分すぎるw
てかほとんとテレビの電源入れてねーよw

>>727
ＳＥＤ欲しいよねぇ〜…('A`)
でも最初べらぼうに高いんじゃないの？
すぐ暴落するけどｗ

３２インチで9万くらいのあったけど怖いな

>>731
でももう量販店には３２インチ液晶で実勢１０万ちょっとで売ってるお。
ソニーのブラビアも。

>>732
シャープの第8世代が生産に寄与しはじめたからな。

ちょｗｗｗ何俺のID
オナルてｗｗｗ

>>733
俺も亀山さん狙いで店に逝ったら、「ほらブラビア安いでしょ？
値段と画質比べてこれでもシャープ買う理由あります？？」って言われちゃったのよ。
でブラビア買ったんだが、ブランドをどーのこーの言う以前に俺には液晶画質が
肌に合わんみたい…('A`)　あ〜あ

32型フルHDはまだシャープだけじゃないか？

ずっと液晶見てて、たまにブラウン管テレビみると画質の良さに愕然とする、、。

ブラビアは液晶の最上位とリアプロ以外ウンコだよ。

>>735
いま、いくらくらい？

ブラビアは液晶ならXシリーズしか選択肢ないでしょ

液晶買うときには、店頭でコントラストとか、輝度を弄れよ。
なんでみんな店が設定してる輝度やコントラストで買うかなぁー？
と思う。

せっかく通電して展示してるんだから、輝度やコントラスト弄って見比べるのは
大切だぞ。

もちろん店頭は明るかったり暗かったりするけど、簡単に飽和しちゃうようなのは
買うべきじゃないよ。

アクオス買ったけど残像ひどくて家族の評判最悪。
結局パイオニアに買い換えた。
最初からプラズマ買っとけば良かったorz

>>741
馬鹿だなとしか言いようが無い。

よく液晶なんかでテレビ見れるな

>>736
それはブラウン管の方が画質が良いってこと？
当方ド素人のため確認させていただきたく。

デジタルブラウン管→レーザーやSEDが勝ち組

ブラウン管の歴史は100年もある。
それを覆すのはまだまだ難しい。

>>724>>726
早速調整してみた。
白みが抑えられて改善された。
ｻﾝｸｽｺ！
メーカーは最初からその設定で出荷しろよｗ

>>744
撮影用ｶﾒﾗがブラウン管仕様だから、
今は荒い映像を高画質テレビで見ようとして変に崩れて見える。
もう少し時代が進んで、
ﾏｽｺﾐ映像業界のｶﾒﾗが高画質テレビ対応になったときがブラウン管終焉のとき。

>>734
オナル　ナナオ

ｽﾊﾞﾗｼｲ！

>>748
液晶やプラズマが高画質テレビ・・・？

× 高画質テレビ
○ 高解像度テレビ

ほらほら金持ちもっと液晶買えよ…1家に10台は当たり前


安くなったら俺も買うからよ

>>748
SD画質のことをいいたいのかな

ＰＣでボケボケの動画が、ブラウン管だと綺麗に見えるからな…

我が家はなぜか日立

ワイドテレビや液晶テレビの流れ見てると、消費者騙すのって簡単なんだなと思う。

日本なんて狭いマーケットで争っていても限界があるぞ
北米・欧州マーケットでは、サムソン・ＬＧ・フィリップス・台灣新興勢というのがメイン
中国ではハイアールなど自国ブランドが元気いいし、フィリップスもがんばっている。
当然中国人が一番ほしがるのはサムソン

悔しいが日本勢は後塵を拝している。
ソニーのブラビアもがんばってはいるが、いかんせん「高級」すぎる
価格競争についていけていないソニーはシェア争いでは勝てないだろうな。

円安を利用して日本も逆襲してくれ！

液晶なんてもう汎用部品だよ。
画質を決めるのは画像処理LSIとバックライト。

シャープの第8世代が生産に寄与し始めたのは2006年10月から。
つまり、何も設備投資していない状態で十分に戦えたことになる。
それどころか、住み分けになるとみられていたPDPの画面サイズまで
商品化できてしまった。

その状況で第8世代がフル稼働し始めたら、液晶の主戦場である
32インチ以下のサイズは一気に供給過剰にできるだろう。
第6世代は十分利益を確保したので、32インチ以下を焦土化し、
他社が発売できない（できても数が取れない）40インチで利益確保する戦略も取れる。

>>756
画質が良いから買ってる訳でもなく。

じゃあ何故画質の話題が出るかというと、同じ買うなら画質が良い方が良いから。

ブラウン管はでかいんだよ。

なんか知らんがプラズマ信者だか工作員だかがえらく必死なスレだな。
そう言えばDVDレコの時、店頭で必死に工作活動してた負け組メーカーがあったっけ…

昔、放送が全てワイド放送になるとか言って
一時期メーカーがワイドテレビ売るのに必死になった時は
消費者は騙されたと言ってもいいだろうな

ＷＯＯＯ買ったが結構満足している

液晶とかプラズマとか全く欲しいと思わんなあ
そもそもテレビ自体ニュースくらいしか見ないし

暗いところでの映画鑑賞やゲームが主目的の香具師はプラズマ買えばいいと思うよ
オレはそんな使い方ほとんどしないから買わないけど

なんで日本の住宅事情はそんなに好転していないのに
テレビばかり大きくなったのかが不思議なんだが。

俺がガキの頃始めてリモコンがついたテレビが来たとき（VHSデッキもこのときが初）
は、２１インチだったが今じゃ４０インチなってのが当たり前なのか？

>>764
>液晶とかプラズマとか全く欲しいと思わんなあ
それが普通だろ。
俺もだ。

実は東芝が一番いいんだが、イメージだけで人気がなく安くなってるのでお勧め

生活への密着度や人生の時間の費やし具合から考えると
布団とテレビ＋ビデオデッキにかける金はケチらなくて
いいような気がするよな。車やパソコンや衣装以上には
金をかけるべき。

テレビそんなに長時間観ないし。。

今日プラズマと液晶ハイビジョンををそれぞれ見比べたが
液晶は画面ににじみがあるなでプラズマ買おうかなと見たところこれが高い
で、しばらくノーマルテレビでいいやという結論に至りました

>>770
君はね。だが、世間はテレビばっか見てるやつらは結構多いぞ。さんまを知らない人がいるなら、
是非お会いしたいよ。

画質はブラウン管が最強。
液晶は、相当良いの買わないと、激しい動きになると残像は出るわ、コントラスト値は低いわ、
全体的に暗いわで、まだまだ発展途上。

>>772

おれもテレビってあさ出勤前にニュース見るのと、帰ってきて
ワールドサテライト（毎日この時間にしかかえってこれない）を見るくらいだよ。

さんまはガキの頃、ひょうきん族見てたから知ってるけど
日がな一日テレビばかり見てられるやつって、かなり裕福な気がする。
テレビの影響力が強いことは認めるけど、そんなに必要さを感じないなぁ。

πは踏ん張ってほしい撤退しないでね
画質では一番なんだがｲﾒｰｼﾞって怖い

液晶で見られるのは20インチまで。
それ以上は残像きつくて見れないよ。
まあ、毎年良くなっているみたいだから来年くらいには考えても良いかな。

やっぱパイオニアのPDPだよ。
液晶は残像が酷い

>>27
ブラウン管と比べてくれ

別に残像なんて気にならないし、映像が酷ければ液晶なんて誰も買わないと思うけど。

世界ではサムソンが一位なんだよなｗ
談合がなせる技でしょ。
公正な競争社会を作っていかないと日本は取り残されるだけだぞ。
自由競争は大変だけどその中で最適化されるからこそ未来に繋がっていく。
寡占、談合。公正取引委員会はちゃんと仕事しろと。

さしあたりJVC脂肪は確定

値札と噂とCMしか見ないからな。消費者は。
液晶なんてよく使ってるもんだ

自分がテレビ見ないから人も見ないってどういう理論だよｗｗ

僕がまだ高校生だった頃、陸上競技大会の会場で人生で最大のパンチラに出くわした事があります。
いえ、あれは最早パンチラというよりパンモロです。
それは、僕の出番が終わって、観客席の最上段で一息ついていた時のことです。
僕が最上段の手すりの下あたりに腰をかけ、前の席に足を乗せた
悪辣な態度でぼんやりとトラックを見つめていると、何処からか
別な高校の女子生徒がやってきて、僕のすぐ隣に立ち止まり競技を観戦し始めました。
あまりにも近くに立って見ていたのでつい彼女の方を向くと
僕の目に水色のパンツが飛び込んで来ました。
僕の…本当に目の前にあったそれの迫力は凄まじい物でした。
当時の競技場内は強めの風が巻いていて、止むことが無く
彼女のスカートは捲れっぱなしでした。
ここで男は悩みました。この状況、一体どうするべきか？
見も知らぬ女子生徒に向かって「パンツ見えてますよ」みたいな事を
言うのはなかなか勇気が要る。というか、何を言いかえされるか非常に心配だ。
かといって、いきなりスカートを掴んで直すという選択もどうか…？
案外おおらかな性格で、そう言うのを気にしない女性なのかもわからない。
…見て見ぬふりをすればいいか…？いや、この状況はあまりにも美味しすぎる…。
目を離すことを本能が認めない。
見た目アレな女性だったら兎も角、この娘ちょっと好みである。
人生に悩みは付き物でありますが、此程までに俗な悩みを抱えたことは
後にも先にも御座いません。
…結局、僕は10分程パンツ丸見え状態を見つめたり目をそらしたりを繰り返し
彼女と同じ学校の男子生徒とおぼしき人物が彼女の
スカートを引っ張って丸見え状態を直すまで
奇妙な心の葛藤に決着を付けることが出来ませんでした。
事が終わった後の彼女は、素っ気ない態度で近くにあったシートに戻り
僕に対しては何もリアクションもありませんでした。
「別にパンツが見てぇ訳じゃねぇよ…俺はパンチラが見たいんだぜ？」
なんて歌詞の歌がありますが
僕は両方みたいです。

液晶でＴＶなんか見られるのか ？
プラズマ以外、ＴＶとは、思えないが…

　　だからな、ビクター売りに出されるんだからシャープが買い取れば全て解決するんだよ（ｗ

シャープって白物黒物の品質どうなんだよ？

電子辞書持ってたが２年で壊れたぞ

>>787
洗濯機と電子レンジは20年近く使えているよ。

基地外コテには聞いてない、NGな。

次の方どうぞ

>>789
なんだ、またお前かｗ

誰でも書き込める匿名スレで、自分が聞きたい回答だけをフィルタリングするのか？

フィルタリングできる時点で、自分の求める答えは出ている。

必死チェッカーの常連に聞いても仕方が無い

レス乞食なんだから。

ソニーってどうなの？
TVのイメージないんですけど…

会社に松の液晶テレビがあって休み時間に見るが
画質悪いすぎる。フィギュアのシーンなんて
白飛びするわ、残像酷いわ見てられない。
ブラウン管は手放せない。
パイオニアのプラズマならまだ考えるが

>>793
歳いくつよ？
20代後半ならテレビといえばソニーって無意識に思うくらい昔はソニー一強だった

ベガ＞＞その他メーカーブラウン管＞＞＞ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝプラズマ＞＞プラズマ＝ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝアクオス＞ノーマル液晶＞＞ブラビア

ベガとブラビア所有のオレの今のイメージ。
普段はベガしか使わないよｗ

しかし滑稽だよな
ブラウン管を絶賛してる香具師のほとんどは普通一番良く見るはずの地上波はアナログで見ている
だからキレイな筈は無く、ある特定の条件でいいといっているだけ
必死を通りこして哀れすぎる

>>797
ケーブルＴＶのデジタルチューナーで見てるよ。
場所をとるのが難点。
あと、ソニータイマー発動の時期に来ていることが不安。

>>797
ブラウン管とそれ以外を見比べる機会があれば一目瞭然かと。
子供でもはっきりわかるほど未だにブラウン管優位

劣化したブラウン管をいつまでも褒めてあげてくださいね。

劣化したブラウン管が、
最新液晶に勝ったら哀しいよね。
でも人の感覚って、そうなんだよ。

画質厨はまず目の前のパソコンモニタでも破壊してろよｗ
今の時代テレビもようつべも糞モニタで見るんだよ。

ようつべとBShiの高画質ドキュメンタリーは同列に語れない

わしが買うのはフナイかオリオンだろう。

>>768
REGZA高ーよ
VictorのEXEとHITACHIのWOOが安くてよい

>>803
だから画質厨はいつまでもブラウン管マンセーしてればいいよ。

テレビは点けてても実況中が多いから、PCの液晶ディスプレイの方を良く見ている。

>>806
俺LCOSリアプロ使いだし
画質厨がブラウン管しか使わないとでも？ｗ

リアプロ厨きたｗ
まさしく画質厨のオナニー用だから液晶プラズマとはまた関係ないな。
ブラウン管厨は小さい画面で綺麗綺麗言ってるのかな。

Victorの32型液晶買ったよ　ブラウン管よか映りは　はっきり悪いね。
もう一台シャープ持っているけど　それよりもいい感じ。
音ゲーにはブラウン管使って欲しいなぁ・・・

SEDなんて待ってられないので#の37GX1W買った。概ね満足
次は次世代DVDかな、早く安くなれ

ソニーは外資になっちまったしな。

せめてベガシリーズだけでも続けて欲しかったな
液晶はもう問題外

>>797
HV50だからアナログでもデジタルでもそこそこ見れます
そこそこはブラウン管での世界で液晶・プラズマには楽勝です

実際店頭で画質を見ると残像が酷くて気持ち悪くなる
買う気には絶対になれないな

「液晶のシャープ」は日本人の評価は高いんだけど
海外でのブランドイメージはいまいちなんだよな

ブラウン管好きがそんなに多いなら
80万とか100万ぐらいでどっかがマニア向け高級機出してくれるんじゃないか。
大衆商品ベースじゃとても無理だな。

正直、カネがあるならパイオニアのフルHDプラズマが今買える大画面TVの中で最強だと思う。

アクオス買ったけどＦ１観ても残像なんて出ないよ。

性能と価格面でブラウン管で十分とふんだソニーは経営が悪化し、あわてて薄型テレビに移行した結果が今
パイオニアのフルHDは確かに奇麗だけど、あんなものは映画を見るものでテレビを見るものではない
必要ないし、金がかかるどころが見るのに疲れる
テレビを見るなら実用性で40型以下で十分で、そのサイズではフルHDの意味も無い

ＤＶＤってＶＨＳよりもすっごくキレイでびっくりしました！

>>821
そうそう、あの虹色の輝きが何とも言えないんだよな

なんてったってデジタルビデオディスクだからな！

液晶は残像ばっかり

>>824
まあな。

先週、店頭でいろいろ見てたんだけど、
滝みたいな水が速く流れるシーンで
ノイズだらけになってた。最新機種でもダメダメ。
液晶は買う気にならん。

パイオニアを買ったおれは勝ち組！

>>823確かデジタルバーサタイルディスクでは？
私は、ＳＯＮＹハイビジョンブラウン管ＴＶが全盛期の頃
ハイビジョンブラウン管３６形を買った者ですが、まさか
５年もこのテレビを使い続けるとは思いませんでした
今度買う時は、５０インチ以上の液晶をと思い店頭に展示されている
液晶画面を見ると、明らかにハイビジョンブラウン管より画質が劣り
買う気になれません┐('〜`；)┌
後何年待てば、良くなるやら((((((^_^;)

画質で優位性を訴えていたIPS陣営、負け組みだね・・・

そんなことより、地デジ対応のブラウン管ＴＶを普通に出してくれよ。

液晶だとやっぱ高いんだってば。

>>829一部話題に？なっている　薄型ブラウン管なら地デジ対応で
出すのでは？？？
しかし、液晶の値段今はかなり安いが、画質に拘らないなら
液晶で良い筈！

液晶なんてテロップ流れるだけで、残像

液晶とプラズマを比較するためヨドバシに行ったが、並べて展示してあった
ソニーとビクターのリアプロが一番気に入った。

ただ値段が５０マソと高いし、家に置く場所が無い。

アメリカの家電屋の大型テレビ売り場見たら、ソニーのフルＨＤリアプロが
凄かった。ＳＸＲＤの６０インチぐらいのやつ。

日本の家電屋と違って、売り場のその一角を普通の家のリビングくらいの明るさに落としてる
から、リアプロ画像がものすごく綺麗に見えた。買い物客のアメリカ人も、「おぉ！」って
感じで見入っていたよ。あのくらいの大きさだと、厚みも目立たないね。

アメリカなら松下の42　ＰＤＰが999ドル（12万円）
日本も同じにしろ

13年付き添ったテレビが死亡した…
シャープの液晶に買い替えたよ

また液晶商法に騙されたのか・・・

最近のTVは内容も薄いからな

>>837
が名言を残した

液晶工作員がうざい

ブラウン管より性能が悪いのは事実

シャープはターゲットを国内に絞ることで生き残ってるんだろ。
韓国系は資本力あるから、まともにぶつかっちゃかなわんよ。
「質」なんて消費者はあまり重視しないからな。
質が多少落ちても安い方が売れるのが現実。

14型液晶が2万程度なら買うな。省スペースにちょうどいい。
それよりでかいのは勘弁。

チョニーの液晶は糞。やっぱシャープでしょう

早く画質の良い５０インチのテレビを発売してくれぇ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ハイビジョンブラウン管テレビ後５年で１０年使用する事になる
流石に、１０年使うと発色劣化するだろうなぁ┐('〜`；)┌

10年とか普通だろ

室内アンテナでゴーストでまくり砂嵐の最悪な映りで見てる俺にはブラウン管も液晶も関係ない

どーでもいいがパイオニアのプラズマって地雷なんじゃ？
何が地雷かどうかは書かないけど真に受けて買って泣かないようにね。

ＨＤＴＶそろそろ買わないとなーと家電店見に行くが一番売れてるアクオス
を全面に広げてるお店が多く他の液晶とどこが違うのか比べて見たりしてるが
ぶっちゃけ差はないね。デザインやブランド名が売れてる原因かと。
焼け付きや残像なんかは見えなかった。一番目を引いたのは３２型のフルＨＤアクオス
でサイズも良くて画面もフルＨＤと一目で見て解る細かさで買うとしたらこれかなと
まあ発売されたばかりで３７型より価格高く下がるまでは様子見だがね

見えすぎちゃって困るの〜！
　見えすぎちゃって困るのぉ〜！
　　見えすぎちゃって　困るのぉおおおおお〜！　ﾊﾟﾔｯﾊﾟ♪

やすくなったとは言え、まだ高いよ。
もう前のテレビが他界したので早く買いたいが
もっと安くていいと思うな。

あんまり大きいのは置けないから40インチぐらいの画面綺麗なのが
手ごろ価格で出ないかな
ＴＶ番組はどうでもいいけどブルーレイで映画やFF7ACCとか見たいんだ

３７Ｚ２０００でjaneを起動してると大迫力の２ちゃんねるだぞｗ

いま３２型でも11万あれば買えるもんなあ
もう一年待つか

よ〜し明日キドカラー買って来る！

>>350２ちゃんに迫力も糞もないぞ

画王を買う

>>846
パイオニアのＰＤＰは面白いぐらいに焼け付くらしいね

ソニーが売り上げ上がったのは、販売報奨金高いから？

>>856
シャープに対抗して年末年始に自社営業マンが量販店に出張して
通常よりも安値で叩き売りしてたんだおね？
そういう俺もその営業マンに騙されていたらしいのだがｗ

店頭で見たらソニーのブラビアとか言うのが一番きれいに見える

詳しい人がいそうなので質問。

先日、液晶アクオスを購入しました。LC-26BD1
NHKとかのデジタルBSをみてると天候に関係なくやたらブロックノイズが出ます。
（地上デジタルだとブロックノイズは全く出ません。）
ブースタとかいうのつければマシになりますか？
マンションでケーブルテレビの線をつなげています。（ケーブルTVには未加入）。

>>829
松下と東芝がはるか昔に出してるわけだが

残像とかどうとか２ｃｈで見る前は全然気にしてなかったな
たしかにゲームとかしてると残像があるように思うけど、個人的には
そこまで大した問題とは思わない、占有スペースを無視して考えても
一昔前のブラウン管より液晶のほうがいいと思う

>>812
ソニーは外資の資本比率5割切ったから外資じゃなくなった。

そもそもブラウン管は40インチ台以上のサイズが
ほぼ皆無な時点で終了して当たり前
あんな小さくて糞重いテレビ、いくら高画質だったとしても
リアプロを上回るマニア向け度だろ

>>846
パイオニアって設計というより企画主体の企業だからな。

信頼性とか安全性とか犠牲になってしまいがちなんじゃ？

>>864
プラズマに関しては結構早い時期から研究開発を始めてるし、パネルも
独自設計で他社より高性能のいい製品を出してる。
プラズマの蛍光体に電子を当てて発光させる基本原理からして焼付けは
ある程度しょうがないのかもしれないが、それにしても画質はいいのに
焼付けのクレームが多いのはちょっとね。
４：３サイズのソフトなんか怖くて見れないよ〜。

>>859
ケーブルＴＶ未加入てのは個人契約はしてないってこと？
それでもケーブルは集合住宅で共同受信してるんでしょ？
とりあえずそこそこ映る状態だったらブースターで改善の余地は
あると思うが、まずは近隣と相談して他の居住者も同じ問題を
抱えてないか確認して、もし近隣もそうだったらマンション内部の
中間地点にブースターをはさんでもらう方法もあるんじゃないの？
自分ん家だけなら個人でブースター買えばいいわけだし。

>>861
下世話だがいちばんわかりやすい例で言えば、ＡＶでマッハ手マンを
かまされている女優のゴシゴシされている部分は残像でボヤけて見えない
ってことだ。

問題は深刻だろｗｗ

焼付けの問題がクリアされる、または全番組・ＣＭがハイビション対応になるまでプラズマは見送りだな。

>>868
長時間つけっ放しの状態でＳＤサイズ画面や静止画ばかりを見る環境でなければ
それほど気にすることもなかろうが、さすがに買って数ヶ月で消費者から文句が
出るようならちょっとマズいわな。
ま５〜６年で焼付けが気になってくるようなレベルだったらまだ許容範囲なんだが。

>>867
見るんじゃない、感じるんだ…

やっぱ↓こういう焼付けは萎えるよな〜
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200606/23/06/a0077006_9281465.jpg

>>870
目が伸びるぐらい「見る」だろｗ

>>871
ソニーか
1、2年でこれになったらショックだな

液晶も最初の設定は好みもあるんで設定変えれば綺麗に見えるんだよね
残像だけど３７型以上の大型を見るとやや残る。
知り合いが持ってる２６型ではゲームやっても残像とか全く無く気にならなかった。

３７型以上とそれ以下じゃ細かい性能が違うってよく言われるが部屋で
ゲームするのに２６型もあれば十分過ぎるし３７型以上はリビング専用だな
あんなの部屋に置いてると目がおかしくなるつの。
大型ちなみにプラズマの方が綺麗だけど電力とか焼け付きとか問題も多いのよね。

やっぱＳＥＤが年末に出て値段が安定する来年夏ぐらいまで液晶で
ガマンするしかないのかね〜

ヲイヲイSEDが本当に出ると思っているのか？
あれは完全なネタだぞ。

21インチハイビジョンブラウン管、って欲しいよなあ。

ところで大画面液晶はなんでＴＦＴにしないのかね？
（アクティブマトリックスというかドットが個別に発光するやつ）
そのほうが透過式のパッシブより明るいしキレイじゃん

ＷＢＳでやってたけどプラズマの方が綺麗だったよ。

寿命を短く設定

今大画面テレビ買ってる奴らは、数年前にワイド・ブラウン管テレビ買わされた奴ら。

電気屋は小細工して利益率の低い商品の画像を汚くする。

売れてる企業の共通点

TV本体にHDDを内蔵しないケチ臭い企業です〜。

レコーダーのシェアも、この三社が上位を占めています〜。

真面目に製品開発してる日立が可哀相です〜。

日本の技術を韓国に譲っただけでしょ。
アメリカはアジアに日本の技術を渡せといつも言ってるね。

シャープのが一番フォーカスもコントラストもはっきりしてて綺麗だな
次点は日立だがジャギの粗さが目立つ

SEDかFEDか有機ELが出るまでは買い換えないと決めました。
今のハイビジョンブラウン管で特に不満ないしな。

液晶も無理に大型を求めるから不満出てくる気がする

元々大型不向きだし３２型以下なら綺麗で薄いしそんな大きなテレビ必要
あるんかい？と思うなあ。

店舗・展示場効果で、液晶がうれてるんだよな

画面サイズ
ノーマル　だと画像が横幅広でありえない比率になる。

大型だと、やっぱり残像があるよね。
液晶は・・・
プラズマの方が基本的に性能はいいね。
やっぱり。

利益率の低い商品とは「売れ筋商品」のことである。
店員はこれ以外の商品を勧めてきます。

プラズマディスプレイ（自発光型）
　◎視野角が広い
　◎応答速度が速い
　○暗所コントラストが高い
　○色純度がよい
　△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）
　△焼きつきが起こりやすい
　×明所コントラストが低い
　×擬似輪郭の発生

液晶ディスプレイ
　○明所コントラストが高い
　○高精細化が可能
　○長寿命 （らしい）
　○小〜中型サイズの省電力
　×暗所コントラストが低い
　×大型サイズの大消費電力
　×応答時間が長い
　だから、◎価格が安い　ということですね！

＾
625 ：名無しさん＠七周年：2007/01/19(金) 20:51:35 ID:sehuVYm60
そろそろ、ソニーの98年生のTV壊れそうだから、この前、ヨドバシに見に行ってみたら、
液晶って全然ダメじゃん？何で、売れてんの？
プラズマの方が明らかに綺麗じゃね？

＾
WBS見たけど画質はプラズマのほうが明らかにいいな
世界ではプラズマも普通に売れているらしい

日本の液晶人気が異常すぎるんだな
液晶陣営のイメージ工作が上手く行き過ぎたんだろうか？

>>892
地デジ移行まで考えれば性能と価格的でどうしても液晶を選択せざるを得ないから。
ブラウン管のほうが断然良いのは承知の上。

勝ち組は、液晶フルHD→有機ＥＬ　でしょ。

>>859
どこかで高周波が減衰してる。
自分でできる事は壁からのケーブルやコネクタや分配器をBS・CSデジタル対応の
品質の良いものに変える事。
TVまで信号が届く間にケーブルや分配器やコネクタが一箇所でも高周波に
対応していないとそこで高周波が急速に減衰してしまう。
壁から外の設備が原因だったらどうしようもないので、自前でパラボラ建てる。


ちなみにデジタルは信号の強さではなく品質が重要なので
ブースターで改善の余地は無い。
逆に悪くなると思う。

プラズマのようなでかいテレビは要らない
もしかしたら1〜2年後に30疊程度のAVルーム造るかもしれないけど、その時には買うかもしれない
今は液晶で満足

>>892
ほかの店も行ったほうがいい

ソ＾ニーのベ＾ガ

>>893
日本の狭い部屋だとプラズマが弱い37以下で十分だからじゃない？
イメージの悪さは初期のプラズマが悪すぎたこともあるかもしれんが

大学の講義室におかれてるのはプラズマ
理由はしらん

>>896
デジタルでも損失を減らす事が出来るのでブースターで改善可能。
現にウチの地デジ環境では従来のVHF/UHF用ブースターで改善したし、
知人の家でも、古い室内アンテナで入らなかったチャンネルが映る様になった。
BS/CSだとブースターを着けるまでは結構頻繁に映らなくなったんだが、
着けてからはよほどの悪天候で無い限り、映らなくなることが無くなった。
集合アンテナの>>859は自前パラボラに買えろ、って意見には賛成だが。

>>902
アンテナ直後に入れるなら減衰を改善する効果があるが、
すでに映らない減衰した状態の部屋に設置しても悪くなるだけと言ってる。
ケーブルTV、共同受信だからな。

>>903
「映らない」んじゃなく「ブロックノイズが多発する」程度に信号が弱いんだろ？
改善の余地はあるんじゃね？
>>859の環境で受信状態がどの程度か分からんのだから「改善の余地はない」は言い過ぎ。

>>859
とりあえず説明書を見てBSの受信感度を調べてみれ。
メーカー推奨値より少し低い程度ならブースターで何とかなるかも知れんから
後は電気屋店員にでも相談すればいいと思う。

>>904
素人は黙ってろ

>>905
出た玄人意見www
ケーブル周りの交換には賛成だが
ケーブル対応マンションでも自前でパラボラを持ってる例があるから（ウチがそうだ）
一概にブースターが無意味とは言えんといってるんだがな。

嫁に怒られたから出るわ。