【社会】 「給食のご飯、遊び道具にした」 教育立て直しの熱血校長、男児に体罰→処分…奈良県教委★８

★体罰：「子どもの心…」の小学校長を処分　奈良県教委

・奈良県教委は１５日、児童に体罰を加えたとして同県三郷町立三郷北小の岡本喜代治校長
　（５９）を同日付で戒告処分にしたと発表した。岡本校長は教育困難校立て直しの実績で
　知られ、「子どもの心と教師の心」（日本教育研究センター）の著作がある。
　県教委は「過剰な指導で体罰に当たるうえ、校長が行ったのは重大」と説明。岡本校長は
　「多大な迷惑をかけた」と反省しているという。

　県教委によると、昨年１１月１３日の給食時、４年生男児がご飯を団子状にして教室の天井に
　投げた。岡本校長は翌朝、校門前で男児のほおをつかんで引き寄せ、尻を７、８回たたいた。
　男児は足をすりむき、学校を約１週間休んだ。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070116k0000m040132000c.html

※元ニューススレ
・【社会】 「給食のご飯、粗末にした」 教育立て直しの熱血校長、男児に体罰→家族へ謝罪する結果に★10
"同町教委によると、男児の担任教師が１３日、給食で茶わんに残った米を団子状に
　して天井に投げるのを目撃し、岡本校長に報告した。岡本校長は翌朝、登校してきた
　男児を校門前で見つけると、ほおをつかんで引き寄せ、尻を６〜８回たたいた。男児は
　転倒し、足をすりむき、ほおにはつめ跡が残って血がにじんだという。男児はそのまま
　授業を受けたが、帰宅後、傷に気付いた家族が病院に連れて行き、全治１週間と診断された。
　岡本校長は同日夕、男児宅を訪れて謝罪。町教育長には１５日朝、報告した。
　同小によると、岡本校長は「食べ物を遊び道具にするのは許されず、ここで指導して
　おかなければと強く思った」と説明したという。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164445673/

※前：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169007002/

>>2もボコボコにしてやんよ

ばぐたの改変コピペはってた寒い奴消えたなそういや。

2

PTA最強

　。o　　　
　 _＿ ﾟ__∠ヽ　
　ヽ､__l.l ´ ><ヽ、　_＿_
　　 　 |_ｌ,_>_<__ﾒ"´___.ﾉ
　　／゛｀,ﾉヾ_･゛｀i￣。　＜かえすがえすも校長GJ
　 ��.,ノ゛　　 ￣´　。 ｏ
　　　　　。ﾟ　o
　ばぐたかわいいよばぐた

朝うきうきで来た少年に、昨日のことでぼこぼこにした校長が悪い。

>>2

>2
>2
>2
>2
>2
>2
>2
>2

>>7
お昼休みにいいとも見せればおｋ

叱られて当然だな

この生徒の親が給食費はらっているのだろうから、
食べ物をどうしようが自由。
他人である校長が手を出す事ではない。

親の名前と顔をみてみたいものだな。　

うちのガキがこんなことしたら、ケツ引っ叩いた上でメシ片付ける
食べ物をオモチャにしたら、こんなの当たり前。
バチ当たりが。

>>13
お前最低だな。
いつか子供殺しそうだな。

体罰じゃなくて、臨時の前項集会開いて、さらし者にすればいいだろ。

>>3
あのホモコピペ野郎は規制されたらしい。
俺もやばいかな・・・>>1乙のつもりなんだが
規制も厳しくなっているし、もうやめた方がいいのかと思うとorz
時々ばぐちゃんからレスもらうのが嬉しかったんだがな。

>>15
PTSDで訴えられるぞ

>>14
大丈夫だよ。
>>13が子供を授かる機会は、永遠に無い。

掴むのは頬ではなく耳にすべきだったかもね校長。

これ、体罰ではなく「給食抜き」の罰にしたとしても、やっぱ訴えられるんだろか。

自分も小学校の給食の時に、ホウレン草のソテーとか
嫌いなものをゴミ箱に捨てたり、トイレに流してましたが何か？
今でも会社の給食で嫌いなものが出ると食べずに残しているよ。

このｶﾞｷは、もし俺が親だったらﾌｧﾐﾚｽｸﾗｽも連れて行きたくないな。

外でそんなことしたら瞬獄殺くらわすね
ｸｿｶﾞｷ命拾いしたな
ｷﾁｶﾞｲの家に生まれて

>>16
あいつ面白いとでも思ってたのかね
死ぬほどウザかったが

下品なガキだな

>>17
じゃあ、そのおもちゃにしたご飯を食べさせるといい

何やってんのこの校長

次の日の朝やるぐらいだったら、親の許可とってからやれよ
食い物を粗末にしては駄目なレベルで、人様の子に手を出しちゃ駄目だろ

>>22
見つけるたびＩＤあぼんしてましたが。

こんな餓鬼の親が躾をしなくて、結局こんなことになった！
バカ親は子供の躾をまともにやれ！

なんだか校長バッシングの方が多いな。なんでだ？

親の許可以前に、親が率先してひっぱたくのが当たり前なんだが

わざわざ頭じゃなくて、気を使ってケツ叩いてあげたんじゃんねー
感謝しろよこの屑親

>>20
残すのは俺は悪くないと思うぞ。
しかし団子状にして天井へ投げつけるなど論外。
やはり厳重にしかりつけておく必要がある。

この親は校長叩く前に自分の躾が悪いことを反省しろよ

この校長はクビにしろ！
学校がますます駄目になる！！！

>20
つーか給食が出る会社ってすげー珍しいと思うんだが、
何の仕事？どんな職場？

会社の給食ﾜﾛﾀ

>>13ほんとの老人の書き込みか頭おかしいやつか？
子供には言葉が通じるというのを知らない古い人間こそおしおきされたほうがいい
ストレス発散できる口実として利用してるのが多いしな(体罰のときって楽しがってる)

だから人数多いときってよわっちいやつとかがよくたくさんなぐられてるだろ

>>33
町工場の中小企業だよ。
従業員が５０人くらいしかいないから、給食取っている。

>>28
躾する事は悪いことじゃないけど学校の先生でも親の許可なくやるのはいけないんだよ今の時代。

食い物で遊ぶのはな〜〜
さすがに・・・

>>36
社会人なら、弁当持参すりゃエエのに…
全員が給食を食べないとアカンふいんきの職場なの？

昔なら親がその校長に謝罪とお礼をしてたんだがな
変わったな

なんで処分になるのか全く理解できない。
ＤＱＮの言いなりか？

親をたたけ！

いっそずっと学校来なきゃいいんだよな、こういうガキは
教育されるのを拒否してるんだから

>>39
中には弁当持参している人いるよ。
でも自分は独り身だし、給食取った方が楽。
（両親と同居しているけど、母親も朝忙しくて弁当作る時間がない）
会社が給食費半額負担してくれるから、月3,000円程度で済むし。

それだけ馬鹿が幅を利かせる世の中になったということだ

>>44
自分で作る気ゼロかいw

>>46
カップラーメンくらいしか作れないよ。

同和教師怖い

校長のやったことは別におかしくないと思うがな・・・

ガキどもバカすぎ

>>28
その日に職員会議開いて、
頬をつめ跡が残る程度につかんで、尻を６〜８回たたくって決定したわけじゃないだろ？
担任から話し聞いて、
その日は教頭と冗談めかして「尻でも叩いてやんなきゃｗ」なんて話して、
家かえって一日一本の缶ビール飲むうちに、だんだん腹立ってきてあんまり寝れなくてさ
朝一番に校門で待つうちにいろんなパターンも考えてたのが
登校してくる餓鬼が眼に入った瞬間、一気に盛り上がって飛び掛ったわけだ

お前が人の子の親で、
お子さんが食べ物粗末にしたんでビンタしたら鼓膜破れました、
って言われて納得するんだったら、もう俺は言うことは特に無いよ

この餓鬼の親のしつけが糞だってことは関係ない

>>47
自分で料理もできない人間が、ひとさまが作ってくれた給食を残してんじゃねーよ。
食材と料理を作ってくれた人には感謝しましょうって教わらなかったのかね。

随分前のスレから言われているわけだが

このＤＱＮ親子の身バレまだー？

>>51
基本的に金払っているのはこっちだから別にいいだろうとしか思ってない。

この校長は立派な人間味溢れた良い先生だ。
間違っているのは、この糞ガキの両親と奈良県
の教育委員会である。ガキは、間違った事を
するのでガキなのだ。それを大人がきちんと
指導していないから、今の日本の様な困った
状態に陥っているのだ。

>男児は足をすりむき、学校を約１週間休んだ。

この程度でも最近の子供は学校休むのか！？

漏れは、親＞子供＞校長の順番で悪いと思う。。。

しかし学校も、これぐらいの事で訴えられてたら、
子供に何も言えない時代だな・・・


渋谷歯科医師の息子、マンションで逆さ吊りした彼氏、公園で子供と一緒に
暴行加えた親の事件など、、、アホな奴は減らないわなｗ

何この糞ガキ。食べ物で遊んだんだから怒られるのは当然だろ。ケツ叩かれて頬引っ張られて少し擦りむいただけで体罰か。親も制度も腐ってんな。
散々指導力不足とか騒いでいながらこの有り様か。笑わせんなよ

>>35
ま、こういうのがおしおきって言葉を使ってる時点でバカ丸出し
言葉通じてる？

>>53
ああ、そうだね。
金払って買った食い物はどうしようと買った人間の自由だよね。

すまないが、君の親の顔が見てみたいと素で思ったよ。

>男児の担任教師が１３日、給食で茶わんに残った米を団子状にして天井に投げるのを目撃し、岡本校長に報告した。

校長はこの教師にハメられたな

>>50
空想乙
尻を叩く、適当なお仕置きじゃないの？
それによって何か障害でも残ったのか？

どんなしつけしてたらこんな糞餓鬼ができるんだ？

>>53
こいつ頭が逝ってらっしゃるようで。

>>53
ほう、そうか。
じゃあ俺が金を払った給食の食べ物をお前にぶつけて
やるよ。熱々の味噌汁を顔面にかけて
バナナを>>53のケツの穴にぶちこんでやる。
最後に箸を尿道につっこんでやる。
だって金払ってるのはこっちだから別にいいだろうとしか思ってないんで。

>>35
今のガキはここまで落ちぶれたのか？
昔は悪い事をすれば殴られるのは当たり前の事。口で言っても判らないから殴るのが普通だったんだよ。
軍隊上がりの老教師が現職に居たわけだし、教師の権力は物凄く強いものだったんだよ。体罰の理由は簡単。
上に挙げたように「悪い事」をしたら殴る。それで納得できたもんだよ。

今度京都に行く用事があるけど時間があったら
奈良県庁でご飯わざと床に落としてほったらかしにしてみよう。
更に県庁の壁にご飯をボール上に丸めたものをぶつけて張り付かせてみたい。

>>19
耳をつかんで引っ張ると、耳が切れるから・・・。
もちろん「給食抜き」も体罰になるでしょ。
今は正座なんかも体罰になるらしいし。

自分が子供のときは正座もゲンコツも平手打ちもあったけどな。

しかし一番の害悪は
餓鬼でも親でもなく県教委

>>64
それが良かった時代もあるけど今は時代が違うんだよ。
今の親はたとえ教師でも他所の大人が自分の子を無断で叩くような事は絶対許さない。

無宗教のはずの日本人らしくないすれ違いばかりだな
ダウンタウンが東野の頭に固焼きそばかけるどっきりを見ても
同じようなレスになるのか？

>>60
素朴な疑問なんだが

>それによって何か障害でも残ったのか？
っていう議論すら引き起す行為を赤の他人にさせるわけ？

本県の教育に対して、ご提言やご意見をお寄せください。

奈良県教育委員会
http://www.pref.nara.jp/kyoiku/

>>35
お頭の弱さがにじみ出ているレスですねｗ

>>64
躾にあたる暴力は親以外はふるっちゃいけないみたいだよ
トラウマになる場合もあるからなんだと
だからどんな場合であっても親以外は手を出してはいけない＠うちの姉

公園で転んで怪我したら市を訴えそうなDQN母親に最近変化してきたよ
なんつーか、愛情はあるんだろうけど過保護というか。

食えないなら誰かにあげたりしろ

食べ物を遊び道具にするなんてもってのほか

食べられることに感謝しない、ましてや食べ物を遊び道具にして粗末にするなんて考えられない！

餓死して死ね！

親の教育どうなってんだ？親の顔見てやりたいわ！

食物は粗末にしていいものですか？
悪いことをしたガキに罰を与えるのは悪いことですか？
確かに禁止されている行為をした校長は不適切であったとは思います
しかし、この校長を処分すると馬鹿なガキとその親達が増長するとは思えませんか？

>>69
赤の他人って何？
先生に対する定義から、君は間違っているんだよ。
先生とはなんなのか、辞典でいっぺん調べてこい。

っつーか担任は何やってたんだよ
直後にこいつが叱るべきだろ真っ先に

大半が校長GJという今までのスレみてて思う。

日本も捨てたもんじゃないなと。

>>75
手元の辞典には、：先に生まれた人、学校の教師　とあるが、まあいいや
食べ物の定義に外れてるから、この校長は体罰をしたんじゃないだろ？な？



殴るなら俺が殴る、それだけ

登校早々、何のことか分からずにボコボコ、というのはマズイ
なぜその日に教室で行わなかったのか
きちんと理由を説明してから叱るべき
クラスのみんなにも食べ物を粗末にしないと教えるチャンスだったのに

つか小学四年ならちゃんと教えればわかる事だよ。
幼児じゃないんだから。
この親は恥ずかしいな

>>68
今の時代、他人が子供に注意したらその親が怒鳴り込んできますしね。
逆に、人前で親がわが子を叩こうものなら今度は「虐待」扱いされるしw
誰も子供を叱ったり叩いたりできない事を、今の子供はよく知ってる。

あばれはっちゃくの父ちゃんみたいなのは「虐待」なんだと。

>>76
そうそ。担任頑張れよ。

飯で遊び道具にするなんて論外だが、記事読むと校長の激昂具合もすごいように見えるな。
まあ、印象操作かもしれんが。

今の小学生の子を持つ親にとって学校の先生は塾の講師と同じで勉強を教えてくれればそれでいい。
素行面は各家庭の教育方針によって違うから教師は決して叱ったり叩いたりしてはいけない。

>>64
>今のガキはここまで落ちぶれたのか？

ガキは今も昔もガキだ。
落ちぶれたのは社会全体。

>軍隊上がりの老教師が現職に居たわけだし

爺さん先生は本当に軍隊の話をしてくれたw
教育も軍隊式。竹刀でケツ叩くなんて日常。
婆ちゃん先生は神様仏様のお話をしてくれたw
教育もお寺式。正座して目を閉じて手を合わせて反省させたり。
ま、そんな先生もぅいませんけどね。

いいんじゃないか？ガキがどんな人間になっても責任は本人にあるんだし。
先生も親も甘やかしてｵｯｹｰ
しっかり出来る子はできる！出来ない子はできない！
そのうち二極化の社会になるよ。
バカはバカの子の道を歩む。
賢い子は着実に真っ当な道を歩む。
食べ物粗末にするガキはよそで恥ずかしい目に遭ってこい。
だれも真面目に教育なんてしないから。
バカは放置だｗ
今の先生も事なかれ主義が徹底してるからな。
やっぱ自分の待遇を優先するね。
だから教育なんてしないよ。暴力はいけないもんね。
言葉で教えてそれでお終い。
後はガキとその親の責任だ。

子供がこれくらいのｵｲﾀをするのはあたりまえ。
大人がお尻ペンペンするのもあたりまえ。
騒ぐプロ市民がキチガイ。
それだけのことだ。

>64
基本的に賛成。
悪いことをしたらその罰を受けるのは当然。

ただ、今の大人は子供の為に配慮してそれをできる人間と
自分の鬱憤晴らしの隠れ蓑にするＤＱＮに分かれる。

そして、今の子供も話しただけで聞き分けられる子と
体罰を与えないと解らないＤＱＮがいる。

だから難しいんだけどな。

昔はほとんどの親がそこらへんを理解していたので
こんなつまらないことが事件になることもなかった。

俺的には、子供にしちゃいけないことをしたときは
まずはキチンと話して聞かせたほうがいいとおもう。

それで、そっぽ向いて鼻ほじってるようなら
ひっぱたいてＯＫだと思う。

１番腹立つのは、食べ物を粗末に扱うことについて何も躾ていないＤＱＮな親だな。
この親は１０年後、金属バット持った子供に枕元に立たれないことを祈るよ。

>>84
迷惑だから、一生家庭から出ないで欲しいよな、そういうDQNは

まあ、そういう子供がさらっと親殺したりするんだろうがな

好調ＧＪだろ。ガキのうちにいけないことはきちんと教えなきゃな。親ができないんだから。

>>83
子供が逃げようとしたとこを校長が服かなんか掴んで転んで擦りむいただけなんじゃないかと思う

校長先生は当たり前のことをした。
餓鬼は悪いことをしたのだから罰せられて当たり前
餓鬼の親は食べ物を平気で粗末にする悪餓鬼を世に送り出そうとした
コレはある意味犯罪、非難されて当たり前

体罰がトラウマになるからどうとか言ってる人がいたが
これはトラウマにするべきだ
「もう食べ物を粗末にしません！絶対しません！許してください！
ごめんなさい」と夜も寝ずに泣き喚くくらいにしてやって
ちょうどいい
お茶碗の中に飯粒を一粒も残さない生き方を死ぬまで励行するだろう

子供にちゃんとした躾をできなかった欠陥だらけの親に文句を言う資格は無い。

DQNの親はDQNだから気をつけないと自分にまで火の粉が・・・

>>84
学校は勉強だけじゃなく、人間性を生成する所だろ。
そんなに過保護したいのなら学校などに通わせず、家庭で育てれば？

どうせ問題児には怒らないで、たまたまハメを外した子を叱ったんだろ？
手におえない問題児が暴れまくってイライラしているから注意ですむような子に八つ当たり的に叱ったんだろ
ホント教師ってチキンで臆病でドアホウだよな

>>83
激昂してるなら多分ケツじゃなくて顔を叩いてただろうね

ガキの教育って体罰だと思うんだよね。
猿の教育と一緒で。叩いて教える。
それはｲｹﾅｲって叩いて体で覚えるんだ。
良いことをしたらバナナを食わせる。
調教と一緒だ。

指導は言葉で教える。
学校はこの指導しか出来なくなった。
だから調教は禁止。
猿に言葉で教えてるのと一緒。
そりゃ言うこと聞かないさww

でも先生は待遇が悪くなると困るので指導しか出来ない。
親に逆恨みされたら教育委員会から処分される。
親の満足する指導だけでお終い。
そのガキが猿のまま社会に出ても先生は責任取りません。
当たり前ですよね。
最後は親が責任取りなさい。
今はそんな時代。

>>91
トラウマがどうとか姉の話を書いたのは俺だが、
俺は校長ＧＪと思ってる

>>87
ダウト
A今の大人と子供は、まともな人間と馬鹿にわかれる
昔は違った
↓
昔は
>>こんなつまらないことが事件になることもなかった。

じゃないだろ
B昔は殴るのが当たり前だった
↓
昔は
>>こんなつまらないことが事件になることもなかった。
だろ

大抵
こういうニュースは
ひたすら過去を賛美する人間と、いきなり天下国家を語る奴で溢れる

>>94
中学校だったらそれは有り得る。
たちの悪いDQNは見て見ぬふりしてたほうが楽だから。

>>84
ある程度共通の価値観を持ってなきゃ成り立たないのが社会だろ。
学校で社会性を身に付けられなきゃどこで身につけるんだ？

このガキ、普通に今学校行ってるのか？
こんだけ騒がれてたら、からかう奴絶対いると思うがな
友達がいなけりゃ誰も話し掛けないだろうが

>98
すまんが意味がわかんねぇ。
わかるように書いてくれ。

>>87
１０年後といわずとも、食べ物を粗末にするような親子の枕元に今すぐ大根持って立ってやるわ！説教してくれる！

>>100
>ある程度共通の価値観を持ってなきゃ成り立たないのが社会だろ。

昔はね・・。
今は社会に出てから価値観を学ぶ時代なんじゃね？
大学生でも幼稚な香具師が増えてるから。
社会に出てから苦労してください。

>学校で社会性を身に付けられなきゃどこで身につけるんだ？

そのうち会社がやってくれるんじゃね。
新人研修で電車のマナーとか食べ物を粗末にしてはいけませんとかw
20歳ぐらいで小学校並の事を教えなきゃいけなくなる。
企業も大変だ。

この子供の親の顔見てみたいねぇ

県教委はもう少し考えてから処分を下してくれ
せめて世論を聞いてからでも遅くはないだろうに。。。

校長先生
　　　　　　　　 ／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　 　＿　　　　　　 　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　 　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 入├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

これからは大学生ぐらいで幼稚園。
社会人で小学生になるんじゃないかな。
成人も２０歳じゃなくて４０歳ぐらいにしていいかもｗ
小学生なら幼児以下って事でよちよち教育だな。
そりゃ叩いたからいかんわ。
おしめの交換もやってあげなきゃ。

ガキも可哀想だよ。過保護なバカ親によってひねくれたまま社会に出て行く。
その結果、社会の厳しさによって封殺されてしまう。自ら犯罪者となる者も居れば、
二ートになる者も居る。そしてその矛先はバカ親に育てられて壊れてしまったガキに向けられる。
ガキが一番の被害者だ。

本来なら基本的なしつけは親の役目なのにそれがされないから
教師の重荷になる

>>102
昔は良識のある人間ばかりだから
体罰は事件にならなかったってのは、どう考えてもあり得ないだろ
昔は体罰が当たり前だったから、だろ？
自分の鬱憤晴らしの隠れ蓑に子供を殴った大人の折れ線グラフでもあるのか、って話

校長が法を破ったのに何の処分もなかったら、
児童の規範もへったくれもないだろ。
戒告ってのは妥当なところなんじゃないの？

12歳まで幼稚園にしたら問題ないべ。
小学校と中学校と高校は一緒にして１８歳まで教育。
大学も義務教育になって２２歳まで幼稚なまま過ごす。
大卒＝中卒程度の認識。
しかし脳みそは幼稚園のまま。
ますます幼稚な親が増えるな。
そして同じ事が繰り返されると。

>>13
俺だったら尻叩いた上にご飯片付けて
丸1日飯どころか水も飲ませない罰を与えるよ

>>110
その児童から見れば教師は体罰すればクビになると認識してしまい、好き放題するんじゃないか？
これは法律でダメだから・・・という理論で解決できる問題じゃないよ。

>>110
>校長が法を破ったのに何の処分もなかったら

どんな法律ですか？
傷害罪とかでしょうか？
先生という赤の他人が生徒を引率して遠足に行ったら未成年者略取ですか？w

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp006135.jpg
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp006136.jpg

こりゃバカガキ増えて困るな。
親も叩いたら傷害罪。
ガキの権利が上昇！
人権だの権利だの平気で口にし出す。
自分の権利だけ優先。
人殺しても「だって相手が僕の人権を侵害したから」って事でｵｯｹｰ
狂ってるわ。

>>115
一枚目ｗｗｗうはぁ…
親はどこいっとんじゃー

教育基本法が提出されて可決されれば、
こういうガキを教師の裁量で教室外に出せるようナルからさ

>>104
>社会に出てから苦労してください。
むしろ逆じゃね？
今すでに、社会が苦労してるように思えるんだがな。

>109
いや、ちょっとまて。昔もＤＱＮはいただろう？
俺は体罰が当たり前の時代を生きた経験はないよ。
逆に聞くが、昔は体罰が当たり前だったのか？

俺がいいたいのは
昔なら体罰が事件にならなかったって思ったのは、
昔→校長の正当性を理解する親が多かった
今→校長の正当性を理解できない親増えた
ってことだ。

俺が87で書いた
「昔はほとんどの親がそこらへんを理解していたので」
ってのは
「悪いことをしたらその罰を受けるのは当然。」
ってことを指してるからな。

やっぱり何がいいたいのかわがんね。
誰か翻訳してくれ。

>>115
こんなｶﾞｷあたりまえだよ。
スーパーの床でゴロゴロしてるガキ見る。
親はしらんぷり。
電車でも平気で靴のままシートの上で走るよ。
親はしらんぷり。
注意したら親に「ウチの子が何したってゆーの！」だってさ。
おまえら北朝鮮にでも引っ越せよ。

>>100
>ある程度共通の価値観を持ってなきゃ成り立たないのが社会だろ。

もう成り立っていない・・・
価値観って学校や家庭だけではなく、地域社会でも形作られていた。
外でおいたをしてると近所のおじいさんに注意されたり、
親以外に色々ためになる話を聞いたり。
今は近所の子供を注意するのもはばかられるような時代。
各家庭の常識だけで純粋培養されて学校に上がるので、
学校も荷が重い。親がまともだといいけど、
アホだとそこから軌道修正は難しい。

miyocoのリズムで叩いてたらﾜﾛｽ

>>113
いや、クビになってないから。
それに、教師が体罰すればクビになるから、児童が好き放題するって、全く話がつながってないぞ。
児童の規則違反には法令に基づいて対処すれば良いだけの話。

>>114
傷害罪と学校教育法違反。
未成年者誘拐罪は親の同意があったら成立しないんじゃないの？良く知らね。

変に人権人権って騒ぎすぎだと思う
体罰にしても玉川大学の件にしても
マナーや決まりを守ろうとしない奴に人権もくそもない
とりあえずこの子には心の底から農家の方たちへの謝罪と、校長には注意してもらった感謝を感じてほしい。

自分が学生の時は、体育会系のイカつくてこわい先生が数人いたから、その先生の存在があったからみんなﾑﾁｬｸﾁｬできなかったよ。

足すりむいたぐらいで1週間も休むのか？？？

奈良県教委のせいで、
筋違いでもゴネたもの勝ちという意識がＤＱＮに備わりました
教育と言うものを失墜させた教委はいってよし

>>124
>傷害罪と学校教育法違反。

そっか。わかったよ。
で、ガキは何の罪に問われるんだ？
食品を粗末にしたらｲｸﾅｲってのは法律は無いのか。
法で規定できないなら親がその責任を取るべきところだと思うが。
親には保護者として子供を躾ける義務って無いのか？

なんか先生だけ一方的に不利な立場なんだが・・・

>>124
>児童の規則違反には法令に基づいて対処すれば良いだけの話。

モラルの問題にはどの法令が適用されるんですか？
子供が他人の悪口言ったら、相手に名誉毀損で訴えさせるって事ですか？
廊下走った場合はスピード違反ですか？

>>129
法は許そうが人は許さん、みたいな感じだよね



確かに法律で決められてはいないけど、食べ物を粗末にするのはいけないことだよね。
法律に書かれてないのはこのことが生命としての基本的マナーだからじゃない？他の動物だって食べ物を粗末にするようなのはいない

近畿以西は外国みたいなんで何が起こってもあまり
驚かないし、気にならない。

奈良と大阪と京都だけには絶対住みたくないなぁ・・・

>>120
「昔は体罰が当たり前」というより、躾の一環として黙認されてたよ。
「悪いことをしたらその罰を受ける」というよりも、
「悪ふざけはワリにあわねー」と思わせるのに十分な効果があったのさ。

>>133
あーなんかそれ分かるな
悪い事しても怒られた事ない奴って、そういうのが分からないんだろうな

>>120
>>逆に聞くが、昔は体罰が当たり前だったのか？
自分がレスしてんじゃん
>>87は>>64に対するレスだろ？
>>昔は悪い事をすれば殴られるのは当たり前の事

悪いことをしたら罰を受ける
と
悪いことをしたら殴られる
は違うでしょ？
赤の他人に殴られて障害残って、貴方はそれでも何か言うの？
殴るなら自分の拳で殴ろうよ

ご飯をおもちゃにするガキには、一生物を食わすな。
馬鹿親の顔が見たい。尻を叩かれてありがたく思えよ。
校長みたいな教員は減りすぎだ。
日本も未来は無いな。

>>129-130
天井を汚しているから、器物損壊罪にはなるかも。かなり微妙なところだと思うが。
つか、俺は別に、違法じゃなければ何でもやって良いって言っているんじゃない。
この程度なら口頭で指導すれば十分だろうし、
繰り返すようなら親呼び出して、それでも駄目なら出席停止なり器物損壊罪で告訴なりすれば良いってこと。

こういう対応を取らずに、犯罪に走った校長を擁護するなよ。
重要な公職に就く立場の人間が公務中に犯罪やっちゃった以上、処分は免れない。

>>137は真性？

NGに入れますた

＞悪いことをしたら殴られる

ＢＣ2000年からの極めて合理的な掟ですね。

これって傷害事件なのになんで保護者は警察に届けなかったの？

>>140
三郷町がどういうところかを人権板でお聞きなさい

>>138
素行不良なら親を呼ぶ、
それで駄目なら学校から締め出す
被害は親に負担させる

何かおかしいか？

>>139
自分の飯を自分で投げてんだからハムラビ法典は適用外だと思うが

>>137
>天井を汚しているから、器物損壊罪にはなるかも。かなり微妙なところだと思うが。

問題はご飯を団子にして食い物を粗末にしたって事。
器物破損とかそりゃ言われりゃそーかもしれんがw

>つか、俺は別に、違法じゃなければ何でもやって良いって言っているんじゃない。

なんでも法律で縛れません。
つっかｵﾏｴ社会に出たことあるのか？小学生か？

>この程度なら口頭で指導すれば十分だろうし、

何で校長がこの行動に出たかで推測してみ。
口頭指導で十分ならこんな事しないよ。

>繰り返すようなら親呼び出して、それでも駄目なら出席停止なり器物損壊罪で告訴なりすれば良いってこと。

そんなマニュアルだけで世の中が平和になるなら戦争も起きないし警察も裁判所もいらんな。
人間は機械じゃないんだよ。
こうしたら、こーなって、こーすればいい。そんな簡単じゃない。

>>137
理性とルールだけで社会が成り立つんなら、子育ては楽なもんさ。
理屈どおりに行かないから、親は皆悩んでるんだし、現場の教師だってそうだ。
この校長だって、覚悟の上だろ。俺は支持するよ。
この場合は数の問題で、事を荒立てたがる奴が多かったんだろうな。

メシ投げたら殴ったって全然ＯＫだと思うけど、
実際はケツ叩いただけなんじゃん

何もしなかった能無しの担任同様、
バッカじゃねーのこの親
くだらな過ぎ

>>137
>この程度なら口頭で指導すれば十分だろうし

程度問題だよね。
校長先生の指導が少し行き過ぎた事も、
そう考えてはやれないかね。
聞いてる範囲では酷い暴行ではないようだし。

飯投げるようなやつだぜ。こいつ相当他にもやってるぜ。

>>142
オマエにわかりやすい説明をしよう。
（口頭）文章で説明だ。

学校ってのは秩序なんだよ。
社会も秩序なんだよ。
自分の飯を自分で捨てるのは自由だけどな。
それを学校でやると秩序を破壊したって事になるだろ。
やりたいなら家でやっとけ！親が許せばまぁいいさ。
家庭内の秩序がそれで保てるならな。

>素行不良なら親を呼ぶ、
その親がDQNの場合はどーすんの？

>それで駄目なら学校から締め出す
義務教育を放棄されたって親が言い出したどうすんの？

>被害は親に負担させる
DQNな親にどーやって負担させるの？

 

>この程度なら口頭で指導すれば十分だろうし、

まじ？ここまで価値観が違うとは・・・
食べ物を粗末に扱うのは許せない。
校長は間違ってない。

>142

＞自分の飯を自分で投げてんだからハムラビ法典は適用外だと思うが

戦時中ならこの糞餓鬼は足腰立たなくなるまで修正間違いなしだけどねｗ

148に激しく胴衣
家の中で飯が飛び交ってる状態じゃ家庭崩壊っていうか、終わってるだろ。
学校の中でも同じ。

つか、マトモな躾をされてる子供は、
食べ物を投げるような非常識な事はしない。
小学４年だぜ！？通常、この年齢でここまでバカか？

今回の話は、親の常識が皆無なのが露呈されただけだな

>>143
食い物粗末にしたらいけないなんて法はない。校則もないだろう。
これだけを問題視するなら、口頭指導以上のことは不可能。
マナー違反以上のものではないからね。
マナー違反で行政処分されたりしたらたまらん。
当の校長にしても、食い物投げなきゃ体罰まではやらなかったと思うよ。

>>144
少なくともこの件については問題ないだろう。
法令に則って対処して、何か問題起きるか？

>>146
だから戒告でいいんじゃないの？
懲戒免職になったりしたわけじゃないんだし、妥当なところだと思うよ。
戒告は懲戒処分の中で、最も軽い処分だからね。

>>148
何が言いたいのかよくわかんねぇな
他人の家庭の秩序が破壊されて、それがどうしたの？
そこの家長が秩序を保てないんだろ？
俺がずっといってるのは
殴るなら親である俺が殴る、って事

学校は秩序だが、それを破壊するものには無秩序だ、っていいたいの？
教師は体罰を振るってはいけないってのは、学校の秩序（＝法）が言ってることなんだが

自分の飯を自分で捨てても構わないよ。
家ではそんな子も親は許してくれるかもな。
親は許してますよ！って開き直られたらそれまでだ。
先生も口出し出来ない。当然体罰も出来ない。

では家では許されることを外でやったらどーなるか？
家ではテレビの前でゴロゴロしても親には怒られない。
では
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp006135.jpg
を見てどう思う？

最近じゃ幼稚園でも娘に化粧させる親がいるらしいが。
実際友達の幼稚園にそんな娘がいるのを見た。
まぁ親が許してるなら良いでしょう・・娘を綺麗に見せたいんでしょうね。
でもそのまま小学校で授業中に「先生お化粧直しに行かせてください」なんて言い出したらどーするべ？
家ではオッケーだけど学校ではやめとけって親が躾けなきゃいかんな。
家と外はルールが違うんだよって親は教えなさい。

ID:osWSBQoa0がケツ叩いて足すりむいたのと鼓膜破ることと同列に並べたこと自体
知性の無さが伺えるな。

鼓膜破る＝怒鳴り込む
ケツ叩いて足すりむく＝されて当たり前だとガキを怒る

そもそも校長が耳とかでなくほほを引っ張ったり、頭やボディでなくケツを叩いたことからも
ハナから大けがさせようという意図がないことは明確。本当のﾄﾞｷｭｿ先生は相手に大けが
させかねない体罰をふるうから問題。

波平がいかに偉大な親父かよくわかるな。

まあ３０年くらいまえまではこれくらいが普通の父親だったが
ほぼ絶滅したな。

ロクな躾もしてないくせに、
他人が自分の子供に注意するのが許せないような奴は
むしろ子供を学校に行かせない方がいいんじゃないか？
子供は自覚のないまま災難だが、親がＤＱＮである事を恨め

このガキが大人になって社員食堂で同じ事をやって
懲戒免職されずに済んだらすげぇなｗ
鉄拳制裁しなかった校長も甘いな。
トラウマになるくらい痛めつけてやればガキも反省しただろうに・・・。

>>149
口頭で指導が基本でしょ。効果があれば。
言葉でわからない時に、どう対処するかだよ。

子供には、行為に対して罰を与える事より、
同じ過ちを繰り返させない事が大事。
少年法みたいだが。

>>152
まぁ、そうだろうな。
善悪の判断はつく年齢だろうから、
ノリでやったか、ホントのバカかどっちかだろうな。

校長の取った処置は、このガキに再起のチャンスを与えるための行動だと思うんだがな。
今回は悪事が発覚しなかったガキ供や担任に対しての、一罰百戒の意味もあるだろうし。
案外、バカなのは今回のことを事件にした親と、周りの大人だけかもしれねぇな。

>135
あー、なんとなく言いたいことは解る様なきもするんだけど、すまんがよくわかんね。
暴力反対ってこと？

確かに>>87では>>64に対して、「基本的には」賛成って書いてるよ。

でも、「殴ること」に賛成してるわけじゃあないぞ。
それは>>87で「殴る」を「罰を受ける」に言い換えてるのでわかるだろ？

子供が悪いことしたらそれを直してあげる必要はあるよな？
それはいいんだよな？まさかほっとけとは思ってないよな？
そういう意味で>>64に賛成ってことだ。

人が人を殴るってのを俺が賛成しているみたいだから、それは違うっていいたいのか？
それなら俺は基本的には反対だけど、「殴る」って行為が必要な時はあると思うぞ。

>赤の他人に殴られて障害残って、貴方はそれでも何か言うの？
>殴るなら自分の拳で殴ろうよ
なんで障害とかそういう話に飛ぶの？
話広げすぎで論旨も見えないし、シフトしすぎで議論のしようがない。

俺、謝っとくから、ねていい？＾-＾；

対向車と正面衝突した時、全治一週間だったな
で、この子供も全治一週間か
なんで擦り傷で一週間なんだろ

>>153
俺はこの場合は、校長が取った処置が最も低コストで効果的な手段だと思うぞｗ
たかがガキのイタズラ叱るのに、わざわざそんなめんどくさい事やってられるかよ。

>>156
確かに俺は大卒だけど無教養な人間だけども
この問題に関する俺の発言は、自分の身体感覚からきてるもの
冷静に暴力をふるえる人間なんか存在しない
熱血校長が熱血中に己の熱血度を測定できるか？

>>162
罰と体罰を混同してる気がしたからさ
叱ると怒るは違うと思うんだ
>>なんで障害とかそういう話に飛ぶの？
>>69>>60に由来
体罰の問題は常にそういうことを頭にいれとかなきゃなんないけど
頭に血が上ったら無理でしょ？

おやすみ

>>154
おまえ小学生か？いやそーならそーと先に言ってくれよ。
一応おまえが大人として相手して話してるつもりなんだが。

>何が言いたいのかよくわかんねぇな
じゃ考えなさい。

>他人の家庭の秩序が破壊されて、それがどうしたの？
そんなこと言ってないよ。もっかい読みなさい。

>そこの家長が秩序を保てないんだろ？
学校も秩序を保てないと校長の責任になるだろ。
だから校長は責任を感じて指導したんじゃね？

>殴るなら親である俺が殴る、って事
殴る前になんで校長処分させるのか？
まずは親が先に学校に謝るのが筋じゃね？
校長にはご迷惑おかけしましたじゃね？
なんで教育委員会にちくるの？
順番間違ってねーかｺﾚ

>>164
補足だけど、「食い物を粗末にする」なんてのはルール以前の問題なんだよ。
あんたとは既にその時点で論点がずれてるみたいだから、これ以上やっても不毛だな。
寝るわ。

>>163
わかんねーか？飯投げる子供を作ったDQN親だぜ脅したり金積んだりしたんだろ。
ほらなんか目に浮んできそうじゃないか・・・絶対に全治1週間なんてないよ。
復讐のために偽造したに違いない。

最近の親って簡単に学校休ませるんだな
すり傷で、それもこんなたわけた理由だってのに、
一週間学校休むって、友達からバカにされるだろ普通

＞男児の担任教師が１３日、給食で茶わんに残った米を団子状に
　して天井に投げるのを目撃し、岡本校長に報告した。

発見現場でしばき倒さない担任が諸悪の根源
こいつは口頭注意くらいはしたのか？

てっきり「給食のご飯、飛び道具にした」なのかと・・・

>>163
事故の場合、全治3週間までなら、
他覚的所見が無くても、痛いと言えば大抵診断書がでます。
それ以上は重傷事故とみなされ、
処分が違って来るので簡単には出ません。

こんなことして、法律に定められてないから、なんて理由で
咎められないんだったら、そんな国は滅びた方がいい。

校長は十分冷静に対処したと思うよ。
わざわざお尻叩いてるし。

ただ、４年生が何故こんなことしたのかは
押さえとく必要はあるかもな。
悪い事とわかっててやってるだろうから、背景には
家庭の問題とか、精神的に辛い状況にあったりするのかも。

口だけの指導だとガキがつけ上がる。（まず反省しない）
親に言っても逆ギレされるのが大半で効果薄。
（一応しておく必要はあるが）
最終的には全校生徒の前でさらしもんにするか
（小学校のガキには究極に効果的だが虐め問題あるからあまり使え無い。）
体罰しか手が無い。

>>164
法治ってのは時間もカネも掛かるもんだよ。
それが勿体ないから人治でいくって国も多いが、日本はそうじゃないんだ。
君が人治主義を唱えることは勝手だが、教委は法の支配に則って運営されているのだから、
校長の処分は妥当。

なんか情報が屈折してないか？
校長は指導で児童の尻をたたいただけだぞ。
普通だろ。どこが傷害なんだ。
傷害なら包丁で児童の首でも(ry

ガキが怪我したのはガキが転けたからで。
不可抗力の範囲。
ほおに爪の後もガキが弱すぎるからで。
このDQN親はガキにハンバーガーしか食わせてないからじゃね。
まともな生活してたらこんなぐらい怪我とは言わない。

こんなガキは学校来なくていいぞ。
親も逝ってよし。
校長は正しい。

>>175
>校長の処分は妥当。

妥当と正しいは別だぞ。
処分する必要無いだろ。
間違った処分だ。
処分すべきはこのガキのほーが先！

>>163
かさぶたが剥がれるまで1週間くらいかからね？

>>166
君の発言から抽象的な言葉が浮いて見えるんだよね、「秩序」とか「自由」「責任」とかさ
「小学生」とかは妙にリアルなのにw
辞書引き引きレスするのやめたほうがいいと思う

とりあえず、体罰を指導とか罰とかに言い換えるのはやめてくれ

校長だけが処分されてDQN親子がお咎め無していうのは納得できん！

>>176
>辞書引き引きレスするのやめたほうがいいと思う

普通に書いてるだけだが？辞書引き？何言ってるのｷﾐｗ
文字だけで現実は語れないよ。
抽象的って言われてもそれを正確な文字にする事できますか？
できるならｷﾐがやってみ。

>とりあえず、体罰を指導とか罰とかに言い換えるのはやめてくれ

「指導」は口頭だけですか？
口頭でも「言葉の暴力」と親が捕らえたら立派な暴力になりますね。
「体罰」は血だらけになるまで殴り続ける事を指すんですか？
現実の小学生に言葉だけでわからせる方法をあなたは体験したんですか。
ムリですよ。
ケツたたくぐらいしないとあいつらわからんって。
小学生って猿以下だと思いなさい。
その猿をたたいて教える。
暴力って割れたらそれまで、それを承知で校長は叩いた。
立派だと思うね。
校長を処分なんてする必要無し！

いっぺんガキ30人ぐらいに指導とやらをやってみ。
オレの言ってることが現実として分かるから。

>>178
それほど厳密には考えてないと思う。
先生の好み？
同じ軽い怪我で病院何ヶ所か行ったら１〜３週で色々出ると思う。

>>177
自分で言ってることだが、妥当と正しいは別。
175は倫理的に好調が間違ってるとはいってない。
処分が妥当と主張してるだけ

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　　　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’)***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク　　　　　　　　　＝　　　　　　　天王寺周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP〜上町台地
　（ポンテ・シティ　　　　　　　　＝　　　　　　　世界貿易センタービル）
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西成・平野・生野･鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線

（ムババネ/スワジランド　　　＝　　　　　　　高槻・茨木）
（マセル/レソト　　　　　　　　　＝　　　　　　　京都)
（ハボローネ/ボツワナ　　　　＝　　　　　　　奈良）
（マプート/モザンビーク　　　＝　　　　　　　和歌山）
（トランスバール地方　　　　　＝　　　　　　　播州地方）

>>183
処分としては「妥当」な。まぁそーだな。
でもその処分は必要無かったと思う。
校長ｶﾜｲｿ
交通事故のもらい事故みたいなもんか？そんな程度でスルーできない気もするけど。
けど教育委員会とやらの暗黒性はわかったわ。
DQN親の勝ちって事かね。
このガキの将来もDQNだな。

>>178
こっちは打ち身やら軽いムチウチでヒィヒィ言ってたのに、カサブタと同じってひどくねーかｗｗ

なんか無駄に親叩きしてるな

親が行動しなければ、この行き過ぎた体罰教師は
永遠にのさばる事になるんだぞ

体罰でしか統制できないとはなんと無知なことか

また暴力と体罰の区別がつかないバカサヨがいるな

>>187
>この"行き過ぎた"体罰教師
>体罰で"しか"統制できない

話をさりげなく歪曲させてる奴が何いってんの？

>>181
>>抽象的って言われてもそれを正確な文字にする事できますか？
モルジブ語ですか？

>>ケツたたくぐらいしないとあいつらわからんって。
>>校長を処分なんてする必要無し！
貴方の好きな秩序によって校長先生は処分されたんですよ？
本当の本当にこう思っているなら貴方が目指すことは、
掃き溜めの鷺を論破することじゃなくて、法改正のはず

もちろん、学校や教育が何かで割り切れるとは考えませんが
ただ、暴力が含む可能性を考えると学校はよりリーガルな領域になるべきだと
考えます

>>188
全治一週間は立派な暴力
やるなら傷が残らないように痛めつける

>>189
で？

>>191
全治一週間って
蚊にさされたって全治まで一週間ぐらいかかるし
医師に書類かかせたら全治３日とか書かないよ

厳密に言えば校長は体罰を行った。
子供は厳しく指導されて当然の悪さをした。
口で言って理解できる子では無かった。（たぶん）

躾と体罰の間に容認されるべきゾーンを設けないと、
口だけの指導では、限界がある。
前にも書いたんだけど、子供にルールを教える人が、
ルールを破らなければ、効果的に指導できないのは、大きな矛盾。
廊下に立たせるだけでも、立派な体罰って、おかしくない？
変な法律がある事が、変な主張のやつらをのさばらせる。

>>192
無傷ではない

たとえ全治一週間でも立派な犯罪ですよ

マナー違反よりも罪が重いことは
君でも習いましたよね？

>>188>>191
暴力と体罰の違いは、暴行罪や傷害罪に学校教育法違反が付くか付かないか。
イデオロギーなど関係ない。
傷が残らなくても傷害罪が暴行罪になるだけで、犯罪行為に変わりはない。
校長の犯罪行為を容認する奴が児童のマナー違反を問題視するとは、笑止千万。

>>188
区別できないから法があるんだろ？

http://www.nara-np.co.jp/n_all/061124/all061124c.shtml
校長が男児に体罰-三郷北小　 (2006.11.24　奈良新聞)

三郷町美松ケ丘二丁目の町立三郷北小学校で、給食を粗末にあつかった4年生
男子児童(10)を厳しく指導しようとした岡本喜代治校長(59)が、この男児の尻をた
たくなどして約1週間のけがを負わせていたことが分かった。校長は教育熱心で
知られ、男児の顔を知るほど自ら教室に出向くなど日ごろから指導をしていたが、
このトラブルの後、男児は学校を休んでいる。23日、同小学校は緊急の保護者集会
を開催し、経緯を説明するとともに今後の対応について話し合った。

　同町教育委員会の話では、今月13日の昼食時間中、同男児が、他の児童らと
一緒に茶碗の中でご飯を丸めてふざけていた。男児は、それを天井に放り投げ、
ご飯が床に散らばった。女性担任教諭がその場で指導している間に同級生が職員室
に知らせ、教頭が校長に報告した…

>>194
習ってません…
うさぎ跳び＆水飲めない部活動の世代だしなー
犯罪なの？　

米無駄にしてお百姓さんｶﾜｲｿｽ
目がつぶれるって習いました

>>6pktPk5M0

ヒマ人と見た！

ガキの親の躾が問題

>>195
傷が残らないなら
体罰でしょ。

痛めつけたという証拠が無いのだから

「心」説いた熱血校長、給食粗末にした児童を叩き負傷さす

　奈良県三郷町の町立三郷北小学校で、給食を粗末に扱ったとして、岡本喜代治校長（５９）が
４年生の男子児童（１０）の尻をたたいて転倒させ、約１週間のけがを負わせていたことが２２日、
分かった。岡本校長は自分の教育哲学などを記した著書「子どもの心と教師の心」（日本教育研究センター）を
出版し、教室に入って担任と一緒に指導するなど、教育熱心な校長として知られている。
　町教委によると、男児が１３日の給食中、茶碗（ちゃわん）の中でご飯を丸め、ふざけて天井にほうり投げた。
担任はその場で指導し、教頭を通じて校長に報告した。１４日朝の登校時、岡本校長が男児を呼び止めて
ほおをつかんで引っ張り、尻を６、７回たたいた。はずみで倒れた男児は右ひざにけがをし、ほおにつめ痕が残った。
　岡本校長は放課後に男児を自宅まで送り、保護者に謝罪。１５日に町教委に報告した。町教委に
「食べ物を粗末に扱うことに憤って指導したが、行き過ぎだった。けがをさせ申し訳ない」と話しているという。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/28711/

>>201
胸倉掴まれるだけで傷害罪
傷痕残らないよ

あなたみたいなDQN親がいるから、学校がおかしくなるんでない？

>>195
糞も味噌もいっしょくたにした
学校教育法がそもそも間違ってる。

>>201
お前一週間で治る怪我負わすのと
一生飯粗末にする人間作るのって
どっちが罪重いと思う？

反省するまでくらい倉庫の中でもったいないお化けをかます。
これで解決！！

>>202は11/22の産経ね

>>195
廊下に立たせて傷害罪って・・・

飛び道具に見えて腹抱えて笑ってたのは俺だけでいい

>>205
なんで一生と付け加えるんだ

一食分粗末にする＝全治一週間

なんだから重症ものだぞ

>>210
あれ、思ってたのと返答が違った。
「この体罰教師をこのままのさばらせて方がもっと罪が重い」とか言うと予想してたのに

>>201
少しでも良心のある教師なら、自らの行いについて、シラを切るようなことはしないだろう。
大体、バレなきゃいいという問題ではない。

>>204
そんなことを決定する権限は校長にはない。
定められた法令に従えないような奴は、公務員になる資格などない。

>>208
暴力と体罰の違いっていうから、当然暴力行為を伴う体罰と解釈したんだが。
廊下に立たせるだけなら傷害罪にはならないよ。学校教育法違反のみ。

いくら親が立派な教育しても

家庭でない他の環境に行くとだらけるガキはいる

とくに担任がやさしくて何をやっても怒らない奴なら
ここぞとばかりに暴れるのが一般的な子ども

この先生は厳しいから大人しくしよう、この先生は甘いから
席を離れて遊ぼうと、ずる賢く頭が回る。

一番問題なのは担任

全治一週間っていうとすごい怪我っぽいけど、

　擦　り　傷　が　完　全　に　消　え　る　ま　で　一　週　間

だよな？


どっちかっていうと、これからこの親子の近所での評判が心配だ。

>>213
ずる賢い人格はどこで成形されるの？

>>212
素直に従ってるでしょ校長は。

規則、法律なんてのは、一般的に実状に則しているか
いないかの判断をしなければいない。
憲法9条みたいに、神聖化するのはアホウだよ。

>校長は教育熱心で知られ、
>男児の顔を知るほど自ら教室に出向くなど日ごろから指導をしていたが

三郷北小のＨＰ見た感じでは、この学校って若い先生ばかりのような
校長自らが普段からこのクラスに出向いて指導していたってことは、
この教師の手に余るようなクラスで、校長も特別視していたわけだろう。

>>209
よう俺

>>215
学校や友達との遊びで

＞男児は足をすりむき、学校を約１週間休んだ。

親も子供もＤＱＮだということがよく分かるこの一文。
狂ってるとしか思えないｗ

俺は幼稚園児の時にダダこねて、ラーメンこぼしただけでじいちゃんに殴られたぜ
それで１時間以上泣いてた記憶ある
戦争経験した人間は米１粒まで大切にするって考えが多いから、この先生もそうかもな

>>212
だから、程度問題でしょ。

>定められた法令に従えないような奴は、公務員になる資格などない。

こんな感じ？交通ルール守れないヤツは運転する資格なし。

校長擁護派と否定派では話の土俵が根本的にちがう

トマト投げ

豆まき

パイ投げ

世界各地様々な地域で食材を投げて楽しむ風習、行事がある
浅い知恵の子どもは、その祭りと学級での祭りとを区別できないのである。

それを的確に教えるのも教師の役目だ。

>>219
何故家庭を省く？

今の学校って何の学校なんだろうか？
今の義務教育の小学校って保育所レベルなんだな。
先生は従業員として保育のサービスを提供する。
指導は口頭で、生徒に触れてはいけない。
下手に触れると後で何言われるかわからんから。
腫れ物に触る気分だ。

人生論・教育論はもはや無い。
ただ学習指導要領に沿った学問を教えればいい。
それ以外は関知しない。

・・・ｺﾚ親の責任と負担が増えていく図式なんだけど。
学問以外の常識は親が教えなさい、今後学校も先生も指導しません関知もしませんになるんじゃね？

>>224
ザ・アールさん！
お疲れさまです！

>>220
確かに。
全治一週間で本当に一週間休む人は、なかなかいない。
PTSDでも発症したのかも。

>>225
事件は家庭でおきてるのではない
学校で起きたんだ!!!!!!!!!!!!!!!!

>>216
従ってないから処分されたんだが・・・。

>>222
公務員と運転手を同一視するのはおかしいかと。

体罰事件スレって人治主義者多いのか？
犯罪者に甘すぎ。
他のスレだと、犯罪者は死刑！みたいな書き込みが多いんだけどな。

異様に食い物大事にする人も多いし、高齢者が多いのかね？
俺も食い物を粗末にしちゃいかんとは思うが、
それが犯罪行為より重大な行為だなんて考える人がいるとは驚きだよ。

この程度の体罰で暴行だの傷害罪だの騒ぎたてるヤツがこんなにも多くいるなんて悲しくなるね
食べ物を粗末にする子供に対する当然の躾じゃないのか？

スピード違反の車を追いかけるにはスピード違反しないと無理なんだよな。
止まれと言って止まってくれるなら苦労なんてしない。

頬を張らずにケツ叩いた時点でただの指導の一貫だろ
何が問題なのかわからん

ID:6pktPk5M0　と ID:wIqdhM0C0　は
机上でしか物が語れないマニュアル人間？

もう、情や観念で教育できないな。
じゃあ、放送小学校、放送中学校でいいじゃない。
これで平等な教育をうけられるじゃん。
いじめも発生しないし。

ただ校長室にひきこもってる校長より、こうやって直接指導してくれる校長の方が給料もらうべきだと思うが
体罰はまずいけどね

>>232
>スピード違反の車を追いかけるにはスピード違反しないと無理なんだよな。

良いこと言った！

メシ粗末にする奴はゲンコツ入れてメシ抜きじゃ！

こういう正しい教師が処分されるこんな世の中じゃ
　

体罰：奈良の「熱血校長」小４男児に　ご飯粗末にした　（毎日新聞　2006年11月22日　15時00分）
　奈良県三郷町の町立三郷北小学校で今月１４日、給食のご飯を粗末に扱ったとして、
岡本喜代治校長（５９）が４年の男児の尻を強くたたいて転倒させるなどし、約１週間のけがを
負わせていたことが分かった。岡本校長と同町教委は「行き過ぎた指導だった」として男児の家族に謝罪した。
岡本校長は教育困難校の立て直しなどで実績があり、子どもと教師の心理についての著書も執筆。
地元では「熱血校長」で知られている。
　同町教委によると、男児の担任教師が１３日、給食で茶わんに残った米を団子状にして
天井に投げるのを目撃し、岡本校長に報告した。岡本校長は翌朝、登校してきた男児を校門前で見つけると、
ほおをつかんで引き寄せ、尻を６〜８回たたいた。男児は転倒し、足をすりむき、ほおにはつめ跡が残って
血がにじんだという。男児はそのまま授業を受けたが、帰宅後、傷に気付いた家族が病院に連れて行き、
全治１週間と診断された。岡本校長は同日夕、男児宅を訪れて謝罪。町教育長には１５日朝、報告した。
　同小によると、岡本校長は「食べ物を遊び道具にするのは許されず、
ここで指導しておかなければと強く思った」と説明したという。
　岡本校長は１９９５年、「子どもの心と教師の心」（日本教育研究センター）を出版。同小は今年度、
文部科学省が全国の９小学校を指定した「総合的な学習のモデル校」にも選ばれている。


体罰：「子どもの心…」の小学校長を処分　奈良県教委（毎日新聞　2007年1月15日　22時46分）
　奈良県教委は１５日、児童に体罰を加えたとして同県三郷町立三郷北小の岡本喜代治校長（５９）を
同日付で戒告処分にしたと発表した。岡本校長は教育困難校立て直しの実績で知られ、「子どもの心と教師の心」
（日本教育研究センター）の著作がある。県教委は「過剰な指導で体罰に当たるうえ、校長が行ったのは重大」
と説明。岡本校長は「多大な迷惑をかけた」と反省しているという。
　県教委によると、昨年１１月１３日の給食時、４年生男児がご飯を団子状にして教室の天井に投げた。
岡本校長は翌朝、校門前で男児のほおをつかんで引き寄せ、尻を７、８回たたいた。男児は足をすりむき、
学校を約１週間休んだ。

子供は悪くない。
校長はやりすぎ。




アホ親は逝ってよし。

>>237
で、校長の車はそういう仕様なの？？

>>230
教育委員会の決定にだよw

今回の体罰は犯罪行為となんて考えてたら
免職処分しなくちゃならないよ。頭大丈夫？

>岡本校長は「多大な迷惑をかけた」と反省しているという。

励ましてあげたい・・・・
日本はまた真っ当な教育者を失ったな。

DQNガキとDQN親は食糧難の国に一週間派遣でいいんじゃね？
そのまま帰ってこなくてもいいしさ。
そこで食べ物投げたらどんな事になるやら？

>>240
ここで注目して欲しいのが、毎日新聞が同じ事件をわざわざ２回も掲載しているという点。
[2007年1月15日　22時46分]の記事のニュース価値ははっきりいって「校長が戒告処分になった」
という部分のみ。　

>>243
>今回の体罰は犯罪行為となんて考えてたら
>免職処分しなくちゃならないよ。
は？何言ってんの？

あ〜、でもこの記事よく読んだら、担任即座に注意してるな。
それを教頭に報告→教頭が校長に報告
→翌日の朝出会い頭に子供の頬をつかみ尻叩き

担任がその場で注意してるんだったら、ここまでする必要なかったろうな。
翌日いきなり叩かれても、子供にとってはただの暴力で
教育効果は皆無だっただろう。

校長悪くない発言取り消す。

http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118550
「2ちゃんねる」管理人、ひろゆきへのインタビュー
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=118808
ひろゆきへのインタビュー、ひろゆきの言い分

米を天井に投げて何が楽しいんだ？
知能レベルの低い糞ガキの行動は理解出来ない

つうか教育委員会の判断が悪い。大人と子供を同一に考えるなよ。

>>247
そこが新聞記事からは読み取りにくいんだよ。
でも、その場で生徒への指導が完結しているのだったら、そもそも他の生徒が
職員室に報告に行ったり、教頭を通じて校長に報告なんてことはなさそうな気がする。

ご飯を丸めて天井に投げつけるって、よほど親がDQNで躾けもできないアフォなんだろうなぁ。
普通、小学生にもなってそんな行動しないよ。
幼稚園児でも思いついたとしても、なんとなく悪いことのような気がしてためらうはず。
無教養な親に育てられる子供も悲惨だな。

>>1読んだら…親が我が子をちゃんと育てて無いんじゃん
我が子が、ご飯を天上に投げといて よく、お尻ペンペンに抗議できるなあ 怖っ

ご飯投げるしか報道されてないけど。
本当はもっと酷いことしてたのかもよ？

>>246
教育指導内で、ほおをつかんで、尻を７、８回たたいて
犯罪者扱いされちゃかなわないという意味だよ。

法律を違反したら犯罪、と辞書通りの解釈しか
できないタイプ？

食べ物を粗末にする子供もひどい。
でも校長もやり杉だよ。

>>246
俺は、明日の朝早起きして、
算数の宿題やらなきゃならないので、
もう寝るけど、おじさんも、
もう少し弾力的な法の運用について、
勉強した方がいいよ。　

この問題についても体罰はダメって言ってる人がいるけど、俺は絶対違うと思う。今の時代に体罰はよろしくないって意見もあるが、食べ物の問題に関しては別だ。人は生きてくために他の生き物を食べ物にして生存してる。
その食べ物に感謝こそすれ粗末に扱えるほど人間って偉いのか？この問題にこそ言葉と体罰で体に叩き込まなきゃいけない人間としての最低限の礼儀だと思うが間違ってるかな？

>>252
松本人志のVISUALBUMには

板尾が握る寿司を松本が片っ端からぶっ潰すコントがありますが

校長！地球の裏側にとうもろこしとかの大切な食料を
エタ何とかいうものに変えてしまいには燃やしてしまう不埒な連中がいます！
行ってほっぺたをつまんでやって下さい！

>>247
奈良の地方新聞だったか・・・
担任がその場で注意してる最中に
クラス内の生徒たちが数人、職員室に知らせに行ったようだよ。

典型的な学級崩壊させてる駄目担任とおもたよ。

先生の中には本当に犯罪者な先生もいるんだが。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/siryo/001/06072721/002/032/021.htm

この中で注目は服役とか・・・・じゃなくてｗ
「病気休職  うち精神疾患」
平成16年でこんだけの人が精神的病でお休みしてます。
そりゃなぁ〜・・・こんなDQN親が相手じゃ精神もイカレるわ。

ストレスから犯罪に走る先生もいるだろな。
警察官でも痴漢したり万引きするしな。

>>258
それは宗教の領域なんで、学校教育に持ち込むのは難しいと思うよ
自分の子供はその４行の経典で支配したらいいと思う

服務違反でした。
服役じゃないなｗゴメン

小４にもなって、ご飯丸めて投げてるやつなんか
周りにいなかったけどなぁ。
田舎の公立でもさぁ。

ど〜なっちゃんてるんだ。

>>263
>それは宗教の領域なんで、学校教育に持ち込むのは難しいと思うよ

そんなことはない。
公教育において宗教が否定されているわけではない

>>255
刑法に触れる行為をすれば犯罪、というだけの話。
これは解釈ではなく、定義だ。
校長は良い犯罪者だというなら間違いだとは言わないが、犯罪者であることに疑いはない。

>>258
法治国家だからね。公務員は法令を順守しなきゃいけない。
ましてや今は規範教育の重要性が叫ばれているわけで、
児童に範を示すべき教職員が犯罪に走るなんてのは、あってはならないことだ。
食べ物を大事にすべきってことには賛成するけれどね。

しかし、そこまで食べ物を大事にするものかね。
農業やってたりとか、食糧難に遭ったりでもしたことがあるの？
俺は都市部の若者だからかもしれないが、
このスレの食べ物に対する態度は、異常に思えるよ。

>>263
食べ物に感謝するのも教育だよ。飯を食うときにいただきますって言わせてんだし。

>>267
>刑法に触れる行為をすれば犯罪、というだけの話。

うん、その通りだ。

>これは解釈ではなく、定義だ。

うん。同意するね。

>校長は良い犯罪者だというなら間違いだとは言わないが、犯罪者であることに疑いはない。

うん。正しい。

>法治国家だからね。公務員は法令を順守しなきゃいけない。

うん。まったくもって同意するね。

>児童に範を示すべき教職員が犯罪に走るなんてのは、あってはならないことだ。

うん。その通りだ。


で。この通りで良いんだけど。
だったらｷﾐもどっかで犯罪してるかもしれない！って事になるんだよな。
自覚が無いだけでw

>>267
そうか？俺は異常だなんて思わない。
結局、命を大切にする教育というのは、食べ物も大切にすると思う。
「心の教育」ってこういうことも大切じゃないか？

その場で、注意しねーで校長に報告してる、担任がクソだろ。
翌朝じゃ、昨日の昼のことなんざ、覚えてねーべ。

>>267
かなわんな〜w
じゃあ学校内のことだけじゃなく
家庭内の躾での体罰も厳しく取り締まらなくちゃ。

児童福祉法による、身体的、心理的な虐待ってやつw

例えば自転車で歩道走ったら道路交通法のどっかに違反するらしい。
ｵﾚも犯罪者だ orz

立ち小便も軽犯罪らしいから・・・
オレ何回捕まらなきゃいかんの？ｗ

赤信号をついつい無視しちゃった。
知ってて無視したから相当悪質だと思う。
歩行者としてなんだけど、これも道路交通法違反だろね。
犯罪者だｵﾚ orz

ついつい友達の女の子にセクハラな発言しちゃった。
犯罪者だｵﾚ orz

他にもいっぱいやってると思う。
犯罪者なんだｵﾚ

つかね
>刑法に触れる行為をすれば犯罪、というだけの話。
だとしたら裁判所の機能は、今の半分くらいでまかなえるんじゃないか？
それから陪審員制度もいらないよな

単純な世界に住んでる人はいいよなぁ

>>267
学校があるんだろ？ はよ寝ろ

>>272
児童福祉じゃなく児童虐待防止法か。
自己レスごめん。

>>268
>>その食べ物に感謝こそすれ粗末に扱えるほど人間って偉いのか？
>それ宗教でしょ？
>>食べ物に感謝するのも教育だよ。飯を食うときにいただきますって言わせてんだし。
意味不明
少なくともあなたの思想に従わない人間に
暴力も辞さないべきだという思想は宗教の領域に踏み込んでいる

>>273
暇なんで便乗するお

自動車で山を走ってたら蛇や鳥や犬猫の死骸をよく見かけるんだよね
面倒くさいのでそのまま素通りするのだが
これも動物保護育成条例に違反してるよな

>>270
もちろん食べ物も命なわけで、大切にすべきだと思うけれど、
程度ってものがあるだろう。
まぁ書き込みだから極端に感情が出るのかもしれないが、
少しでも食べ物を粗末にする奴は、神に対する反逆者だとでも言っているように見えるんだよな。
人命を取っているわけでもないのに、ここまで強烈に反応するものかね？

君らがこういう児童に会ってやれば、
どんな児童でも簡単に改心するんじゃないかとさえ思うよ。

>>277
頭大丈夫か？
なんで宗教なんだよｗ
だったら親も宗教だな。
親の思想に従わない子供はケツ叩く。
宗教だよなｺﾚw

>>278
>これも動物保護育成条例に違反してるよな

いや違う。
死骸をｵﾏｴが作ったなら違反だが。
自然死か他の者が意図的に殺したならその人が違反してることになる。
この場合は市のゴミゼロ運動違反かｗ
死骸を見ても素通りして清掃しなかった違反か？w

法律の文言だけで人が裁けるなら裁判官なんていらんな。
警察もいらん。
全員コンピュータの自動判定機で裁かれろ！
パチンコみたいに確変機能付けて「CR裁判フィーバー」みたいにしたらよかｗ

>>267
俺も都市部の若者だから、お前の言い分はよくわかる。

都市で育つと、生き物としての感覚がすごく鈍くなるんだよな。
人間が動物の一種であることを忘れてしまうというか。

>>280
俺はずっとそう主張してるよ
校長の宗派と俺の宗派が会わないなら
法という公約数に従うべきじゃない？
少なくとも学校教育法は体罰禁止をうたってるわけで
貴方はその改正を唱えてるの？
俺がずっといってるのは
殴るなら親である俺が殴るってこと
大文字小文字使い分けてるのに申し訳ないけど

>>283
はいはい。じゃそーしてね。

>殴るなら親である俺が殴るってこと

親でも暴力したら捕まるよ。
法という公約数に従えよ。
ちゃんと警察に自首しろよｗ

子供にも宗派ってあるんじゃないかな？
子供の宗派と親の宗派が合わないなら
法という公約数に従って親であるオマエは警察に自首しなければならない。
逃げたら逃亡罪だ。
法に従えよ。

>>279
神なんか信じて無いから神に対する反逆とかどうでもいいけど、遊び感覚で食べ物を
粗末にする奴は国家反逆罪でも良いとは思ってるな
国家の基本は民を飢えさせない事だからな

>>281
「動物の死骸を発見したものは速やかに届け出なければいけない」といったような
条文があったように記憶している。　守らなかったからといって罰則規定はなかったと思うのだが。
　だけどさ、県民全員がこれを守ってたら知事室の電話はほぼ鳴りっ放しになるんだよねｗ

法律なんてさ、特別法とか条令レベルまで含めたら
そんな決まりがあったの？　おれ全然守ってねーよ　ってものが沢山ある

確か同和がらみの法律・・・地対財特法あたりだったか？・・・に
すべての国民は差別を解消するために常に努めなければならない
ってのがあったように記憶しているｗ

親にしろ教師にしろ
子供が体罰されるようなことをしない教育をしてほしい

と思ってるのは俺だけ？

>>283>>284
主張したいことがないのに無理にレスしなくてもいいと思います
あと逃亡罪って何ですか？本当に無理はしないでください

とりあえず、子供を持ってみてからお願いできますか？

校長は人間として正しかった。
だけど教育委員会はコンピュータの自動判定機だった。
DQNの親は基地外だった。
DQNの子供は猿だった。
これでFA

しつけのなってない子供を、きちんとしつけただけでこの騒ぎって…。
世の中、狂ってる！

>>289
>とりあえず、子供を持ってみてからお願いできますか？

いるけど？子供だろ。いるよ。3歳だけど。

もういいよ、別に争う意味は無いから。
殴りたかったらどうぞ。
それが親として正しい。
校長もそれで叩いたんじゃね？
教育者として叩いた。
そこに親が出てきている辺りがなんか変だけどね。
食べ物粗末にしたガキとその親が変だと思う。
校長の処分もなんか変。

法律どーのって話はやめよう。
いつまでたっても終わらないからね。
暴力って言ってもケツ叩くのは教育の範囲。
ｵﾏｴが納得しないならそれでいいよ。
ｵﾚはこの教育者を支持するね。

>>288
体罰なんて無い方が良いに決まってる
じゃあ体罰無しに野獣を人間に育てる事が可能かどうか、体罰にかわる有効な
教育方法があるかどうかって話だな
体罰は負の面が大部分を占めるけど、体罰で得られる利の代替策が見つかって
ないのが現状だからね

いちお、ここであえて子供の方を擁護しておくぞ。
毎日の記事に「帰宅後、傷に気付いた家族が病院に連れて行き」と書いてある。

　>傷に気付いた家族が

と書いていることから、子供は帰ってきて積極的に、校長先生に暴力を振るわれて怪我をしたと
親に報告したわけではないように読み取れる。
それはなぜかといえば、子供は「悪いことをした」という自覚があったからではないだろうか。
ここの住人でも、自分に非があって叱られた場合　帰っても親に黙っているという人は多いだろ。

>>289
もーいっこ言っておきたい。
体罰禁止って言ってもそれそのまま読まない方がいいよ。
何が体罰なんだいって事でまたもめるだけ。
ガキは猿と思っていい。
猿は叩かないといけない。
うちじゃそーしてるよ。
食べ物投げるようちのガキも。
ガキってそんなもんな。
だからそんな時は叩くね。頭でもほおでも。
泣くよ、五月蠅いよ。ギャーギャー言うよ。
でもそれが教育なの！
別に暴力してるわけじゃない。
それがストレス発散でもない。
こっちもいやになる。
でも最初は体で教えないと大きくなったら修正できないよ。
だから校長は正しいと思う。
この段階で体で教えた。
でも処分された・・・よその子にそこまでしてくれる校長は尊敬に値する。

>>292
その子供が
ケツ叩かれて全治１週間なら教育で
ほお叩かれて鼓膜損傷なら暴力か？
そろそろ結果論だって気づいてくれ
法律ならどっちも犯罪、で終わり、俺も貴方も何もいえない
で、食べ物粗末にしたガキとその親に指導が必要だというのには誰一人反論してない

俺の家庭なら最後まで口出しさせないし
貴方の家庭なら最後まで口出しできない
今話してるのは二人の子供が通う学校だろ？

もういいべ。
寝るよ。
親は親の正義でやってくれ。
よその家のこと口出ししてすまんかった。

>今話してるのは二人の子供が通う学校だろ？

学校？いや普通な話だと思うが。
学校なんて機能してないよ。
先生もダメ。
だから親が教える。
先生ってただの従業員か店員だよ。

おやすみ。

>>296
鼓膜なんて何かの拍子に
運が悪けれゃすぐ破けるよ。

鼓膜ぐらいでガタガタ大騒ぎする
風潮も嫌な今日この頃w

>>277
俺自身が宗教に興味ないからそう言われてもな・・・
多分人が偉いのかどうかってとこは宗教的なんだろうけど食べ物に感謝ってのは違うでしょ。
いただきますってのは主に食べ物への感謝の意を表す言葉なんだから給食時に子供に言わしてるんだったらその意味を教えるのも学校教育なんじゃない？
体罰に関しては異論があるとは思うけど、俺は実体験の上で言っているだけであって、あなたが体罰無しに出来るならそれはそれで良いと思うよ。

>>297
や、だから
親は親の正義があるからこそ
先生ってただの店員だからこそ
の議論だろ？
>>297の子供だけ殴るなら
正直俺は何も言わない
まあ、学区が違うことを祈るわ

この校長が処分される必要性は全くないと思うのだが。
幼稚園児でもないのに、食べ物を粗末に扱う躾のなってないなんて
親の顔が見てみたいね。

> 教育立て直しの熱血校長

つまり、子供をネタにして飯食ってるわけだろ？　こいつ？

ネタが傷むようなことするようではプロじゃねーな。

しかしお前らが騒ぐ割には校長の処分にはさっぱり反映されないな
２ｃｈねらーは所詮サイレントマジョなんとかってやつか

校長を必死に叩いてるのは毎日新聞でしょ
戒告が訓告に変わったところでわざわざ記事にはしないと思われ

>>299
だから意味不明だって
>>学校で子供にいただきますって言わせているから、その意味を教えるのは学校教育
ってどういう意味？学校で言わせてるから学校教育って

>>あなたが体罰無しに出来るならそれはそれで良いと思うよ。
それは俺の家庭内での話でしょ？
このスレは学校でおこった事の話だと思ってたけど

ID:Ly4W4/rn0

↑日本語が理解出来ず幼稚な煽りでしか答えられない頭の弱い子供。

家庭の躾の問題
この校長の親は一体どういう育て方したんだ？

>>124
クソガキは軽犯罪法違反
それを立件しようとして、もし親が不当だと訴えるなら校長を傷害罪と学校教育法違反に問うのも不当

授業妨害自体、公務執行妨害に該当するわけなのだが

>197の記事を読んで、やっと背景が分かったよ。
校長が日ごろから教室に出向き介入しすぎたために、子どもたちにとっては、何かあれば校長にすぐにとんでいけばいい意識が芽生えていた。
学級で事件が起こったとき、担任が指導中にもかかわらず、児童が職員室に報告。これなんか完全に学級崩壊の前兆だね。
それを聞いた教頭が校長に報告して、それを知った校長が体罰。

こんなの熱血でもなんでもないよ、ただの馬鹿。学校のマネジメントに失敗しただけ。
担任の立場を自分が低下させておいて学校が荒れるようにし、その指導にしたがわない児童をみずからぶっとばしたと。

またDQN親か

ＤＱＮガキを死刑にしなかった点が不適切

>>311
こんなＤＱＮが校長やってる学校に通わせる時点でＤＱＮ親確定

大学生の女だが、
中学生のとき、忘れ物をするとげんこつで殴られた。
自分が悪いと分かっているから、誰もその先生に不満などなかったし、むしろその先生は人気者だった。

10年やそこらで時代ってずいぶん変わるんだね。

>>314
全然状況違うじゃねぇかｗｗ

>>315
いや、しちゃいけないことをして、指導として叩かれても子供も親も文句は言わなかったと言いたかっただけで。
うちの学校には食べ物で遊ぶようなＤＱＮはいなかったからなんとも言えないが、この校長のように指導しても誰も文句は言わなかったと思う。

俺も大学生だが、
通っていた中学校は忘れ物をすると、一時間そいつの説教で潰れるのが茶飯事。ある教科だけのことだが

結局その教師は一年に暴力振って、その生徒が脳新藤起こしたので辞めたそうな

日本の良識2ちゃんねるの中ですら、この校長に批判的な意見がでるのか。
足をすりむいたのだって逃げようとしたからだろ。
この校長は頭ではなくわざわざ尻を叩いているわけだし、おとなしく罰をうける態度であれば
転んですりむくなんてありえない。

「給食のご飯、飛び道具にした」 に見えた。

けがをさせて処分されるのはまだ分かる。
でも体罰を加えたとして処分されるのは納得できない。
子供は叩かないとわからないことだってあろう。

この糞ｳﾞｧｶ親子の実名公開まだですか？

この先生は間違っていないと思う。
うちの親父、県の教職員課に影響力持ってるんで
ちょっと圧力かけるようにいっときます。

>>319見えるよなｗｗｗ
っていうか★８までって

>>320
その場じゃなくて次の日に担任でもない校長にケガさせられたらわかるものもわからんってｗ

誰かが忘れ物したせいで説教され1時間授業潰れるとかあったなー
俺らん時は教材用のでっかいモノサシでケツバットとかいって思い切り叩かれたなー
まー悪いのは自分らだから誰も文句は言わなかったな ケツバットは嫌だから忘れ物しないように反省したもんだ

食べ物を粗末にするのは、法的に何の問題もないし体裁気にしなければOKですと。
暴力を奮うのは、法的にかなり問題がありますし体裁の為に処罰ですよと。

ほおをつかんで引き寄せ、尻を７、８回たたいたら、”足をすりむきますよ”と。
足をすりむいたら、学校を約１週間休んでもOKですよと。




この国って面白いね〜〜〜〜〜〜〜
ダンダンダメになっていくのが目に取るように解る
強制サービス残業法とかやってる場合じゃねーだろうよ

いや、普通に校長GJだろ。
俺はこんな校長の学校に息子をやりたいくらいだぞ。

俺も小学校のバカガキ時代、給食のパンで野球して担任に叩かれた・・・
どころか、ボコボコにしばかれた。
今思えば、食べ物の大切さを教えてくれた担任に感謝してます。
もちろんそんな話は家では出来ないよ。
親父が知ったら、半殺しの目にあってたかもねwww

体罰定義の見直しが出てるが

今のDQN親は子供を叱れないらしいな
子供が言うこときかなくなったり嫌われたりするのが嫌だとか
馬鹿じゃねーのかｗｗｗ
これじゃ王子様お姫様にもなるわな
大人なめきるから、余計に言うこときかないよ
打たれ弱いから、こういう一件でもあると不登校だし

食べ物を粗末にするな！！

と言いながら、精子を無駄にしてるわけだが。Ｏｒｚ

1読む限りじゃ明らかに校長が悪いだろ
登校してきたところいきなり帰宅後まで跡が残るくらい爪立てて頬つかまれて投げ飛ばされたわけだろ
とりあえず注意してまったく反省の色がなかったから思わず手が出たってレベルじゃなく
明らかに怒りによる弱者への暴力でしかない
もし体がでかい子や市議会議員の息子だったらやらなかったはず

校長間違ってないのにな。

体罰≠愛のムチ

　私論を述べさせていただきます。

　本来、子どもたちの教育は、社会の大人全てがもつ義務であるはずです。
つまり、この子どもを正しく導くための義務は、
このスレの住人が大人ならばその人も含めたすべての大人が持っているものです。
　ただ現実的にこの子どもを教育・指導できる環境にあるのは、
身近な大人である親や北小の教職員や三郷町地域の大人たちであるわけで、
校長が身近な教育者としてこの子どもを指導したことは、
まったく正しいことだったと思われます。
体罰と判断される可能性はある行為と考えたとしても正しかったと思います。
（いろいろな考え方があって平衡が保てているのが社会ですから
私自身は指導の範疇に入る行為と考えますが
そう受け取ることのできない人がいることもわかります）

私論を述べさせていただきます。 （続き１）

　記事の内容だけでは情報が少なく、全体を憶測で考えることは危険なのですが、
校長が指導を行った場合の動機は、「この子のしたことをこのまま放置してはならない」
「何が悪かったのかをきちんと理解させるために厳しい指導が必要」というものであったと読みとれます。
前日の担任の指導だけでは「生ぬるい」と感じたのかもしれません。
担任を差し置いて越権行為だという内容の意見もあるようですが、
担任のメンツよりもこの子どもの生活習慣の矯正をより重視した可能性が高いとも思えます。
また、指導する際に自分の指導が体罰と受け取られるおそれがあり、
処罰の対象となる可能性も考えただろうと思います。
親の良識にも多少期待しただろうとは思いますが・・・。
それでも、この子のためを思い指導したのですから、
動機として間違っていることは見あたりませんし、
愛情深い校長先生だと思えてなりません。

>>332
こんな奴がおるから世の中おかしくなるっちゅーねんwww
アホ相手にしてられへんから、そろそろ出かけよ。。。

論を述べさせていただきます。 （続き２）

　ただ、どんなに動機が正しくても、
法を破った訳なので処罰されることは仕方のないことです。
校長自身も事実を教育委員会に報告して家庭への謝罪に行ったことも、
社会人として当然のことだと思います。
校長自身、この家庭の日頃の様子からその後の反応についても
だいたい予測していたはずです。
　これほどの騒ぎになるとは予想していなかったとしても、
問題視されることも含め、覚悟の上での行動であったことでしょう。
　このスレの大多数のみなさんの、教育委員会からの処分が下ったことに対して、
正しい行動をとったのになぜこうなるんだという憤りの気持ちはわかりますし、
私自身、悲しい社会だと思っています。
抗議のメール等を送っている方もいらっしゃいますが、
この校長はこれくらいのことであきらめたり、
へこたれたりする方ではないとも思えます。
むしろ、騒ぎが大きくなることに当惑している可能性もあるので
あまり火の粉をまき散らす行為は慎んだ方がいいのでは？
家庭や子どもに対する非難もわかるのですが、見捨ててしまうのではなく、
この校長のもとで教職員や親や地域の人が協力し、
この子どもを含めた三郷北小学校の児童の教育が健全に進められるように
みなさんが見守って行く気持ちをもつことが大切なのではないでしょうか。

世知辛い世の中になったものだな。
もう給食なんて支給しなくていいよ。

このスレ凄い釣堀だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これでいいんだよ↓

校長「食べ物を粗末にするんじゃない！（ビシバシ！」
ガキ「うわーん！ごめんよー」
親「どどどどどどどうしたのガキちゃん！　よし校長訴えよう！」
校長「お前もか！　お前もDQNなのか！（ビシバシ！」
親「うわーん！もうDQNなことしないよー」

おわり

校長擁護してるやついるけど基本的にこういうのは現行犯じゃないとダメだろ
それにこの程度でいきなりつかんだり叩いたりするのもやりすぎだろ
大声で叱る、本人の口から反省の言葉を言わせるってことから始めないか普通

なにが悪いのかわからない
尻叩かれてなんで一週間休むのか、全治何週間の怪我ともかかれてないし。

俺も昔、山田太郎に激怒されました

>>337
ごくろうさん
〜ガキが悪い」まで読んだ

今回毎日が殊更に報道をしたのはこういった背景があったからなのかもしれない（以下コピペ）

★体罰の定義、見直し要求…教育再生会議

・政府の教育再生会議（野依良治座長）は、学校教育法で禁じられている「体罰」に
　ついて、政府が過去に示した定義の見直しを求める方針を固めた。

　来週にもまとめる第１次報告に盛り込み、安倍首相に提出する予定だ。大学の９月
　入学導入の促進や高校での奉仕活動必修化も明記する。

　「体罰」の定義については、１９４８年の法務庁長官（当時）通達で事例を挙げて説明。
　〈１〉授業中、怠けたり授業を妨害したら教室外に退去させる
　〈２〉遅刻したら教室に入らせず廊下に立たせる
　〈３〉トイレに行かせなかったり食事時間を過ぎても教室に残す―ことなどを禁止している。
　４９年に通達とほぼ同内容の「教師の心得」（７項目）が発表され、現在まで適用されている。

　再生会議の議論では、義家弘介担当室長が「現状では教師は毅然（きぜん）とした
　指導ができない。両手両足を縛って『戦ってください』と言うのは無責任だ」として、
　通達の見直しを提案。ほかの委員からも「軍隊上がりの教員が多くいた時代の通達で
　現代にはそぐわない」などの意見が出て、第１次報告に見直しを明記することが固まった。
　http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070118ur01.htm

立派な教育者じゃねぇか！
これぐらい勢いが欲しいもんだね！

うん、立派。
この先生のどこが悪いのかさっぱりわかんない。

４年生のすることか？
親も普通なら学校にあやまりに行くだろ…

校長を批判する書き込みが多くて意外
ケツビンタぐらいで騒ぐ保護者がいるわけだ
先生も大変だね
２ｃｈにもこんな奴らがいるから
教育委員会も処分せざる終えないって事か
あきれるよ

>>334　岡本校長、ご苦労様です。　人として正しいと思います。
が、残念ながら時代が違うということなんでしょうね。

私が中学2年の時、体が急速に発達する為、入学時に新調した制服が
小さくなり、親にお金をもらい、当時流行した中ランとボンタンを
買いました。親も「それ丈が長くねえか？」と言いましたが、また
小さくなるともったいないから大きめの買ったと誤魔化しました。
しかし、生活指導（もちろん体育）教師の目は欺けず、全校集会の中
校庭の隅に呼ばれ、「おうおう、いっちょまえにツッパらかりやがって」
「脱げコラ」とボンタンを脱がされ、「上も長ぇよなこれ？」と聞かれ、
上着の長さによりパンツを全校生徒の前で晒すことを辛うじて防衛してる
状態の私は「大きめのを･･･」と言い訳を始めた瞬間、ブン殴られました。
もちろん頬を。グーです。「あ？俺を誰だと思ってんだ。他でそれが
通っても俺には通用せんぞ！」壇上では他の先生の話が淡々と続いてます。
生徒達は興味津々でこちらを注視してますが、教師連中は「またか」ってな
もんで至って平静です。「オイ」と私の胸ぐらを掴み上げ、私の足は
地面から浮きました。「俺はナニが怖くて教師やってるわけじゃねえんだ。
文句があればどこにでも訴えろ、そん時きゃ潔く辞めてやる。但し、
どんな手使ってもお前らみたいな中途半端な奴らは芽のうちに摘んで
やるからな、忘れんな」と言ってリリース。尻から地面に落ちました。
親に言えば変形制服を買ったことがバレ、親騙しやがって、そりゃ
その先生が正しい！とさらなる制裁を受けることは明らかですし、
当時の知恵として「僕のルール違反＜この教師の不法行為」
とも大して考えず訴えるという選択肢すら思いつきませんでした。
まぁ酷い思い出として残っていますが、この教師が睨みをきかしている
おかげで、周囲の学校と比べて圧倒的に問題生徒が少なく、私自身
この教師がいなかったら、もうちょっと荒んだ青春を送っていたかも
知れません。これを教育と呼べるかどうかは別として、私は時として
理屈ではなく、圧倒的な力で抑えつけることも必要ではないかと考えます。

大した怪我でもないんだから、親はむしろ叱ってくれたことを感謝すべきだろうに
子供も親も反省なんかしてないんだろうな
変な世の中

たしか、学校に文句言ったのは、親じゃなく、じいちゃんだろ？

まあ、親の行動から考えて

この親にしてこの子ありって感じだろ・・・

この親の親はどんな教育したんだろう？

もしこれが女児だったらケツを叩いた事でわいせつ行為も重なって辞任だろうな

叩いた傷は大した事なくても、叩かれた心は結構傷つくよね

>354
子供はそんなバカじゃないぞ？
なんで叩かれたか理解はするよ

>>349

同年代かもしれませんね。

私が通っていた学校でも、生活指導の先生は竹刀片手に勤めていましたょ。

男子の場合、規定外の学ﾗﾝやﾎﾞﾝﾀﾝは焼却されましたし、ﾊﾟｰﾏをかけたり整髪料でｷﾒた髪はﾊﾞﾘｶﾝで刈られていましたから。

>>354
人は傷つきながら成長するもんだ
急激にデカい傷負うと壊れちゃうけどね

校長を批判しているのって単なる釣りか？
本気で書いているならどうしようもないな。

叩かれて成長する負の連鎖、叩かれて育てられると私は叩くまいと思っても、叩いちゃうみたいね。入学の時に聞くべきだよ、教育のため体罰していいかどうか。

（　・∀・） 今日は横山やすし死亡十一周年です！

大阪民国在住のDQN･創価信者･日教組教師･穢多･鮮人･支那人･琉球人･乞食･西成区民などの基地外共

と大阪民国出身のDQN･創価信者･日教組教師･穢多･鮮人･支那人･琉球人･乞食･西成区民などの基地外

共を機関銃で撃ち殺しましょう！ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ!

ご意見お待ちしています。
http://blogs.yahoo.co.jp/uchan_060526/7456609.html#7456609

ちょいとやり過ぎ感はあるが、学校教育が崩壊してる理由が良くわかるわ。

とりあえず教育委員会は
子供がメシ投げた事を諌めてみよう
それが今回の最悪事項だから

１番必要な事からやってみようね
ちなみに次は親に説教だからね

こんなコトとっとと分かれや

「お百姓さんが一生懸命作った」の「一生懸命」が軽視される時代だからな

単なる「商品」に過ぎない食料だけを大事に扱う指導はできないな

米はお百姓さんが作ったとか言うんなら、米以外は投げても関係ないよな

とか言い出す基地外がいそうでこわい

テレビを真に受けて「百姓＝抵抗勢力」という図式で、食いもんを粗末にしだすキチガイが出るのも怖い

もうさ、先生が体罰しない代わりに

生徒が何か悪さして、反省も改善も見込みがないようなら
隔離施設かなんか作って、そこに放り込めばいいんじゃね？
素手で、便器の掃除させたり
精神修行で、性根をたたき直す。

ガキの中には、先生が体罰できないことを良いことに
十分それを認識した上での犯行なやつもいるしな、性質悪すぎる。

文字通り　親の顔が見てみたい

顔の傷はすぐ治る
だが食べ物を粗末にした罪は消えない

放っておいてもこのガキは苦労するよ

＞男児は足をすりむき、学校を約１週間休んだ。
どれだけ虚弱体質ですか？
養護学校にでも入れた方が良いんじゃね？

処罰は自宅謹慎一週間でいいよ
体罰禁止はそのままでいい、居ない間にこの先生の人徳で正義かどうか決まるから
罪に問われること承知で体罰で訴えるというのは美しいよな
なんで醜く法改正しようとするかな

人間として当然の行いをした校長と
ガキの親の違いとは一体なんだろうな

俺がガキの頃は学校で叱られた事は
親には言わなかったけどな
先生に叱られた以上に叱られるから

こう言うのは親子共々課徴金とかで処分すると良いんじゃないかなあ。

小学２年生が、担任に向かって「うるせ〜な死ねよ」と言う時代。

体罰の肯定or否定というのは、要は個人の好き嫌いだろう。
　強気攻撃的体育会系集団優先マッチョという気質なら「肯定！」
　内気内向的母性的穏やか系の気質なら「否定！」
　もちろん2ちゃねらみたいに自分が弱者ゆえマッチョ系に流れるのもいるが、一般的にはそうだろ。

だったら万人が集まる場所である学校という場所では、ハードルが低いほう、つまり「否定」にしておくべき。
体罰肯定的ノリが好きな人は、それが暗黙の了解になっている場所に、自分の意思でいけばいいだけ。

こんなことで１週間も休ませた親が異常

しかも最近、体罰の問題に関しては「今のガキは悪い→ぶん殴れぇ！」という短絡思考で結論出す空気が強い。
このスレにも多いけど。

かすり傷は子供が逃げようとして転んだと思う
つかお尻ペンペン位で親がギャースカ言う時代になってきたのか・・・
つか、このガキを嫌ってた子供とかいるだろうなぁ

先生に躾を求めないなら、ちゃんと家で躾しろ
阿呆親！！
ご飯で遊ぶって、幼児じゃねーんだから。恥ずかしい。

親がＤＱＮなら子もＤＱＮ
ご飯を団子にして天井に投げるなんて論外だろ？
校長が躾をしてくれたんだからありがたく思っておけや

>>379
担任がちゃんと教えてあげるべきだと思う
言ってもまだやるようならペシッと叩く位体罰じゃない
でも今の親は過保護過ぎるのか、そのペシッも体罰と取るみたいだから躾が必要そうなガキは放っておくしかないね
糞ガキにはかかわらないのが吉。

「求職の一般職、遊び道具にした」
俺が処分される

話は逸れるが、昨日用事で郵便局に行った。
そしたら、小さい男の子がポストに投函しようとしてたんだが、
紙がふにゃふにゃで入れられなかった。
で、自分は声をかけて、ポストに入れてあげた。
男の子は車の方に走っていって、車の前でこっちをみて「ありがとう」と言ってくれた。


やっぱり、親の躾だよ。

これは殴られてもしょうがない。
先生もプロなんだからDQNガキ相手でも基本は言葉で諭して欲しいが
例外的に悪質なのは体罰もアリだろう。

しかし最近の学園ドラマみてると
ガキが先生にタンカきったりなんかもうスゴイな。
見てるだけで胸糞わるくなったが
こういうのを喜んでみる奴もいるんだよな・・・。

>>384
ちゃんとありがとうが言える子供はいいね
親がちゃんと躾してるのが伺える

こんなところにもまだゆとり教育が！

>>384
ありがとうって言える子供っていいよね。
俺も車通勤で小学校の前の横断歩道の前で停止した時きちんとお辞儀してる子見て感動した。

擦り傷で一週間も休んだの?大袈裟にわざと休ませたのかね｡何にせよ､食べ物で遊ぶ様な子供に作り上げた親が１番の罪人だと思う｡家でもやってたのかねぇ

今の時代、こういう校長って貴重だよな…大切にしないと駄目だ。
馬鹿親が増えているなか、今の甘い教育じゃやってけねえぞ。
てか、馬鹿な親多過ぎ。
少子化だろうが躾（ﾓﾗﾙ）も出来ない＆分からない馬鹿な奴はｶﾞｷを無駄に作るな。
むしろ、死ね。ﾏｼﾞで。

つーか10年前なら当たり前に殴られただろ?

「ありがとう」がそんな珍しいものになっていたとは･･･よもまつ

>390
もちろんこういう熱血教師は必要。担任がぶっとばして問題になってるのなら、自分はその担任を支持する。
だけど、校長がこういうことをしちゃだめ。校長の仕事は組織を運営すること、担任が教育活動をしやすいようにサポートすること。
校長が直接指導するのは、よほどの例外のことだけだよ。
今回の事件の場合は、担任が指導中に他の児童がわざわざ職員室に報告に行ってる。
つまり、何か問題があったら、担任には頼らずに校長に言えばいいという土壌がすでにできあがっていたということ。
かなり組織としては終わってる。そして、そんな組織を作ったのは、どう考えても校長の責任。

こんなのは殴られて当然と思うが

人様に食わしてもらってる分際で食い物を粗末にするバカはこれくらいされて当たり前だろ

まともな組織の場合、校長に連絡をするかどうかを決めるのは担任が決める。
そこからしておかしい。
投げたのを見つけた子どもを担任が「校長先生にもお話ししてもらいましょう」と言って職員室へ連行。
校長不在なら、教頭がしっかりとお説教たれとけばすむこと。

それを教頭がろくに指導もせずに校長に連絡。
翌日校長が子どもをぶっとばすって・・・。組織としてまったく機能してないです。
ワンマン校長が学校をぶっつぶしただけでしょ。

校長が有能な教師であったのは確かなんだろうけど、
有能な教師が有能な上司になるとは限らないな。
現場の第一線で活躍できる人と、組織をまとめて活躍できる人は別。
しかもこうして校長が表に立って担任をなおざりにしてしまうなんて論外。
教育の場にもシビリアンコントロールが必要なんではなかろうか。

>397
そのとおりだと思う。
そして、不幸なことに教育現場には、そういう校長があふれかえってる。
数十年間担任としてだけの技能を磨いてきて、ろくに研修も受けずに、いきなり大人集団のマネジメントしろと言われるんだから、仕方ないといえば仕方ないけど。

校長は常識人だよ

このバカ親なんかも、ここで長々とトンチンカンなことを言ってる奴みたいな考えなのかな？
筋違いなことがまかり通る方が教育として不適切だろ。
教委ってどうしようもないな。

親の顔がみてみたいとはまさにこれだな

教育再生会議で「体罰」の見青し論が出ていたな。
教委ってのもバカぞろいだから、組織代え人も入れ替えろ。

奈良の部落が暴れてるな

正直、次の日に校長がボコっても指導としての意味はないだろ。
その場でやらないとダメ

ゆとり教育世代て学級崩壊おこしてる。
めちゃくちゃだぜ・・・

http://blogs.yahoo.co.jp/uchan_060526/7456609.html

>>395
親が金払ってるから、給食食えるのは当然の権利だとさ

つーか、体罰が問題なんじゃなくて、今のクズ教師どもが体罰をするから
問題になるんだろうな。

俺は体罰は否定しないが、少なくとも全裸にしたりとか、そういった性的
体罰は即免職にしろ。教師は子供の品性や性的羞恥心を養うが重要な仕事の
うちのひとつだろ。品性を損なったり、羞恥心を麻痺させるような体罰は論外だ。

そういう性犯罪教師が増えてるから、教師が何をやろうとも叩かれる。結局、
体罰を復活させたいなら、教師が品性や人間性を磨き、親の信頼を得なければならんだろう。

一度世界中で大凶作になって食糧危機になっちまえばいいのに

校長がやくざか解同か右翼なだけだな
校長の資格ってゆるすぎるんじゃね？

なにこのＤＱＮ親
その場で何も言わない担任も腑抜け

こんなクソガキは昔からいる
そーゆー奴はとことん叱るべき
そうじゃないとこのまんま大人になってしまう

授業ってレベルじゃねーよ。教員現場は崩壊してる。親が悪いのが大きな要因の一つだな。躾がなってない。
教師はゴミのような扱いだ。まぁいいんじゃねーの。自分の将来に跳ね返ってくるわけだし。

熱血校長とかじゃなくて、
普通の校長先生が、当たり前のコトしただけなんだが。

担任が教育委がとんでもなく腑抜けで、
ガキが小４にもなって非常識で、
親が異常にＤＱＮだっただけ

>>197を素直に読めば
担任教師が駄目すぎたのは一目瞭然。

>>310や>>393みたいな考えの日教教師が
学校内で蔓延ってたら学校運営どころじゃ
ないだろーなw

日教組に責任転嫁しようとしてるのはセコウ？