【社会】「多くの実験動物が薬の安全性や効能の確認のため、犠牲になっていることを知って」獣医師による”命の授業”

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆jpOkY1vL4s @冷やし中華 部分的に終わりましたφ ★
いじめによる自殺など、子どもたちを取り巻く「命の問題」がクローズアップされる中、
岐阜県獣医師会は小中学生に命の大切さを訴えようと、獣医師による「命の授業」を4月
から同県羽島市内の小中学校で始める。

獣医師は、保健所で感染症を監視したり、食肉処理場で食品の安全を守る仕事にも携わっている。

子どもの命をめぐる痛ましい事件が相次ぎ、県獣医師会が学校での授業を計画。羽島市
教委に連絡を取ったところ、10校ほどが手を挙げ、同教委が羽島中学校と正木小学校の
2校に絞った。授業は全7回。隔週で獣医師が学校を訪れる。岐阜大応用生物科学部の
北川均教授らが監修、食や健康など生活に直結した“命を扱う”現場での話をテーマとする。

例えば、薬の安全性や効能の確認のため、多くの実験動物が犠牲になっていることなどを
教える。社会生活がさまざまな命の犠牲の上に成立していることを伝え、命への感謝や畏敬
(いけい)の念を訴える考えだ。

日本獣医師会によると獣医師による同様の授業は全国初。同県獣医師会の近藤信雄会長は
「1人の命の後ろに、支えとなった多くの命があることを知ってほしい」と話している。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070116/eve_____sya_____007.shtml

2名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:33:07 ID:dExiT2HD0
>>2ならふたなりのかわいい妹の股間の包皮を無理やり引ん剥いて
剥き出しになった先っぽに先走り汁をたっぷりつけて弄り回し
無様に射精してしまう映像を>>3が公開。
3名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:33:07 ID:8IHnjRdR0
>>3
4名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:33:22 ID:LRPXjUAS0
ハエはえらいです
5名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:34:02 ID:a4grYdB50
>「1人の命の後ろに、支えとなった多くの命があることを知ってほしい」と話している。

募金の大金で貧民を押しのけて臓器を買う連中にも言ってやって下さい
6名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:34:26 ID:ZcpuWsSD0
平和ボケがここまで進むとは、おめでたい獣医師だ
7名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:37:10 ID:DYLnw3k90
多くのワンちゃんが、半島ではグルメの胃の中に消えていく・・
8名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:37:40 ID:DeFxOYAP0
野菜は穀物だって、一生懸命育った体や種子を食われるんだぞ。
もやしやカイワレに至っては、幼いょぅι゙ょと同義。

人間って罪深い生き物だね(´;ω;`)
9名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:46:43 ID:gH+UX8Xz0
>>8

カス。
植物には痛みを感じる事の出来る神経、脳がない。
お前の言ってる事は人類が滅びろって事だ。

動物に痛みを加えるってこたあな、確実に
命に苦しみを与えてるんだよ。

ゴリラだってサルだって果物だけであんだけ立派なんだよ。

人間は肉くわんでもいきていけんだよ。
だまっとけよ。
10名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:47:42 ID:WybKveRL0
こういうのを完全にコンピュータでシミュレートできればいいんだが…。
動物実験は毒性テストとしては有効かもしれんが、完全ではない。
11名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:50:17 ID:SjnYisrZ0
時代が求めてるのは、勝ち組の説教やサクセスストーリじゃなくて、
社会の底辺の実情がブームなんだぜ。
12名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:52:04 ID:O94B0ynOO
>>9
出ました
2ちゃん名物、ネトベジwwwwwwwwwwww
13名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:54:59 ID:OXXREzoZ0
>>9
スレが盛り上がらないからって無理して盛り上げなくてもいいよ(´・ω・`)
14名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:55:09 ID:gH+UX8Xz0
>>12

二行でしょうもねーことしかいえねーで、
まともに論争できねーんだったら
だまってROMっとけよザコが?
15名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:56:55 ID:r0+duFMm0
いや、だから
そういった実験施設には、動物を供養する碑がある。
慰霊祭もやる。毎年。
16名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:57:22 ID:c5n+nLDV0
なーんかずれてんだよなぁ・・・。変な教師にあたって、「動物実験するな!」とか
「クジラ取るな!」とかになったらどーすんのよ。
昔みたいに、ほぼ菜食主義に戻る?
17名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:58:12 ID:WtWZosHB0
他人ごとみたいに「犠牲になっている」ていうな
自分達がやってることなんだから「犠牲にしている」ていいなさいな
18名無しさん@七周年:2007/01/16(火) 23:59:15 ID:e9Liqm020
>>15
慰霊碑建てたら殺してもOKなのか
だったら朝鮮人や中国人を殺したことを
いつまでも責められるいわれはないよな
19名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:00:15 ID:U6SJcftKO
魚の大半は痛覚が無いから食べて良いんだよね
20名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:00:27 ID:Ot0hMQJ90
人間(自分や他人)の命を軽んじる人間に、動物の命云々言ってなんか意味あんの?
21名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:01:08 ID:hKveHgnh0
まさか、脳とかマジレスされるとは思わなかったw
菜食主義者の人も、実際は罪悪感があるのかね。
動物も植物も同じ尊い生命だしー。
22名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:01:33 ID:cuzPvM100



これは重医師会が意図したのとは別の方向に動く悪寒。
23名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:02:15 ID:xgKszpJr0
「偉い俺様が」
「命を粗末にする近頃のガキどもに」

って、ことでしょ。
24名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:02:40 ID:n3jKFEPr0
>>21
菜食主義はただの好き嫌いだよ
肉(の食感)が気持ち悪いだけらしい
25名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:03:00 ID:kLg/pIp60
>>18
食うために殺している

慰霊は感謝の表し方
26名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:04:23 ID:LSwZwyfO0
>>21
ん?
だから、植物を食うことにどういう罪悪感が生じる訳かな?
尊い命とはどういう意味かな?
じゃぁ人類は滅びなくちゃいけないのかなあ?
何も食うなってこと?
27名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:06:04 ID:iyPHpdxu0
>>9
> 動物に痛みを加えるってこたあな、確実に
>命に苦しみを与えてるんだよ。

命に苦しみを与えるってなぁに?
痛くなければいいの?

すでに死んだ動物を食べる→痛くないからおk?
医者が手術をする→痛いからNG?
28名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:06:25 ID:3TGp89M60
今生きてる奴は全員、数億人の兄弟姉妹を殺して生まれてきてるんだよ。
そんなとんでもない戦いに勝ち残ったのに、お前ら何やってるの?
29名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:06:33 ID:1MasrAW40
>>19 最近の研究では、ミミズ以上の生物には痛覚があるみたいだよ
30名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:07:05 ID:1TUPb+gh0
>>25
朝鮮人や中国人だって、日本が帝国主義の時代に生き残るために必要に迫られて
殺しただけのこと。
よって何の問題もないし、慰霊や感謝はしたい者だけが行えばよい。
31名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:07:08 ID:W5P8UdY+0
>>28
戦争はまだ続いてるんだよ
32名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:07:51 ID:49uIwaNO0
人間は生きるためには殺生はやむを得ない。
やむを得ない殺生はしなけれなばならない。
取って喰うことはもちろん、実験マウスだって
治検の前にはしなきゃならん。

つか、昔は鶏を絞めることがあったから
「死」は割と身近だったような気がする。
33名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:08:13 ID:hKveHgnh0
>>26
いや、単に皮肉ってるだけだから、無理にレスしなくていいよ。
34名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:08:57 ID:TD3HtTms0
その後には人体実験もあるんだが…
35名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:09:03 ID:LSwZwyfO0
>>27

すでに死んだ動物ならオッケーだろうな。
殺す必要はないからな。
じゃ、すでに死んだ動物自分で探して内蔵から全部えぐりとって
から自分で皮はいで食べろや?
医者が手術する痛いからNG?
何いってんの?
食うことと治療する事を履き違えてんじゃねぇの?
意味わかんねよおまえの言ってること。
36名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:11:54 ID:ZSUjH9AE0
動物実験をばっくれた結果がサリドマイドじゃなかったっけ?

生き物どうのこうのを語る時はメシを食べる前の「いただきます」の意味を考えさせればオッケーな気もするが。
37名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:12:33 ID:iyPHpdxu0
>>32
>すでに死んだ動物ならオッケーだろうな。
>殺す必要はないからな。

殺す殺さないが問題じゃないんでしょ?
>>9で痛いかどうかが問題だって言ってるじゃん。
痛いことは「命に苦しみを与え」るんでしょ?

ちなみにお前が一番イタいけどなww
38名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:13:11 ID:5uNUqgvZ0
この獣医師はアホか
お前が使ってる薬も動物実験で開発されたものだろうが
そんなこと言うやつは肉食うな
病気になっても薬飲まずに氏ねよ
39名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:13:19 ID:vjgqWgYP0
製薬会社の研究員、食肉産業の部落民は、動物を大量に殺した罪で地獄に堕ちます。
動物には自我がないから夢を見るような淡い意識の中で苦しむだけですが、
それでも動物を殺すことは罪です。
部落民が殺した動物を食べることも罪です。
40名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:13:20 ID:IYLxKVsf0
犠牲というかなぁ、人間が生きるために家畜飼うのと同じだろ。
41名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:15:48 ID:92yiq7RK0
大学で講義を受けていると、多くの教官が、
最近は動物の扱いにうるさくなって云々という話をする。
やはりDQN団体からの突き上げはかなりウザイらしい。
42名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:16:04 ID:LSwZwyfO0
>>40
生きるため?
生きるためってどういうことだよ?
哺乳類の肉くって得れる栄養源って何?
動物性たんぱく質と?ビタミン?
生きるためって言ったよね?
生きるためだったら、野菜と果物でいいんじゃないの?
勉強しなおせよ。

http://jazzmens.net/vegetarian/
43名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:16:43 ID:xOx7bNIY0
ココロの病気で、お薬を飲まなければ人前に出ることすら
出来なかった某ミュージシャンが、堂々と動物実験反対ソングを
歌っていたときは吐き気がした。
44名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:19:00 ID:vjgqWgYP0
植物を摘み取って食べることは植物を殺すことにはなりません。
植物の各種は、地球全体でそれぞれ1つの魂を持っています。
植物を摘み取ることは、産毛を刈り取るぐらいの感覚でしかありません。
むしろ植物にとっては心地よいことなのです。
これと動物を殺すことと同一に考えることはできません。
45名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:19:27 ID:iyPHpdxu0
>>42
だからその「動物を殺すのはNGだけど植物を殺すのはおk」
って思想が傲慢そのものだからww
お前が氏ねば殺される植物も減るよ。
46名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:19:50 ID:9ZlEZSVv0
>>9
オラウータンは縄張り争いで仲間殺したり、繁殖の為に他のオスの子を殺したりしますが。

チンパンジーはサル食ったり共食いもするぞ。
つうか肉食とか共食いとか子殺しする動物って普通にいっぱい居るんだが・・・・・・。

アニメしか見ない世代ですか?
47名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:19:57 ID:LSwZwyfO0
やっと俺と共に戦える人が参戦してくれた。
協力よろしく。<<44
48名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:20:41 ID:8r3lgucpO
>>38
ちゃんと読め。
動物実験は必要だから感謝しろって話だ。
49名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:22:16 ID:LMrhvVlc0
数々のワクチンが、動物・人体実験によって開発されました。
14世紀に全世界の人口の3分の1が死亡したというペストのワクチン開発も同様です。
あなたが生きているのは小さい頃に受けた種々の予防接種のおかげです。


それでも、あなたは動物実験を否定しますか?
これから、ペストのような病気が生じても、動物人間実験を否定し、
ワクチン開発を阻止しますか?
50名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:22:30 ID:cllmVf6M0
だって自分が一番可愛いんですもの><
51名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:23:21 ID:vEwHGg/K0
獣医師が人一倍動物実験しないとなれない職業である件
52名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:23:34 ID:LSwZwyfO0
>>46

おっ!!
まさしく俺の待ってたレスがきました。
じゃ、始めます。

46,
俺らはオラウータンとチンパンジーと一緒なんすよね?
じゃ、お前も猿人に逆戻りしろや。
なんで殺人は人間社会で認められてないのかな?
人間には知恵というものがあるからだよね?

じゃ、動物愛語法で、犬と猫は保護されているのに、
牛や鶏や豚などの哺乳類はなぜ例外なんでしょう?
そこに矛盾は感じないかな??

無理か〜だって君、オラウータンに憧れてんだもんね?
ジャングルで一緒に生活すれば?
53名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:24:28 ID:E3q0HTy10
人間の生活は他の生き物の犠牲の上に成り立っている、ということを教えるのはいいんだけど、そこで命の大切さ云々言い出すのがヘン
54名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:26:51 ID:8r3lgucpO
とりあえず44はガムテ体中に貼って、
一気に剥がすべきだな。
産毛抜くだけだから痛くないんだよね?
55名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:26:56 ID:anGwUPDDO
52がキモいんだが
56名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:27:04 ID:9ZlEZSVv0
>>52
ごめん、それじゃ勃たないやw
なんかマンネリ気味だからもうちょっと新しさのある色気のある攻めしてくれないと。

57名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:27:52 ID:LSwZwyfO0
>>55-56

意味がわからんのでスルーさせてくれ

58名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:28:03 ID:LMrhvVlc0
ワクチンで保護できるのは、人間だけじゃないよ。
動物だって、人間が開発したワクチンで命を助けることができる。
伝染病によって絶滅に向かっている種があっても
あなたは、ワクチン開発を阻止しますか?
59名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:28:26 ID:vjgqWgYP0
動物と人間は根本的に構造が違うため、同じほ乳類としてひとくくりにすることはできません。
動物実験によってできた薬は、人体への無理解、でたらめな仮説と検証の繰り返し、
ずさんで乱暴な屁理屈に基づく産物で、長期的には人間に害をなします。
人間に適用できる薬は人間の根本的理解なしには作れません。
60名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:29:06 ID:4nZT2VR60
>>52
今度俺のウチに来て俺の親父Fuckして弟を作っても良いぞ
61名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:29:58 ID:QGM9ei0I0
>>1 うん、知ってる。それで何?
62名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:30:13 ID:pmDCxPjD0
多くの家畜動物が人の糧となるため、犠牲になっている。
死にますか?殺しますか?
63名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:30:20 ID:LSwZwyfO0
>>60
ごめん、
俺ホモじゃないので。
64名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:31:06 ID:OQuMhqQ70
でも獣医師が使う薬も実験で生み出されるんだろ?
食い上げじゃん。自分で自分の首も絞めるのか。
65名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:31:43 ID:4TYURhnp0
何も考えないのが一番。
66名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:31:53 ID:84pDLat60
卵は肉じゃないから喰ってもOK
67名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:33:31 ID:iyPHpdxu0
>>66
卵は痛くないから食っても大丈夫だよなw
68名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:34:15 ID:4nZT2VR60
と、いうか小中学生にそんなん教えるのに何か意味があるのだろうかと思う。

前にテレビでやってた食う事を前提に豚を育てさせたって事をやった人がいたなぁw
そんなにおひがぷんぷんするぜ
69名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:34:48 ID:LSwZwyfO0
>>67
食ってもいいけど、卵も動物性たんぱく質だから、
コレステロールも高いし、将来的には食べ過ぎると
高血圧や胃に負担をかけることにもなるし。
気をつけてね。
70名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:35:05 ID:WFfIGyq7O
>>63
お前の持ってる糞みたいな理論を、世間では「屁理屈」という。
71名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:35:13 ID:lJhg7JPn0
全く関係なくてワロタ
72名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:36:04 ID:QGM9ei0I0
>>67 じゃぁベトナムだかの半孵化アヒルのゆで卵はどうなの?
73名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:38:05 ID:E3q0HTy10
>>68
それいいね。自分が何食ってるか、手を汚させて教えるのはいいことだ
74名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:38:18 ID:bC3Zw8KW0
なんか、前に見た動画思い出した・・・。
犬の首だけ生かしておく実験の映像みたいなの。
ロシアかどっかの外国ので、すごく古い感じのフィルムだった。
ああいうの見ると、動物実験やらないで〜って思うようになる。
75名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:38:34 ID:uf0NBb9G0
>>68
食べ物に感謝しなさい、粗末にしてはいけません、じゃね。
PTSDになりそうだがww
76名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:40:21 ID:iyPHpdxu0
>>72
>>9の理論だと痛いからダメなんじゃね?w
痛いかどうかなんていう基準は初めて聞いた。
麻酔打ってからなら殺してもいいのかな?ww
77名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:40:47 ID:vjgqWgYP0
肉食は人体に害をなします。
人間に近い生き物を食べるほど害があるのです。
人体はできるだけ人間から遠い素材から再構成されるようにしなければ、
自分に完全に適合する細胞を作り出すことができないのです。
肉を食べれば食べるほど、人体に不適合な異物を体内に抱えることになるのです。
だから菜食が良いのです。
78名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:41:02 ID:8MEVE3g10
食うこと前提に豚を育てるのはいいが、
いずれ食うことを伝えずに育てさせるのはどうかと思う。
79名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:41:03 ID:LSwZwyfO0
>>70

じゃあ、お前の世間で言われるプラチナとも
似つく理論というものを、ここに提示して下さい。
80名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:42:03 ID:84pDLat60
サーカスで仕事すると
肉が食えなくなるとの事
81名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:42:16 ID:4nZT2VR60
自分薬学科に通ってるんだがね
あと2年もすればねずみを実験の為に殺すようになるんだと
最初は皆手が震えるそうなんだけど、どんどん慣れていって、ただの作業と同じになるんだって。
まぁ、先輩から聞いた話だし、もっと大きな動物になると話は違って来るんだろうけど、さ
82名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:50:11 ID:iyPHpdxu0
>>69
卵は食ってもいいのかよww
痛いと感じる神経が発達するまでは食ってもいいってか?
お前の理論はめちゃくちゃだぞww
83名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:52:32 ID:LSwZwyfO0
>>82
どういう意味?
84名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:53:25 ID:5On7627O0
ツマランことで熱くなれるやつが羨ましい
あつくなってるのは高校生くらいかしら?
85名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:54:54 ID:KTmEPdGJ0
>>82
ふしぎの海のナディアで、同じような突っ込みをしていたキャラがいたよ
86名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:55:05 ID:EDsDIgAe0
>>81
いままで食べたパンの数なんざ誰も覚えてないから

87名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:57:12 ID:eTowHyOSO
実験で使えないマウス(大きすぎたりして)を壁に叩き付けて殺してる大学がある。
88名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:57:29 ID:1CshSh8fO
フルータリアンという極端なベジタリアンは木から落ちた果実しか食わんと聞いた
ネタかどうかはしらない
89名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:58:56 ID:iyPHpdxu0
>>83
だからね、お前の>>9の理論をまとめると、
・動物は殺しちゃダメだけど、植物は殺してもおk
・その理由は、動物は痛がるけど、植物は痛がらない
・痛いことは命に苦しみを与えるから
ってことなわけだ。

そうすると、卵はまだ「痛い」と感じる神経がないから食べてもおk、
しかしある程度発達が進んで、「痛い」と感じる神経ができたら食えなくなる、
ってことになる。
お前これ、普通におかしいと思わね?
90名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 00:59:54 ID:LMrhvVlc0
実験で使えないマウス(大きすぎたりして)を壁にたたきつけて殺している惑星がある。
91名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:00:11 ID:5bpAZiF90
>>86
DIO様
92名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:04:29 ID:N+qM489z0
本当に命が大切なら、無闇やたらと動物実験をすることも控えたほうが良いのだが。
93名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:07:37 ID:rXBWGecZ0
新薬の開発なんかだと避けられない場合もあるだろうけど、
化粧品の新製品を出す為に、散々実験して結果が分かっている成分でも
とりあえずお役所に書類出す為にまた実験の数だけこなしてるそうだ。
「目に入れないで下さい」の成分を、まぶた固定したウサギの目に目が潰れるまで注入し続けたりとか。
(激痛で暴れて首の骨折って死んだりもするらしい)
そういうのは止めたらいいんじゃないの?

新製品CMをTVでガンガン流してる会社の化粧品はそういう事沢山してると聞いた。
94名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:16:08 ID:LSwZwyfO0
>>89
レス遅れてゴメ。
なるほど。
ますます意味がわからん。
痛みがあるから痛ませないであげようというのが
優しさじゃないのか?
その理論にどこの矛盾があるんだ?

じゃあ聞こう。
さきほども書いたが、
動物愛護法というのがあるな?
その中には日本人が食用とする動物は対象に含まれていない。
が、しかし。
人間がペットにする動物だけが含まれてるわけだ。
おっと、ここで勘違いしないでほしい。
カブトムシなど虫もペットにされるが、
虫は動物愛護法では保護されない。

さて、事は広島で起こった事件。
わんわんぱーくが破産して社員が逃げた訳だが。
日本中が大騒ぎになったわけだ。
ここで問題。
もしあれが植物園だったらどうだっただろうな?
誰がさわいだろうな?
犬には痛みや苦しみ、ストレスも感じる。
そういった感情があるから人間に同情されるわけだ?
じゃあ、牛や豚や鶏はどうだろう??

ちょっと勉強してこい
http://jazzmens.net/vegetarian/
95名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:19:42 ID:8rnWB12r0

縲縲縺翫>縲√☆縺斐>縺懊%縺ョ繧ケ繝ャ?シ√∪縺ィ繧ゅ↑繝ャ繧ケ縺後?イ縺ィ縺、繧ゅ?ュ縺?繧茨シ?
96名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:23:13 ID:cKwRjh3fO
>>93
人体実験は出来ないからな。
ウサギの目は人間よりも敏感なので、ウサギが大丈夫なら人間も大丈夫って論理らしい。
まあ、化粧品とか使う時は犠牲になった動物に感謝するんだな。
97名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:23:21 ID:7uCxQ2crO
>>89
麻酔射ってから食えばいいんじゃね
98名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:25:16 ID:LSwZwyfO0
ちょっと、肉食のやつらが静かになったみたいだけど

これだけでも見て来い。
それでちょっとは肉食の事考えて来い。

http://jazzmens.net/vegetarian/
99名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:26:37 ID:tuPJE/ue0
これ、なんか違うような気がするんだが。。。。
100名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:28:41 ID:1MasrAW40
>>87 どこだ??? そら、完全にGLP違反。
下手したら実験できなくなる。
壁にたたきつけるのは、確かに安楽死としては正当だが、鳥類のみだ。
ネズミは、知ってのとおり、頚椎脱臼がベター。
ギロチンも安楽死だが、見た目が良くない。
101名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:30:46 ID:mAzgP3u90
>>81
大きい動物どころか実は医者も同じような感じだったりする。

まあ動物愛護に傾倒してる人ってのは人間に対する愛が薄いってのが色々見た感想。
ムツゴロウみたいに動物も人間も好きってのはめったに居ない。

自分の性感帯に触るのが動物愛か人間愛か家族愛か、
まあその人のフェチの問題だからどれが正しいとかいう問題はないんだが、
愛に恵まれないと反撃や抵抗が無い動物への愛に依存して、
他の思想に攻撃的になる、否定的になる傾向は感じるな。
動物依存症だね。
102名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:33:21 ID:DnaAP88l0
最初に人体実験するよりマシだろな。
で、その人体実験すら必要だったりする。
動物好きとしては複雑な気分だね。
不思議と食うより迷いがでかい。
逆の人はいるのかな?
103名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:36:57 ID:1I6JmWdv0
あれ?<岐阜大応用生物科学部の北川均教授ら??
こいつ農学部獣医学科内科学教授でしょ。

家の猫、こいつにホルモン剤長期投与され
乳がんになって、血まみれこぶし大腫瘍のまま安楽死。
姉さんが、北川を100発ほど張り倒して、無法の実力行使w

実験動物どころか家畜病院の蓄患にも
自分の論文のために飼い主に黙って動物実験やりまくりだ。
ここに来てる東海地方のネラー、モラルのない駅弁には近づくな


104名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:38:18 ID:1MasrAW40
>>97 お前アホか? 麻酔は最近話題のケタミンもそうだが、
麻薬指定物質がほとんど。
で、麻酔は筋肉・脂肪に分布するの。
つまり、そんな肉食ったら、みんな薬物中毒者になってしまう。

>>101 ムツゴロウは極度の人間不信者。
満州引き上げで友達はみんな死に、日本にいた家族とは満州時の苦しみを
共有できずに不協和音。人間不信でノイローゼで自殺しかけたり、誰もいない
無人島で1人だけで生活してみたり、
その行き着いた先が、北海道の奥での動物達との生活。
それくらい知っておきな。
105名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:42:42 ID:rXBWGecZ0
>>96
話通じてないね
106名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:44:31 ID:QHDdZjWW0
この実験が必要ない実験なのに。

シャネルもゲランも大手の海外化粧品が中止してる動物実験を
日本はまだまだしてる。

許せない現実だ。
107名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:45:32 ID:bBPYiP1JO
これ解りやすいよhttp://sos.k2.xrea.com/
108名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:50:09 ID:f2W+XV8M0
>>94
人間様はえらいから他の動物とは違って殺しちゃダメ。
他の動物は自由に殺しちゃってもよし。
これが物事の一番の前提。

それに特例的に付け加えられるのが、
希少動物はなんかいなくなっちゃうと寂しいから殺しちゃダメってことにしよう.
なんかこいつはかわいいから殺しちゃダメってことにしよう.
ていう規則。これはどう考えてもエゴ。

俺的に正しいのは、人間様は1位。それ以外の動植物は味で順位付け。
これ最強。
109名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:50:47 ID:8MEVE3g10
>>105
命への感謝がこの記事の意図するところだから、本線に戻したってことだろ。
110名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 01:56:46 ID:xU5nAy2A0
>>98
肉?
美味いよね。
111名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 02:04:25 ID:UGtxURe/0
命なんて糞みたいなんだろ
虫も草も人間も動物もゴミと一緒
ほんの一握りの層の利益を維持するために作られた都合のいい価値観なのに
本来そんなもんどうでもいいんだよ

殺しあおうが何しようが自由
ただそうなると社会が成り立たなくなって上のほうにいる人が困るから
大切にしようとか言ってるだけです

112名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 02:11:16 ID:1MasrAW40
>>107 パッと見てみた。突っ込みどころ満点。酷いな。
俺は科学者なんで根拠の無いことは信じないのだが、根拠のないことを
自信たっぷりに言ってるな。そして、うまく専門用語でごまかしている。
「動物性食品を全く食わなければ長生きできる」
そうなのか???人間の母乳も、赤ちゃんの粉ミルクも動物性蛋白なわけで、
動物性蛋白を一切とらずに一生を全うした人は、そもそもいるのか???
そう言い切るには、動物性蛋白のみを摂取した人と一切摂取しなかった人を
ある程度まとめてモニタリングして有意差データ出さなければ、ただのホラふきだろ。

そして、代替法。響きは素晴らしいが、どこの国でも「代替法の有用さ」
「代替法で代替しうることの証明」をするためには、
「動物実験群」と「代替法」による比較をして、代替法が同等・優位であることを証明
しなくてはならない。
つまり、代替法を促進するということは、「代替法と比較する動物実験を促進する」
ということになるわけ。その辺はどう考えてるんでしょうか???
113名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 02:12:41 ID:xU5nAy2A0
>>94
>おっと、ここで勘違いしないでほしい。
>カブトムシなど虫もペットにされるが、
>虫は動物愛護法では保護されない。



>じゃあ、牛や豚や鶏はどうだろう??

同じく動物愛護法で保護されないので何とも思わないです。



草ばっかり食ってると馬鹿になることが分かったんで
肉と野菜をバランス良く食べる事にします。
114名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 02:13:05 ID:Stq6KrxT0
早大レイプサークル『スーパーフリー』で、スーパーフリーの女性幹部として、
大勢の女の子が強姦されるのを幇助した、亀井京子アナウンサー(テレビ東京)関連スレ 

芸スポ板【女子アナ】テレビ東京 女子アナ“大人気”の秘密
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1168924777/151-
115名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 02:13:57 ID:kMGvT0PI0
>>104
知ってるけど。

人生いろいろあるって事。
それを含めてムツゴロウは人間好きという所見を持ってるだけだが。
あの人は見てる量が凄いから深いっつうか、面白いんだよね。

ところで自己と他者の認識と甘すぎないか?
他人の考えの所を自己の認識で上書きすると議論にならんぞ。
発達性障害とか先天的に不可能な場合とか、
後天的にそうなってしまって仕方無い場合もあるにはあるが、
ちゃんと議論するつもりなら自我を他人や世界に拡大し代弁する発言は駄目だな。

自分が他者の代弁をし始めたら自分の頭の中だけで循環する独り言にしかならないっていない点は認識できてる?
116名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 02:33:47 ID:FfalSUh70
動物実験はやめて、人体実験をすればいい。
コンクリ犯の宮野や神作、ホームレス殺害の中学生や妹殺しとかを使えばいい。
117名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 03:03:01 ID:DnaAP88l0
>>116
決着見つけてない俺が言うのもなんだが、人間の倫理(善悪)で
もって人間の倫理(人間の尊厳)をにじるのは変だと思うぞw
118名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 04:32:21 ID:lRz1Utv60
>>116
人体実験、というと聞こえが悪いが、
新薬は市販されるまでに人体実験(臨床試験というが)するわけだぞ?
その前に動物で問題がないか確かめておこうというわけであって。
119名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 04:47:13 ID:5W/lJOoPO
人体実験するとお金が貰える
120名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 06:04:40 ID:lSwDim850
>>117
人倫をふりかざすのも馬鹿馬鹿しい話だと思うがな。
燃料として言ってるなら別だけど。
121名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 09:41:41 ID:iyPHpdxu0
>>94
おせーから寝ちゃったよw

>痛みがあるから痛ませないであげようというのが
>優しさじゃないのか?
>その理論にどこの矛盾があるんだ?

優しさかどうかという点については、別に矛盾はないよ。
ただ、今問題としてるのは、「動物食」や「動物実験」といった
人間が生きるために必要なことに関しては、
他の動物を殺しても仕方がないということ。

こう言うと、お前はどうせ「人間のエゴだ」とか言うんだろう。
確かにエゴだと思うよ。でも、それは神様が決めたルールだから。
生き物が生きていくためには、他の生き物の命を奪わなきゃいけないって。
(ちなみに、無宗教なので具体的に神様云々の話をするつもりはない。)

そして、生きていくためだけなら植物を食えばいいと言うのだろうけど、
おれを含め多くの人たちにとって、動物だろうが植物だろうが、
それらの「命」を奪うことには変わりはない。
お前が勝手に「痛いかどうか」などという基準を持ち出したが、
正直「動物は殺したくない、植物は食べたい」ことを正当化しようと
しているようにしか思えん。
122名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 09:43:43 ID:iyPHpdxu0
>>94
ついでに他の部分にもレスしてあげるw

> 動物愛護法というのがあるな?
>その中には日本人が食用とする動物は対象に含まれていない。

どこに矛盾が?
日本では犬や猫を食う文化はないしな、それらを殺すことは単に残酷なだけ。
先にも述べたように、食うために殺すことは仕方がないという価値観が前提にある。
逆に言えば、世間は「痛い」かどうかなどで殺していいか否かを判断していないということ。
お前が世間と矛盾してるんだろ?w

>もしあれが植物園だったらどうだっただろうな?
>誰がさわいだろうな?

この考えがお前ら菜食主義者の傲慢さをもろに表してるんだよ。
植物だって生きてるんだから、食べるのでなければ無闇やたらに殺すべきじゃない。
仮にそのような事件があったら、世間は心を痛めたと思うが?
犬の場合と程度の差はあるだろうけど、それは植物はそこに放置されても
当面は自力で生きていけるという習性に基づくもの以外のなにものでもない。

どうしてそう自分の価値観をみんなに押し付けられるの?
お前の理論だとライオンは優しくない動物、象は優しい動物ということになるが、
そんなのをお前の勝手な基準で決めて押し付けることはエゴイズムでしかないと気づかない?
123名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:25:03 ID:V5ExpW5m0
>> 121
> 確かにエゴだと思うよ。でも、それは神様が決めたルールだから。

その神様を作ったのは人間だろ。だろうが。だろうがよ。
人間の都合のいい様に神様が考えるのは当たり前。
124名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:29:05 ID:LA9h8m260
家畜だって苦しんで死んでいる。
食う為なら良しというのは理解しがたい。
生きる為に必要なのは食う事だけではない。
125名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:38:15 ID:MBUUXRsO0
>>124
 ちゃんと食べてやれ、それが「(命)いただきます。」だ。
126名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:40:32 ID:0VYDPBbf0
>>124
いいや、生きるために必要なのは食うことだけだ。
127名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:44:58 ID:9FG+cwZy0
いい話だな
動物実験をやめろってバカの一つ覚えみたいに叫んでる愛護団体の奴らはよく考えろ
128名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:46:06 ID:hDlK1d5g0
>>1をきちんと読まず、この獣医師を叩く奴の多いこと
129名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:47:20 ID:9FG+cwZy0
つか、動物愛護団体は今すぐ死ね
植物も生き物だからな、何も食べてはならない理屈
ミカンもリンゴもお米もかわいそうだ

それとも痛覚のある動物限定なのか?
なら麻酔して殺せばOK?
130名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 12:53:32 ID:iyPHpdxu0
>>123
だから神様云々じゃなくて。
自然界の摂理って言ったら聞いたことあるかな?
お前、んじゃ他の生物の命を奪わずに生きてみろよ。
水や塩などの無機物だけ摂取してさ。
ライオンはシマウマを食っちゃダメなんですか?
どうして人間だけが牛や豚を食っちゃダメなんですか?
131名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 13:27:49 ID:Lqu7pmru0
>>130
死体食えばいいじゃない
132名無しさん@七周年:2007/01/17(水) 13:51:50 ID:2gnqTwK5O
>>131
それでバラバラ殺人がはやってるのか!
133名無しさん@七周年
>>94
>もしあれが植物園だったらどうだっただろうな? 誰がさわいだろうな?
豊作のキャベツを値崩れしない様トラクターで踏み潰すニュースには世間は大騒ぎしたぞ。