【裁判】 "どうなる、日本の戦争賠償義務" 強制連行訴訟、告審弁論開催へ…初判断示す見通し

★強制連行訴訟：上告審弁論開催へ　日本の賠償義務に初判断

・戦時中に強制連行されて広島県の発電所建設現場で重労働を強いられたとして、
　中国人男性２人と３遺族が、施工業者の西松建設（東京都港区）に慰謝料など
　計２７５０万円の支払いを求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は
　１５日、上告審弁論を３月１６日に開くことを決め、関係者に通知した。
　弁論が開かれた場合は２審の結論が変更されるケースが多く、同社に全額の
　賠償を命じた広島高裁判決（０４年７月）が見直される可能性が出てきた。

　上告審では「中国政府は両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の
　請求を放棄することを宣言する」とした日中共同声明（７２年）などに基づき、日本側の
　賠償義務が消滅したかどうかについて、最高裁が初判断を示す見通し。義務が消滅
　したかについては下級審の判断が分かれており、同種の戦後補償裁判に大きな
　影響を与える可能性がある。

　原告側は、同県加計町（現安芸太田町）の発電所建設現場で強制労働させられたと
　主張。広島地裁は０２年７月に請求を棄却したが、高裁は同社の安全配慮義務違反を
　認定したうえで「同社が時効を主張することは権利の乱用に当たる」と判断。共同声明
　などに基づく賠償義務の消滅も認めず、高裁として中国人強制連行を巡る訴訟で初めて、
　原告勝訴の判決を言い渡していた。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070116k0000m040048000c.html

広島高裁ｱﾎｽwww

222222222222222222222222222

おれもおれもってやつらか

個人的な不満はあっても、国家間ではすでに解決済み。請求は中国政府でしょ？

日中共同宣言の時、賠償は要らないって言ったじゃん。
だから日本はＯＤＡだの何かと中国に援助しまくったんだけど。

裁判所を使った反日宣伝ショー

こういう裁判で日本政府の賠償責任を認めるような判決が出ると、
日本在住の中国人が嫌がらせとかされるので、
日中友好のためにも請求を却下して欲しい。
いまさら60年前の戦争でどうのとかアホかと思う。

中国政府はもっと未来志向にならなければならない。

★この記事書いた奴って、日本人じゃないな
★この記事書いた奴って、日本人じゃないな
★この記事書いた奴って、日本人じゃないな
★この記事書いた奴って、日本人じゃないな
★この記事書いた奴って、日本人じゃないな
★この記事書いた奴って、日本人じゃないな
★この記事書いた奴って、日本人じゃないな

最高裁、信じてるぞ

つか広島の馬鹿裁判官は条約というものに対してどんな認識もってるんだろう。

最高裁で弁論が開かれるということは高裁判断が破棄される可能性が高いのでは

もし敗訴しても踏み倒せばよい
サイトが閉鎖されるかもしれないけど

100人斬りだって朝日が勝訴してますからね

■戦後賠償は解決済み
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明　1972年9月29日 北京で署名　
「中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する」

★中国政府は賠償放棄する代わりに日本が旧満州に投下した莫大な社会資本を取得しました。

★さらに中国は経済支援を求めました。これに対して日本は下記のリンクの様な援助をしています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/index/kunibetsu/china.html

最終的な決着は、条約を締結した事により終了しています。
それをいまさら、首が痛くなっただのオレの気持ちはまだ収まらないだのまるでヤクザの言い掛かり。
だから、中国と韓国はアジアの国々からバカにされるんですよ。
国交正常化した時点で、過去の問題は解決、両国の関係は対等になる、これが国際常識。

うっわ〜、またキチガイ乞食民族がたかってきたよ…('A`)

>17
脅せばカネをだす国だと、いまだに思ってるよな、こいつら

おーいこの賠償を認めると
中国様の意思を無視し中国様のお怒りを買うぞー

けっこうやばくね？

日本は中国・朝鮮さまの食い物として末永く過ごしましたとさ
ﾁｬﾝﾁｬﾝ

朝鮮人がでっち上げてるんでしょ、ホントに怖いねー。
日本は工作員だらけだよ、早く取り締まってよ、怖いよ。

弁論再開ってことは、まず高裁判決は覆されるな
これは楽しみだ

条約があるからどうにもならんだろｗ

>>8
たぶん訴えにでるような人は自分の事以外考えてないんじゃないかなぁ・・・
世の中燻ってるさなかに賠償命令なんてだされたら、まじめに生活している
在日中韓国人にも影響はでるかもね

ワクワクしているのが抑え切れないような記事だな。ｗ

高裁は同社の安全配慮義務違反を認定したうえで「同社が時効を主張することは
権利の乱用に当たる」と判断。共同声明などに基づく賠償義務の消滅も認めず、
高裁として中国人強制連行を巡る訴訟で初めて、原告勝訴の判決を言い渡していた。


このアホな裁判官は誰よ？

毎日新聞、もう完全に開きなおってるなｗｗ

覆さなかったら、判決に関わった判事全員に×付けないとな

捻じ曲がった思想を流布するという政治活動を裁判制度を利用して行っている
のだ。反日プロ市民お得意の裁判利用戦術だ。
日本人の税金で運用されている裁判制度を利用した政治活動をやっているという
のが、この裁判の実態だ。　もういい加減にしてくれ。

対中投資全部をただであげたのだから
十分に賠償しただろｗｗｗｗｗ

>>27
おまえは調べるということができないのか？

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=03&hanreiNo=23312&hanreiKbn=02
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/EFFFF76B03A843AA49256F2C0006AA99.pdf
　主　　　　文
１　原判決を取り消す。
２　被控訴人は，控訴人らそれぞれに対し，各金５５０万円及びこれに対する平成
１０年２月１０日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。
３　訴訟費用は，第１，２審とも被控訴人の負担とする。
４　本判決は，第２項に限り，仮に執行することができる。
事実及び理由
（中略）
第４　結論
　　以上の次第であって，控訴人らの本件請求は理由があるからすべて
であり，これと異なる原判決は不当であるから取り消すこととする。
　　よって，職権により仮執行宣言を付した上，主文のとおり判決する
(裁判長裁判官　鈴木敏之　裁判官　松井千鶴子　裁判官　工藤涼二)

>>29
残念ながら審査対象は最高裁判事のみ。下級審にいる下っ端は相手にできない。

請求権放棄と時効だろうな

日本に賠償義務はないです。以上

>>33
今回は上告審だから最高裁だよ

強制連行訴訟　中国人側、逆転敗訴へ　最高裁が弁論再開
2007年01月16日06時01分

　第２次大戦中に強制連行され、広島県内の水力発電所の建設現場で過酷な労働をさせられたとして中国人の元労働者ら
５人が西松建設を相手に起こした訴訟で、最高裁第二小法廷（中川了滋裁判長）は双方の意見を聞く弁論を３月１６日に
開くと決め、関係者に通知した。同社に総額２７５０万円の支払いを命じた二審・広島高裁判決を覆すとみられ、原告側が
逆転敗訴する見通しだ。

　第二小法廷は、７２年の日中共同声明で中国人個人の損害賠償請求権が放棄されたかどうかについて初判断を示すとみられ、
従軍慰安婦訴訟など中国人の戦後補償訴訟すべてに決定的な影響を及ぼすことになる。

　弁論は、二審の結論を維持する際には開く必要がない。第二小法廷は、請求権放棄についての西松建設側の主張に論点を
絞って上告を受理した。

　日中共同声明では、「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄する」とされている。西松建設側は「請求権は放棄された」と
主張。しかし広島高裁は「中国国民の加害者に対する賠償請求権の放棄までも当然に含まれているものと解することは困難だ」
として、この主張については退けた。

　この裁判は、９８年１月に広島地裁に提訴。原告側は、４４年ごろに日本に連行され、１日１２時間以上、トンネル工事などに
従事させられたと主張した。０２年７月の一審判決は、西松建設側が労働環境を整えるなど安全配慮義務を尽くさなかったと
認めたが、時効により請求権は消滅したとして請求を棄却した。

　しかし、０４年の二審判決は「消滅時効の援用は著しく正義に反し、権利の乱用で許されない」として、請求全額の支払いを
命じた。

　戦後補償裁判の弁護団によると、中国人が原告の強制連行訴訟は下級審も含めて１４件が係争中。慰安婦訴訟は最高裁で
２件が審理中だ。

ttp://www.asahi.com/national/update/0115/TKY200701150356.html

やっぱり、強制連行はあったじんじゃねえかよ！
ウヨは嘘ばっかつくよな。
だから、誰からも信用されなくなる。

乙、○○じん

今朝の朝日新聞に「日中関係に配慮しろ」みたいなことを言っている
弁護士のコメントが載っていた。

外交問題を持ち込んで司法権の独立を公然と毀損するような発言をする
人間が弁護士をやっていることに吐き気を覚えた。

高裁は地裁のしりぬぐいが多くて大変だね。

>>37
この朝日記事、本紙面ではコラムがついている。これが噴飯もので朝日の
ご注進体質が露骨に現れている。

外交問題に直結
　戦後補償訴訟を多く手がける南典男弁護士の話
　日中共同声明で個人の賠償請求権も放棄されたとの解釈を最高裁が示せば、
外交問題に直結する。戦後補償裁判は人道に対する罪を扱っており、国際的、
人道的な観点からも問題だ。日中関係が大事な時期に性急な判断ではないか。
95年に銭其ｼﾝ外相が「放棄したのは国家間の賠償であって個人の補償請求は
含まれない」という趣旨の見解を示している。声明の合意内容に中国側の
意向が反映されるのは当然で、こうした点について最高裁の吟味が足りない
のではないか。

つまり、時期を考えても賠償請求棄却なんかしたらまずいですよ、と。
中国様、仕事してますよ、といういつもの主張。

しかも、これ一面の記事だよ？

義務って…
アホか、この記者。
と思ったらやっぱり毎日だったｗ

>>42
さすがだｗ

創作文芸板で小説の競作祭が開催中なんだぜ！　おもすれー作品目白押し。みんなヨロシクなんだぜ！！

関連スレ
○創作文芸板競作祭・女性一人称祭り○２
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/bun/1168926944/l50

訴えるにしても相手は中国政府だろうに・・・

時効を主張する事は、権利の乱用って言ってたら、人殺したら、時効成立するんだが…強制連行より人の命が重いと思うんだが…

これは強制連行では決してありません
ただ金目当てについて来た〇〇人を労働力として使っただけです

個人の請求権は消滅していないなら
引き上げ時に中国においてきた財産の請求が出来るのですね！！