【コラム】 「わいせつ目的に基づくことなく行ったとみる余地があることは否定できないといわざるを得ない」難解な判決文

考えるのが面倒くさい。こんな文章書く奴は首だぞｗ

>>865
前半部分はけっこう事実っぽい。
テンプレートもあるし、書記官に下書きさせてる場合もあると聞いてる。
（実際、人によりけりだろうけど）

>>866
読解としてはそれでＯＫとオモ。情報を過不足なく入れこむには検討の余地あり。

661 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2007/01/15(月) 23:12:50 ID:1CWhwttg0
今北
がいしゅつだろうけど、一目
「わいせつ目的ではない」という言い換えは完全に間違い、
「わいせつ目的でない可能性がある」或いは
「わいせつ目的だとは断定できない」ならおｋ、じゃないの?
述語論理の初歩の初歩すら判らないようじゃ、
文系的にも理系的にも救いようないだろw
この記者大学出てるのか? 産経もよくこんなアフォ雇ってるなw

>>866
事件内容知らないから何ともいえないけど

「わいせつ目的に基づく」　争いあり
「行為」　争いなし（？）　争いはあったけど認定（？）

検察　「わいせつ目的に基づく」との証拠提出　　　　　　　　　 心証メーター↑↑↑
弁護　「わいせつ目的に基づく」ことなく行ったとの証拠提出　　心証メーター↓↓


・　「わいせつ目的に基づく」ことなく「行った」と見る余地がある（弁護側の証拠にも一定の証明力はあるわい）
・　否定できない（疑わしきは被告人の利益にからは、全体として心証メーター足りんわい）
・　いわざるを得ない（出てきた証拠からはこうしか言えんわい）

こんな感じなのかな？
イメージだから何ともいえないけど

>>871
よく分かりました。ありがとさんです。

　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　　　∧∧　　難解でクビが回らないほどだ
　　| 　||＿＿||　　（　　　）　　・・・と
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

　　 ＿＿＿
　　/　||￣￣||
　　| 　||＿＿||　　　　　　　 ミ　ｺﾞﾄｯ
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/ﾐ　,'⌒＞
　　|　　　　|　( ./　　　　 /　　l､＿＞

>866

「わいせつ目的でなかったと考える余地が『僅かながら』ある」が正しい。
　限りなくクロに近いけどクロと断定できない、というだけ。起訴されて
いるんだから、一般社会人のレベルから見れば十分にクロ評価。


　バカ新米記者は、「疑わしきは被告人の利益に」という大原則すら知らずに
書いたんだろう。それこそ「無罪判決→無実なのに起訴された」と思いこむ
典型的なバカ。

　但し、このクソ記事を読んでも、裁判所が何一つ反論できないことだけは
分かっているんだろうな。かなり質が悪い。

天声人語メーカーみたいに判決文メーカーがあるんだな

　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ

このスレ・・・明らかに法律学んだことのない連中が法律語ってて笑えるなｗ
>>836とか、上のほうで論理学がどうとか言ってる奴ら、中学生くらいだろｗ

たまにロジカルな理系やちゃんと法律学んだ連中が出てくるのでスレ内のコントラストがすごいｗ

弁護人「そのとき、貴方はどのような感情を抱きましたか？」

被告人「憎悪の気持ちが湧き上がったと考える余地があることは否定できないと
言わざるを得なくもない」

検察「意義あり。被告は何をわざと難解な言い回を用いています。」

裁判官「検察官の意義を認めます。被告人はもっと分かりやすく話すように」


( ﾟДﾟ)　・・・・・・

>>878
異議事由って刑事訴訟法規則で決められてるんだけど。

わいせつ目的ではないってのと
わいせつ目的ではない可能性も否定できない、は
全然意味違うけど。
アホか、この記者。

>>877
ニュー速来て何を期待してるんだ？

>>846
「でも、本当はわいせつ目的だと思う」という本音が見えてこないからせめて�Bくらいじゃないと
十分ではないと思えなくもないと言わざるを得ないことは否定できなくはない。

判決文を英語にすれば、こんなことにはならなかった可能性がないわけではないと見るむきがなかったとする余地がなかったと考えるには難しいといわざるを得なくね？

結論>>1は小学生からやり直してくださいってこと
普段から悪事働いてる奴が誤魔化す為に書く文章そっくり

こういうのを、仕事で英語に翻訳するときもあるが、そのまま訳すと
外人に通じるのかどうか自信がなくて、すっとばして、簡略化すること
も多々あるな。

>>885
しょうがない。逆に英語の微妙なニュアンスに該当する日本語がないこともあるし。

おいしんぼに出てくる、自称日本通の破壊された日本語をしゃべる外国人の台詞に似ている。

冗長だが、理解できないのは
日本人としてどうかと。

普段使い慣れてる言葉なら、
少々入り組んでも理解できるだろ。
自分でしゃべるのは、ちょいと無理だが。

まあ新米らしいので許してやろうや

産経の京都総局はきちんと教育してから記事を書かせるべきだな

きしゃのきしゃがきしゃできしゃした

これ訳せる？
that that that that that that that.

擬音ですか？

>>891
あなたが中学生でない場合にのみ、あなたの英語への理解力は十分でないと言い切れる余地があることは否定できないといわざるを得ないと馬鹿にされても仕方がないと認めざるを得ないであろう。

「もう、わいせつ目的に基づくことなく行ったとみる余地があるなんて言わないよ絶対」

>>891
これが訳せるか？話はそれからだ。

「とーととととっとーと？」

>>895
ついにドアをはずされたのですか？

>>891
ざっとこんなもんよ

文章は簡潔にするのが基本

「こいつ、ただのエロじゃねーよ」

字数を稼ぎたいならVIP風に稼げばいい。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わいせつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ目的じゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っぽくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
て思われないこともなくなくない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
判決>>950

判決文より＞１の文章が意味不明な件について

サンケイ・・・大丈夫か？

これが訳せるか？話はそれからだ。

「ねーねーねーねーね？」

「日本人は少し働き過ぎじゃないかという感じを持っている方も多いのではないか」

首相からしてこの日本語だからなぁ。。。

(ﾟω｡)…ζ　

↑ｽﾚﾀｲ読んだ時点でこんな顔になった

>>902
｢ねーねー、ねーちゃんと寝ようねー｣

解読するの時間の無駄だから脳が途中で停止するわ

「わいせつ目的で行ったとは言い切れない


いい意味で」

日本語じゃ無いすね

>>904
で、>>1の記事の内容読んだら、記者の無能ぶりに 、m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!! ってなる

日本語でOK？

判決文には事件に関する裁判情報を全て含む必要があるから、
長けりゃいい、みじかけりゃいいというのではなく、多重解釈の余地のない的確な文章でなくてはならない

この記事の記述に関しても、事実認定に関してある程度の躊躇があることを含めた表現で、
似た表現はいくらでも可能であるだろうが、これが一番的確な表現だったんじゃないか

まあ、ほんとに読みにくい文章書く人も確かにいるが、
全部まとめて平易な文章にすればいいってのは暴論

わいせつ目的に基づくことなく行った　　とみる余地があることは否定できないといわざるを得ない

簡単じゃん

判決文には字数指定があるから仕方がない。

判決文の文章はこんなもんでしょう。玉虫色

スケベ心はなかった。

俺はこれはこれで味わいがあっていいと思うけど。
それだけ微妙な判断だったってことが伝わるけどな。
「法律的には裁けないけど、でもほら、倫理的には、ねえ？」みたいな。

　朝鮮半島有事などの際には、北朝鮮の特殊部隊が日本で破壊活動を行う事態が想定される。
陽動作戦のため、全国各地で複数のテロが発生する恐れもある。

　日本政府の極秘資料は、約１０万人に上る北朝鮮の特殊部隊のうち約２５００人が人民武力省
偵察局所属の日本専門の工作員と推定。うち５００人前後が日本に向かうと分析している。

　日本に長年潜入中の休眠工作員（スリーパー）もいる。政府関係者によると、阪神大震災の時、
ある被災地の瓦礫（がれき）から、工作員のものと見られる迫撃砲などの武器が発見されたという。


（詳しくはソースで）
【核の脅威】[第１部]　２０ＸＸ年北朝鮮が…（３）重要施設を警備せよ
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070119_01.htm

関連記事
【核の脅威】[第１部]　２０ＸＸ年北朝鮮が…（１）ノドン搭載弾頭を開発
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070117_01.htm
【核の脅威】[第１部]　２０ＸＸ年北朝鮮が…（２）その時　安保理に議席なし
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070118_01.htm