>>56 えーマジレスー?マジレスが許されるのは小学生までだよねーきもーいw
実際はドメインの差し押さえ自体も難しい件↓
論点まとめ
1 2chのドメインの名義人は博之でないので、差し押さえはできないか?
名義会社と博之を同様にかんがえていいか?(法人格は否認されるか?)
2 ドメインの登録先が国外であるので、日本の裁判の既判力、執行力
が及ぶと考えるのはおかしいか?(国際私法、条約の問題)
及ぶとして、具体的にどのように実現をさせるのか?
登録機関に命令をするのか?サーバーを差し押さえするのか?
ひとつのサーバーに複数ドメインが入っている場合はどうするのか?
3 ドメインは財産と考えてよいか?
商号と同じように考えてよいか?
4 差し押さえの申し立ての際のドメインの財産的価値表記しなければいけないが、
いくらと見積もるのか?
5 一個人を救済するために2ch全てを封鎖することは過度な救済に当たらないか?
個人のHPとまったく同じように考えてよいか?
6 広告主などの利害関係人の第三者異議の申し立ては認められないか?
7 バックアップをとり、べっかんこなどに移転をすることは強制執行免脱罪などの
犯罪を構成するか?
差し押さえの対象は2chというドメイン名で、2chの内実である仮想サーバー
にはなんら判決の効力は及ばないので、96条の2の仮想譲渡に当たらないのではないか?