【沖縄】生活保護申請「土地所有」で拒絶例も 高い行政のハードル

このエントリーをはてなブックマークに追加
135名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:27:19 ID:LniC6d0a0
>>128
あんさん、エライな。それ申請受けられるんじゃね?
136名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:28:13 ID:hG8+ArDv0
生活を保護するために「多額の現金」を渡すからいけないんだよ。
「住宅(古くなった公営住宅)」&「フードスタンプ」
があれば、十分「健康で文化的な生活」は可能。
137名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:30:59 ID:HyTedhD00
生活保護を明確な根拠もなく断わられて餓死した人も何人かいる。

国民が餓死するたびに政治家の給料を減らしていく仕組みじゃないと
まともにはならんだろ。
138名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:31:08 ID:tAgxL+XR0
沖縄6000億円以上の債務がある
団塊世代の大量退職に伴う退職金が足りないので謝金して支払うそうだ
139名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:31:16 ID:chCdvoLk0
どうせ米とか野菜が余ってるのだから
生活保護は一部、現物支給に。
140名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:33:16 ID:hG8+ArDv0
どうせ公団住宅は空家だらけなのだから
生活保護の住宅は、現物支給に。
141名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:33:39 ID:tU+V0u7g0
>>124
東京ならともかく田舎で土地なんか担保に
なるかどうか・・・。
まさに二束三文の値段だぞ
142名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:33:48 ID:pitYJ2JQ0
>>137
在日創価への生活保護をしない仕組みの方が国民の支持を得られそうだが。
治安が悪化する可能性はあるが。
143名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:36:26 ID:hARxL+IZ0
離島ねえ…
小泉流の規制緩和が進んで、いつ航空路線がなくなるか分からん状況では買えんわな
144名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:36:31 ID:LaRjBJmz0
生活保護って基本的に役人の裁量だから議員とか
BとかKとかが入り込みやすい構造になっている

しかも一度受け取ると「利権」のようになるからなあ
145名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:37:20 ID:IH+DhNja0
糞地方公務員死ね
146名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:37:49 ID:BcsuYFiM0
>土地所有者には土地担保に貸付すればいい
 1000uで2〜3万、しかも公共事業で無理やり値段をつけてこの程度
 の土地にお前ならいくら融資するんだ? 
147名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:39:21 ID:Cl967bu70


   心 中  お 察 し  し ま す

148名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:40:05 ID:GyM+6nFQ0
>>136
ふじゅうぶんだな
蒲田の「いちご」みたいなマンガ喫茶の使い放題券を支給したほうがいい
TVやパソコンもあるし、飯は自分でなんとかしろ
149名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:42:38 ID:T+kAIhJW0
生活保護なんて必要ないだろ
生活出来なくなったら、その時は死ぬだけさ
150名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:51:15 ID:k437heqS0
土地持ってるんだったら、生活保護出ないのは当たり前だろ。
しねよ。
151名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 21:57:21 ID:pqN2/kEb0
>>65
親の遺産は相続するなよ。
無いんならいいけど。
152名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:00:58 ID:pqN2/kEb0
>>128
どんな家族構成なんだ?
153名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:08:15 ID:HyTedhD00
>>150
投資目的の土地なら不可だが、生活するための土地は通常処分は求められないよ。
それが世界基準。

どれだけ非常識な事をいってるか自覚したほうが良いよ。
154名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:27:55 ID:NWEvy4AQ0
「死後国に寄付することに同意」
って一筆入れさせるくらいはしたほうがいいんじゃないかな。
155名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 22:54:24 ID:BKyyfzXT0
外国人に生活保護を受ける権利はなく、行政の運用で準用を認めているだけ。
>「生活保護制度は、生存権を保障する憲法第25条を根源とするものであるが、憲法第
>25条は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定
>していることから、生活保護法も日本国民のみを対象としている。」
外国人の生活保護の適用について、1954年5月8日付け、社発第382号厚生省社会
局長通知により「外国人は法の対象とはならないが、当分の間、生活に困窮する外国人に
対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて」保護を行う(保護の準用)
とされています。この社会局長通知は「外国人に対する保護は法律上の権利として保障し
たものではなく、単に一方的な行政措置によって行っている」のである。
在日韓国・朝鮮人に対する生活保護費支給は「運用」の範疇なのだ。
その「運用」が日本人の善意に基づくものである以上、それを「権利」の様に主張する在日
の態度は、まったくもって不遜である。そんな在日に生活保護費を支給するのをやめて、
母子加算の継続等、日本人が収めた税金は、同じ日本人に対して使うべきである。

>>154
>「死後国に寄付することに同意」
>って一筆入れさせるくらいはしたほうがいいんじゃないかな。

激しく同意。沖縄辺りじゃ、土地持っていても高値で売れない。
土地所有で生活保護が受けられないなら、その土地を国に贈与する約束で
生活保護を受けられる様に法改正すべきだね。法律によらないザイニチへ
の生活保護支給よりも、保護を必要としている日本人に対して支給すべき。
156名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:00:08 ID:l2hkWj7A0
生活保護審査は厳しくすべき。
157名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:15:48 ID:tT8Z7px90
>>120
沖縄は子供多いから託児所がいっぱいなんだよ。
小さい子供持ったら仕事はまず無理。
158名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:29:22 ID:tz6P1LsaO
金を恵んでもらうくせに文句言う奴が間違ってる
却下されとも当然だろが
159名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 23:31:13 ID:VNoE3iLe0
リバースモゲージしろ

家持で生活保護もらって子育てしてる人でも
育った子は親の資産をそのまま受け取るなんてずるいよ
160名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 00:58:12 ID:ZFVUcwv70
むしろ、生活保護を受けるためには国有地の開墾か国有林の保全作業を
義務付けたほうがいいんでは?三世一身の法も臨時法制化するといい。
国民全員に口分田を与えて税金を取ってもいい。

もちろん、老人・子供は除いて。
161名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 01:08:44 ID:HcLVuf840
「在日特権をなくせ」 チャンネル桜
http://youtube.com/watch?v=X8DVfp5-wTM
162名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 01:41:32 ID:tvcqPqdB0
俺の土地が、いつのまにか国定公園に指定されてた
なんてことするんだよ
163名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 01:42:49 ID:cxgp2pxjO
沖縄などの貧乏お荷物県に限って失業率や中出し率が高い。性欲ばかり強いドキュン貧民窟。
なぜ独立運動が起きないのか?琉球王国としてサッサと独立してくれ。
164名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 03:14:51 ID:ExESayBr0
日本人って、ほんと、日本人に厳しいよな。
165名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 03:16:22 ID:l/OAr/1Q0
>>155
行政上日本人かもしれんが、沖縄土人はアイデンティティーを
日本より琉球土国と思っているやつが多い。
そんな連中に大量の本土の税金が使わているが、それを
さらに助長するのはどうかと思うが。

チョソに使うのはは論外。
反日糞民族はとっとと出てけ。
166名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 10:13:55 ID:nDPAdioO0
デブニート乙
167名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:28:02 ID:l/OAr/1Q0
まあ確かに沖縄はデブニートが多い。

失業率ワースト1 沖縄県
http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000159999990570
肥満率ワースト1 沖縄県
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200603071300_02.html

生活保護を申請する前に働け。そして痩せろ。
168名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:48:11 ID:TybXpY0u0
>>1
食いたきゃ働けや糞ニートがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どう見てもニートだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
169名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 12:50:47 ID:nDPAdioO0
>>167
ご苦労さん。わざわざ他県を貶める為に、検索するとはね。
170名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:01:14 ID:l/OAr/1Q0
>>169
ただの事実の羅列がなんで貶めになるんだ?
沖縄県はもうちょっと頑張ってほしいだけだよ。

171名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 13:03:51 ID:QEdPCjW7O
寄生虫在日のせいで本当に生活保護を受けるべき人が
受けられなくなっている現状は何とかしなければならない。
172名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:01:45 ID:0goeJ0sV0
まあ、本当に困窮しているなら生活保護法63条を適用することを条件に保護開始できるわけだが。
担当者が無知なのか悪質なのかのどちらかだな。
173名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 14:44:32 ID:q85E7VYo0
土地を所有しているということは、固定資産税を支払っているってことだろ。
固定資産税を支払う余裕があるのだから、生活保護は無理だな。
174名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:10:17 ID:+DiOHLnn0
>>173
税金滞納で土地を差し押さえられればOK
175名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:13:34 ID:3mRBO3B10
>>173
地価、地目によっては限りなくゼロの場合もある。
176名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 16:23:08 ID:fAe4fce10
大阪市生野区の外国人生活保護受給者数、受給世帯数、
「韓国、朝鮮」籍者を世帯主とする生活保護受給世帯数
(出所「人権と生活」No.22)

            外国人全体   「韓国、朝鮮」籍
     受給者数  受給世帯数   受給世帯数
2000年 1331     930        846
2001年 1420    1022        993
2002年 1640    1175        1076
2003年 1878    1344        1294
2004年 2095    1502        1449
2005年 2202    1574        1536

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/01/0601j1031-00001.htm

在日は特権階級
日本人は奴隷
177名無しさん@七周年:2007/01/14(日) 21:32:37 ID:J2/yt00r0
土地「だけ」持っていても、固定資産税やら相続税が
高く付くって話は良く聞くもんなぁ。

林業が廃れた日本で山さ持ってても、金さででいくばかりだでなぁ。

庶民が土地持っていても、結局国に没収されるように出来てる罠。
土地の上に家やアパートを建てられるだけの金持ちなら、
痛くも痒くもないんだろうけどね。

しかし、孤島の土地なんて生活費の足しにはならんだろ。
昔、先祖が住んでいたとかそんな程度だろうし。
178名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:05:40 ID:12mZrtjjO
昔アパートの隣の部屋にいた人

母と娘二人暮らし。旦那とは偽装離婚。保護わ貰っているが酒に消える。
179名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:09:18 ID:PekwKSBO0
やはり土地を貰ったほうには贈与税がかかったのかね
180名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 00:19:43 ID:BnWrHrje0
>>177
>庶民が土地持っていても、結局国に没収されるように出来てる罠。

持ってるだけで何もしないからじゃね?

林業でいい目を見た時期もあったはずでしょ?
そのときは芸者でも上げてウハウハだったんだろうなw

そのうち金が出たり温泉がでたり道がついたりするだろ。
181名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 01:45:25 ID:l/klk7UR0
まあ、土地って言っても原野とかだとほとんど価値無いしな。
それを理由に拒絶していたとしたら福祉事務所が悪質。
原野でも宅地転用可能な場所だったら、申請者が悪質。

あと、本当に困窮してる場合は、土地持ってても生活保護の適用は可能。
右から左に売れるものでもないからね。
もちろん、売れた場合は行政に金を返す事になる。
182名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 02:20:30 ID:TKPr9/5VO
土地っていっても評価額次第だろうが。
建築確認が降りない土地なんて山ほどあるぞ。
利用のしようがない土地なんてお荷物なだけ。
183名無しさん@七周年:2007/01/15(月) 08:44:17 ID:1QmMekzK0
>>1 を要約すると、こういうことだな。
>6年前から保護申請しているが、住宅以外に「土地を持っている」から却下
>去年、保護費を受けるために土地を処分した
・6年間もの長期に渡って生活できている。
・本当に困ったらちゃんと土地は処分した。
つまり、余裕があるけど生活保護クレクレ。
土地は処分できないことにしたから生活保護クレクレ。
本当に困っちゃったから土地は処分したわ。
生活保護を申請する奴なんてこんなレベルだわな。
184名無しさん@七周年
住宅を所有していて別荘地まであったのか。