【裁判】小２男児が公園内の岩山から転落死　両親が管理者の越谷市に約7200万円の損害賠償求める…さいたま地裁★２

★越谷・公園転落死　７２００万円求め提訴

　越谷市で二〇〇五年、さいたま市の小学二年の男児＝当時（７つ）＝が公園内の岩山から転落死
した事故で、両親が公園を管理する同市に対し、慰謝料など約七千二百万円の損害賠償を求める
訴訟をさいたま地裁に起こしたことが九日分かった。

　訴状などによると、男児は〇五年四月五日午後三時半ごろ、同市千間台西三の千間台第四公園で、
石段がある岩山で遊んでいた際、一・七メートルの高さから転落。頭をコンクリート地面に打ち付けて
二日後に脳挫傷で死亡した。

　両親は「石段を高くするなど児童が岩山に登るのを困難にし、コンクリートの地面を土造りにしていれ
ば危険性は低かった」と主張。「囲いや地面に衝撃を和らげるクッションを設けていれば事故を回避
できた。市は苦情や児童のけがの報告を受けており事故の予見可能性もあった」と施設管理のミスを
訴えている。

　越谷市文書法規課は「訴状は届いているが、対応については協議中」としている。

東京新聞（埼玉） 1/10
http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20070110/lcl_____stm_____001.shtml

前スレ（立った日時：2007/01/10(水) 09:09:12）
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168387752/

498651

ついに1ch.tvの時代が！

そして閉鎖か

６なら閉鎖回避

死ねよ、馬鹿親
息子の後を追え

いっそ遊具なんか無くせよ、て話になるぞ

どういう遊び方してたら、頭から落ちるの？

地面を土にしていると、雨で汚れる！って住民苦情ありそうですよね？

いっそ砂場・・・にすると犬猫トイレにされて大腸菌うようよだろう氏ね

これは日本中の階段のピンチだ

>>7
さらに時が進むと、この世から段差がなくならないとダメなんじゃねｗ

こんな情けない訴えが出る世の中なんだ　日本は腐りつくした

こんなことしちゃだめだと思う

また馬鹿親か。

何で親が「あの公園の岩山は危ないから遊ばないように」って教育しないんだ？また計画殺人か？金目当ての

世界中をプチプチクッションで覆えばいいじゃん

全ての事故の可能性を市が予見することは不可能だと思う。

仮にあらゆる事故の可能性を排除した遊具を作ったとしても
異様なものができ子供にとっていいものとは限らない。

大切なのは子供がいつ事故にあうかもしれないから親がきちんと見ておくことや
怪我をしないように教育をしていくことだ

残念な事故だな
小さい子ならそのぐらいの高さだと登ってしまうもんだ
打ちどころが悪かったのだろう

死んだ死んだ詐欺か

親：日本の国土がすべて平地だったらよかったのに

つか俺、小１の頃学校のハシゴのように昇るだけの遊具の一番上
（二階よりちょい低いぐらいの高さ）から飛び降りて、
一度目うまく着地できて調子のって、友達呼んで二度目やったら見事に頭ぶつけたなぁ。
なんとか手足も着地時踏ん張れてたから、大した怪我なかったけど
今考えると若さってやっぱすげー

つ自己責任

道で辻斬にあっても市の責任かな？
道があるからとかなんとかいって。

何だこの期待どおりのバカ親は。
おまえらも岩山から転落して氏ねよ。

誰しも、遊びで大怪我や危うく死にそうになったことや今考えると危険な遊びをしたことがあるだろう。こうやって危険を学んでいくんだな。わんぱく。 遊びは大人の監視下にすれば死亡事故は少なくできるが、それは遊びの絶滅と言えよう。

こんなの…
児童は不慮の事故で残念だけど、こんなんで訴えてたら公園なんてなくなるね

昔は１０歳までは神の内とか言っていたんだっけか
何時逝ってもおかしくないからとか。

死が縁遠くなったせいか、死ぬと何かのせいにしたがるのかなぁと

これでは公園も道路も建物も危険なので行けない？
ほんとにバカが増えたな。まぁ〜金稼ぎだろう。

両親の建前↑
両親の本音↓

>>26
自分らには全く非がない、って思いこんでるのと金が欲しいんだろうなぁ。
普通なら>>14が言ってるように、親が我が子にそういう危ない行為ってもんも教えるはずだ。
それかあれなのかな、
弁護士が増えて、金儲け出来そうな事故などの被害者をそそのかすようなカスが暗躍してんのかな。

気持ちは分かるが7200万ってどういう計算したら出てくるんだ？

こどもに死亡保険金掛けてなかったんだろうな。

そんなこといったら階段を無くせとかいう話になるぞ

確かに、これを読んだだけだとバカ親だけど、危険な公園なのかもしれないな。公園をみてみないと、越谷市がバカなのか、この親が基地外なのか解らないね。

小学生の頃、公園の金網(高さ80cmくらい)の上を平均台のように渡って遊んでたら
バランス崩して転倒、太ももに金網の枠にあったボルトが刺さった。
傷口から肉が見えてたのに貧乏だったから医者にかからず、２０年経った今でも傷跡は残っている。
あの時親に散々怒られたんだが、親はその怒りを市にぶつけてくれなかった。
だから我が家は今も貧乏のまま。

親は何してたんだ？

管理者って親自身がガキの管理者だろ

>>35
どうせ携帯いじくってたんだろ

イラストしかなかった
こんな感じの公園らしい
ttp://www.tobu.co.jp/monthly/february2002/tokushu02.html
千間台第四公園

親は自殺しろ

石段を高くするなど（石段に登って落ちたら？）
コンクリートの地面を土造りにして（便利だからコンクリになった）
囲いや地面に衝撃を和らげるクッションを設けていれば（登らせるの？登らせないの？）

このDQN親晒せや！！

流石に小学生になったら親は付いてないんじゃないか？
自分の時どうだったかあんま覚えてないけど

金貰ったって子どもは帰ってこんのにな。
死んだ子どもを金づるみたいに考えてる。ホンマ腹立つわ。アホ親。

つか、ググルの航空写真見ても
岩山のようなものが見えない・・・
間違えたか？

正にバカ親だね
一番管理怠ったのは
死んでしまった子供の親だろうよ

市に訴えてるお前だよ
逆に市が過失は無かったと
この両親を訴えてほしいな

僕の肛門も岩山から転落して約7200万円ゲッツしそうです

いいかげんにしろよ
子供の頃に危険回避できなかったヤツは
そういう能力しかなかったんだよ

サラ金に借金でもしてたのか？
このアホ親

越谷市民でやんす

実はこの両親が、、、

あほかちゃんと両親がしつけとけよ

普段から子供の行動範囲を把握しておいて
危険なら近づかせないようにするor危険のないような遊び方を教えておく
くらいはしてたんでしょうね、このご両親。

躾の問題

学校も平屋にするか、エレベーターを付けるかしないといけないのだろうか

どう見ても親がちゃんと見てないのが悪いだろ
最近こーゆDQN親増えたしいっそ公園なくしちまえよ

いま　はやり

子供で金儲け

ホテルニュ〜越谷

明らかに保護者の責任
保護責任者遺棄致死罪でしょっぴけ

うーんもう公園は遊具も植木も全て撤去して真っ平らにして
やわらかいスポンジを敷き詰めておくしかないなｗ

アホ親。

DQN親が増えすぎだな……
しかし7000万か……貰えたなら良い金儲けになるよな

また金か

息子で金稼ぎですか。

「〜していればよかった」なんて糞ぼけな言葉はやめてくれ

親孝行できてよかったね。

またか。

それ以前に親の監督責任だろ。常識的に考えて。なんか間違ってるか？

地面にクッションひかんでも、頭にクッション巻いてたらいいんジャネ？

だから鉄火面かぶせて１７歳まで幽閉しておけとあれ程言ったのに…。

時間がたって悲しみから立ち直って、もう息子は帰ってこないと言うことが
理解できたら、じゃあタダで引き下がるのは損だと思い始めたんだろうな。
(誰かのせいにしたくなった。自分を正当化するために)
これがまかり通るなら、交通事故で死んだのも、道路が硬かったせいだ、ってことになるわな。
死んだ息子に恥ずかしくない生き方をしろよ。

越谷市民が納めた血税が・・・・

>>44
>>38　のイラストの場所は、ぐぐる航空写真で図示される隣りにある敷地にある噴水池。
これは昇っちゃいけないものなので、もしここから落ちたんなら自業自得という他ない。
ただ地図の位置も小高い丘状になっていて、たしかに地上高は１．７Ｍ位あると思うが…でも
割と緩やかなスロープだった筈
昔のライダーごっこレベルのムチャをしないと怪我しそうにない場所だと思う
まして死ぬほどの事故は考えにくいよ
昔この公園の向かいに駄菓子屋があって、地域のガキのメイン遊び場だったんだから

子供の頃にはこんな危ない遊び場は沢山あって、そういう所に行くと注意する大人達もいたが、
それらの目を掻い潜って遊ぶのがとても刺激的たったもんだが。

いるんだねえ、自分の過失を他人に責任転換するﾔｼ

この手の訴訟が当たり前になったら、地方自治体の予算は跳ね上がるな。
リスクマネジメントの担当者とか顧問とかいるようになるんじゃね？

これって登山中に雪崩に遭って死んだら国の責任ってことだろ？
アホか。

誰もが親の監督責任って思うよ ここはアメリカじゃないんだから馬鹿みたいになんでも裁判するなよ

おまいら、あまりきつい事言うな
損害賠償請求されるぞ！

子供の管理責任を他に押し付けて金を分捕るなんざ
街道と同じ発想だな。

越谷市はこれ以上言いがかり付けられないように
住民の反対を押し切ってでも公共施設を全て閉鎖するべきか・・・

ガキには犬用のリードをつけろ馬鹿親

>>75
そんなアホなことはしない。
現に、公園内の危険物は片っ端から撤去されていく傾向にある。
最終的には、全部砂場になるとみた。

そしてまた公園から遊ぶ施設がきえるのさ。

子供が道端の石につまづいて転んで頭打って死んでも、市の責任になりそうだな。
道の石を取り除かなかった行政の怠慢だとか言って。

下を固いコンクリートでなく土って… 噴水（じゃぶじゃぶ池）を土にするかいな！大体 噴水の上に登って遊ぶ馬鹿に育てた親がいけないし、判断できるように育てないと
あと一緒にいたじいちゃんを裁判しなくちゃ、越谷市でなくて

また地裁のDQN判決か。。。

子供を亡くされた気持ちは図り知れないし、お悔やみを言うべきだろうけど、
これはいかんだろ

親は、子を、金のなる木としか思ってないのかも、なんて思ってしまったな……
まず親が、危なくない遊び方、注意の仕方を、叱りながら教えろよ！！　とも思った。

何でも訴訟起こせばいいってもんじゃないよ
これはただの事故

ウチの子が将来背負う筈だった、俺たち夫婦の老後を保証しろ！
ってことだよな

子を失った親のやり切れなさはわからないでもないが、
これを公園の管理者に求めるのは酷だろうて・・・
こんなのが通るなら、木登りすらできなくなるぞな

親の住所と名前と職業知ってる人いない？
晒してやりたいｗｗｗ

そのうち「階段に上ってはいけません」っていう感じになりそうだな

クソ親過ぎる。

いい加減にしろ。

コ　ジ　キ

こんな親の弁護する弁護士もしねよ

これが通ればｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞを岩山から突き落として損害賠償を求めるDQNが続発するに10ペリカ

>>81
公園やそこの遊具の類は撤去でいいだろうが
動物園のベンチと後方の植え込みですら訴えられてるからな〜
学校の階段、机や椅子まで無くすわけにもいかないし…

砂場も結構管理大変。
http://www.alrescha.net/syscon/pdf/sunabataisaku.pdf

子供が死んだらガッポリ丸儲けか
うらやましい

これって
言いがかりだな。まるで人権版地区の人間かと錯覚するよ。

パチンコに夢中な親が我が子を車内放置で殺しパチンコ店と車の会社を訴えてるのと同じ

誰かのせいにしないと気が済まないんだな。
気持ちはわかるよ。

だがそこはグッと堪えるしかないんだよ。
だって不幸な事故ってだけで、誰が悪いわけでもないんだから。

金が惜しくて給食費を払わない親がいる昨今、
金が欲しくてガキを突き飛ばす親が出てきそうだな。

馬鹿サヨ系弁護士がそそのかし過ぎだろ
裁判員制度で米国みたいにするための地ならしか？
あいつらスパイ防止法でとっとととっつかまえろ

そういえば4歳ぐらいの時に滑り台の途中から落っこちた事があった。
下はコンクリートじゃなかったとは言え、真夏だったからカラカラの地面だったけど、
よく無事だったなｗ
ブランコが後頭部に直撃とかあったし。
なんか最近の子供って柔じゃね？
そりゃもう、やわらか戦車並。触っただけで腐りそうな勢いを感じるｗ

公園を無くせば良いと思う

その代わりドッグランを完備しよう

今 せんげん台駅を降りた
これから公園にイクぜ

越谷はアッチ系か援が蔓延

こんな馬鹿親だったら子供も死んでも死にきれんだろ・・・

>>102まあ、普通に、と言うか、運悪く当たり所が悪かったってことなんだろう。
当たり所が悪くて死ぬってのは、昔からちょいちょいあった。
この、死んだ子の方を、「柔じゃね？」と疑問視するのは、少々酷とオモ。

親だ。親を批難しよう。
「お前に対して、全然同情できないぞ！？」「お前のやってることは、決して支持しないぞ！！」
と、ことあるごとに、言っていこう！！

は？
危ないと思うなら岩山に登らせなきゃいいだろ。
親が悪い。

そこに山があるから。名言だな。

>>105
そうなの？
そういえば このそばの小学校の近くにある文具屋付近のアパートに有名な「せんげん台車中笛ら女」がいるの知っている？？
奥の大学あたりで昼間から…
ただ ハルク似らしいが

馬鹿親…ガキを殺したのはおまえらの｢管理ミス｣だよ。

ジャングルジム設計者ﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗ

昔よく散歩した公園です。
事故はたぶんジャブジャブ池ではないのでは？

通りをはさんだ向かい側、野球場を通り抜けた方に
小高い？山･･･とまでは言えないけど丘のようになった場所があります。

でも下は土だったような・・・

いい公園なのにそんな事故があったなんて。

>>81
砂場に病原菌やガラスの破片があり
植え込みには枝があるので
将来的には公園に子どもは立ち入り禁止になりそうだな。

公園などを安全にしすぎると都会の子は危険に鈍感になってしまうとｵﾓ。

>>102
たたり神さまじゃ〜!!!!!!!1

生きていれば危険はつきもの。年齢に問わず。
前から危険なら近づかなきゃいい。
親なら保護者の義務を全うしろ。 あーだこーだ言う前に、自分のしでかしたことを償え。

おまえたちは子供を殺したんだ。未来を奪ったんだ。

なんだこりゃ
親は子供から目離しちゃいけないだろうに

>>34
親が叱ってくれたから今も生きてる。

>>113

いや 違うよ
じゃぶじゃぶ池だよ
今は入れないように じゃぶじゃぶ池の廻りをフェンスで囲っているよ

両親が子供を管理していれば危険はなかった

金が欲しい
結局はそれだけ
なんと言い訳しようとも要は金

>>81
砂場にしたら、ネコの糞でなんかに感染して
訴えるDQN親が出てくる。

こんな、論理がまかり通ってしまえば、

毎年、数千人もの人命を失う自動車など、販売できなくなってしまうなw

どうせ、あの枯れ枝事件と一緒で

赤い地裁で原告が勝訴しますが

高裁で被告逆転勝訴、最高裁で上告棄却になると思いますな。

お金欲しいよね
あー

両親は早く死ねばいい。子の命で金儲け企んでるクソ人間。

( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ

子供を管理と言ってるのは、ネタ？マジ？
だって亡くなった子供、小二だろ？
おまえら小学生の時、父母同伴で外に遊びに行ったか？

親　茶髪（根元が黒い）　カッパやアディダスのジャージ　車はステップワゴンかエスティマ
子供　ジャンボカットで茶髪

と予想

こんな理由でオレの納めた県民税だか市民税だかを使われたらかなわん。

気の毒だが、どう考えても不慮の事故だろう。
しかし本当に最近の日本人はメンタル面が朝鮮人化してる。
やだやだ。

>>132
弁護士がふっかけているだろうな。お金とれますよ。とか言って。

>>120

ああ、そういえばフェンスで囲ってましたね。
その事故のせいなんですか。

たしかに一番高いところから落ちたら危険ですが
あの池って前から入って遊ぶの、禁止でしたよね？

簡単に入れるつくりが悪かった･･･て言われても
越谷市が可哀相。

親がどこかに気持ちをぶつけたい気持ちはわかるけど。

火病！？

>>7
90年代後半あたりはほんとに撤去されてたよなぁ・・

「お金が得られても、息子さんが帰ってきませんよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　と言えば終わる裁判なよう気がする。

こうゆうバカ親はこれからも出るだろうから、
公園使用マニュアルを役所に置け。
数百ページに渡り日本中の公園にある全ての遊具の解説と危険性を列挙。
当然、全ての解説には「保護者の厳重な監督の元でご遊戯下さい。」と明記
これを熟読し、遵守する旨の誓約書提出しないと
建て前上(こんな面倒な事誰もやらないよな？)、公園は立入禁止とする。
これで訴えられても「いやいや、アンタ等は不法侵入だから…」で済むんじゃね？

こいつらって恥とか感じないの？

悪い弁護士が悪知恵ふきこんでけしかけたとかなら、まーだわからんでもないが
両親が積極的に訴えてるなら手に負えんな。
7歳の子供にこうすると危ないって教育もできんダメ親って自覚もしてないだろうし。

この子供に罪はないし悪く言う気はないが、つい名前が気になっちゃうね。
親がどんな感じかそういうとっからもわかるしね。

>>134

親がどこかに気持ちをぶつけるなら

当日一緒にいたじいちゃんでしょうね！！

普通の運動神経があれば、こんなので落っこちて死なないと思うが・・・・？
俺たちのころよりも身体能力が劣るのではないだろうか？

>>1
お前ら両親みたいに馬鹿だったからガキも危険が分からず死んだんだよｗ

所詮、カエルの子はカエルってこった。

ちゃんと首輪をつけるかケージに入れとかないのがいけないだろ

>>142
ガンダムAで富野とダンサーとの対談の記事あったんだが、
そこに、子供向け番組でダンスやってるそのダンサーさんの話では
でんぐり返りや逆上がりやケンケンなどができない子が増えてるらしい。
あげくにゃ垂直にジャンプするのもできないのもいるとか・・・・
前にちらっと読んだだけなんで、微妙に違ってるとこあるかもだが、まぁ最近のガキやべーわ。

危険だと分かっていたなら
遊ばせなければよかったのに、なんで遊ばせたのこの親は？

>>146
金を取るためじゃね？

保険金を得たいがために親殺し子殺しを厭わなかった昔の漫画に影響されているだけなのサー

ふざけた主張だ。
こんな馬鹿親に俺の払った税金が持っていかれるなんて冗談じゃねぇ

富士登山に行って、
子供が滑落したらだれに損害賠償請求できるんだ？

前に後ろ向きに倒れて植木が刺さった子供が死んだケースと同じく、裁判所は
100%訴えを却下するだろうな。

うちの近所にも岩山がある公園があるんだが
その前を通る度に登りたい衝動に駆られるんだよな。
一度、深夜に登りにいったけど、近くにカップルがいて断念した。
大人の俺でもロッククライミングごっこしたくなるから
子供はなおさらだと思うぜ。俺が変なだけかもしれんが。

やるせない気持ち/行き場のない悲しみを市にぶつけた形だろ。
気の毒だが、あきらめるしか…

あぶないから子供は２ちゃんねるだけで遊ばせとけばいいのに。
え？２ちゃん閉鎖？へ〜。

大事なのはこのお金で何をするかってことだろう
まさか自分達の生活費にするわけじゃないだろうし

もういいよ
公園から全ての遊具撤廃しろ

子供が怪我して国を訴えてジャングルジムが撤去され、
子供が怪我して国を訴えて箱型ブランコが撤去され、

我々が子供の頃によく遊んだ遊具が次々と撤去されていくのは、とても悲しい事だ。

これも新種の死ぬ死ぬ詐欺かもね。

死んだ死んだ詐欺か・・・・

そもそも人の命お金で済む事なの？それに７才の子を親の手の届かない場所で遊ばせてる親が悪いんじゃないの？公園でクッションなんかある所なんか見た事ないよ！なんなら遊具全部撤去しなよ！

これは枝が刺さったケースより勝算薄いな。
地裁で却下だな。

こういう奴らは道路で転んで頭打って死んでも訴えるんだろな。

････親の監督不行き届きだろ。
この手のバカ親は何でも噛み付くんだろうね。

子供の替わりに親が死ねば良いよ。

あそこの岩山は噴水の中のオブジェで、水が張ってない時によく登ってる子供も
見かけるが、本来、登ってはいけない岩山。親が、注意しなきゃ。

親というけど 実際は祖父と一緒に遊びに来ていた事実を知らないんだな、おまんら

精神的苦痛をまぎわらす為にショッピングや旅行や家でも買う為の金がほしいのか？このバカ夫婦は。もしくは個人で安全なw私設公園でも作る為なら応援するけど。

本人と親の躾けのせいだろ。
市は悪くない。タンスの角に足の小指をぶつけたらタンスメーカーを
訴えるのかよ。
親の躾けができていないせい。

こんなバカ親がいるんだな
こんな糞親はこの世にいらん
死刑にしてくれ

最終的にはスペランカーが死なないくらい安全な世界じゃなきゃダメってことになるんだろうかね。

>>167
ってことは、埋め立て地のように高低差ゼロ、全ての家は平屋にってことですな。

これは却下だな。施設管理のミスじゃない。
生前は、安心して親は遊ばせてたはず。死んでから、危険性なんたら、、持ち出すなってのｗ

>>166
死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

>>170
まともじゃないのは確かだ

ttp://carol.blog.shinobi.jp/Entry/111/
娘に｢飛び降りるから｣と脅す馬鹿母

何でも保証することにしたら？

税金百倍にして…

こいつの家はスポンジで出来てるんだな

これは現場を見ないとなんとも判断がつかない。
階段のある岩山てのが簡単に人が落ちてしまうようなものだったら市が問題あるし。
どっちにしろ保護者の責任はかなりあると思うのに7200万円てなんだろうね。

>>163
それなら祖父を訴え(ry

こいつの家はもちろん平屋だろうな。

最近はなんでも欧米化してんだな。アメリカみたいになんでも裁判に持ち込んで金ふんだくろうとしてんだからマジ糞だ。
なんで自分の非を認めないんだろう？まあこういう考えの親だから子供を死なせてしまったのだろう。

子供がかわいそうだ。天国ではこんな糞親見守る必要ないぞ。

7200万円って…高過ぎ
近頃の親って、自分らの非を認めない変なのが増えたよな

どうせ、ジャングルジムから落ちて脳挫傷で死んでも、
「誰もが遊べる公園に危険な遊具を設置して放置した」とか言うよ、この両親は。

親　人が死んでんねんで！

越谷市　ﾎﾟｶｰﾝ･･･

次の類似裁判

家屋内の階段で遊んでいた際、一・七メートルの高さから転落。頭を手すりに打ち付けて
二日後に脳挫傷で死亡した。

　両親は「段を高くするなど児童が階段を登るのを困難にし、手すりをウレタン製にしていれば
危険性は低かった」と主張。「階段に入れなくする囲いや手すりに衝撃を和らげるクッションを
設けていれば事故を回避できた。市は階段での転倒や児童のけがの報告を受けており
事故の予見可能性もあった」と施設側への事故防止周知の足りなさを訴えている。

この親低脳。

こういう親は地震、噴火、落雷、台風で被災しても
”誰か”に「弁償」を迫るんだろうな。

これから子供は何も無い空間で遊ばせないといけないな。

これ親側が勝つようなことがあったら大変だな。
>1.7メートルの高さから
たかがこの程度の高さの遊具の下にすべてクッション敷けってか。

こういう親は恥というものを知らないのか。

欧米かよ

新スレたってましたか

いいですか皆さん。といっても誰も見てないかな
この石は遊具として設置されたものではないのです
もちろん自然にそこにあったものでもなく
市が設置したものなのです

子供が遊ぶことが前提にある公園に
遊具ではない石が設置されそれが半ば公然と遊具として
しようされていたのです
そしてそれを危険視した住民から市へ問い合わせもあったのです
それに対して市は充分な施策を怠ったのです

どれほど安全な家に住んでるのか見てみたいな

市の設置物に対し市が常に全ての責任を負わなければならないということはありません
しかしこれは市が責任を負わなければならないケースといえます
親の監督責任を指摘する人も居ますが
親が子供の行為に対して責任を負うという場合は
通常警察が捜査に乗り出し親が起訴されなければなりません
今回の場合警察は事故として処理しているのですから
親の責任は無いといっていいでしょう
もちろん警察が市を起訴していないわけですから
現時点では市の責任は無いわけですが
親はそこに異議を唱えたのです
いずれにせよ親の責任が無いことは確定しています

以前に事故報告有って無作為なら…ダメだな

私は学生時代この近くに住んでいました
私もこの石は危険だなと思っていました
ですからこの事件がおきたとき
やっぱり起きたかと思いました

どうせ自分は、ママ同士ペチャクチャどーでもいい話ししてて放置プレイだろ
厚顔無知とはこのこと

>>191
>いずれにせよ親の責任が無いことは確定しています

すぐに市にも責任が無いことが確定するよ。

>>192
無作為ではなく不作為でしょう

今回の場合親は近所に住んでいたわけではないので
子供の危険を予見し得なかった(この岩について認識がなかった)
おじいちゃんはそこまでの法的責任を負うような立場ではないでしょう
幼児であれば別ですが小学生ですので
公園内の行為については基本的に子供が能動的に振舞える場所ですから
通常であれば子供の責任、すなわち事故扱いになるケースです
しかしそうともいえない事情があります
上述してきたのがそれです

前の植木の枝がって親もそうだけど
こういう親たちって自分や家族の責任と思いたくないんだろーな。
第三者の責任と社会的にみとめてもらう事によって
残った家族内でのﾄﾞﾛﾄﾞﾛを置いときたいっていうか。
一種の逃避。

まぁ普通に良識ある人間なら
実際に訴訟なんか起こさないだろうけど。

>>196
説明してください

こんなやつに俺の市民税を取られたくない。

＞じゃ、お前が市にここが危険ですって伝えたのかよ
そうじゃなければ、おまえにも責任があんだよ
お前の理論でいけば、おまえが事故の責任の一端なんだよ

もちろん7200万円というのは無いでしょうが
このスレで展開されているような
市の責任がまったく無くむしろ親に責任があるというような
ことにはならないことは間違いない

俺が良い大学に入れなかったのは、
近所に進学高をつくらなかった県の責任だ。

なんて言い掛かりと同レベルだろ。

ID:44Wy1Ih80さんよ　どうなんだ

>>200
通常不作為の罪が問われるのは行政や政治家など公的な機関･人で
私のような私人が不作為の罪に問われることは無いでしょう

市民の誰かがこの石があぶないって報告したってのがうそだったら
おまえ犯罪だぞ！

知ってって、危ないんじゃないかな？　ああ、、やっぱりか
最低じゃないか

偽善やろうが

不作為の罪というのはなすべきことをしていなかった場合に問われる罪です
行政は公園の管理者であり公園の安全管理がその仕事です
私はそのような立場ではありません
例えば医療事故を隠蔽した場合責任が問われるのは
その病院の院長や担当医などごくごく限られた範囲の人です
一看護婦が告発しえたとして、それをしなかったとしても看護婦に
事故隠蔽の責任はありません
そもそも看護婦はそのような権限がないのです

それと同じで私人は公園で起きた事故に対して責任が問われるような
立場ではありません

さいたま地獄にみえた
疲れてるな

法ってのはな、人間が作ったもんなんだよ。心の中までは裁けない
だけどなあ、自分がしなかったことを、市がするべきだった、法的に罪はない
っていってもな。おまえには罪がある。少なくてもお前が市に対してなにも
いわなかったのなら、お前に市を糾弾する資格はねぇ。

この親は弁護士に金取れまっせ！と知恵をつけられたんだろ。越谷市が少しでも非がある判決が出たらこの国は終わりです。

だから、おれはお前が偽善やろうにみえる

公園内の安全に関してはそれが遊具であれなんであれ
市が責任を持って管理しなければなりません
特に今回のような遊具でないものを子供たちが遊具として使っている場合は
市が積極的に施策を講じる必要があります

今、公園からブランコもシーソーも、滑り台ですらこういう人達の意見？で消えてく時代…公園の遊具って結局昭和の名残なのかな？。。そういえば昔、ブランコで友達の妹の頭ヒイタけど今も元気かなぁ？…（遠い目）

もう、子供は公園で遊ぶな

これぞさいたまクオリティ

私が偽善であろうが悪であろうがそんなことはどうでもいいのです
あなたの主張によれば市は公園内に遊具としてでなければ
危険なものを設置しても問題ないということになります
もしそうであれば親は子供を安心して公園で遊ばせることができなくなります
そうであれば公園はもう誰もこないところになり
意味がなくなるのではないですか
親の言うことを聞く子も聞かない子も
親に十分な教育を受けてない子も遊べる場所が公園ではないですか

>>213
人間味が感じられないですね、あなたは。

賠償判決がでて、市が上告しなかったら、俺が市を訴えてやる。

こういうのってアカいのがどこからともなくやってくるって本当？
私たちに任せなさいって・・・言うらしい・・・

そうだな、お前は関係ない。なら、市民から苦情が出てたなんて騒ぐな

>>214
この石は遊具ではないのです
なんかいもいってますが、そこがこの事故のミソなのです

どんな遊具も遊び方を誤れば死に至る可能性はある
正しい遊び方をせずに怪我をしたり亡くなったなら仕方がない
教えなかった大人も悪い

この年代に走り回っておかないと大人になってからの体力面で問題が起こるかも

年中ヘルメットを被らせておけば今回の事故は防げた

って言われたらどうします、親御さん？

別にバカ親を養護するわけじゃないが、これ市にもちょっと落ち度はあると思う
過去に怪我の報告とか来てるんなら対策はするべきだったかもな
せめて落ちないように柵を作るとか…

柵を乗り越えて落ちたら自己責任

>>221
関係が無いとは言ってませんよ
責任が無いといっているのです
市民が利用する公園ですから市民が関係ないということはないでしょう

チンカスバカ親死ね

>>225 年中家から出さなければ、事故はなかったでいいじゃんｗ

だから、そのことに誰かが市に苦情を申し立てたってのは事実なのかよ
お前が作ったではないんだろうな、一番重要なポイントだぞ。
君が言わなかったのはわかったけど

その昔、
保育園にあったジャングルジムのてっぺんから落ちて、
めっさ頭打ちましたが何か。

おかげでなんか頭悪いよ俺ｗ

213のようなバカがいるかぎり、この手の裁判は無くならないな。

車にひかれたら、車会社を訴える奴が出てくるよ…

いいですか
私は親に責任が無いとは言ってません
もちろん責任はあります
法的には無いでしょうが、これから一生子供が死んでしまったことを悲しみ
悔やむでしょう。
それとこの法的責任とはまったく別物です

誰かが市に警告したってのは本当なのかって聞いてんだけど
もし本当だったら、少し君の言うこともわかるよ、でも勝手に作ったんだったら

>>228
いや、そういう屁理屈じゃなくてな

実際過去に同じようなことが起きて怪我があってる
事故報告があったような危険な場所をそのままにしてたのが微妙に落ち度だと言いたいのさ


もちろんこのガキもバカだと思うぜ？訴える親もバカだと思う
ただ今回は多少は市に落ち度はあったんじゃないかな

>>233 うるせーバカ

>>233
面白いことを言いたいんだろうが、面白くないよ

本当に過去に事故報告があったのか？

「遊戯施設じゃない施設で遊んじゃいけません」と親が教育していれば
こんな事故はなくなる。

>>232
筋としては間違ってはいない。
事故を起こさない車を自動車会社各社は作るべきだろう。

くだらん なんでも行政の責任かよ

233　残念ながらお前の考えてるような立派な親じゃねえよ。金取れるなら取ってやるかしか考えてねえバカ親だよ

俺はよう、過去に事故報告があったっていっているID:44Wy1Ih80が
いってることが本当なのか、それともこいつが作ったのかが知りたいんだ

>>238
えっ？そこ怪しいの…？(；＾ω＾)

そうじゃなかったら、事故報告があったことに誘導されちまう

金目当て

だって両親が言っているだけだろう

なにこのヤクザ並の言いがかりは･･･
危ない場所には近づかないようにと躾けなかった親の責任100%だろ･･･どう考えても。
我が子を亡くして気の毒だとは思うが、責任の所在は完璧に本人と保護者だろ。。
血税から7200万もよこせだなんて図々しいにも程がある。

木の根元には、木登りしてて落ちるかもしれないからクッション設置。
公園の周りは、公園に来る子供達が事故にあうかもしれないから半径５キロ以内車両通行止め。
ベンチから転落する可能性があるから、全てのベンチに頑丈な手すりと体を固定するベルトを設置。

ID:44Wy1Ih80よ、このくらいやれば大丈夫じゃね?

公園の同一部分かどうかもわからないんだぜ

>>18
言われたorz

危険な場所なんか腐るほどある それを認識させるのは親の責任 できないなら家からだすな

小学校の時、おにごっこで鬼から逃げている時にブランコの脇駆け抜けようとして
目測誤りブランコにぶつかって頭部5針縫う怪我した俺が来ましたよ。。
激突のショックで5m位すっ飛ばされて、傷口からの大量出血で着ていた白いシャツ
が赤いシャツになったけど大した騒ぎにもならなかったし、救急車も呼ばれず、
せんせの車で病院行って頭縫われて脳波検査された程度だったなぁ
今時の馬鹿親なら大騒ぎになっていたんだろうなぁ

気の毒とは思うが、これって越谷市民の税金を、私に払えって言ってるんだよね。

過去に、同じ場所で、同じような、事故があったんか？
両親が勝手に関連つけているだけじゃないってどうしてわかるのか？

>>253
今なら救急車は呼ぶかもしれんが
怒られるのは今でもおまいだよ。

そうだ、俺の市民税だ！！！！

本当に心配なら目が離せないもんだ。つか一瞬他のものに気を取られただけで見失うからほんと焦るよ。かといって子供にベッタリもよくないしなー
俺の親は放任主義だったし運が悪ければ俺死んでたんだろうな
つーか、こういうのって誰が入れ知恵するわけ？

馬鹿な親

子供に恐怖を教えなかった親も悪い
恐怖を知ることによってこれは危ないと察知し回避する能力が備わる
全く恐怖を知らない子供は平然と車の前に飛び出す
危険予知能力は恐怖を知らないと備わることはない

こういう他の1000人の子供は楽しく岩山で遊んでいるが
1人の事故のせいで岩山がなくなり1000人の子供の楽しみがなくなるってパターン多くて
今の公園はあれだめこれだめでなんもねー状態
事故で悲しいのはわかるが周りが大迷惑してることも認識しろ

子供の運動能力に合わない遊びをさせた親の責任は大だろ

>>256
ブランコなんて危険なものを置いておくなと
訴訟を起こされるかもしれないぞ
実際に最近の幼稚園や保育園は
事故防止のためにブランコと滑り台を
無くしたところもある
あとジャングルジムも

市が造った責任の前に
子供を管理できなかった親の責任は追求されないんかな？
逆に無駄な裁判起こした迷惑料なんかの支払命令なんか出ると面白いんだけどな

「囲いや地面に衝撃を和らげるクッションを設けていれば事故を回避
できた。市は苦情や児童のけがの報告を受けており事故の予見可能性もあった」

擦り傷もカウント１です。

ID:44Wy1Ih80さんが質問に答えられず、逃亡した件

事故は大変悲しいし、痛ましい。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/youth/1105050566/

346 ：少年法により名無し ：2005/04/21(木) 00:59:16
越谷市千間台西三、市立千間台第四公園内で今月五日、さいたま市の小学二年生
男児（７つ）が岩山から転落、 死亡していたことが十九日、分かった。

同市公園緑地課によると、男児は五日午後三時半ごろ、公園内の通称「じゃぶじゃぶ池」
の中にある岩山を 一・七メートル登り、約一メートル離れた隣の岩山に飛び移ろうとして、
下にいた男子中学生に接触して転落。 頭をコンクリートに打ち、病院に運ばれたが
二日後に死亡した。


http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20050420/lcl_____stm_____003.shtml

>>170正義感ぶってんのはテメーだ馬鹿
死刑は命をもって償わせる為じゃねーんだよボケ
人を殺すような奴(死刑に該当するような基地外)は公共の利益として死刑にしろっつってんだよ
死刑廃止にしたら大量殺戮が始まるわ！
囚人達の中には看守を殺してでも脱獄しようとする奴も出てくる危険性も否定出来ない
終身刑とかふざけた事抜かすなよ？そいつらは誰が食わすんだ？終身刑なんか受けたらそれこそ看守皆殺しにして脱獄を計るわ！
何人殺しても終身刑は終身刑だもんな
乞食になるぐらいだったら人殺ししまくって終身刑を受けて3食屋根付きの暮らしするわ！
反論してみろド低脳！死ね！

この子供を作った親が悪い

ので控訴する

>>267のソースをインターネットアーカイブで発見

http://web.archive.org/web/20050420055004/http://www.tokyo-np.co.jp/00/stm/20050420/lcl_____stm_____003.shtml

１・７メートルの高さで飛び移り
岩山から小２転落死

越谷市千間台西三、市立千間台第四公園内で今月五日、さいたま市の小学二年生男児
（７つ）が岩山から転落、死亡していたことが十九日、分かった。

同市公園緑地課によると、男児は五日午後三時半ごろ、公園内の通称「じゃぶじゃぶ池」
の中にある岩山を一・七メートル登り、約一メートル離れた隣の岩山に飛び移ろうとして、
下にいた男子中学生に接触して転落。頭をコンクリートに打ち、病院に運ばれたが
二日後に死亡した。

同課は八日になって男児の母親の知人から事故を知らされたという。八日夕、高さ
約一・八メートルのフェンスで岩山を囲い「点検のため立ち入り禁止」という看板を立てた。
以前から周囲五カ所に岩山に登らないよう注意する掲示があったが、実際には登って
遊ぶ子どもが多かったという。

同市には池のある公園が六つあるが、死亡事故は初めて。同課は「再発防止のための
対応策を検討したい」としている。　（橋本　綾香）

残念だったな。移植必要な寝たきりだったら、
お人よしのバカ騙して募金で2億集められたのに。

公園に保険掛けておいて誰か事故で死んだら保証できるようにしておくのもいいかもしれない。
怪我で半身不随になったら保険で生きていけるように、、、とか。
本当は親が掛けて置くべきなんだけどね。

>>261
マジでか(●д●)
ごめん、もう世間の流れが理解できない。
十年前に自分がやったら確実に
親にも教師にも怒られたとおもうよ。

高いところに昇ったら危ないことを
子供に経験させて教育しなかった親の責任
家の中の階段でも高いところから落ちたらどうなるか
リンゴを使って教えればよかったのに

公園じゃなくても危険はいっぱいあるのにね。
そういうのはどうしてたんだろ。

ちょっと問題があれば、ID:44Wy1Ih80
をみんなで訴えてあげればいい。
市や国にやるのはいいが、自分の時だけやめろとか言わないだろう。

ID:44Wy1Ih80は働いていない人だと思う。
働いてたら、こんな責任のないことでいちいち訴えてくる客とか
取引先いたらどれだけ理不尽なことか少しは想像もつくと思うが。
自分はありとあらゆる責任を引き受けミスも一切しませんって
完全な人間でもなさそうだしな。
子供か無職か、世間を知らないおばさんかどれか。

これ認めたら金欲しさに突き落として殺すアホ親が増えるぞ

葛西の公園で保育園から遊びに来てたガキんちょ集団がいた。
子供がジャンルジムに登ろうとすると保母が
「危ないから登らないでね〜。お砂場で遊びましょう」
と言ってた。
クソが。と思った。

てかこんなんで賠償ってなら
駅とかの階段で転んで死んでも賠償になるだろ
それこそ道でコケて
ガードレールやビルの壁に頭打っても
角があるのは危険だとか
何でも賠償だよ

以前から周囲五カ所に岩山に登らないよう注意する掲示があった　ってことですね
結論は見えました。

事故は悲しい出来事なので僕はもう議論しません。

>>240事故は車ではなく(1部の例外は除く)人が起こすんですよ？
大丈夫でちゅか？

そんな危険な場所で遊ばせる親の責任は？

こんなことがまかり通るなら、公園はすべて土だけの平らな場所になるよ。
遊具はもちろんベンチすらない。ただの空き地にね。

と、ここまで書いてから気づいたんだが、そんなに心配なら子供が遊びに
行くときには親がフルフェイスのヘルメットをかぶらせればいいんでないかな？　
車に乗ったらシートベルトを締めるように。んで事故っても自己責任。
ヘルメットかぶらせてなかったら親の監督責任。

>>279
とりあえずそいつの家のタンスの角は丸いと予測してみる。

>>283

まさにそうだな
家出る時は必ずメット被せて出させろ

道だってコケるし　車も来るし

事故は悲しい事だが
何でもかんでも人のせいにするのは良くない

俺が子供の頃は木登りが好きであっちゃこっちゃ登ってたな。
幸い落っこちたのは1回くらいで、たいした怪我をすることも無かった。
こんなのにいちいち付きあてったら公園に木も植えられないぜ。

訴訟対策で子供の遊具がどんどん減っていくのは困る。
実際、身の回りの公園で危険と思われる遊具が撤去されている。
よく駐車場とかみたいに、
「当公園で起こった事件・事故の責任は一切負いかねます」
と宣言だけしてもらえばいいんでない？
親は子供の事故が許容できないのであれば、遊ばせなければいいんだ。

>283
現にうちの近くの公園はただの空き地になったよ
箱ブランコが撤去され、鉄棒、ブランコ、滑り台、シーソー
最後に砂場がなくなった
あとまわりに植えてあった背の低い木もなくなった

こんなの公園じゃないwwwwww

>>270
＞以前から周囲五カ所に岩山に登らないよう注意する掲示があったが

注意掲示があったとさ。

---　終　了　---

さらにＮＡＳＡの開発した衝撃緩衝材で作った服を着せれば完璧。
そんな状態で遊んで楽しいかは知らないが。

>>287
新聞記者や弁護士がそそのかすんだよ
ご両親のせいではありません、市を訴えましょう、必ず勝てます
って。

またバカ親ですか？

こういうバカ親は死んだ方がいいよ

あれ？
お決まりの「まだ訴状がきてないのでコメントできない｣じゃないな。

うひょーこれが勝てれば子供が金になるな！！！応援するぜ

これが通るんなら
道でころんで頭打って死んで
下がアスファルトだったから賠償を請求するってのもありじゃないかね？
階段があったから、段差があったから、柵が鉄だったから、木があったから
もうなんでもかんでも人のせーーーいイヤッホー
素晴らしい世の中だね
怖くてなんにもつくれねえよ

死んだ死んだ詐欺

子供さんに（ｰ人ｰ）ﾅﾑ



バカ親ふざけんな

小2が1.7mから転落死かよ。
どんだけトロいんだ？

親は子どもが死んだばっかりで
自分がちゃんと見てやらなかったし
「遊ぶな」と掲示のある場所で遊んではいけないと
躾もできてなかった事を考えたら辛いから
それを少しでも他人のせいにしたいんだろう。

でもまずないと思うが、これで市が負けたら
全国的に公園が更地になるな。

前スレに写真でてるじゃん。
http://www.koshigaya-sightseeing.jp/ikoi-13.html
http://www.harada-shuich.com/18-0900.html
どう見ても・・・

>>291
そうかもね。自分の子供が同じ事になり、他人にそそのかされたら
どうなるかわからないかも。
平常心失うし、自分の過失だと思いたくないだろうし。
だけど、自分の責任を受け止めて、一生子供に謝り続けることが
親としての愛情だと思う。
親が裁判を起こすことが、社会にとっての迷惑になっている。
子供の死をこんなに悲しい扱われ方にしないでほしい。
飲酒運転で厳罰化されたのとはわけが違う。訴訟を取りやめてほしいよ。

親が悪い

もう完全にアメリカナイズしちゃってるよね。
間違いなく弁護士の吹き込みだよ。亡くなった子の御両親には申し訳ないけれど
子供は遊びに場所を選ばない。どんな危険なことでもする。
そんな子供に絶対安全な遊具、場所は存在しない。
もし「うちの子は絶対に守る。」というのであれば２４時間付きっ切りで
仕事もやめて監視していなくてはならなくなる。

遊具が無くなり出したころ思ってたんですよね。
公園に遊具が一つも無くなったら今度はベンチとか庭石とかで怪我することがあれば
きっと訴訟を起こす人っているんだろうなって。
冷静になればわかるのにね。乗せられてるって。

上り棒とかもアウトだな。
公園で何して遊ぶ？

鉄棒でも、頭から落ちるし、滑り台も階段側から落ちれば大怪我。

世界は危険に満ちている。親が教育するしかない。

>>280
お疲れさま
キミは正しかったと思います

こーゆうバカ親がいるから世の中から公園なくしますって発表してみたらいいんじゃね？

>>305
ありんこの観察。

理由が情けなすぎて本当に涙が出そうになった。
子供はかわいそうだが、そんなことまで要求するなら家から出すなよ。

>>309
まあ、それじゃあ子供が可哀想ってもんでね。
たまに子供が事故で死んじゃうのもしょうがないよ。
だから、多目に生んどかないと。

この親、気が狂って結果我が子の命を冒涜してないか？
我が子を利用して金せしめようだなんて…
正気じゃなくなってわかってないんだろうな

>>294

俺もそれ思った。
「訴状は届いているが、」てのはあんまり見ないね

涙が渇いた後は少しでも老後資金ふんだくる為市に金を請求。
としか思えない。

計画殺人
相手は国だから取りっぱぐれることもない

こんなとこにもアメリカ化の波が…
政治を筆頭にアメリカ流資本主義自由主義。
アルカイダの気持ちが少し分かった俺です。

訴訟をバラエティー番組にしている伸助のせいで
すぐ訴えるようになった

>>305
植え込みも転ぶと危ない
段差も転ぶと危ない
行政は管理責任を負え

そこまで他人のせいにしたいならもう座敷牢に閉じ込めて家から出すなと・・・

交通事故で過失のない子どもを死亡させても、こんなに賠償されないだろう。

そんな事は事故の前に言って下さい

傍から見ても、あきらかに子供が遊ぶ類のオブジェではなく、よじ昇ってるのを見かけたら大人が叱るべき物体だよ、これ
駅前の銅像によじ登って落ちた、みたいなもので
登った子供がそもそも公共の良俗を害してるんですけど

昔って、遊んでて怪我したら、だいたい「本人が悪い」って流れになってた様な気がする。
近所の子が駐輪場のブロック塀に上って遊んでて、落ちて腕を骨折した事あったんだけど、
その子の親は「そんな所で遊ぶから」って感じで、更に「ファンタばっかり飲んでるからよ」
と、生活批判まで繰り広げて説教してたなｗ

だからまだまだ、こうやって市を訴えるっていう親の発想が理解出来ないって奴が多いんじゃないかな。
でも、あと20年もしたらこれが普通の考え方って事になるよ。
下手したら、子供が怪我したのに訴えないなんて親の責任と義務を放棄してる、とか言われかねない。

>321
そうなってくると、下手したら、飛び降り自殺でもビル訴えたりする親とか出てきそうだよな。

なんで近頃の親はこうもヴァカなんだろうか？

こいつが日本人だとしたら恥ずかしい。

またかよ見てない親の責任だろうが
日本中の公園から、遊具も階段も植え込みも消えるぞ

これで訴えられたらたまらんなｗ
ちゃんと子供を見てられない親が悪い

昔家の隣で道路工事やってて、その時(20年くらい前かな)幼稚園の俺がショベルカーに乗せてもらってたら、足滑らせて土の上に転落したｗ

ショベルカーのおっちゃん仲よくていつも乗せてくれてた。けど落ちた時めっちゃ焦ってたけどウチのオカン「アンタが乗るから悪い」って事で逆におっちゃんに謝ってた。
おっちゃんから損害賠償としてアイス１本もらいましたw

本当は乗せちゃいけないんだけど･･･
職場体験に来た中学生をブルドーザーに乗せて押し土やら現場の中を疾走してた。
無論、運転はさせないで横にしがみつかせて。

割り箸が刺さって医者を訴えた親が居たよね？
それっから見せるだけで乗せなくなった。

アメリカじゃ泥棒に入って真っ暗闇の中階段ですっころんで捕まり
その泥棒が階段のせいでケガをしたって訴えて勝訴したとかあったな
もう法に正義とか悪とかないなここまでいくと
裁判自体に信用がなくなったら秩序も悪くなるだろうし、アメリカみたいな
訴訟国家には日本はなってほしくないなぁ
だめもとで訴えて勝ったら儲けみたいな訴訟ってかなりあるだろうし
訴えたほうにもリスクを与えたほうがいいんじゃないだろうか

で、越谷市を訴えてるバカ親は誰なんだ？

またDQN訴訟か。

>>328
そんな裁判はありません・・・
なんでそういう都市伝説を信じてるのか理解できん。
未だに電子レンジで猫を乾かそうとして殺して、メーカーを訴えたとか
そういうデマを信じてる人間がいるし・・・

おまえもそういうのと同種の人間だわな。
自分の信じたいこと信じていればいいよ。バカ。

また馬鹿親登場か
超不愉快

このバカ親は亀田の親父に任せろ

馬鹿親ニュース見ると微笑んでしまう。
そんなとこで遊ばせたら危ないと思わなかった自分を恥じろよ、そして市ね。

子どもが生まれてこなければ死ぬこともなかったんだし
生んだ親に賠償金を請求すべきじゃないかな？