【沖縄タイムス社説】憲法こそブレーキ役だ　「軍事大国への一歩」と、中国・新華社通信が警戒感をあらわにしている　［防衛省発足］

要は、中国のように国営にしてクレと

>>261
沖縄の人には北海道に全員移ってもらって全島基地にしようよw

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h12/jog152.html
　　中国最南端、海南島の南南東に、計３４の小島や岩礁などからなるパラセル（西沙）諸島がある。
７３年にベトナムからア メリカ軍が引き揚げた後をついて、翌年、中国は駐留していたベトナム軍を
武力で排除して実効支配した。現在は、旧式戦闘機が離着陸できる約2600ｍの滑走路に、衛星通信
ステーション などの通信施設まで備え、部隊が常駐する軍事基地となっている。

　南シナ海の中ほどに浮かぶスプラトリー（南沙）諸島は、中国、フィリピン、ベトナム、マレーシア、
ブルネイ、台湾が領有権を主張している。そのうちのジョンソン（赤瓜）環礁など６カ所を中国は1987年
から88年にかけて占拠し、軍事施設を構築した。米国がフィリピンのスービック海軍、クラーク空軍の
両基地から撤退した92年以降、進出に拍車がかかる。93年には、ペンシルベニア・ノース（陽明）環礁
など６カ所に中国の建造物があることが判明した。
95年２月には、ミスチーフ環礁で中国が高床式の兵舎を建てて占拠態勢に入っていることをフィリピン
政府が確認して抗議をしたが、無視された。[3]
　ミスチーフ環礁では、現在、対空砲や対艦砲、ヘリポートまで設置され、大型艦船停泊が可能な突堤も
建設されたことが写 真撮影されている。フィリピンの抗議に対して、中国は「漁民の避難用施設」と強弁
している。

■４．世界で最重要のシーレーンを勢力下に■
　スプラトリー諸島に中国が半永久的な軍事施設を設けた結果、海域のほぼ全体が中国監視網内に
入ることになった。中国は1992年２月に領海法を制定し、南沙諸島海域は同国の領海であり、
軍に「（同諸島周辺の）領海侵犯者を実力で退去させる権限」 を与え、外国艦船が同海域を通過する
さいに中国の許可を必要とすると一方的に宣言している。

>>264
大和自体も捨て駒だったと思わないの？
おめでたいねｗ

>>1
新華社が警戒をあらわにしているから何なんだよｗ
舎弟根性にも程がある。

軍備大量増強大賛成

沖縄は半分くらい大陸に染まっているだろう
中国または姦国領になる前に石垣島へ行ってくるとするか

沖縄住人はこの記事をどう思ってるんだろう

警戒する国は悪の自覚ある国

防衛省発足、地域安定に期待＝韓国外相
(時事通信社 - 01月10日 13:10)
【ソウル１０日時事】韓国の宋旻淳外交通商相は１０日の記者会見で、日本の防衛省発足に関し、
「日本政府が（北東アジア）地域の国家の期待に応える措置を取るだろうと考えている」と述べ、
日本が北東アジアの平和と安定のために貢献するよう期待する考えを示した。　


あれ？

軍事とか平和とか、中国と北朝鮮には言われたくないな。

軍事面での出来事にはどこの国もお前が言うなよｗって言われて当然の支離滅裂な声明だしてるだろｗ
中国、朝鮮に限らずアメリカ、イスラエル、EU諸国も。
日本も自国では非核三原則を撤回して核開発に乗り出しつつ朝鮮の核開発には断固として抗議するくらいの度胸がほしいなｗ。

>>274
何ともおもわないだろう
昼間っから泡盛飲んで酔っ払い、自分の生活が楽しけりゃ良いって感じだからな

先に中国に言えよｗ

>>270
その理屈をどんどん進めると、死んだ人は全部捨て駒。

沖縄県民以上に本土の人は死んでる以上、沖縄より発言権があるということになる。

沖縄県民の様子見てるとアメリカ人が本州上陸してたら、今のような姿はなかったかもしれんね。

>>279
反論しづらいな〜。
まあ、マジメに腹を立ててるのもいるんだが、信用はなくなるね。
しかし東京に朝日新聞があるから東京人は全員サヨクって訳でもないでしょ？

いや…他所の国民虐殺してる軍事大国にそんな事言われても…

なんだってこの馬鹿新聞は、新華社通信の言うことを拠り所として、憲法改正
反対してんのｗ？こういう人は、中共に入党して、日本国籍捨てればいいじゃないのｗｗ

なんで、お前らの海を原子力兵器で侵犯した軍事独裁国の言う事ばかり鵜呑みにするの？

あっちにはアメリカみたいに国のトップを罵倒する自由さえ無いんだよ？

すげえな、沖縄タイムスはアカの手先のオフェラ豚か？

>>286
之のこと？
ttp://www.ericblumrich.com/idiot.html

中国共産党の代弁ご苦労様ｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦争はやだね

とっとと日中記者協定だかなんだかを
日本側から破棄しちまえよ

未だに中国がとか言うのが通用するのかよｗ
この話題に中国の名前出しても普通は反発を喰らうだけだと思ってたんだがな

毎度おなじみ新華社の大便紙

右の頬を張られたら裸になって平伏しなさい
新華社通信

要するに
いまだに沖縄戦のことを根に持ち、ﾈﾁﾈﾁと因縁をつけ「自分たちは被害者でござい」と
特別な立場にあるかのようにふんぞり返る。いわばこれ幸いと過去の戦争を食い物にしている。
我々は被害者だから何を言ってもいい、と本気で思っている。
とりあえず戦争反対、米軍出て行け、ｱｼﾞｱ（中韓）の人々に謝罪を！と唱えると
脳がしびれるほど気持ちいいらしい。特に中韓から日本に否定的なｺﾒﾝﾄが出されると
「お墨付きをいただいた！」ともう鬼の首取った祭り状態の紙面づくり。
ということだ。

紙の無駄だから、ﾁﾗｼの裏に印刷して配ったらどうか。一石二鳥だろうが。

「日本の軍事大国化への道」などと言ってみたところで、

ここ数年の中国の方がよっぽど軍事大国じゃねぇか！

いや、中国が怒り狂うのは当然だろう

なんでこんなのがニュースになるんだ。
日本の立法権は日本の国会ひいては日本国民にあるのであって
中国人の意見は関係ないだろう

土地は日本でも、新聞は中国なのか？
沖縄って、すげぇな

>>279
極左と同じこと言うんだな。
思想は変われど人は変わらず。

>>295
>脳がしびれるほど気持ちいいらしい。
気持ちよくて書いてるわけじゃないと言ってたぞ。

>297
正論だ。あの会社はいつまで墓穴掘るのか…

>>1 軍事大国

ＧＤＰ比を韓国と同じ５％（→年間２５兆円）にして本当に軍事大国になって欲しいよ

そうしたら人員は今の５倍の１２５万人、空母５隻、Ｆ２２ｘ４００機の大軍が
支那を２ヶ月で完全占領できるのにな。

＞中国・新華社通信が警戒感をあらわにしている

ということは、大変素晴らしい政策という証明！

防衛省に続き、
支那のカラオケバー女性スパイによる海自情報漏洩事件や
支那のスパイの脅迫による日本人外交官自殺追い込み事件
の再発防止のため、

内務省が必要だなｗ

戦争被害は沖縄だけではない。
本土も空襲で大被害を受けている。
東京、横浜、大阪、名古屋・・・・・
日立は艦砲射撃もされている。
犠牲者の合計も沖縄以上。
「沖縄の被害者は戦争犠牲者、本土の被害者は侵略の報い」なのか？

日本の公共工事はＧＤＰの３％。米国は１％

日本の防衛予算はＧＤＰの１％、米国は３％

１兆５千億円という無駄金をかけた東京湾横断道路みたいな
下らない工事を止めて、国防費に回すだけで日本は外交的利益を
得ることができる。

沖縄を救うために突入した神風特別攻撃隊と戦艦大和。
沖縄県民の盾となったシュガーローフヒルの陸軍兵士たち。

沖縄県民も、プロパガンダを洗浄して、そろそろ真実に向き合え！

反戦アニメによく出てくる
沖縄県民に、悪辣なことをした陸軍兵士の多くは
日本民族じゃない半島出身の兵士・軍属だ。

なぜ日本のマスコミが外国のスポークスマンになっているの？

なんで中国の新聞に脅威と見られるようなことはやっちゃいけないのか？
属国じゃないんだから

>>304に追加

＞空襲
群を抜いて広島・長崎

＞艦砲射撃
浜松・釜石・室蘭

妙案があるよ♪
沖縄諸島をアメリカに売ろう！！
ロシアがアラスカをアメリカに売ったように。
そうすれば中国も侵攻出来ないだろうし
台湾も当分、安泰だろ！！

シナさんは軍事費拡大中だし、建国から周辺国と戦争ばっかりしてるじゃん
書いてる人は意図的に書いてるんだろうな、中国に「平和遵守を」と説けよアホ

ぜひ中国様も９条を手本とした憲法成立を目指してください。

>>304
>「沖縄の被害者は戦争犠牲者、本土の被害者は侵略の報い」
おいおい、この社説でそんな事書いて無いだろ。

>犠牲者の合計も沖縄以上。
沖縄以下だったら、相当ヤバイ。人口1/140だったんだぜ。
不幸の競争をしたくはないが、流石にその理屈はおかしいだろ。
つーか、あの会社の馬鹿げた体質とかを調べて糾弾しろよ。
よっぽど、有益だと思うんだがね。

>>308
琉球王国時代からの遺伝子的に
沖縄県民の心の中に小中華思想があるから
属国根性が染み付いてるんだろ。
沖縄県民にしてみたら、今は「ヤマトのゆー」といって
ヤマト（大和=日本国）に併合されている時代だってさ。
つまり今は日本の属国って感覚。
自分たちは日本人ではない琉球人だ！てな感じ。
沖縄タイムスは本来の宗主国様である中華帝国=現中国共産党国家様の
御意向に沿った記事を書くのが正しい事だと考えています。
沖縄県でも良識のある人間は日経や産経を読んでますよ。
でも一般県民は電波チラシ裏新聞しか読んでませんので
自分たちが小中華思想だってことに気づいていない。

あげ

>>314
君は県民ですか？それなら、伊波普猷の読み過ぎですか？