【社会】 "無駄" 自然生かした川づくり、実際には9割が不自然に…国交省、危機感

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・魚巣を作っても砂で埋まり、無理に蛇行させた川があふれる…。国交省が進める
 自然を生かした川づくりをめぐり、専門委が調査した河川の9割で趣旨に反した工事が
 行われていることが分かった。年に数千億円も費やす工事の大部分が不適切な工事
 だったことで、国交省は、異例の「不適切な工事例」をつくり、指針を全国の自治体などに
 配布、無駄な河川工事をなくすよう求めている。

 多自然型川づくりは、河川が本来持つ生物の生育環境を生かし、美しい自然景観を
 つくりだす事業。平成2年から進められ、これまでに直轄、補助事業合わせて3万件
 近くが行われてきた。

 本来、多自然型川づくり事業が想定していたのは、河原に草花が生い茂り、ビオトープ
 (生物の生息場所となるよう環境を整備した場所)がある川づくり。川が自然のまま流れ、
 コンクリート製の護岸は必要最小限にするはずだった。
 しかし、国交省河川局の諮問機関「多自然型川づくりレビュー委員会」が、101河川を
 調べたところ、全体の7割でコンクリート護岸を使っていた。また9割では川幅が同じの
 まっすぐな川になっていた。
 ひどい例では、もともと堤防が土でできて自然が豊かだったのに、コンクリート護岸で
 覆ってしまったケースや、無理に川を蛇行させた結果、少しの増水で川岸の土砂などが
 流されてしまったケースがあった。魚のすみやすい魚巣ブロックを設置したが川の土砂が
 たまり機能しない例などもあった。

 失敗例のまとめは、お役所が自己批判することで珍しいが、それだけ危機感が大きいともいえる。

 例えば、なぜ土の堤防をコンクリート護岸で覆ってしまったのか。調べた結果、自然の
 素材に由来するなど、“自然に優しい”タイプの護岸を作ればコンクリートでも事足りると
 工事担当者が誤解していた。国交省河川局の担当者は「誤解の蔓延は予想以上」という。

 自然を生かした川づくりには河川工学のほかに、生態学の知識も必要。こうした専門家は
 極めて少なかったのも誤った川づくりの原因とみて、国交省はアドバイザーを現地に派遣
 したり、河川技術者を対象に研修を実施することなどを検討している。(一部略)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070109-00000017-san-soci&kz=soci
2名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:06:52 ID:6+knRr8M0
以下DIO禁止
3名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:07:33 ID:VKpsz2Q60
いかに無駄を作るかが、将来の自分の天下りにかかわってくるからな
4名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:09:10 ID:lWMsX5w30
誤解でもなんでもない、わざと
5名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:09:21 ID:tAOgh+Gz0
不適切な場合は補助金を罰金として国庫に戻せばいいYO
6名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:11:36 ID:R4WZCVyw0
作ったコンクリートってもう解体できねーの?
7名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:12:17 ID:wu9/VwM7O
トヨタの素敵な宇宙船地球号でやってた奴か
8名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:12:27 ID:iEJApfGx0
やることなすこと今更おせえよ
9名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:12:38 ID:lUciy6p60
工事する事が目的だから良いんだよ!
10名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:12:47 ID:l4oYwC040
メタァ
11名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:13:45 ID:D1oiabFN0
うーん仕方がない、再改良工事に予算をつけなきゃ。
12名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:13:47 ID:8kpRFr8h0
>>6
ぶっこわして数十年経てば新しいカタチで安定するよ
安定化を人工的に促進しよう、というプロジェクトだったのに
良く分かってない人たちが主導した結果がこの報道かと

魚巣とか魚道をつけときゃそれでいいって人たちだからな
場所も考えずにさ
13名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:13:48 ID:0Yc6w4Jv0
近くの公園に、「野草の丘」って言う整備されたところがあって、
春になるとチューリップが咲き乱れるおwwwww
14名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:15:26 ID:7RycniXt0
区画整理とかもそうだけど、結局は税金を使うための口実だったりするのかな
15名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:15:49 ID:0F4HA8s30
何度も言わせるって事は無駄なんだ、、、、無駄だから嫌いなんだ。無駄無駄、
16名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:16:35 ID:p3OaJKPz0
>>6
金が掛かるだろ

治水やりたいならちゃんと治水のための工事を行うべきで
自然を生かしたいならそもそも手をつけるべきではない
またいつもの無駄な公共事業
配下の土建屋との癒着

自民党による美しい政治は続く
17名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:16:54 ID:tAOgh+Gz0
まあ予算つくからって見せ掛けだけそれっぽくして
普通の工事する確信犯だから

なんらかの懲罰は必要じゃね?
じゃなきゃ逃げ得
18名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:17:44 ID:PnNxnxxq0
戦後改造しまくった日本列島を美観と機能性を併せ持つ姿に再生するためには
またまた莫大な額の公共じgy(ry
19名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:18:04 ID:T9lZCPjP0
つうか、基本的には治水と自然は共存しにくいだろ。
川を蛇行させれば、魚にゃいいかもしれんけど、洪水しやすいわけで。
治水優先の上に継ぎ足しで自然を乗せたんじゃないんかね。
20名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:18:26 ID:Nh1L9Vzd0
省庁は国民の税金を無駄に使うのが仕事だものね。
さらに予算を増やすためのいつもの工作なんじゃね。
21日韓断交は正しい:2007/01/09(火) 18:18:41 ID:vvTFat7i0
自分の都合のいいように誤解するのがお役人だよお。
22名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:19:12 ID:5ChjCDkz0
何の驚きもない当然の話ということが記者にはわかっているのだろうか?
まず自然の川をコンクリートで固め、
それがまずいと言われるようになるので、
また自然工法で工事し、それがやっぱりダメだからまた別の工法でやり直す。
もうそれでいいじゃないと思うけどね。
いつまでもやっていたらいいと思う。
23名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:19:18 ID:z7HPzM2m0
自然で遊んだ事がないんだろうな、設計したヤツは。
24名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:19:51 ID:v0oCr5qP0
コンクリ護岸はうちの近所でもやってたな
人工的な川になって景観が悪くなってた。

不自然に近代的な建物も立ててるし止めればいいのに・・・
25名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:20:04 ID:of+d7Bm60
不自然な髪型ですよ
26名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:21:26 ID:PnNxnxxq0
自民党の美的センスの無さは世界に誇ってもいいと思う。

美しい自民党にさせるために美しい日本という標語を立てたのか?
27名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:21:33 ID:EGDnhPpQ0
先ず下水にかねかけろよ
いまだ糞垂れ流しのところがある。
28名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:21:59 ID:HbGrvksY0
皆、台風一過死者1000人を忘れただけ
29名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:22:24 ID:EKdYB0KZ0
>>12
っていうか川自体、本来ずっと同じところを流れるものではないからなぁ…
30名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:22:38 ID:mbQs/5ny0
もう、わかっているくせに・・・・・・・。














公共工事がしたいだけって。
31名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:23:21 ID:WYalQ6M40
役人に芸術的センスを期待すんな。役人もセンスのかけらもないことを自覚してるんなら自ら手がけるな。
32名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:25:26 ID:h20Yjj1q0
理由なんかどうでもよく何回もつくれば金が動くってこと。
政治家・役所・土建・893がそのたびに喜ぶ。財布が増える。
逆に何十年も持つようないい仕事しちゃうと保守ぐらいでしか金が
とれなくなる。まともに税金払ってる国民が一番損してるのさ。
33名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:25:30 ID:5ChjCDkz0
>>30 みんなわかっているのになんでこういうごまかしを続けるかなあ。
工事していいから一部の川をいじっては直しいじっては直しを繰り返して、
他のところは手を付けないようにしたらいいと思う。
もういっそのこと、穴掘ってそれを埋めるってのを繰り返したらいいかも。
34名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:26:00 ID:EGDnhPpQ0
>>31
でもダダとか後期印象派とかポップアートを
理解してるかと問われれば俺を含めた99%の日本人の答えはいいえですけどね。
35名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:26:36 ID:ftX7ZBro0
また新たな天下り先ですかそうですか
36名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:27:16 ID:RA9ZjqNd0
>>33
>工事していいから一部の川をいじっては直しいじっては直しを繰り返して、
>他のところは手を付けないようにしたらいいと思う。
>もういっそのこと、穴掘ってそれを埋めるってのを繰り返したらいいかも。


それ、もうやってるから。
37名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:27:45 ID:WYalQ6M40
>>34
あんなのわからない方が正常
38名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:27:59 ID:ZG/dh0zN0
古代エジプト人がピラミッドを作ったのと同じ理屈だな。
39名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:29:06 ID:ckjQel1/O
目先の利益に釣られた、そいつらこそ愛国心が無いっていうものだよ。
40名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:30:01 ID:8ZieYfBN0
予算が余ってるなら、子育て予算に回せ!
41名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:30:13 ID:VWDe02NG0
役人なんて不自然の塊みたいな連中にやらせたんだから当然の結果だな。
42名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:34:24 ID:4/yylAD90
人間が手を加えないから自然なんであって、工事で自然な川を作ろうとかおこがましいとは思わんかね?
43名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:35:45 ID:5ChjCDkz0
>>36 他のところをそのまま残すってのが実行されているなら文句はないが、
見た感じ手当たり次第だから言ってみた。
まあ彼らも仕事だからな。
別の仕事に振り替えるような政策を期待したいが。
44名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:38:50 ID:KH2CylQm0
自然を活かした云々って造るのも管理するのも難しいんだよねえ
コンクリートに走りたい気持ちも分からんでもないが指針には従わないとね
45名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:38:54 ID:HbGrvksY0
狩野川台風でググレば、コンクリ護岸が始まったワケが判ると思うが・・・

矢張り喉元過ぎれば・・・
46名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:42:53 ID:GSEgb1jF0
>自然生かした川づくり

基本は、「自然に任せて、人間は何もしない」ことだ。国交省は、最もカネが集まる省庁だ。
だから「カネを使う」ことしか考えてない。しかし、氾濫の恐れのあるところだけ、
護岸をすればいい。また、周辺が草でうっそうとするから、草刈はしたほうがいい。
47名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:43:17 ID:EGDnhPpQ0
川氾濫して家水浸しになったらコロっと考え変わるヤツも多いんだよな。
48 ◆65537KeAAA :2007/01/09(火) 18:44:02 ID:V2rgkY0L0
砂で埋まったり、溢れたりすんのが「自然」ってもんじゃねぇの?
人間に都合のいいようにならないからこそ「自然」なんじゃねぇの?
49名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:45:57 ID:TbzY1bOU0
国交省の役人はみんな史ね
50名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:48:24 ID:5ChjCDkz0
>>47そんなとこに建てるのならはじめから考えてかないとな。
51名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:51:34 ID:EGDnhPpQ0
なお水一度入った家はひどいもんらしいです。
虫はわくわ妙な匂いがするわ建てかえ時期が酷く早まるわで。
ついでに言うと水没車はもお捨てるしかないそうです。
52名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:53:26 ID:5aLoiOup0
>>47
東京集中豪雨で被害が出たのが、あれ系住民の多い中野や杉並だったような。
今はどうなってんだろ
53名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:56:22 ID:evth4wVY0
高架道路に蓋をされてドブ川になってた韓国の清渓川復元事業をモデルにすれば良いんじゃない?
54 ◆65537KeAAA :2007/01/09(火) 18:57:23 ID:V2rgkY0L0
>>51
ヤケに安く売ってる車とかは水没車の可能性が高いらしいね。
一度水没すると泥の臭いとか取れないらしいね。
55名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:26:15 ID:Bt5irm+K0
いらんことすんな。
56名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:37:54 ID:5zXjQfMdO
俺公務員だけど、建設関係の部署はDQNのたまり場だからさもありなんな結果です
57名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:40:06 ID:hIl6k8HL0

そりゃ、地方公務員+土建屋でうまくいく訳がない・・・・
58名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:40:18 ID:JWm5sfEF0
土建屋が大儲けしたから目的は達しただろ
59名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:47:44 ID:HFPtPF890
>>52
神田川はちょっと前まで大雨振ると大抵あふれてたからな。
今は地下に大きな貯水池作ってるだろ。まずあふれないんじゃないかな。
60名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:49:47 ID:n2xlEO7wO
近所の川がコンクリ護岸されて13年。
ようやく生態系が戻ってきた。
まぁ人間のする事なんて何やってもたいした事ないよ。
生物絶滅はダメだけどな。
61名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:49:50 ID:09yNnlFJ0
全部イチからやり直しでまた数千億円かけるとは
さすが国交省は上手いこと考えたな。
62名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:49:56 ID:p1plZpEt0
>>42
土 建 屋 は 何 の た め に あ る ん だ ! !
63名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:50:26 ID:w6ynRu1I0
たまに土左衛門が流れてくるのが自然の川
64名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:52:54 ID:p0H+HD6E0
“自然に優しい”タイプの護岸を作ればコンクリートでも事足りると
 工事担当者が誤解していた。

どんなバカだよ
65名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:58:02 ID:oa659t0f0
失敗じゃなくて、最初から予算獲得のために不必要な場所を適当にコンクリート工事したってことでしょ。
悪質だよ。
66名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:00:13 ID:p1plZpEt0
つーかコンクリ自体台湾から輸入して向うの業者から多少なりとも反感買ったってのに・・・。
「日本は台湾の国土を買って自国をコンクリだらけにして一体何がしたいのか。」って。
67名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:05:44 ID:IwpDyxOc0
土建屋にはバカしかいません。
68名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:11:08 ID:bRR27l2t0
カメラを向けながら「もっと自然に笑って」とか言うようなモンか。
69名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:13:59 ID:i4qFj5P80
コンクリで固めて「自然」って張り紙しとけばいいんだよ
70名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:16:48 ID:P0OmXd8a0
役所の人間は馬鹿ばっかり。
勤めている奴に言うとそんなことはないと言うけど…。
俺の田舎の自然を返せ。
蛍は消え滝の水は止まっちまったぞ( ´; ω ;`)
71名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:19:02 ID:V6jKDTT40
日本の海岸も川もコンクリートだらけで醜さは世界一だろう。
美しくない日本。
72名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:22:02 ID:ucFsjLDX0
近所の三面護岸のどぶ川に親水公園?ができた。
よしが茂るたまりや石積みの護岸になってから魚が見られるようになってる。
くっちゃいどぶ川も変わるのだと思ってたけれど
数少ない成功例なんだww

なんだかな〜
73名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:27:23 ID:SgP2Lovb0
元はと言えば国交省=旧建設省がやったんだろ?
利権誘導型の政治家と結託して地方に金を撒くのは功罪ともにあるので
まあ仕方ないとしてもだ、山河や海の荒らし方はあまりにも酷いぞ。
金をドブに捨てながら国土を荒廃させた責任は誰が負うのか?
役人の無責任、特権的な無謬性こそが日本をダメにする元凶だよ。
74名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:32:11 ID:ErbA0CFv0
堤防なんちコンクリで固めておくのが安上がり
75名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:37:07 ID:vOrldE7i0
何故馬鹿高い予算で工事したがるのか
 → 実行予算はなるべく低くして残りは上役の役人のフトコロに入るから。
   予算の開示をしない理由もそこに集約。
76名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:40:54 ID:yhXaoNIj0
治水は国の要だよ。
特に日本のような国にとっては。
コンクリで固めても数世紀でいい感じになるよ。
ま、一番いいのは河川区域を広く取る、ってことなんだけどね。
77名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:41:02 ID:WemPejEs0
 NHK 松井亜紀 センダーフリーの防衛省


ゼンダーフリーの宗教弾圧 フェミニイズム NHK 奈良 松井亜紀 キター

大阪芸術大学 官野久美子 キター

うらで 社民党 福島瑞穂が 画策してりぞ

明治政府の宗教弾圧を報道しろ

フェミニイズム NHK 奈良 松井亜紀

イエスキリストが 復活したかも 議論しろよ

全国

松井亜紀@奈良 2004・7/14 おげれつ “女人禁制”の世界遺産(大阪スタジオ)

NHK 夜 7時 安部渉のニュース 30分、国谷裕子のクローズアップ現代 30分、

NHKの国谷裕子は  日本共産党の自動電波発信装置だ!!!

NHK 夜 9時台 柳澤秀夫 伊東敏恵 小池英夫で 日本共産党の党員3人の揃い踏みかよ?!

NHKゴールデンのニュースは NHK労働組合のプロパガンダかよ !!!!!!!!!!

プチ東京史観だ !! ネオ東京史観だ !!フェミニズムナレーシャ史観だ !!
 
78名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 20:42:25 ID:Vk5UtBRm0
あるあるw 誇らしく『自然工法』とか銘打った看板の奥に、自然石っぽく刻みを入れた
コンクリートブロックが積み上げられてたりな。
国交省は馬鹿じゃないかと常々思っていたが、ようやく自覚が芽生えたかw
79名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 21:12:44 ID:hPQ9yXtY0
工事発注できれば名目なんてなんでもいいんだろ
80名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 21:21:10 ID:5aLoiOup0
>>59
あ、それを忘れてた。
見えなきゃ良いんだろうなあ

>>53
影響の検証が済んでからなら良いと思う。
コンクリ張りで水道水の流れる親水公園でOKなら優良事例。
代替路線は作ってないけど、周りの道路が元々広いみたいね。
81名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 21:27:41 ID:y4HAhOKP0
まさにカネをドブに捨てたわけですね
82名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 21:29:17 ID:EKdYB0KZ0
>>50
水害の多い場所だとそれが無理なんですが…

>>53
あれは都会の川だから少し違う気がする。町田のあたりの境川みたいなイメージなんだけれど違うのかしら。写真で
見た感じでは自然に配慮した作りとは思えなかったが。

>>71
その土地ごとの事情があるからね。日本の場合、洪水のリスクもあるし海は津波の危険があるし。で醜さが世界一って
根拠は?
83名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 22:46:23 ID:oeHYP0HW0
洪水のリスクってアレだぞ。
逆にコンクリで固めると水が地面に浸透しないから
余計に川だけに水が集まるようになる。
84名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 07:33:05 ID:GZJXupu50
>>83 川だけに洪水対策を施してもダメなのかもね。
川の流域がもっとスポンジみたいに水を吸ってくれないときつい。
85名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 07:37:26 ID:UjUhYxCa0
近くに住む者は、コンクリで固めてくれた方が安心だがな。
土なんていつくずれるかわからんし。
86名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 07:40:04 ID:QO0+Y0/L0
ビオトープとか下らないことを言わず、洪水の防止に徹しろよ。
生態系保護など、人が水死することにくらべればどうでも良い。
87名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 08:32:22 ID:MAc50IhB0
>>83-84
昔はわざと堤防に切れ目を作ってあふれさせて重要な場所だけは守る、
と言う手が使えたんだが現代では無理だな。
88名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 19:33:32 ID:UIo9A13h0
>>84
昔は地面が水吸ってたから洪水の規模もそこまで酷くなかったけど
コンクリやアスファルトじゃ吸わないからね。
かわりに首都圏では地下に巨大な洪水対策用プールがあるけど
地方じゃそうもいかない。
89名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 20:01:50 ID:u+YecVY20
コンクリ護岸のままの方が結果良かったんじゃね?
90名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 17:58:43 ID:SDOYKRfb0
コンクリにすると、あっという間に汚い水になる
臭いし。
浄化してるとはいえ、その水を使ってるのかと思うと
ゲロっとくるな
さすがに飲まないけど。
91名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 18:03:32 ID:gxBNpdm/0
クソ役人がやることなすことすべて税金の無駄



92名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 18:06:52 ID:k5nTewUWO
掘っては埋めて掘っては埋めて
やってることは国土破壊
使ったお金は何千億
93名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 18:06:59 ID:2ALzWOK80
自然を管理できるなどと‥おこがましいとは思わんかね。
94名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 18:15:32 ID:EWpMXmZzO
役人と土方は馬鹿しかいないのかwwww
95名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 18:21:07 ID:Bw4nd6N7O
クソ役人に責任取らせろ。
給料返上させろ。
96名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 18:22:08 ID:0tZqqdqD0
国交省が無駄
97名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:25:41 ID:sIYAye0F0
>>94
土方は馬鹿だろw
役人は利権作りやってるだけだ
監視しない国民が一番どうかしてるのさ
どんだけ辱めにあっても日本で暴動起きてないし
98名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:31:51 ID:ZQY9jkuMO
クソ役人死ね
税金泥棒
99名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:36:22 ID:SNstSNPZ0
土建会社が一番儲かる材料と工法を
使った結果だろう。
100名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:36:47 ID:axYqS0oBO
うちの近くの川なんかただのU字溝だもんな。
増水してもなかなか氾濫しないからこれでいいけど。
101名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:39:08 ID:wSreQqDv0
国が主導でやったことちゃうんか
102名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:39:08 ID:6hRYgzum0
色んな職種に依頼して袖の下を貰うんだろ。
103名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:39:42 ID:syoiS+us0
大企業・大資産家に減税1兆円 庶民に増税1.7兆円
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-12-25/2006122501_01_0.html

主な負担増項目など

【税制】

 定率減税全廃
 高齢者への住民税増税(非課税限度額廃止に伴う経過措置縮小)

【社会保障】

 国民年金保険料引き上げ
 厚生年金保険料引き上げ
 高齢者の介護保険料引き上げ
 高齢者の国民健康保険料引き上げ
 生活保護母子加算の段階的廃止

【公共事業など】

 道路の一般改築予算削減
 流域下水道予算削減
 地方港湾のための予算削減
104名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:42:37 ID:bqzeBXfb0
コンクリート使わないと業者が儲からないでしょ。キックバックも貰えないし。
105名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:43:32 ID:/poG+9rd0
土方は馬鹿じゃない人多いよ
学歴ある上の方々の命令で「馬鹿だなあ」と思いつつ工事
してる方も多い

そりゃそうだろ?学歴あったって
川遊び経験ひとつ無い連中なんだから
106名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:45:51 ID:HComgD8LO
川に手をいれずに放置しろよ
107名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 19:56:19 ID:Oai8GRa00
日本の海岸線は人工物に覆われて汚い。
日本の河川も人工物に覆われて汚い。
意味のない工事が多すぎる。それらが税金で
賄われているのだから更にムカつく。
108名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 20:00:49 ID:R7hYqM3pO
まずは淀川をなんとかしろ
109ぬるぽ:2007/01/12(金) 20:05:15 ID:rhLAeBTQO
また建設省か
110名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 20:20:14 ID:iOxyJmo+0
白々しいよ国交省
111名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 21:11:43 ID:gGv8fA+m0
上高地の梓川
コンクリートでは無いけど、蛇籠でが固めて有る
河童橋とか見て自然は良いねって言ってろ
112名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 21:22:20 ID:P5LVPxnA0
公共工事とは、本来失業対策だけのための無駄なものだろ。

森の木を切り倒して、植樹して森林公園にするという発想が出来るのが日本の公務員。

単なるキチガイ。税金泥棒
113名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 21:52:05 ID:Ea73qoDZ0
東京大学工学部卒のエリート技官をどっちゃり雇って、
挙句の果てが、このざまだ。

道路行政も酷いが、河川行政はそれに輪をかけて酷い。
頭の悪いオリコウちゃんを、もうこれ以上雇うな。
114名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 21:59:20 ID:yY6t+K0Y0
誤解ならしょうがないな。
115名無しさん@七周年:2007/01/12(金) 22:05:12 ID:J93a1KQi0
中央採用の官僚は頭いい奴ばっかだが、
地方の出先採用や、地方自治体なんて並の奴しかいねーんだから
専門的で難しいことを、中央から言われても実行できねーだろw

中央には情報が集まるんだから、そこで情報をまとめて末端まで
行き渡る仕組み作らなきゃ駄目だ
116名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:52:15 ID:sAa3tyd00
それは違うよ。はじめから、まずは金の流れありきでやってるんだ
あとは、お飾りのお題目とうまく都合に沿った報告書を後付けのおまけで
つければいいんだって考えさ
下らない河川公園見とかもてみろ、すべてが馬鹿馬鹿しい
117名無しさん@七周年:2007/01/13(土) 04:54:28 ID:cNgus63J0
美しい国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
118名無しさん@七周年
年末恒例の一斉道路掘り返して埋めます大会とか見ててもね
金使うことが先なんだなってわかっちゃうよね