【政治】絶版書籍、著作権者に一定の補償金を支払えばネットに公開可能に…政府が著作権法改正へ

★絶版書籍、ネット閲覧可能に・政府が著作権法改正へ

　政府は絶版になった出版物をインターネットで閲覧できるようにするため著作権法を改正する
方針を固めた。国立国会図書館などの公的機関が専門書を非営利目的で公開する事例などを
想定している。著作権者に一定の補償金を支払えば許諾がなくても文書をネットに保存・公開
できる仕組みを検討する。入手困難な出版物を利用しやすくし、研究活動の促進などにつなげる
狙いだ。

　政府の知的財産戦略本部（本部長・安倍晋三首相）が今夏に策定する「知的財産推進計画２００７」
にこうした方針を盛り込む。知財本部は2008年の通常国会での著作権法改正案の提出をめざし、
文部科学省などとの調整に入る。 (16:00)

日本経済新聞 2007/01/05
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070105AT3S0300305012007.html
ひょっとすると関連スレかも
【読書】岩波文庫80年に見る「古典」の変遷…作家が亡くなると著作は読まれなくなる？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167809869/

はわわ〜

また利権？

無修正ロリエロ本がついに日の目を

よくわからんのだが、許諾がなくてどうやって補償金を支払うことができるんだ？
拒否された時点で補償金払えばおｋってこと？

>>5
そのときは供託すればよい。

>>5
土地の強制収用と同じようにするんじゃないの？

>>5
翌嫁

国会図書館行けよ

ちゃんと著作者本人のとこ80〜100%お金が行くんなら良いんだけどさー。

>>6-8
ありがとう

２次販売で利益とる連中には大問題だろうけど
著作権者本人にお金が入るなら問題ない。

【解説】
「生きているか死んでいるかわからない著者」というものがいる。
単独の著作物は「死後××年」で権利が消滅するが、
何時死んだかわからないので（あるいは死んだかどうかわからないので）権利が消滅したことが確定できない。

絶版にはしません。品切れにします（＞＜）

縦書き可能なブラウザ開発しないと読みにくくてかなわない。

ネットで本読むなんて、ラノベクラスの内容じゃないと無理。

これで昔のロリ本をネットで読めるようになる・・・わけないか、、

本の著作権て何年？

学研M文庫から出てたリンドバーグの太平洋戦争従軍記もコピペじゃなくてちゃんと読めるようになるのかな？

音楽の方も何とかしてください

>国立国会図書館などの公的機関が専門書を非営利目的で公開する事例などを
>想定している。

これって、学術書や公的報告書に引用されるような高レベルの著作物の場合
なんじゃないの？

国立図書館は既に電子データで保存してあるんだっけ。

>>22
一部はPDFで公開されていたはず
まあ、どマイナーな学術書の画像ファイルだから読みにくいけど

活字も今と違うし縦書きだしでOCRも使えない
漢文がでてきた時は思わず天を仰いだよ

ランダウの理論物理学教程公開希望

絶版とは違うかもしれないが
月刊誌や週刊誌のデータ版を出版社に販売してほしい
ただ只でネットに拡散しやすそうだから無理か

雑誌は貯めておくとかさ張るわ
後々何年か前の記事が載ってる号が欲しいと思ってもバックナンバーにも限りがあるんで
何年何月の雑誌のデータお願いしますって感じで買いたいんだよな

さてこれで、マスターキートンも復活するかもしれないわけだ

ありがたい。本当にありがたい制度です。

ただこの手の奴でいつも気になるのは、翻訳物とかの翻訳者
とか、出版社の編集権とかって、どういう権利処理になるんだっけ？

楽譜や音楽にも適用してくんないかなぁ

そこでその補償を仲介する著作権団体ができる。

くだらねー審議してんな！動画の「引用」を認めればいいんだよヴォケ！

>>25
記事単位だったら国会図書館のオンライン複写はいかがでしょうか？
ttp://www.ndl.go.jp/jp/information/guide.html
データじゃなくて紙ですが。

>>31
現地行かなくてもコピーしてもらえるのか
これは知らなかったわ、サンクス

「二十世紀の神話」щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ!! (屮ﾟДﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ

>>25
つ ttp://dgmag.hobidas.com/

>>10
まず行かんわな

音楽も頼むよ
CDとかレコードとか絶版多過ぎ

権利者が生きてるのか死んでるのか分からなくて塩漬けになってる絶版書があるなら、コレはいいと思うんだ。

まあ、お前らには　>>4　以外のメリットは無さそうだなｗ

御大のシリーズは公開されるのだろうか？

国会図書館では、著作権のきれた明治期刊行の書籍は、どんどんデジタルで公開しているからな
続けて、公開資料を増やしていくための施策なんだろう

「○魔の詩」も公開されそうだな。

またこんなガセ記事が…。

これは正直大歓迎。

できるだけ早くヨロシク。

>>26

マスターキートンは絶版じゃなくて品切れ
（増刷されないだけの状況）

再販価格維持制度を守りたいなら、消費者には入手権を確立するべきだと思う。

文系死ねって思う。

後、品切れ重版予定無しってのは、死刑にするべきだと思う。
ともかく、文系の駆除を合法化するべきなんだよ。

音楽でやってほしい
著作の場合は国会図書館や大阪府立とかまだ読める可能性があるけど
廃盤音源はないじゃん、そういうのが

アメリカでgoogle先生がやってることのパクリですか？

>>47
てゆうか、googleに電子化してもらってデータを国会図書館にも収めさせるようにすればいいと思う。

これで青空文庫の書物の死蔵とか言う大義名分がなくなったわけだｗ
著作権の保護期間の延長もちかいなｗ

青空文庫的に言えば、著作権者に金払えば公開出来るんだからラッキーじゃないのか？
まぁ「一定の補償金」がいくらかにもよるだろうが。

>>50
>>1によると
「公的機関が専門書を非営利目的で公開する事例などを想定している」
ということだから、青空文庫は蚊帳の外。

>>51
だから非営利ならいいんでしょ？

>>51
ふむ。
しかし学術雑誌の掲載論文はほとんど国立情報学研究所の電子図書館サービスから出せるハズ。
そんで、その気になれば大学図書館でいくらでも(σ･Д･)σｹﾞｯﾂ!!できるという事実。
医学系なんて、NCBIのおかげで全世界的に無償公開。
専門論文をかみ砕いた専門書を公開と言われても..........ホントの専門家にはあまり
需要はなさそうな希ガス。
研究者じゃなく、一般国民向けになんとかしろと。

むしろ政府は国立公文書館をなんとかしろといいたいね。官庁の書類は悉くシュレッダー裁断
されてるし、公文書館はなんのためにあるのか誰もわかっとらん。

>>52
『公的機関』がというところがポイントだと思うね。

たしかに・・・
公文書館はかなりヤバい

>>18
著作者死後50年
発表者が特定できない場合は生死が確認できないため、発表後50年

だったと思う。

表向きだけ見る分にはいい法律だと思う。
だが、使いようによっては危険な法律にも見える。

たとえば誰でも書けるような内容の研究書を出版して
それの公開権をバカ高い金で国家が買い取るということをやれば
出版者に合法的に多額の税金をあげることができる。
出版者は寄付という形で政治家にこのお金をペイバック。
国民の血税が腐った連中の懐に入るというわけだ。

>>57
ttp://homepage3.nifty.com/na-page/10-7.html
こういうの？

どうでもいいけどやっぱり今の著作権制度は修正すべきだと思うんだ

アニメとか、作品に使った背景とかの著作権も製作会社に譲渡されてないか
著作者がその絵の権利を保持できて、
プログラムのライブラリとか音楽のフレーズのように使いまわせれば楽になるんだろうけど