【医療】呼吸器外し、14%が経験 全国の救命救急センター対象に調査
1 :
まつもと泉ピン子φ ★:
回復の見込みがなく死期が迫った救急患者の終末期医療について、全国
の救命救急センターすべてを対象に共同通信が2日までに行った調査で、回
答した95施設(回答率48%)のうち「人工呼吸器の取り外しを経験したことが
ある」施設が14%に上ることが分かった。「患者や家族から呼吸器を含む延
命中止を求められたことがある」は79%に達した。
医療現場に呼吸器外しの経験を尋ねた全国調査は珍しい。明確なルールの
ない呼吸器外しは、06年3月に富山県の射水市民病院で表面化し問題となっ
たが、多くの救急施設で独自の判断により行われてきた実態が明らかになっ
た。厚生労働省が06年度内をめどに終末期医療の指針作りを進める中、議
論に一石を投じそうだ。
調査は全国200施設(昨年11月時点)を対象に、11−12月に郵送で実施。
http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007010201000094.html
安楽死は必要だってばヨ
どうみても助からないなら無理すんなよ。
機械で生かされてて喜ぶやつなんかおらんだろ
4 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 16:46:58 ID:bL0m+Q+v0
>>2 |-`).。oO(合法化されたらオイラも申し込むんだけどな・・・)
5 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 16:47:27 ID:wWM5pUsV0
入院は3ヶ月まで
6 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 16:48:14 ID:HaofA6sM0
映画やドラマでは、
「もうこのままでは回復の見込みはありません。生命維持装置をはずしますか?」って医者が問いかける場面がけっこうあるのに。
実際は違法だったんだね。
7 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 16:48:33 ID:jTb4E9yQO
助からないのならやるだけ無駄
別に心臓だけ動いててもねぇ。
9 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:01:48 ID:QSSweYSk0
人権団体が狂ったように騒ぐしから合法化は無理だろうな
10 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:04:15 ID:VmRWESax0
>>9
一日数万円の医療費は人権団体に請求したい。
11 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:13:02 ID:r/oY9+i10
重症心身障害者、難病者、高齢者は医療・介護施設の
食い物にされている現状。彼らに死ぬ権利を!
12 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:13:33 ID:2pMO7VDs0
呼吸器って肺とかって意味じゃないのか?
人工呼吸器って書けばいいのに
13 :
さくら タン:2007/01/02(火) 17:24:52 ID:/EhPT67h0
臓器くれくれ♪
14 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:30:17 ID:9aaOiy2s0
人権団体が狂ったように騒ぐから手を引くってなら黙ってろ
喋るな。負け犬の遠吠えだね。凄く見苦しい。
>>14 ツマンネ ('A`)
もちっと上手くやれ
16 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:36:57 ID:2ghjHzLQO
逍遙として死を受け入れられる人間でありたいですな。
家族として見てるのつらかったぉ。
楽にさせてあげたいっておもた。
18 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 17:40:15 ID:jRbsNlUk0
人間は、死ぬために生まれてくるのです。
家族が見守る中での中止か
職員が勝手に判断してやるか、でまた違うんだよね。
病院にも変に神がかったヤツがいるし
あぶないよ。過去何度もやってるヤツとかね
>>20 相互リンクまで貼って乙
まあ何つーか叩きたいだけなんでしょ?
「取り外し経験ゼロ」の回答だったとしたらたぶんあなた
「血も涙もない」か「ウソついてる」かどっちかいったんだろーなw
とりあえずあなたにかかっちゃあ
警官も
教員も
アナウンサーも
京大生も
ひいては日本人も・・・
みなDQNに認定されかねませんでつね(^^;おーこわ
22 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:30:06 ID:BJQKsPEQ0
>>19 家族が見守る中での中止でも、親類が警察に連絡すると、
医者は殺人罪の容疑をかけられるようになった。
だから、最近は、始めから人工呼吸器は付けないようになってるし、
医者も家族も人工呼吸器はずしたい、と思っている場合でも、
警察が恐いので、人工呼吸器は、はずせなくなってる。
そして、「老人医療費は、うなぎのぼり」という結果へ
>>20のリンク先ダイジェストです
『教員』は載ってないが、『アナウンサー』『京大生』の犯罪率が
載っているID:s0EsFuk30のソースに期待
45 :名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:44:24 ID:s0EsFuk30
>>41 医者がDQN云々言い出したのは俺。
弁護士、官僚、警官などと比較して犯罪率が高いからね。
(中略)
教員は調べてないけど警官、アナウンサー、京大生は医者より犯罪率は
少ないみたいだね。
46 :名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 21:24:52 ID:1Rvmswx/0
>>45 (中略)デマ(医師の犯罪率は高い)を流すときは本当のこと(教員は調べてない)
も織り交ぜておく、というやつですね。
ところで「犯罪率」とやらの出所には私も興味がありますな。
犯罪率算定方法を知っていれば、アナウンサーとか京大生の犯罪率なんて出せないことは
すぐわかるのに、いかにも「調べた」ように書くあなたのセンスに脱帽。
数秒外して
(ずっと着けたままだと呼吸による水滴が呼吸器マスクにたまり、
それが皮膚をふやかし、マスクが同じところに当たり続けるため痛そう)
このまま外し続ければこの人は楽になるな
と思いつつ、それじゃオレは殺人罪だな、
とか家族は最後まで生きることを望んでるしな、と思いつつ元に戻す
まぁ、色々本人の意思を生存中に残せるようになってきたので
注文の多い人はあらかじめ残しておいたらいい。
25 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 23:43:05 ID:s0EsFuk30
これはでも難しいよなあ
別れを覚悟する時間はいるよやっぱり
坊主も一見無駄に見えてそういう役割があるし
可能であれば俺の周りは永遠に一人も死なないで欲しいよ
>>25 コピペっつーかこっちが元なんだわ。
相互リンクしてくれたもう片方にもカキコしたから
一部コピペにはなってるけど。
少なくともこの話題を医師叩きに用いようとする君のことは理解できない。
もっと真面目に考えられるべき話だ。
蘇生のためと延命のためと生命維持のためとで
目的はハッキリしているからOK
中にはどうしたらいいのかわからないのもあるのかもしれない
親父が死ぬ日に、最後にこれを使うかどうか医師と打ち合わせて
家族全員一致でNOと答えた。
テイジンとフジ・レスピロニクスの会長の意見です。
人工呼吸器を止めるのは殺人です。
>>29 中には執拗に外すように言ってくる家族もいる(つける時に外せないと説明したのに)。
まあ、別にそんな抗議など無視してしまえばよい。 何せ警察・裁判所が明確な判例作っ
てくれたんだからなあ。
「延命治療中止した医者は殺人罪、やれと言った家族は殺人教唆ですよ。
ご不満でしたら弁護士に相談して下さい。」
これでみんな黙らせられるよ。 JBM、JBM。
こんなアンケートに正直に答えちゃうバカがこんなにたくさんいることに驚きを禁じ得ない。
32 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 12:02:56 ID:xzn2F8Ty0
>>31 現場の医者の真剣さの現われだろ
いつまで宙ぶらりんで放っておくのだろ
面倒なことに手をださない日本の政治家の質の低さが問題だ
まあ、法務大臣になっても平気な顔で法律違反するのが日本の政治家だから、信条も責任感もないわ
33 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 12:39:41 ID:ji7LL9210
家族の中で意見が割れたら(例え反対が一人だけでも)医師からすれば延命を選択するしかない訳だ。
何しろ判例wで有罪判決がでるからな。
法律家にしか分からない論理もあるのだろうが、素人の感覚からすれば意味不明だよ。
復活する可能性は限りなく0に近いのに、維持するコスト(老人の外来費など目じゃないほど高額)は保険から出ているし。
医師・看護婦の負担は増えるし医療費は嵩むし・・・
家族が年金受け取るために無理やり生かすってのもあるがw醜い。
学校の授業で先生が呼吸器外す瞬間に立ち会うのは一番辛くてやりきれないとか言ってたから
てっきり呼吸器外すのは合法なのかと思ってた
35 :
名無しさん@七周年:2007/01/03(水) 21:18:23 ID:tZQ/XpiA0
>>22 >親類が警察に連絡すると
親類が届けなくても異常死には違いないから
医師自らが届けなければ医師法違反に問われますよ。
もちろん届けたら……
じゃあ家族から申し出あった時点で断れという話になるが、
家族から殺人委託の申し出があったので、その時点で家族は
罪に問われる可能性あり、業務上知り得た犯罪を医師は警察に
届け出なければいけない、だったと記憶している。
医師が公務員ならさらに地方公務員法違反にも問われるな。
36 :
:
筋弛緩剤を使用しながらの人工呼吸器はずしは犯罪だが、自発呼吸が多少あるなら
人工呼吸器はずしは、日常業務だろ。先の見込みのない患者を飼い、助かる見込み
のある救急患者を「ICU満床」理由で断るのは社会悪だ。