【フランス】仏憲法に「死刑廃止」を明記へ　シラク大統領、新年に提案

★仏憲法「死刑廃止」明記へ　シラク大統領、新年に提案

　【パリ＝山口昌子】仏ルモンド紙が２７日発行で報じたところによると、シラク仏大統領は「死刑廃止」を
憲法に盛り込むことを考えており、１月３日の新年の賀詞交換会の席上の演説で提案する。

　フランスはミッテラン社会党政権が誕生した１９８１年に、死刑廃止を決定。同年１０月９日の法律で
制定した。シラク大統領は法律だけではなく、フランス共和国の憲法に「死刑廃止」を盛り込むことで、
「いかなる者も死刑の判決を受けない」という死刑廃止の理念の永久化を図り、来年５月で２期目の任期
が切れる前に、大統領の偉業として歴史に名をとどめたい意向だ。

　同日発行のレゼコー紙によると、憲法に盛り込むには憲法改正が前提となるため、憲法改正を承認
する新法案を来年１月の１７日か２４日の閣議に提出し、２月２２日までに国民議会と上院で新法を採決
する日程という。

　欧州では死刑廃止問題が、イラクのサダム・フセイン元大統領の死刑確定や日本で４人の死刑執行が
行われたのをきっかけに、論議が再燃している。

　欧州連合（ＥＵ）は死刑廃止を加盟国の条件としており、イラクに派兵した英国をはじめＥＵ加盟国は、
フセイン元大統領の死刑にはニュアンスの差こそあれ、反対している。

　世界では２００６年現在、８８カ国が死刑廃止を決めており、日本、米国の一部の州、中国、インド、中東
諸国など６８カ国で死刑が実施されている。フランスは１９８１年に死刑廃止を決めた時点で、死刑廃止を
決めた３６番目の国となった。

12月29日8時0分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061229-00000012-san-int

日本も見習うべきだな

↓ミズポが一言

選挙対策か？

韓国では小陰唇の美容整形が当たり前！

こんな死っ刑な話があるかよ

そのかわり仇討ち復活

では加害者の罪は何によって贖われるんだ

犯罪大国フランスの完成ｗｗｗ

何故か佐川一政を思い出した

死刑は廃止しても核兵器は持つってか。とんだ偽善者だな。フランスうぜー。

フランスの憲法ってそんなに簡単に変えられるのか。

腐乱スだけに腐ってやがるw

>>11
日本も似たようなもんだけどな

世界の逆進国にっぽん万歳！

死刑廃止は一神教的価値観　それの押し付けはうざい

＞日本で４人の死刑執行が行われたのをきっかけに、論議が再燃している

フランスでも報道されたのか。どうせネガティブな報道だろうけど。

>逆進国
ググってみたら韓国スレばっかりw

シラケ大統領に見えてハッとした。

さすが元祖極左大国

ﾜﾛｽ

フランスはギロチン政治をやったことで、他の国より刑死したひとが多かったろう。
多分これでバランスがとれる。

ヨーロッパの南朝鮮

まあ死刑に犯罪抑止効果は期待できないし冤罪の可能性を考えると終身刑を作るべき
今の無期と死刑の間に終身刑を作って死刑にするのは麻原みたいなのだけでいい

中国とかは死刑大好きだよね。

さすが、人権思想の普及しいているフランスですね。
民度の低い日本じゃ考えられないな。

どうせなら憲法９条も輸入して明記しろってｗ

日本には日本のやり方がある
フランスはフランスのやり方でやればいい
4人の死刑囚を指してバタバタ執行されてるとか勘違いしてるなら
お隣の中国にでも目を向けるといいよ馬鹿白人共

どっかの国のように死ぬ事を禁じろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この連中は終身刑が人道的とでも思ってるんだろうか。

>>27
というか、日本の政治家やマスコミがバカすぎる。
シラクが海底核実験をやったときは、悪の枢軸のように叩いていたくせに。
また今のが是々非々の是是の部分かというと、イラク戦争への反対論の評価を見ても、
完全にマンセー論になっているし。
まぁフランスにはずる賢さとか、悪辣さとか、見習うべき外交手腕があるけどね。

日本人って忘れっぽい上に、感情に流され易いのか？
だめんずウォーカーじゃないんだから。

それよりもまず
人権の名の下に自国民を500万人以上も虐殺したあの革命について何か言ってくれよ

この人はいつまで大統領やってるんだ？

フランスは凶悪犯が増えますように・・・

さすがDQNフランスｗｗｗｗｗ基地害国死ね

移民の流入、治安の悪化、モラルの崩壊と、フランスは今進むべき道を必死に模索している。
彼らは今アンチグローバリズム、人権大国という自らに科した称号に足を引っ張られてる。
ほんとは保守に振れたい人もいっぱいいるんだよ、フランスには。
口じゃなんだかんだ言ってても冷静に見れば日本の方がうまく運用してるシステムが多いからね。

イスラム過激派のテロリストなんかはむしろ死刑にしない方がいいんじゃないか
だって奴らは死ねば殉教者として天国に行けて毎日ハーレム状態なんだぜ
それよりも刑務所で天寿を全うさせてその間に贖罪意識に目覚めさせた方がいいだろう

国家なんて間違いばっかり犯すものだから、
原状回復できないような罰は無くした方がいいよ。

もちろん、「戦争」も主体が「国」ってだけの人殺し。

「国」なんていう幻想の産物はもういらないよ。
中に住んでる者にとっては、メリットよりデメリットの方がでかい。

まぁ黄色人種には死刑廃止は無理だな。目には目をの精神が種に根付いている。中日韓には

移民の間の凶悪犯罪増加でフランスの国民も流石にキレ始めて
今は様子見って状態だからこんな話ぶち上げても通るわけがない
シラクの花道作りだとわかってるから尚更

あーあ、　”日本は遅れている”　”世界から取り残される”　などと大合唱が始まるんだろうな。

フランスって死刑あったんだ。
ヨーロッパはどこも死刑ないのかと思ってた。

>>37
その考えも危険。ウッドストックみたいになるぞ。

>>37
幻想の産物が間違いばかり犯すって、どういう状況なのか。

俺は結局、人間の過つがどこで起きるかってことの違いに過ぎないと思うが。
人は石垣だから、国でも企業でもその他団体でも、結局は中の人が動かすわけだし。

>>37
全世界の全人類がお前みたいな妄想オナニストなら救われるんだろうが現実を見てみるといい

>>36
確かになｗ
イスラム原理主義者にとって、死刑なんて何も抑止力にならないだろうね
むしろ、志願して自爆テロするくらいだし

これは100％通らんよ。
シラクが隠居前に勲章欲しいってねだっただけなんだから。

フランス人は元来保守的だし、今でも死刑賛成者はそれなりにいる。
そもそもEUの基準に合わせるためだけに、死刑廃止にしただけだし。

イスラムのテロのリスクはアメリカ本土より高い国だから、
国民はそれなりに考えてる。

>>23
犯罪を抑制する為という意味合いだけの為に「死刑制度」があるわけじゃない
国家が被害者に代わって加害者に「×」を下す一環としての『死刑制度』でもある

最近どっかのスレでみたけど(カナダだったっけ？)、死刑制度を無くしてから
犯罪が増えていってるらしいじゃん(統計で明白？)
で、死刑制度復活させようという世論に応えようとしている反面、日本の死刑制度に
反対しているとかなんとか・・

アメリカの凶悪犯は、人の命を奪っておきながら「死刑」OR「終身刑」どっちがおｋ？
という問いにたいして「断然(殆どが)、終身刑！」って言うらしい・・
オワってる

欧州はみんな死刑廃止だわな。

>>41
おまいの読解力の無さに乾杯。

>>46
刑罰としての死刑は廃止するが、ジャンダムリエの追求や取調べは過酷になるのかも。
テロリストに対しては。

>>37
＞もちろん、「戦争」も主体が「国」ってだけの人殺し。
戦争は人殺しじゃないのを否定する奴は一人も居ないと思うが。意味不明。


＞「国」なんていう幻想の産物はもういらないよ。
いまどきアナーキストですか？
まあ馬鹿の戯言に付き合ってやるが
仮に「国」とやらがなくなったら「国」がしていた間違いが違う形になって
現れるだけで減る事はない。

宅間にしても、加藤氏の実家放火犯にしても（途中で逃げ出したけど）、
自爆テロ犯にしても、
思想として死・死刑を怖れない犯罪者には、役に立たない刑罰だな。

他の刑罰にも当てはまるけど、
異常性愛とか、性格障害とか脳の病気・障害が原因で減刑しろとかいう
弁護人が多くなってる昨今、服役後に脳の検査して、
問題があったらさらに刑務所で治療するとかしてくれないと、
ただ刑務所に入ってたってだけで出てこられても困るし。

凶悪犯罪者（中韓伯）の皆様、フランスへ行きましょう。
日本は地獄、フランスは天国だよ。

4人の死刑執行って、国外にも影響あったのか。
意外とおおごとだったんだな。

金なくなったらフランスで犯罪起こせばいいのか

＞思想として死・死刑を怖れない犯罪者には、役に立たない刑罰だな。

役に立つよ。一般予防ではなく特別予防の意味で。
一般予防としても、逆に言えば「思想として死・死刑を怖れない犯罪者」以外の
犯罪者には効果があるとも考えられる。

>>27,30
じゃあ世界の国のどこもが持っている国を守るための軍隊だっていらないな。
日本には日本独自の国を守る方法として軍隊の非保有がある。

その他の議論でも他の国がどうのこうのと比較するなよ。
国旗掲揚・国歌斉唱の時に起立するのは国際的常識だとかな。

>>54
ないよ。テレビ観てたけどほとんど報道されてなかった。フセインの方がインパクト大。

>>57
軍隊の非保有は国を守るための手段じゃないよ。

>>57
どういうところを国際常識に倣うか、独自のやり方でいくかは、日本の判断だろ。

＞国を守る方法として軍隊の非保有がある。

頭に蛆でも涌いてるのか？

>>41
そりゃあ、あったでしょう。
革命時には死刑が付き物だったよね。
有名なのが、恐怖政治ってやつ。

それにしても死刑の賛否って難しいよなぁ。
死刑の無い国では、凶悪犯罪勃発時に「死刑にしろ!」となるし、
死刑のある国では、死刑のモラルを問う声があがる。

どっちがベターなのか？廃止と導入が繰り返されそう。

イスラエルは死刑廃止したけど、警察や秘密部隊が
裁判前にバンバン射殺してるｗ

>>58
くそ、またニュー速＋の記者に騙された。>>1は死ね！！！

>>62
えーっと…半殺し？

>>51
「戦争」も主体が「国」ってだけの人殺しだから、
何の大儀もなくイラク国民を何万人も殺したブッシュを早く逮捕して、
裁判にかけられるような世界になればいいのに、ってこと。

９１１はビンラディンがやったなら、ビンラディンを捕まえろってこと。

個人や国以外の組織がやれば犯罪なのに「国」が同じことをすれば犯罪じゃない
っていう変な論理はもうやめたい。

「国」なんて簡単に変化するよ。
武田信玄や赤穂浪士は日本が一つの国になるのを見ずに死んでんだから。
そのころは、今で言ったら知事に毛が生えたくらいの人のために
戦ったり、敵討ちしてたんだから。

国なんてイデオロギーより、経済だよ。米。愛だよ。人生は。
国のやることなんて、みんなも信じてないと思うけどさ。
これだけ、現実には問題が噴出してるんだから。

＞「国」がしていた間違い
ってのを正せないようなルールにしたがるのが、組織の権力者だからね。
みんな、隠せるなら隠すでしょ。自分の間違いは。
人は間違いを犯すから、是正しやすい社会・ルールの方がいいよ。
国なんて廃止して、株式会社大日本帝国とかにすればいいのに。

つーか、死刑制度の廃止というのは、実は人権というものを非常に
軽視している発想なんだがね。
あるいは、人権という概念について真剣に思考したことがないか、
そのどちらかだろうな。

>>56
特殊予防なら終身刑でいい
むしろ服役してる間にテロリストが改心して贖罪意識に目覚めればそれを宣伝することによって
一般予防になる可能性もある

死刑を廃止して、また復活させた国ってなかったか。
どっかで聞いた気がするんだが。

国民皆囚時代が来るのか。

>>65
おぃ、半殺しは最悪なモラルだろlol
要はだ、死刑を廃止するなら犯罪者を一生豚箱に閉じ込めにぁあかん。
税金面での問題も議論されそうだ。

死刑ってのはね、
俺たち小市民があれこれほざいてもどうしようもない問題で、
一部の上層部の意見で廃止が決まるものなんだよ。
世論調査なんて全く気にしないし、
直後の選挙の争点も結局は金に関することになる。
どうしても死刑を維持したかったら、ほざく前に偉くなれ。

そんなことを書き込む時がいつか来るのかな。

>>68
終身刑でもいいけど、死刑でもいいし。
コストもかからんし、あとくされもないし、やっぱ死刑だな。

>>68
死刑囚が改心して贖罪意識に目覚めるほうが
確率としては高いんじゃないの。

世界の動きに沿って、日本の死刑制度は段階的に廃止すべき

死刑廃止ってなんかメリットあるのか？
遺族も塀の中の犯人を想像してやり切れない思いだろうし
生かしてれば金だってかかる
何より死刑は素晴らしい犯罪抑止力だよ
もっと厳しくしてもいいくらいだ

>>71
死刑を作れば廃止論が、廃止すれば死刑待望論がでるなら、その半分の半殺しがちょうど良いかと思って。
モラルを無視できて、技術の確立があるなら、ロボトミーという手もあるが。

【海外】覚せい剤密輸で邦人に死刑判決＝中国・大連
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167411419/l50
　中国遼寧省大連の日本駐在官事務所によると、大連から覚せい剤を密輸し
ようとした４０代の日本人の男に対し、大連の裁判所は２９日までに執行猶予
の付かない死刑判決を言い渡した。
　
　男は２００３年７月、覚せい剤１．５キロを隠し持って大連空港から関西空港へ
帰国しようとしたところを拘束され、起訴された。別行動で覚せい剤１キロの密
輸を図った共犯の韓国籍の女には、懲役１５年の判決が言い渡された。
　
　日本人に対する執行猶予なしの死刑判決は中国で２件目。０４年に死刑判決
を受けて控訴中の男も、覚せい剤を持ち出そうとして捕まった。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2006122900520

日本は逆に重罰化に行ってる。

日本の死刑囚なんか、100人くらいしかいないんだよ。
凶悪犯をばっさばっさやっつけてくれる正義の「国」なんていうイメージは幻想。

どうせ、不公平に刑罰なんか決まるんだから、死刑なんて無い方がいい。

偉きゃ、ぽっけに１億円入れたって、おとがめ無しよ。
一方、貧乏人は冤罪なんてのになりやすい時代もあった訳だし。

戦争中は、画学生が労働者の絵を描いただけで、刑務所行きだったって言うし。

「国」なんてのを動かしたがる面子を見れば、
取り返しのつかない刑罰なんて廃止しといた方がいいと思うけどね。

米の死刑は睡眠薬を注射して眠らせてから毒薬を注射して殺す
何にも恐くないな

＞是正しやすい社会・ルールの方がいいよ。
＞国なんて廃止して、株式会社大日本帝国とかにすればいいのに。
お前最高の馬鹿だな
その是正しやすいルールを誰が決めるの？　誰が守らせるの？



一端枠組みをぶっ壊したら前よりは必ずマシになるという妄想を持っているようだな
銀行が悪いことばかりしているからといって、銀行を潰せば良くなるわけがなく
高利貸しの時代に戻るだけだ

麻原ってまだ死んでないの？

死刑廃止にしてやってもいいけが、

その代わり、死刑にかわるあたらしい刑を考えろ↓

>>60
ダブスタですかwwwwwwwww


>>78
死刑厨はこういう中国みたいな国がお望みなんですね。

終身刑があれば、十分だろ。出て来れないからな。

>>71
半殺しは金(＋医療費)がかかるだろうに。
税金使用のモラルが問われるlol
俺たちの血税が使われるとなると悲惨。

アメリカは東海岸とか民主党が強い州はだいたい死刑廃止。
カリフォルニアは西部の伝統もあって存続派がやや多いけど拮抗してる。
南部はまだ存続派が多いけど、あいつら騙されやすいし
これから黒人やヒスパニック（メキシコや南米はほとんど廃止）が多くなると
どうなるかわからない。

で、アメリカが死刑廃止したら、
中国と一緒にされたくないから、日本も当然廃止することになる。

>>57
詭弁はいいから寝ろよ糞餓鬼
寝る前に国家主権のおさらいでもしとけ

宗教的なものによる死生観の違いかねえ。
それとも人間は判断を間違えることがあることを重視してのことか。

日本の死刑は首吊りだっけ
想像したら確かに恐怖だ、執行員に押さえ付けられる時点でパニックになりそう
麻酔で眠らされてから殺されるんなら全然怖くないが

>>78
中国はアヘンの例があるから伝統的に麻薬に厳しい国。
そんなことも知らない日本人がバカなだけ

欧米人って人権とかぬかして死刑廃止論を唱えてるが、
あいつら今まで400年間帝国主義でさんざん黒人殺しまくって搾取しまっくってきたのに、
何を今さら死刑廃止だよ。笑わせんな。

死刑は廃止すべきだよね。
国家は神様じゃないんだぜ？

>>93
うむ。日本は国内で完結してるからな。島国であり悪いやつはその中から排除するのは当たり前のこと。

死刑制度は誇りだお （　＾ω＾）

>>86
問題なのは費用な。
考えてもみろ。我々が昨日の仕事納めまで働いた苦労が犯罪者の食費になる。
ってことで、本人実費負担で終身刑がベスト。
金を払って豚箱で面倒をみてもらう、サービス式制度lol

>>85
中国にはまともな選挙も無く国民が事実上政治、司法に介入する手はない
日本はそれがある
だから何千人も殺したりしないしその手続きはこうやって公開され
人々の目に触れ次の政治、司法判断に影響を与えていく
国民が望むから存続してるんだよ
無関心が叫ばれようと俺達が日本国政府が存続する事を希望する限り
日本国政府は存在し続け存続を希望する者の声を聞きつづける

いいから糞餓鬼はさっさと寝ろ

正直死刑廃止論に賛同するやつの神経が分からない
治安が悪化するのは目に見えてるのに

>>94
なるほど、じゃ私刑ビジネスの準備でもするか。

てすと

ギロチンの国が死刑廃止とな

>>85
お前はダブスタって意味が分かってないようだが。
「国際ルールに習う」「日本独自にやる」の二択のどちらかしか選べないのに、
Ａは国際慣習を取るか、Ｂは日本独自にやるという風にやるとすれば、それはダブスタだな。

俺はそもそも、どちらかしか選べないということ自体がないといっている。
結局は日本の責任で、日本にあうものを選んでいくしかないのだからして。
国際慣習か、日本独自かという、二者択一の基準なんて物自体がない。
だからある事柄に対して、国際慣習に倣えば良いとか、日本独自が良いとか、発想するのは自由だろ。

少しは勉強した方が良いと思うよ、君は。

死刑は廃止だが情報機関が民間人を爆殺するフランスか
まぁグリーンピースのアホだから許すけど　w

>>99
死刑の有無と犯罪率にはほとんど関係性がないことが学者の調査データで証明されている。
死刑が廃止されたところで、今とさほど犯罪率はかわらん。

それよりもむしろ、すべての犯罪を「死刑」にした方がいいんじゃないかと思うね。

終身刑と死刑では、両者の刑にあまりにも開きが大きすぎる。
その中間となる刑を立案するのが目下の急務。

>>103
二元論でしか考えられないんだろ。

>>103
お前がバカなだけだということがよくわかったよwwwwwwww

罪を罪で裁くな。

>>105
少なくとも死刑にされた人間の再犯率はゼロです。

ただの煽りか
ゴミが

>>82
＞是正しやすいルールを誰が決めるの？　誰が守らせるの？

世の中にある全てのルールは、「究極の権力組織」が守らせてるって訳でもないし。
個人と個人、個人と組織の契約なんていくらでもあるよ。

「国」は現実的に「権力として最上位の機関」ってところが問題。
「国」がジャンケンポンの三つ巴みたいな地位に落ちれば、問題ないんだけど。
「国民の代表者です」みたいな建て前だけじゃなく、実際のルール・運用としてね。

「権力として最上位の国」を運営してる人は、
選挙にしても法律にしても運用にしても自分達に都合のいいルールにしがちだし。

今のルールでは、「国民」「国民の代表」が決めるっていう建て前だけど、
現実は選挙制度からして小選挙区制や比例や復活当選やら、まやかしだね。

民主主義を体現する選挙制度なんて、まだ確立されてないんじゃないの？
選挙で勝てば「民意を得た」って言うけど、
前回の選挙なんか「郵政民営化だけが争点だ」って押しつけられたし。
そのとき勝った数に復党組まで付け加えて、やりたい放題の現政権。

命を預けるほどの完璧な組織なんて、ないと思う。

何も生み出さないどころか他人に危害を与える人間に誰が生活費を出すんだって話よ。
キリストの文化は知らんが少なくとも日本という島国では、追い出すか存在をなくすかするしかないわな。
だって、日本の死刑制度っつったってさ、何人殺したらラインか知らないけど真面目に反省すれば出て来れるんだろ。
あり得ないけど、もし何らかの都合によって一般的な庶民が誰かを殺してしまっても即死刑になる訳ではないし。

死刑と終身労働刑を選ばせる。
労働はアニメの下請け

国家による殺人だけでなく拉致監禁も許されない。

>>109
死刑は罪ではない。お前はうまいこと言ってるようで全然中身が伴ってない。

>>105
変わらないのか…
それは意外だったな
確かに刑の規準を厳しくする事で犯罪を減らす事は可能だろうね

>>109
懲役やら禁固だって人権を侵害してるし現実にそんな私刑をやってみろ
やった野郎は拉致監禁の罪で現行犯でしょっ引かれる
死なないから取り返しが効く？刑を受けた人間の失った時間を誰が保証してくれるんだよ
だから犯罪はやるなと餓鬼の頃から頭に叩き込むんだろうがドアホが

>>110
これが結論でいいよ。

>>107
ダブスタって言えば良いと思っているのかもな。
統一基準がある中で、都合よく違う基準を入れるからダブスタになるのに。
「国際慣習orオリジナル」という、あることを考える上での統一基準などないし。

>>108
バカと言って逃げるのは、議論できなくて逃げるのと一緒だが…

>>116
遺族が仇討ちをしたら当然捕まるよな。死刑とは国家が合法の殺人をすること。少なくとも正義ではないよな。

>>109
人を裁いてはいけない、と言ってる？

>>116
「罪」は法律的罪だけじゃないよ。
法律なんて、変わるものだし。

戦争という名の大量殺人も死刑という名の人殺しも「罪」だと思う。

>>115
極論がまさにそれ。

そもそも国家が人の命を奪う権利など初めから無い。
オウムの麻原にしろ、宅間守にしろ、
日本という国家が築いてきた社会システムに欠陥があったから、ああいった形で発露した。
その愚を覆い隠す死刑制度なるものは、国家が退化してるも同然。

>>125
さらに言えば国が人を拘束する権利もありませんし、税金や罰金で財産を収奪する権利もありませんね。

>>121
裁判そのものに言えることだよ。

>>126
それは治安維持のために必要だろ。
死刑には意味がないな

>>それは美しい机上理論であって、1億人も人々が生活する社会組織の中で、
犯罪者が出るのは必然。別に社会システムに欠陥がうんぬんの話じゃない。

まぁ一度も市民革命経験してない国民じゃ
おフランスに物申すなんざぁ100年早いと。
勝ち取った権利の意識があればこういう
流れもまぁありだろう。
そこんとこ理解しているか。

>>125
国家とは人間が群れで活動する上で常に効率的かつ安全なシステムを
模索し続けたものであり完全なシステムは有史以来一度も存在していない
進歩だの退化だの一体誰の視点で評価を下すというんだ？お前は神か？

>>112
話にならないな

仮に「国」がなくなったら、群雄割拠の状態になるが
やがてはどこかのある組織が個人を吸収していって最後には
「国」に変わる強大な権力組織が現れるだけ
その組織は自分達に都合のいいルールを決めまくるぞ？

そのような大きくなりすぎる組織が現れないようにルールを決めてどうにか防ぐとか馬鹿な事は言うなよ？
そんな事は不可能。

＞命を預けるほどの完璧な組織なんて、ないと思う。
中二病はやめてくれ　世界で自分だけが気づいて他の人は分かってないみたいにさ
恥ずかしすぎる

じゃあもうすべての罪を「目には目を、歯には歯を」にすりゃーいいんだよ。
人を殺して、自分もそれ相応の対価を罰として受けるんだったら文句ねーだろ。

おや、この間暴動の起きた国の話ですか。

死刑のせいで罪の重さが頭打ちにされてるな

>>126
政党政治もやめて、選挙制度も変えて
「2007年の日本　予想争点一覧表」にチェックで直接民主制にして、
「国」の定義と「国との契約」をやり直そうよ。

ここで親から生まれたから「日本人」で
現政権・世襲・巨大企業・一部官僚などの既得特権者が有利なルールに則って
生きましょうっていう自動契約はきついよ。

選挙対策なのが見え見えで萎える。
こんなの憲法に明記したところで、
シラクにとっては痛くも痒くもないんだから。

同じ手でミッテランが81年に大統領になったよな。
もう何年も死刑が執行されてなくて、ほとんど有名無実化していたものを
さも大層なことのように持ち出して、人権派としてのイメージ作りに成功。

８８カ国が死刑廃止を決めており

88ヶ国/192ヶ国

>>130
やっと来たか。　来るのが遅いよ。

>>132
それじゃあ、結論としては、
「郵政民営化の是非」で決めた巨大与党のいいなりで
こねもない庶民は不公平なルールも甘んじて受け入れろってことになっちゃうよ。

もちろん強大な権力組織とはいつでも戦わなくちゃいけないよ。
権力志向の強い人が、
組織内の多くの人の幸せのために組織を運用するなんて建て前、信用できないから。
大きくなりすぎて、上位機関の無くなった権力と戦っちゃいけないの？

命を預けるほどの完璧な組織なんてあるってこと？

こんなことやってるから、フランス、てかヨーロッパの治安は崩壊しているというのに。
どんな人間でも死刑にしないと憲法で明記してしまったら、それこそ
どれほどの凶悪犯で、国民感情としてはもう絶対に許しておけない人間でも
死刑に出来ない。
ますます治安が崩壊していく。
まあ、俺は数十年のスパンでヨーロッパ各国が存続できるか疑問に思っているがね。
リベラル思想というばかな思想に染まったために、ヨーロッパの国のいくつかは
崩壊すると思う。

裁判によって死刑にすることが不可能になったから、凶悪犯は
現場で、裁判なしに射殺してしまっているという噂があるが
まさしく本末転倒の極みと言うべきだろう。

>>126
なら何をやってもいいのかな？
死刑制度は、道徳的な範疇を超えて国家権力の暴走。

>>131
まず、加害者を死刑にしたところで、被害者は帰ってこないし。
被害者を守れなかった社会システムの欠陥を死刑制度は覆い隠してるだけ。

道徳なんて時代で変わる。死刑が絶対悪だと考えてるとしたらもう話にならない。

フランス、終わったなｗ

あとはイスラムに飲み込まれていくだけｗ

>>141
死刑が犯罪抑止に繋がらないことは常識じゃないの？
これからもっと景気が悪くなったら宅間みたいな捨て鉢殺人が一杯出てくるぞ。

終身刑のが刑としては辛い。

>>132
＞仮に「国」がなくなったら、群雄割拠の状態になるが
＞やがてはどこかのある組織が個人を吸収していって最後には
＞「国」に変わる強大な権力組織が現れるだけ
＞その組織は自分達に都合のいいルールを決めまくるぞ？

考えてみれば、これは俺が言ってたことだし。
赤穂浪士や武田信玄の「国」と今の「国」は違うんだよ。
簡単に変わっちゃうようないい加減なものなんだよ、「国」なんてさ。

「国のため」なんて幻想だよ。

>>121
そもそも、遺族のあだ討ちを止めさせるために、
国家が遺族に代わって犯人を厳しく罰することを保証した。
その一環が死刑なんだよ。
死刑廃止ってのは、むしろ前近代への回帰だ。

>>142
全然暴走ではない。
死刑判決の理由も、死刑の執行もすべて法律に則って行われる。
判決に異議を申し立てる権利も保障されている。

死刑廃止なんてのは狂ったリベラル思想の産物で
国を滅ぼすだけのものだ。

>>140
「国」をなくしても似たようなものが現れるんだから
お前の「国をなくせばいい。そうすればうまくいく」という意見は馬鹿げているという事

それが何故「じゃあ抵抗するなって事になるじゃん」
という事になるのか意味不明

復讐心と贖罪とは違うものだということ。
人を殺すのは大きなことだが、その代わり
あのつまらない牢屋で一生を過ごさなくてはならないのです。
服役は死刑のようなわかりやすさはないが、ペナルティとしては十分だと思います。
もしあなたが明日から一生牢屋に入れられるとしたらどう思いますか？

>>142
だから道徳的な範疇とやらを誰が決めるんだよ
そうやって自分ひとりで視線が神のものになってる事にいい加減気付け

だいたい被害者を守れなかった事が落ち度であるなら
裁判の過程で犯人の生い立ち、罪を犯した状況から
現行のシステムを更新する術はいくらでもある

なんでそういうものから目を背けて道徳だの人権だのにしがみついて逃げ回る？

>>142
「道徳的な範疇」てなに？
無期懲役は道徳的な範疇？

>>146
日本語でおｋ

>>147
そこで何で死刑に行くんだよ。
遺族の仇討ちを止めるのが治安維持だろ。

>>144
思うんだが、ローマ帝国が崩壊していく過程も
今のヨーロッパの衰退過程と似ていたんじゃないかと。

>>145
死刑なしの終身刑こそ、生活に望みがなくなった奴が
がんがん犯罪犯して、終身刑にしてもらおうと考える可能性が高くなると思うが。
死刑廃止すれば、何をやっても終身刑までにしかならないんだから。

死刑廃止論者は死刑！

これが通ったら通ったで
抵抗したためやむをえず射殺しました
が激増の予感

>>142なら142の母親、父親は勿論、恋人もﾚｲﾌﾟされたあげく殺されても十数年で社会に出てきてラーメン食ってゲップしながら屁こいててもおKってことで

>>147
憲法に触れた暴走。
死刑を廃止した国が滅んだのか？
EUなどの先進的で良い国ほど死刑を廃止した。

>>150
なぜそんなに死刑に固執する？
根拠も無いままに死刑制度を肯定するなよ。

俺もずっと死刑賛成派だったんだが、やっぱ池田小学校以来考え直さざるを得なくなったと思うよ。
あんなもん、死刑にされることで「勝ち逃げ」されたようなもんだしね。

別に俺らが「命で償え！」つーのはいいんだけど、実際に抑止力にもなってないしな。
あんな馬鹿げた犯罪を抑えるにはもっと別の問題があるわけで。
「死刑存続論」が嫌なのは「死刑は抑止力になる」って言い張ってて全然違う問題に
目を向けない司法行政の連中がいることかな。ありゃなんとかして欲しい。

>>157
でたでた定番の台詞ww

>159
>別の問題があるわけで

別な問題とは？

>>154
> 死刑なしの終身刑こそ、生活に望みがなくなった奴が
> がんがん犯罪犯して、終身刑にしてもらおうと考える可能性が高くなると思うが。

生活目的で刑務所に入るなら、今でも人殺した方が刑期長いし、
一人二人じゃ死刑にはならない。
さて、収容目的で殺人してる囚人、今でも一杯いるのかなー。

生活苦で刑務所暮らしを繰り返してる人のほとんどが
軽犯罪の事実を無視した議論だね。

> 死刑廃止すれば、何をやっても終身刑までにしかならないんだから。

それは死刑も同様。

>>157
>>153おめぇもだよ

>>149
死刑は復讐の達成には成りえないんだよね。
たとえば、宅間守。この人は死刑を望んでいた。
加害者が一番喜ぶ事を、国家は与えた。
被害者はそれを見て、死刑が極刑なんだと。自分に必死に言い聞かせた。

>>158
EUが何故先進的なのか言え

瑞穂が先日のフランス外遊の成果だと吹聴しそうで困ります＞＜

殺された人の命が軽くみられてる。
でも３億ぐらい払ってくれるなら、懲役５年で手を打ってもいいな。

クリントンと同じで、実績が少ないと

散り際に平和主義のフリをしたくなるんだろうなー

>>167
お前の家族の命は3億か。

高いな、5000万くらいにしとけ。

>164
刑が執行される直前の宅間はどうだったのだろうね？

見苦しく暴れたりして。

>>160で、いいのな？
聞かれた事だけに答えてりゃいいんだよﾊﾞｰｶ

>>153
あだ討ちを一方的に止めるだけでは、うまく行かないとわかっている。
被害者の心理が納得しない。
だから、代わりに国が、公正な方法で死刑に処すわけだ。
それをいっさい国がやらないとなれば、今度は被害者の遺族が
犯人を私刑にするようになる。

>>158
>死刑を廃止した国が滅んだのか？
>EUなどの先進的で良い国ほど死刑を廃止した。

EUのどこが先進的でいい国だ?
民族間対立が激化、失業率増大でぼろぼろじゃないか。

>>162
死刑がある限り、「刑務所入ろうとして重罪を犯したら死刑になってしまう」
可能性が残るわけで。
死刑が廃止されてしまったら、それがまったくなくなる。

まぁ、欧米に合わせる必要もないよね。

>>164
その辺は
どうやっても死刑になりたくなくて
死刑こそが最大の罰となる人間もいるんだから
一概にいえないのでは
いつ実際に刑が執行されるかわからない状況で
刑務所ぐらしするのは相当きついって話もきくし

本当は拷問しまくって殺すのが一番の復讐だけど
それを認めるわけにはいかないわけだしなー

>>158
言えるわけ無いよなどこが先進的だなんて
死刑が無いから先進的っていう頭の中の妄想が前提なんだから
全ての人間がヨーロッパ人と同じ考えを持ち同じ文化を共有する前提でしか
EUが日本より先進的であるという詭弁を裏付ける証拠が存在しない
日本には日本の文化、歴史がありその中で培われた制度があるってだけの話
それを先進的だの退化だの上からの視点でしか語れない
そういえばヨーロッパに移民政策を持ち込んでボロボロにしたのは
自称リベラリストや進歩的文化人といわれる連中だった
まったく奇妙な一致点だなｗ

何人以上殺さなきゃ死刑にならないとか半端な制度じゃ犯罪抑止にはならんだろ。
むしろ、一人くらい殺しても大丈夫かな、と逆に背中を押されるんじゃないか。
治安維持のために死刑制度を存続させるなら、中国みたいにもっと厳しくするべき。

>>164
仇討ち復活派？

つか死刑廃止論者の意見て一方的な見方しかできず、かつ公共の利益を無視して「死刑は野蛮だよ」しかねぇのな
頭悪ぃよな
馬鹿な中学年がﾋﾟｰﾋﾟｰ言ってんのと同じﾚﾍﾞﾙ

>>176
中国では人間の命なんざそこらのベンツより安い
まともな司法監視機能の存在しない中国では
大量に発生する凶悪犯をまともに審議に掛けることもなく
次から次へと屠殺場へ送ってるんだよ
極めて安上がりな欧米諸国”風”の真似事であってそんな中国の事情と
政府機能に国民が力を持つ日本を混同するとは実に恥ずかしい奴だなおまえは

廃止するにしても、とりあえず死刑確定してる奴は全員執行してからな

>>178
死刑は正義だと思うの？

>>178
時期柄もあるのだろうが、こうも青臭い主張が出てくるのは面白いぞ。

まあ欧州は魔女狩りの歴史があるからなぁｗ
日本だとどうなんだろ、戦前に特高にしょっぴかれて冤罪で死刑になった人とかどんくらいいるの？

>>181
横槍だけど、正義というより、人道的措置だと思う。

|ω･`)　死刑廃止する代わりに仇討ち合法でよくね…？

>>172
EU一部の国はそうかもしれないが、概ね文化的先進性が認められ、治安も良い。
そもそも、民族間対立や失業率と死刑制度はなんら相関関係がない。

>>174
ま、宗教的にも文化的にも、
相手の死を持って復習にはなり得ない事例があるのは確か。

>>175
移民政策と死刑制度は関係がないだろ。
そもそも何もしない日本が彼らを批判できる立場に無い。

出ました正義
正義が誰かを助けてくれるのか？
助け、罰則を与える存在が正義と呼ばれるようになるんだよ
絶対の正義も完璧な政府も国家のシステムも単なる妄想の産物だと
上で散々論破されても恥知らずにも正義かどうか問い掛ける
厚かましい奴だ

>>178
死刑賛成者は欲情に任せた阿呆というのが
先進国リベラリストの共通認識だからなぁ。

>>175みたいな認識があるにしても、
相対的には皆ヨーロッパ型を「先進」としてるところに、
独自路線をとるなら、世界的に「ﾄﾞｷｭｿ」扱いを受ける覚悟をしないといけない。
その覚悟はあるのかなぁ？

大体欧米の死刑と日本のそれとは成り立ちからして違うのにw
宗教にコロリと騙されるタイプだな

>>186
やたら進歩だの退化だの先進的だの言葉遊びしてる奴に対して吹っ掛けただけだよ
そこの三行しか君の目玉には映らなかったのかい？

あほだな、フラ公は。
これをきっかけに、フランスで殺人やレイプなどの
たくさんの凶悪犯罪が頻発したら、どうすんだ？

>>186
＞そもそも、民族間対立や失業率と死刑制度はなんら相関関係がない。
先進的で良い国、これの反証だろ？

＞移民政策と死刑制度は関係がないだろ。
＞そもそも何もしない日本が彼らを批判できる立場に無い。
帝国主義時代の後始末だ、日本も含めある程度は自業自得。

>>186
お前は2chに何を期待してるのかと・・・w

>>183
拷問で死んだ奴はいるが、治安維持法其のもので死刑になった奴はいない

>>189
そうそう、歴史的なとこから考えないと意味無いね
右巻きの「犯罪の抑止効果」とか左巻きの「先進国の人権意識」ってのはどっちもずれてるからかみ合わない

世の中にはどうやっても更正できない屑みたいな化け物が一定の確率ででてくるのは確か
そいつらは税金使って刑務所で暮らさせるより
とっとと殺したほうが効率的ではある

だから日本は死刑の条件が緩めだけど存在する今の状況がベターだと思う

>>183
治安維持法のみで刑死はいないはず。その前に殺されたのはいるが。

今の現状では難しいが死ぬまで刑務所から出さなければいいだろ。
死刑にする意味がない。

死刑を望む遺族は正義を捨ててるんだろうなぁ

>>196
実際日本の死刑ってどうしようも無い悪人＋冤罪があり得ない奴から執行してるしな

正義とは、人が、そう正義だと感じたものが正義。
民主主義国家にとっての正義とは、大方の国民がそう感じているものが正義。
フランス国民にとっての正義は死刑廃止なんだろう。
日本人にとってはそうじゃない。それは別にかまわない。
ただ、死刑制度がある他の国の面子を見ると、明らかに暮らしにくそうな国が並ぶのが笑える。

孤立する日本

>>194
>>197
なるほどさんくす
欧米の死刑廃止論ってのは「権力は悪である」って前提から来てて、日本人にはその
感覚が薄いから死刑廃止論も憲法もピンとこないところがあるんだよな

死刑は予防と応報どっちにしても必要。
人権っていうけど、人の人権を踏みにじっておいて人権うんぬんはないと思うけど。

>>196
じゃあお前から頼む

>>204
死刑賛成論者は死刑にすればいいってこと？
すごいこというね

>>201
大東亜共栄圏は健在であります！

>>181正義の定義からしてもらおうか？
正義なんつーのはどの視点から見るかで変わるんだよ
俺が言ってのは公共の利益

日本で死刑廃止したら
今以上にシナチョンが犯罪やりたい放題だからな・・。

>>200
暮らしやすい、治安がいいから死刑がなくていいってことじゃないかな。
そういった観点から見ても、今の日本は治安が悪化してきてるわけだから
今死刑廃止を主張するのはおかしいと思う。

>>204
残念だがそんな短いプロセスで死刑に至る道は日本には存在しない

死刑廃止論者てらわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！

死刑廃止すれば、最高刑は終身刑。規則正しく死ぬまで生きる生活・・
だが、これに幸せを見出す奴も出てくるはずだと思う。
娑婆で波乱万丈(ヤクザみたいに抗争、殺人に明け暮れた香具師)な人生を経て
刑務所に入り、釈放されたら『仏の道？(お坊さん？)』になる人だっているように・・

終身刑者でも刑務所の中で(近代的な娯楽以外である)本を読んだり、受刑者同士で
スポーツしたりなどの遊び・たしなみ？は出来るはず！
たまにお菓子が振舞われたり、娑婆にいる身内・友人(悪友)に慕われていれば
定期的に差し入れが届く(ブツが何か調べられるが、おｋならヌルー)

死刑で殺されない(終身刑)＝脱獄を何度でも試みることが出来る
脱獄できて娑婆で殺人犯して再び捕まっても、再び終身刑
脱獄を何度でも試みることが出来る・・・・・の繰り返し！

まさか、脱獄＆脱獄しようと繰り返す香具師だけ死刑おｋ！なんて廃止論者は、ほざかないよね？
あるいは脱獄常習犯は捕獲するときに、殺してしまえ！と廃止論者は思ってないよね？？

>>205

人権なり寛容なりを唱える者に限って、
自分の意見と異なる主張をする者に大して攻撃的なのな。

>>198囚人を食わせたりなんだりで維持していく金は誰が払うと思っているんだお前！

>>211
それがあるわな。
死刑を廃止したら、刑務所でどれだけ酷い行いをしようが
絶対に終身刑より悪い刑にはならない。
刑務所内で殺人犯しまくってもいい。
絶対に終身刑より悪い刑にはならないから。

そこで、「死刑に出来ないから、事故を装って殺してしまう」などという
ことが行われているという噂だが
まさしくそれこそ法治制度の否定、本末転倒。

アメリカだと州ごとに死刑の有無があるんだから、
犯罪発生率との関係のデータとか出てないのかな？

>>202
憲法を国民の権利と理解している人が、
政治家にも少ない国だからなぁ、日本。

>>211
終身刑受けた人は、脱獄で死刑にはならんだろ。
脱獄を防ぎたいのなら、終身刑を適用せず低い懲役刑を科せるべきだという理論になってしまう。

死刑廃止論者ってすんげーﾊﾞｶなのな……
実際に会ったらﾄﾞﾝ引きだわ

>>215
今の憲法自体が、国民の意思と無関係に作られたものだから
今の憲法に関して言えば、それは成り立たない。
自主憲法を制定して、はじめてそれが言えるようになる。

ウイグル獄長就任希望

>>218
それは論理のすり替え。

>>217
たしかにあなたの主張は頭が良さそうですね。
157 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 05:12:00 ID:+3Ygoh2rO
>>142なら142の母親、父親は勿論、恋人もﾚｲﾌﾟされたあげく殺されても十数年で社会に出てきてラーメン食ってゲップしながら屁こいててもおKってことで

71 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 05:23:07 ID:+3Ygoh2rO
>>160で、いいのな？
聞かれた事だけに答えてりゃいいんだよﾊﾞｰｶ

178 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 05:30:12 ID:+3Ygoh2rO
つか死刑廃止論者の意見て一方的な見方しかできず、かつ公共の利益を無視して「死刑は野蛮だよ」しかねぇのな
頭悪ぃよな
馬鹿な中学年がﾋﾟｰﾋﾟｰ言ってんのと同じﾚﾍﾞﾙ

207 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 05:52:09 ID:+3Ygoh2rO
>>181正義の定義からしてもらおうか？
正義なんつーのはどの視点から見るかで変わるんだよ
俺が言ってのは公共の利益

213 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 05:56:40 ID:+3Ygoh2rO
>>198囚人を食わせたりなんだりで維持していく金は誰が払うと思っているんだお前！

シラクいつまでやってんだ

フランス人って超保守なのか

ま、あれだよ。
シラクはもう立候補しないだろうし、
フランスの人道面での発展に貢献したってことにして
あんなことやこんなことでの司法による追及を免れようとしているんだよ。

欧米って都合のいいとこだけ理想的だよな
死刑廃止するなら戦争放棄もすればいいのに
それだけで死刑廃止が理想論って気がする

日本は逆だけどなｗｗ戦争放棄主張してるのに死刑存知のデレツンｗｗｗｗ

>>221
リベラル思想で凝り固まっているんだよ。
保守といえば保守。もっとも、もう保守という言葉が無意味になりつつあるが。
サルコジやらルペンやら右派もそれなりの支持を集めているが
リベラルに汚染され過ぎたフランス人は、どうしても右派が主流に
なれないようだ。

>>223
うん。だから、ヨーロッパと日本とどちらが右か左かというのは
一概に決められない。
ある政策ではヨーロッパの方が左だし、別の点では日本の方が左。

まあ、ヨーロッパの政策には真似したくないものが多すぎる。
移民政策しかり、死刑廃止しかり、植民地政策しかり。

……つーか、未だに植民地を持っている国がいくつもあることこそが
ヨーロッパの一番の後進性だろうが。
よその国が後進だと非難する前に、植民地を全部独立させろ。

そりゃｻﾖｸ的な人でも死刑賛成な方はよく見るし
死刑問題でｳﾖｻﾖはあんまり関係ねえんじゃないかな

俺学校で死刑について話し合ったことあるんだけど死刑賛成してる奴は合理主義っぽい性格悪い奴だった。反対してる奴は人権を尊重してる奴だったな。

どっちが社会に必要かは目に見えてるな。

ちなみにどうでもいいが賛成派にはピザやブサが多かったのはなぜだろう？

>>227お前の学校がﾊﾞｶだから

どのような残酷な殺害方法で何人の人を殺めようとも、国に生存権が守られているとは馬鹿げている。

理想だけ追求して、現実を見ていない死刑廃止国家の為政者達は愚かとしか言いようがない。

何でもかんでも死刑にする国の場合は論外だが、"人道上"死ななければならない罪も有るはずだ。

人間とは、そういった物も背負っている存在なのだ。





"死刑廃止論とは、人が人を殺さない世界においてのみ有効な思想である"

>>226
そりゃ日本のｻﾖｸ、人権擁護家の場合は、彼らの主張をよく聞いてみると

「人権は大切だが、私の意見に反対する奴には人権はない」
「死刑は反対だが、A級戦犯の死刑には何も言わない」

っていう連中だからｗ

そうだよなぁフランスは「大統領」だよなぁorz
昨日の試験でフランスを首相にしちまったよぉぉぉおお

>>230
＞「人権は大切だが、私の意見に反対する奴には人権はない」

そういうのは見たことは無い。
ウヨク側の、
「人権抑圧のある東側諸国は悪の象徴だが、日本人の人権を求める奴はサヨク」
という主張はよく見る。

＞「死刑は反対だが、A級戦犯の死刑には何も言わない」

朝鮮と関わる者をサヨク反日売国扱いする２chの愛国者は
朝鮮併合をサヨク反日売国と呼ぶか？
現代の価値観で過去を評価してはいけないはずでは？
平時の価値観で敗戦処理を語るのもどうか。

これで貧困移民層が大暴れできるなｗ
シラクのお墨付きでｗ
殺人、強盗、テロ、何でもありだｗ

人殺しまくっても、死刑にならず最低限度の生活が保障されるなら
捕まった後も取調べで警察官殺したり、刑務所で刑務官殺したりするよな。

強盗やテロなら別に死刑なんかなくたって、
制圧段階で撃ち殺してしまえばいいじゃないか。
実際アメリカなんか蜂の巣になるわけだし。

>>235
それは事実上の死刑であるにも拘らず、
何故か死刑廃止そのものにしか目を向けない死刑廃止論者ｗ

>>236
事実上の死刑どころではない。
裁判なしで殺すのだから、「私刑」であり、法治制度の否定だ。
それこそ絶対に認められない。

>>237
つまり警官が犯人に襲われて、死にかけても発砲するなということか

「国家への犯罪」はもうちょっと見直して欲しいところがあるけどな。
まぁ今の日本ではまず無いことなんだけど、
国民の過半数が望んだ場合、即時に国のあり方を変えられる法律を施行すべき。
現状では選挙を待つしかなく、それ以前に国のあり方を変える手段として武力を使う他無く、
日本の法律では武力を使った時点で「国家への犯罪」になり死刑に処されてしまう。
屁理屈かも知れんが、法整備はしておくべきだろう。

>>236
警官の銃使用についてのソース不明の福島瑞穂発言で
大いに盛り上がったことを忘れたか？
その場その場で目の前のものを腐すばかりで
主張の一貫性とか全くないんだな。

>>238
そりゃ正当防衛だろ。
全然違うものを一緒にして話を混乱させるなよ。

これってEU全体での流れだろ。
フランスだけ叩いてもしょうがない。

裁判が適当だから慎重になってるって事？

>>1
もう十二分に死刑にしたもんな。ｗｗｗ

日本は死刑廃止にすると最高刑が無期懲役しかなく、
凶悪犯が社会に出てくる。

フランスみたいに終身刑を導入すべき。
死刑廃止はその後なら話し合いの余地がある。

国の税金を無駄使いして凶悪犯を一生飼い殺しにするのか？
死刑の方が人道的だと思う。

http://www.forces-speciales.org/images/
unites-etrangeres/gsg9/gsg9-equipement-2-petit.jpg
死刑制度のないドイツの内務省の特殊部隊。
常日頃からこんくらいの武装してりゃ、死刑制度
なくていいいんじゃね。

加害者は、逮捕されてから刑務所や少年院をでるまで、食費、医療費、衣服費、
ガス、水道、ちり紙代まで一切国の費用で賄うのです。
弁護士も国の費用で依頼できます。
刑務所の医療病棟や医療刑務所で手厚い治療が受けられます。
２００２年度の決算を見てみますと、
（1）逮捕されてから48時間以内に、警察が出した医療費と食料費は3億7817万2000円に上っています。
(2)それ以後については、食料費146億800万円、衣服費10億3300万円、医療費21億9000万円、
光熱費、燃料費72億8600万円、生活管理費（ちり紙、歯ブラシ代その他）50億8600万円で、
合計397億100万円となっています。
(3)また国選弁護報酬は65億8100万円に上っています。
結局(1)(2)(3)を合計すると、466億6017万2000円が加害者のために支出されております。
もちろんこの中には、刑務所などの職員人件費、施設費などは含まれていません。
これらを入れると、2000億円は軽く越えるでしょう。

カス共は早く死刑執行してもらわないと困るな

さよく＝反権力＝国家による殺人は許さん！＝死刑反対！

単なる思想遊びです

人権派弁護士＝表向きは人権のために死刑反対＝再犯の増加＝依頼の増加＝ぼろ儲け

ヨーロッパみたいに現場でバンバン警官が殺してくれれば死刑は不要だが

懲役600年とか、外国じゃ実際ある刑期なんだよな…
死刑廃止は反対だが死刑以上の罪を罪人に味あわせる事も必要では

>>252その為に無駄な税金をと何度(ry

さすが、欧州のチョン国と言われるだけのことはある→フランス（笑

何人殺しても一生衣食住の保障がされるなら
捕まるまでに何人血祭りに出来るか
ってことになりそうだが。
あと、国民の不満が解消されずに鬱積すれば
治安悪化に油を注ぐような。

>>248
そんなにかかってるんだぁ？
その分年金に回せば総理大臣は国民の信頼を得られるのにね。
死刑賛成。
つぅーか、死刑反対とかって自分の身内が惨殺されても言えるのかね？

ギロチン復活

凶悪犯は逮捕前の段階でぷっ殺す伝統があるフランスなら
死刑廃止でもべつにいいだろ。

フランスはどんどんおかしくなってくるな。
いや、元からおかしいのか。

【卍】　≦予￣>
　　Ｇ＼(^■^ ﾗ 死刑！ハイ氏ね！
　　　＼ <！>＋＼
　　∠￣∬ゝ　∠￣∬ゝ　∠￣∬ゝ
Ｇ＼(^∀^ Ｇ＼(^∀^ Ｇ＼(^∀^ ｸ

国家は、商業団体や実業家たちの集まりではない。
それは肉体的にも精神的にも平等な人間が、
その種族の発展のために結合した一つの協同体である。
そのことによって、そのことによってのみ、
国家の真の意味と目的が成り立つのである。
経済は、単なる付加物に過ぎない。
したがって国家をつくる力は、つぎのように要約できる。
すなわちそれは、協同体のために喜んで自らを犠牲にしようとする
個人の能力と用意の結果に外ならないということができる。

＞日本で４人の死刑

これどさくさまぎれにはめ込んだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり、国民に益をもたらさないと裁判の費用やら損するから
死刑相当の犯罪者は、新薬の実験に献体してもらって病気の人たちの為にしよう。
死んでしまったら、医療事故って事でＯＫ？

別に凶悪犯がいなくなれば死刑を廃止しなくても誰も死刑にならないんだから、凶悪犯罪が起きないように人々を説得すればいいんじゃないの？

国より個人単位で啓蒙するほうがはるかに簡単じゃん、できないの？バカなの？

伝統と歴史を民衆によって放棄した国
アメリカと大してかわらないな

死刑は廃止しても武器は世界中に売りさばくフランスって素敵！

>>263
俺もそれいいたかった。
アムネスティみたいな反対派はこういう次元の話をするべきだよな

当時国民の7割の反対を無視し、議会の多数派によって死刑制度を廃止したんだよな
日本でやったら数の暴力だとマスコミが無茶苦茶批判しそうだな

どうせ現場で射殺するんだろ

アメリカは州ごとに死刑があるところとないところがある

先進国でまるごと完全に死刑を廃止してないのは日本だけだってな

死刑を廃止してない国は、中国、北朝鮮、イラン、日本、・・・

あのロシアですら違う　だめだこりゃ

恥だ

他所は他所家は家だよ
で他に何か問題でもあるのか？

>>259
溜めなくていいストレスを自らどんどん溜め込んでいるよな。
どういう形で暴発するんだろう？

>>251
デマ乙

>>256
身内が殺されても、犯人が死刑になる可能性は２％以下。
まあよっぽどの事件でない限り、死刑にならないと思って間違いない。
現状はそんなもん。

>>263
だから殺人犯を啓蒙してもう凶悪犯罪を起こさないようにしてるんじゃないの？

人の命はそれと同等のものでしか購えない
普通の事だろ？

馬鹿だなフランス人、これで凶悪犯罪が増えるだろうに

>>272
じゃあ別に死刑にしてから慰霊したって同じじゃん。
殺された被害者が帰ってくるってんなら死刑を廃止するべきだけどさ。

>大統領の偉業として歴史に名をとどめたい意向

単なる一個人の名誉欲かよ……

>>272
＞身内が殺されても、犯人が死刑になる可能性は２％以下。
まあ、殺されるったって被害者に非がないとは限らないからな。
チンピラ同士の喧嘩とか、恐喝や暴行の相手に逆襲されるとか
いう事件もある。

>>274
死刑にしても他の奴は啓蒙されないんだよね。
メリットが無いから、廃止も当然って話になる。

賛成派はフセインを見て何を思うかだな。
賛成派が意図するところの死刑像と現実は
全く違うものだって事を認識すべきだ。

>>278アホか
フセインを死刑にしなかったら独裁者共(特に北朝鮮)が暴走しかねねぇわｗｗｗ
しかも今まで論じてんのは日本国内の死刑の是非だろ
フランスみたいなアホなことをしないようにってことで大体の見解の一致をみてるがな

終身刑はあるんでそ？

>>123
そもそも、日本は戦争放棄ですからw

>>277
死刑にして啓蒙されないなら、生かしといてもされないじゃん。

殺す意味全く無し

さすが哲学と人権の国。

ま、死刑賛成派が言う
「治安が〜・・・犯罪増加が〜・・・」というのは疑問だわな。
ＥＵや米国の死刑撤廃州が、それによって治安が悪化したわけではなさそうだ。

もちろん遺族や市民の復讐感情という難しい問題は依然残るんだけど。

日本は中国の仲間ｗ

フセインにはいろいろしゃべって欲しかったな
フセインに記録されたデータは永遠に失われた　残念

人の命の尊厳がどうとか、人を殺すのは凶悪犯だろうと野蛮だというなら、外国に武器バンバン輸出して、
人殺しの手助けするなや！バカフランスが！！

デカイ口叩いて、主張しても、行動を伴っていないんだから、何の説得力もないんだよ。

死刑廃止する暇あるなら大量破壊兵器の核軍備保有放棄でもしてろよ！

フランスってどうしようもない糞国家だな。

どこに糞国家でない国家があるんだ？

お前らアホか？

フランスの刑務所は半年はいるより、死刑にで死んだほうがはるかにましらしい。
つまりだ、死刑廃止というのは偽善であり、刑務所では死刑以上に過酷な
収監人生がまっているのです。おまえら少しは本読め。。

収監人生はゴキブリ以下の待遇らしい。。。おまえならどっちを選ぶ？

他人事を選ぶ意味がないな

>>282
殺人犯を死刑にしても、そこらのチンピラや異常者が更生するわけがない。
だから、刑罰の段階でしっかりやるしかないでしょ。再犯しないように。

どこの国でも改憲論者は馬鹿ばっかりだなｗｗｗ

死刑以上に過酷な刑なんてあるわけない

人を殺さなければ死刑になんてならないんだけど‥

死刑廃止は世界の常識！
日本も死刑廃止にするべき！
死刑は残酷な刑だから。

フセイン政権による処刑だろ　死刑とどこが違うのだ

フランスの現在の体制は「ギロチンから始まった」というイメージが強い。
そのお国が死刑廃止・・・時代の趨勢か、はたまた自分が見えていないのか。

日本には関係ないことだ

少なくとも。

死刑廃止と終身刑設置は引き換えだと思う。

アジア人とメリケン人は死刑好きだよね

>>301
他人を殺されなきゃ死刑もされないけどな。

鯨食うな！みたいなもんだ。

>>302
>殺されなきゃ

○殺さなきゃ

>>1
＞欧州では死刑廃止問題が、イラクのサダム・フセイン元大統領の死刑確定や日本で４人の死刑執行が
＞行われたのをきっかけに、論議が再燃している。

昨日今日の出来事で、どのように再燃してるか詳しく聞きたいね。
どうして、新聞は、すぐに嘘とばれるような記事書くのかね？。

っていうか産経かよ・・・
産経だったら、朝日や毎日みたいな事すな！

死刑廃止で、終身刑に変われば、一生食事と住居が保証されるの狙った犯罪者が必ず現れるよ。
実際に冬場は、刑務所入るために捕まるのもいるからね。

>>306
２行目は死刑と関係ないってと言ってる

更正も反省もまったく評価されることなく死ぬまで収監される終身刑のどこが
死刑よりも人道的なのかわかるように死刑廃止派の似非人権屋は説明してください

死刑は、一見わかりやすい問題に思えるけど
実際に殺人した人間や、犯罪で殺された被害者は議論に参加できないわけだから
ものすごくシンボリックな議論になってしまう
話に現実感がないんだよね
日本で死刑になる殺人犯なんてごくごく一部なわけなんだし

で、日本の場合、仮にアメリカが死刑廃止すると
外圧で慌てて廃止するような恥知らず国家になりそうな悪寒

憲法九条の思想の方が大切かと思いますがｗｗｗ

死刑はないけど病死と餓死が異常に増えたりしてね♪

>>1
どうせ移民による凶悪事件が続出して10年も待たずに負の歴史になる悪寒

>>264
フランスは政府が変わるたびに、憲法を変えてますが、何か？

>>308
俺は現状では死刑存置派だが、生きている間は冤罪を張らす可能性が
あり、万が一冤罪の場合でもセフティー・ネットとして一定の効果がある。
また、冤罪によっての死という最も避けるべき事態が免れる。
という一点においても死刑廃止の場合のメリットとして説得力があるんじゃないか。

>>314
セフティーネットとしての効果を求めるなら、そもそも全ての刑罰を廃止すればいい。
死刑だけを特別扱いする根拠にはならない。

フランスで死刑といったら、昔見た
アラン・ドロン主演の映画「暗黒街のふたり」を
思い出すなぁ。
ドロン扮する主人公が、銀行強盗かなんかの罪で
最後死刑にされてしまうんだけど、フランスだから
処刑方法はギロチンなんだな。
で最後ドロンがギロチンにガコンとかけられるワケ
だが、トラウマになるほど鬱になる映画だったなぁ…orz
たしか、映画の最後に
「1973年現在、フランスでは未だギロチンよる残虐な
死刑制度が存在する…」とかなんとかテロップが出るんだな。

あの映画見ると、いろいろ考えさせられるよ…。

>>315
人の死と拘束との間に明確な差がないというの？

全てとは言わないが、ほとんどのシステムにおいて
完璧というものはない。
そのシステムが完璧ではないという理由で破棄して
より混乱を招くよりは、そのシステムを採用すべき。
国家の制度や法律もそう。

>>317
もちろん差はあるよ。
拘束と釈放との間に明確な差があるようにね。

なんで拘束は良くて死刑はダメなん？

>>308
死刑廃止しても終身刑なんかいらないと思うけどね
捕まらない凶悪犯罪者は今でも世の中にいくらでも平然と生活しているし
少々出てきてもらってもちっとも困らない
車に乗ることのほうが余程命を失う可能性が高い

>>316
あれは死刑制度よりも警察の方が問題だな。あの警官は殺されても同情できない。
でも警官殺しちゃまずいだろ。

>>315
いや。死刑だけは特別。
懲役刑は、執行を開始しても、１週間後に裁判が間違いだと分かればそこで釈放できる。
終身刑ですら、１ヶ月後に真犯人が見つかれば、冤罪だったと分かって釈放される。
ミスが判明した時点で、冤罪被害の拡大を防ぐことができる。

死刑だけは、執行した時点で刑罰の全てが終わってしまうから、
執行の１分後に真犯人が判明しても手遅れ。

死刑以外は”懲役”などの状態になることを義務化したり、
”罰金”で財産を奪うものだったりするけど、
死刑だけは”死ぬ”という結果を求めるものだから、
執行後に間違いと判明して困るのは、結果が出てしまっている死刑。

仏とかは冤罪の可能性0でも死刑反対なんだよな。

>>321
釈放したところで、それまでに失われた時間は取り返しがつかない。
死刑で失われた命が取り返しがつかないのと同様に。

殺人犯より生きてもらう価値のない人間なんかいくらでもいるんだよ
たとえばそこのお前とかな
人を殺すのはよくないが、だからといってそいつを殺していいことにはならない

話にならない。

思考停止してしまったのだな。さもありなん。

人の命は何よりも重いという信念の元、冤罪の可能性を主張して必死に死刑反対を主張してる人ら。
日本に普通に住んでて冤罪の可能性で死刑になる可能性なんてほとんど無いだろ。

過去50年で冤罪死刑が何人あったか知らんが、
16分に１人自殺で死んで行く人々を救う方法を考えた方がいいんじゃないか？
救える命の期待値で考えて。

人を殺すのはよくないが、だからといってそいつを殺していいことにはならない
それだけのことだろう

http://www.imgup.org/iup308555.jpg

>>３２８
理由を分りやすく説明してください。

>>323
その意見は少数派だろうな。

うまくいけばすぐに釈放してもらえるのと、死んだあとに冤罪と判明するのと
一緒だと言う人は少ないだろう。

死刑廃止、という時代の流れを変えることはできないんだな。
要は、どの段階でこの流れを受け入れるか、ってことだと思う。
これは勝ち負けじゃないし、誰にも罪のない問題だ。

>>332

日本でもその昔、死刑を廃止したことがありました。
でも復活したということは、結局失敗だったということでしょう。

同じ失敗を繰り返すのは、アホの子のすることですよ。

死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

見方によっては面白いニュースじゃないかな。

このニュースをソースとし、死刑廃止を説くならば
同時に憲法改正の仕組みを認めなければならない。

死刑廃止派＝憲法改正反対派　ばかりではないが、
こういう意見の人（社民党とか）はどう反応するだろう。

フランスの改憲は良い改憲、日本の（ｒｙ
となるのだろうか。

参考

http://www8.cao.go.jp/survey/y-index.html

　【内閣府世論調査による　死刑制度への賛否】

　　　　　　　　　賛成　　　　　反対
1994年　　　　73.8%　　　　　13.6%　　　　
　↓
1999年　　　　79.3%　　　　　 8.8%
　↓　
2004年　　　　81.4%　　　　 　6.0%　　　←



日本の死刑廃止論者なんて、核武装論者の半分も無い
共産+社民の支持率くらいしか無い。

そもそも死刑廃止論なんてぶってるのは
中二病の２ちゃんねらだけ。
世間では話題にもならない愚問。
篤くなって議論する意味は無し。

>>330
先進国のスタンダードという理由しかないな
国家に憲法や議会が必要なのはそれがスタンダードだから
スタンダードということ以外はない
先進国で完全に死刑廃止してないのは日本だけだ
明治維新政府が先進国に近づこうと努力したことを忘れるな

気違いリベラル派が無理やり死刑を廃止にしてしまっただけ。
移民政策をヨーロッパで無理やり推し進めたのと同じ。
それで国が滅びようと知ったことではない連中だ。
まあ、日本のサヨクと本質的に同じ連中だからな。

サヨクの要求することは悪いこと、この原則を忘れてはならない。

政治的決断力の問題だな。日本にはそれがない。

>>337
他国で失敗している政策を真似する必要はない。
それに、明治時代に西洋の真似をしたのは、そうしないと軍事的に
滅ぼされるという差し迫った理由で、実は江戸時代から、西洋より
日本の方が進んでいる点も多かった。
実のところ、今や西洋より日本の方が進んだ社会であると考えていい。
欧米の真似など無意味。

>>338
偽日本人=三国人は帰れ　日本は先進国なんだよ

>>337

・・・要するに、はっきりとした理由は無いんですね？　＞死刑がいけない
自分の言葉で語れない人が、何故そんなにムキになって反対するのか・・

＞先進国のスタンダードという理由しかないな
＞国家に憲法や議会が必要なのはそれがスタンダードだから
＞スタンダードということ以外はない

何ですかそりゃ？
「どうしてだ？」　「どうしても！」　「・・・だからどうして？」　「どうしても！！！」　ってことか？

国家に憲法や議会があるのは、　人間社会が長い歴史と経験の中で、
自分たちを守り、社会を安心できるものにするためには、独裁者に任せるより、
自分たちで代表を送って統治させ、　国家権力を制限し、人権を守る根本規則を
作るのが一番いいから、　ということを経験的に学んだことが理由ですよ。

つまり、「法制度」ってのは、そこに住む人間・国民が、「どんな社会がいいか？　どうすれば、
安心して幸せに暮らせるか？」　をいろいろ試行錯誤しながら学んで行った、その総決算です。

「国家が人命を奪うことは、どんな理由があろうと許さない」　という考えを持つ社会もあれば、
「凶悪犯の人命より、もっと大切なものがある。　国民の意思で、死刑を採用しよう」　という社会もある。
　しばしばヨーロッパキリスト教社会は、「自分以外に文明国は存在しない、自分の考えだけが正しい」、
などと思い込むが、実際はそうではない。　どの社会制度も、それぞれの伝統・文化・歴史がある。
「死刑は野蛮だ！」という考えも、「死刑は当然」という考えも、どちらも「正しい」んだよ。　ただ、考え方が違うだけだ。

先進国アメリカでは、特別な凶悪犯罪を裁く連邦法では死刑が存続し、
また50州のうち死刑廃止はたったの12州、　残る38州では死刑存続している。
今後、21世紀はアジアの時代と言われている。
アジアこそが、世界の主人公として登場するのだ、と。　中国やインドもアメリカを超える経済大国になるだろう。
そうなったら、日米中印で死刑が存続すれば、「先進国の大半は、死刑がある」　ということになる。
「先進国」なんて区別は、所詮その程度のもの。　

>>342
国家一般のお前の講釈なんかべつに聞いてませんけど？必死過ぎ
12州対38州で数で勝負するようなことだと思ってるわけ？
何がアジアの時代？お前の予想なんか聞いてねえつの
中国やインドが先進国だ？　バカか

>>343
やっと廃止派らしい「本性」が出ましたね（笑）


＞「先進国のスタンダードという理由しかないな」
＞「スタンダードということ以外はない」

こんな意味不明な廃止根拠しか言えない廃止派は、初めて見た。
普通、２ちゃんに来る廃止派ってのは、ちゃんと理論武装してる手強い相手ばかりなのに・・


専用ブラウザだと、貴方の過去の発言を一覧できますが、
普段の歴戦の廃止派のような知性の欠片も無い。
役者不足も甚だしいので、恥をかく前にそろそろご退場なされては・・？

>>344
>やっと廃止派らしい「本性」が出ましたね（笑）
何が？

>こんな意味不明な廃止根拠しか言えない廃止派は、初めて見た。

おまえこそ何の説明にもなってないと思うが？
意味不明と思うのは勝手だがたぶんお前が思考停止しているからだと思うぞ。


>>役者不足も甚だしい
へんな日本語だな

安倍晋三ウンコ大爆発
終わったよ、安倍チャン。。。。。。

>安倍晋三が電撃訪朝で拉致問題全面解決を画策中！？
>だが安倍は裏で日本国民を騙し続けてきた
>その嘘の実態がついに暴かれた
ttp://espio.air-nifty.com/espio/2006/12/post_7cbb.html

俺は江戸より明治に、明治より大正に、大正より戦後に生を受けたいなやはり。
文化なんて曖昧なものより制度の問題だから。
文化的圧力強いイスラム社会より欧米社会や戦後日本のほうが快適だし
俺の教育を受けた、より良い社会に近いから、単純なことだよ。

フランスって胡散臭い国だよね

>>342
あまり説得力のない意見だと思うよ。
なにがその「正しさ」を証明するわけ？
国際的に流されていく、その過程こそが正義と言われてるんじゃないかな？
それは、小さな島国の一個人が声高になにかを説こうが、動かしようがないと思います。
流れは、死刑廃止。
悔しいけど、それをどう自分の中で消化するか、ってことなんだよな。

>>349
世界の潮流がどうであれ、日本が死刑廃止する気配はまったくないわけだが。

フランスでも50％近くが死刑賛成になってたような。

>>350
死刑をときどき数人しか執行しないのはどんな気配？

アメリカは38州（つまり大半）が死刑存続だし、凶悪犯はの多くは連邦法（死刑存続）で裁かれるから、はっきり言って死刑廃止というのは詭弁に近い。
世界の最先進国である日米が死刑存続なら、むしろそっちが世界の主流。
基本的に二流勢力に過ぎない欧州や、その旧植民地の発展途上国が死刑廃止に走ったって、別にそれは世界の潮流を意味しない。
今は19世紀じゃなくて21世紀なんだから。アメリカと日本が世界をリードする時代だ。
20世紀のリベラリズムをいつまでも信奉する必要は無いよ。

つい60数年前、英国を除く全欧州と南米のほとんどはファシズムという政治思想によって支配されていた。
死刑廃止ムーブメントはその潮流に似ている。発信地も受容者も。
「バスに乗り遅れるな！」と慌ててファシズムに走ったのが1930年代から40年代の日本。そして当時の知識人。
日本の知識人は西欧の流行思想に弱いからな。
連中も「ドイツを」「フランスを」見習えと絶叫していたのさ。

個人的には、死刑廃止や多文化主義というリベラリズムに基づく壮大な社会実験は、ナチズムやマルクシズムという社会実験と同じく興味深いものはあると思う。
だが、数十年は社会実験の様子と結果を見届けてから採用しても遅くは無い。と思う。

>>347
まあ戦後と言っても荒れ果てた昭和20年代よりは、戦前の大正デモクラシーの時代の方が楽しそうだ。
女学生と文学的な恋愛したり、マルクス読んで学生仲間と議論したり（別に逮捕されない）、モガとダンスホールで踊ったり、それなりの自由と豊かさがあった。

>>352
昭和52年以降、死刑執行された者は10人/年を越えていないわけだが、そんなにも
前からどんな気配を感じていたんだ？ｗ

>>353
アメリカが死刑廃止国と言ってる奴は未だいないと思うが.
死刑廃止している州があることは確かなことだろう.
他州では死刑になる犯罪でも死刑にならない州が存在するということ.

「最先進国」などというのは聞いたことがない.
お前の脳内定義など聞いておらんということだ.
州では数を持ち出し、国になると数で負けるから最先進国という脳内定義を
持ち出す詭弁　幼稚すぎなんだよ

おい、そこのブサヨ。フランスへ移住しろよwww

フセイン処刑前に演説しようとしたら先を越されたんだな。

死刑はどうでもいいけど

憲　法　改　正　　だよな。

>>355
質問返しかよ.

少なくともお前は「日本が死刑廃止する気配はまったくない」と
書き込んでいる、だとしたら、既に全員死刑になっていても不思議
はないと思うのだ.

殺人率が世界レベルで低い日本は死刑制度で他国に何らの言われもございません

フランスはじめEU諸国はもちろんのこと、先進国は軒並み死刑廃止
まあ、ぶっちゃアメリカでも半分近い州では死刑廃止してるんだから、
事実上、先進国で死刑があるのは日本だけ。
恥ずかしいこってすな。

日本では凶悪犯で死ぬ人間はせいぜい年間30人〜50人ぐらいのもの.
凶悪犯罪者を死刑にしたところで凶悪犯罪者に殺される確率は微塵の違いもない.
野放しにしたところで微塵の違いもないのが現実

>>352
粛々と着実に制度が運用されているという気配。

>>356
おいおいｗ
定義も何も、「最先進国」は別に私の造語というわけではなく実際に存在する言葉だからなあｗ
政府文書ですら使われる、国際関係の書籍なんかを読めば時々出てくる用語だよ。

具体例↓
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h10/h100204.html
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1974_1/s49-2-3-8.htm
http://www.dbj.go.jp/japanese/download/pdf/policy/note04.pdf

わけのわからんサヨ本ばかり読んでないで、体系的な教養を身につけるべきだな。貴方は。


>>361
そうだね。死刑制度は日本の誇り。我が国の美風を守り抜こう。

終身刑のない日本で死刑廃止論議なんて出来ない。
終身刑のない日本が異常

>>365
そんなリンクが何の根拠になるんだ?
お前の使用した最先進国という単語と文脈が全然違うじゃないか.バカかこいつ.
最先進国を指す国だって違う有様　今日一番の低能だな　おもすれー

>>364
なんだなんだ? >>360はスルーするしかなかったのかよw 情けねーな

判決確定の日から6カ月以内に法務大臣が命令を下さないのは違法なんだそうだよ
知ってた？
> 粛々と着実に制度が運用されているという気配。

それでも粛々と着実に制度が運用されてるのか？

>>360
ああスマンが>>350とは別人だよ
30年も前から「死刑をときどき数人しか執行」しなくなった日本が死刑廃止に向かって
いるって説を目の当たりにして根拠を知りたかったんで横レスしますた
>>363
それをいうならたかだか数人死刑にしたところで何の問題もないだろｗ

>>367
リンクもそれぞれ文脈での意味が違うんだがなｗ
一番目は「被害者対策の最先進国」。二番目は「原子力平和利用面での最先進国」。三番目は「障害者福祉の最先進国」

>>「最先進国」などというのは聞いたことがない.
というのを撤回してもらえれば構わないよｗ
リンクを読んで使用例を勉強してくれ。

日本は死刑っても、いまだ絞首刑とかやってるからなー
しかも、ものすごく情報公開しねーし。
先進国ではぶっちぎりに遅れてる、人権が守られていない国だ。

>>367
最先進国って言葉を知らなかったんだね
別に恥ずかしいことじゃないからムキにならなくて良いよ

>>369

>それをいうならたかだか数人死刑にしたところで何の問題もないだろｗ

あれは単に死刑で世の中が微塵も安全にはならないだろうということを言ったまで.
別におれは死刑囚の個人的死などなんとも思っちゃいないよ.

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%80%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD&lr=
知らない言葉に出会ったら検索するなりした方が良いな

まぁ教養あるなら議論で廃止派に勝てないこともわかってるはず

>>370
一般に「先進国」と言われる国々の中にあって「最先進国」という定義は
聞いたことがないと言ったのであって,
個々の分野での最先進国という語法がないと言ったのではない.
サッカーの最先進国はブラジルだろうし、卓球の最先進国なら中国ということになる.
「最も」という字を単語の前に宛てがうことは日本語として普通の用法だ.最長寿県など
詭弁好きの低能というのもめずらしいな.

なんか変な流れ・・・アメリカと日本を最先進国ってのはなー

>世界の最先進国である日米が死刑存続なら、むしろそっちが世界の主流。

最先進国って言う言葉で、後段の死刑が世界の主流ってのを強弁したいだけじゃね。

>>374
うむ。言葉を知らないこと自体はさほど恥じることではないと思うが（私も知らないことがたくさんある）、自分が知らない言葉や概念の存在を認めない傲慢さは感心しないね。
自分が知っている言葉や概念がこの世の全てではないのだから。
あとこれも死刑反対派が陥りがちな欠点なのだが、死刑賛成派を無知で無教養な感情論者と決め付ける傾向があるように思う（とか私も決め付けているがｗ）
多くの死刑賛成派は、死刑反対論の存在を知った上でなお死刑に賛成しているんだよ。

別にどうでもいいんじゃねーの。
都合が悪くなったら、あっさり改憲する国なんだし。

>>365
少なくとも俺は死刑制度をあまり誇りには思っていないし、君の言葉にも同調しかねる。
でも、そうやって日本の固有文化を守り抜こうとする心意気は評価したいな、と思う。
日本を愛する気持ちに変わりはないからね。
でも、死刑の存続を望むのであれば、掲示板で大口叩いてるだけで満足してちゃダメなのかもよ…
その程度では、死刑廃止への流れを食い止めることは難しいと思えるのだが…

ぶっちゃけ廃止派って外国のマネしようよーって言ってるだけじゃんｗ

>>376
356の『「最先進国」などというのは聞いたことがない. 』
をそう言う意味で解釈しろというのはちょっと無理があるんじゃないかなあｗ
一度言いましたが、言葉を知らないこと自体はさほど恥じることではないですよ。

死刑廃止の代わりに移民追放政策しようとするサルコジがまだ居る
>>381
あいつらは元ネタなけりゃ何も出来ないチョンと同じだから

>>381
死刑賛成派も「今のままでいーじゃん」だけどなｗ

世間じゃ少数派の廃止派が2chではなぜか多数。
なんか捕鯨反対みたいな感覚というかカルトのように凝り固まってる印象。

>>371
そのへんは
死刑賛成派：自分の妻や子供が殺されたら犯人を殺してほしい
死刑反対派：加害者といえども国が殺人を許可してはいけない

とどちらの主張もわかるっていえば分かるんだよな

客観的なデータとしては
死刑でも終身刑でも、犯罪抑止効果は関係なさそう？
経済的には終身刑のやつなんていないほうが金がかからない

ってところか

でも死刑があるなしで先進国かどうかの基準にして
先進国の仲間入りをしたいと考えているやつは頭おかしいと思う
自分で考えられず、ＥＵがやってるから、正しい
というのは確かに発展途上国並の教育しかうけてなさそうだけど
明治維新のころから成長してねーのかよｗ

>>385
いつ犯罪者（主に性犯罪）になってもおかしくないヒキニートが多いからじゃね？

死刑制度廃止して、
死刑囚クラス、無期クラスは新薬の実験に使えばいいじゃん。

>>382
どこが無理なんだ？
お前が使った最先進国という言葉を受けたのが俺の言葉だ.
お前がまず最初に使った「最先進国」の意味は『最も「先進国」』という意味ではないのか？
だとしたら何だったのだ？ この手の追い込みは超おもすれーよ

>>380
いや、後藤田法相の死刑執行決定以来、日本では明らかに死刑存続への流れに移行しているね。
杉浦発言が世論に大いに批判され、「死刑執行サインはしない」発言を撤回した事件などは、後藤田以前には考えられなかったこと。
危機感を持つべきは死刑反対派なんじゃないのかなあ。
死刑存続派は、現状の制度と死刑存続派の政治家をこのまま支持し続けていればいいわけで。

犯罪者に殺された被害者の苦しみと遺族の怒りをどうやって収めるんだ？
フランスの犯罪者は殺しをやりたい放題だな。韓国みたい。

世界の主流、世界の潮流、西欧の流行思想、誇り、美風…笑
死刑制度の正当性を担保するようなことは何も書いてないのな
やっぱり無知で無教養な感情論者じゃん

>>389
どんな文章であろうと、「最先進国」の意味は『最も「先進国」ではありませんか。
それが具体的にどの国を指すのかは、その文脈によってそれぞれ違いますが。

では再掲。
>>「最先進国」などというのは聞いたことがない.
>>お前の脳内定義など聞いておらんということだ.

廃止派が必死なのは絶対優位な立場にならないからじゃないの？
フランスでも死刑賛成派はある程度から減らないし、最近のデータじゃ若干増えたとか。
万人を納得させることが出来ないのはどこも同じでしょ。

>>384
当然だろ
現状で問題ないのに変える必要はないからな

>>392
国民の誇りや美風は、死刑制度の正当性の大きなファクターですよ。
死刑囚の命よりも、死刑囚の命が大事だというような感情論よりも、遥かに大切なものです。

>>393
おいおい,完全逃走モードに入ったようだなw
最先進国の定義を言えよ

親切に教えてやるぞw

「先進国（せんしんこく）とは、高度な工業化を達成し、技術水準ならびに
生活水準の高い、経済発展が大きく進んだ国のことを指す。」

これが一般に国々を「先進国」と「発展途上国」に分けた時に使う「先進国」の意味.
広く世界中で使われている意味.

では、最先進国の定義を言え
そして日本とアメリカが最先進国であるという根拠もな

死刑廃止論者は私達は先進的なことをしてます！ってな人権オナニーに浸ってるだけで
殺人者に利益を、遺族には生き地獄を与えてるだけ
遺族にすさまじい苦痛を与えてるのに自分はいいことを言っているとか思ってるあたりイカレてる
人の気持ちがわからない屑人間だ死刑廃止論者は

>>391
それは民法の慰謝料請求で救済。
被害者の苦しみと遺族の怒りなんてのを持ち込むのは筋違い。

ちなみにシラクは憲法改正を今年一月にも要求してる、が変わらず。

>>392
おそらく最後まで死刑が残るのは
共産党独裁の中国と、イスラム法を否定できないイスラム諸国だよ。

>>399
支払能力のあるやつに殺されないとな

>>396
”国民の誇りや美風”
みたいな抽象的であいまいすぎる理由で人権を制約できるのか笑
近代憲法とはかけ離れた話だけど戦前の人かな＾＾

財産のない犯人を処刑してしまったら賠償は永遠になしだな

>>399
金で遺族の気持ちが拭われると思ってるのか？
さすが人格異常の死刑廃止論者

まぁ日本は犯罪者はどんどん吊せばいい
フランスがどうしようが関係ないしな

死刑を廃止するとどういうメリットがあるの？

フランス始まったな。

そんなことはどこにも書いてないんだけどな
2chであってもすぐに熱くなって、
人格異常なんて言葉を出す>>405の人格が心配だよ

>>393
>>「先進国（せんしんこく）とは、高度な工業化を達成し、技術水準ならびに
>>生活水準の高い、経済発展が大きく進んだ国のことを指す。」

wikiのコピペをそのまま貼って偉そうに威張られてもねえｗ
wikiにもそのコピペ元の下にも言及があるように、その「先進国」の定義では曖昧なんですよ。
一般的には経済協力開発機構(OECD)加盟国を「先進国」として扱う傾向があり、また国際通貨基金 (IMF) が「経済先進国」(advanced economies)として挙げている国が相当する場合もあるようです（以上コピペを改変）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD

>>最先進国の定義を言え
まがりなりにも国際機関による一定の定義が存在する「先進国」とは異なり、「最先進国」には定義などありませんよ。
「最先進国」という言葉が使用されている政府文書>>365の通り、 それが具体的にどの国を指すのかは、その文脈によってそれぞれ違います。
それぞれの文章ごとに、それぞれの「最先進国」があるのですよ。
一番目は「被害者対策の最先進国」。二番目は「原子力平和利用面での最先進国」。三番目は「障害者福祉の最先進国」であるように。
わたしの文章における「最先進国」とは、文脈から言って「法制度の最先進国」と解釈するのが適当でしょうね。整い独立した司法制度と死刑制度を併せ持つ国家、すなわち日本とアメリカを指します。

>407
犯罪者の人権が守られてエライと誉められるメリットがある

・刑法は加害者更生の法規
・民法は被害者更生の法規
そんな規定はどこにもないし
法理論こねくり回す奴って大抵上二つで結論づけてる
人格異常の死刑廃止論者に多い傾向

>>409
事実人が殺されてる問題で金で解決すべしとするお前の心の欠陥は自明

410は操作ミスで発射。ご容赦。

>>397
>>「先進国（せんしんこく）とは、高度な工業化を達成し、技術水準ならびに
>>生活水準の高い、経済発展が大きく進んだ国のことを指す。」

wikiのコピペをそのまま貼って偉そうに威張られてもねえｗ
wikiのそのコピペ元の下にも言及があるように、その「先進国」の定義では曖昧なんですよ。
一般的には経済協力開発機構(OECD)加盟国を「先進国」として扱う傾向があり、また国際通貨基金 (IMF) が「経済先進国」(advanced economies)として挙げている国が相当する場合もあるようです（以上コピペを改変）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E5%9B%BD

>>最先進国の定義を言え
まがりなりにも国際機関による一定の定義が存在する「先進国」とは異なり、「最先進国」には定義などありませんよ。
「最先進国」という言葉が使用されている政府文書>>365の通り、 それが具体的にどの国を指すのかは、その文脈によってそれぞれ違います。
それぞれの文章ごとに、それぞれの「最先進国」があるのですよ。
一番目は「被害者対策の最先進国」。二番目は「原子力平和利用面での最先進国」。三番目は「障害者福祉の最先進国」であるように。
わたしの文章における「最先進国」とは、文脈から言って「法制度の最先進国」と解釈するのが適当でしょうね。整い独立した司法制度と死刑制度を併せ持つ国家、すなわち日本とアメリカを指します。

フランスなど欧米先進諸国は
犯罪被害者に対する国家補償制度が充実している。
この点では、ほったらかしに近い日本のほうが遅れているのが現状。

裁判員制度になったら、死刑の判断を一般人が判断しなくちゃいけないから、
死刑の議論は深く議論する必要があるよ。

自国で何やろうと勝手だが、他国に価値観押し付けるなよ。
死の商人が高説垂れんな。
まずは核廃止と武器輸出禁止をしてみろや。

これでますます移民が増えるな
フランス＼(^o^)／

>>413
法制度の最先進国かよ　これは面白い
結局はお前の脳内ランンキングそのものじゃねかw
あーあ、おもろかった　もうだれもこの議論追ってないと思うぞ
まだあるか?

フランスはEU加盟国なので、死刑廃止は自然な事だけど。

死刑を廃止したらいいと思う理由は、
死刑の執行者、もしくは裁判官や検事に人を殺すという重荷を与えたくないから。
彼らは職務としてやってるし、
何も法に反していないのは分かってるけど。
もちろん警察や自衛隊だってその重荷を背負う時はあるだろう。
けど、その重荷は我々の出来得る限り減らしていくべき。

>>412
・刑法は加害者更生の法規
・民法は被害者更生の法規

こんな珍説は初めて聞いた。妄想で語られても困るｗ

＞人が殺されてる問題で金で解決すべしとする
どこにも書いてない。妄想は(・Ａ・)ｲｸﾅｲ

フランスは終身刑があるから、全体で見れば日本より刑罰が重いとも言える。

>>407
凶悪犯が社会に出てきて再犯が可能になり、人権派弁護士の依頼が増えて儲かる。

テロリスト憧れの国

　死刑大好きの人にとって中国は理想の国家ですね。


【海外】覚せい剤密輸で邦人に死刑判決＝中国・大連
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167411419/

>>423
フランスで憲法改正に反対してる人がいるのはそういうのがあるから。
死刑適用の余地を残してる。

>>403
まあ日本国憲法前文にも
>>平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して
とか、抽象的で曖昧な記述はありますから、似たようなものでしょうｗ
死刑制度は別に基本的人権を侵害してはおりませんしね。

フランス外人部隊に所属して勤め上げて
国籍までもらえる中国人が大喜びですね。

１５年ぐらいまで殺人捜査や刑の執行云々は遺族とは関係ないって最高裁の裁判官が言ってたくらいだからなぁ
今年になって見解変わったけど


母子殺害で加害者に死刑を求める本村洋さんは自分の死刑求刑が感情論じゃないかと思って
米国の死刑囚に会いに行ったそうだ。その上で死刑求刑が正しいと彼の信念を持っている。
死刑論者は決して感情論で語ってるわけではない。死刑廃止論者の感情に欠落があるだけだ。

無知で無教養で感情の欠如があるお前にはわからんだろうがな>>392

>>421
>>399
＞それは民法の慰謝料請求で救済。
俺の妄想癖を心配するよりお前の記憶と感情の欠落を心配するべきだよ

>>424
殺人以外の経済犯（売春、贈収賄、麻薬）が簡単に死刑になるのは
世界広しといえど中国ぐらいなもの。

>>374
おいおい、せめて辞書ぐらい引こうぜ。
http://dic.yahoo.co.jp/
http://dictionary.goo.ne.jp/
そんでうちの日本語大辞典第９刷発行
どれを見ても載ってないぜ？
検索では幾らでも誤用が有るってことを忘れんなよ。

ピザのトッピングみたいにオプションにすればイイだよね。
死刑を求めるか、終身刑か、無期懲役にするか。
それ位の、権限を遺族に与えても良いだろうｗ

>>426
似てねーよ。政経ハンドブック読んで出直して来いｗ

＞死刑制度は別に基本的人権を侵害してはおりませんしね。
司法板で同じこと書いて叩きのめされてきてください。おやすみ＾＾

>>432
逃げずに>>428に反論していけよ〜
まぁ寝たふりして逃げるだろうがな

>>420
日本は明治以来ずっと死刑制度を維持しているのですから、死刑執行が耐え難いほどの心理的負担になる人は刑務官という職業を最初から選ばなければ良いのですよ。
だからこそ職業選択の自由は存在します。サラリーマンにでも自営業にでもなればいい。
非人の家系や公儀介錯人の家系に生まれただけで、職業選択の自由も拒絶する自由も無く死刑執行に携わらねばならなかった江戸時代では無いのですから。
むしろ一時的に死刑制度を廃止した時に死刑執行に携わる覚悟も無く刑務官の職についてしまった人がいたら、死刑制度復活時に気の毒なことになるでしょう。

人の命は金で賠償するのが自動車事故では普通だな
金で解決しようとするのを冷酷とも非道とも思えない

>>420
死刑の執行ボタンはどの執行刑務官が本物を押したかわからないようにダミーが複数用意されている
死刑問題に関しては裁判員制度により誰が死刑を決定づけたか曖昧なようにこれまた分散を目指している

>429
マレーシアなんか麻薬犯罪は一発死刑だよ

>>432
>>司法板で同じこと書いて叩きのめされてきてください
貴方がこの板で叩きのめせば済むことでしょうｗ
もう他力本願ですか？

>>おやすみ
おやすみなさい。

国内の死刑廃止は出来るけど武器・兵器を輸出することは平然と行なえる
根拠が分からないねえ

>>429
中国はアヘンやらなんやらの歴史があるからクスリに関する犯罪は刑罰が重くなってるんじゃないの？

被害者の苦しみと遺族の怒りみたいのは不法行為の話、って書いただけなのに

＞金で遺族の気持ちが拭われる
＞人が殺されてる問題で金で解決すべしとする

やっぱ拡大解釈超えて妄想じゃん。じゃあな

>>435
遺失利益たる金の賠償は加害者責任の最低ラインだよ君
君の人格も最低ラインだよ君
自動車事故で死刑は起こらないよ君
こいつはまた殺人を犯すとおぼしき者だけだよ君

>>439
国内の死刑廃止は出来るけど、コートジボアールは爆撃する。
国内の死刑廃止は出来るけど、完全武装の外人部隊が反仏暴動に発砲して鎮圧する。
はっきり言ってわけがわからないですね。

くたばれ人権野郎

>>441
>>399
＞被害者の苦しみと遺族の怒りなんてのを持ち込むのは筋違い。

後段の文を読めばそう類推できるよ君
後付の言い逃れにしか聞こえないよ君
反論できそうもないからって反論できたと見せかけて逃げるなよ君

このスレを見渡すとやはり死刑廃止論者の心は冷めてるってレベルじゃねーな
その事実がさらに俺のハラワタ煮えたぎってくるよ

すぐに死刑廃止すべきとまでは思わないが、
終身刑はなぜ導入されないんだろうな。
死刑には死に逃げという側面もあるわけで。

>436
刀で斬首ならやだけど
ボタン一つで電気や薬物注入とかならダミーなくても俺大丈夫
銃殺もいいな　空砲なしで俺一人で撃ってもいい　
クズの犯罪者相手に良心の呵責なんておきねーしさ

>>448
こえーよおめー

死刑をしてる国
>日本、米国の一部の州、中国、インド
どこも億を越える人口大国じゃないか、
世界の標準はまだ死刑続行のようだ。

>448
　こんな事を言ってる奴に限って、実際には活魚一尾も捌いた事すら無かったりしてなｗ

>>439
輸出しようがどうしようが自国に武器を使用する軍隊があるんだから一緒だろ

>>450
インドのカラム大統領は憲法第72 条にもとづいて特権を発動し、政府に対し約50名の
死刑囚を減刑するよう求めた。この件での特権発動は2 度目であるが、前回の恩赦勧告は、
大統領恩赦のケースにあたらないとして内務省が差し戻した。10 月、カラム大統領は、
死刑について議会で議論すること、包括的改革政策を作成することを公式に求めた。
新たに最高裁長官の任命を受けたサベルワル判事も死刑廃止を支持すると表明、
一人の市民として死刑廃止を支持し、最高裁長官として「これ以上ないくらい稀なケース」
にのみ死刑を適用すると報道関係者に対して公式に語った。
インドでの最後の死刑執行は2004年8月で、すでに長く刑期をつとめていたにもかかわらず、
カラム大統領はドゥハナンジョイ・チャタジーの恩赦申請を却下した。

>>450
日本より人口多い国では一つもないね廃止してる国
ロシアは事実上廃止とか言われてるけどあのザマだしね

>>430
参議院でも使われてるが辞書に載ってなけりゃ日本語じゃねえってかｗ
http://www.sangiin.go.jp/japanese/gianjoho/old_gaiyo/102/102206.htm

>>442
旦那、妻、子息、だれでもいいが、事故ではなく殺人の場合は金銭的には
賠償請求するのはけしからんとでも？

>>446
うむ。意図して挑発するような言い方をする香具師がいるよな。
「金で解決」だの「死んだら価値は無い」だの。
だが議論の挑発のために、犯罪被害者や遺族の尊厳を傷つける発言をして良いはずが無いんだ。
議論の相手である死刑存続派（私もその一人）なら何と罵倒して挑発しても構わないと思うが、犯罪被害者や遺族の尊厳を傷つける発言は許せない。

>451
料理は魚でムニエルつくれるぜ！
ってだから首切るとかの生々しいのはさすがに人間相手じゃヤだってんじゃん
そりゃ政治犯で国政批判しただけの人を殺すのは気が咎めるけどさ
強姦犯とかなら普通に処刑できるっしょ

>>455
お、参議院でも使われてましたか。

>>457
犯罪被害者の救済をまず第一に考えるなら
刑事と同時に民事訴訟を簡単に起こせたるようにしたり、
精神的なアフターケアを含めた犯罪被害者の救済を充実させるほうが先決。
こういう面では日本は遅れている。

>>456
金だけじゃダメっての
誰が請求したらいかんっつった

>>461
別に金だけで解決せよとも言ってません.
だが死んだら賠償できないだろってこと.

世界の8割、毎年数千人単位でバンバン死刑やってる中国に文句を言わない人権活動家は
レイシスト。

毎年数人の日本と比べるな。

>>462
財産全部突っ込んで賠償
財産ないからってこの先殺人鬼が金銭賠償できるほどロクに稼げると思うか？
稼げるわきゃないから遺族のことを考えてとっとと死ぬべきだって

一つだけ例外があって名前は出さんが故意による殺人をしておいて弁護士になれた奴がいる
そいつは賠償も謝罪も遺族にしないままのうのうと生きてやがる

死刑廃止？
馬鹿じゃねーか？

終身刑にしてもコストが掛かるだけだろ。

それに死刑と言うのは武士の情けと言う意味合いもある。

>>464,465
都合のいいフィクションを前提にされてもな
それに例外がひとつとなぜ分かる

囚人一人面倒みるのに日本だと年２３０万近くかかるからな。英国だと年に７００万。
なんで人殺すゴミにそんなに金かけんといかんのよ

>>263
そんなことが簡単にできるなら誰も苦労しないって。
どんな時代にもだんな世界に凶悪犯罪は出現するのだから、
それに対してきちんと処罰するのが人間社会の責任。

韓国と台湾の状況みると、両国とも現政権は死刑廃止に向けて動いている。
韓国は来年も死刑執行がなければ、10年以上死刑を執行していないことになり、
事実上の死刑制度廃止国になる。
ただし世論は死刑存続を支持している点で、どちらも日本とよく似ている。
フランスもミッテラン大統領が死刑制度を廃止した時点では、
世論は死刑制度存続派のほうが多かった。
アメリカは最近になって、死刑よりも終身刑を支持する割合が上回るようになった。

>463
　アナタの言ってる事は、典型的な話のすり替えなんだよなぁ。

　患者が何万人に一人とかいうレベルの、非常にレアな難病の撲滅を目指してる医者が、
「それより遙かに患者が多い癌の撲滅を目指さない」という理由で、批難される謂れは無いんだよ。

>>467
死刑非対象の殺人犯がどれぐらい稼いでどれぐらいの賠償金を完済してるってのよ？あ？
死刑対象の殺人犯が死刑に合わねばそれ以上稼げるとでも？
お前がまず殺人犯が稼いで賠償できる能力があるって資料示せよ

土地がタダ同然のとこに監獄作って終身刑導入すりゃいいだろ。

人件費とエサ代は囚人の生産物から調達すればいい。

死刑廃止になると凶悪犯はどうなるの？
野放し？
それとも税金で生涯安泰な生活？
今刑務所も人権派の活躍で快適らしいじゃん。

>>473
そんなことしてまで死刑を廃止する理由がわからん。

>>472
なぜそんな要求に答えなければならないのかその根拠を示せ

殺人犯は懲役刑をやめてすべて死刑にすべきだな。

ただでさえ人の命を奪って大損害を与えているのに、
刑務所で長生きした上に、賠償金も支払わずに行き続けるわけで。

刑務所で生きてる間にも税金で月１０万、２０万と、生かすのに
お金がかかる上に、外に出てまた殺したりして、殺さなくても
窃盗や強盗や強姦などの再犯をする確率が高く、
そのためにまた税金を費やして警察官を増やしたり、
カメラを増やしたり、金がかかる。

市民も殺人犯が出てくるのに誰も守ってくれないから
自衛せねばならず、儲かるのは弁護士と葬儀屋と監視カメラ屋と警備会社とか。

>467
有名な話じゃねーか
殺人鬼弁護士
ガキの頃、人殺して生首切った異常な変態野郎
弁護士になってがっぽり稼いでも罪はつぐなったといけしゃあしゃあと抜かして遺族に謝罪も賠償もなし
こんなカスはさっさと死刑にすべきだったぜ

日本も犯人バンバン撃っちゃえよ

死刑を廃止したから治安が悪くなったというデータは出せない。
なぜなら、治安が悪化した要因として、他の要素も考慮しなきゃならないから。

フランスの場合はもちろん移民の増加な。

ま、こっちも、移民＝外国人が増加したから治安が悪化したというデータは出せない。
なぜなら、国籍をとれば、もう外国人じゃないから。

いちおう公表されてるデータとして、
国の人口比（フランス人／外国人）と刑務所内の人口比が著しく異なるというのがあるんだけど、
これも、外国人のほうが警察に目をつけられやすくてつかまりやすいとか、
外国人のほうが実刑を受けやすいじゃないかという反論があるんだよね。

データデータというのは、もう止めにしない？

どうしても見たい人は、フランスの司法省が出している統計とか
見てみればいいよ。ネット上にあるかどうかは知らないけどね。

>>476
お前は死刑に処すると金銭賠償ができなくなるから死刑は行うべきでないって各論展開しただろ？
じゃあ死刑に処さねば金銭賠償ができるって実績を資料で示すのは当然のこと
殺人犯が稼げるわけないのが世間一般の常識ゆえにどうせ稼げぬのなら遺族の感情に配慮して死ぬべきと俺は言った
殺人犯が稼げるという常識がない以上お前は殺人犯でも稼げると資料を示さねばならない
唯一稼げた例をあげて敵に塩を送ってやったっつのにフィクション扱いかよ

死生観とか死刑観の違いって、キリストが死刑になったのと関係があるのかなぁと今ふと思った。

死をもって償うという事に対する価値観の相違も埋めがたい。

>>471
なるほど。それは面白い視点だな。
そのたとえだと、日本人の命は難病で、中国人の命は風邪くらいということかな。
中国の人権なんてやっても儲からないし。

>>478
それって同姓同名のガセネタだろ。

＞削除理由・詳細・その他：
＞少年犯罪のスレッドの中に「弁護士○○○○」という題名のスレッドが立てられており、
＞その題名自体を削除いただきたくお願いします。
＞他のスレッドに「少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊４　【少年法】」がありますので、
＞特定され、業務妨害になっています。なお、同姓同名なだけで、
＞弁護士をしている○○法律事務所の○○○○は、少年Aとは無関係です。
＞業務妨害目的の悪意ある犯罪として、警察に捜査を相談予定です。

>>485
サレジオ高校の首切り殺人者が弁護士なのは本当だし、賠償金を払ってないのも本当。

>>485
捜査相談予定かよﾜﾗ
うまいもんだな
事実だろうがガセだろうがどっちみち論旨には全く関係ないけど

俺も死刑賛成派だけどさ、廃止には反対だけどさ、

マスコミの政治家に対する、こういう嫌味っぽい言い方は嫌いだな。
＞来年５月で２期目の任期が切れる前に、大統領の偉業として歴史に名をとどめたい意向だ。

そんな打算だけで動いてる訳じゃないだろ。政治家として信条も賭してるだろ。

>>480
死刑自体は件数少ないからね。
治安悪化が統計に出ないのは当然かと。
多いのは殺人を伴わない強盗やら窃盗やら詐欺やらで・・・。

当たり前だが、１００万件の窃盗や強盗に年に２０件死刑が混ざっても
データに有意な差が出るわけではない。
しかも２人殺したら死刑、１人なら死刑にならないわけでもないし。

中国ですら年間の死刑が３０００人だっけ？それに対する犯罪の総数は
数億件はあるはず。

それに、特に人口が多く、きちんとした統計を取れるような「先進国」
のうち、日本のように「人口が多い割に」殺人が極端に少なく治安が良い国は
世界には「全く無い」から、死刑廃止でどうのと他国を「比較に出すことすら無意味」。

そういう国が他に全く無いのだから、データなんか取れるはずもないし、
だからと言って日本を実験場にする意味も無い。

>>481
おれの書き込みをもう一度読め>>462
死んだら賠償できないと言ったよ確かに
物理的に間違ってないだろ？
死人に賠償できるか？
資料必要ないじゃん。
それに稼げる実例をお前自身が知ってるんだから
お前にとってフィクションじゃないんだろ
なぜおれが説明してやる必要があるんだ？

>>490
資料探したけど見つからなかったろ？
そりゃ殺人犯が遺族に何千万も賠償できるほどの仕事につけるわきゃないわなぁ
人殺さず真っ当に生きてる人間ですら一生かけても貯めれるかわからん金額だもんなぁ
遺族は金ですら慰謝されないってわけだ
遺族の気持ちがわからない屑人間だ死刑廃止論者は
っつかお前のレス抽出してもモノ知らない知らないお前のレスから何も目新しい情報はない
逃亡した4XFKHapm0も含めて死刑廃止論者はモノも遺族の心も知らない知らないどうしようもない

>>486
ははあ。神戸のとは別件なわけね。了解

>484
　そうじゃねーだろｗ

　１．人の命を救おうとする行為は、それ自体が評価されるべきものである。
　２．救おうとする命の多い少ないで、その行動に格差を付けて批判するのは理不尽。

　って事だよ。
　

死刑廃止！人権オナニーで殺人者に利益、遺族に生き地獄を推奨する死刑廃止論者は最低だ
俺は先進的なことをしてる！酔ってるなよｲﾃｰんだよ
先進的なこともいいこともしてないよ
遺族を生き地獄に叩き落してるだけだお前らは

>欧州連合（ＥＵ）は死刑廃止を加盟国の条件としており、イラクに派兵した英国をはじめＥＵ加

死刑が駄目なのになんで交戦権は認めんだよ？
イラク人を何人殺したか数えてみろイギリス人

というかだな、犯罪者だろうがなんだろうが命がこの世で一番大事
っていうのはいい加減にやめて欲しいのだが。

>>491
探してないってw　資料探すべき主張をしてないからな.
だからなぜそこまで決めつけられるんだ？
脳内と現実の区別をつけろよ.アブねー奴だな

>>493
了解した。

ところで、生命保険の額が異なるように、命の価値も個人差があると仮定して、
中国人が何人殺されても平気な日本の人権活動家にとって、
殺人鬼の命の方が、再犯による被害者の命よりも大切だったとしても、
それは批判されるのは理不尽だと。

将来の被害者を救うための死刑を批判するのは理不尽ではない？

>>497
おやおやヘリクツつけて逃亡ですか
お前のレス抽出しても最先進国がどうだの揚げ足とりの一辺倒でロクにモノ知らない知らない
お前のレスから目新しい情報は何もない無知で無教養で・・お前このスレに何でいるの？
死刑廃止論者にもこういう見方があったのか！これは知らなかった！ってな発見全くないよ
いるのは寝たフリして逃亡する4XFKHapm0とヘリクツこいて議論から逃亡するお前だけ

25 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 03:24:25 ID:XNZKcIAB0
さすが、人権思想の普及しいているフランスですね。
民度の低い日本じゃ考えられないな。

57 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 03:52:14 ID:XNZKcIAB0
>>27,30
じゃあ世界の国のどこもが持っている国を守るための軍隊だっていらないな。
日本には日本独自の国を守る方法として軍隊の非保有がある。

その他の議論でも他の国がどうのこうのと比較するなよ。
国旗掲揚・国歌斉唱の時に起立するのは国際的常識だとかな。

85 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 04:15:23 ID:XNZKcIAB0
>>60
ダブスタですかwwwwwwwww


>>78
死刑厨はこういう中国みたいな国がお望みなんですね。

108 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/30(土) 04:31:27 ID:XNZKcIAB0
>>103
お前がバカなだけだということがよくわかったよwwwwwwww



死刑反対してんのってもしかしてID:XNZKcIAB0みたいなのばっかなのか？
文の所々に在日臭もするが…

>>500
サウスコリアは死刑制度あるからチョソではないかと・・・
頭が悪いのは間違いないがな

あぁそういや捕鯨問題でも自国に捕鯨祭りがあるってのに日本の捕鯨反対デモしてたな韓国とかいう国の国民
自爆するの大好き民族だから自分の国に死刑があるの知らずに日本批判してる日本在住の馬鹿民族かもなID:XNZKcIAB0は

>>501
なるほど、そういやそうだね。

にしてもこの手の話題になると必ず書き込まれる死刑廃止の意見には違和感を覚える。
端的に言うと釣りに感じる。誰もが納得できる明確な理由があるならともかく、馬鹿の一つ覚えのように
『死刑のある日本は民度が低い』だの『世界から孤立ｗ』だのと喚いてるだけな気がするし…

仮に廃止されたとして、今後もし女子高生コンクリ詰め事件みたいのが再び起こったらどうするつもりなんだ…
あん時は未成年だとかで曖昧になったが、犯人が成人してたとして、どうせ死刑になんねんだろってことで
裁判中にも被害者に悪態つきまくるような奴だったらやり切れんだろ。殺したくても国に守られてるわけだし。

多くの善良な一般人にとっては、自分が死刑になるよりも被害者になる確率に方が高いんだから
死刑が無いよりはあって欲しいと思うのが当然じゃないか？

それらを踏まえても廃止賛成の理由があるならどんどん書けばいいと思う。
あと、釣りや煽りは真剣に廃止を考えてる人にとっては迷惑だろうから『※これは釣りです』って注釈を
つけた方がいいと思う。釣りや煽りしかできない奴でも努力すればそれくらいはできるはずだから、
そーゆーとこからちょっとずつ初めていけばいいと思う。

10万人あたりの殺人件数
フランス　3.64件
日本　　　1.10件
ttp://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

人権派の言う「国家による殺人である死刑」を含めたとしても、日本の方が殺人が少ない。
日本の方がフランスより人権を守っている。

刑に至るまでの裁判が適当で判官も無責任なんじゃないの？
だから冤罪気にして追求逃れの死刑廃止で手打ちと

死刑廃止するなら敵討ちを合法的に認めろ

>>504
06年の資料もあるお
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Murder_Rate
こっちは国連資料
それはICPO資料で現在は非公開になってる

どっちの資料も日本の殺人率はどの欧州諸国より低い
欧州思想押し付けられる筋合いはない

>>504
殺される確率は0.004％未満か
この内、凶悪犯罪者に殺される確率はさら何倍も少ない
たまたまクマに襲われて死ぬのと大差ないな

>>504
いま殺人こんなにあるのかよ。
じゃあ、日本で年間に1000人以上が殺されているのか。
よその国より少なくても、まだまだ多すぎるな。

それはともかく、刑罰は人一人殺したら死刑が原則、
ただし情状酌量によって減刑は可能、くらいが妥当じゃないのか。

俺は死刑廃止論者だけど、さすがにこれはアホだと思う。
憲法って書く必要のないことは書かないべきだと思うんだがな。
廃止するなら単に刑法から削除すればいいだけでこれは
明らかに売名目的の行為だろ。

>509
そうだね
今みたいに一人殺しても原則、死刑にならないはおかしいわな

http://www.aiben.jp/page/library/kaihou/1708toku03.html

>>510
あ、おれ君と真逆。
死刑は有用だと思うが、このスレタイ見てまず思ったのは
「よその国はホイホイ改憲できていーよなー」だった。

死刑議論は兎も角として、>>5は事実なのか？

死刑廃止派は、自分たちの独り善がりの主張が全く世間に広まらないから苛立って、
「先進国は死刑廃止！」「死刑存続は人権軽視！」などと抽象的な批判に終始する。

だが世界No.1・No.2の日本・アメリカは存続してるし、
将来の経済・軍事大国とされる中国・インドも死刑を存続させている。

また、廃止派は、「凶悪犯にも人権があり、死刑は　”人権軽視！”」　などと主張するが、
逆に、存続派は、「被害者や社会秩序よりも、凶悪犯の人権を重視しており、”人権軽視だ！”」　と主張するので、
結局、自分たちの価値観に基づいて、自分と異なる考えの相手を非難するという点で、全く異ならない。


要するに、他の社会・文化地域・時代を比較しても全く無意味で、
「法秩序」とは、その地域・その社会・その国民・その時代、その歴史、その宗教　etc,,,によって、全て異なるのであり
「自分の考え方だけが文明的であり、それと異なる考えは野蛮だ！」　などという考えが、歴史を見れば、
かえって人権侵害、侵略、植民地主義を生み出してきただけだ。

考え方は、全て　「相対的」　であり、どの考えが「正しい」ということは無く、結局は長い時間をかけて国民でコンセンサスを作り、
法制度に反映させるしかない。

現在、国民の8割以上が死刑制度を支持しており、しかも5年毎の内閣府調査では、毎回増えている。

廃止派は現在、　10%を切っている。　それが不愉快でも、辛くても、厳しい現実。
反対派は、どうしても廃止したければ、　クーデターでも起こし、独裁政権を作って廃止を強行するしかない。


>>514
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167409603/

>>511
それは安易すぎ。強盗殺人なんかは死刑でいいだろうけど。

フランスは今後犯罪大国になるかもな。

フランスは日本に較べればすでに犯罪大国だけど、同時に知られざる警察大国でもある。
日本の警察官の総数は一億3000万人の人口で25万人だが、フランスの警察官の総数は6000万人の人口でほぼ同じ24万人。
人口比率からしたら二倍以上の警察官を投入し、なお犯罪大国というのがフランスの実像。

漏れは警察官には好意と敬意を感じている保守的な人間だけど、公務員の頭数なんてものは少ないほうが良いに決まってる。
日本の警察官をあと30万人も増員する必要があるのが人権大国とやらを維持するためのコストなら、そんなコストはいらない。

凶悪犯罪は犠牲者は年間30〜40人程度だろ
世間を騒がせている割には少なすぎるな
殺される奴はものすごい不幸運の持ち主だ

>>518
いや、日本が少なすぎなだけ。
警察官僚の佐々の話だと、人口500人に1人の警察官がいないと、治安は維持できないそうだ。
日本は過去に学生紛争の時期があり、500人に１人を達成していたから良かったものの、
今は警察官不足で、治安悪化が避けられないと言っていた。

>>509
年間に1000人以上も殺されて、
その中のほんの10人程度が死刑判決を受けて、１０年後ぐらいの忘れた頃に執行と。

やる意味無いよこれ。５００人を終身刑にすることの方がよっぽど重要だし、
公平感がある。

中国を見習え。

【海外】覚せい剤密輸で邦人に死刑判決＝中国・大連
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167411419/

>>473土地代しか頭にないのかお前は
管理する人員の人件費は？住はお前が言うようにﾀﾀﾞ同然の土地があったとして(この狭い国土のどこにあるかわからんが)囚人達の衣食住の衣食代は？電気、水道、光熱費は？
病気を患った時に派遣する医者の人件費、薬代は？
それらが終身刑導入により爆発的に増えていくのが予想できんのか？
そんなもん日本で導入したら経済が破綻するわ！
お前みたいな蛆虫並の脳みそでも少し考えたらわかるだろｗｗｗ

遠くから見てるかぎりサルコジよりロワイヤルだな
親米フランスなんて危険すぎ

ついでにラ・マルセイエーズも歌詞変えろや、フレンチ野郎。

ラ・マルセイエーズを堂々と歌い上げるサルコジの姿…ヨーロッパの存在意義が、ますます薄くなっていく〜

幼女連続レイプ殺人したければフランスにいけってことだな

どうでも良いけど、早く麻原と織原を処刑しろ！
あと、女子高生コンクリ殺人の主犯達も処刑しろ。

なるほど。その代わりに現場でガンガン殺すのか。
フランス人は頭がいいな。

>>470
韓国は仕方ないよ。ノムタンが酋長辞めれば、即逮捕・死刑確定だから。
当事者にしちゃ、深刻な問題だよ。　ノムタンかわいそう。

日本じゃ亀井静香が死刑廃止論者だけど、あいつ絶対冤罪の人間を
絞首刑送りにしたぞ。昔は自白だけを証拠に死刑にできたからな。

>>530
オレオレ詐欺の被害をみると、
日本人は言いくるめれれば簡単に虚偽自白
自分を犯人だと思って吊られていきそうだな。

逆に、人を殺しても自己啓発で罪の意識を感じなくなりそうだし。

>>527
務所暮らしが嫌じゃなければの話だな

>>527
檻の中で連続レイプの的になるがな

>>527
しかし、アメリカのようにパスポート無しで車で、死刑のないところに行けるのに、だれも行こうとしないのが現実。

射殺とかばんばんやってんだろ？

シラクいつまで大統領なんだろう。
昔核実験強行してさわぎになった記憶とチチョリーナの記憶が、
なぜか脳味噌の同じ引き出しに入ってるっぽくていつもセットで思い出して困る。

シーラク　テロリスト！
シーラク　テロリスト！
シーラク　オナニスト！

>>535
抵抗・逃亡時はな。

こえーはなしだ

つまり殺人犯は逮捕時に理由つけて射殺するから、死刑廃止ってか？

憲法を改正しようとする奴は右翼。

よって、シラクは極右。

刑務所なら、ドイツらしい。
ナチへの過剰な責任転嫁から人権政策から、刑務所での待遇がすごいことになっている。

フランスって自分の命の心配をせず安心して人殺しできる
素晴らしい国ですね！

自分は死刑制度の存続は止むを得ないと考えてるが、
ここで「遺族感情を考えろボケ！」と言っている連中も
遺族が犯人の死刑を望まなかったら、逆に遺族を叩きそう。

欧州にしてもアメリカにしても老いた国はどんどん死刑を廃止していってるな
中国にしてもアラブ諸国にしても今を時めく国々はみな死刑制度が充実している
日本も同列にいるのだから誇らしいことだ

デンゼル・ワシントンの映画「ボディガード」では、死刑のない国、メキシコが舞台だったが。
ラストで警官が逮捕した無抵抗な犯人を射殺して「抵抗したから射殺」とナレーションが。
皮肉なラストだが、メキシコの現実だろう。

死刑廃止
警官による射殺推奨

すごいコストカッターだな。

フランス終わったな
タダでさえ移民問題で治安悪化してるのに

>>12
日本以外では、憲法はサクサク変えられるよ。
制定以来、一度も修正がないのって、日本国憲法位じゃないのかな？

制度が遅れている野蛮国は侵略してもいい。
それが欧米列強国の本音だよな。

これは無理。なぜなら「敵前逃亡」を死刑に出来なくなるから。

仲間しか居なかったり誰もみてないならぶっ殺しても
抵抗したと言って言い逃れ出きるシナ