【ネット】 掲示板などで"中傷・プライバシー侵害"した人の住所・氏名、同意なしで開示へ…業界が新指針★9
・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか被害者側には
分からず、泣き寝入りするケースが多かった。業界団体は新たなガイドライン(指針)を
年明けに作り、来春から導入する。
02年に施行されたプロバイダー責任制限法はプライバシー侵害など正当な理由があれば、
被害者がプロバイダーに対し、書き込みをした発信者の情報開示を求める権利を認めた。
しかし、実際の運用では「どのような内容が侵害に当たるか明確な基準がなく、業者側で
判断できない」(社団法人テレコムサービス協会)との理由で、発信者の同意が得られ
なければ事実上、開示できなかった。
このため、業界は総務省とも協力し、同法に基づく自主的な発信者情報開示のための
ガイドラインを策定することを決めた。原案によると、他人の氏名や住所、電話番号など
個人を特定する情報を掲示板などに勝手に書き込む行為を幅広く「プライバシー侵害」と認定。
個人を名指しして病歴や前科を公開することも含まれる。
こうした場合にプロバイダーが被害者からの要請を受け、発信者の同意がなくても、
その氏名や住所、電話番号、電子メールアドレスなどを開示できるようにする。
一方、名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報開示をあまり広く
認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の内部告発までネット上からしめ出す
懸念もある」(業界団体幹部)と判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や
公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の
対象とする。
被害者は裁判で発信者情報の開示を求めることが多かったが、悪質な書き込みをした
発信者を早急に特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
業界と総務省は一般の意見も募集したうえで、早ければ来年2月にも導入する方針。(一部略)
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20061226k0000m040135000c.html ※前:
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167245364/
2 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:22:25 ID:MBucEI4m0
2げっと
ついでに ぬるぽ
3 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:23:21 ID:PyUHluXO0
本当の引きこもりになって…もうた…。
でらやばす…。
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:24:37 ID:ihSfqZtY0
ユダヤの陰謀?
5 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:26:15 ID:F/lmp8N/O
腐れ創価やキチサヨの自演の嵐が吹き荒れるだろうな。
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:27:29 ID:FhduIcv50
前科を公表できないなら、もう国外にサーバー持つしかないね。
7 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:28:17 ID:3PYiAqBvO
で、明確な基準は無いの?
有名人や疑惑がある人物の事を
誹謗、中傷、又は追求しても
名誉毀損になるのか?
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:28:49 ID:KBlULk5H0
日テレ変態盗撮アナウンサー炭谷宗佑
(ノ・∀・)ノ = ● (((●
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ
目
●))) 目
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
コニア画コニア画コニア画コニア画コニア
目
目 (((● ミ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ ● ガッ
画アニコ画アニコ画アニコ画アニコ画アニ ヽ( `Д´)ノ
>>2
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:29:52 ID:rMDDDE2sO
開示か 良いことだGJ
11 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:32:03 ID:xW1v3oOb0
アベちゃん、ああた、本気ですか? 投稿者:アカかったアイツw 投稿日:2006年12月29日(金)03時41分13秒 [ID:KTPUue9xOFo]
本当にア○ちゃんで大丈夫なんでしょうか・・・・・・・・・・・
この投稿を読んで不安になりました・・・
http://8621.teacup.com/akakattaaitu/bbs @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
以下述べて来た様に拉致問題を本気で解決する意思は無い!
投稿者:ぴ〜ぴぃ〜ぴぃ〜〜 投稿日:12月29日(金)02時14分28秒
拉致問題を本気で解決する意思も能力も無いヤシが
政策の、いの一番にこれを掲げる不思議さ・・・。
詐欺だろ。
一事が万事。
小泉改革を逆転する事で、自身の体制強化を計っている。
いわゆる「えーかっこシー」で・・・。
これから何が出てくるか心配な段階だ。
なるべく早くお引取り願いたいが・・・・
拉致問題に取り組んで来た方々には心外であろう。
でも、詐欺だよ・・・。
きっこによるとこれは匿名掲示板、
つまりここをターゲットにしたものだというわけなのだけれども、
意味わかんないよね
どうすればそういう解釈になるわけ?
13 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:38:59 ID:T3NPYhWX0
>>1 セキュリティの掛かっていない無線LANが使われたらどうするんだと
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:39:59 ID:3SCfMMYS0
(´・ω・`)
15 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:41:34 ID:Q/1sxF2o0
街で悪口言ってた奴の名前をあちこちに張り出すのとどう違うの?
無茶苦茶なやり方だな、しかもネットでの中傷なんか
誰が言ってたか個人特定できないだろうに、別人かもしれないのに公開すんのかよ…
16 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:57:10 ID:DJb/53Ts0
ネット社会の部分で日本の一歩先を行く韓国では
もう匿名での書き込みが出来なくなってるらしいが、
具体的にどうなったのかな。IP強制表示?
17 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:19:41 ID:M1aBscFd0
バーガーが男だったらこんなことにはならなかっただろうな。
女は特に守られるからな。
このガイドラインに賛成している奴のほとんどが
「プロバイダに開示の判断をさせるのはよくない」
という意見に対して何も言えない件
19 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:39:57 ID:U9xSJMSu0
>>18 既スレでガイシュツでしょ。
プロバイダだって下手に開示して訴えられるのは嫌だから、
よほど酷いケースじゃないと開示しないだろうってことで。
今までどおり裁判所通して開示要求することもできるわけだし。
だからプロバイダ判断についてはおおむね賛成だったような。
20 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:50:59 ID:99GZzPcN0
>公共性や公益性、真実性などが認められない個人への誹謗や中傷に限って
>自主的な開示の対象とする。
ほほぅw
営利目的の私企業が
「公共性」と「公益性」と「真実性」と「その他のこと」を判断するのかw
しかも、それが「批判」や「非難」ではなく「誹謗」や「中傷」であると
営利目的の私企業が判断するのかw
営利目的の私企業にはそれらを判断できないね。
>>1が通るなら、日本は面白いことになる。
裁判所も廃止だ。
司法判断など要らぬw
>>19 おまえの文章はおかしいな。
おまえの文章の前半が後半を否定してるぞ、鮮人w
21 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:57:20 ID:U9xSJMSu0
>>20 池沼?
プロバが酷いケースしか開示しないんなら問題ないだろ。
それなら賛成ってのは、矛盾してるのか?
> 営利目的の私企業にはそれらを判断できないね。
根拠プリーズ
22 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:59:30 ID:TgjXHLBl0
新聞や週刊誌も記者すべての本名をさらせよ
23 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:04:17 ID:K/kkHZn60
24 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:04:20 ID:2EkFfmDmO
>>20 判断基準まで委ねるワケじゃない
ガイドラインに添った判断なんだから猿でも出来るわ
いい加減に
>>1読めよ
25 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:04:42 ID:MMuxSenb0
まだ、「開示」を「公表」と間違えている奴がいる。
わざとか?
被害者から要請があったら被害者に加害者情報を伝える
だけなのに。
でも現状のように警察など司法が介入したほうがいいな。
>>19 だろう、って。
君の想像でしかないだろ。
それに、「酷い」の判断基準は?
自称被害者が怪しい団体使って圧力かけてきた時とか、身内の人間とかでも、公正な判断出来るのか?
27 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:11:15 ID:MMuxSenb0
>>20 >「公共性」と「公益性」と「真実性」と「その他のこと」を判断するのかw
判断するのはそこじゃないでしょ。個人への誹謗中傷で公人か私人かを
判断するということ。公人の公的な事実については真実であれば誹謗中傷に
にならないが普通の私人であればうそでも本とでも誹謗中傷となる。
すなわち事実判断のいらないものを開示するということ。
28 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:12:17 ID:U9xSJMSu0
>>23 テポドンは怖いぞ。目茶苦茶怖いぞ。
いきなりミサイルが飛んでくるんだぞ。
しかも既に日本の領海にぶち込まれてるんだぞ。
そんなものを発射する北朝鮮はめっちゃ怖いぞ。
そんなことが差別発言になるわけないだろ。
一般人に面と向かっていわなけりゃ問題ないだろ。
どうせそれ捏造記事だろうし。
>>24 本当に、猿でも出来るような厳密な基準なのか?
少なくとも、1の内容では全く足りないが。
30 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:18:37 ID:U9xSJMSu0
>>26 変な団体の圧力に屈することはまずない。
そんなプロバはどうせ客がいなくなって潰れるから。
「だろう」っていうのは相当に確率が高いという意味に取ってもらっていい。
自分の利益を害する行動をするプロバはまずないだろうからね。
プロバの利害を考えればすぐにわかること。
それがわからない君は、相当に確率が高い判断として、頭が悪い。
2ちゃんねるはプロバイダじゃないので関係有りません。
jbbsはライブドアなのでビミョーですけど。
32 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:25:56 ID:4AEGhXxu0
創価
安倍総理
統一教会
部落解放同盟
の悪口だけは書かない方がいい。
住所ばれたら怖い
33 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:27:45 ID:99GZzPcN0
>>27 鮮人は面白い詭弁を言うものだなw しかも日本語でw
>普通の私人であればうそでも本とでも誹謗中傷となる。
嘘を言うな、朝鮮人w
「公共性」と「公益性」があれば、私人に対してでも誹謗中傷にはならない。
・「公共性」と「公益性」を「利潤目的の私企業」が判断するのかw
それは不可能だ。
>>24 >判断基準まで委ねるワケじゃない
>ガイドラインに添った判断なんだから猿でも出来るわ
「曖昧で、利潤目的で利害関係のある私企業の恣意的運用が可能なガイドライン」という
いい加減な基準で「利害当事者」が判断するのだがw
アンタ、頭に虫湧いてるの?アンタ、猿なの?おまえが判断するの?w
>>30 キムチでも食ってろw 賎人w
>自分の利益を害する行動をするプロバはまずないだろうからね。
語るに落ちたなw 賎人w
「自分の利益を害する行動をしないプロバ」は
「自分の利益を害する判断をしない」。
34 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:31:50 ID:+Mskub2C0
>>1 >・ネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について総務省と業界団体は、情報を書き込んだ
> 発信者の同意がなくても被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた
これなんてプライバシー侵害?
35 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:36:14 ID:iQRJxqFH0
36 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:38:48 ID:99GZzPcN0
>>34 早速、総務省が日本国民のプライバシーを侵害しましたね!
なので、総務省全職員の住所・氏名・年齢・学歴・収入・財産目録・電話番号・
家族構成などの全て個人データを国民に開示してしまいなさい!
リサイクル禁止法の関係者の名前と部署くらいはしりたいかもね
38 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:45:54 ID:u3eQMseu0
べつに悪いことじゃないと思うけど。
こんなガイドラインが成立したら社会正義実現のためのこんな有益な情報が書けなくなる、という例が思いつかない。
一般の個人を中傷するのなんてアウトでいいじゃん。
なんかマズイのけ。
39 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:46:39 ID:jn3SOY9A0
ところで開示した場合は、開示された側にその事実を通知するのか?
40 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:50:08 ID:iK7tpMOi0
41 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:50:25 ID:q6iVKCEu0
中傷、プライバシー侵害を判断するのがプロバイダなのが一番の問題だと思う。
司法が正当に判断した結果だと納得。
嫌いな奴のパソコンやら携帯で中傷して
相手を陥れる人とか出てきたらどうすんの
43 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:00:45 ID:iK7tpMOi0
こんなガイドライン、こういったスレに、
世間の犯罪と犯罪者、一般に報道されない犯罪や連中の素性や顔を
毎日 事件が起きる度に大量に貼り付ければ、悪党を保護する為で
しかない事に誰もが気づき、すぐに消えてなくなる。
44 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:01:23 ID:u3eQMseu0
>>42 それならすでに威力業務妨害で逮捕だってさせられるじゃん。
どこかの駅を爆破するとかどこかの小学校を襲うとか書き込めば一発だ。
>>44 ああそうか、バカだな俺
あんまり人には携帯とか触らせないようにしよう
46 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:10:58 ID:5qi9Wm9h0
じゃあ日本国や帝国軍人の中傷をした
朝日やTBSの記者の住所も公開だな
ていうかさ
掲示板側じゃ書き込み内容とIPアドレスまでしかわからないわけだよな。
でプロパイダは書き込み内容はわからない。
プロパイダはどうやって裏をとるのか?
それとも裏取らなくてもいいよっていうガイドラインなのか?
なんかものすごく問題な気がするが。
48 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:27:44 ID:wzW/YwhH0
目には目を、歯には歯を。被害者の遺族は、加害者を仇討ちしてもよい。
こんなガイドラインを作成しようとするのはいつの時代の人間だよ?
個人情報を開示するのは、公開の裁判で裁判所の命令に基づいてのみなされれば足りる。
表現の自由に不要な萎縮を与え、個人情報保護の理念をも台無しにすることを役人がすべきではない。
49 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:35:04 ID:AA00MfR60
俺様はこれからもドンドンドンドン更に書き綴って行くぜーーーーーーーーーw
m9(^Д^)プ
>>38 あのさ。単純に考えるって大事だけどそれがいつも正解とはいえないよ?
> こんなガイドラインが成立したら社会正義実現のためのこんな有益な情報が書けなくなる、という例が思いつかない。
ちゃんと
>>1に書いてあるじゃん。内部告発でさえも報復が可能になり得る
んだよ。
後はリーク情報として、たとえばドメイン検索した結果を載せたらいかん!
ともとれるじゃない。そこには個人の住所(かもしれない)情報やら電話番号
やらも記載されるんだし。
「犯罪が確定」
↑まずこれありきでなければ晒せなくなっちゃう。つまりはこれだと知る権利が
著しく制限されてしまいかねないと言うこと。
> 一般の個人を中傷するのなんてアウトでいいじゃん。
中傷はアウトでいいと思われ。しかし話はそれにとどまらないから問題なんだ。
52 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:07:06 ID:WEh8cD3F0
>個人への誹謗や中傷に限って自主的な開示の対象とする。
竹橋の斜陽新聞が垂れ流したイタい記事を祭りのネタにしても無問題だな?
53 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:11:56 ID:em37GwbT0
実際のところ、プロバイダ側も運用コスト考えたら絶対にやりたくないところ。
もし実現したら、微罪を見つけてガシガシサポセンにたれ込むべし。あっという間に
ネを上げるからw
>>31 ついでにひろゆきも参加すれば訴えられなくなって良いんじゃないの?
どうせ2chのガイドラインのパクリみたいなもんだし
55 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:15:45 ID:AA00MfR60
例えば、辞任した佐田元行革大臣が、隠してた資金(元は税金)で
豪華マンションを買って、愛人に住まわせていたとする。
んでもって、そのマンションと愛人の名前を具体的に晒したとする。
佐田元大臣は、公人だけど、愛人は一般人、普通の個人。
その、一般人の住所(マンション)と名前を晒すのは、公益なのか、
それとも、ただのプライバシー侵害?
56 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:28:10 ID:2oanDwqW0
つまりここをターゲットにしたものだというわけなのだ
>>55 いや、そんな面倒な例を出すまでもなく(いくらでも考えられるだろうが)
掲示板=プロパイダじゃないから、ガイドライン自体が無意味。
意味があるとしたら、刑事が令状がなくても個人情報を入手できるという事くらい。
ただ言えばいいだけだから「このIPの個人情報を見せろ」って。
58 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:36:00 ID:JbEOUyb10
>>57 刑事じゃなくてもいいんだよ。
> こうした場合にプロバイダーが「自称:被害者」からの要請を受け、
> 発信者の同意がなくても、その氏名や住所、電話番号、
> 電子メールアドレス「など」を開示できるようにする。
「など」って何だよ、おいw
こんな下らないことやるよりも
いじめ問題でいじめたやつの情報を同意なしで
開示すればいいんだよ
こんな中国並の言論弾圧するよりはさ
60 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:06:31 ID:U9xSJMSu0
>>33 反論になってないぞ池沼。
「自分の利益を害する判断をしない」プロバは、変な団体の圧力に屈することはない。
なぜならそんなことをすれば客がいなくなるからだ。
愚か者めw
61 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:07:20 ID:JcJ5fyUe0
もう9までスレいったのかw
62 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:26:57 ID:AA00MfR60
何年も、公営住宅の家賃を正当な理由なく払わない不良公務員の名前とその団地名を晒すのはプライバシー侵害?
また、その人が公務員じゃなくて、民間人だったらどう?
「公共性、公益性、真実性」んなことをプロバイダや掲示板屋は判断しない。
住所氏名電話番号就職先等々の個人データがでて、苦情が来たら即公開。
「ガイドラインに従わず、被害を拡大した」って訴えられたくないからね。
だから、判断をキチンと行う、裁判所や警察などの公的機関からの公的な命令や要請以外で公開すべきじゃない。
63 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:55:57 ID:twDKGjLK0
あのさ、ニートは2ちゃんに来んなよ。うぜーよ。
ネットにも接続しなくていいから。
ネットしたきゃ自分で金稼いでパソ買え。
うぜーから来んな。
64 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:59:43 ID:Ig9sQl8U0
65 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:01:28 ID:DWPSouLn0
>>1 当然だな。
匿名に隠れて、誹謗中傷を繰る返す2chのヒキオタみたいのは一掃すべき。
66 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:10:25 ID:hb9+d8oj0
2ちゃんを対象にした法案だろう
こういう連中は逆に不正を摘発する正しい書き込みは隠すよ
名前暴露覚悟で役人不正摘発の書き込みは逆に煙たがる連中だよ
信用ならん
便所の落書きで訴えられる世の中になったか
10年後の日本はすげー事になってそうだな
68 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:15:04 ID:DJb/53Ts0
69 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:16:38 ID:pirrHcspO
また自民か
70 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:18:26 ID:7ZPwVEIm0
71 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:20:30 ID:H7us4Tt50
72 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:24:30 ID:zQ80lP2y0
2ちゃんをやってなくても、ブログやホームページを開設している人にも
影響してくる。あと頻繁にコメントを入れている人なども。
74 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:27:21 ID:YXDUF05a0
なにかってーとチョンだとか創価とかいうやつが居なくなるって事?
単純に2ちゃんが面白くなりそう
75 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:27:36 ID:ccP8e8OJ0
ひでえ。
これじゃ、安心してネットストーカーができないじゃないか。
76 :
−−−:2006/12/29(金) 13:36:59 ID:N9+kHAxl0
小→中→高と各学校が放火されてすべてがマルく治まるんだよ
いたずら電話も頼む
78 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:41:01 ID:DJb/53Ts0
一番のターゲットは中学校の裏掲示板だとおもう
79 :
−−−:2006/12/29(金) 13:43:32 ID:N9+kHAxl0
イタ電はナンバ−ディスプレ−でスグばれるから全く意味なし!
80 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:44:08 ID:TsWubua/0
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
81 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:45:27 ID:tirR7dv+0
いいじゃん
これでネットの世界も現実の世界と変わらなくなる
82 :
−−−:2006/12/29(金) 13:46:26 ID:N9+kHAxl0
掲示板でTEL番号バラサレテ電話使えなくなるよ
83 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:48:36 ID:DJb/53Ts0
84 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:48:50 ID:Ci7UpUf20
他人にやられて嫌なことは自分も他人に対してしない。
こういう当たり前のことを守ってネットをしましょう。
85 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:50:34 ID:3IaAbjNk0
2chはすぐ対処されるからいいけど、放置された掲示板とか個人のとこは酷すぎるよ
>>66 おまえに限らず誤解してる奴が多いようだから書いておくが
ここでいうプロパイダっていうのはOCNとかYAHOOとかのことな。
おまいら掲示板に個人情報など登録してないだろ?ちょっと考えればわかることだ。
2ちゃんについては今でも裁判所の指示があれば開示するガイドラインだから
なにも変わらないよ。
88 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:06:00 ID:7ZPwVEIm0
やっと、国民ひとりひとりにネットというメディアを確保できた。
反日新聞、反日テレビ、雑誌等の反日マスコミはこれをつぶして、
古き良き時代にもどりたい。
ここで負けると、また反日新聞等が息を吹き返すぞ!
言論の自由を守れ!!言論の自由を守れ!!
89 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:08:28 ID:A1YVYSdV0
これでやっと身分をあかせるようになる。
在日コリアンだと2ちゃんで発言しただけでひどい中傷をうけてきた。
中傷に対する法制化を機会に日本人が自分のやってきたことを見つめなおしてほしい。
90 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:08:45 ID:PYT08x8p0
ネットウヨが言論の自由ワロス
91 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:09:14 ID:8ToM0xR10
在日の終了は近い。
92 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:12:18 ID:+23LvC/O0
ネット上で嫌いな奴がいて
そいつのプロバイダにIP送って名誉毀損されたから
情報くれと言ったら氏名住所開示されるの?
93 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:12:31 ID:os8FU0YwO
確かに2ちゃんのガイドラインには開示には裁判所のあれが必要だと明記してるね。2ちゃんは今までと何も変わらないということか…
94 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:13:22 ID:8ToM0xR10
tp://dogma.at.webry.info/200612/article_26.html
95 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:13:54 ID:AA00MfR60
96 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:16:19 ID:AA00MfR60
できればネトウヨはネット内だけに閉じこめておきたかったのになぁ
98 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:18:52 ID:7ZPwVEIm0
>>95 ありがとう。
これで、バンバン、メールするなり電話するなりして、この話をつぶそう。
グレー金利だって、2ちゃんの力でつぶしたんだ。
やれるぞ。
ひとりひとりの崇高な力で言論弾圧を阻止しよう!!
99 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:19:51 ID:7hFbCOoC0
>>48 禿同。まったく時代錯誤。悪質なカキコには賛成はできないがそういう方向へ
世の中が向かっているのではないかと心配。
100 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:20:21 ID:CLHGIsVd0
/ / /\/ /\\\
|///| /\l| |l/ \|\
|=== | ==== ||⌒|
|ゝ ゚// ゝ ゚ ノ ||.6|
| // u  ̄/ || |
( __っ / u ||_ノ\
|――――― || |\
/ヽ 二 /| /ヽ \
/|二二 / ヽ / | / |二二二\
/ | / ヽ / | / |
| ./ ||ヽ / |/| |
| / || \ || | |
/ / || \__/ ||/\ |
// \|