【論説】増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ　東京新聞・筆洗★２

　暮れも押し詰まると、掛け売りの代金の回収に「掛け取り」が走り回り、俳句の季語にも
なっているが、この一年三カ月なかった死刑執行が、二十五日、東京、大阪、広島の拘置所
で一挙四件行われた。まるで命の掛け取りだ。

▼真宗大谷派の門徒で、死刑執行命令書の署名を拒否していた杉浦正健前法相が九月に退任。
安倍新内閣の長勢甚遠法相が、年内執行にこだわる法務省の強い要請で、国会閉会後と、
天皇誕生日後のタイミングを狙って署名したようだ。
▼杉浦前法相の署名拒否は、かつて一九九〇年から一年、署名拒否を続けた左藤恵氏以来で、
犯罪被害者らの批判は強かったが、死刑制度廃止論者からは制度への問題提起になると歓迎
されていた。これで見直しの機運は一気に遠のいた。

▼最近の厳罰化を求める世論を反映してか、二〇〇四年以降、死刑確定者数は年間十人以上と
なり、今年は二十人を超えた。未執行の確定死刑囚は百人に迫って制度の矛盾が露呈していた。
法務省は、時の法相の信条によって執行されたりされなかったりでは国民の不信を招き、制度
の根幹が揺らぐと「年間執行ゼロ」だけは避けたかったらしい。
▼世界の潮流は廃止に向かっており、先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけなのに、
増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ。

▼日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。統計的に
殺人は増えていないのに死刑や無期受刑者は増えるという矯正の矛盾だけが越年する。

■ソース（東京新聞）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/hissen/20061228/col_____hissen__000.shtml
■前スレ（１の立った日時　12/28(木) 09:32）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167265976/

0

とりあえず死刑囚のメシは東京新聞から徴収な

なんでそこで死刑廃止論になるんだ？
法を厳格に守れという事だろ。

死刑囚を死刑に処して何が悪いんだｗ

緊縮予算

＞日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。


ソース出せｗｗｗｗｗｗｗ
つか、地右京新聞もね

>>1
> 増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ

な〜に、かえって免疫力が付く

日本は犯罪者だらけで、刑務所はいっぱいだ。
東京新聞のような、反日マスゴミは不要だ。
東京新聞社員の給与は10分の一に減額し、
余ったお金で囚人の食事代にするのがいいかな。

東京新聞社員を殺しても死刑にはならない
いくら殺しても

＞日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。

法廷で裁判する前に現場で警官が撃ち殺すからだろ。
死刑がないんなら、そうでもしなきゃ一生タダ飯食わせるヤツラが
やみくもに増えて、善良な納税者の負担が増えるだけだ。

死刑止めても凶悪事件は増えなさそうだが、死刑確定の人って
やっぱり死刑になるべきことをしてるよね。具体的に死刑判決
になりそうな人がでてくると「やっぱり死刑だな」と思ってしまう

バカだから黙っておけばいいのに、この筆洗の記者。
何でわざわざバカをさらすんだろう?

東京新聞の言う事の逆張りしていけば、何事もうまくいく

死刑囚を死刑に処せば問題の一部は解決する。それで十分。

執行で減らせば済む問題です！！！

寝言は全員死刑執行してから言え。

筆を洗うより筆を置け

執行すればいいだけ、法律に従って刑が確定したのだから。

なんとなく日本は悪い国と
思わせることに成功だな、東京新聞よ

新年のカウントダウンで死刑囚の死刑執行しちゃえば解決。

執行以外で減らすべきってこと？
飯に毒混ぜたり病気にしたり？
まあいいんじゃない？

そういう事言う暇があるんなら、さっさと死刑にしてくれ。

ゴミとしての存在価値すら微塵もないゴミ以下の存在をこの世から処理するんだから実に良い事ジャン

>>1
> 増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ

何これ？　どう明らかなのかさっぱりわからないじゃないか。
新聞社の入社試験でこんな文章書いてたら、普通落ちるわな。

死刑になるような極悪犯罪者が存在するのが悪いのに、
なんで死刑制度の方を攻撃するのか。
極悪犯罪者が一人でも減るような社会にする努力の方を議論すべき。

>死刑制度を残すのは日本と米国だけ
むしろ他国が2大経済大国に追従すべき

前の杉浦が個人的信条でサボタージュしていた仕事を後続の長勢が
粛々と遂行したというだけの話。

というか、こまめに執行して減らしてくれんかね

もう禁固刑作れよ。 禁固１億年とか判決出たら、ギネスに載るし世界から注目されるぜ？

税金がもったいないからはやくやっとくれ

公開処刑にしろよ。
視聴率取れるぞ。

だからってほっといたら、無駄にお金かけるだけじゃん。

死刑執行がくだらない理由で滞ることの方を問題視すべきだろうに。

法務大臣の公務である執行命令書の署名を、個人的理由で先延ばしにすれば済む問題ではないのは明らかだ。

>>27
それはちょいと傲慢な気がするが。

しかし、欧州で死刑が廃止になったからって「世界の潮流」ってのは言いすぎだよね。
中韓＝アジア と同じ論理だ。

>>36
こういう時に「アジアに倣え」とは言わないんだよなこいつらw

死刑が決まったのなら死刑執行して当然じゃないの？
刑が確定してるのにとやかく言うほうがおかしいだろ。

死刑や無期懲役の判決を受ける犯罪者が増えるということは
その裏でどんどん被害者も増えているって事だ。
なぜ犯罪者の方をかばおうとするのか訳分からん。

＞先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけ
「先進国」って言うと基本的にヨーロッパだしな。
一つの文化圏で一時的に死刑廃止が流行ったというだけの話だろう。
先進後進は関係ない。

＞日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。
死刑がなくなったのに「死刑相当の凶悪犯罪」をどうやって判別しているのか疑問がある。
統計として信用が置けない。

議論をしたところで死刑反対論が世論に全く広がっていかないからな。

中国といい北朝鮮といい、アジアでは公開銃殺刑が主な潮流だな。

あのな、刑罰ってのは執行されなきゃ意味が無いんだよ。
未執行期間が５年ってのと懲役５年ってのは同じ刑務所内でも
過ごす内容が全然違うのよ。

冤罪はいかんと思うが、確定未決死刑囚にはさっさと刑を執行しろ。

>>40
裁判員制度にしてもそうだが、こと司法関連の人間というのは非常に傲慢で、
世論というものを全く意に介さない傾向がある。
要注意。

>>30
日本の自由刑には、懲役刑のほかに禁固刑もありますけど。
公選法違反とかでは禁固刑がよく選択されるようですが？

死刑が確定したのだから死刑執行をするのは当然だが
俺自身は死刑制度そのものは無くすべきと思うけど東京新聞の論点のサヨ的ずれかたにはうんざりだ
え、俺は馬鹿かって？そうかもしれん。だが、国家権力に殺人を託すより娑婆に出せば良いよ
麻原も出して遺族に私刑にされる方が良い。新たな犯罪者を生む？いいじゃん、被害者が納得するなら
光市・母子惨殺の遺族の木村さんも死刑以外なら自分が私刑にするって、ゴォ〜って、燃えてたね

>増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ

んにゃ、済む問題なのは明らかだよ
問題は確定死刑囚の刑がなかなか執行されないことだ

>>18
おもしろい

＞増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ

済む問題です（＞＜）

イギリスの切り裂きジャックは？

>>45
私刑執行ビジネスが横行するわけだね。

火傷で出来た水ぶくれの処置で議論するようなものだな
悪いとは言わないが、火傷の予防が先決だ

現場で射殺する割合を増やせば良くね？

>>45
なぜ国家が死刑をするのでなく遺族が私刑をすればいいのか
についての理由が述べられていない
2点

むしろもう筆を折ったほうがいい

死刑を失効して欲しがってる人だけを死刑にして欲しい。
望んでる人だけ死刑になればよいのでは？
望んで無い人は死刑になる必要ないし。

＞増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ。

で、どうすんの？

法の執行と法自体の是非を混同したアホすぎるコラムですなあ。

死刑に決まった以上は法律守って殺せってだけだよ。
法で決まったことを法曹界のＴＯＰが執行拒否なんてありえない話なだけ。

死刑が妥当じゃないってなら、議会で議論しろボケ

今日丁度ライフ・オブ・デビッド・ゲイルという死刑制度扱った映画観たわ

なんだ?
「法は破るもの!　いや我々マスゴミが決めるモノォォォォォ!!」とか言いたいの?トンキン新聞は〜

ただの我侭で署名しなかった前法相の怠慢こそ責められるべきだろ

>>56
筆洗氏が私費で彼らの面倒を見ます

死刑廃止だけを主張するけど、
その代替はけっして言及しないマスコミ。

たとえば終身刑を創設するとか、絶対言わない。
囚人が死ぬまでかかる費用が莫大なものになることをわかっているから。

（現行の無期懲役は期限を定めていないだけで、15年も服役すれば釈放される）

明らかだって言われてもさあ、じゃあどうするの？

死刑確定者の食費って税金でしょ？
これって完全な国費の無駄遣いだよね？

>>62
福祉にかかるお金膨大だけど止めていい？

反対派住民の家にホームステイでおｋ？

死刑になるような極悪人は異常者である。
よって無罪。

◎死刑を廃止したアメリカの州で増加する不思議な現象
・旧法で死刑若しくは重罪に問われそうな事件発生
・警官隊が現場へ急行
・以下の警察発表がなされる
「はんにんは　投降の　呼びかけをきょひし　はげしく抵抗しました
　発砲しようとする（した）ので　やむなく　応戦。射殺するに至りました」
・報道もあまり突っ込まず「、、以上現場からでした。さて次のニュースですが、、、」

金銭面では死刑と終身刑では微妙だけどな。

死刑囚は独居房で単独処遇。工場作業なし。厳重な監視必要

終身刑は例えばいまの無期懲役なら
雑居で複数処遇可能で工場作業あり。監視は通常。

ふつー、死刑が確定したら裁判所の裏で即執行ってのがグローバルスタンダードだろ

欧米みたいに現場でもっと処理しないとな。

＞未執行の確定死刑囚は百人
おかわいそうに。
半年経過してもまだ死の恐怖に怯える毎日なのか。
早く執行してやれよ。犯罪者にだって人権はあるんだぞ。

>>68
その昔、スウェーデンで社会党政権だった長い時代の間に
福祉にかかる支出を削減するために行っていた優性法と同じだね。

福祉優先のお題目を守るために、障害者や精神異常者に対して
断種しまくったのとまったく同じ現象ですな。


過剰な理想を掲げて、それを守ろうとすると、人間の尊厳というか命が危険に晒されるわけだ。

要するにこれを廃止したいんだね。

（外患誘致）
刑法第八十一条
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。

（外患援助）
刑法第八十二条　日本国に対して外国から武力の行使があったときに、
これに加担して、その軍務に服し、その他これに軍事上の利益を与えた者は、
死刑又は無期若しくは二年以上の懲役に処する。

法律上さくっと執行すべきなのにこんな論調書く東京新聞は
破防法適用対象とすべき

だな。
死刑執行で死刑囚減らしたところで問題の解決にはならんよな。
バカはこの辺が理解できないらしいｗ

半島や中国に流刑でいいんじゃね？
極悪犯ならあっちの人たちともウマがあいそうだし
在日ならそのまま帰国出来るし。

マスコミの大半はその第八十一条に抵触してるんだよな。

>>76
意味不明。
「問題」とは「確定した刑がいつまでも実施されないこと」だろ。
これが死刑執行しても解決されないなんてことがあるか。

廃止して済む問題でもないのではないか？
そもそも何が問題なのか知らんけどｗ

死刑というのは不可逆な刑罰だから、執行に慎重になるのは当然。
しかし、現在の日本では死刑精度がある以上、法務大臣という任にあるの
ならば、死刑執行に許可を与えるのも彼の仕事であり、義務であることも自明。

極刑囚の味わう精神的・肉体的苦痛＞被害者・遺族精神的肉体的苦痛
                               かつ
死刑囚を生かしておく費用＜死刑執行の費用

これが実現できるような刑罰＆刑務所運用システムがもしあるのならば
それを代替案としてもいいけど、、死刑廃止もありかなとは思う。

まぁ、上記前提は無理難題×２なわけで、なかなか難しいとは思うが
人権派弁護士やら新聞このあたりまで考えて発言してるのかねぇ。

半年で執行しろという法律に違反してるわけだから、執行しろよ。
法律を変えないで破るのは土人といっしょだぞ。

死刑囚を税金で養う意味があるのか
死刑が執行されない間は、税金を使って生活をさせている
高齢の受刑者や病気の受刑者の高額な医療費も税金

執行機関の長の判断で執行が滞るのって三権分立の侵害にはならないの？

>>77

つ「偽造身分証または密航船で再入国」

>>83
死刑反対派の募金で養えばいいと思うよ。
募金が足りなくなったら順番に執行で。

法律はちゃんと守りましょう。

ホームレスより刑務所の中のほうが楽そうだしね。

死刑判決から執行までの期間が大臣の気分しだいって変な法律だな。
法律で執行時期を縛ることはできないのか？

バシバシ死刑にすればいいんじゃね？

>>85

>死刑反対派の募金で養えばいいと思うよ。

コレいいな。

>募金が足りなくなったら順番に執行で。

募金がたりなくなったら、そのまま餓死ってほうがヨクネ？

>>88
いや、今の刑法で死刑決定から執行時期までの期間は縛られてる。六ヶ月以内だったはず。

早い話が、法務大臣が法律違反してるだけ。

>>91
法律の意味ねー

>>91
就任前から拒否ってた大臣とかふざけてるとしか思えない。
ああいうふざけた輩を処罰する法律ってないの？

>>91
違反というか
あれは努力規定・訓示規定で
強制性は無いからねえ。

>>90
餓死や病死じゃ刑罰にならない。

「巣食おう」（救おう）と言った奴らに負担させるのが筋。

日弁連も死刑囚を助けて再審請求などで仕事がもらえるよりも
支援の方がコストがかかるようになれば、死刑推進派になる。

死刑したくない気持ちもわかる
気分よくないだろ普通に

確かに死刑をしても犯罪が減らないかもしれない。


でも


「死刑をなくしても犯罪は増えない」という保証もない。

死刑は犯罪抑止力が目的ではない
遺族に復讐させないためにある

>>96
わかるよ。そういう人は法務大臣にならなければいい。

　もし死刑を廃止してもしなくても凶悪犯罪の発生率が変わらないとしたとしても
それでも死刑は続けるべき

>>99
いや 任命されたら死刑抑止のために動く気持ちもわかるんだ
俺は死刑推進派だけど
抑止したい奴の気持ちからいったらそう動くのもわかるなと

>>97
とりあえず死刑廃止してみようぜ。
ただし、ちょっとでも犯罪が増えたら即死刑復活。
そして、死刑反対派は責任を取ってもらおう。その命で。

>>100
同感
だけど当たり前のことではないと思う

>>1
平安時代に人殺しを嫌った天皇が死刑を廃止させました

結果は犯罪が増加しました

歴史に学べ

>>94
いくらなんでも法務大臣が守らないってのは話にならないので、
地位に応じて罰則をどこかに規定すべきなんだよな。

アメリカみたいに逮捕も裁判もすっとばして
銃殺刑にするのがベスト

>>102
法制化できないことは口走らないほうがいいよ
虚しいから

アメリカは抵抗すれば警察官の裁量権で射殺可能だからな
日本で射殺したら大問題になるが

「どんな凶悪犯も、自分の死を直視した時には
人間らしい心と尊厳を取り戻すようだ」
という裁判官の意見もあるよ。

今の日本で死刑になるような奴は、結局情状酌量の余地なしの殺人を犯してるわけで、
だから世界の潮流とか犯罪抑止効果の有無関係なく、普通に死ぬべきだと思うんだよね。
殺された人は犯人に勝手にいきなりその人生を終えさせられたんだよ。これひどいよ。
そもそも世界の潮流が○○だからそれに倣えって言うのはなんか軽い。

なんか軽いじゃなあ

死刑の判決文を読んだら分かると思うけど、死刑は犯罪抑止目的ではなくて、
罪の償いと遺族の感情にあるんだよ。
もし、死刑を廃止したければ、死刑に代わる罪の償いと、
その償いによって、遺族感情が癒えるかどうかを考えないと駄目だと思うよ。

死刑廃止なら、敵討ちＯＫにしてー。

法が許したものを罰するのがアリってのも変だよ

「死刑廃止ね」
＞「113」
＞「駄目にきまってるだろ」
＞「じゃあ勝手にやる法なんか知るか」
、、、ということになると法の支配がぶっ飛ぶ

終身刑を導入し、刑確定後は独房でできるような内職させ、被害者家族に金を供給し続けさせたら
加害者家族の負担も減る。それで、労働放棄者は死刑。

いやだから 死刑そのものの是非を問うてるわけだから

>>105
う〜ん難しいんじゃないかなあ。
刑の執行は行政権の広範な裁量があるからねえ。

>▼日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。統計的に
>殺人は増えていないのに死刑や無期受刑者は増えるという矯正の矛盾だけが越年する。

と言われたら、

刑は罪に対する応報の側面があって、抑止だけが目的ではない
と反論しよう。

>>113
やるなら3日以内でな。

>>111
なんか軽いじゃ駄目かな？

規程の期間内に殺さないからあーだこーだになる。
信条がどーとかで法律を遵守しない法務大臣は何してるんだか。
だったら、法務大臣なんてやるんじゃないと言ってやりたい。
どうせ名誉だけ欲しいんだろ。

>>121
なんか軽いじゃ俺は執行できないなあ

死刑廃止論者を思い切り殴って
あなたは殴られてどういう気持ちになったと聞けばいい
大抵の人は殴り返したいと答えるだろう

相当の罪をした場合、死刑にしない方が残酷。
法的制裁より社会的制裁の方が辛いのは明らか。

>>122
頭悪いなあ
なんで期日規定があるのに大臣の裁可まで必要とするかが
全くわかってない

>>123
意味がわからない。
なんか軽いというのは世界の潮流に倣うべきといった考え。
ちゃんと読んで理解してね。

日本は法治国家です。
法律が気に入らなかったら立法府で法律を変えましょう。

>>127
潮流にしたがって決めることでは必ずしもないんじゃないの？

>>125
復習心を煽る必要はないよね。

増えつづける死刑確定囚。
法務大臣が拒否してきたのが問題。
ただそれだけ。

事件の凶悪化もその一因。
治安の維持の為に不良外国人は入国させるな。

拒否したくなるような問題だから仕方ない

死刑囚を溜めるからバカなこと言い出すﾔﾂが出てくるんだぜ
確定したら規定日数内にどんどん執行すべきなんだぜ

明らかじゃないものを明らかとか言ってる時点で

>>133
それだと死刑判決が激減するけどね

>>129
まず、>>1の記事に関して書いてるってわからないのかな？
>>1に世界の潮流は云々ってあるでしょ。軽いってのはそれに関しての感想だよ。
だから必ずしも潮流に従って決めるわけではないのではというレスを
私にされても困るわけで。そんな話はしてないよ、と。

死刑囚にかかる経費相当を国に寄付すれば、その間は刑が執行されないでいーじゃん。

例
個室独房料　1日1万円
食事代　　　1日5千円
看守労務費　1日1万5千円
つまり1日3万円払えれば、死刑が実質終身刑に代わる扱い。
金持ちの死刑囚に甘い形になるが、そもそも金持ってる奴はまず死刑判決にならない。

逆にどうしても死刑にしたい人は、同様に国に寄付すれば、死刑にしたくない
人間の寄付金を相殺できることにすればいい。
そうすれば国は二重にウマー。

東京は今日も電波飛ばしてます

反日こそわが命

>>136
じゃあ潮流うんぬん自体が軽いからそれは無視した上で
何を根拠に主張するかってことだよね？
別に矛盾しないんじゃないの？
淡々とその根拠だけ唱えてればいいんじゃない？

>>東京新聞
死刑廃止国が増えてるからといってこちらもそれに合わせた所で具体的なメリットあるの？
金や石油でもくれるわけ？　くれないだろ？

それなら他国の意見に流される必要なんてどこにも無いわ。
主体性を全然持たない東京新聞は恥を知れ

>>137
食事代 1日5千円
そんな良いもの食ってんのか、死刑囚は。

>>142
あくまで例だよ。
経費相当って書いたけど、懲罰の意味も込めて、やっぱり利益も乗っけなきゃ。

>137金持ってたら死刑判決にならないと言うのはそのとおりだな。

東京新聞は９条廃止の論陣を今すぐ張れ。
あんなもん明らかに世界の潮流に反してるぞ。

>>140
ごめん、あなたが何を言いたいのか本気で意味がわからない。
矛盾てなんの話？

矛盾か？

ぎゅーんぎゅーんっと施行していけば増えないじゃん

バンバン逝こうぜオイ！

矯正論など笑止
矯正不能なら処刑だ

済む問題なんだが…

>>146
うーん アホの人かな
お互い潮流がどうでもいいならそれでいいじゃんというか
そんならはじめから潮流を主張と対にしなくていいじゃんみたいな

軽犯罪でもどんどん死刑にするべきだよな。

だよなエロゲ買ったりとか

<丶｀∀´>　増えたなら、殺してしまえ、死刑囚　　ニダー心の俳句

> 増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ

刑を減免して死刑囚が減ったら良いというものでないことの方が明らかなんですが？

ただアメリカなんかだと冤罪で死刑になったケースが山のようにあると聞くが

死刑は廃止して無期限禁固刑にしてコンクリの中に埋め込んで
海に捨てりゃいいんじゃね。

治安の良い日本が治安の悪い死刑廃止国を見習う必要は無い。

とりあへず
死刑囚の在庫をゼロにしよう！

ロリコンはみんな死刑にしようよ

>>5に尽きるだろ。罰を何だと思ってるんだこのアホ新聞。

北国新聞は凄くいい事言ってました

タイホの時に頃しちゃえばいい、という提案かな？

>>1　日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。
　　　　　　　↑
　　　　　　再犯率は高いがな。

「死刑」があるということは犯罪の抑止力になるんだよ。
大体日本は人殺ししても数年で出てこれるくらい刑罰が軽い国なんだから死刑をなくしたら大変なことになるぞ。

プロサヨ市民は話を抽象化してごまかして具体的問題に踏み込まないのが常套手段。
これで麻原は死刑にせずにどうするか？宅間は死刑にせずにどうするか？って聞かれると
口をつぐむｗ

死刑執行された連中の鬼畜ぶりは分かるのだが、最近の政府批判を封じ込める
意味合いで死刑執行を急いでいるだろ。奥田とか宮内みたいな国賊を殺せば拍手喝采
だし、政府関係者としては怖いよな。そろそろ、本格的に北朝鮮みたいな恐怖政治を
やりそうだな。

>>167
てか法に従って死刑を執行するべきで
今みたいに人によってしたりしなかったりという方がおかしいし怖い
法と司法を軽視しすぎなんだよ

ハンコ押せないなら最初から法務大臣になるなよ

死刑囚を税金掛けて生かしておくな

キチガイ新聞めｗ
自分の頭のおかしさを自覚しろやｗｗｗ

死刑は死刑なんだ。
老衰で死ぬまで執行をしないのは、憲法違反だ。
死ぬ前に必ず執行をすべきだ。
刑が確定後７日目に執行するよう、憲法で定めろ、安部

凶悪犯は警官が射殺すれば死刑は廃止されます

頭狂新聞が批判したって事は死刑は正しい

ふー、びっくりした。

えぇーっ、どんどんと執行していけばいいじゃん。

＞日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。

しかし死刑存続が原因で凶悪犯罪が増えるとのデータも無い
宅間一人のたわごとを真に受けて騒いでるぼんくらがいるだけ

この新聞が何を言いたいのかがわからん。

日本は法治国家です。
一人の大臣の個人的信条によって刑が執行されないことは職権濫用であり死刑囚の基本的人権を踏みにじっています。
これは民主主義や法の下の平等を脅かす危険なことであることを理解しなければなりません。

死刑制度に反対ってなら、それに変わる刑罰が必要なのか、それとも現行のままで運用方法を変えればOKとか、そこまで書いて欲しい
これじゃ馬鹿な教師に洗脳された馬鹿な子供の言い分と一緒
　
俺は死刑制度には賛成

二度と犯罪が起こせないように
両手両足を斬りおとして
目を潰して生かすのであれば異論は無い

死刑が確定したら、
刑務所に挿れずに首吊り台に直行すれば、
死刑囚が増える事も無いよね。

>>83
ここで、税金云々の話をしてもだめだろー
払って無いやつがほとんどなんだから
>>170
おめ　税金、払ってるかー

死刑になるような犯罪が無くなれば死刑制度なんて自然消滅するのにね

執行しないで何のための判決なんや？

死刑判決をされるだけの理由が有るんとちゃいます？

＞犯罪被害者らの批判は強かったが、死刑制度廃止論者からは
＞制度への問題提起になると歓迎されていた

死刑制度廃止論者からの批判は強いが、犯罪被害者や一般国民からは
死刑囚を死刑にするのは法治国家として当然と歓迎されているんだからいいんじゃね。

>>1
>増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ。

どう考えても済む問題です。
ありがとうございました。

さらに杉浦！
１・法より自分が偉いと思ってるｗ
２・次の法相がやってくれるでしょ？と思ってる。
どっちか聞いてみたいなｗ
今までの給与取り上げろよｗｗ

執行で減らせば済むだろ

裁判員制度には反対

刑が確定したら、すぐ執行したら宜し

無駄な税金を使うな

日本は刑があまりにも軽すぎる。
被害者の人権を守るために刑をもっともっと厳しくすべきだ。

死刑がダメなら、植物状態にするってのはどう？

維持期間は、囚人の資産次第ってことで。

東京新聞が企む死刑制度廃止方法

・重大事件犯人を逮捕できないよう逃亡の手助けをする
・犯人が推定無罪になるよう世論をコントロール
・死刑判決がでても上告させる
・判決が確定してもひっきりなしに再審請求をする
・執行しようとすると屁理屈で邪魔をする

やっぱ新聞社の飯の種だもんね。人殺しどもは。ずっと大切にしたいのだな。

>>181
そんなことしたら、そいつを生かしていくのにまた金がかかるじゃん

そしてフセインも今日死刑

国民の大多数が死刑制度支持してるんだからいいじゃない

死刑囚は、豚のエサにして、豚を育てる。
そして、その豚を死刑囚のご飯のおかずにすればいいんだよ

死刑の何が悪いのかさっぱりわからん。

死刑確定したのに執行しない方が問題なんじゃないのか

ワイルド７のような即刻処刑出来る組織を作ろうぜ
そうすれば死刑なくても充分じゃん

死刑になるやつなんで何人も殺してる奴なんだし死んで当然
死刑反対の奴だって自分の好きな人が殺されたら死刑にしろっていうにちまいない

だいたい、もう死刑が確定してるんだから、
あとは崖から火牛で突き落とすが如く
どんどん死刑にするしか無いじゃん
刑法すら知らないのかこの記者は

死刑反対派の身内が被害者になった事ってないの？
こいつらは身内が被害者でも死刑反対なの？

ゴミは捨てるもの、リサイクル出来る物は有効利用するし
無用な物は燃やすだろ！

斜め上だな〜ｗ

> 執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ

よし分かった、社会復帰のために
東京新聞が雇ってやれ
記事は書けなくとも、社内清掃でも何でも
請け負わせられる仕事があるだろう

>>206
暗殺に使ったらどうする気だ？

世界の流れに逆行だとか　能書きｺｸ増すゴミ洋梨　　宗教上を理由に職務を執行しない法相選出自体矛盾　日本の行政司法衰退の要因のひとつ

仏憲法「死刑廃止」明記へ　シラク大統領、新年に提案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061229-00000012-san-int

外人部隊で戦争するのは問題ないのか？
貴族をいっぱいギロチンにかけた後悔と懺悔なのか？？
仏人はよくわからんのぉ。

＞先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけなのに
あれ、中国ってばんばん人殺してなかったっけ？
ああ、先進国じゃないからいいのか。

ん？意味不明すぎてよく分からんな
死刑になるような重罪を犯す人間を増やさないことが大切っていいたいのか？
何を当たり前なことを

海外派遣で地雷撤去作業に従事させれば一石二鳥。

死刑囚の家族も死刑にすればいい
誰がどんなにファビョろうとこの考えはブレない

分かった話し合おう、取りあえずは、死刑囚を全部片付けてからだ。

どこをどう読んだら
「執行で減らせば済む問題ではないのは明らか」
って結論が出てくるのやら。
いっぺん小学校から国語やり直してこい

「死刑に値する犯罪者が増えている事実」なら
明らかだけどな。

>>1
「人を殺しても死刑にはならないから殺した。」
と公言する未成年の犯罪者がいるんだが、どうおもうかね？

>>210
むしろ、先進国では死刑制度堅持が主流と捉えるべきなんだよ。

死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいｗ
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ？自分が死ぬだけだろ？死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね？
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。

必殺技
・世界の潮流
・各国のデータ

筆洗は韓国を先進国認定しなかったﾆﾀﾞね。
許せないﾆﾀﾞ。

ひでえ新聞だな。

社会のゴミはさっさと処分しろ！
拘置所がダメなら清掃工場でもいいぞ！！

死刑廃止が世界の潮流なら他のどこの国も採用してない
憲法九条も世界の潮流に習って廃止すべき

このブサヨクの順法精神の無さはなんだ。

>>274あたりが死刑囚を皆殺しにして自殺すりゃいんじゃね？

>>209
その前に警官が有色人種の犯罪者を必要も無いのに射殺するのを止めろ。

>>218
死刑を廃止して犯罪者はその場で警官が射殺、オマイの大好きな死刑廃止国の実態だ
三審制で死刑にするのはNGでその場で射殺するのはOK
オマイも精神科に言ったほうが良いよw

現場で射殺ってなのが速攻でいいなぁ。
銃を乱射するような現行犯は裁判に掛けることないさ。
税金の無駄がなくていいや。
アカは死刑廃止国へ行って、凶悪犯に撃たれて来い。

>>228
同意

死刑制度があるのは先進国として恥ずかしいことです。
政府は早急に死刑を廃止すべき。
また懲役刑も税金の無駄遣いなので刑務所は全て廃止。
犯罪者はボランティア活動で罪を償うべき。

私刑団を作ろう

>>230
どこまで、世間知らずなんだ？
死刑を宣告するほうがつらいのがわからないのか？
おまえが生きている事のほうが恥ずかしい。

ついでにフセイン死刑にも抗議してこいやトンキン新聞

宣告する判事も辛いんだから、法務大臣も事実関係に疑いの余地のない死刑囚は執行すべき。
散々、死刑の是非でもめて確定してもこれでは…。

>>1
よくわからんのだが、
死刑確定囚の死刑を執行するのは、極当たり前の事ではないのか？

一番悪いのは死刑に値するような犯罪を犯す人間だろ
誰も犯罪を犯さなければ死刑囚もいなくなる

＞先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけなのに

こーいう所だけ先進国扱いかよ。
国連の常任理事国を見てみろ。

>>235
頭悪そう

判決が確定したら刑を執行するのが当然、というか刑事訴訟法でそうしろと書いてある。
これは国民が代議制で決めた国民の総意だろう。

それが嫌なら、国会で刑法を改正することだ。
それまでは、今の刑法と刑事訴訟法で刑罰を与えて執行するのは当然のこと。

何が言いたいんだ、このトンキン新聞は。

増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題
ではないのか？

筆洗って聞いたことあるな。
誰だっけ？

刑が確定しているのに執行されていないなら、むしろ法務省の怠慢を責めるべきだが。
刑訴法では確定後６ヶ月以内の執行を義務づけられているはずだ。

執行で減らせば済む問題

割り込んですみません
キンマンコの意味を教えてください

金のマンコだよ

割り込め割り込め

心配には及びませんがなw
これから、処刑が追いつかない勢いで死刑判決を受ける者が増えていきますからww

イラクを見習えよ。東京新聞。

筆洗いはすごいね。

はいはい
被害者感情をこれっぽっちも考えてない戯言、乙

まずは、駄文を書く前にテメエの親族が理不尽な殺人に巻き込まれても、そのようなことが言えるかどうかを
ちっとは考えろや

死刑うんぬんは難しい問題だよな
結局、冤罪の可能性が0になることはありえないわけだし

死刑の代わりに終身刑にして社会貢献させたほうがいいんじゃないのかと思う今日この頃

一つ不満なのが、ヒソーリ殺さないでどう言う罪でどんな奴かを大々的に晒して死刑すれば良い


臭い物に蓋をすると言うよりこういうのは晒した方良い

死刑を公開しろとまでは言わないが、これから刑場に連れて行かれる所とか何時に死刑するとかちゃんと報道してほしい

なにが死刑の掛け売りだよ。前のバカ法相が仕事しなかったためです。今の法相
だって、許可したくないだろうけど、立場上職務を遂行してるだけ。前の法相は
宗教かぶれの税金泥棒。こんなこと言ってるから、筆もちゃんと洗えない沈下すなんだよ。

つかちゃんと仕事やらなかったﾔﾂを批判しろよ・・・。大臣は職務まっとうしてるだけだろ

極刑に相当する犯罪がゼロになるｋとはありえない以上、極刑は残さなくてはいけない。

我々にできることは法廷で審議を尽くし、疑わしきは被告の利益という原則を守り、慎重に慎重を重ねて判決を出すように勤めることのみ。

>先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけなのに
死刑制度を廃止した先進国はEUとカナダだけでつwww

死刑とは別に終身刑をつくるなら賛成
死刑を廃止すると刑務所に死ぬまでいたいという奴が暴走する

死刑執行の日は、確定死刑囚全員を刑場に集合させ、その場で該当者を発表するのがよい。
人数が多ければ、少しは気休めになるだろう。

>>255
EUってヨーロッパ全国ってこと？
大量じゃないかそれ

欧米などキリスト教圏で死刑廃止ができたのは、キリスト教圏だから。

奴らの間には「最後の審判」という常識があり、魂はそこで断罪されることになっているから。

死刑制度反対派の常套文句に「人は人を裁けない」という言葉がある。250などはその影響を受けた典型的な例だろう。
でも彼らは「人は裁けない」とは言わないんだよね。神様が裁くことになってるから・・・・
最後の審判などという集団発狂に侵されていない日本では、苦しくとも辛くとも人が人を裁かねば社会の維持ができないのですよ。

死刑は、生きたまま火葬が手っ取り早い。

日本で終身刑は物理的に無理なんだから
死刑以外の選択がないっての。

アホか東京新聞。

人が人を裁くのは辛い、苦しい。人に人を裁く資格があるのかと常に思う。
でもさ、「全知全能の神様などいない」のだから人が人を裁かねばいけないのですよ。冤罪はそれを防ぐ努力を怠らなければ良いのです。

被害者感情を全知全能の神様に癒してもらえるキリスト教文化圏と日本を同じにしてはいけません。
わが国では人が、工夫して精度を高めて最後まで人を裁かねばいいけないのです。
それは人間のすることですから不完全でしょう。
でも神様はいないんです。
そして極刑に相当する犯罪も無くならないんです。
泣きながら死刑判決を言い渡すしかないんです。

＞執行で減らせば済む問題ではないのは明らか
済む問題だ。
余計な事を考えるから世の中が複雑になる！

Simple is Best.

そういえばなんで日本って終身刑がないの？
教えて詳しい人

>>264
基本的に犯罪者の更正を重視しているからだと思う。
更正の望みの無い奴は死刑でしょ。

敗戦時に人道的ではない刑罰を禁止にしたのと関係があるかも。
（戦前に終身刑はあったんだろうか・・？）

>>258
通貨も統合して共通の憲法を持ってるんだからEUは一国だろw
その理屈で言うとアメリカは53の国家の集合体としてカウントしなきゃならなくなる
都合のいい時はEUで都合の悪いときは加盟国でカウント
変幻自在だなw

一人につき１００万円くれるならガンガン執行してやるよ

フセインの死刑はOKなのか？
どっかでﾓｳ抗議してるのか？

＞死刑執行命令書の署名を拒否していた杉浦正健前法相

こんなやつを法相にする方が間違い

さすがはトンキン新聞ｗ

まあ、人殺しには変わりないからね
死刑に抵抗を感じる人がいるのも理解できる
難しい問題だ

一度いってみたいなぁ、東京（トンキン）。中国の都市だよね？

【名張毒ぶどう酒事件】みりゃ、行政・司法があやしいのはわかるだろ。
連中の判断で、俺は人殺しになりたくない。
死刑を求刑し、判決を下す連中は、自らの手で殺しても、
被告人の死がふさわしいと思うときだけ、死刑を求刑し、判決を下せよ。

死がふさわしいと、思うのなら、自分の手で執行しろよ。

>>262
もし、あなたが裁判官なら、自分の手で死刑を執行しろよ。
どっかの誰かに任せるんじゃなくてな。
泣く泣く自分の手で絞め殺せよ。
そこまでの覚悟あるの？

こちとら、国民は裁判官のせいで人殺しになるんだ。
それくらいの覚悟は持てよな。

>>1
　　　 ,, -−'"￣`"'ｿﾉ、
　　／彡::::::ミ::::::::::::::::彡
　/:::::::::,r'"~`ヾ)ﾞ`ヾヽ)::ヽ
. i:::::::::ｼ:::.. 　　　　　 　l::|
　l:::::ｲ:: "'＝=、ﾊ,=＝"ｿ
　{`Ｖ::　 `=・=｀ ':-･=' 〈
　ヽ_:::::　　　　,　ヽ　　 |　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
..　ヽl:::::: 　 　 `ー´ 　 .'　　　　／
　　 |: ､:::　 , -−-､　/　　　＜　　お前に言われんでもわかっとる
　,,-|::::::ヽ、..　''"'' __/　　　　　＼
'"　(ヽ、_　 ￣´￣,ﾉ)ヽ'ー、_　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 `ｰ､_￣`''"￣ノ　　　　　￣ヽ

>>274
んじゃ、無罪判決後や釈放してその後そいつが殺人した場合は
担当弁護士、裁判官が責任持って後始末するように。

>>209
死刑になりそうな凶悪犯は、わざと追い詰めて抵抗させ射殺してるし。

>>275
前田様、来年も頑張って下さい。

>>276
それは別の訴訟。
何言ってるんだ？

>>279
釣りだろ。こんな馬鹿なことは、まともな奴はかけないよ。

死刑廃止の引き換えに肉刑を復活させるというなら賛成してやろう。
即ち、鞭打ち、刺青、烙印、指つめ、鼻削ぎ、耳削ぎ、そして玉抜き。
殺人者にはこれらをフルコースで味わってもらおうか。
向こうから「頼むから殺してくれ」と泣き喚くまでなｗ

>>273
＞【名張毒ぶどう酒事件】みりゃ、行政・司法があやしいのはわかるだろ。

それは捜査と裁判が適正に行われるように制度を改革するのが第一義だろ。
死刑を廃止したところで冤罪や誤審が無くなる訳ではない。

税金を使わず、簡単な死刑執行方法を法務省に提言しましょう。
ゴハンを出さなければ良いのです。(水は出す)
これなら執行者の良心も傷つかないし、メシ代もかからない。つうか何の為に裁判したの？素朴な疑問

2chネラーは犯罪者なので全員死刑にすべし

一年以下の懲役刑と死刑以外は廃止

人の命は何よりも重いという信念の元、冤罪の可能性を主張して必死に死刑反対を主張してる人ら。
日本に普通に住んでて冤罪の可能性で死刑になる可能性なんてほとんど無いだろ。

過去50年で冤罪死刑が何人あったか知らんが、
16分に１人自殺で死んで行く人々を救う方法を考えた方がいいんじゃないか？
救える命の期待値で考えて。

いや、普通に考えて執行で減らせば済むだろ
馬鹿かこいつは？

凶悪犯罪者をいつまで国民の税金で食わせておかにゃならんのだ。
証拠完璧な殺人犯人はその場で死刑にしろ

痴漢はその場で銃殺
平和になるよ

また東京新聞がトンチキな事言ってるな

こげな反社会的記事を金を取って書く悪質な
クソマスゴミを全員を市中引き回しの上打ち首獄門に汁。
これで犯罪も減り明るい日本が再現汁。

とっとと執行すればすむ問題
生かせておくからこういうバカが出てくる

フセインみたく、刑確定の翌日から○日の間に執行

これでいいんじゃないの？

税金の無駄なんだからちゃちゃっと死刑執行にしてさ
浮いた税金で高速道路でも作ろうよ。

その方が、世の中に平和で便利になるだろ？

年末掃除の意味で今年中に50人くらい執行してもいいんじゃない？

そうだね、確定死刑囚を執行で減らせば終わる問題じゃないよね。



刑務所のスペース足りないんだから、終身刑のやつらも
まとめて死刑にして減らせばいいよ

たまたまこの年に死刑判決が重なっただけで
犯罪年月はばらばらじゃまいか？
重犯罪の裁判が長引きすぎなんだぜ？

おい東京新聞、シナの死刑は無視かよ
世界最多執行国だぞ

まぁ、死刑になるのは貧乏な粗暴犯が多いってのは問題だとはおもうがな。

　国民に影響を与えるような経済犯への死刑や公務員でも背反行為をしたようなやつへ
の重罰化とかまで決めたら不満ないよ。

　経済犯罪でも殺されてる人はいるわけだしな。

>>1
> ▼最近の厳罰化を求める世論を反映してか、二〇〇四年以降、死刑確定者数は年間十人以上と

その厳罰化を求める世論は、マスコミの「犯罪が激増している」という情報操作を
反映してるんですが。

たまには大好きな特亜様に習おうじゃないか。

でだ、近隣諸国に死刑廃止した国は有ったっけ？

>>279 >>280
冤罪の可能性ばかり取り上げて
再犯でやっぱり殺す奴、やっぱりやってた奴の件はスルー
犯罪者の人権保護にだけはやたらに熱心だなw

数だけで犯罪の中身には目を瞑るわけね。
ほんとに糞新聞だわ。

どんどん殺せよ

２０人くらいまで減らして
あとはトコロテン方式で
一人確定したら一人執行すれば良いじゃん

>>284
まずはお前さんが第一号ねw
その執行後に制度に問題ないか検討します。
はよ出頭汁！

問題は司法が死刑判決を言い渡すことじゃなくて、死刑判決が相当な凶悪犯罪者にあるんじゃなかろうか。

自分たちの思惑通りにならないとすぐ
「○○すれば良いというものじゃない」と言い出す新聞
それが東京新聞

へたれの法務大臣がいかんのよ。
法治国家なんだからさっさと執行しろつーの。フセインみたいによ。税金の無駄遣いなんだよまったく。

＞なんで日本って終身刑がないの？

刑務所の警務官の身になって考えて見ろよ。

受刑者は「いつか出所できる」「模範囚なら刑期が早くなる」という
希望があるから、警務官の命令を素直に聞いて、刑務所の秩序が保てる。
欧米のように終身刑をやると、どうせ出れないんだから
受刑者は警務官の言う事なんて聞かなくなり、
刑務所は、なんでもありの弱肉強食のジャングルになる。
アメリカの刑務所なんて完全にそうなってしまっていて、
国連人権委員会でも問題視されているが、
米国の警務官にしてみれば「凶悪犯をなんで死刑にしないで
俺達に押し付けるんだ、いい加減にしろ」という事になる。

＞未執行の確定死刑囚は百人に迫って制度の矛盾が露呈していた。

ここ意味が分からないんだけど制度の矛盾している部分ってどこ？
養う分税金を無駄遣いしてる点を除けば、
杉浦みたいな、着任早々職務放棄宣言→批判されて即撤回→でもやっぱり裁判所の判断を無視して職務放棄
するような無責任なカスが法相にならない限り必ず刑は執行されるんだから、
未執行の死刑囚が増えたところで矛盾はないと思うがな。

未執行と執行済みとが、制度上の矛盾の有無にどう関係してくるのが分からん。
未執行に文句言ってるってことは、速やかに執行して欲しいのか？

だからといって、執行して減らさないわけにはいかんわなあ

判子押さなくても「結審から30日以内に執行する」にすれば良いんじゃないかと。
法務大臣に左右されなくて済むし。

>>304
今確定している死刑囚をみんなやってしまえばしばらく無いだろ。
もし新入りが入ってきたら即日施行。
それで経費削減にもなるし効力が顕在化するかもしれん。

試しにやれ。

データ＞法の支配　　ってことですかい？

日本に終身刑がない以上、死刑は犯罪者を社会から隔離する最後の手段っしょ。
まさか死刑を廃止にして、終身刑はなし、だなんて話はないよな？
人間ってのは一度ずれ始めると修正は困難になるもんだぜ、
特に手口に犯人自身の嗜好や性格を反映した犯罪の場合はな。
そんな連中を社会に放したら、確実に社会は混乱に陥る。

関係ないけど、戦後竹島の漁民の保釈を条件に、常習犯罪者の保釈と在留許可を求めた、
なんて話もありましたな

死刑をなくすなら、無期の囚人をシャバに出す手続きする際、
裁判官や精神鑑定人やら保護士やらを、そいつが再犯したら
処罰できるようにしないとね。
姉妹をヤッタ奴だって未成年の尊属殺人だから再犯はありえないって
勝手に度素人の公務員が判断したわけでしょ？
再犯犯の担当すべて職を取上げる。これやったら死刑廃止も考えてやってもいいよ。

囚人が再犯して死ぬ人数なんてたがが知れてる
殺される奴は運がなかった負け組だよ

死刑囚を東京新聞の社員にして面倒見ればいいんじゃね？

死刑制度が悪いのではありません。死刑にせざるを得ないような
凶悪犯罪を犯す人が悪いのです。

今日、フセイン元大統領が処刑されたそうですが、日本もみならう
べきです。まずはアサハラショーコーからいってみようか。

世界の潮流に従うなら平和憲法なんてすぐに改正すべきだよなあ

>>311
現囚人は事実上の終身刑にすればいいだけ

一切の人権取り上げればいいじゃない

今後、殺人事件が起きるたびに１人死刑執行するってしたらどうでしょう。
殺人事件さえおきなければ死刑執行はない、ということで平和な日本が
築かれてゆく。

もっとも、現在の状況では数ヶ月で死刑囚が底をつきそうな感じですが。

日本の死刑を舐めすぎ
厳罰化とは言うが、けして死刑のハードルは下がってないぞ
何人も殺さなきゃ死刑にならない
正直、かなり高いハードルだ
これをこえても死刑にならなかった人間がきちんと死刑になるようになっただけだ

死刑廃止と言う人は
想像力が欠如してるの？
死刑制度がなかったら
きっと沢山殺してたって人もいる

遅レスだが
>>274
死刑判決を自信を持って出す裁判官なら執行も出来るだろう。
日本の制度がそうなっていないだけの話だ。

極刑に相当する犯罪が現に存在する犯罪がある社会に住みながら、自分だけ無関係を装うんじゃない。
治安の回復についてはお前も法の執行者と同じだけの責任があるんだ。逃げるな卑怯者。
死刑制度よりも良い案があったらお前が有権者として変えて見せろ。今すぐここで示せ。
無期刑の問題点は何人かが指摘してくれたな。

死刑判決が重いからこそ、長い月日をかけて裁判をするんじゃないか。
気の遠くなるほどの労力をかけて法廷で争うんじゃないか。
すべては判決の精度を上げるためだ。
冤罪は法にかかわるすべての人が嫌なんだよ。

死刑制度の合理性に頼る社会に住みながら、
死刑制度以上の案も示せずに、
死刑制度反対を主張するんじゃねえ。
それはキレイ事を言って満足しているだけだ。
自分だけは不潔なことから無縁でいたいだけだろうが。
世の中の不潔は誰が始末していると思っているんだ？
不潔に真正面から直面しろよ。舐めてきれいにしろよ。
誰もが嫌なお掃除だから、「これは疑いようもなく完璧に
糞であり所定の方法でふき取ることとする」と皆で決めて
それを職業とする人の負担も減らしてふき取っているんだろ。

こういうときだけ左翼は
中国を先進国からはずすな

制度としての死刑が問題ではない。死刑になるような事をさせないようにしないと。
もし、殺人犯が０なら制度かえなくても、死刑は０になる

一部のマスコミは政府のやりかたに反対したいだけ。
まじで、中日、朝日、毎日、東京新聞は視んだ方がいい。
到底インテリが書いてるとは思えない。
こいつら、日本には不要な新聞。

もうこうなったら夕張の炭坑跡地に埋めちゃえよ。

筆洗？黄色いやつ？

増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済むのは明らかだ

死刑囚を東京新聞で雇ってやればいいんじゃね？

中国は誰がみても先進国ではない
ただし在日サヨク＝ヤクザ＝在日ウヨクならありうる

>>326

＞極刑に相当する犯罪が現に存在する犯罪がある社会に住みながら、自分だけ無関係を装うんじゃない。

自分が人殺しになる覚悟を持てる相手なら、俺はこの手で殺せる。まあ、物理的に可能かどうかは別にして。
トートロジーのようだが、当然だろ。裁判官は覚悟持ててるの？かつて死刑反対に転向した裁判官がいたよな。

＞治安の回復についてはお前も法の執行者と同じだけの責任があるんだ。逃げるな卑怯者。

ほう、じゃあ、一般的に自力救済していいのかな？
もしダメなら、俺に法の執行者と同じだけの責任はない。
自分の仕事を投げ出すな、卑怯者。もっと苦しめ、悩め。

自分でもわかるだろ。冤罪なんて意図的に作れることを。
あなたと同じ知識がある人間が数人いれば、冤罪なんて簡単だよ。
また、いかに、司法制度が確かなものであろうとも、長い年月の中で絶対に冤罪が生じる。
そのときに、その人物をどうすべきか。
究極的に言えば死刑問題は、「無垢の人間を殺してでも保つべき法秩序・条件とはいかなるものか」なんだよ。
現行制度は、上記の問題の解答としてふさわしくない。裁判官や検察が努力していれば、無垢の犠牲もしょうがないのか？
いつか生じるもしくは生じた無垢の犠牲者に対して、あなたは正面から直面していない。

少なくとも、三審制度・再審制度という制度がある以上、
司法の判断は時として間違う事を立法・司法すら前提にしている。
にもかかわらず、執行後に取り返しの付かない死刑という刑の執行において、
死刑に別途手続がないのは手続保障を欠いている。
現行の死刑制度は、単に、量刑の多少として死刑が刑に組み込まれているだけで、死刑『制度』とはいえない。
現行制度は、合理的じゃない。
国民の殆どが、自らの手を汚すことになろうとも、その人物が死ぬべきだと思う罪状で、
本人も死ぬことに納得している時に、死刑を執行すべき。
国民の殆どが納得する事件で死刑がふさわしい場合に、
本人意思の確認という手続を踏んだ場合にのみ、死刑は認められるべきだ。

.>俺に法の執行者と同じだけの責任はない。
責任がないのなら
>こちとら、国民は裁判官のせいで人殺しになるんだ。
などと言うな。
社会的分業のお陰でその立場にないというだけで無責任になるな。
社会の構成員ならそれなりの責任がお前にもある。責任を投げ捨てるな。

ツーかお前、社会的分業の結果の職務上の責任と、死刑制度のある社会を支える道義上の責任を混同しているだろ。

>>336
冤罪の可能性がないなどとは私も言っていない。
私は社会が完璧であるとは少しも思っていない。
不完全な社会をできるかぎり良くしようとしているだけだ。

だから、冤罪の可能性があるが死刑制度よりも都合の良い仕組みが見つからないために、
裁判の精度を上げる努力を続けなくてはいけないのだ。
現行制度よりも合理的な手段を用意してから批判を始めるがいい。
同時に終身刑の問題点も解決してくれるとあなたの理解者も増えるだろうよ。

死刑廃止して
各弁護士事務所
各新聞社
で雇用すべき

殺人未遂も性犯罪も、
明らかに反省していない軽犯罪者もむしろ死刑にするべき。
まじめに生きている人が馬鹿を見る世の中でいいのか？

殺人未遂で死刑になるなら最後まで殺すことを選ぶ奴が出てくる
性犯罪もたとえば強姦だけで終わりでなく殺害まで遂行する奴が
でてこないとも限らない

>>337
なぜ、いえないんだ？
自分で誰を殺すか決定できないのに、殺人者。
責任がないにもかかわらず、殺人者になるこの理不尽さを問たい。

>>338
だから、新たな手続保障をつくれと言っている。
その手続は、本人の意思確認。
タクマみたいなのは、自分で死にたがっているし、
意思確認したら、死刑執行していいだろうよ。

「無垢の人間を殺してでも保つべき法秩序・条件とはいかなるものか」
本人が認諾するなら、まだ、無垢の人物が死ぬことの傷が小さい。

精度を上げても、無垢の死刑該当者は発生する。
努力は、無垢の人間を殺す免罪符にはならない。

で、なんで終身刑について解決しなくちゃならないの？
日本においては、終身刑は存在しない。
存在しない刑については、問題は存在しない。

俺は、死刑の要件を変えろと言っている。
無期は無期として正しく運用すればいいだけ。

終身刑を制度化したとして、終身刑（終身禁固じゃないだろまさか
終身懲役だよな）の定年ってありうるのか？65まで懲役でそれ以降
禁固とか？諸外国はどうなんだろ？
で、いまでも痴呆で身寄りのない老懲役太朗とか、養老院状態に
なってる刑務所、警察病院も多い中、平均的終身刑にかかるコストと
懲役期間で稼げる生産の差額ってどうよ？

>>342
死刑制度の合理性の利益をうけていながら、死刑制度への責任を果たそうとしないとはね。
決定できない？社会的分業の結果決定しうる立場につかなかっただけじゃないか。甘ったれるな。

手続保障？判決に同意しなかったらどうなるんだ？終身刑で独房内の王様として振舞うのか？
刑罰には第三者に治安の回復を実感させるという機能もあるんだよ。それは無視か？

極論すれば冤罪の可能性＜＜＜社会が享受する利益（安定）だ。
そして死刑判決において問題となるほどに冤罪が発生していないと考えられる以上、極論は表面化しない。

極刑を受けるべき犯罪者が極刑を受ける。その裁判は可能な限り被告の利益を尊重し、なおかつ慎重に進められる。
これが治安維持に果たす役割の大きさを認識しているのかね？
犯罪者の死を持って埋めるしかない穴を塞ごうというときに犯罪者の意見を尊重してどうするｗ
無期刑になればそれが残酷だという奴が出てくるだろう。刑罰に耐えられない奴は必ずいる。
それは犯罪の被害を他人事と感じて犯罪者に感情移入しているのだ。暇人の妄想だ。
そんな按配では治安維持などおぼつかなくなるではないか。

極刑が無くなるのは極刑に相当する犯罪がなくなるときだけだ。それはありえないから極刑はなくならない。
われわれの属する社会は不完全だが、出来る限りの力を振り絞って正常化への努力を続けているというわけだ。

済む問題。

無期刑を死刑にすべき。何故、税金で犯罪者に飯を食わさなくてはいけないのか？犯罪が減ったり無くなったら困る人たくさんいますよね。犯罪者で飯食ってる奴の陰謀だな。

そもそも東京新聞なんて読む奴いるのかよ

>>344
俺が、死刑制度の不合理性の不利益を受けていると、主張しているのに対して、合理性の利益を主張するわけだ。
手続保障における不合理性は、俺は既に述べた。合理性による利益を証明しなよ。あなたの主張はどれも不合理な感情論だ。
あまったれるなねえ。だったら、その地位に応じて、批判には甘んじな。

＞刑罰には第三者に治安の回復を実感させるという機能もあるんだよ。
死刑にすれば、治安が回復したと実感するとでも？
イラク国民は、フセインが死ぬことで、治安の回復が実感できたのか？
治安が回復したと感じるのは、犯罪が減ったときだよ。
国家による報復による報復感情の解消と治安の回復は別問題だ。

それにだれが、終身刑にしろといった？勝手に俺の主張を捏造するな。無期制度で、ちゃんと更正させろよ。
現行法では、懲役刑で囚人は更正されることになっているんだよな。
生活保護家庭より金かけているのに、なぜ、囚人は更正しないんだ？合理的客観的に証明しろよ。
それとも、現行の刑務所運営では、何者に対しても殆ど更正機能を果たしてないだけとか。
だったら、それは死刑制度特有の問題じゃないよな。現行の刑務所制度全体の問題だ。
更正を目的としているのに、更正できない刑務所。まさに、不合理だよな。
刑務所運営の失敗と死刑制度を一緒にするなよ。

＞極論すれば冤罪の可能性＜＜＜社会が享受する利益（安定）だ。
おいおい、無垢の人間を死刑にして、真犯人を野放しにすることで社会が甘受する利益はなんだよ。
裁判所と検察のメンツか？
裁判所と検察のメンツが保たれる事による法的安定を国民は求めていると？
国民舐めてんの？あまえんなよ。

＞そして死刑判決において問題となるほどに冤罪が発生していないと考えられる以上、極論は表面化しない。

現に、今、毒ぶどう酒で、スレが賑わっていないか？
現に、問題となるほどに、冤罪は発生している。
いや、死刑判決においては、冤罪が発生すること事態が問題なの。あなたが目をそらしているだけ。
すでに、表面化している。かつての冤罪はあったし、これからも起こる。

>>349
ひょっとして、感情論に合理性を感じるかどうかを問題にしてるのか？
刑罰の治安維持に果たす役割とは、まさしくその、多数の人の感情を左右するからこそ果たせているわけだよ。
それが不合理だといわれてもなあ。

極刑に値する罪に極刑が科せられることは、法治への信頼感を与えることにより治安の回復を実感させますね。これは断言できる。
イラクのような内戦状態と異なり、日本はまだ同じ法治の概念を共有できていますからね。

＞無期制度でちゃんと更正させる
どうやって？　この意見は多くの人が鼻で笑うでしょうよ。
＞、なぜ、囚人は更正しないんだ？合理的客観的に証明しろよ。
なぜ私が？
私はこの社会は不完全だが努力しなくてはいけないと申し上げたはずです。
それは私が証明せねばならない事柄ではないでしょう。
＞無垢の人間を死刑にして
裁判の精度が冤罪の可能性を無視できる程度にまで確保できていると確信できるからこそ、冤罪を無視できます。
それを無視できないという人は常にいますが、無視できるという人によって死刑制度は支持され維持されております。
＞毒ぶどう酒事件
その時代時代で出来る限りの努力をした形跡が認められますが何か？
審議を尽くす努力をしているのです。素晴らしいことではありませんか。
＞これからも起こる
起きないように努力しましょう。努力の放棄はいけませんよ。あなたは裁判を放棄しようとしている。
死刑でなくとも刑罰は辛いのですからね。微罪なら冤罪も見逃しますか？

>>345
「極刑を受けるべき犯罪者」が、国民と法曹で乖離しているの。
それが、一致していれば、治安維持に果たす役割は大きいだろうけどね。
インターネット上の意見然り、裁判員制度然り。
現行の制度の果たす役割は、法曹が思っている以上に小さい。
俺のような人間の存在が乖離の証拠だよ。その小ささを認識すべきだ。

＞犯罪者の死を持って埋めるしかない穴を塞ごうというときに犯罪者の意見を尊重してどうするｗ

俺が言っているのは、「無辜＊の人間を殺してでも保つべき法秩序・条件とはいかなるものか」。
あなたの言っているのは、本質的な意味で問題ではない。
あなたの言い分で言うのなら、
「犯罪者の死を持って埋めるしかない穴を塞ごうというときに、無辜の人間を殺してどうするｗ」

あのねえ。犯罪者に感情移入しているんじゃないの。無辜の人間に感情移入してるの。
いつ誰が、犯罪者扱いされるかわからないからね。あんまり現在の司法は信頼されていない。
法益と称して現行の法秩序、ひいては現在の組織・既得権益維持に動いているように見える。
現状維持は、努力とはいわんよ。
ex.ライブドアと日興コーディアル

極刑がなくなるのは、もっと別の方法もあるだろ。俺たちが現在できないし、考えつかないだけで。
人類の歴史をみなよ。神判からここまでずいぶん進歩したと思うよ。次を考えようよ。

＊無垢と記述していたけど、無辜のほうがよさそう。
宗教的なスケープゴートをイメージしてたんだけど、死刑制度について議論するときには無辜のほうが適切だよね。

極刑に値する犯罪はなくならない。だから極刑はなくならない。

死刑の合理性とはこれに尽きるでしょう。
大多数の人が極刑を望むような犯罪があるからこそ、極刑は必要なのです。

宗教論に入り込みますが、死後魂が神により断罪を受けるという思想がある地域では
なにも政府が手を下さなくても・・・という癒され方も存在しうるでしょう。
しかしそれは政府による法治の放棄に他なりません。
人が人を統べる以上、起こりうる事態には人が対処できなくてはいけないのです。
宗教的な集団発狂により癒すという手段が通じない場合は、やはり、人が手を下すしかないのです。
（集団発狂が通じない人のことを野蛮呼ばわりするのは止めて下さいね）

なにぶん人のすることですからあちこちにほころびも出ることは確かです。
でも汗をかいて人が精度を上げてゆくしかないんです。気が済むまでね。
全能の神にゆだねたり、手に負えないと放棄したりするよりはマシです。

>>351
なん度も繰り返すけど、私は死刑制度がある以上は冤罪が存在しない状態を目指すべきだと考えているし、
実際の世の中も気の済むまで裁判の精度を上げてゆくわけだから、その状態では冤罪は存在しない。

であるから、存在しない「無辜の冤罪に苦しむ人間」は重視されない。重視し無くても済むように裁判に力を入れるのだから。

再度言うが、冤罪をそこまで恐れねばならないような裁判など、根底から改革が必要だろう？
そんな役立たずな裁判制度を前提にしなければあなたの仮説は成り立たないのだよ？
＞俺たちが現在できないし、考えつかないだけで。
裁判制度の制度をあげればいいじゃん。何度も言ってるだろ。それで冤罪の可能性を極小にすれば死刑でもいいんだろ？
努力目標を教えてあげたぞ。がんばれよ。

>>350
鼻で笑うんじゃなくって、考えようって話。
なぜ、無辜の人間をいつか必ず殺す死刑制度を維持する方向に努力するかなあ。
殺さずに済む方向に努力しようよ。
死刑制度がある以上、いつか絶対に被害者は出る。
崖下に落ちていくレールをいくら脱線しないように進んでも、崖下に落ちる未来は変わらない。

無辜の人間を死刑にして、真犯人を野放しにすることで社会が甘受する利益はなんだよ。
これは最悪の選択だろ。
無辜の人間を死刑にして真犯人を野放しにするより、
真犯人を野放しにした方が合理的だろ。

努力の方向が間違っている。
あなたのいう努力とは世間一般で言う努力じゃない。
いわゆる徒労だ。

世界最難関の国家試験に受かる人間がよりよい世界を示すのは権利であり義務だろ。
法曹はその権利と義務を放棄している。

残酷なようだが大多数の人が裁判は公平だと信じるに足る状況があれば、死刑制度は維持されるのだよ。
いい加減な裁判で死刑判決が出るようになれば死刑反対運動は活発化するだろう。

人の命を左右する手続きは厳格厳正を極めようじゃないか。それが法治国家の真髄というものだろう。

＞殺さずに済む方向に努力しようよ。
だから裁判の精度を上げてゆこうといってるだろ？
＞いつか絶対に被害者は出る。
裁判の精度を上げてゆく以外に解決の方法はあるのかよ？
懲役刑だって罰金刑だって冤罪は堪らんぞ。


＞努力の方向が間違っている。
司法の放棄が正解かよｗｗ
こりゃ驚いた。

執行で減らせばすむ問題じゃないが、それと確定死刑囚について執行すべきでないというのとは別問題。

＞世界最難関の国家試験に受かる人間がよりよい世界を示すのは権利であり義務だろ。

極刑に相当すると大多数の人々が感じる犯罪がいつまでもなくならない世界に対応し続けるだけだ。
司法の放棄がよりよい世界につながらないことだけは断言できる。

いつまでも不完全だろうが、裁判の精度を上げてゆくしかないんだよ。
犯罪はなくならない。ユートピアなど存在しない。
政府の人間が矛盾の無い社会を提示したとしたらそれは義務じゃなくて詐欺だ。

>>352

>極刑に値する犯罪はなくならない。だから極刑はなくならない。

これはトートロジーではないのか？
死刑に値する行為と定義しているのがその行為を罰する法律だけだ.
ある罪は懲役または死刑ですと書いてあるのだからある行為で死刑の場合があるのが
当たり前ではないか.

極刑に値する行為について根本定義はどこにもないのだ.
極刑に値する行為とは...という条項が憲法にでも明記してあるのならまだしもだ
憲法には残虐な刑は禁止すると書いてあるが、人間の極刑に値する行為があると
言い張るつもりなら憲法にでも死刑に値する行為を定義すべきだろう.

>>353
だから、極小でもだめなの。まだわかってなかったのか。
フェイルセーフの概念があなたにはないの？
冤罪が存在しない状態を目指すのは当然のこと。
しかし、それでも冤罪は絶対に起きる。（死刑制度があってもなくても）
その起きたときに、起きる損害を最小にするにはどうか。
もちろん、死刑制度がないのが一番良い。
しかし、それは現在では無理。
だから、死刑には、本人の承諾を必要としよう。そうすれば、現行で手続保障がないぶんを補うこともできるしね。
それに、少なくとも、本人の承諾があれば、たとえ冤罪でも失われる法益は少しは少なくなる。
と、>>336で述べた俺の考えに至る。

俺が言っているのは、裁判制度の精度を上げた後の話。
ゼロにはできないことを前提にしている。
それとも、全能の裁判官様ならゼロにできるとでも？
気が済むまでやっても人間には無理だよ。
だったら、冤罪があることを前提に話すべき。
あなたが勘違いしているのはそこ。
「冤罪を無くすべきだ」ってのと、「冤罪がない」ってのをごっちゃにしている。
だから、非論理的なんだよ。

>>359
極刑に値すると感じるのは一般市民だよ。
刑法がそれに対応していなければ、それこそ法治が疑われるだろう。

>>360
人間社会のゆらぎを許容できないのなら、現実的な討論は不可能だな。
ユートピアの夢想にふけるがいい。


人間社会はいつまでも不完全だ。
その時代の人が見過ごせる程度にね。

童貞は書き込み禁止

＞先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけなのに

その２国が、ＧＤＰのＴＯＰ２なのは無視。

そもそも人間社会は不完全であるからして、明確な論理では説明し切れない部分が必ず残る。

この前提を受け入れられない人とは現実的な論争は不可能だ。

裁判制度の精度を上げていった結果の取りこぼしを「その時代の人間に可能だった限界」と
看做せるかどうかだね。それは現実を受け入れるか否かという問題でもある。
現実を受け入れられないからといって努力を放棄して良いものだろうか？

>>364
ついでに先進国は核もってＯＫ

>>362
誤審による死刑判決を、ゆらぎと称するか……。

まさしくあなたの発想がユートピア的なのだが？
なぜ、法曹も時には失敗することがあるとして、制度としてその失敗を織り込まない？
すでに、再審制度や、三審制度としてあるだろ。
もうすこし、緻密にすることを提案しているの。
死刑判決を出すときに裁判官が誤審しないなんて、夢想だよ。
ましてや、努力でそれが防げるなんて。おとぎの国の住人か？

人間社会はたしかに不完全だ。
そして、いまや、日本における死刑制度は見過ごせないところにまで来ている。
少なくとも、取り返しの付かない死刑制度においては、よりフェイルセーフシステムを入れるべきだね。
現時点で、ほかの刑に比べて少ないんだから。

>>364
ついでに先進国は9条廃止でOK

済むんじゃねーの？

>>365
だからあ、不完全で不合理であるから制度としてそれに対処できるようにしようと主張しているの。
できるのにしないのは、努力の放棄だよ。
なぜ、裁判官もミスをするという現実を受け入れないかね。
それとも、ミスを見逃せと？
まあ、あなたは見逃せすことを「現実の受け入れ」と称しているみたいだけどね。
ちゃんちゃらおかしい。
現実を受け入れず努力を放棄しているのは、あなただ。

>>361
一般市民の感じとは曖昧な.
そんなことで「極刑に値する犯罪」と堂々と主張するのはいいかげんすぎないか.
死刑に値する行為が投票で決まったとかなら分からなくはない.
なお現行の刑法は戦前に制定されたものだ.
戦後の憲法下で制定されたものではない.

東京新聞は絶対契約しちゃいけないということがよく分かった。

>>371
現行の憲法下でも変更されずに制定されたものだろアホ

死刑じゃなければ早かれ遅かれ凶悪犯がまた社会に出てきてしまうという日本の処罰システムに問題がある。
殺さなければこっちが殺されてしまう。

ここで死刑に異議を唱えている奴は死刑

冤罪は死刑に限らず起こりうることで、
冤罪が絶対駄目だ、と言うなら刑罰そのものが科せられない。

イギリスでは警官が冤罪の犯人を射殺してたが、裁判を受けられる日本の方がまだマシ。

死刑確定後6ヶ月以内に執行しないと違法です。
現在完全に無視されています。
日本は法治国家じゃありません。

刑事訴訟法第475条　
１　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出が
されその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確
定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

日本に死刑制度があっても、もしそれによって殺人事件が少なくなってるのなら良いだろう。

反日ﾁｭﾝﾁｭﾝﾁｭﾝ♪トンキン新聞♪

執行で減らせばすむ問題だよ。
そもそも政権が法律を遵守してればこんなに増えることはなかった。
左翼はいつものように法治主義を無視する政府を批判すべきだな。

刑事訴訟法第475条　
１　死刑の執行は、法務大臣の命令による。
２　前項の命令は、判決確定の日から６箇月以内にこれをしなければならない。
但し、上訴権回復若しくは再審の請求、非常上告又は恩赦の出願若しくは申出が
されその手続が終了するまでの期間及び共同被告人であつた者に対する判決が確
定するまでの期間は、これをその期間に算入しない。

死刑が無くなれば私刑が増えるわな

善良な市民のたった一人でも、凶悪犯が再犯できなくなることで、命が助かるならＯＫ。
終身刑が無いので、死刑は必須。

なんか論点がずれてるよな
(σ;*Д*)σ死刑！

でも子供の間ではいじめでの死刑が残ってるけどな
いい加減にいじめ癖のあるクソガキこそ死刑にしろよと

関西の番組でゲストの多数が死刑存置で、廃止派は海江田と河村たかしと高野孟だけで、
テレゴングでも6000人の90％が存置派だったな。

>>373
まあWikipediaを鵜呑みにしたもんだからWikipediaに文句言ってくれや
--
> 狭義で刑法という場合には、刑法典すなわち日本法では「刑法」
>（1907年（明治40年）法律第45号）という名の法律（形式的意味の刑法）を指し、
--
> 1907年に現行の刑法が成立するのである。

制定が戦前の憲法下か戦後の憲法下かは全く関係ないだろ。
戦後の早い時期に現行憲法でも死刑は合憲だという最高裁判決が出されたし。

>>377

こんなところで訴えてないで司法に訴えたらいいじゃん
司法は法治国家の一部だよ　そのためにも司法はあるんだからさ
憲法にも国民は公務員を罷免できると書いてあるよ
日本は法治国家に間違いない

きちんと執行すれば人権団体もいちいち反応しなくなる

>>387
まあ違憲だというつもりで出たことじゃないんだがな

先進国で、死刑制度あるのは日本と米国の二ヶ国だけなのが悪いなら、憲法9条のような条項あって戦争放棄してるのは日本だけってのはもっと悪いんじゃないの？

憲法9条の議論したいならスレ違い

死刑囚を早く死刑執行して楽にしてやれよ。

ネットが無ければ誰一人として読まないのにナ>筆洗
大体東京新聞て本当に売ってんの?

筆洗の家族が惨殺されても、こいつは同じ事を言うだろうかねえ？

>>392
>>391が議論したくて書き込んだと思うのかよwww

東スポ＞アカ日＞売日＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日刑＞＞厨日＞＞投狂

N＋って、今は死刑スレばっか上がってんのな。

>>396
おれは仮定の話しかしていない　笑われるのはお前

今って死刑が 確定してから、執行書にサイン入る前に冤罪の可能性がないか再度調査してるらしいね。
なんのための裁判なんだよ、と。

なんでも『○○の国では〜』って言う奴いるが
そんなことは関係ないよな。
『よそはよそ、うちはうち。』だ。
うちのオカンも言ってたよ。
みんなファミコン持ってるから買ってと言ったときｗ

別に抑止力の為の死刑じゃないだろ、懲罰の為の死刑だよ。

>>397失礼だろ！
頭狂新聞様に

最高刑の死刑ですら抑止力が無いなら、そもそも刑法に抑止力なんて期待しない方が良いだろ

結局、罪に対しての罰でしかないんじゃないの

>>401
俺は母ちゃんに「●●くんは勉強もできてスポーツも〜」とやられた日には毎回、「じゃあ●●くんがもってるあれとこれとあれ買ってから言え」と説教してたぞ。
ここからアフリカの恵まれない子供たちや歴史、宗教、世界情勢に話がおよぶため我が家ではだれも俺に説教できなくなった。

そして今、この有り様orz

みんな、親の言うことは聞いておけ

再犯防止の為の死刑
復讐の為の死刑
コスト削減の為の死刑

大きな穴掘って全員入れてガソリンかけて燃やしてしまえば一挙解決じゃね？

だからといって、終身刑の創設を勧めるわけでもないんだよね？

司法が下した死刑って判断を、執行しないことで法相がﾅｲｶﾞｼﾛにしたら
それは三権分立を侵すことになるんじゃないかと思うんだけど。
だからどんどん執行にサインしろよ

空き巣・強盗に入るんなら東京新聞従業員宅が狙い目だし、
営利誘拐するのなら東京新聞従業員の家族が狙い目ってことだな。
仮に東京新聞従業員やその家族が殺されても死刑反対だから弁護してくれるんだろうし。

>>410
お前が狙いそうで怖いな
やっぱ死刑好きって強盗や殺人に罪悪感が薄そうだな

>>1

死刑制度を犯罪の抑止力という観点からしか見れていない

非常に程度の低い文章ですね。

此処まで読んだ。
で、思ったよ。ミクロの問題とマクロの問題を一緒に語ろうとすると、おかしくなるな。

まず、死刑制度維持は社会を安定させるのに役立つ。
これは事実だぜ。
つまり、死刑制度を維持することで未然に救われる命があると言うことだ。
死刑制度に反対する連中はまぁ好きずきだけど
（どんな宗教も、人に迷惑をかけない限り勝手に信じればいいんじゃね、と言うレベルで）
廃止主張するなら、対案出してよね。
事実上執行不能にして、有名無実化を狙っている人も同じだよ。

ロボトミーやる？
人格矯正なんかやっちゃう？
そっちの方が嫌だね。

国民の９割が死刑制度賛成

フセインの死刑執行の是非はともかく、判決から執行までのスピードがよかった。
日本も死刑囚を牢屋に何年もためこまず、法律どおり判決後速やかに執行すべきだ。

死刑制度大賛成だが単なる「殺人」ではなく、社会に還元すべきだ。
死刑執行方法の改善により、臓器を有効に医療機関に引渡しすべきだ。
骨などは、残った囚人たちが民芸品を作る材料とすれば、社会復帰の機会ともなる。

なんだ、猫用ﾄｲﾚｼｰﾄか。

粛々と執行すれば済む話だ。

>>416
死刑になったような凶悪犯罪者の臓器や骨なんか使いたく無いだろ…
合理性より被害者や遺族の感情を優先している刑罰ですから、死刑は

まあ、破綻している東京新聞の論説はともかくとして、

判決言い渡しから死刑執行までに時間がかかり過ぎているのを是正する最も効果的な方法は、
執行には法務大臣の命令書が必要、という法を改正すればいいだけの話。

さっさと改正しろよ。

>>401
ブサヨの主張にありがち。
都合の良い一面だけ引用する。

執行をやめて餓死するまで放置って事にすればいいのに。

>>415
フセインは執行早すぎ。
まだ続いてる裁判もあったのに。

裁判の中立性とか色々問題はあったので、
普通の死刑と同じにみるべきじゃない。

収監者の生活費で財政が圧迫されるというじゃないですか。
それだったら、収監者は炭鉱にでも送って強制労働に従事させ、生活費以上の収益が出たら犯罪被害者への保障にあてたり、犯罪者自身の出獄後の積み立てにまわせばいいんじゃないですか？

時々ある凶悪な事件でも
犯人が出所したのを聞くと
真面目に生きるのが馬鹿らしくなる。

この犯罪者に異常にやさしい日本で死刑になるなんて
もはや救いようが無い極悪殺人者ってことだろ。
なんでそんな連中をそこまでして免罪したがるのだろうね。

やっぱ日本の治安が乱れるのが嬉しいんだろうか。
それで得するのは隣の国の関係者だねｗ

死刑手続き面倒だと思うから全員病死でいいんでない？
１日数十人単位でさばけるじゃんｗ
羊のようにおとなしい国民になったから、ヤクザはもう必要なくなったんだね

確定死刑囚が増えすぎて邪魔だったら、刑を執行して減らせば良いだけじゃん。
それで済む問題でしょ？何言ってんの東京新聞。

もともと確定後半年以内に執行しなきゃいけないって決まってんだから。

>>426
まったくその通りだと思う。

よっぽどの事やらなきゃ、日本では死刑判決なんか出ないんだから、
確定してる奴は片っ端から処分すりゃいいんだ。

法改正もせずに、法相の判断だけで刑を変えてはダメと思うんだけど。
３権の内、２権までは死刑にしろと判断してるんだから。

どう考えたって、執行で減らせば済む問題だよな
全く頭おかしいのか？東京新聞

もう極論。悪意ある犯罪者には全て『主文、被告人を死刑に処す』でいいよ。

死刑囚は死刑になるから死刑囚なのであって、
死刑にしないのであれば金の掛かるタダの囚人だ。
そして執行しない執行員はただの税金泥棒、そいつも死刑にしたほうがいいな。

そして、死刑を廃止するのならば、きちんと法的な手続きと国会の承認をもって行うべきだ。
もちろん、治安が悪化することなく、税金をそれ以上使うことなくが前提だがな。

クリスマスの日に母方の祖母が死んだ
９５歳、すごく小さくなって与えられた生を全て使い切っての大往生だった
それでも残された家族や孫たちは涙ぼろぼろだったよ
だから犯罪者によって理不尽に命を奪われた人の遺族たちは本当に悔しいと思うよ
だから死刑はあっていいと思うんだ。死刑で悲しさは消えないが悔しさは多少和らぐのでは

この記事を書いた記者の家族が凶悪犯に皆殺しにされても
同じことを書くのだろうか？

ついでに言えば、欧州と日本は国民性も違えば政治的理由もちがう。
日本の周りの中韓は反日でオマケに民度が低い野蛮人だ。
わかるか、馬鹿東京新聞よ。

死刑執行がそんなに嫌なら切腹でも申し付けろってんだ

サイレントマジョリティと同じで自分の思想理念に基づいた結論ありきで記事を書くのはやめてほしい

テキサス州は死刑制度　堅持だが。

悪人に報いをうけせせないと、自分の身内殺されたら復讐する人がそのうち出る。
被害者家族に犯罪をおかさせる。罪の連鎖を裁ち切れない今の司法はおかしい。

だからさー、諸外国は死刑廃止の代わりに厳罰化してるんだろ？
なんでバカ人権派は死刑廃止だけ叫んで、その後のフォローのことを見て見ぬふりする金・・・

冤罪があるから執行しないだけなんだよ
最高裁で死刑決まってるのに執行しないのは
やはり冤罪なんだが面子の為に無理矢理犯人にしたから
そいつだけ執行しないのはおかしくなるから

司法のくだらい面子の為に執行されない。刑務官のポストを減らしたくないから執行されない。

>>442
面子のためにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなにそれｗｗｗｗ

死刑反対派は口を開けば冤罪冤罪でもう飽きたよ。

>>443
いや、現行死刑制度改正派の俺がいうのもなんだけど、
同じようなことを死刑肯定論者の行政の上部にいる人から別のニュアンスで聞いた。

その人は、
「冤罪があるのはわかっているからそいつの死刑は執行されないし、
また、死刑にすると殉教者扱いになある思想犯なんかもあるので死刑はやりづらい。
このように、冤罪があってもその人の死刑が執行されることはまずない。
おかみもちゃんとわかってる」とのこと。

別に死刑が廃止されてもいいよ。
死刑と犯罪件数との間に、因果関係はあまりなかったはず。
ただし、

全ての基本的人権を剥奪の上、強制労働。
終身刑の導入。

これは絶対だな。
こんな連中に一円たりとも税金を投入することがあってはならん。
プラスに利用できるなら、まあ生かしてやる、って感じだな。

>>444
また、脳内ソースかｗ
悪いおクスリでもきまちゃったかなｗ

そう言えば、どうして『反戦平和大好き』な人って、
ドラッグも好きなんだろうね？

>>446

「無辜の人間を殺してでも保つべき法秩序・条件とはいかなるものか」
に答えてくれない？
もちろん、君や君の家族が、無辜の人間で、君自身や君の家族が冤罪で死刑になる可能性も考慮してだ。
君や君の家族が冤罪で死刑になったとしても守るべき法益とはなんだい？
俺は君がどこのどんな人間かはわからない。
でも、俺には、君や君の家族の命のほうが国家のメンツよりも大事だよ。

また、
＞死刑制度維持は社会を安定させるのに役立つ。
のは事実だが、それにより失われる無辜の人間の命もある。
冤罪とは、無辜の人間を刑に処し、真犯人を世に放つ最悪の所行。
冤罪は、確率論的にかならず起こる。
最悪の結果を排除するのが、合理的判断の基準だろ。

殺人の多寡で死刑制度があるわけでもなし

>>1
＞増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ。
　　　↑
なにが明らかなんだ？

近頃多いなこんなデムパ
「俺様が神なのは明らかだ」「従って朝鮮とは仲良くしなければならない」

都合の悪いこと、説明できないことはゼンブ「明らかだ」か？

全員吊して処分すれば解決じゃん。判子連打してくれよ！

増え続ける確定死刑囚は、手続通り６カ月以内に執行すれば済む問題。

>>447
冤罪が問題なら、現行犯でつかまった大量殺人犯は
冤罪の可能性はほぼ無いから死刑にして良いって事になるので
結局死刑は存続する。

犯罪者には人権あって死人に無し

誰もが犯罪に巻き込まれる可能性がある
普通に生きてる人の人権はすでに無いと同じ
いつ失うか、わからないだけ

憲法に人権があると書いてあるだけ
人権を失わない保障は無い

人権を守るのも破るのも人
他人の人権を守る人が多ければ多いほど、失う人は少なくなり
逆に守らない人が増えれば、失う人もまた増える

人権をほざくなら、普通に生きてる人の人権守ってからほざけよ
人権屋さんよ

頭狂新聞は結局どうしたいんだよ

>>452
俺は、現行死刑制度に反対なのであって、死刑制度それ自体には反対していない。
現在の制度を変えるべきだと主張している。
タクマなんかは死刑でいいでしょ。

どっかのしお爺さんみたいに皆が平等であるわけないでしょと司法が判断してくれないかな
そうすれば生命も平等でないから、タクマや女子コンのガキどもは殺すことできるのに

執行すれば良いだけのこと。
無給で1週間法務大臣やっても良いぞ。
死刑関係以外の職務は、全て一時保留ってことで。

>>455
まーたまたｗ
現行死刑制度を執行不能にして、なし崩しにしようって魂胆が見え見えだよｗ

ま、無理だね。
諦めなｗ

一日1人執行すればスグじゃん
公務員は仕事しろ

>>367
現状の裁判制度の精度の元では無視できるゆらぎだね。
私は基本的に現実の解説しかしておりません。
現実の描写をユートピア扱いするあなたが現実から乖離しているのですよ？

もう一度言います。努力して過ちをゆらぎ以下に収めようとしている。それが現実です。
おとぎの国の出来事でもユートピアの話でもありません。
そしてその努力の延長線上にしか未来はありません。

>>1
いいんじゃないですか？
刑の執行を出来るだけ遅らせて、悪党どもを徹底的に苦しめてやればいい
いつ来るかいつ来るかと毎日を怯えて過ごしながら、己の犯した罪の重さを思い知ればいいさ

>>367
さらに重ねて言います。
あなたはゆらぎの問題にしか興味が無い様子ですが、極刑が妥当だと多くの人が
考える犯罪に極刑を適用しない場合の害についてはなぜ言及したがらないのですか？

極刑に相当する犯罪には極刑をもってあてる。その手続きは可能な限りの努力を払い
高い精度を確保して行う。その精度の高さに免じてゆらぎは無視できるものとする。
なぜ無視できるのか？
極刑に相当する犯罪にきちんと極刑をもって当てることに、大きな政治的な意義があるからです。
それが法治の維持ということです。
法治の維持を第一に考えるのならば、ゆらぎの極小化に向けて努力すべきです。
ゆらぎを恐れて裁判を放棄することなど想定さえできません。

あなたが答えていない問がもう一つあります。
あなたは死刑しか問題視していませんが、懲役刑や罰金刑だってとりかえしのつかない
刑罰なのですよ？ゆらぎの問題はここでも起きています。ゆらぎが怖いから刑罰を
課すことが出来ないというのは司法を崩壊させることなのです。司法を維持したければ
ゆらぎに屈するのではなくそれを極小化させる方向に努力するしかないのです。
あなたは司法制度を崩壊させたいのですか？

痴漢冤罪で会社首になって、家族が離散しても
死刑じゃないので取り返しがつくから良かったねw

>>461
無駄飯食わせるだけだし、左巻きや人権団体が茶々入れるので
早く始末したほうが吉。

苦しめたければ、市中引き回しデモすればよかろう。

じゃあ懲役２００年とかもやめろよ

>>462
>極刑が妥当だと多くの人が 考える犯罪に極刑を適用しない場合の害
ってなんだ？・金が多少余計にかかる
位だと思うが？
連中生かしておく必要もないが、殺す必要もない

このスレまだあったのか

こういう人間は正直、死刑廃止運動の邪魔でしかないんだよねｗ

宅間「どうせ死刑なんやから、最後に言わせてくれ。
わしが殺したガキどもは、わしの自殺の為の踏み台の為に生きていたんやな！
ほんま、感謝しとる。
あのガキが８人死んでくれたから、俺が死ねるんやから感謝せなあかん！死んでくれてありがとう！！
でも、死刑になるだけやったら３人で十分やったな。残りの５人はおまけで感謝しといたる！」
　　・・・どよめく室内。裁判長が退廷を命じる・・・
宅間(引きづられなから)　「おい、くそガキの親！
おまえらのガキの８人分の命はワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ！
エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！
ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！せいぜい一生反省せいよ！
あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！あははははは！あははは！
こらおもろい！」
　　・・・どよめく室内。退廷・・・
５分ほど後に、判決文が読まれた。

済む問題であるのは明らかだ

先進国では死刑が少ない。
だが、全世界で見れば、死刑があるの方が圧倒的に多いのだ。

ことし初カキコ
人権野郎死ね

欧州は、キリスト教の価値観で死刑廃止を決定しただけ。
日本と文化、宗教、事情がぜんぜん違うので、比較にならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>468
謙虚に生きねばなりませんね。
どこで恨みを買うかわからない世の中。
セレブや議員の先生方もご用心w

死刑廃止なんかにしたら、今よりも拘置所や刑務所に
在日犯罪者が溢れかえるから廃止反対。

つーか、死刑になる基準をもっと低く設定しないと。
特にアホガキ共なんかは、死刑相当な犯罪者が増え杉。
変な年令制限撤廃して何才であろうと、普通に犯罪者として扱うべき。

いずれにせよ、廃止論なんかより
希望する被害者遺族への死刑公開とか
絞首刑以外の処刑方法とか、議論すべきテーマはそっちだと思うのだか？
如何だろうか？

あいかわらずお花畑だな筆洗は

まず、死刑が確定した経緯を考えるべき。
これだけ犯罪者にアマアマな日本で死刑になるってのは、
よっぽど常軌を逸した犯罪か、もしくは凶悪犯罪に加えて反省の色が見られない、構成の余地無しなどの場合だろう。

一度、死刑囚となる人間に、自分や家族を殺されてみないとわからないのかな？

>>18
いやむしろ筆を折ったほうがいいと思う。

死刑いけいけ論者は、教養や知的レベルを感じさせない単純な感情論が多いな

>>478
句読点がまともに使えない、オマエの知的レベルよりはマシだな。

>>479
ほらね、論理的な反駁なぞする気もない

>>477
激しく同意！

執行すれぱ済む話だろ
大臣によって執行したりしなかったりというのが問題なら
機械にでもランダムで選ばせるようにしたらいい

死刑廃止派なんてただのサヨ。
90年代初頭にソ連はじめ社会主義陣営が崩壊して肩入れする対象がいなくなり困ったサヨ連中が、それに変わる「自国の悪口を言う口実」の一つとして死刑廃止論に飛びついただけ。
現に80年代まで、死刑の執行がいちいちニュースになるなんてことなかったし、永山など特別なケースを除けば存廃論議なんて一般紙に載ることも無かったでしょ？
執行がいちいち報道されるようになったのは90年代初頭の「3年間の執行停止」が途切れてからで、この時期はちょうど前述の社会主義諸国の崩壊時期とも重なってる。

そういう安易な発想での廃止論なんだから、国民全体の広範な支持を得られないのは当然。
現に東京新聞だって、80年代以前、執行をいちいち報道し反対の主張なんてしてなかったろうがｗ

つーか宅間守なんかとっくに執行されてんのに、
なんで70年代あたりの事件の確定囚が未だに残ってんだよ。

不良在庫はさっさと一掃するように。

社会のクズはさっさと処分しましょう。
社会のクズはさっさと処分しましょう。
社会のクズはさっさと処分しましょう。
社会のクズはさっさと処分しましょう。

職務放棄した杉浦が悪い

執行でがんがん減らせば一発で済む問題だろ。馬鹿か？

いや執行すれば済む話だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
生かしておく理由が全く無い。とっとと現世から除名しろ

>>480は自分の身内がなんの罪もなく殺害されても
犯人の生存を願うデカイ人間なんでしょうね⊂(^ω^)⊃

>>478の書き込みが知性に溢れていてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｱｶﾋﾟｰかと思ったら東京珍聞かｗ
年間50人位吊るせば、ｽｸﾞに解決。無問題
その前に臓器抜いて有効活用すればﾍﾞﾀｰなんだけどな
それにしても>>478の書き込みは、知性に溢れていて感心した
ただ、感情論で死刑と言っているわけではないんだよ
感情論での判断なら、延々と拷問して苦しめた上で公開処刑でないと俺は納得できない
再犯率0%を実現できる、最も科学的な結論だから死刑を支持しているだけ

アメリカ２．９億
日本１．２億
中国１３億
インド１１億
インドネシア２．４億
ブラジル１．８億
パキスタン１．６億
バングラデシュ１，４億

屠殺場の近くにある東京新聞

>>493
童話の人達って事かい？

東京も朝日も「明らかだ」という言葉使いたがるな。
似非科学っぽいから止めればいいのに。

死刑を無くすならそれなりの解決策を出せと、、批判しか言えんのは低俗な馬鹿

死刑制度廃止するなら、当然、終身刑を導入する必要があるから、
刑務所のキャパシティや費用の問題はあるわな。難しいね。

収容所のようにして、管理運営も受刑者（形の軽いやつ）にやらせて
経費を節減し、終身刑の受刑者には、山林を開拓していただいて、
そこに刑務所を作るってのはどうだろう。
ないしは、沖の鳥島に刑務所を作って、そこの島民になってもらうとか。

死刑囚を死刑にしないのは、職務怠慢だろう。

服部純也は強盗致傷罪で7年の判決が出て仮出所から2年弱で
アルバイト先から自宅に自転車で帰宅中の女子短大生をワゴン車で誘拐（面識なし）。
2週間余り監禁＆レイプした上、このまま帰すとバレると恐れ
彼女の両手両足をガムテで縛り、生きたまま灯油をかけて焼き殺した。
遺体が発見された2日後、交通事故を起こし過失傷害で2年弱の収監中だった。

一審の高橋裁判長は「殺人に計画性がなく、生い立ちが不幸だから」と無期懲役。
東京高裁では「きわめて悪質、更正不可能」と一審を棄却して死刑。
現在、最高裁控訴中だが死刑の確率きわめて高い。

一人殺しても死刑にならない、死刑廃止運動団体に泣きつけば死刑免れると
世間をあざ笑う犯罪人がいることに東京新聞も団体も気づいてない。
服部純也は無期懲役で出所したら、またレイプ殺人で捕まるよ。
宦官みたいにしたって異常性欲はどうにもならん。

どういうつもりでこんな記事を書いているのかどうかは知らんが
まず、そんなに死刑制度が嫌なら選挙にでも立候補して
死刑制度を廃止する法案でも作ってください。
それに、世論調査でも死刑制度の是非よりも年金や教育、税金、或いは少年法など
の方がよっぽど国民の興味があるのは明白だ。

こんな死刑制度に対する自己満足な記事を書いて悦に入ってる無能な記者及び新聞は
まず事実を公正中立に記事にするという報道の基本を学んだ方がいいですな。

今時、欧州でわって（ｗ
あわせて20億以上の人口と地球のGDPの50％以上を占める日米＆中国様が
死刑制度廃止してないし。

沖ノ鳥島に終身遠島の方がいい
骨もつもれば山となるだろ

終身刑の導入は、まともな死刑廃止論者の前提条件だな
ソシオパスの存在は否定しないし、連中と仲良くしたくないよ。

>>489
身内に被害者がいる時点で感情論だろ

>>491
社会への協調性が無い輩は、隔離すれば良いだけだろ
二度と世間に出られなければ、再犯はあり得ないよ

ロシアからシベリア貰ってそこを流刑地にするんなら死刑執行停止してもいいな。
プーチンがくれるわけないけど。

>>503
死刑廃止を訴える連中のかなりの部分が同時に終身刑にも反対している現状なら、
説得力を持たない。
まず、彼らを説得するんだね。

死ぬまで人権無視で働かせばいいんだ。のうのうと檻の中で生きているのが許せん。

>>505
>まず、彼らを説得するんだね。
なんで？
おまえが馬鹿な死刑いけいけ論者を説得して、話し合いのベースを作るべく
努力してから言えよな。

死刑囚を責任もってブサヨは引き取っておくれ

よく、死刑判決はやむを得ないとか書くくせに、執行は反対ですか。
それなら、何人殺しても死刑反対ということだな。

流刑でも復活すれば考えてもいいよ。　とりあえず必要なのは犯罪者の命だけってなら妥当な案だろ。

犯罪被害者の遺族が言うなら説得力あるけど、頭狂じゃな

僕の電波による死刑はＮＨＫ地上派

総合神戸　　矢大阪にて昨日の夜中１２時から朝６時まで白黒の落語家すでに死んでる人起用

こうやって死刑はする

>先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけ

これ、ほんとなの？他の先進国だとスパイでさえ死刑にならないのか？

>>1
だからまず本国に言えと。

誰が死刑囚の生活費払ってると思ってるんだ

さっさと死刑にしないなら最初からそんな判決出すな

1人殺したら、即死刑。これくらいじゃないとなあ

確定した刑を執行しただけ。
懲役も死刑も一緒。

何の問題も無い

>>513
厳密に二ヶ国だけかどうかはしらんが
主要な先進国では日本とアメリカだけみたいだね。
日本でも従来は死刑は年間数件程度で極めて少なかった。

一方中国みたいに一週間の即決裁判で数千件の死刑をバンバン出して
処刑した後囚人の臓器まで売り払う国もある。

どっちがいいかは中々難しい問題。

死刑か私刑か、二者択一だな

犯罪者をミナゴロシにすれば再犯率は0になるのに。

>>516
禿同。
よく「１人殺したら死刑」にすると、１人殺した時点で犯人がヤケになって
大量殺人するとか言う裁判官や珍権団体がいるが、本末転倒も甚だしい。
だったら殺した人数で、同じ死刑でも差をつければいいだけのこと。

１人殺したら絞首刑。
２人殺したら、磔獄門。
３人殺したら、鋸引き。
４人以上殺したら、家族もまとめて死刑。
なお再犯の場合は、殺した人数に関係なく前の裁判の裁判官と弁護士も
連座で死刑

東京新聞、じゃあお前が裁判官になれ。

>>521
まあ母親が幼児を虐待死させて懲役３年とかは明らかにおかしいよな。

>>522
なったらシナチャンコロの犯罪を全部「愛国無罪」にするからダメ。

そんなことより、ちょいと聞いてくれよ、>>1よ。スレッドとはあんまり関係ないんだけどさ。
昨日、２chのニュー速＋に行ったんです。ニュー速＋。
そしたらなんかネラーがめちゃくちゃいっぱい書き込んでいるです。
で、よく見たらなんか「奥田氏ね」とか「経団連自民は売国奴」「安倍は終わった」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、WCEや外資献金規制撤廃如きで普段関心のないことに能書きたれてんじゃねーよ、ボケが。WCEだよ、WCE。
なんか「あけおめ」とか書いている香具師がいるし。年明け早々ニュー速＋か。おめでてーな。
「企業献金禁止汁」とか「派遣が車買えるわけねーだろ」とか書いてるの。もう見てらんない。
お前らな、構造改革の中身も知らずに自民支持しておきながら今頃喚くんじゃない。
ニュー速＋ってのはな、構造改革マンセーの書き込みをしているべきなんだよ。
自民を批判する奴を「サヨク氏ね」「工作員乙」と罵っている、
非生産的な書き込みで充満している、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。厨房は、すっこんでろ。
で、やっと、「靖国・郵政につられた正社員・派遣・契約・フリーター・ニート乙ｗ」と書き込んだら
後のレスの奴が、自民擁護の書き込みに対して「チーム施工乙」とか書いてるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、「チーム施工乙」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。何が、「チーム施工乙」だ。
お前は以前「自己責任」「構造改革進めろ」と書いてたんじゃないのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、小泉劇場で思考停止して書いていただけちゃうんかと。
ニュー速＋通の俺から言わせてもらえば今、ニュー速＋通の間での最新流行はやっぱり、
｢B層、愛国ネラーはまた自民に入れるんだからガタガタ言うんじゃない｣、これだね。
「今の日本は帝政ローマ末期社会に類似してね？」、これが通の書き方。
類似ってのは富の一極集中・増税。そん代わり中間層没落・労働力が減少、これ。
で、不法外国人の流入、それに治安悪化。これ最強。
しかしこれが続くと格差の固定化・社会の南米化という、希望格差社会の到来。負け組にはお薦め出来ない。
まあお前らネラーは、また靖国参拝公務員叩きにつられて自民に投票しなさいってこった。

いわゆるサヨクと言われる連中はなぜテーマが違う問題について
一糸乱れぬ見解を持つのかね。

死刑賛成のサヨクって聞かない。

やはり、存在してはいけないDNAは根絶すべし。

死刑になる位だから、人間としての欠陥品

死ぬに値する罪を犯した者を、我々の税金を使って生かす必要はない。

なぜ浮浪者より快適な生活を税金で保証するのか

みのもんた死刑執行4名Merry Xmass, Mino Monta!
http://www.youtube.com/watch?v=O4Z0AEURMfU

勉強不足のアホどもへ（１）
日本の無期刑はそんじょそこらの国の終身刑より重い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9C%9F%E5%88%91

勉強不足のアホどもへ（２）
刑務所は黒字だ

刑務所工場にはトヨタや松下から自動車や携帯電話の部品組み立ての仕事が殺到している。
工賃が安いから。もっと刑務所工場を拡大したいと思っている。食料や生活必需品のほとんど
も自給自足で、刑務官の給料もまかなっている。死刑囚を無期刑にして拘置所から刑務所に移せば
死刑囚を管理する費用も浮くのだ。

勉強不足のアホどもへ（３）
死刑は遺族の報復感情を鎮めるために行われているのではない。

日本では年間600人くらいの殺人犯が捕まり、そのうち死刑になるのは10人〜20
人。
２％しか死刑にならないなら、死刑を遺族感情の反映のために必要とするという
論理は破綻する。９８％の遺族感情は満たされてないだから。

勉強不足のアホどもへ（４）
「命は命によって償う」を実行すれば日本の死刑は中国に次いで世界2位、人口
比では世界1になる。

日本では年間６００人くらいの殺人犯が捕まり、それをすべて死刑にすると年間
死刑は６００人。
因みに０５年の死刑執行数は中国に次いでイランが９４人、サウジアラビア８６
人、米国６０人など。
間違いなく日本は世界中から総スカンを食らい、国際的に孤立しする。今でさえ
、日本と犯罪者引き渡し条約に締結しているのは米、韓二国のみ。参考：仏96、
英115、米69、韓25）
北朝鮮みたいに経済制裁を食らうかもしれない。
http://highi.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_33f3.html

勉強不足のアホどもへ（５）
日本の治安が悪化すると死刑の適用基準を下げなくてはならない

日本では年間６００人くらいの殺人犯が捕まるが、これは人口比で国際比較する
と圧倒的に少ない。日本は本当に治安のいい国だ。その日本が厳罰化の流れの中
で昨年は20人の死刑が確定した。もし日本の治安がアメリカといわずせめてヨー
ロッパ並に悪化すると、同じ基準で死刑判決を出しているとあっという間に１０
０人を超えてしまう。間違いなく日本は世界中から総スカンを食らい、国際的に
孤立しする。今でさえ、日本と犯罪者引き渡し条約に締結しているのは米、韓二
国のみ（参考仏96、英115、米69、韓25）。北朝鮮みたいに経済制裁を食らうか
もしれない。それではたまらんと死刑の数を減らすには軽罰化をしなくてはなら
ない。治安悪化で軽罰化では本末転倒。

何が死刑廃止だよ。自分が被害者の立場になったらそんな事を言ってられるかっての。

抑止力にならんとか
そんなのどうでも良いんだよ。

罪を犯せばそれなりの報いを受ける、当たり前の事

>済む問題ではないのは明らかだ

んじゃどうすれば解決すんのか具体案を言うてくれ

死刑にすれば解決するのは明白である

>>532
２％しか死刑にならないなら、死刑を遺族感情の反映のために必要とするという
論理は破綻する。９８％の遺族感情は満たされてないだから。

じゃ、あとの９８％を死刑にすればいいだけじゃん。

>>530-534
気持ち悪いよお前

>>534
アメリカ並に現場で警察官がやたらめったら射殺するのと、
自衛で家に不法侵入した奴を一般人が射殺するようにすれば死刑囚は結果的に減るが。

射殺を逃れた凶悪犯しか死刑にならんわけだから。

>>530-534
死刑囚のご家族のかたですか？

だから母親が幼児殺して懲役３年は明らかにおかしいだろ。
こいつをまず死刑にしろよ。

>>530-534
気持ち悪い。
お前、職場や家庭内でもその調子でわめき散らして嫌われてるだろ？

＞最近の厳罰化を求める世論を反映してか

んなこと書くんなら、死刑が妥当でない事例とか挙げてみろ。
どの死刑判決も死刑以外ありえないような酷い事件ばかりじゃねえか。

＞日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。
日弁連の何を信用しろと？死刑反対団体が自分に不利なデータなど出す
はずないだろうが。日本で死刑判決が増えてるのは世論のせいじゃなくて、
それだけ酷い犯罪者が増えてるって証拠じゃないか。

この社説書いた記者も本人か家族が凶悪犯罪の犠牲になってから
書いてみろ、と思うよ。

世界の潮流でってのはさ、
最近世の中でモラル無視の犯罪がはやってるから俺らもやろーぜって考え方だよな。

>>539-542
相手するなってば

確定死刑囚に死刑執行すれば未決囚問題が解決に向かうのは小学生の算数。

で、殺された被害者の遺族は無視ですか？www

判で押したかのような先進国ポーズを取る必要は無い

日本は諸外国と違うから治安も良いという構図があるはずだ

イスラム国のように不倫を死罪にする必要は無い

死刑で死んだ囚人の数少ねーんだから
ゴチャゴチャ騒ぐなよ！
加害者糞家族とゴミ反対論者共が
毎年１０００人の囚人殺してちょうど良いくらいだ
殺せ殺せ殺しまくれ公開処刑しろ

世界各国が死刑廃止にしたら日本もしなきゃいけないの？何で？

>>550
イスラム圏は女性の姦通は死刑だからな。
まあ子供の血統の確定を考えれば、
重罪にするのもある程度分かるが。

法は法だから死刑に決まったら執行せねばならんだろ。
堂々と法を無視して執行しないほうが問題なんだよ。

都合のいいときだけ他の先進国は、とか言い出すんだよなこの低能新聞は。

>>552
死刑存廃論というのがあって
究極的には犯罪者といえど命を奪っていいのか、
という哲学的な問題に行き着く。

>▼日弁連によれば欧州の死刑廃止国でその後凶悪犯罪が増えたとのデータはない。統計的に
>殺人は増えていないのに死刑や無期受刑者は増えるという矯正の矛盾だけが越年する。

若者による犯罪の凶悪化が深刻だとかぬかしやがったのはどこのどいつだよ？
人口が減ってるのに凶悪犯罪が減らないのは相対的に増えてるってことだろ？

執行で減らせば済む問題だよ。死ねばいなくなるんだから。
いなくなった人間の事など問題ではない。まして殺人鬼など死んで当然。

何故死刑になるような事をするのか。議論すべきはコッチだろ。
この新聞がいかにうわべでものを言ってるかよく分かる。

（突っ込みどころはあるにせよ）それを踏まえたうえで
どうすればいいというのかを書かなくていいのは楽だな

冤罪じゃなければ死刑囚の不良在庫はこの世(あの世でもだが)には要らないから減らして当然かと。

法律で死刑という制度があることはだれでも知っていることで、そのうえで過去の判例で死刑になったようないわゆる凶悪犯罪を犯すということはみずから自分が死刑になることを認めていることになると思う
。つまり死刑になることを知ってやってるんだから死刑でもいいじゃないかと。

中韓朝は死刑しまくり。
日本だけ死刑廃止してアジアの中で孤立するわけにはいかない。

くらい書いて一貫した態度をとれば東京新聞も見上げたもんなんだけどね。

死刑は冤罪の可能性のあるもの以外は即刻執行。それ以外のすべ
ての罪、とくに、政治家や官僚の悪事に対して罪を１０倍以上
重くすべし。企業は倒産覚悟で、官僚は死刑覚悟で談合やれ。

官僚、政治家を、死刑で減らせたらなあ。退職金も払わなくて
いいのに。

運用だけでなんとかしようってのは止めろよ
死刑廃止ならそういう法律を作ってからにしろ
死刑が決まってる奴はとっとと執行すべき

毎週一人ずつ執行すればいい計算だな

死刑廃止にすれば人を殺した人は出てきても、もう安心して
日本には住めなくなると思います。

>統計的に殺人は増えていないのに死刑や無期受刑者は増えるという矯正の矛盾だけが越年する。

死刑は矯正不能を意味するものなんですが？

増えたから執行するわけじゃねーしｗ
執行しないで保管しとくのが変なんだろｗ

>>1
つまり、現場で始末しろと。

もうさ、今いる死刑囚全員執行していったんクリアにしないと。
どうせ死ぬ犯罪者にタダ飯食わすのは無駄じゃん。

確定死刑囚の死刑執行をせずに、タダ飯を食わせるために税金を投入していくのはいかがなものかと思うんだが・・・

死刑囚が増えたから執行したり死刑判決少な目にするだなんてことで済む話しゃない

サヨクは死刑に関しては「世界の潮流」を意識するのに
憲法や軍に関しては「世界の潮流」を無視するんですね。

>>535
お前の家族は殺されたのか？

死刑が人道に反すると言うなら、拘束することだって個人の自由を奪うってことで
憲法にも反するじゃん。
残虐・過酷でない刑罰など罰といえるのかと。

今の日本で死刑になるということは、計画的に複数の人を殺意を持って殺しているということ。
衝動的、偶発的では傷害致死になるか、殺人罪適用でもなかなか死刑にならない。
被害者が1人ではまず間違いなく懲役、2人で微妙、3人でやっと死刑というところ。
つまり現在の死刑囚は、落ち度のない被害者を2人以上殺しているか、
強盗殺人、暴行殺人、放火殺人、無差別殺人などを犯し、大きなニュースになって
社会に大きな影響を与えている。
個別に事件を洗っていけば普通の感覚ならば死刑でも仕方ないな、と思う事件ばかりだよ。

>>545
だからお前らに都合のいいデータ少しでも出してみろよ
殺人鬼と変わらない暴言ばっか吐くだけじゃなくてさ

>>576
お前今年出た死刑判決の事件いくつ思い出せる？

死刑宣告、最多の４５人　厳罰化　世論が後押し（産経新聞）
2006年12月30日（土）03:07
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/m20061230004.html

>>574
世界の潮流では
アメリカ、中国、北朝鮮とアフリカのいくつかの国を
除けば軍縮路線だが…

ちょっとスレ違いかも知れんが・・・

誰もが不特定多数の相手に向かって意見や情報を発信できるネット社会の現代は、サヨにとってはすごく迷惑で生きにくい時代なんじゃないかと思う。
この東京新聞の記者みたいに世論誘導しようという目的の記事を書いても、２ちゃんのようなネット上でたちまち晒され、叩かれ、笑いものにされる。
国民の大多数はこいつのような主張など支持してなどいないことがあっという間に知れ渡ってしまう。
ごく少数の支持意見を読者欄などに載せいかに支持されているかのように見せようとしても、ネットやってる人間にとっては無駄な抵抗。

現に中国みたいな全体主義独裁政権の国じゃネットも規制されてるんでしょ？

>>570
そのほうが手っ取り早いですけどねぇ。

正月早々アレだけど
2chの死刑大好き馬鹿は、説得も議論も不可能な低脳だろ。
死刑囚の人権が、とか。死刑囚も人間です、って人権論者の感情論と同様だね。

>>460
別の努力を認めない時点で非合理。

常々知りたいと思うのは、
２チャンネルの死刑推進論者だけが無教養で頭が悪くて殺人鬼のように凶暴なのか、
日本の死刑推進論者すべてが無教養で頭が悪くて殺人鬼のように凶暴なのかということ

>>462
極刑に相当する場合を、手続保障の点で考えようと言っているのに……。
ID:cAuo8OEz0の主張は、反論になっていない。

そもそも、死刑判決がでる裁判において、精度は高くない。
少なくとも、他の刑罰に比べて、執行後の手続保障が為されていない点で、精度が低い。
もっとも大事な保護法益である個人の生命を国家が奪うにも関わらずにもだ。
精度が高いと主張しているが、その根拠がない。

もちろん、他の刑罰においても取り返しは付かない。
奪われた時間は帰ってこない。しかし、少なくとも執行後に金という形で取り返せる。
奪われた命は、本人にいかなる形でも帰ってこない。

誤審の可能性を極小化させる努力をするのは当然のことだ。
問題は、それでもいつか起こる誤審についてどう対処できるか。
フェイルセーフを全うすべきだろ。
その点を考慮すべきと私は主張していたのに、あなたは無視するだけ。
私が主張していたのは、あなたが言っていることの次の段階。
なぜ、フェイルセーフを取り入れると、司法制度が崩壊するのか論理的に繋がらない。
より、司法に対する信頼性が増すはずだ。

また、なにより、悲しいのが、仮にID:cAuo8OEz0が裁判官だとして、
自分の判断が精度が高いと驕っている点が悲しい。

>579
軍縮と戦力不保持は違うんだが・・・

>>586
おまえ「サヨク」って共産党と社民党のことだと思ってるだろ

>>586
お前日本の憲法９条がパリ不戦条約をベースにして書かれてるって知ってるか？

>>588
全加盟国が自衛権留保してるブリアンケロッグを引き合いに出してどうする。
おまえは、罰則規定も無い国際法を賞賛してるのか？実効性皆無なのにな。

不戦条約なんてさんざん植民地争奪戦繰り広げた挙句
その状況を維持しようとして美辞麗句を書き連ねただけじゃないか。

実効性の無い理想論を賞賛する様は、護憲勢力の得意技だからな。

本当に犯罪をへらしたいと考えている社会じゃないもの…
自分の見栄や欲望のためなら他人を押し退け足蹴にするのも平気
裁判で負けなければオッケ
金さえ払えば
金さえ取れれば
それは本当の商売じゃない
相手の心を豊かにし、その対価は本来その相手が決めるものである
物があって便利
でも寂しい社会
今の日本

死刑制度に反対して、制度そのものを正式な手続きを踏んで変えることと、
すでに確定した死刑を執行しないこととは、
全然違うことでは？
ある種の「正義」のためなら大臣が法を破ることもOK(むしろ推奨)という考え方は恐ろしい。
「正義」はうつろいやすいから。

>>592
行政官僚が恣意的に死刑を執行したりしなかったりしないように、
基本的に選挙を経た政治家である法務大臣が執行命令書に署名しないと
死刑執行ができないというのも立派な法理国家の原則なんだよ。
それにどの死刑廃止国だって、いきなり法改正をするんじゃなくて、
事実上死刑の執行をモラトリアムして、治安状況の変化や世論の
反応をみてから改正案を出すのが手順なの。少し勉強してから物言え。

死刑執行
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%9F%B7%E8%A1%8C

>>590
日本の憲法は自衛権を否定してるのか？
そえじゃあお前は「人を殺してはいけない」とか「他人を思いやろう」とかいっても実効性のない美辞麗句だから意味がないと。
不戦条約の精神など、あほな絵空事だから、国際紛争はすべて戦争で解決しようというのだな。

>>507
余裕が無くなると相手を「馬鹿」と言う癖、君たちに共通だね。
何か、「馬鹿」って言葉に特別な思い入れでもあるのかい？

>>594
国語をまともに理解できる人間が条文を読めば、
否定している以外の解釈は出来ないよなｗ

不戦の精神なんてアホな絵空事だから、解釈改憲がまかり通るんだがｗ

ついでに言えば、実効性ってどういう意味だと思っているの？
「世界政府」だの「世界警察」だのが存在しない現状、
不戦の精神なんかに実効性はないと思うよ。
でもそれと「人を殺してはいけない」という刑法が実効性を持つことは
何の関係もないよね。だって、国内には軍隊も警察もあって、
法律に実効性を持たせて居るんだから。

>>596
するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな
頭が悪すぎる
そもそもおまえ憲法ちゃんと読んだことないだろ（お前の教養レベルでは読むのは不可能だ）
憲法とは何かという法学の基礎中の基礎も知らんのだろうからな

>594
>日本の憲法は自衛権を否定してるのか？
字面からいうと、自衛権否定してるわけだが。
政府が解釈改憲で無理やりＯＫにしただけで、自衛隊は明らかに違憲でしょう。
現実と憲法の折り合いをつけなければいけない。

>そえじゃあお前は「人を殺してはいけない」とか「他人を思いやろう」とかいっても実効性のない美辞麗句だから意味がないと。
>不戦条約の精神など、あほな絵空事だから、国際紛争はすべて戦争で解決しようというのだな。
極論はやめよう。
なんで「すべて戦争で解決しよう」になるんだよ。論理的にお願いします。

法律論と理想論を別個に考えようということ。

人を殺してはいけない→刑法に明記されていて罰則もあるので実効性アリ
人を思いやろう→これは倫理の問題だから、法律論とは関係なし
不戦条約の精神は正しいとは思うし、
これが罰則規定つきで世界中で本当に守られている状況下なら平和憲法もいいでしょうが
近場にミサイル打ち込んできたり、ＮＰＴ違反で核保有してる国があるなかでは
現実と折り合いをつけなければ国が滅びる。

>>584
>常々知りたいと思うのは、
>２チャンネルの死刑推進論者だけが無教養で頭が悪くて殺人鬼のように凶暴なのか、
>日本の死刑推進論者すべてが無教養で頭が悪くて殺人鬼のように凶暴なのかということ

一つだけわかったことがある。
ObgFheeZ0は２チャンネルの死刑推進論者の一部よりも無教養で頭が悪い。
凶暴かはわからない。
議論のまえに相手を馬鹿にしては議論にならないよ。

ObgFheeZ0よさっさと死ねよ
そんな事はお仲間に聞けばいいじゃん。

>>598
なんでもいい。法学と憲法学の入門書、教科書を読んでからものを考えた方がいい。
それからおまえ本当に近場にミサイル打ち込んまれたと信じてるのか？地図で確認したか？
ミサイルの高度はどれくらいだったか知ってるか。
領空って言うのは高度何メートルまでか知ってるか？
ＮＰＴ違反っていうがNPTは誰が誰に対してつくってるのか考えてみたことがあるか？
法を醜悪な現実に近づけるのと高い理想に近づけるのとどっちがまともな考え方だ？
具体的にどういう課程を経て「国が滅びる」かイメージしたことがあるか？
罰則規定の無いルールは意味無いか？
世の中でガイドラインと呼ばれるものには基本的に罰則規定はほとんどないが実効性がないか？

死刑囚はさっさと執行して下さい
遺族にとっては生き地獄です

>>602
あなたはどなたのご遺族ですか？

>601
あんたどこの法学部？

去年のミサイルの話じゃなくて、その前のこと。
てか去年テポドン発射ミスしてるような技術レベルだから、
太平洋沖狙っても本州にいく可能性あるわけ。
そもそもミサイル演習するのに事前告知が無い時点で危険すぎる。

ＮＰＴは当時の保有国が他国に対して作った不平等条約だよ。
しかし、核不拡散のためには止むをえないが。

憲法を高い理想に近づけても、国民守れないのはどうか。

国が滅びるは比喩的な表現だったんだけど。
核放棄のために経済制裁続けて、北が数年粘る間にプルトニウム濃縮完了
→北が窮地に陥って小型核弾頭搭載ノドン発射で東京直撃

意味ないんじゃなくて実効性が無いの。
消費者金融の出資法と利息制限法の件でわかるだろ？

ガイドラインは準政令みたいなもんだろ。

私刑ではない死刑だ。人殺しを生かしておく理由がわからん。刑務所においておくのにどれだけコストがかかっているか知ってる？

東京新聞の主張が素で理解不能なんだが…？
確定死刑囚なんだから、今すぐ全員執行したところで法的には何の問題もないぞ？
むしろ確定してから半年以上生かしておくこと自体が刑事訴訟法第475条に違反しているわけだが。
つーか今すぐ在庫処分しろよ。

執行しないから死刑囚が溜まるんじゃん
ﾄﾝｷﾝってアホなの？

決まりなんだからドンドン死刑にしちゃってください。

>>595
余裕綽々ですが？
ろくに調べない、現状を理解しようとしない馬鹿なのは、否定出来ない訳ね

>>601
ｶｽ法学部だなｗ
少しかじってかぶれて、いい気になってるだけだろオマエ

憲法憲法騒いでる奴にろくなやつはいねえ
そんな奴に限って憲法至上主義かつ平和空想理想主義だ。ｳﾝｻﾞﾘ
きれいごとが羅列してある教科書でお勉強して
一生毒されてろ

普段からコツコツやっとかないから
夏休みの宿題みたいになるんだよな。
問題点はそっちだと思うが。

死刑廃止になれば被害者側の計画的な復讐殺人も死刑にならないお。
人殺しは一生被害者側の遺族に命を狙われる事になるお。
別に血なまぐさく考えなくても水に毒持ったりなんか色々あるお。
人殺しはいつ自分の素性がしれて狙われるか分からないから
余程反省して遺族に謝罪しなければ安心できないお。
死刑が無くなれば復讐が日常化するお。 (＾ω＾；)
その頃は犯罪者を養護する奴も遺族側のターゲットになるおｗ
結果的に凶悪犯罪は減ると思うお。。。

首相だった間に
中曽根康弘は9人の死刑執行。
村山富市は8人の死刑執行。
橋本龍太郎は13人の死刑執行。
小渕恵三は8人の死刑執行。
小泉純一郎は8人の死刑執行。

竹下登と森善朗は2人のみ執行、海部俊樹は1人のみ執行なんて
他の首相に押し付ける偽善者としか思えない。

>>597
ふーん、教養を振り回しちゃう割に突っ込みどころ満載だね。
>するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな

良いんじゃない？
つーか、誰が止めるの？
そう言う状態が実効性がないって事でしょ。

なあ、オマエ。
憲法がなんだか、本当に理解してるかい？
魔法の呪紋じゃないんだぜ。

いっそ、国家を解体すべきだと思う。

国家さえなくなれば、法もへったくれもなくなるから
当然死刑制度も廃止となる。
それに我々は税金を払う義務もなくなる。

>615
いまさらアナーキスト宣言か！

>>614
>>するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな
>良いんじゃない？
この手の連中が、自分は逃げ切れると思って凶悪犯罪やるんだよな(w

>>615
今時アナキズムなんてなぁ。

酔っぱらいに絡まれただけでポリに泣きつくお前が、
自然状態に耐えられるとも思えん。
おおかた「公務員の職務怠慢!!!1111」などと喚き散らすんだろ?

お前のためにも社会は防衛されるべきだ。

>>1
おまえは何をいってるんだ

増え続ける確定死刑囚を、執行で減らせば済む問題であるのは明らかだ

ただ執行すれば良いわけでないのは同意できる記事だ。

増えないように、死刑に関する厳格な法整備が必要だよな。

そしてそれにしたがって法的に”人道的に”死刑囚を減らしていくべきだ。

死をエサにして犯罪者を減らすことはできない　これは確かだが殺さなきゃならんやつもいる
死刑をなくすことと犯罪を減らすことは別問題
刑法としてはちゃんと死刑にすべき者は死刑にしろ
犯罪を減らすのは政治でやれ

刑務所も独立採算制で行きましょう。
囚人は自給自足で。
出来ない奴は強制労働。
刑務官の給与もそれで捻出。

死刑はただの報復だからそれによって犯罪が減ると減らないとかどうでもいい

死刑執行は犯罪抑止のためだけじゃない
罰を降さなければならないものには罰をくださなければならない　これだけの話

>>623
お前に経営のセンスがないことはわかった

死刑囚を養う義務も無い。この国はいつから、死刑が終身刑に変わったのか？先進国が死
刑廃止になろうが、日本が真似る理由もない。死刑確定なら、半年以内に速やかに執行し
なくては法律違反だ。それこそ、問題だ。

済む問題

"内乱罪"や"外観誘致罪"は死刑確実だそうだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これらを適用されてしまいそうな方々は死刑廃止したいだろうね。
じつは全て保身のためで人権擁護はネタにすぎないのでは？

今年は凶悪な犯罪で命を失ったり悲しむ人が少なくなりますように。
犯罪者が正しく裁かれますように。

今ごろ死刑囚どもがビクビクしているかと思うと
法相GJとしか言いようがありません

あげ

死刑制度は日米だけっておいおい中国はと思ったが
中国は高度発展中であって先進国ではなかったね。納得。

そうだよね〜
執行して死刑囚を減らせばいいっていう問題じゃないよね〜
ちゃんと、６ヶ月以内に執行という「法律」を守ってもらわなくっちゃ！

法務大臣がハンコ押すんじゃなくって　
何名かで吟味すればいいんじゃないの？

>>1の意味が全くわからない。
なぜ自らが死刑廃止を主張するのかを論ずることなく、
職務怠慢とも言える恣意的な執行遅延を正当化するのか。
まるで死刑廃止が総意であるかのような傲慢を感ずる。

明らかじゃないから。おしまい。死ね糞新聞屋

今や核武装は世界の潮流
3年の月日と3000億円の費用で我が国も核保有国になろう

死刑 ← 意味が判ってるのかな？って疑いたくなる

ってか、法に宗教を持ち込むな！糞ボケ！

死刑囚って、塀の中でニート生活してるだけなんだろ？
執行しない方が問題

殺人がなくなれば、死刑はなくなる。

これからは精神病のふりをして、減刑をねらう人が増えると思う。
今もちらほらいるけど、宮○勤とか。

アジアの潮流としては銃殺刑デフォでってことか？w

>>617
馬鹿？
日本には警察も軍隊もあるよ。
それがなければ、理念やら法律やらに実効性を持たせられないと言っているの。

>>594
自衛権を否定してた政党はあったなぁ。
社会党はソ連の飛行機が日本領空に飛んできても落としたら殺人だって騒いでたっけ。
阪神大震災でサヨ首長連中は自衛隊出動要請や自衛隊への協力を拒否して、
日本人の死体を大幅に増やすという偉大なる戦果を挙げてたね。
憲法九条が悪用された実例だな。
不審船での発言も呆れたが。

自衛を否定する政治家は居るな、
人の鎖とか占領されてから蜂起すればいいとか、
日本人を殺したいとしか思えない事言ってるし、
日本国憲法は自衛権を否定した運用は、十分可能。
運用する人間によって日本人の生存権さえままならないのが日本国憲法。
悪用し放題。
特に前文は悪用を考えたらヤバスギ。

こう言うヤツらは都合のいい時に限って他の先進国とか持ち出す。
だったら先進国で軍隊がないのは日本だけだが・・・

GNP世界1位と2位が死刑存置国で
しかも世界人口の8割が死刑存置国の国民じゃん。
まさに死刑は世界の潮流だな。何の文句もない。

>>612
平井和正の仇討ち法がテーマの短編小説を思い出した。

交通事故で妻を殺された男が加害者に合法的に仇討ち、そして……

>>644
文盲？
軍隊や警察による罰則がなければ、殺人をしても良いというお前の倫理観が
ばれなきゃ何やっても良い、逃げ切れば勝ちだって屑犯罪者のモンだろ。
罰則を強制出来る組織がなければ、ルールに実効性が無いなんて当たり前の事
は否定してないよ。

>>649
おいおいｗ
誰も倫理観の話なんかしてネーヨ、あったま悪いんだねーｗ

>>650
をいをい文盲、勝手な思いこみだけで語るな。

>>614
>>するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな
>良いんじゃない？

罰則さえ受け無けりゃ、殺人をしても良いのか？と聞かれて良いんじゃない
と答える屑の、倫理観の低さを買ったってるんだがな、私は。
きちんと当該部分を引用しても、判らないぐらいパーなんだな。

罰則の実効性の有無の前に、殺人をやっても良いと言う倫理観が屑なんだよ。

>>651
頼むよ、頭悪い上に粘着君なんて人間として終わっているよｗ

最初の話は>>596の
＞不戦の精神なんてアホな絵空事だから、解釈改憲がまかり通るんだがｗ
＞「世界政府」だの「世界警察」だのが存在しない現状、
＞不戦の精神なんかに実効性はないと思うよ。
だよなあｗ

で、世界の何処に罰則が無くても人を殺さない、つまりは戦争をしない国が有るんだよ？
戦争をする能力がある国で、本当の平和国家なんて日本くらいなものだ。
つーか、やっちゃ行けないって、何を根拠に言っているの？

世の中、クズ国家ばかりだなｗ
（日本以外なｗ）

>>652
最初の話なんて知らんよ
>>614
>>するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな
>良いんじゃない？
もう一度言うが、きちんと当該部分を引用しても、判らないぐらいパーなんだな。
文盲、勝手な思いこみだけで語るな。

>>653
>もう一度言うが、きちんと当該部分を引用しても、判らないぐらいパーなんだな。
>文盲、勝手な思いこみだけで語るな。

そのままオマエのことだなｗ

>ID:4YoBDtdH0
粘着君は、どうして何時も一行レスに成るの(w
お前の書き込んだ、>>614
>>するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな
>良いんじゃない？
に関して、屑と言ってる俺に、思いこみだけで粘着質に絡んだあげく
自分の間違いは決して認めようとしない。
匿名だから言い逃げで、お前のカーちゃんでべそ！か、ガキもここまで来れば
笑うしかないわな。

>>655
もっと堂々とあげようぜｗ

もうちょっと丁寧に論旨を整理してくれないかなあｗ
俺は一度も倫理観の事は話題にしていない。
それは読めば判るよね……

ああ、判らなかったんだｗ

そして、世界の何処にも「世界警察」やら「世界政府」が
存在しない現状、何処の国に対しも、どんな存在も理念も
戦争を止める実行力になり得ないという事に対して、
「人殺しは悪いんだああああ！」
とわめき散らす、その場違いは理解できるよね……

ああ、出来ないんだｗ

って仕方ないな、おつむの不自由なお人はｗ

>>656
お前の書き込みの、当該部分は何度も引用してるよ
>>するとお前は軍隊や警察がなければ人を殺してもいいと言うんだな
>良いんじゃない？
倫理性ゼロのモノ言いだわな

逆に、お前の引っ張った
＞不戦の精神なんてアホな絵空事だから、解釈改憲がまかり通るんだがｗ
＞「世界政府」だの「世界警察」だのが存在しない現状、
＞不戦の精神なんかに実効性はないと思うよ。
には、俺はコメントすらしてないよ。

現実認めろ、粘着馬鹿が

ID:4Wnm7HeZ0、もうやめとけ。

>>658
なぜ？精神異常者は犯罪にならないから(w

おまえが異常。終了。

増え続ける確定死刑囚は、執行して減らしてもらわなければ
いっぱいたまっちゃうよ。
って事でＯＫ？

どの年度のケースデータでも良いけど、私が異常だと示して下され。
いきなり難癖、お前は異常だ！って言われて黙り込む気はありませんは。
それは2chで言い逃げる連中の常態だとしてもね

OK

憲法改正アンケーツyp！

ttp://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=322&qp=1&typeFlag=1

つーか懲役20年以上の罪は全部死刑でいいやん
悪人も減るし、刑務所もいっぱい空く、無駄な金使わなくて済む　一石3兆

過疎スレだから誰がどんな使い方をしようが口を挟む義理などないが
第三者がさっぱり理解できない行動は価値が無いと思う。

>>662
勘違いが明白になっても延々と粘着し続ける
お前のレス番でよければｗ

649 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 12:42:30 ID:4Wnm7HeZ0
651 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:08:09 ID:4Wnm7HeZ0
653 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 13:50:38 ID:4Wnm7HeZ0
655 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 14:49:16 ID:4Wnm7HeZ0
657 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 16:17:11 ID:4Wnm7HeZ0
659 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 16:26:35 ID:4Wnm7HeZ0
662 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/04(木) 16:43:54 ID:4Wnm7HeZ0

な、異常だと思わないか？

ケラケラ
650 ：名無しさん＠七周年：2007/01/04(木) 12:45:29 ID:4YoBDtdH0
652 ：名無しさん＠七周年：2007/01/04(木) 13:15:02 ID:4YoBDtdH0
654 ：名無しさん＠七周年：2007/01/04(木) 14:11:38 ID:4YoBDtdH0
656 ：名無しさん＠七周年：2007/01/04(木) 15:09:19 ID:4YoBDtdH0
667 ：名無しさん＠七周年：2007/01/04(木) 17:16:47 ID:4YoBDtdH0
糞相手に、しつこいと言われれりゃそれまでだけどね
馬鹿は自分を異常者認定？

>>668
うわ……また湧いたよｗ

>>669
私が何か勘違いしてるというなら、具体的に指摘して下さい。
私が、貴君のレスに反論するのが異常ならば、貴君が私に難癖付けるのが
正常だと論理立てて説明して下さい。

私は、刑罰さえ受けなければ殺人も是であると言う貴君の倫理観を軽蔑して
その旨書いてます。国家間の戦争に至る話を私がしていると言うなら当該部分
を抜き出して指摘して下さい。
それが出来ない、やろうともしないから嘘つきの屑野郎と呼ばれる現実を認識
して下さい。

▼最近の厳罰化を求める世論を反映してか、
▼世界の潮流は廃止に向かっており、
国内の世論より世界の世論ですか。

>>670
>>656
ったく、キモイな。

>>671
主張しているのが世界市民だからさ。
しかし、「世界政府」も「世界警察」も実在しない現状、
どうして世界の世論を気にするのか判らない。
日本の刑法が及ぶのは日本国内なんだから、
日本人が支持すれば充分なんだけどなあ。

★最高裁の死刑判決は無視ですか？
★最高裁の死刑判決は無視ですか？
★最高裁の死刑判決は無視ですか？
★最高裁の死刑判決は無視ですか？
★最高裁の死刑判決は無視ですか？
★最高裁の死刑判決は無視ですか？

なにこの筆下しとか言う池沼。

>>672
だからー文句有るなら具体的に、論旨立てて言ってね
都合の悪い意見は無視なら、いちいちからむな低脳。

>>670
>>656
>ったく、キモイな。
自作自演失敗？

結論の出る話題では無いものの話が先に進みませんね
掲示板では陥りがちな事とはいえ一時ブレイクしては如何でしょうか？
コピペ臭くてスマン

死刑囚収容施設を作ればいいんじゃね？東京新聞の全額負担で。

今年も東京新聞は楽しそうです

増え続ける物は減らさなければ増える一方じゃん
執行して減らすだけで済むシンプルな問題解決じゃん

>>675
>都合の悪い意見は無視なら、いちいちからむな低脳。

一方的に絡まれてこれを言われるのかね。
みなさーん、九条真理教の信者はこんなキチガイばっかりですよー。

ま、キチガイがいくら喚いても、日本じゃ死刑存続支持が主流だけどなｗ

ほー　一方的に絡まれて
>>668　だ
現実みろキチガイ

ちなみに世間じゃ右翼と呼ばれてるし、軍事関係でマジな話はいつでも
受けて立つよ、馬鹿相手に論点絞った結果今回は無視してるけどね。

>>681
うわー、マジモンのキチガイだよ……

>>682
だから、お前の母ちゃんデベソとしか言えない低脳は出てくるなって。

>>677が良いこと言った

誰かの思惑どうりに埋められていっているスレは、此処ですか？

トンキンの言い分が通るようだと日本は法治国家と言えんだろーな恥ずかしくて

http://homepage2.nifty.com/shihai/040914seimei.html
＞最新のアムネスティの報告書によると、死刑は犯罪抑止に一定の役割を果たして
＞いないことが分かります。顕著な例として、死刑を廃止したカナダでは、人口10万人
＞当たりの殺人率は、死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から
＞　1980年には2.41件に低下しました。死刑の廃止から26年後の2002年の殺人率は
＞人口10万人当たり1.85件、1975年よりも約4割低下しました。

これは廃止派の抑止否定論のバイブルで国連ご用達の報告書「世界の死刑」からの引用だけど、
カナダの死刑廃止年を1976年としてるが、この1976年は法改正で法的に死刑が廃止された年。
実はカナダは1963年から死刑の執行を停止している。
つまり執行停止期間が13年もありその停止期間中最後の1975年に殺人率がピークに達している。
しかも1966年の殺人率は1.10で停止期間中の66-75の9年間に2.8倍と急激に悪化している。
つまりこの「世界の死刑」の調査結果は死刑執行停止期間中の殺人率の急増と言う
自分達に都合の悪い部分を隠して法改正後に減ったから抑止力は有りませんと言ってる訳だ。
こんな解釈信用できるか？これは明らかにプロパガンダだよ。
---------------------------------------------------------------------------------
上のサイトのURLが↓に変わって内容が多少更新されてる
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html

>>449
「定説」とかいってたどこぞのじいさんと同じレベルだな。

とりあえず麻原を処刑しろ。ついでに麻原の犯罪を隠したTBS幹部の逮捕も
実行しろ。

増え続ける確定死刑囚を、執行しないと減らせない問題なのは明らかだ

8． 死刑廃止の犯罪率への影響
1988年に実施され2002年に改訂された、国連に提出された報告書は、死刑の適用の
変化と殺人発生率との関係についての証拠を評して、「統計の数字が以前と同じ方向
を指し続けているという事実は、死刑に依存することを減らしたとしても、各国は犯罪曲
線が急激かつ深刻に変化することをおそれる必要はないという説得力のある証拠であ
る」と述べた。


各国は犯罪曲線が急激かつ深刻に変化することをおそれる必要はないって…。
仮に死刑の抑止効で数人が助かっても統計じゃ誤差扱いだからな。
堂々と証拠といっちゃうのは、じつに滑稽ww

販売目的の麻薬・覚せい剤輸入や所持を、タイ並みに
死刑にすれば、確定死刑囚は一気に１０００倍くらいになるよ。

>執行で減らせば済む問題ではないのは明らかだ。

あのテンプレ思い出した。

13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

先進国で死刑制度を残すのは日本と米国だけなの

中国様は後進国なのでモウマンタイですとでもいいたげだな。

日本の場合はどんな凶悪犯罪でも
2人までは殺しても死刑にはならない。
3人以上殺せば死刑だったよな。

つうわけで死刑囚は速攻執行した方が良いだろ。

>>691
いわゆる統計の嘘って奴だな。
それなら、いくらでも嘘つけそうだ。
曰く、少年犯罪は取り締まらなくても、犯罪発生率には〜とか、
在日朝鮮人の犯罪者は全て釈放しても、日本人の犯罪発生率には〜みたいに。