【裁判】宇宙戦艦ヤマトは「ありふれた表現」 パチンコ機の著作権侵害を認めず 東京地裁★2
1 :
春デブリφ ★:
アニメ「宇宙戦艦ヤマト」に登場する戦艦や人物に似たキャラクターを配したパチンコ
などの映像が著作権を侵害しているかどうかが争われた訴訟で、東京地裁は27日、販売
差し止めなどを求めた映像制作会社側の訴えを退け、遊技具メーカー側の勝訴判決を言い
渡した。清水節裁判長は「宇宙空間を背景に先端部の発射口から光線を発する飛行物体を
描いた映像などは、特に目新しい表現ということはできない」と述べた。
問題となったのは、遊技具製造大手の三共(群馬県桐生市)などが製造したパチンコや
パチスロなどに使用された映像。「大ヤマト」のタイトルで、宇宙空間を飛行する戦艦や
軍帽を目深にかぶった熟年の艦長が登場する。原告側は「宇宙戦艦ヤマトや沖田十三艦長
をまねたものだ」と主張していた。
清水裁判長は「宇宙を戦艦が飛行することはアイデアにすぎず、著作権法の保護対象で
はない」と指摘。宇宙戦艦ヤマトの外観は、艦首に発射口があることを除けば、戦艦大和
のプラモデルにも似ているとして、「ありふれた表現だ」と述べた。
また、乗組員などの人物について「アニメの登場人物は顔や服装などの細部の違いで相当
に異なった印象を受ける」と指摘し、著作権の侵害は認められないとした。
パチンコやパチスロはすでに販売を終了しているが、店によっては現在も使われているという。
■ソース(朝日新聞)
http://www.asahi.com/national/update/1228/TKY200612280266.html ■前スレ(1の立った日時 12/28(木) 16:34)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167291240/
2 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:06:49 ID:FVWSN0vN0
2!
ばぐたかわいいよばぐた
,ハ,,,ハ
(,,・ω・)
〜 。(_ ゚T゚
. ゚ ゚̄
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:07:15 ID:7t+eJqxr0
> 戦艦大和のプラモデルにも似ている
TAMIYA?
5 :
春デブリφ ★:2006/12/28(木) 19:07:39 ID:???0
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:08:14 ID:1WZ8zdgv0
地裁やる気ねぇw
7 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:09:30 ID:nNWQ19p70
そうですよ、ガンダムはロボットの一般名詞ですニダ。
8 :
復活公安9課にゃ:2006/12/28(木) 19:09:44 ID:gEBiH9KD0
_,,...-───‐-:、._
ト、____.ィ1 `ヽ、
,:'´ l. ‐- -‐ ,j____,,.-‐;'フ、
i' 〈`ニ''ニ'フ_ノ ,r''´ 'i ヤマト便です
| ン--t" 〈 |
!、 `) ノ〉 _,,.ィ'''7 ,、 ヘ y'
ヽ、 ~'"く/\」 L/ \_〉,.ィ″
``''‐-:..,,_____,,::‐''"
9 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:09:46 ID:9sVny0Lw0
まぁまだ地裁だ どうせ控訴するだろ
明らかに狙ってるだろwって思われるものを無罪にするなんてイカレすぎ
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:09:49 ID:FWEwtnsN0
つまりあれだ
この判決の言い分によれば
人物を描写した作品も、「ありふれた表現だ」で片付くわけだな
なんですかこれ
12 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:10:36 ID:f5yX+hHJ0
朝鮮の裁判かと思ったのに・・・
東大卒の裁判官に一般常識は通用しない
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:11:09 ID:5aU+zxM20
相変わらず日本の裁判は朝鮮に弱いなぁ…
16 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:12:30 ID:6z/6cZTT0
ヤマトの諸君・・・
大山とって、続編かなんかなのかなと思ってたよ
18 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:13:43 ID:386boAEg0
零士が書いたのになんで訴えられてしまうん?
19 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:14:23 ID:7+rNdq1/O
これはおかしいだろ
普通は作者に使用料払って作るものじゃないのか?
別スレにも貼ったけど、前スレにあったわかりやすいまとめ
395 名前:名無しさん@七周年 メェル:sage 投稿日:2006/12/28(木) 17:24:43 ID:ggHO6shl0
宇宙戦艦ヤマト:
松本氏はメインスタッフのうちの一人でコミカライズも担当
なお、松本氏はヤマトの権利を主張して裁判して負けてる
大ヤマト:
松本氏の描くヤマトリメイク
権利問題上設定はいろいろ変更している
今回の問題:
松本氏の許可を得てパチ屋が大ヤマト台を作成
で、宇宙戦艦ヤマトの権利をもってるほうが『それヤマトのパクリやろ』と差し止め
裁判の結果「ヤマト的表現はありふれたものである」ってことで版元敗北
変な判決の上にもともとのヤマト問題も絡んでくるのでいろいろややこしい
22 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:15:03 ID:6z/6cZTT0
宇宙空母シナノでええやん。
ただすぐにパンクするだろうけど。
24 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:17:10 ID:7+rNdq1/O
松本が諸悪の根元か
マッキーのことはカンカンに怒っていたのに
25 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:18:16 ID:vtkBGIFc0
大キャンディキャンディ
大オバケのQ太郎
大タイガーマスク
はOKですか?
26 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:20:10 ID:unll143JO
最近のパチンコって
なんでもネタにしてしまう。
ウルトラセブンやバカボン、アントニオ猪木まで…。
よくネタ尽きないなあ。
27 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:20:35 ID:7t+eJqxr0
大倭?
28 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:22:58 ID:vtkBGIFc0
ブルーノアはまだですか?
29 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:23:03 ID:AywvY1bg0
重複すれ
30 :
大日本帝国軍人:2006/12/28(木) 19:23:33 ID:4CMUaxsS0
戦艦大和をマンガにするとはけしからん
31 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:25:57 ID:4RjHktMr0
この裁判官、朝鮮人?
32 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:28:55 ID:1guaH4Mi0
朝鮮じゃガンダムもありふれた表現だったなw
33 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:29:29 ID:NQcNp3Kq0
パチンコなんか誰もやらなければいいのに
>>26 そのうちフランダースの犬やハイジやムーミンにも手を出しそうだな。
35 :
復活公安9課にゃ:2006/12/28(木) 19:30:57 ID:BpimKplk0
さらばウリナラ 旅立つ板は 疑惑遊技台 ヤマト
トンへの彼方 イルボングックへ 運命背負い 今旅立つ
必ずブツ(ギャンブル資金)をー 持って帰れとー
手を振る首領に マンセーで応えーっ
トンへの彼方 イルボングックへ パクりを運ぶ 疑惑船舶 ヤーマートー!♪
___
/ ヽ
クックック .∧_∧ .i
<`∀´ > .ノ
エユ(つ とく_;;;/
|_;;| | | |ニ/ニ
_| :|<__<_〉//__
_┝..| :|┳┳┳┳┳┥─--、
37 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:32:07 ID:H7EYUxTb0
3機の飛行機が柔軟性のある変形合体を3種類おこなうことを
描いた映像などには、特に目新しい表現ということはできない
38 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:33:28 ID:wYq8EehB0
山峡をチョソと言うのは素人。大昔の争いの話知らないのかな。
39 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:33:44 ID:GOB/RPw6O
ノムヒョンでも題材にすれば火病とか謝罪、賠償とかいくらでもネタはある。
どうせチョソは汚い手を使ったんだろw
こういうことを平気でやって、平然としてるんだもんなぁw
41 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:36:47 ID:raLr5+OoO
下朝鮮並みの裁判www
だから槙原とケミストリーは松本に謝罪しないと
44 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:42:00 ID:80JOU5vf0
朝鮮人を舐めてかかると痛い目に会うぜ!
口の利き方を考えたらどうだ?
>>42のスレで改訂版まとめ作ってくれた人が居たので、コピペ
98 名前:名無しさん@七周年 メェル:sage 投稿日:2006/12/28(木) 19:29:26 ID:YI4kqQn20
宇宙戦艦ヤマト:
松本氏はメインスタッフのうちの一人でコミカライズも担当
なお、松本氏はヤマトの原作者であるを主張。
「原作は存在しない」と裁判で退けられ実質敗訴。
著作権者は西崎。共同著作と言うことで裁判上和解。
その後西崎はヤマトの著作権を東北新社に売却。
大ヤマト:
主張が退けられた腹いせに?大ヤマトを制作。
これは松本氏の描くヤマトリメイク
ヤマトとは無関係だとHP上でも主張。
権利問題上、設定はいろいろ変更している
今回の問題:
松本氏の許可を得てパチ屋が大ヤマト台を作成
で、宇宙戦艦ヤマトの権利をもってるほうが『それヤマトのパクリやろ』と差し止め
裁判の結果「ヤマト的表現はありふれたものである」ってことで
ヤマトの著作権者敗北
大ヤマトの勝ち。
変な判決の上にもともとのヤマト問題も絡んでくるのでいろいろややこしい
こんな感じか?
46 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:45:20 ID:6NVXpIVS0
いやぁ・・・これはww
判決の言いたいことはわからんでもないが
普通の人が見ればパクリにも見えるよなw
47 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:45:50 ID:QMZsMyp50
地裁のDQN判決もすでにありふれてますね
48 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:46:48 ID:A+NDC6dP0
司法の正義を今一度問いたい
>>46 普通の人はアニメなんて見ない。
アニメなんてのは昔から女子供のものですよ。
今は大人になりきれていない大きなお友達もみるけどな。
50 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:48:11 ID:unll143JO
「パチンコ CR ジョンイルくん」というのを
洒落で作ってくれよ。
ボーナスキャラはもちろん喜び組。
ジョンナムとジョンチョルが足を引っ張る
51 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:49:37 ID:KiljMKJh0
また松本零爺か
52 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:49:43 ID:Ol4ArAKr0
日本の裁判では、朝鮮人は罪を問われないことになってますので。
53 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:52:48 ID:qHORz+R70
今日、パチンコ屋の前で大ヤマトっつーポスター貼ってあったけど
あれってあのヤマトとは別物なのか
チラッとしか見てなかったけど、てっきり許可おろして作ってるものだとばっかり…
松本性は国籍によらず半島系だよ
松=荘
55 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 19:54:58 ID:xHkYf14B0
法律の重箱の隅つついたようなハンケツだな。
この裁判長ぜってえ金もらってんだろwwww
なんで今さら・・・?
発売は2004年だったはず
政府は早くパチ税を導入しろ!
58 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:01:17 ID:cBV2KGNlO
宇宙戦艦ヤマトと大ヤマトを一緒だと思ってる奴の多さに驚いた
ヤマトファンじゃなきゃそんなもんだろな…
そうかと思いきや銀鉄物語が999のパクリみたいなこと言う意味不明の
奴もいたし…
案外知らねぇんだなとゆーことに驚いた…
>>1 >戦艦大和 のプラモデルにも似ているとして
実物ではなく プラモか
60 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:02:50 ID:3Bg36sUB0
とにかくパチなくすのが先だろ
61 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:13:43 ID:eSyUdUfYO
これ宇宙戦艦ヤマトじゃないんだ。バイトで毎日見てたが知らなかった。
敵の敵は味方ってね。
62 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:15:16 ID:LHKgUz1OO
こういう裁判なら陪審員になりたい
海船の形をした宇宙船は。すべてオレの著作物だ。と松本はいっている。
「波動砲」もオレの著作物(造語)だから著作権はらえとも熱弁していた。
まあ「ワープ」もオレの造語だし。wwwwwwwww
64 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:23:59 ID:L1NCAkDd0
>>49 ヤマトは、子供から大人までが熱狂した訳だが。
65 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:26:21 ID:6z/6cZTT0
>>63 松本先生
ちょっとおかしくなってきてるのかもしれんな・・・
66 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:26:35 ID:X/YsS0qJ0
>>46 そもそもパロディなのかパクリなのかは判断が難しいからな。
日本はフェアユースが無く権利者の利益優先だから、
正直
>>1の判決は驚き。
権利濫用と見られたかな?
まあ特許権と比べると著作権の利益保護は異常だからな。
著作権は15年で十分。
67 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:34:03 ID:vV0gdDVq0
>>65 もう死んじまってもかまわんだろ。こんな爺。
68 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:35:29 ID:0zdVGX+CO
松本の逆襲だな
69 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:36:22 ID:hkoKpABW0
つまりヤマトっぽい絵は今後使い放題ということだな?
70 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:37:11 ID:OZBLER9dO
ブスジマも所詮チョンって事か
71 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:44:06 ID:rNab4U1e0
BGMは……
72 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:45:20 ID:5rkcTH4z0
このボケ爺はどうでも良いけど、どこの国か分からないような判決は止めてください。
74 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:48:52 ID:0+k/Xue00
75 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 20:55:34 ID:Zqu9x9E+0
武蔵は大和のパクリ?
76 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:07:04 ID:T7XU9qhy0
>74
むしろ著作権侵害と言うほうがオリジナルに対して失礼だろ。
かろうじてルパンとエヴァが分かったが…
結局大ヤマトの許可は取ったけど
ヤマトの方の権利者が文句言ってきて
ヤマトvs大ヤマトの構図になったってことか
読んだこともない俺の見たところ、大が付いてる分たぶん大ヤマトの方が強いから
勝って当然だな
78 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:24:36 ID:ViUHlzUv0
>>37 > 3機の飛行機が柔軟性のある変形合体を3種類おこなうことを
> 描いた映像などには、特に目新しい表現ということはできない
ゼロテスターか。なつかしいな。
朝鮮警察怖い
80 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 21:45:57 ID:+9RdHpYZ0
81 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 22:01:53 ID:O7nDPTpa0
>>54 本当?その根拠は何?
日本中どこにでもいる性だから気になるよ
82 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:21:41 ID:T7XU9qhy0
>81
そんなデマを鵜飲みにするなよ。戦国時代からある名字だろ。
83 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:23:00 ID:5p2sdNKf0
松本は金の亡者
だがその表現はありふれたもの
84 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:24:09 ID:unll143J0
中国の裁判ですか?
85 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:25:46 ID:knzCns260
さすが朝鮮人裁判官。
さっさと半島に帰れ!
86 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:26:51 ID:uH8/A+iz0
NHKに出てるどう見ても999の車掌はどうなんだ?
この判事の見解では、パクリは存在しねーんだな。
氏ね。
88 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:32:05 ID:3jbMB2dH0
>>63 >>65 その松本れーじの許可はとってるんでしょ、このパチ台。
ソースの書き方がわかりにくいからアレなんだけどさ。
89 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:40:25 ID:6yVAb6VS0
清水節死ね
チョンに強盗に入られて家族全員惨殺されろ
あのささきいさおの歌はどうなんだ?
91 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:59:10 ID:cBV2KGNlO
歌は作品とは別モノ
92 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:00:53 ID:lqIjGbww0
>>465 俺、ついにやったよ!!
一人フェラチオ大成功!!
舌先で亀頭の先端を触っただけだけど、、、
新たな快感に目覚めた。
93 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:01:55 ID:jGGQJEbE0
そんなの簡単に判断していいのか?
94 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:03:02 ID:1gWuUkKU0
しかもこれ原作者が担当したんでしょw
原作者がパクリで訴えられるってwww
ぶっちゃけこれは、パチンコメーカーに非はなさそうやね……。
パチンコ関連は全部しねばいいと思うし、だからナナオとかも大嫌いになったんだけどさ。
96 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:07:17 ID:8fhEclh7O
>>86 あれも松本が書いてる。小さくクレジット表記されてたハズ
97 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:07:41 ID:L6KiO+gM0
大ヤマトって検索したけど、松本零士は三共側についてるみたいだな。
結構著作権関係が複雑になってるんだと思うぞ。
>>66 というか作者(正確にはキャラデザイン)が同じだから、非常に判断は難しい。
同じ人間がさまざまな場所で同じようなデザインを連発したとしても、
それを止める権利というのはかなり困難。
だって同じ人が描いてるんだもん。それが俺の個性っつわれれば難しい。
まあ今回の判決はあんましそういう部分には直接言及してないかもだけど、
どう考えても影響してるよ。
99 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:14:31 ID:8fhEclh7O
>>97 まあ三共と松本だけでやって、東北新社はハブにされたからな。
著作権マージソ取りそびれて怒って訴えたて感じだろう。
結局大ヤマトはヤマトのパクリじゃないよってことだろ。
まっとうな判決じゃん。
101 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:15:51 ID:QCF993zo0
おばけのQ太郎(AとFの合作)が既にあって、
新しく「大Q太郎」ってのをAがつくるとどうなるかということだ
102 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:17:06 ID:Q7MLGkK/0
>>101 いや、本元の著作権は、松本に無いから。
103 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:18:04 ID:rWNxIug10
だれか松本のじじいを懲らしめてやってくれ
”大”ヤマトと”大”をつければ何でもすむと思っているのか?
ヤマトってついてるんだぞ!
コンセプトも同じだし
これが許されるならば大ドラゴンボールとか
大名探偵コナンとか作っていいことになるぞ!
どう見てもパクリなんだが
松本零士が訴えてるの?
105 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:18:39 ID:RajyFk5P0
>艦首に発射口があることを除けば
これを除いちゃあかんやろ。
106 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:19:57 ID:h64bNT200
宇宙戦艦ヤマト自体が、
大日本帝國海軍の海に沈んだ戦艦大和を引き上げて改造して宇宙戦艦にした話だろ。
ところで、戦艦大和の著作権は消滅時効にかかっているのだろうが
大日本帝国(今の日本国)や三菱重工や川崎重工が著作権者だったのかな。
107 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:20:23 ID:6M9hx3lA0
なんだコイツ何も作って無いじゃんw
108 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:20:52 ID:eFctuBTA0
>>103 ヤマト本店、ヤマト本舗、元祖ヤマト、老舗ヤマト、ヤマトオリジナル、、、
109 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:20:55 ID:LeBDSaVG0
THE・老害
地裁ってすげえな
弁護士会からかなり貰ってそう
あやまれ、アイアンロックスにあやま(ry
112 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:21:49 ID:Q7MLGkK/0
>>98 波動砲のネタは、松本がヤマトに噛む前からあった。
大ヤマトって、波動砲とか同じなんだよな。
ヤマトのプラモって、一部だけ違えば野放しで売っていいのだろーか。
これは、どのアニメにも言えることなんだが、ヤクト何とかとかで、細部
とカラーリング変えたMSのプラモは、版権無視して売ってもいいって
ことになる。
こんなバカな話はない。たとえ大河原デザインでも。
こういうネタこそ裁判員制度でやって欲しい。
114 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:23:15 ID:QCF993zo0
>>106 それを言い出すと
零式艦上戦闘機や戦艦大和などのプラモデルも国の許可がないと作れなくなってしまう
115 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:23:19 ID:bFEbzKsB0
波動砲って何?
大気を振動させて波動で攻撃すんの?
宇宙なのに?
>>113 陪審員制度な。
期せずしてアニオタばっか集められた日にゃ、もめにもめるんだろうなあ。
>>103 いや、そのコンセプトの一部は元々松本が考え出したものも含まれているから。
これって「ヤマト」ってタイトルが含まれてなければ、東北新社も文句言わなかったかも知れんな。
そういやヤマト自体のデザインの扱いってどうだったかな。
2520の時は「ヤマトオロジナルデザイン:松本零士」って扱いだったんだが、その後どうなったっけ?
118 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:23:45 ID:bzIf6+fU0
ムサシとかナガトとかミカサとかにすればいいのに
120 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:24:15 ID:VEfGhI3h0
判決文。原告と被告の主張、判決の理由が知りたいなら読め。一次ソースだ。
丁寧に丁寧にながーく書いてる。
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061228131917.pdf 理由1
P2が本件映画の映画製作者であると認めることはできないから,P2が著作権法
29条1項に基づき,本件映画の著作権を取得したとは認められず,したがって,
原告が,甲3契約により,本件映画の著作権を取得したものと認めることはできない。
理由2
証拠(乙36の1,4及び5,57の1,58)によれば,本件映画が制作された
時点で,先端に穴が空いた飛行物体が宇宙を航行している様子を描いた
画像,先端に穴の空いた戦艦が海上を航行している様子を描いた画像,
先端部から光線を発している飛行物体を描いた画像,及び宇宙空間が
暗青色に描かれている画像が存在していることが認められ,
本件映画が制作された時点で,先端に穴が空いた飛行物体が宇宙を航行
している様子を描いた画像,先端に穴の空いた戦艦が海上を航行してい
る様子を描いた画像が存在しており,艦首部に穴の空いた戦艦が特に目
新しい表現ということはできない。
宇宙空間に戦艦を飛行させること自体は,アイデアに属し,また,海中又は
宇宙空間を艦船又は飛行物体が進んで行くという表現は,特徴あるものと
はいえない。また,乙第65号証によれば,昭和35年5月に発売された戦艦
大和のプラスチック模型は,宇宙戦艦ヤマトの艦首に発射口があることを除けば,
宇宙戦艦ヤマトと類似した形態及び色彩をしていることが認められ
西崎氏側が原作者で、松本氏が後からデザインで参加したことは、
宇宙戦艦ヤマト全記録集(当時超高価、基本的に通販のみ)を読めば、わかります。
122 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:24:38 ID:hM+AdYzw0
シド・ミードのYAMATOが別物ってならまだ解るけどな。
>>117 「オロジナル」ってなんだ・・・。「オリジナル」ね
125 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:25:53 ID:Hs7x1Rwg0
ばぐちゃん・・・
あれ?
126 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:26:26 ID:Q7MLGkK/0
>>120 乙
まぁ、おれ的には、この裁判官はバカだ。
127 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:27:03 ID:1ii1FPvV0
地裁では"ありふれた"非常識な判決。
128 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:27:08 ID:2QMPA/P00
いろいろあったんだが簡単にまとめると
宇宙戦艦ヤマトの著作権、版権は松本にはなくて、東北新社がもっている
松本はキャラデザイナーでスタッフの1人としての位置付け
いろいろ揉めた後に松本は「大ヤマト」を描いた ただしこれは宇宙戦艦ヤマトに
タイトル、ストーリー、キャラデザインすべてが何故か似ている
その大ヤマトをパチンコにした。大ヤマトの原作は松本
129 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:27:14 ID:bNy2rEU2O
タンホイザーとかローエングリンとか色々ね。
130 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:27:25 ID:bFEbzKsB0
>>123 むしろ元気玉って何?
味方から集めないで、
敵のエネルギー集めて吸い取って倒せばいいんちゃう?
131 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:28:00 ID:H4R8wbn00
朝鮮人にパクリ認定はしたくないってことだな
132 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:28:58 ID:TxYmStIZ0
ま た 地 裁 か
133 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:29:01 ID:hM+AdYzw0
134 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:29:06 ID:L6KiO+gM0
>>127 著作権に関しては東京地裁にスペシャリストの裁判官が揃っているわけだが。
136 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:30:32 ID:2QMPA/P00
>>128 追加
そして「大ヤマト」のパチンコの音楽は何故か宇宙戦艦大和のものを使っている
(これは著作使用料を恐らくはらってて法的に問題はないと思われ)
137 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:30:35 ID:D+RMjI4Y0
大ヤマトも松本が宇宙戦艦ヤマトをもとに作った作品で,「まねた」のは
松本自身。三共は松本の大ヤマトのキャラクター・映像もそのまま使っている。
沖田十三とオズマは似ているが,別なキャラクター。原告の映像製作会社は
宇宙戦艦ヤマトの版権はもっているのだろうが,大ヤマトは作品の存在自体も
知らないとみえる。松本となんかあったのかな?
138 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:30:51 ID:Q7MLGkK/0
>>134 アニメ・マンガ系は難しいし、そんなに判例に厚みはねーだろ。
スペシャリスト? 笑わせんなよw
大ヤマトのような物を恥ずかしげも無く自分物といれるくらいなら
槇原の歌詞の一部が盗作だったとしてもまったく問題ないはずだ
このじじいは頭がおかしい
>>130 ドラゴンボール知らんのか。
じゃ設定的にいうと、この宇宙はエーテルという物質で満ちている(エーテル宇宙論は、アインシュタイン以前の近代宇宙物理学的仮説)。
その振動を取り入れることによってエネルギーを得るというお話
イメージ的には、海の波の振動(浮きの上下運動)をエネルギーにしていると思えばよろし
141 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:31:46 ID:7fdmIPsV0
機関車が宇宙空間を走行する大999とかでもおk
142 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:33:11 ID:rWNxIug10
143 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:33:43 ID:6M9hx3lA0
144 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:34:18 ID:L6KiO+gM0
>>138 判例に厚みがないのは地裁だろうが高裁だろうが最高裁だろうが一緒。
2ちゃんねらーの妄想理論の方が上って言うのは自由だけど。
145 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:34:26 ID:bFEbzKsB0
「ガンダム」はロボット一般を指す用語なので
勝手につかってOK
っていう珍判決を思い出した。中国だっけ。
>>141 まぁ999の方がありふれた表現だよな
って、それぱくりのぱくり!!!
147 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:34:38 ID:cTgQgLEa0
じゃオリジナルな機動戦士ガンニダ。
148 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:34:44 ID:Hs7x1Rwg0
そろそろ寝ようと思う。
だめだ、すっぽり抜けている時代が俺にはあった・・・
こんなんで体壊したくないし寝ることにする。
149 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:35:04 ID:RajyFk5P0
これだからSFは嫌いなんだよ。
150 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:35:38 ID:Q7MLGkK/0
151 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:36:02 ID:hM+AdYzw0
152 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:36:34 ID:VEfGhI3h0
>>126 被告(大ヤマト)の弁護士が証拠付きで反論したのを、無視するべきってのは、暴論だろ。
それに、この裁判で最も大切な点は、映画の著作権を持っていても、権利が限られてる。ってことだろう。
原告(宇宙戦艦ヤマト)の弁護士が、映画の著作権を買い取るときのの譲渡契約を作ってて、
実は、翻案権は書いてないけど当然含まれてるんです
とか主張して。なにそれ?作ったのはお前だろ。恥ずかしくないのと、
裁判官から怒ってる感じがわかるよ。
153 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:36:41 ID:NQ+rU9tl0
>>20 読んでなかったらまた松本のジジイかと思うな。
>>20 が釣りかどうかは知らんけど。
154 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:36:54 ID:okvudiXP0
ま た ニ ッ ト 帽 か よ
155 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:37:33 ID:L6KiO+gM0
>>145 実際に一般的な言葉になっているかどうかはその国によって異なるんじゃないか?
ホンダが東南アジアではバイクの一般名詞になってるのと似たようなもんで。
156 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:37:34 ID:Q7MLGkK/0
>>144 こういう問題に関して、某地裁がスペシャリストみたいな寝言はくな。
お前はアフォか?
158 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:37:52 ID:bFEbzKsB0
>>147 動けっ動けっ今動かないとみんな死んじゃうんだよー!
動けっ動いてよぉー!
起動せんしガンニダ
>>151 おお、普通に韓国だったかww
>>150 このお人は韓国のウリナリズムを越えました。
「韓国を最初に考えたのは私だ!韓国人は一度ぐらい挨拶に来るべきだ!」
>>156 なぁ?判決文で、原告被告の双方の主張がのってたろ?
ソレ見ても、お前は被告の弁論を一切認めるべきではないと、言うのか?
161 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:39:31 ID:NsWvEDP30
東京地裁か
なるほどね。
こりゃ酷いなw
163 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:39:40 ID:lnBvw2gq0
前スレ
>>895 > 石森の千の眼先生ってゼナヘンダーソンの不思議な村が原作なの?
> それともただのパクリ?
石森だと、「ドッグワールド」の冒頭がシオドア ・コグスウェルのSF小説「壁の中」の
丸パクリっていうか、「「壁の中」のマンガ化」だったので不愉快だったなあ。
164 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:39:43 ID:L6KiO+gM0
>>156 もちろん、知財に関して東京地裁と大阪地裁が専属管轄になってることは知ってるよね?
で、アニメ・漫画の著作権に関しても「著作権法」として知的財産法の分野の中の一つってことももちろん知ってるよね?
アニメ・漫画が著作権の中で面倒な分野だからって、他の裁判所が東京地裁よりも詳しいわけねーだろうが。
お前はアフォか?w
165 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:39:50 ID:cnSqBqPq0
まあ、時は夢を裏切らないからいいんでね?
意味わからんけど。
166 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:40:07 ID:Q7MLGkK/0
>>152 松本が西崎を訴えて以降の、ここ数年の司法関係の履歴を洗ってから言え。
原告側の弁護士はアレではあるが、それだけですむ問題ではない。
167 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:40:51 ID:rWNxIug10
このじじいはリアルで海賊キャプテン・ハーングックだな
あれって当然許可取ってたんじゃないのか?w
>>166 なぜを一つも言わずに、裁判官がダメだといっても、意味がわかんないんですけど。
何がどうダメか、本当は分かってないんじゃないの?
思い入れのある作品等がパチンコに食い荒らされるのは、耐え難いな。
俺にとっては、美空ひばりをパチンコに仕立てられたのには驚いた。
不肖の息子が版権売ったんだと思うが、俺には耐え難い。
171 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:44:02 ID:xGVt0xB+0
松本くたばれ
172 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:44:40 ID:Q7MLGkK/0
>>164 君が言うほどに、最近のコンテンツ産業に理解があるなら、こんな判決
はねーよ。
お前はほんとにバカだな、単に権威主義だけなのかもしれんが。
引用やパクリに関して、普段、そういう作品をそれなりにやってないやつに
理解できるわけもない。
自称スペシャリストが、単にアニメ(および派生作品)を理解できてないだけだ。
173 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:44:48 ID:f2ZNmcJh0
地裁は無くした方が良いと思う
174 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:45:39 ID:QCF993zo0
スレタイの 「>パチンコ機の著作権侵害」
の部分なのだが、パチンコ機作ったSANKYO側からしたらあまり関係はないのだろうな
松本零士に著作物の使用料は支払ってるのだから、
あとは零士と東北新社で取り合ってくれって感じなんだろうな。
175 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:46:25 ID:Q7MLGkK/0
>>160 一切とは言わんが、確信犯でパクッてる被告なんだよな。
こういう判決はねえよ。
176 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:46:33 ID:VEfGhI3h0
>>172 なんだ、結局、判決結果だけが、気に入らない人なんだ。
何が裁判で戦われて、どうしてそういう結果になったかっていう
理由なんてどうでもいいんだな。
177 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:47:10 ID:eFctuBTA0
>>164 専属管轄ってことは無いんじゃないのかなぁ?
漏れの民訴法、ミスプリかなぁ、、、
178 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:47:25 ID:QWtWbiW60
か・・・漢だな、レイジ
179 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:47:44 ID:jhSIC3+cO
この判決は、たぶん
近い将来に自衛隊でヤマト型のフリゲート艦をつくったときを想定して、それに考慮したんじゃね?
しらんけど
180 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:49:02 ID:VEfGhI3h0
>>175 原告がパクりの意図を証明できなかったわけだが。
なんで、司法が争点になってないことを採用するんだ?
超法規的措置を司法に求めるバカか?
181 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:50:21 ID:rWNxIug10
やはりこの宇宙海賊のじじいは、他人の物は強奪しまくって
自分のものは死んでも渡さないという信念が満ち溢れているのか
182 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:50:24 ID:4Yc83EV8O
ってことは槇原も勝ちだな。
183 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:51:42 ID:VEfGhI3h0
>>182 よく似た歌詞を訴えて、負けた判例があるとかないとか。
184 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:54:01 ID:QWtWbiW60
「プロフェッショナル魂」溢るる漢、それが零士
そんな漢になりといと鉄郎は思った。
185 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:54:07 ID:RajyFk5P0
お前ら松本先生にちょっとは敬意を払えよ。
お前らヲタのご先祖様だろ。
186 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:54:58 ID:Q7MLGkK/0
>>169 細部の色々な議論はあって、それはそれで興味深いが、問題はね、
これ使ってるユーザーは、「宇宙戦艦ヤマト」だって思ってやってる
んだよな。
原告の方の問題は多々あるが、ああいう重箱的な話で済むなら、
いくらでも今後はパクリが横行だって。
名前ちょっと変えて、デザインを少し変えればいいんだろ。
こんな馬鹿げた話はねえよ。
これで済むなら、ミッキーをパクリたいいもんだw
187 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:55:13 ID:2QMPA/P00
188 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:55:32 ID:vPi5xkAl0
これはおかしいだろw
189 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:55:42 ID:YlVqu1jP0
パチンコなんぞやらんが、気になって公式サイトやら何やらを一通り見てみた。
これすげえぞ。
確かに「大ヤマト」という作品は全く過去作品と似ても似つかない別物。
大ヤマト自体のデザインも、異様で特異。パクリとは全く言えない。
ところが、パチンコ「大ヤマト」は、その大ヤマトの中から旧ヤマトっぽいシーンとキャラだけを抜き出してあたかも旧ヤマトのリメイクのように演出してある。
これは裁判官も悩むとこだろう・・・パクってる側は完全に確信犯だな。
訴える側が「大ヤマト」を標的にしたら負けるように仕組まれてる。
>>185 敬意を払うなら松本作品のアニメスタッフの方だな
191 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:56:44 ID:Q7MLGkK/0
>>180 だから、判決がおかしいと言ってる。
地裁判決なんてのは、いくらでも覆るだろ?
何で3審制なのかね。
192 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:57:37 ID:0Y9qDwzw0
これがパクり認定されないなら
もうパクり天国だな日本は
193 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:57:54 ID:Q7MLGkK/0
194 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:58:03 ID:8fhEclh7O
軍ヲタになるきっかけをくれた戦場まんがシリーズのが1番好きだなあ。
エロマンセーなガンフロンティアもいいけどw
195 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:58:08 ID:rWNxIug10
ガミラスに松本のような下品な男は不要だ!(カチッ)
196 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:58:20 ID:SdMLPtjlO
質問!
元祖「宇宙戦艦ヤマト」に「大ヤマト砲!発射!」みたいなシーンはあるんですか?
197 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 00:59:39 ID:OxYpKHu10
朝鮮玉入れを廃止すれば円満解決。
>>193 つか、完全におかしい判決とも思えないんだが、
微妙過ぎる内容なので、個人的には正しいとも間違ってるとも言い切れないんだが・・・。
199 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:01:04 ID:VEfGhI3h0
>>186 パクリをするには、元ネタ側のクレーム自体が先行の物のパクリであることを
示さなきゃ勝てないだろ。ちゃんと読めよ。素人の俺でもわかるぞ。
200 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:01:56 ID:fEcE7opz0
>>186 20年ほど前、トウキョウネズミーランドちかくで『ミッキーまんじゅう』
というものが売っていた。
パッケージの裏には ミツキー饅頭 (三木饅頭)とあった。
波動砲を発射したら逆噴射状態になるはずだから
ヤマトが後方に吹っ飛ばないとおかしい。
202 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:04:00 ID:Z4UkPqJz0
司法って、自分らだけでかばい合いか。裁判なんかしても意味ね〜な。
>>191 多分、高裁では、争点その2、パクッタのかどうかの判断は、
判決文にはいってこないんだろ。だって争点その1で勝敗つくもん。
204 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:05:39 ID:Q7MLGkK/0
>>198 こんなんでおかしくないなら、パクリ横行でOKな社会だよ。
いや、中国的な社会というか。
「宇宙戦艦ヤマト」を連想するのは、ユーザーのせいであって、
「大ヤマト」制作側のぜいでないんだろーしw
「宇宙戦艦ヤマト」のデザインが、いくら「大ヤマト」が似てても、
それは「よくあるデザイン」なんだよなw
単に、司法の見る目がねえだけだ。
205 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:06:40 ID:Q7MLGkK/0
206 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:07:53 ID:Q7MLGkK/0
>>199 いや、マジな話、君が「大ヤマト」を、パクリでないと思ってるかどうかを、
まず聞きたいんだがね? どうよ
207 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:08:08 ID:VEfGhI3h0
>>204 松本零士がヤマトのデザイン資料にしただろうプラモ丸写しで
パクリなのはヤマトのほうですた。って被告が言ってるんだが。
208 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:08:14 ID:YlVqu1jP0
209 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:10:00 ID:6M9hx3lA0
大ファイナルファンタジーも行けそうだな
天野善孝とエウリアン画商を抱えればオケ?
210 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:10:45 ID:OCrxGnC9O
戦艦大和をパクっていたのに。
211 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:11:01 ID:Q7MLGkK/0
>>207 いや、プラモは波動砲ついてないし、波動砲は一般的みたいな見解は、
俺はまったく納得してねぇから。
旧海軍の軍艦で、波動砲(みたいなもの)ついてるのって、あんまり
一般的でないから。単に。
212 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:11:52 ID:VEfGhI3h0
>>206 ヤマトにはオリジナリティーがないんだから、しょうがないだろ。
パクられたと訴えられた被告の一人に、デザインした本人がいるし
ヤマトのデザイン自体が、魔改造だし。
213 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:11:56 ID:eCMrAsR40
>>1 良く分からないんだが、
円谷 VS 成田 みたいな感じ?
214 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:12:14 ID:04z5+l8+0
法律的に問題あるパクリもあれば法律で縛られないパクリも存在する。
それだけのことだ。
215 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:12:16 ID:GlEfbaC5O
あれ宇宙戦艦ヤマトと関係なかったんか ひどいな
217 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:13:01 ID:6yBtJPm50
>>208 ヤマトとアルカディア号を足して3で割ったようなw
・・・さぁ揉め事の大家・松本先生の出番でつよ!
218 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:13:35 ID:Q7MLGkK/0
>>204 いや、むしろ日本は支那と同じ(場合によっては以下)人治国家だからこそ
司法自体に法の支配という概念がないわけで…
不法滞在でも「かわいそう」で裁判所が法律を無視するあたり
国際社会からみて異常。
220 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:15:45 ID:Q7MLGkK/0
>>212 オリジナリティー問題で裁判起こしまくってたのが、松本だよな。
221 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:16:35 ID:lEdwpYpY0
222 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:17:12 ID:c/WahBAj0
先っぽから何か出るってのは、
太古の昔からありふれた表現だろ常識的に考えて
いつも思うんだけど、地裁って存在する意味あるの?
いや、高裁からじゃ裁判が何十年待ちになるのは分かるが
224 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:17:56 ID:Q7MLGkK/0
225 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:18:27 ID:VEfGhI3h0
>>208 ところが、この裁判の判決を左右した理由で一番重要な点は
あんたには、パクリだと主張できる権利が無いんですけど
ってのが争われてる点なんだ。似せようとした意図があっても
実は、それを叩けるほど、訴えた側が白くなかったのだ。
226 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:18:40 ID:cTgQgLEa0
大ヤマト、大飛鳥、大瑞穂、大瑞穂、大北斗、大桜、大和国
大北斗・・・。
227 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:20:09 ID:hM+AdYzw0
>>221 関係ないけどアンドロメダのデザインってスタジオぬえ?板橋克己?
228 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:20:27 ID:8fhEclh7O
まあ一般的にどうだかは知らないが大ヤマトの著作権は松本。
旧ヤマトの著作権は東北新社。
まあアリエナスだが大ヤマトアニメ化とかなったら、
また揉めるんだろうなあ・・・。
229 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:20:47 ID:4pWRUmQr0
「ありふれた表現」になったのはヤマト以降じゃないの?
230 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:22:47 ID:YlVqu1jP0
>>225 確かに、訴えた側が完全な善意に基づく正統な権利保有者だったら、別の判決もありえたかもしれんね。
てか、意匠のレベルでこのクラスの故意の誤認をやったら、さすがに判決もアウトを出すと思う。
この権利者が入り混じったびみょーな状況では、誰かの権利を認めると弊害が大きすぎ=裁判所は知らんよこんな話、てなこの判決もやむを得ないかもな。
231 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:22:47 ID:D+RMjI4Y0
西暦2006年末,冥王星近海で東北新社艦隊と三共艦隊との最期の決戦の時が
近づいていた…
通信兵:「三共が降伏を要請してきました。」
沖田:「バカめと言ってやれ。」
通信兵:「は?」
沖田:「バカめだ!」
232 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:23:13 ID:06TelZla0
椅子噛んだる
233 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:23:22 ID:P0u6Ab8G0
清水裁判長 一生涯の笑いものに成り下がりました。
まぁ他にヒット作がないのが致命的ですね。
235 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:23:45 ID:VEfGhI3h0
>>220 そうなんだよ。よく、弁護士に、この戦い方で行くことを許したもんだ。
ヤマトのデザインのオリジナリティーが無いって方向で戦うと
今後、ヤマトのパクリが横行しても文句が言えなくなりますが、と
弁護士が忠告を言わないはずがないのに。
チョン玉入れ関係者と、
痴呆裁判所関係者を虐殺したらいい
238 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:25:27 ID:A154YyQV0
本場w朝鮮のパチンコにはパチンコ玉が存在しない。
ってトリビアにもなんない?
239 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:27:16 ID:eFctuBTA0
>>231 通信兵:「三共が降伏を要請してきました。」
沖田:「バカめと言ってやれ。」
通信兵:「は?」
沖田:「バカめだ!」
通信兵:「お肉に良く合う?」
沖田:「それはワカメ!」
通信兵:「あ、田代?」
沖田:「それはデバカメ!」
通信兵:「えと、個人撮影流出とか?」
沖田:「それはデジカメだ!」
240 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:27:50 ID:74No0Gfu0
>>1 >「宇宙空間を背景に先端部の発射口から光線を発する飛行物体を
>描いた映像などは、特に目新しい表現ということはできない」
本末転倒。
241 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:28:03 ID:hgg69pBf0
この遊技具メーカーって、やっぱ挑戦企業?
242 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:28:13 ID:WLh17Nuo0
これは、沖田艦長ではないか!
やや、古代もいる!
これは、アナライザー!
どうみても宇宙戦艦ヤマトw
しかもバックで流れる曲も宇宙戦艦ヤマトじゃなかったかな?
続編ですというならまだしも、別物ですというのには無理がある
松本もとうとうネタがなくなって、宇宙戦艦ヤマトを大ヤマトとして売って
金儲けをしようとしているのか?
また、松本かって思うくらい裁判ざたが多い人だ
最近、松本がトチ狂ったのか?と思えてきた
243 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:28:26 ID:VEfGhI3h0
>>230 意匠レベルっていっても、宇宙戦艦ヤマトが有名なだけで
よく洗い直したら、魔改造だろ、これ?
って話だったとデザインした松本零士側が主張しちゃった点がなぁ。
244 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:28:39 ID:iWdx9rnpO
バカだなぁ〜
宇宙戦艦ムサシにしとけば訴えられなかったのに
245 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:29:47 ID:7b5OqNcK0
>>20 というか……つくづく松本零士って悪辣な事やってるな……
どうしてこんなになってしまったんだろう………
246 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:29:54 ID:51mZrpFP0
朝鮮利権を応援します
247 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:30:44 ID:VEfGhI3h0
>>240 ちゃんと時系列で正しい、ヤマトより昔の物を証拠として提出したんだと。
248 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:30:46 ID:QWtWbiW60
アイデアが枯渇してるから 著作権に拘ってるんだろ
ま、個人的にはシャブホモ野郎を糾弾してくれてスッキリしたし
999は好きな作品だから松本は嫌いじゃないなw
ヤマトの異常な引っ張り方には子供心に辟易したクチだが・・・
249 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:31:15 ID:lEdwpYpY0
>>245 宇宙のグミは俺のグミと思ってる人だからな
250 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:32:03 ID:4a4hps9/0
つうかアレって許可無くて作ってたのか?
ゴジラとかウルトラマンはどうなんだ?
つまりガンガルとかはセーフだな
252 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:33:30 ID:7b5OqNcK0
>>242 つか、松本零士恥ずかしくないのかね。
何が大ヤマトだよ。宇宙戦艦ヤマトそのものじゃねーか
ここまで、そっくりにやって大ヤマトは宇宙戦艦ヤマトでないなんて言って商品化して、
それでよく、自分の方は歌の中の2言、3言がフレーズが似ているで、パクリだなんだと
言う訳か。
自分の著作権には果てしなく、厳しく人を攻撃し、
他人の著作権はここまで無視して金儲け
ホント人間の屑だな。松本零士。
253 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:34:32 ID:YdGk8kAY0
どこが大いなる愛なんじゃ?w
が、何やかや言って原作が結局一番良い、と思いますよ。
254 :
HARRIER:2006/12/29(金) 01:35:03 ID:f6WlKbuK0
HARRIERは船がなくても
site上で使用可能らしい。
合体巨艦(戦艦だったかな?)ヤマトならガチでセーフ!
>>225 地裁の判決文読んで発言してるんだ
当たり前のことだけど、偉いね
257 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:36:30 ID:YZgloEPY0
258 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:36:42 ID:uscRXL4S0
またあのひとか
259 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:37:02 ID:lEdwpYpY0
もし大ヤマトを別の人が作ったら松本先生は「パクリだ」
と絶対言っただろうなあ
260 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:37:16 ID:moqMPwiW0
つーか、パチンコ台は宇宙戦艦ヤマトだと思ってました
揉めてるの知らない人はそんなもんだよ
261 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:37:57 ID:h6FL7DBn0 BE:236426573-2BP(167)
超ヤマト作ればいい。
>>252 松本御大の脳の中では判決、法律関係なく、
ヤマトはオレのもの、だけどヤマトと名前付けると怒られるので
大ヤマト、なんか文句あるかこの野郎ってことでしょ。
大名古屋ビルジング
264 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:40:00 ID:hM+AdYzw0
265 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:40:10 ID:VEfGhI3h0
>>256 斜め読みだよ。斜め読み。あんなグダグダで重箱な話を延々と主張しあうのも
信じられないが、大まじめにつき合う裁判官にも呆れたね。
マジで付いていけない。
266 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:40:16 ID:Uv2qXsei0
>>253 >何やかや言って原作が結局一番良い、と思いますよ。
つまり、西崎Pの下で作られたアニメ宇宙戦艦ヤマトが一番つーことだね?
267 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:40:21 ID:Q7MLGkK/0
>>225 > ところが、この裁判の判決を左右した理由で一番重要な点は
> あんたには、パクリだと主張できる権利が無いんですけど
判決文洗ってみたが、そういう権利関係はどこかね?
ページ数を明確に示してくれんかね。
まぁ、重箱の隅的な話も面白い(まったく絵心の無い記述ばかり)が、
普通に見てパクリなものを、パクリでないといい含める記述が、非常
に、それはそれで面白い。
268 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:40:23 ID:4a4hps9/0
>>260 つうか一審は松本零次が勝ったんじゃなかった?
269 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:42:20 ID:MFG8eR+30
このクソジジイさ、古くはルーカスやスピルバーグを侮辱して、最近じゃゲイのヤク中に
噛み付いてただろ。
パチ屋は嫌いだがこいつには「ザマ見ろクソジジイ」としかかける言葉が無いな
>>267 >以上のとおり,本件証拠上,本件映画の映画製作者がP2であると認める
>ことはできない。そして,原告は,映画製作者として本件映画の著作権を取
>得したP2から,甲3契約により,本件映画の著作権の譲渡を受けたと主張
>するのみで,映画製作者がオフィス・アカデミーなどP2以外の者である場
>合に,その者から著作権の譲渡を受けた旨の主張,立証をしていないのであ
>るから,結局,原告の本件映画の著作権の取得は認められない。
271 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:42:31 ID:szlmaJ+G0
273 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:43:08 ID:8cQ6DIor0
274 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:44:08 ID:VtkEfru60
裁判長の言い分は素人目にもおかしい。
こりゃ、脅されたか、買収されたか、バカだったのかのいずれだな。
275 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:45:04 ID:xOq+KokX0
>>264 覚せい剤押収されたり、所持してるボートから
マシンガンが見つかるようなオヤジ(西崎)は
金の問題どうこうを考えなくても排除したいだろw
276 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:45:05 ID:lEdwpYpY0
>>272 搭乗員の名前がアムル・ライやツァア・アジナブルでもセーフだしな
>>274 原告側が、被告側の主張を否定出来なかっただけのこと
基本的にはまともな判決
裁判は私のライフワークですよ。と言って消えていった小林亜星を思い出すな
279 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:45:57 ID:Y4mypJS50
いくら本人でもこれはだめだろ。
280 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:47:15 ID:NKYicNXw0
「中国人に
おべっか使っておいたほうが
将来的には、徳になる」
という考え方だよ。
だろ、相手は10億人だしね。
選挙のときにも、中国系の支持は有利だろうな。
281 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:47:26 ID:FffUX+140
ってかライセンス契約してる方が異常だろ。
仮面ライダーとかウルトラマンとか子供キャラとか最悪だろ。
子を育てる親として大きくなってからパチンコ屋にいりびたって孫を熱中死させたいのだろうか。
ばかか。日本は異常。
282 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:47:58 ID:MFG8eR+30
>>274 地裁ってそういうの多いからなw
>>276 活字だとアレだが声に出すと全然問題なさげww
283 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:48:26 ID:Q7MLGkK/0
284 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:49:08 ID:eFctuBTA0
>>281 まったく。漏れだったら自分の作品は絶対使わせたくないな。
いったいどれぐらいのライセンス料で魂を売り渡しているのやら。
「20前半ヤマト」 作詞:20前半の人、作曲:宮川泰、唄:隣のオサーン
1. さらば微給与 旅立つ金は 支給全額ヤマト
身ぐるみはがれ イスから離れ 怨念背負い シマを離脱
必ずここへ 帰ってくると ア○フル「リボに」笑顔で答え
人道離れイスカンダルへ はるばる臨む
20前半ヤマト
2. 娑婆じゃ 無給の退屈素人 始終粘着ヤマト
家計を救う使命を帯びて 玉買う男 溶ける5万
実家が嫁を 帰したがらぬ 負債の規模が バレた身ならば
ビンタを張られ イボサンダルで 泣く泣く臨む
無休月間ヤマト
288 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:50:33 ID:tpbuvgE10
朝鮮玉入れしないんで、しらんのだが、
台の画像ねえの?
289 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:50:34 ID:Q7MLGkK/0
290 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:50:39 ID:A154YyQV0
291 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:51:20 ID:MFG8eR+30
>>284 あいつら景気いいからねえ・・・
「そりゃ魂も売りたくなるわ!!」って額を提示されてるか、
「この額で合意が無ければ、お宅の周りで不可解な現象が多発し始めますよ・・・」
かどっちかだな。
あるいは両方か。
宇宙空間を背景に先端部の発射口から光線を発する飛行物体=著作権侵害なし
薔薇画像を背景に先端部の発射口から○○を発する男性歌手=???
293 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:52:28 ID:1O2oRzzJ0
294 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:52:42 ID:1KTNgaIOO
CRドラゴンボーイ
CRドラみもん
>>293 おそらく、この胴体がとっかにあるんじゃね?
今回の判決のポイント
オフィス・アカデミー ≠ 西崎プロデューサー
>>267 争点
(1) P2は,本件映画の映画製作者として,著作権法29条1項に基づき, 1
本件映画の著作権を取得したか。
原告の主張p10-12
被告の主張p12-13
裁判所の判断p106-111
(2) 原告は,甲3契約により,本件映画の翻案権を取得したか。
原告の主張p13-14
被告の主張p13-17
裁判所の判断p111-122
298 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:54:51 ID:ynfBTdm80
大 あ ら れ ちゃん なんて でるかも
299 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:55:25 ID:IeyemqQaO
また地裁かよ
地裁判事は弁護士とグルなんだろ
カス判決で控訴させて弁護士が仕事増えてウマー
300 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:56:56 ID:kdAgV6H00
清水裁判長ってどっかで聞いた名前だなぁ
>>265 この判決文読むと日本の裁判官の優秀さに感心してしまうよね
こんな大まじめに考えて、当事者の少なくとも一方からは叩かれるわけだし割に合わない
302 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 01:59:24 ID:QCF993zo0
CRF大ヤマト2シリーズの主な演出
予告
・大ヤマト被弾
・スペースゼロ発進
・隕石通過
・ウインドウ(沖シンマ、オズマ、ガノン・ガイラー、ホンゴウユキ、白雪、・・・)
・役物(主砲・大ヤマト砲フラッシュ)
・ティム群通過
リーチ
・宇宙空間リーチ
・スペースゼロリーチ △
・ワープリーチ
・大ヤマト砲リーチ ○
大当り中
例の歌に乗って、画像は全て大ヤマトのキャラ紹介
大ヤマト砲リーチは「宇宙戦艦ヤマト」と似てて、スペースゼロはどこにでもありそうな演出
303 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:00:27 ID:hM+AdYzw0
>>285 よく見ると波動砲のところに(大)ってかいてあるのなw
304 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:00:40 ID:taNp8txJO
うは、まんまチョン商法
306 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:01:07 ID:moqMPwiW0
>>268 勝ち負けとか争ってること自体ここで知った。
大ヤマトという別作品だったってことがトリビアなんだよ。
台のBGMが♪さらば地球よ〜だったからさ。
>>299 オフィス・アカデミーから西Pに著作権を譲渡したという書類が見つかればひっくり返るけど
書類を提出出来なかったら高裁でも負けるでしょ
308 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:01:36 ID:kPqPacWG0
なにこの韓国裁判
>>301 しかし、こんなに一つづつの裁判に時間割いているから、
数年越しの裁判になるのではないのか、とも思う。
陪審員制度って審理時間の短縮の効果があるんかね?
310 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:02:09 ID:VtkEfru60
ヤマトって言葉使っても別物なのかよw
311 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:02:10 ID:Q7MLGkK/0
>>297 オフィス・アカデミーも、ウエストケープも、今は無い。
翻案権の譲渡問題で色々あるが、そのそも、松本氏に翻案権があるわけでもない。
けっきょく、パクリじゃん。
312 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:02:42 ID:dxRd4fcw0
>>303 俺は、宇宙人が波動砲を撃たせまいと必死に砲口を塞いでいる姿だと思ったが。
313 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:03:09 ID:kPqPacWG0
>>306 > 台のBGMが♪さらば地球よ〜だったからさ。
まじかよwww
まぁ、松本御大の人生最大の失敗は、西崎御大と組んだところかな
315 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:03:41 ID:QCF993zo0
「さらば〜宇宙よ〜」ってやつだったと思う。
去年ちょっと打っただけなので記憶が怪しいが
ヤマトって名前と付けた時点で無理だろこの判決の理屈はwww
松本が絵を描いてヤマトを付けば
100%宇宙戦艦ヤマトと思うだろ
常識的考えて
裁判官アホかwwwwwwww
317 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:05:14 ID:moqMPwiW0
>>313 1番最初に出た台の頃までパチンコやったことあるけど
回してる間は延々そのBGMだったよ。最近のは知らないけど。
>>311 結論ありきで強弁だけするの、お前なんか、嫌いだ。
東京地裁と言えば藤山裁判長だけど、あの人、エリート裁判官らしいな
>>309 陪審というか、裁判員制度は刑事だけでしょ
320 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:06:33 ID:Q7MLGkK/0
>>307 まぁ、そうなるとまでは思わんけど、今回の地裁判決の中では、
現在のヤマトの著作権が不明だよね。
321 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:07:37 ID:VtkEfru60
西崎氏はまだ堀の中なのか?
>>285 ヤマトがデコトラになったみたいな…。
松本零士は自分で悪趣味と思わなかったのか?
323 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:07:48 ID:Q7MLGkK/0
>>318 「あからさまにおかしい」ものにたてつくのが、普通。
ようは他のヤマトの権利者を無視して
一人で儲けようとする松本が悪いよなww
こういう事をしてよく槙原の事を責められるなwww
この判決なら松本の漫画は有り触れてるから
マルパクリしてもOKとも取れるぞwwwwwwwww
いいのかこんな判決で松本はw
朝鮮玉入れ(パチンコ)の換金行為は違法です
店外に作ろうが駐車場に作ろうが換金所は違法です
一日も早く取り締まって完全撤廃してください
>>321 調べたらそうみたいだな
2008年まで
車椅子ないと生活できないというのもチラっと見たことある
>>319 そうなんだ。陪審員制度、民事には関係ないのか。
…って、スルーしたけど、そのエリートな藤山裁判長って
ひょっとして、ミラクル高裁逆転判決連発させて飛ばされた
あの有名な人?
328 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:12:09 ID:A154YyQV0
>>325 何を言ってるんだね?
警察の天下りを受け入れてる業界が違法なわけないだろw
330 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:14:09 ID:QCF993zo0
過去にパチンコやパチスロで何度も「大ヤマト」シリーズ出てるんだよね。
なんで今になって・・・というのはある。
他のは問題なかったのが、「大ヤマト2」には訴えられるだけの何かがあったのか
パチンコ
・CRF大ヤマト (2002.11)
・CRF大ヤマト2(2004.11)
パチスロ
・大ヤマトS(2003.10)
・大ヤマトA(2005.3)
331 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:16:02 ID:fu19Lt7f0
大ヤマトって宇宙戦艦ヤマトのパチンコだと思ってたwwwwwwww
しかしまあ槙原の時ははっきり言って
あのフレーズを出されてもピンとこないような些細な事で大騒ぎした松本
で今回の方が誰がみても問題のパチスロは宇宙戦艦ヤマトだと思うのになw
これもし松本が絵を描いてなくて他の奴が絵を描いたら
松本は怒るだろうにwwww
でも怒った所であなたの作品と絵は誰も描けます保護の対象になりません
と言われてるわけでw大問題だよなw
>>327 藤山さんは最高裁で再逆転することもたまにあるから侮れない
で、エリートの証明だけど
>行政訴訟の名物判事だった東京地裁・藤山雅行氏(51)も最高裁行政局課長を務めたことがある。
>事務総長をはじめ、総務・人事・行政・民事・経理と7局のうち、5局までを経験した。
>普通は、この中の1局でも担当すれば、最高裁行政の専門家として重きをなすのだが、
>矢口の場合は想像を超える最高裁の表裏のすべてに通じていた。
334 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:16:36 ID:lEdwpYpY0
335 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:16:43 ID:wE0CozDQ0
>>327 むしろ高裁の判決が概ね行政よりなのが問題
逆に高裁→最高裁が高裁の判決を棄却ってケースも結構多い
つーか本来なら松本が大ヤマトを始めた時点で訴えていなければおかしい。
今まで放置しておいてパチンコで松本が版権商売始めたら俺にも金よこせって言い出したんだろ。
そんなの通るわけ無いじゃん。
まっとうな判決だよ。
338 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:19:15 ID:VtkEfru60
他の漫画家が中ヤマトって書いたら、松本訴えるだろ?w
>>338 だよな
でもヤマトの名称と松本の絵はありふれた物だから
ジャンジャンコピー商品作っても問題無しって言ってるわけで
事の重大差を理解してるのかな松本はwwwwwww
すげえよ この裁判長
342 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:26:32 ID:Q7MLGkK/0
>>340 前に一度聞いてはぐらかされてんだけど、マジで、大ヤマトは
宇宙戦艦ヤマトのパクリじゃないんのか?
貴方の個人的見解では。
これ、真剣に聞きたいんだけど。
343 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:27:08 ID:VtkEfru60
朝鮮マネーは裁判も左右しちゃうから凄いね
ヤマトのパクリ、パクリじゃない以前に
松本がテレビでヤマトの絵を描いた自分がヤマトの著作権で
訴えられるのは
みたいな発言をしてるしwwww
絵を描いた松本自身がヤマトとして認めたようなもんだろw
松本は俺がヤマトの権利者だからみたいな言いぶりだしなw
345 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:30:57 ID:WLh17Nuo0
つまり、原告側の弁護士が下手糞で、言いくるめられて、まさかの逆転満塁
ホームランを打たれてしまったって事なんでしょ?
普通に街頭で大ヤマトしらない人に大ヤマトの絵をみせたら『宇宙戦艦ヤマト』と
大体の人が答えるだろうし・・・
このまさかの判決の原因は、裁判官ではなく、原告の弁護士にあるんじゃないかと想像
する
裁判官も言い負かされた方を勝たせる訳にはいかないでしょ?
346 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:32:47 ID:VEfGhI3h0
>>342 俺は松本零士が自分の金儲けを目的に、過去のヒット作を
自分の物だけにしようと、焼き直したのが大ヤマトだとおもうけどね。
黒いにきまってるじゃん。
けど、判決文を読んだら、松本零士自身が、被告の主張を通じて、
元のヤマトのデザインを、ありゃ、物真似っだよって、公の場で言っちゃった。
もう、二次創作自由自在ってことでしょ。
347 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:36:23 ID:VtkEfru60
30以上50以下の大人に聞いたら10中8人は宇宙戦艦ヤマトは知ってると
思うけど、大ヤマトなんてほとんど知らないぞ。俺も知らなかったw
348 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:37:14 ID:QCF993zo0
まだ「銀河鉄道物語」くらい程度だったら、
「999のパクリだ」とは言われなかったのにね
349 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:38:19 ID:Q7MLGkK/0
>>346 結局、腹の中は、お互い大差ないのかね……
まぁ、今後松本が著作権主張スンナってのは、少なくとも一緒かもしれん。
若干違うとことは、俺はこんな判決はおかしいと思うし、高裁でひっくり返らないと
この国のコンテンツ産業がまずいことになると考えてることくらいか。
(無論、判決文も納得しねぇが)
いや、二次創作にも仁義はあるのよ。業界的に。
つーか、表面上の仁義が無くなると、裏で食ってる人も困るしw
350 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:40:41 ID:lEdwpYpY0
松本先生は早いとこ超時空戦艦まほろばの続きを描いて下さいよ
「犬ヤマト」なら、新しいオリジナルにできるよね。
352 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:44:14 ID:VtkEfru60
この裁判官の言い分ならテコンVも全くやましいところがないことになる。
え〜、とりあえず、俺が知ってるアニメ特撮のパチ台書いてみる、スロは除く、
ウルトラマン・ウルトラセブン・バルタン星人・ウルトラQ・仮面ライダー・キカイダー・北斗の拳・ドカベン・キャッツアイ・天才バカボン
未来少年コナン・ベルサイユの薔薇・機動戦士ガンダム・新世紀エバンゲリオン・海底少年マリン・チキチキマシン猛レース・うる星やつら・キューティハニー
ミンキーモモ・マッハGoGoGo・科学忍者隊ガッチャマン・ヤッターマン・おそ松君・忍者ハットリ君・怪物君・笑うセールスマン・秘密戦隊ゴレンジャー・
ハクション大魔王・マジンガーZ・タイガーマスク・巨人の星・リングにかけろ?・ルパン三世・はじめ人間ギャートルズ・赤胴鈴の介・ゴジラ・ガメラ
ウッドペッカー・外国特撮はスターウォーズ・スタートレック・スパイダーマン・サンダーバード、もうオリジナルなんて少ない、
後はタレント系やドラマ系、巨額の金が動く、松本は個人的に大ヤマトと銀鉄物語あてたから、ほくほくだろ、なおキャッツ…とマッハ…は検定済み新台。
ちなみに全部は打った事ないよw見た事ないのも多いし、あと複数出てるは省略して書いた。
>>353 俺が予想するには、今度の流行はエロゲネタじゃね?
キャベツが3つ揃うと・・・とかさ。
この判決パチンコメーカーと松本が勝訴したけど
松本と裁判長の考えにかなりの差がありそうだな
裁判長「あの作品は誰でも思いつくような物だから保護する必要ない」
松本 「ヤマトの権利者は俺だからなんの問題もない」
この判決で後日かなりのしっぺ返しを喰らうかもしれないのにわからないのかw
俺も"ナテシコ"って宇宙戦艦を書いて大儲けしよう。
大当たり中に「宇宙戦艦やーまーと〜♪」って言ってるやん
358 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:49:53 ID:Q7MLGkK/0
>>356 いや、ルリルリ主義者に暗殺されるから、やめとけ。
松本信者より、生きがいいのが多い。
359 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:50:08 ID:VEfGhI3h0
>>349 デザイン担当した本人がその元ネタ資料を覚えていて、
「これのココとあれのココを足すとこうなるでしょ、だから、
これは、なんのオリジナリティーもないんだ。」
って言っちゃったら、もうだめでしょ。
第一、作品ってのは、大勢の人間が関わって作り上げる物だし
出来の良さ以外に、運とかいろいろな部分の要素があって、
人気が出て、そんで初めて、みんながそれっぽい絵をみただけで、
ああ、アレだねって、分かるようになるわけ。
元絵やコンテを考えた人間が、作品が有名になったあとで、その価値を
独り占めするのは、仁義に外れてると思うし、さらに、その著作の個性を、
公に否定して、それっぽい記号(絵とかシーン)を使っても良いんだと
言うのは酷い話だよ。
360 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:52:26 ID:Q7MLGkK/0
>>359 結局、そうだよね。
何で、あの老害はわからんのか…
>>201 重力アンカーとか使ってなかったっけ? それがどういう代物かは知らんが
362 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:55:03 ID:VtkEfru60
まあ、大方の人は西崎と松本がもめるのは仕方ないけど(西崎の原案と松本のキャラ、
アイディアが混ざり過ぎ)、今ごろになって「大ヤマト」とか言い出して、それを
パチンコ台にしてしまう感覚が許せないんだと思うよ。
363 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:55:38 ID:Q7MLGkK/0
>>361 波動砲撃つと、ちっと後ろに下がる描写はあったかもしれん。
まぁ、20年以上前の記憶なんで、定かでないけど。
>>201 あれは、制御装置みたいので反動を抑えていた。
テレビだかでなにかにヤマトがくるまれて捕まったとき
その制御装置をオフにして波動砲を撃ち、反動で
脱出した。
ありふれた表現 という言葉があるが、 今ありふれたように感じるのは
オリジナルの 宇宙戦艦ヤマト の影響じゃないのか?
あの大ヤマトとかいう代物は松本零士の最近の作品で
それを許可もらってパチンコにしてたんじゃなかったのか???
367 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 02:59:26 ID:Qfqbq/7iO
宇宙闘艦小日本
せめて、ヤマトって付けちゃダメだろせめてwww
ブルードラゴンをドラゴンクエストって名前付けて
発売するようなもんだろwwww
>>366 そうだよ。一応大ヤマトという別作品のオフィシャル台。
だから元祖ヤマトの著作権者からそれパクリだろと怒られた。
>>366 そのとおり。
で金の臭いを嗅ぎつけた奴が権利を主張して返り討ちにあったってだけ。
371 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:04:54 ID:tzaElb1g0
韓国では「ガンダム」が普通名詞にされてしまったんだよな
372 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:05:59 ID:QCF993zo0
>金の臭いを嗅ぎつけた奴が権利を主張して
確かにこの要素は強いんだよな。
あんまり売れなかった「大ヤマト」や「大ヤマトS」のときはスルーしてて、
「大ヤマト2」が売れ出したらとたんに裁判になるってのが・・・
だからといって松本側が正しいとはいわんが、
東北新社側もそれなりに黒いところはあると思う
パチンコ
・CRF大ヤマト (2002.11)
・CRF大ヤマト2(2004.11)
パチスロ
・大ヤマトS(2003.10)
・大ヤマトA(2005.3)
373 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:06:56 ID:Vxs3tbaJ0
パチンコ機がどうとかって前にパチンコ自体を問えよ
374 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:08:26 ID:d+TOCKm00
明らかにパクリだろこれ
でもまぁパチンコなんて業界の人間が
大手を振って歩けるわけだし仕方ないかw
>>372 訴訟するまでにはそれなりに時間も掛かるってことじゃないか?w
376 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:13:53 ID:Q7MLGkK/0
>>375 でもさ、東北新社も、アレだから。
ID見てもらえばわかると思うけど、俺は松本&パチ屋批判派だけど、
あっちもねぇ……
まぁ、今回はパチ屋が勝つと、先々まずいよ。そういうこと。
377 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:16:06 ID:sWGZrzlOO
韓国?のアニメ、ガンダムブイに登場するロボットは、まるでマクロスのバルキリーだよねw
378 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:17:09 ID:Q7MLGkK/0
379 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:17:54 ID:VtkEfru60
韓国のアニメ、漫画、スナック菓子、おもちゃ、あと自動車のデザインとか
あと全部w訴えるにはどうしたらいいの?
380 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:19:18 ID:xcWlm+EO0
ヤマトの著作権騒動ははやいとこスッキリさせてくれないものかね。
381 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:20:36 ID:Q7MLGkK/0
>>379 いや、それもありふれた表現なんでダメです(今回の地裁的には
今回の判決を考えて、貴方も、もう少しリベラルになるべきかもしれませんんね。
俺は嫌だけどw
382 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:22:48 ID:b9Ot2cF20
ありふれた表現でパクリまくれると言う事か
ありふれた表現、誰でも描ける絵
こんな言葉に切れないなんて松本さんは大人ですねwwwww
384 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:25:19 ID:QCF993zo0
>>375 だけどさ、
地裁で判決が出たのが2006年12月27日だろ、それから逆算したら、
もし初代「F大ヤマト」の時点で訴訟準備をしていたのだとしても、
発売されてから地裁判決が出るまで4年もかかったことになる。
訴訟の準備として原告側がパチンコ台を調べるにしたって、
証拠を揃えるのだって、パチンコ台を入手したらそれほど手間がかかるとは思えないわけよ。
そう考えたら、
「F大ヤマト2」が発売されてから訴訟の準備をしたとしか思えないのだが
386 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:26:07 ID:Xr/PiNaKO
誰の為でぇも〜良いじゃないかぁ〜
皆〜その気でぇ〜いれば良い
387 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:35:00 ID:3lnfWp7V0
地裁レベルは検察&検察の影響を受けてるってのは知ってたけど、これはちょっと酷いな。
パチンコみたいな警察が保護している業界なら何でもありか?
388 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:38:49 ID:tPsC+CDU0
>「宇宙空間を背景に先端部の発射口から光線を発する飛行物体を
>描いた映像などは、特に目新しい表現ということはできない」
コレおかしいな。
ヤマトが作品として発表される以前に似たものが有ったかどうか調べるべきで
現状どうかじゃないだろ。
コレじゃ韓国で出たガンダムがロボットの一般名だという判決と大差ない
389 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:39:54 ID:VtkEfru60
そうとうフトコロになんか入れられたんじゃねーの?
ドクロニット帽がまた怒る
391 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:41:23 ID:9EoD4bbq0
大ヤマトって松本公認じゃなかったのか・・
てことは銀河鉄道物語もか?
>>391 判決を読み違えるやつ大杉。もちろん公認。
でも元のヤマトの著作権者は松本じゃないところが知られてないんだよな。
松本が紹介されるとき「宇宙戦艦ヤマト」の原作者って
大間違いな説明がかならず入るから。
393 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 03:46:34 ID:XBI8GHIQO
大ヤマトの新作を出してくれ礼二よ。
早く制作して完結させてほしい。
ヤマトの映画もまだまだ作るべし。
この裁判長はエプソンインクカートリッジ裁判でも特許を認めなかったんだね
松本サン、下ノ畑デ待ッテマス
賢治
396 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:04:58 ID:WE9twMVF0
<丶`∀´> 法治国家なら裁判所の判断に従うニダ!
397 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:06:50 ID:bkf4Ltvj0
398 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:07:20 ID:t2RojQlh0
チョンはパクりしかできない可哀想な民族w
「宇宙戦艦ヤマト」の登場人物のそっくりさんが描かれているパチンコ台です。
面白いですよ〜!!(笑)
400 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:09:59 ID:RzCdSZEW0
パクられまくってる日本人の方が遥かに可哀想だろ
401 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:10:05 ID:/DCXSTxX0
過去に話題になったタレントやキャラが台になってるのに
無名作品の大ヤマトをパチンコ台にしたって無理がある話だよね。
メーカーの人は権利の問題で仕方なくということで口には出して
言うはずないと思うけど心の中では「宇宙戦艦ヤマト」の台だよね。
やらしい話だよこれ。
402 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:13:36 ID:VtkEfru60
まあ、宇宙戦艦ヤマトのデザインもストーリーもありふれたものだから
しょうがないよ。
403 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:13:44 ID:+w3WEITa0
つーか、ヤマトって普通の船が宇宙を飛んでるっていうんだからなw
それ考えるとガンダムとかの方がやっぱ宇宙っぽいな
要するに要約するとガンガルは合法って事だろ?
405 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:18:29 ID:/DCXSTxX0
大バカボンでもOKだよ。さささのおじさん、アナゴ犬とかにすれば。
また松本か…
銀河鉄道は良いがトマトは駄作。
最悪だったのが、さらば宇宙戦艦トマト、もうね死ねって感じだからね。
407 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:24:13 ID:tR/mg4TWO
このスレは発言の最後にニダを必ずつけるニダ
408 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:25:34 ID:uJZMc0XSO
松本が大ヤマトをOVAとして出した時に
ヤマトの原作側は文句を言ってるのかね?
言ってないとしたら今更だよなあ。
しかし、作品として色々微妙な大ヤマトをパチ化させて
ハーロックや999をパチ化しない(させない?)松本は解せない。
409 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:26:26 ID:YdGk8kAY0
馬・羊・猿。
410 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:26:59 ID:VtkEfru60
テレサはスターシアのパクリ。
ハーロックは1月にパチで出ますよ。
もちろん三共から。
412 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:29:22 ID:qmLCVDazO
>>410 んにゃメーテルと同じだからな。
松本はウヨ。
415 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:35:35 ID:cTgQgLEa0
大シャアが出たらおまいら終わりだなw
416 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:36:29 ID:9yYXKkRRO
え!?これ原作側の承諾得て無いの?
他のもそうなの?
>似ているとして、「ありふれた表現だ」と述べた。
音楽などというのは、表現としてはありふれているのに、JASRACはうるさいよね?
418 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:41:20 ID:c/WahBAj0
大大魔神プルガサリ
つか、松本零士恥ずかしくないのかね。
何が大ヤマトだよ。宇宙戦艦ヤマトそのものじゃねーか
ここまで、そっくりにやって大ヤマトは宇宙戦艦ヤマトでないなんて言って商品化して、
それでよく、自分の方は歌の中の2言、3言がフレーズが似ているで、パクリだなんだと
言う訳か。
自分の著作権には果てしなく、厳しく人を攻撃し、
他人の著作権はここまで無視して金儲け
ホント人間の屑だな。松本零士。
>>222 >>418 先っぽから出るのは白濁のアレだろwww
松本は利口な人だとは思うけど歯槽膿漏だな。
>>372 2003年に和解するまで著作権者は誰か裁判で争ってたから
東北新社は様子を見ていたのではないか?
1996に西崎の会社からすでに著作権は譲渡され
すでに存在する「ヤマト」作品の著作権、
例えば「ヤマト」作品を複製・翻訳・上映などする権利は、東北新社のもの
とは、なっているが。
でも裁判中に大ヤマトなんか作ったんだな。松本は。
あ、あとな、銀河鉄道は名作だけど、それは途中までの話。
銀河鉄道666だからな。
423 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:55:27 ID:bkf4Ltvj0
次回の三共パチンコ台
「CR大松本零士」
星野哲郎 メーテル 森雪 古代進 デスラー総統
キャプテンハーロック クイーン・エメラルダス 1000年女王
のパクリキャラ図柄が回転し、
そろうとCHEMISTRYの「約束の場所」が流れる。
リーチアクションで清水裁判長が登場すると100%ハズレ
西崎義展プロデゥーサーが登場してもハズレ
槇原敬之でもハズレ
1日打っても全く出ない。
424 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 04:57:13 ID:ydZX6Pxz0
日本の裁判所が韓国化してる
425 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 05:02:23 ID:uJZMc0XSO
>>413 一個ものすごい勘違いしてた。OVAよりパチの方が先なのねorz
426 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 05:05:00 ID:W7eLfSsX0
パチンコが違法な賭博という事実は無視か
427 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 05:08:14 ID:JJfDfz95O
著作権は松本を裏切ってはならない!松本は著作権をないがしろ!
428 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 05:27:10 ID:54v0rtTm0
>425
そうだな。大ヤマトという作品をパチ化したのではなくパチのための企画だった。
パチ一号が出たときは漫画やアニメなど元になる作品はなかったんだ。
429 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 05:38:41 ID:a/Vgc1jU0
知財高裁に行くかな?
簡単なあらまし。
松本氏はメインスタッフのうちの一人でキャラ設定やコミカライズも担当
その後、松本氏はヤマトの原作者であるを主張。
元々はアニメ会社の企画で「原作は存在しない」と裁判で退けられる。
著作権者は西崎。共同著作と言うことで裁判上和解。(2003)
西崎はヤマトの著作権を東北新社に売却済みで(1996)
現在の著作者は東北新社。
大ヤマト:
パチンコ屋がヤマトやりましょうテレビアニメも作りましょうと
松本に持ちかけ、パチ屋に大ヤマト台出現(2002)。
権利問題上、設定はいろいろ変更している
ヤマトとは無関係だとHP上でも主張。
テレビアニメ化は実現せず、その後OVA3巻がでる。
今回の問題:
宇宙戦艦ヤマトの権利をもってるほうが
『大ヤマトはそれヤマトのパクリやろ』と差し止め。
裁判の結果「ヤマト的表現はありふれたものである」ってことで
ヤマトの著作権者敗北
大ヤマト&パチ屋の勝ち。
変な判決の上にもともとのヤマト問題も絡んでくるのでいろいろややこしい
これでいいか?
著作権者は西崎→×
裁判上和解→裁判外和解
著作者は東北新社→著作権者は東北新社
裁判の結果「東北新社は著作権者ではないし、
432 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:20:15 ID:xWco0R2j0
433 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:27:14 ID:owJIhPZL0
宇宙くらい 俺でも知ってるし
大和だって 日本人の常識だもんなw
434 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:33:53 ID:RfzZ1zy70
なあ、ヤマトと松本零士の関係って、北斗の拳と原哲夫の関係みたいなものだろ?
じゃあ原哲夫は北斗の拳の著作権持ってないの?
435 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:35:37 ID:TvbHHuwO0
ヤマト、大宇宙って言ったら宇宙戦艦ヤマトでしょ。
名作を卑しめるなよ、糞朝鮮人ども。
パチンコなんて廃止にしろ。
436 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:41:28 ID:owJIhPZL0
ヤマトは、トヤマの ぱくり
いや 無関係じゃないだろw
438 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:45:09 ID:haE1Su4D0
第三艦橋だけはオリジナルだと思う
439 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 06:58:22 ID:TsKuMGmY0
「アイデアにすぎず、著作権法の保護対象ではない」
これ便利な文言でほとんどの事柄に対応できないか?w
著作権って一体何者かわかんなくなってきた。
440 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:07:47 ID:a/Vgc1jU0
>>439 宇宙戦艦ヤマト自体が既成のもののパクリでしかないって事だ
442 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:22:59 ID:BcMHoIytO
443 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:31:11 ID:JDtG5BfF0
あとヤマト自体、元ネタの大和があるのが
話をややこしくしてるな。「ありふれた」って
のはこの部分も大きいんでないの。
444 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:32:18 ID:9YeMbwpR0
アレって宇宙戦艦ヤマトの著作物じゃなかったのか・・・
445 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:34:51 ID:JDtG5BfF0
いわば
大和――――→大ヤマト
か、
大和‐→ヤマト→大ヤマト
の争いかな。
446 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:35:48 ID:2ewlrFoJ0
これがネズミの件だったら結果は逆だったろうに
447 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 07:58:59 ID:OWmj5ulN0
>>443 まったくだ。
本物の戦艦大和を模しただけで、宇宙戦艦ヤマトの著作者からいちゃもんつけられたら、
たまんねえ。
著作権などの判決は判事の主観に大きく左右される。
まぁ、判事なんてのは大した話じゃなけりゃ、どうでもいい判決になるわなw
449 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:04:56 ID:lupIYamu0
耳が大きな黒色の衣類を着用したネズミを
描いた映像などは、特に目新しい表現ということはできないことはない
450 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:07:09 ID:OWmj5ulN0
戦艦大和が飛ぶってのも、宇宙戦艦ヤマト以前にすでにあったアイディアだし。
艦長のいない戦艦はないし。艦長は当然老齢で軍帽を被るに決まってるし。
判決はそれなりに納得できる。
そもそも「大ヤマト」って、松本零二が西崎義展と切り離して展開するヤマトもののタイトル名じゃなかったっけか?
453 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 08:59:23 ID:loGYJfrA0
ほんと在日に目を付けられたが最後、何を言っても日本人は負けるしかないんだな
454 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:08:28 ID:vvSsQUaX0
映像制作会社と松本の関係は?
夢中でせっかん、尼と。
ボキャブラに送ったんだけど不採用だった。
456 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:20:53 ID:PFgI97wO0
この判決って、松本とか以外がヤマトっぽいソックリな作品を作っても、
「ありふれた表現」だから容認されるってこと?
457 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:21:37 ID:VWecc0HOO
これがおkなら
「夢は時間を裏切らない」はありふれた表現
てことになっちゃいますが?
458 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:26:09 ID:PXoX5+9y0
もう、だれでもヤマトパクリ商品売り出せるぞ〜
459 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:26:56 ID:GzL6TYwR0
>>457 パチンコは警察が保護してて、地裁は警察とほぼグルだから。
460 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:27:50 ID:I/eXKUmc0
松本零士ってキティちゃんだったのか・・・・
大四畳半物語好きだったのに。
461 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:32:48 ID:3kopsSHi0
大ヤマトのデザインには確信犯的なあざとさを感じる。
正面や上から見ると全然違うが、真横から見るとヤマトとそっくり。
462 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:34:14 ID:PXoX5+9y0
これで阪神優勝は商標であかんとかだから
もう無茶苦茶
463 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:37:33 ID:c0oEmvgy0
>>452 この声、ささきいさおさんだよね?公式に録音したのでしょうか
464 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:38:20 ID:nfjf712H0
>>456 松本に認められる著作権を超える範囲で、ありふれているかどうかの問題なんじゃないの?
>>459 >地裁は警察とほぼグルだから
は?全部の裁判所と警察がグルっていうならまだしも、
地裁が高裁や最高裁から独立して警察とグルだなんてどこからそんな理屈が出てくるんだ?
465 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:39:12 ID:VWecc0HOO
また東京池沼か
467 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:39:48 ID:5wIXIyd20
問題はさ、松本がマッキーの歌詞裁判と、大ヤマト裁判を並行して
やってたって事。
頭の中がファビョーンってなってるとしか思えん。
池沼はタイトルしか見て無いのか?
パクるなら今の内…
470 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:41:24 ID:i7xy1Wac0
>>439 実際、著作権の厳密な定義が決まっていないんだからしょうがない。
定義を厳密にすればするほど定義から少し外してパクリをすることが可能になっちゃうんだけどね。
471 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:42:19 ID:OWmj5ulN0
472 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:43:35 ID:777PhzNQ0
アニメ業界って可哀想と最近つくづく思う
473 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:43:43 ID:bCK0PS/Y0
普通の戦艦大和でパチンコ作ればよかったのに
いつもの軍艦マーチで
474 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:46:05 ID:x6irtx500
戦艦大和ってのが、メジャーすぎる素材だったからか?
松本先生は実在の蒸気機関車と超メジャーな鉄道ファンタジー小説を元ネタにしたマンガが一番メジャーだしな。
松本も次から次へとパクられて大変だな
つまり、社会に浸透し過ぎた作品には、著作権なんて無視しても良いって言ってるのですか?
松本に関わるとロクなことがないということですね
478 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:49:27 ID:I/eXKUmc0
>>470 この問題って著作権の問題なんだろうけど、
信義の問題も有る気がするよ。
企画持ち込んで来て、これはうけると思って
会社が費用かけて宣伝してモノになったと思ったら
その成果をちょこっと変えてよそに持っていったみたいな事でしょ。
こんな危なっかしい作家と仕事出来ないんじゃない。
つーか、今のパチンコ業界って
どこも必死で著作権料払ってるんじゃねーの?
このパチンコメーカーは、裁判沙汰になった時点で
干されそうな気もするんだが
480 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:53:48 ID:OWmj5ulN0
>>475 今回のは松本がやってる「大ヤマト」が著作権侵害だと訴えられた裁判だよね・
481 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:55:10 ID:O3g2nTxsO
出所した西崎義展が東北新社に頭を下げて、松本零士とも和解して、ファンの誰もが納得のゆく「ヤマト・復活篇」が奇跡的に仕上がる‥
そんな初夢でも見たい。
逆だったのか…ofz
パクられた宇宙戦艦ヤマトも戦艦ヤマトのパクリってのも不利な材料
やっぱり地裁かw
時間の無駄だな地裁w
485 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:56:42 ID:OWmj5ulN0
>>479 松本に払ってるんだろう。さらに別なところにも払えといわれても、なあ。
2重には払いたくないだろうしね。
486 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:56:52 ID:3kopsSHi0
じゃあ大ヤマトに拡散波動砲つけた「超ヤマト」を誰かが
作ってもOKってことですね?
487 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 09:58:41 ID:bcXxoqT40
とっくに流行の去った作品の著作権ゴロが駆逐された瞬間ですw
488 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:00:53 ID:8wlXP1qW0
いくらなんでも、この判決は無い。
489 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:02:04 ID:YYCoLCXX0
ふつうにヤマトの前か後あたりにTVでやってたものだと思ってた・・
著作権著作権うっせーんだよ。
お前ら著作権村の村人かっつ(
宇宙戦艦で目深帽の船長が駄目ならマクロスもアウトじゃねぇか
>>490 そーいや、最近マクロスって続編とかの動きないな
492 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:06:24 ID:CALumNCj0
∧_∧ 夢は時間を裏切らない、時間も夢を裏切らない
( ・ω・)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
/ ) ババババ
( / ̄∪
夢
∧_∧ ∧_∧
;;;;;、(・ω(:;(⊂≡⊂=(・ω・`)
(っΣ⊂≡⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\ )
時間 夢
∧_∧ .・,'∧_∧;,. ∧_∧
(´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
(っ ≡つ=つ (っ ⊂) ⊂=⊂≡ ⊂)
/ ) ババババ | x | ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄ ∪ ∪ ̄\ )
パチンコは別なヤマトだったのか。パチ屋の前で見たときは
てっきり本家のヤマトだとばかり思っていたよ。
本家のヤマトのほうは別な会社でパチンコにならないんだろうか?
あきれるのは大ヤマトはパチ屋が企画が先行で、パチ一号が並んだときには
「大ヤマト」という漫画もアニメもなかったことだな。
パチ屋は元のヤマトの台を出したかったが、権利関係で無理そうなので
旧作の人気を当て込んで大ヤマト台を発売。
松本をその気にさせた、テレビアニメ化は頓挫、OVAが後に3巻だけ出た。
495 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:08:25 ID:O4VMig3n0
ヤマトの何かのビデオの最後に石原都知事と西崎義展が会談してたの
覚えてる香具師いる?(都知事になる前だったと思うが)
石原さんはヤマトファンだったのか?
銀河英雄伝説やタイラーやヤマモトヨーコやナデシコが、ヤマトのパクリと言われても困るし
そろそろ、キラ・ヤマトの出番か
松本さ〜ん!
>宇宙空間を背景に先端部の発射口から光線を発する飛行物体を描いた映像などは、特に目新しい表現ということはできない。
>あ り ふ れ た 表 現
なんだってさ〜
ヤマトの前に「大」とかついてる時点で
もう萎えてしまう。
松本は西崎とさんざんヤマトは俺が考えた俺のものだと争ったのに・・・。
誰にでも考えられるありふれたものと断罪されて
松本こそが一番怒るべきだろな。
501 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:23:37 ID:HZQ+eS/cO
大相撲とか大リーグみたいなもんなんだろ
ヤマトって。もはや一ジャンルw
502 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:29:39 ID:n/hFS+2pO
ありふれた表現って言ってもなぁ
ヤマトに似た戦艦にキャラクター、タイトルで、バックで流れるのは宇宙戦艦ヤマト…
これだけ揃っているのを『ありふれた表現』であるがゆえにたまたま全部似ただけですって言えるのかよ
似ている箇所が多すぎ
503 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:32:46 ID:iBtX2XDr0
明らかに狙ってやったものだとは思うけど、著作権を主張できるほどオリジナリティが
あるかについては疑問だな。パチンコやってる人達自体は、どう思ってるのだろうか。
きっと、似てる程度で満足してるだろう。
>>503 どっちも松本本人がキャラデザなど設定してるところがややこしいね。
同じ人間が描いたんだから似てて当たり前だと松本も言ってるし。
506 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:36:22 ID:NMGyhdkN0
東京地裁ってのはバカしかいないようだな。
507 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:36:52 ID:OWmj5ulN0
>>498 松本は「ありふれた表現」で助けられたな。
槇原相手には、逆に「ありふれた表現じゃない」で戦ってるけどな。
508 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:38:23 ID:oFtfXf2I0
超時空戦艦ヤマトロス
>>503 >きっと、似てる程度で満足してるだろう。
いや、やってる人が似てて満足してたら著作権的にアウトだから。
510 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:45:16 ID:u3eQMseu0
う。分かりづらい。
これ、他の事例への規範として考えると、著作権大国日本としてはすごくやばい判決に思う。
いや地裁判決に他事例への拘束力がないことくらい知ってますけどね。
511 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:45:28 ID:5ZPlC+NIO
宇宙戦艦ヤマト以降に
有りふれた表現になった気がするのだが・・・
裁判官はアニメも見ずに
勉強ばかりしていたんだな
512 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:46:21 ID:G38G50wI0
ヤマトで稼がせてくれて、ありがとう。
513 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:46:30 ID:l0qmEnaV0
みなさ〜ん、百回ループってますよ〜
ガンプラブームの時に出たガンダムのパチモンも
ありふれた表現でセーフになるんでしょうか。
515 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:47:47 ID:i7xy1Wac0
>>502 松本(=大ヤマトの作者)側にもある程度著作権は認められているわけで。
それを超えた点で類似性があるかどうかが問題になる。
>>510 他人が描いてこれならやばいんだけど本人が書いててしかも片方に
著作権がないという特殊事情なんで。
517 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:49:58 ID:i7xy1Wac0
>>510 民法や刑法ならともかく、著作権法とかの特別法の問題になると、
地裁の判決でも先例としての価値はかなり高くなる。
最高裁まで行って争うことが滅多にないから、最高裁の判例以外に先例としての価値を認めないと
先例が何もないことになる。
518 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:52:38 ID:oRJrkYGTO
1あれっこれ別なんだー初めて知ったわー
519 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:54:23 ID:reogPJPsO
大ヤマト2の演出で銀鉄2つくれ、それで全て解決。
まぁ、パチンコの大ヤマトが宇宙戦艦ヤマトの著作権の損害を与えたかっていうのは、
実際にパチンコで宇宙戦艦ヤマトを作って競合させてみないと判んないし・・・
521 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 10:55:27 ID:gt6rw6O+0
著作権の亡者だな。
宇宙戦艦ヤマトの著作権を
漫画家の松本零士とテレビアニメプロデューサーの西崎義展で争って、
共同著作として法廷外和解しているんじゃなかったっけ?
んで、松本零士はリメイク版として「大ヤマト」を作ろうとしたが
いまさら流行るわけもなくポシャってパチンコ台として実現w
そしたら西崎義展が著作権侵害で提訴、とこーゆー流れ?
あほくさw
>>522 原告が誰か、という認識が間違っている。
>>120の判決文によるとありふれてるかどうかってのは第一の理由じゃないんでしょ?
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061228131917.pdf 理由1
P2が本件映画の映画製作者であると認めることはできないから,P2が著作権法
29条1項に基づき,本件映画の著作権を取得したとは認められず,したがって,
原告が,甲3契約により,本件映画の著作権を取得したものと認めることはできない。
といってもこれはこれでよくわからん。P2って誰のこと?
>>原告は,P2 から,本件映画の著作権の譲渡を受けた
ってかいてるから西崎のことのように見えるけど。
ちょっと誰か分かりやすく解説してほしい。
なるほど、宇宙戦艦ヤマトの著作権を
漫画家の松本零士とテレビアニメプロデューサーの西崎義展で争って、
共同著作として法廷外和解したが、
そのとき既に西崎義展は宇宙戦艦ヤマトの著作権を
東北新社に売り払っていた。
んで、松本零士はリメイク版として「大ヤマト」を作ろうとしたが
いまさら流行るわけもなくポシャってパチンコ台として実現w
そしたら東北新社が著作権侵害で提訴、とこーゆー流れ?
あほくさw つーかわけわかんねwww
>>457 パチンコに費やす時間は明らかに夢を裏切ることが多い
528 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:14:17 ID:YFQtEfVXO
>>520 旧ヤマトの台なら5〜6年位前にあったきがするが・・・。
529 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:16:14 ID:owJIhPZL0
>>446 ネズミなんて世界中に「ありふれてる」から、真似ではない。よって無罪。
530 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:17:06 ID:cXX0y06f0
最近、松本零士は必死すぎるな.
もう大和も銀鉄も見ねーよ、すげーがっかりしたよ.
何が夢は裏切らないだよ.
>>526 そんな感じだろうな。
松本を御輿に乗せてまたヤマト作りましょうと担ぎ出したのは
パチ屋のようだが。
パチとテレビアニメのメディアミックスを目指したがパチは実現し
アニメはぽしゃってその後OVAが3巻だけ出たそう。見てないけど。
>>524 それたぶん、財産権とか著作権とか(正確な言い回しは忘れた)
で、財産権みたいなのは売り買いできるが原著作の権利みたいなものは永久に個人に帰結するんじゃなかったな。
>>530今回は松本の圧倒的勝利だからいいだろ怒んなくて。トチ狂った企業に訴訟おこされただけだし
534 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:21:45 ID:owJIhPZL0
戦艦大和をぱくり
銀河鉄道をぱくり
松本先生の成分は、純粋に ぱくり・・・
>>532 「著作者人格権」と「著作権」とは別モノってことに注意。
著作者・・・創作した人。著作者人格権を持つ人。
著作者人格権・・・創作物を勝手に改変させないなどの権利。
著作権者・・・著作権を持つ人。
著作権・・・創作物を複製したり上映したりする権利。
著作者人格権は著作者が持つもので他人には譲渡できないけど、
著作権は譲渡できるので著作者が持つとは限らない。
・・・・そうだ。松本の持ってるのは著作者人格権というやつかな。
別にヤマトから松本のクレジットがなくなったりするわけではない。
536 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:24:59 ID:cXX0y06f0
>>533 ぱち屋にヤマト、鈍器に銀鉄を提供してる
松本零士にがっかりしたってこと.
どう見ても金がらみだろ.
大ヤマトは名機。
大当たりするたびに一緒に歌ってたのは私だけではない筈だ。
あとデビルマンでも歌っ(略
538 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:26:30 ID:owJIhPZL0
>>499 ヤマト
↓
大ヤマト
↓
超ヤマト
↓
極ヤマト
539 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:27:55 ID:+L5+pIh00
なんだこのクソ判決は
もう何かいても、何使ってもありふれた表現で通用するということか
540 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:29:16 ID:1oEld10b0
テラヤマト
541 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:29:53 ID:99AP0U+x0
>「宇宙空間を背景に先端部の発射口から光線を発する飛行物体
素直に「大ヤマト砲発射!」といえばよいのにw
裁判官や法曹界はカタカナ禁止なのか?
この敗訴した企業、ヤマト車検の方は訴えないのかな・・・?
543 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:30:13 ID:cXX0y06f0
スターウォーズのR2D2とアナライザーってどっちが先なの?
似てるよね.
あれは禁断の惑星のロボットが元だと聞いた。
R2D2はサイレントランニングの2足ロボットのほうが似てるように見える。
545 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:32:07 ID:GmqrJqECO
これはまた凄い判決だな。
動物ものは全てパクり放題ってことなのか。
テコンVがオリジナルでマジンガーが盗作
並に酷いな。
547 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:34:49 ID:PXoX5+9y0
そーいや昔何の台だったかは忘れたが
イデオンのバッフクランの戦闘艦のもどき絵が描いてあった
台があったなー
548 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:35:13 ID:/QkPPAqT0
犬ヤマトならおk
きっとこの裁判官は槙原のファンだったんだろ
槙原を盗っ人呼ばわりした松本が
憎くて仕方なかったんだよw
550 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:36:19 ID:KJlH9mD40
松本大嫌いだがこれは明らかにおかしいだろ。
551 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:37:12 ID:PXoX5+9y0
さよなら銀鉄のドロドロお母様の絵は
松本のタッチじゃないな
552 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:37:35 ID:x6irtx500
ウィキペディア見たけどさっぱり意味が分からなかった。
実質商売とかに利用できる著作権は東北新社が持ってて、
松本と西崎が特殊な場合以外使えない名分的な著作権を二分してるって事か?
553 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:38:19 ID:cKFHlQmHO
全くありふれてはないだろ
宇宙戦艦ヤマトと大ヤマトの2例しか知らん
555 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:41:14 ID:pfe9/EBL0
あの歌詞はありふれてないから訴えた訳か。人間性の問題のような気がしてきた。
これってあの電波漫画家が暴走して起きたことでしょ?
557 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:42:58 ID:6KoI2DSH0
大ヤマトって著作権料払ってなかったのか
うはーさすが朝鮮ギャンブル会社
でも、なんであんなのが流行ったんだかね。
今となっては、仮想戦記くらい恥ずかしい。
559 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:43:37 ID:x6irtx500
>>544 ラピュタのEDといいパクった方がヒット作になるねえ。
ダグラス・トランブルさんも本当に運が無い人だ。
ブレインストームも撮影途中で主役が死んじゃったから、意味不明っぽい映画になったし。
大画面でショウスキャンシステムを使ってあげた、つくば博が唯一のはなむけか。
>>552 そうだと思う。どっちも著作権は持っていない。
裁判の一審は「著作者」は西崎という判決。松本控訴、その後和解。
西崎と松本で俺が作ったと認めろ認めないという、確認の裁判。
561 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 11:45:38 ID:1oEld10b0
じゃオレも戦艦が宇宙空間を航行し先端部の発射口から光線を発する作品をつくる
あと、初登場のときは地底から出現で
>>531 >松本を御輿に乗せてまたヤマト作りましょうと担ぎ出したのは
ベンチャーソフトという会社。
怪しさ満点なのだが。
テレビアニメ化企画を立ち上げてカーコンビニ倶楽部やらパチンコやら
タイアップとったはいいが、肝心のテレビ化はポシャリ、OVA化されたのみ。
宇宙戦艦ヤマトで印象的だったのはセルの汚さ。
美しい宇宙空間に画面下からかっこよくヤマトがせり上がってくる
場面がよくあったが、セルについた埃や傷も一緒にせり上がってくる。
台無しだ。
>>564 ん?よくわからんが。槇原の裁判はしてないよ。
今回はヤマトの著作権を持つ会社が、
松本と共同で大ヤマトというパチンコ台を作ったメーカーを
大ヤマトってそら、ヤマトのパクリだろと訴えたんだよ。
大ヤマトはヤマトのパクリではないという判決。
>>565 ああ今回の裁判の話ね。
でも被告は厳密には松本じゃないような。
まあ似たようなもんか。
568 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:05:16 ID:ha1qQAemO
>565
解説ありがとうございます。そうですか。
大ヤマトは一般的な表現だからヤマトと関連が無いと…
納得 納得…出来るかってーの
流石、パチ屋がからんでるだけあるな!
569 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:05:39 ID:54v0rtTm0
大ヤマトみたくなった
570 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/29(金) 12:07:58 ID:7Bmee9aO0
版権のゆくえ(多分)
TVアニメ、劇場アニメの「宇宙戦艦ヤマト」シリーズの放映権やDVD化権、キャラグッズ製作権などは東北新社。
しかしキャラデザ担当の松本零士氏の同意がなければ、新作を作ることはできない。
またキャラクターの著作者人格権は松本零士氏にあるので、松本氏の同意なくしては、既存作品の改変は行えない。
つまり、東北新社は既存作品をそのまま放映したり、DVD化することだけできる。
一方、「宇宙戦艦ヤマト」というタイトルを使わなければ、松本零士氏は自分のキャラを自由に使える。
大ヤマトのキャラは松本零士キャラだけど、旧ヤマトとは別キャラだし、制服のデザインも違う。
松本氏が使えないのは、「宇宙戦艦ヤマト」というタイトルと、旧ヤマトの制服、メカなど。
だいたい、権利関係はこんなもんじゃないの。┐(´ー`)┌
571 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:09:27 ID:g3JYXvEd0
どこの都道府県でも大抵地裁は警察の言いなり。
その警察が保護しているパチンコ業界が裁判で負ける訳無いw
>>570 だとしたら、上手に住み分けが可能だろうにね。
こんなんで訴えて、長期的に利益になると思ってるのかな?
自分の首を絞めることになりかねん、と思うが。東北新社
なるほど、同じキャラデザの人がデザインしたら絵が似るのは当たり前で
パクリとは言わないわけだ。
なんか、おたくのビデオで似たような話があったな。
574 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:14:08 ID:yPcz7dzYO
>>534 こんな事もあろうかと
男おいどんを用意しておいた。
575 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:14:43 ID:COu704Kl0
地方判事は、朝鮮人に脅されて、言うがままか…
>>570 東北新社の見解では新作の製作も含む著作権の包括譲渡を受けているとされる。
東北新社の言い分では「西崎氏と松本氏がそれぞれ新作作るって言ってるけど
うちの許可いるからね。」って考え。
著作者人格権に関しては西崎氏にあり、著作権表示以外で行使しない旨で
和解している。
577 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:21:56 ID:UVq3wHn9O
「他人に厳しく、自分に甘く」が松本先生のスローガン
次は「大マグロス」で。
579 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:23:26 ID:PXoX5+9y0
松本さんは思い込み激しすぎ
正直言うとあの永遠こそ全てみたいなテーマの宇宙戦艦ヤマトが
松本さんの作品だというのは違和感があるし、そうなら失望する。
あれはどー考えたって西崎のテーマだし、アニメは流れ作業で
製作ドキュメントは書類として腐るほど残ってるはず。
松本さんの作品の良いとこは、永遠は空しい、名誉は永遠みたいな
匂いがすんだが、最近、機会の体を欲しがってるみたいで
がっかりだ。
580 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:26:35 ID:PXoX5+9y0
あー俺自体が思い込みだな・・・
と自分へレス
581 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:26:50 ID:WwFY6sFn0
大ヤマトってなんなのか分からんので公式見てきた。
大ヤマト零号のクルー達!!ってとこ見ると、ヤマトだろ、とつっこみたくなるのですが。
まあいいや、大雑把に言えば、
「宇宙戦艦ヤマト」
原作:東北新社
作画:松本零次
こういう関係なんだよな。
で、「大ヤマト」は原作を踏んでないかの判断が求められたと。
なんだか知りませんが誰がどう見ても宇宙戦艦ヤマトを想起すると思いますが。
松本零次の絵だからそうなのだと言われれば微妙ですが、
松本だって明らかに宇宙戦艦ヤマトを念頭に置いて作ってるでしょ。
パチンコということを抜きにしてもこれはダメ?
583 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:29:16 ID:b/q8EUbx0
584 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:30:16 ID:WwFY6sFn0
大ヤマト「零」号って、俺のヤマトなんじゃーーー!!!by松本「零」次 って意味か。
なーんか、な。
585 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:31:57 ID:xZL1HbtmO
あの映像と「ヤマト」ならダウトだろ
この判決で一番喜んでいるのは大阪パチモン業者
サザエボンも合法
586 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:33:17 ID:+BHVn5hd0
造反組み、特に野田聖子を戻した時点で、完全に阿倍さんを見切りました。
587 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:33:23 ID:T2yjy+HMO
大当りの確率が低いこともあって
ささきいさおの歌[宇宙戦艦ヤマト]
がかなりカッコイイのは間違いない
ただ大ヤマトは船体の側面から翼が生えていて
アルカディア号のようなデザインになっている。
あと全長1999bと非常に巨体。
589 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/29(金) 12:36:33 ID:7Bmee9aO0
>>585 >大阪パチモン業者
パチモンじゃなくて、松本零士デザイン(w
版権の都合上、「宇宙戦艦ヤマト」のタイトルと、制服と、各種メカを使わずに、宇宙戦艦ヤマトのような雰囲気を持った作品、それが「大ヤマト」。
同じまんが家がデザインしてるから、似ていてもしかたがない。
零時これ自爆じゃね?
591 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:39:12 ID:T2yjy+HMO
パチンコ探偵ナナが一言↓
592 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:40:43 ID:2gpMPSkA0
これはヤマト・大ヤマトの版権がほぼフリーになったと考えてもおk?
>>572 逆じゃね?
松本は金は入ったが、かつてのファンは辟易。
まぁ、すでに過去の遺物に縋っている時点で終わってはいるが・・・
キャンディキャンディといい幻魔大戦といい原作と絵描きがもめてるの多いな。
金は恐ろしいw
595 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:44:51 ID:SAMcejN20
>>592 戦艦ヤマトを素材にしたアニメは自由だな
先っぽにドリルつけて地下にもぐろうが、タイヤつけてレースしようが。
そのヤマトものの中で自分が好きなのは旧作の「宇宙戦艦ヤマト」という感じだなw
596 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:45:49 ID:2gpMPSkA0
>>593 パチモンがいくらでも作れそう
ヤマトZ とかw
597 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:47:17 ID:N2CDEmtF0
仮に他の人のデザインで戦艦ヤマトを改造して
宇宙船にした話を作っても著作権違反にはならないってこと?
みんな、裁判所のお墨付きだ。これからはヤマトのリメイクアニメ化・実写化や
プラモ・ゲーム製品は許可無く作れるぞ。なにせありふれた表現だからな。
もちろん森雪をドリルミサイルバイブで攻めまくるアナライザーなんてコミケ本も
OKだ。なにせありふれた表現だからな
599 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:47:45 ID:fc5qVAUFO
>>495 YAMATO2520のOVAシリーズで当時2520の制作と「ヤマト復活編」映画の
内容を記したプロモーションビデオが発売された
その中の「復活編」のところで石原知事が登場
あれ見ると「復活編」の話は石原が持ちかけたように受け取れる
600 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 12:53:20 ID:V85d5hU8O
マキハラアニキの勝利も目の前ですぜ
>1
ありえない。
司法の世界って実は贈収賄が横行しているのか?
603 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:01:44 ID:SAMcejN20
>>600 歌手マッキーのも、夢と時間という言葉を使った
「ありふれた表現&アイデアにすぎない」のパターンにハマるもんな。
ファイアーエムブレムVSティアリングサーガ裁判のときも思ったが、
(これはディレクターが同じ人物のゲーム)
裁判所のグラフィックに対する類似認定はかなり甘甘な印象。
そのくせアイディアに関しては一切認めないから、同じスタッフ引き抜いて
作れば事実上作ったもの勝ちなことにならないか?
999の歌詞、そして今回。同じターゲットで。
これのメッセージは「バックに大きな団体がついていないと裁判負けるよ」、だ。
で、何かと言うと漫画界に団体を作る事をそれとなく促している。
マンガにもレンタル権を設定して金を取ろうという動きが本格化しているが
マンガから中間搾取しようとしているやつらが背後で蠢いていると見た。
判決文みてベンチャーソフトが解散していたことを知った。
つまり大ヤマトの続編はもうでない。
607 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:15:27 ID:54v0rtTm0
音楽の衰退を見ろ。そして一方儲けまくりのJASRAC。
いいのか? こんなのがお望みか? 漫画家達よ。
610 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:19:02 ID:vAcX3U+10
これを認めてしまったら
なんでもパクリOKになって自分の首を締めるぞ
韓国なんかが 宇宙戦艦ドクトなんて作ったら・・・
>607
いんだよ、予防線張ってるだけなんだから。
PSEの時に中古販売が規制されるなんて誰も思っていなかったろ。
「こういう事も考えられる」と頭に入れておけば
実際そうだった時に、早め早めに気付く事ができる。
612 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:30:02 ID:54v0rtTm0
>>611 うん、わかるけど。
今回は松本側が訴えられた方だから、とおもって。
613 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:32:56 ID:4OTlhWKA0
パチンコ収入の何%かをアニメ制作に回してやれよ。
最近の類似パクリ関連の裁判はパクられたほうに負けてるよな。
正露丸もオレンジ色の外見そっくりなパッケージでもマーク違ってれば
何でもOKだし、フランスロールもちょっと修行して同じものを名前変えて
店だしてOK。何かを参考にして完全オリジナルじゃない人気出たものは
注意が必要だな。
615 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:36:23 ID:T/VvdvnRO
何これガンダム裁判かよw
616 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:37:57 ID:sFelWvdl0
ブルーノアマンセー
次は
「大ネズミ」で。
つーか、違法パチンコを一斉検挙しろや
オーディーンマンセー
620 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:47:43 ID:MrAqMpUOO
どうしてこうも松本がらみは裁判沙汰が多いんだw
621 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 13:49:00 ID:54v0rtTm0
人のものは俺のもの、俺のものは俺のものの人だから。
>>620
このところ訴えたり訴えられたりが仕事みたいになっちゃってるな
>>621 イルボン の海は〜 ウリの海〜
って言ってるどこぞのキチガイ国家みたいな感性だな、ドクロのニット帽センセーは
625 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:05:18 ID:L1HV54Sz0
>>579 宇宙戦艦ヤマトの成功は松本のメカとキャラのデザインのお陰だと思う。
だからといって大ヤマトなんてやるのは愚行だが。
重い
627 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:07:49 ID:Fkr7/nDT0
地裁は2ちゃんねらー(へのネタフリ)を裏切らない。
2ちゃんねらーは地裁(へのツッコミ)を裏切ってはならない。
なんか間違ってたら指摘よろ。
■ 著作権(複製権、上映権など)
「宇宙戦艦ヤマト」制作会社であったオフィスアカデミーやウェストケープ
コーポレーションなど(代表は西崎)が持っていたが、資金繰りが苦しく
なったところで西崎が東北新社への譲渡契約を結んだ。
ウェストケープ倒産のどたばたはあったものの、著作権は東北新社に移った
ものと見なされていた。
今回の判決は、この契約が西崎個人から東北新社への譲渡という形をとって
いることに注目し、著作権者であったウェストケープなどからの譲渡は
なされていないと判断した。
■ 翻案権
西崎から東北新社への譲渡契約に「対象作品に対する著作権および対象作品の
全部又は一部のあらゆる利用を可能にする一切の権利」というくだりがある
ことから、西崎と東北新社が争った裁判では翻案権も東北新社に移っていると
判断されていた。
今回の判決は、この契約が結ばれた経緯を詳しく検討した上で、この契約は
(仮に、著作権の譲渡が有効であるとしても)翻案権の譲渡までは含まないと
判断した。
■ 著作者
プロデューサーの西崎と設定デザイン監督の松本とが争い、東京地裁では
西崎に軍配が上がったが、高裁まで行ったところで裁判外の和解が成立し、
両者間では共同著作者ということで決着した。
ただし、和解が報道された直後に東北新社はニュースリリースを出して、
「当事者以外に影響を与えるものではない」と指摘した。
要するに、係争としては落着したというだけで、よくわからない。
今回の裁判では争点ではなかった。
ただ、東北新社が西崎=著作者を論拠にしたり、3被告が両者=共同著作者を
論拠にしたりはしていた。
■ キャラにかんする権利
もともとのキャラデザが松本であったことには争いがない。
譲渡契約では「キャラクターを使用し新たな映像作品を制作する権利」は
西崎に留保されていた。
一方、西崎と松本の和解では
・キャラの著作権は松本が持つこと
・西崎はヤマトキャラを使用して新作「復活篇」を作ること
・西崎は「復活篇」に松本のクレジットを入れること
・松本はヤマトキャラを使用しない新作「大ヤマト」を作ること
・松本は西崎の「復活篇」に一切の権利行使をしないこと
・松本は西崎の承諾なく商品化をしないこと
などが確認された。
ただし、和解が報道された直後に東北新社はニュースリリースを出して、
キャラは作品の一部だから「著作権者である当社に帰属」と主張した。
要するに、関係各位の利害がぶつからないとこでは平和にどうにかしてた。
今回の裁判では、「大ヤマト」のヤマトキャラとの類似点とされた箇所を
「アイデア」や「ありふれた表現」と判断し、(仮に、東北新社が権利を
持っているとしても)権利の侵害がないと判断した。
■ まとめ
著作権 = 東北新社
→ 今回の裁判では、東北新社は持ってないとされた
翻案権 = 同上
著作者 = 西崎と松本は共同著作者といってるが実はよくわからない
→ 今回の裁判では争点ではなかった
キャラ = 作ったのは松本だが縛りが多い
→ 今回の裁判では「大ヤマト」のキャラはパクリではなく
「アイデア」「ありふれた表現」だから無問題
633 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:15:42 ID:yIxAZI70O
「草刈機まさお」を作ったメーカーを草刈正雄が訴えたとしても、同様の判決だろうなw。
>ありふれた表現
松本m9(^Д^)プギャーッ
635 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:21:10 ID:nuz/ZU8YO
だからさ、解りやすく言うと
タッチの権利をアニメ会社に売り渡したあだち充が
H2書いたら告訴されたようなものだ
>>628 ということは
>>525の判決文の
>> P2が本件映画の映画製作者であると認めることはできないから
P2=西崎として、西崎は本件映画の映画製作者と認められないので東北新社も
権利をもってないってことになるのか。
権利をもってないから、訴えてもダメだよってわけなのか。
637 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 14:26:47 ID:54v0rtTm0
>>636 んだね。
“本件映画の映画製作者”である会社と、西崎個人とが明確に区別されてなかったのが
マズかったってことみたい。
東北新社は“ただの紙切れに億単位の金を払った大たわけ”ってことなのか。。。
むかしヤマトが出てきて自機が補給を受けるアーケードゲームなかった?
あれも許可取ってなさそう。
640 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:00:24 ID:gKsg4ajeO
おいおい、これでもパチンコを放置かよ
641 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:08:17 ID:S8/3Spic0
何もかも著作権で、縛りを入れるのも、創造性の育成からすれば
障壁になっている。業界によっては、利権の温床となっている。
しかし、産業育成はされなければいけない、創造性のある人材も多く
育ってほしい。ただ、著作性を目をつぶって、何もかもに認めれば
自由な創作活動ができなくなる。この国は、矛盾に満ちている。
642 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:11:07 ID:en+dOYYJ0
♪
さいさいさいたまけんに
せんかんやまとがやってきた〜
昔のテレ玉はCMが愉快だったなぁ
643 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:12:15 ID:PD1rN/Ej0
俺も「宇宙戦艦やまと-愛おぼえてますか」を発表することにした。
644 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:13:31 ID:vvG5GIAv0
司法も朝鮮化が進んでるな。正に日本版ガンダム裁判。
645 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:14:04 ID:COu704Kl0
>>641 先ず以って、パチ屋が利権の温床なんですけど。
それと今回の件は、創作活動でも何でもないでしょう。
646 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:14:12 ID:qkSB8HFC0
>643
んじゃ俺は 機動戦士ダイアポロン で
648 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:15:52 ID:fmcjNnZoO
これ、何て韓国?
患流アニメ大量輸入の布石と見た。
650 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:20:28 ID:S8/3Spic0
>>645 もともと、パチンコは日本人の発明国民の娯楽だった。
何も、今回の、件を肯定するものでもない。
朝鮮系のパチンコ屋がいやなら、やらなければいい。
日本人の朝鮮嫌いは解る、
651 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:21:31 ID:V1haaJD6O
>>639懐かしい〜(´ー`)
あったね そんなゲームw
なんて名前だったか思い出せんorz
652 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:21:55 ID:ZYSrw/E60
ガンダムがマジンガーZのパクリかといえば その程度け
654 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:27:36 ID:COu704Kl0
>>645 パチ屋を巨大な利権の温床にしたのは朝鮮人。
655 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:27:49 ID:uZp4b40z0
確かに最近の著作権でのジャスラックのひどいのはわかるがこれは
体感きといいあきらかに
パチンコ差別だな。
656 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:30:25 ID:p27hyFJLO
一つ一つの要素だけみればパロディですむかもしれないが
たった一つのモチーフからこれだけの要素を真似すれば、さすがにパクリと言われても仕方ないだろ
657 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:39:30 ID:ktTDiUw20
>>25 とりあえずおまえがオサンってのはよく判った
地裁はパチンコ屋に脅されたか買収されたんだろ
まあ昔(20年程前)はパチなんて著作権無視のパチもんきゃらで台作ってたよ、ヤマトも銀鉄もパクってたし、もろメーテルとか盤に描いてたw10年ぐらい前から、きちんと版権とって作りだしたような業界だから。
>>25 大タイガーマスクはどうか知らんが、その昔梶原一騎の弟・真樹ひさおが
「タイガーマスク・ザ・スター」ってのを作って、どっかの漫画家に描かせて
夕刊紙か何かで連載してたところ、初代タイガーの漫画家に訴えられて負
けてるぞ。
アレ、コナミがゲーム化発表してたんだけど裁判で負けたんで消えたんだ
よな、確か。
661 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 15:57:39 ID:lVfa/Dh80
ヤマト車検って無かった?
662 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:07:56 ID:54v0rtTm0
ヤマト車検は大ヤマトだったな
663 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:09:39 ID:GeYIENfaO
よーし機動戦艦ヤマトナデシコ逆襲のダイラガー15作っちゃうぞーww
665 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:13:53 ID:gJzskSpj0
トマト銀行が実在するんだから、それに比べりゃありふれてるといえねくもmない
666 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:13:58 ID:S8/3Spic0
過去日本で造船された、日本最大級の戦艦を、宇宙戦艦大和でTVに出した
時点で、これもれっきとしたパクリになるんだが?
ちゃんと了解とってるんだろうか?
>>150 アメリカでヤマトが放送された時には、スターウォーズのパクリだ!という指摘があったらしいw
「いやいやヤマトが先だぞー」と類似性を検証している翻訳記事を
雑誌スターログが載せていたが、ルーカスは一時期日本に滞在してた事があるそうで
その時にヤマトを見た可能性がなくはない、という事だった。
まーこれくらいでパクリもないだろうってな感じの半ばネタ的な内容だったから、
マジにパクリだと糾弾してた訳ではなかったけどね。
「夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない」は稀有で独創性のある表現
>>628 原告(東北新社)の主張を判断されていたと書くのは誤解を招くしおかしいと思う。
670 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:20:02 ID:iFEHG99SO
おいおいw大ヤマトって著作権料払ってないの?
ありゃどう見たってヤマトだろw
どこかの都市伝説みたいな裁判判決だな。qqqqqq
>>638 >“本件映画の映画製作者”である会社と、西崎個人とが明確に区別されてなかった>のが マズかったってことみたい。
違うぞ。
オフィスアカデミーなりウェストケープが西崎のダミー会社だってことが
証明できなかったのがまずかった。
673 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:26:51 ID:phWSbtdF0
こりゃ中国に文句言ってるしんちゃんのもパクリじゃなくなるな
674 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:28:07 ID:k5KMS+sB0
裁判長もパチョンコ献金でどうにでも動かせるわけねw
>>150 >「ガンダムという名を最初に思いついたのは私だ!」 松本零士センセ激怒!
「ダンガードA」に出てくる主人公の母艦の名前が「ジャスダム」に決まる前に没になった名前がいくつかあって、
その中のひとつに「ガンダム」もあったんだ!って話ね。
漫画板のスレにはこういう書き込みがあった。
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1145337223/576 > つか76年「UFOロボグレンダイザー」の後番組として
> 東映が作ったフジテレビのアニメ新番組企画書で「惑星探査サテライダー」ってのがあって
> 要するに「惑星ロボダンガードA」の企画書なんだけど
> これにキャラクター解説で「宇宙母艦ガンダム」って設定が印字掲載されてるんですよ。
> メモとか、落書きとか、言い張ってるだけとかそんなんじゃないんですね。
もし本当なら、とりあえずこの件については松本の妄想ではないようだ。偶然の一致かなあ。
676 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:36:45 ID:rQJGBG0M0
>>675 べつに名前で売れた作品じゃないし・・・
つーかガンダムって名前違ったほうがよかったんじゃないかと個人的には思う
>>669 じゃあ *地裁では* 判断されていた。
その後の和解でもそこんとこがひっくり返ったという話は今回の判決まで聞いてないんで、
ひっくり返った話があるなら紹介してもらえるとありがたい。。。
>>672 *契約では* 明確に区別されてなかった。
契約で明確にしてなかったから今になってダミー会社云々といってるだけなんじゃねー?
まあご指摘はありがと。
んー正直あんま実のある指摘じゃないと思うけど、次の機会があったら反映しとく。
こんにちは、脚本家の葉村彰子です。
こんにちは、企画家の矢立肇です。
こんにちは、原作者の八手三郎です。
679 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:39:54 ID:40984tgp0
>>675 普通に見れば偶然の一致でも、電波系の松本御大的には、
「盗用」ってことになるのかと。
「富野は俺のアディアを盗んだ! 許せない!」 みたいな
松本はちばてつやと同期だったが、千葉が早々と売れっ子になったのに
対して、松本は長らく不遇だったから、長じて金の亡者になってしまった。
そんな気がする。老害。
別に作者がいいって言ってんだからいいじゃんw
てか、パチンコってギャンブル、日本だけにしかないの?
>>530 あれれ?今頃気づいたの?
さらば宇宙戦艦ヤマトって、もう四半世紀ぐらい前のはずだよ。
683 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:44:31 ID:rQJGBG0M0
>>681 著作権者がダメだっつってんだからダメなんじゃ?
パチンコは香港にもあったはず
ギャンブル性は日本より高かったはず
684 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:47:07 ID:j9K0SWtO0
>>681 確かアジアのどっかのカジノにあるのは
前にTVか雑誌で見た
老害って言われなくていいくらい
今書いてる作品も面白いと思うけどな
685 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 16:48:58 ID:nAbW6B7/0
マンダムもユナイテッドキングダムも実は私が・・・
>>677 >西崎と東北新社が争った裁判では翻案権も東北新社に移っていると
>判断されていた。
これのソースは?
西崎長男の裁判では判断されていないと思ったが。
PS裁判では和解したし。
※翻案権は別途記載がないと譲渡されないとみなすのが通説だそうだ。
>*契約では* 明確に区別されてなかった。
裁判長はオフィスアカデミーで結んでる契約があるから会社の実態があるから
オフィスアカデミーと結ばないと駄目ジャンといってるんだろ。
東北新社は西崎氏に契約時に著作権はオフィスアカデミーじゃなくて個人にあるよ、
オフィスアカデミーは税金対策のダミー会社だよと説明うけてたと思われ。
だから西崎個人と契約した。
明確に区別とかの問題ではないと思われ。
688 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:11:43 ID:11niRdP30
さすが朝鮮玉入れだ、戦艦が宇宙を飛んでもなんともないぜ
USSエンタープライズ号も飛んでるけどなーwww
690 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:22:01 ID:o34Z0XWu0
艦首の発射口がマズイな
艦尾につけて発射のたびに回頭して
「おなら大砲、てーっ!」という設定に
え!? あれ、新型ヤマトじゃないんだ……
どうせな、スタートレックの存在を知ったチズオくんが中2病を起こしたんだろw >トマト
693 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:30:22 ID:gnR/Ronw0
>>388 艦首に巨砲を持つ宇宙船はヤマトから10年も経たない間に後を追うように続出したからな。
裁判長が『時代の子』であれば、いかにもな判決文。
694 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:30:51 ID:176eCUpi0
パチンコも松本も両方とも嫌いだからどうでもいいや
695 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:32:45 ID:S/iw/PIW0
地裁としてはありふれた気が触れた判決じゃんw
結局権利がどこにあるのかよくわからない状態になってるってことなんかな?
そういえば、最近ヤマトのキャラつかった旅行のCMやってるけど
あれはどこに許可もらったんだろう?
真田さんがビデオカメラまわして、デスラーが ヘーっていうやつ。
697 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:41:14 ID:dzXagkta0
パチンコなんていらなーい
698 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:47:36 ID:6Ert+4o7O
松本零司、関連ではないのか?
699 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:48:40 ID:B6WvDxXn0
えー!
これ許可とってやってたんじゃないのかよ!
こんなの無罪になんのかよ!日本だよなここ!
そういえば戦艦も銀河鉄道も、元々あったものを膨らませただけだな。
宇宙海賊もそうかもしれん。
701 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:51:24 ID:GJd77o4p0
パチ屋がなくなれば、日本の景気はずっと良くなるんだろうなあ。
法律で禁止すればいいんだよ。
702 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 17:56:06 ID:LL1rLnXxO
パチンコ台のヤマトは知ってたけど
このスレ見て初めて大ヤマトなんてDVD出てんの知ったよ
どう見てもパクリ
著作権者から見たら制作スタッフがよそ行って類似商品作ったようなもんだろ
権利侵害認めないなんてアリエネーよな
どっちも昔の栄光にたかる蛆虫にしか見えないが
権利は侵されていると思う
704 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:02:15 ID:KHfwO6dNO
>>686 穴だらけになっても爆発しないヤマトに笑ったもんだ。
705 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:03:42 ID:+T//iLX10
0時のいざこざ相手って、プロデューサーNも歌手Mも、覚せい剤でつかまってるんじゃなかったっけ?
そういうの考えると、0時ってまともな気がするが…
706 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:08:46 ID:gnR/Ronw0
>>704 もともと脱出船として『何としてでも生き延びる』ためのアイテムだから
かなり堅牢。もっとも彗星帝国との最終決戦では艦内は地獄絵図。いっそあっさり散華したほうがマシなくらいに。
>>705 比較論でいってもしょうがない気がw
たまたま相手がシャブ中だったってだけで、松本御大は十分ヤバいんじゃねえかと。
709 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:14:22 ID:+T//iLX10
>>707 >たまたま相手がシャブ中
悪いがありえないw
710 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:16:04 ID:W1iO4VSs0
カイジに出てくる沼を作ってください。
711 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:27:45 ID:36+rDMDc0
まあ東北新社から見たら、西崎も零士も同類だわな
>まとも
著作権保護期間70年延長とか知らんのだろうなぁ。
そんな著作権のこと真剣に考えてる人間が
大ヤマトはヤマトのパクリじゃないとぬかすから笑われてるわけで。
権利感覚が、まるでジャイアン。
713 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:30:16 ID:DeqGMbY90
すぐに思いつく事としては、
もしかして、裁判官が帰化人なのか?w
鳥山の逸話ってマジなの?ググってもソースらしきものが見当たらない
715 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 18:37:56 ID:kO+Xm2Vy0
パチンコ台にキャラを使わせたら幾らくらい入るんだろうな。
「めぞん一刻」までパチンコになるわけだが、
マスコミに対する【広告料】という名の賄賂と同様に、
著作権者にパチンコ屋が餌を与えて手なづけているように思える。
716 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 19:21:49 ID:68PTz58M0
>>714 台が今まで出ないのがソースの代わりなんじゃね?
普通ならエヴァなんかより鳥山漫画を真っ先に台にするだろw
717 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 19:26:44 ID:40984tgp0
>>712 あれだっけ、遺族の生活保障のために著作権を20年延ばせと(松本
氏は)言ってるが、何で作家の遺族だけが(そば屋や床屋と違って)
生活を保障されなくてはならんのかと聞かれて、
そば屋ごときと作家様を一緒にするな!
そばやうどんなんて私でも作れる!
作家様のご遺族の生活のためには、著作権を70年に延長するのは
当然なのだ!
ってやつ。
718 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 19:30:04 ID:Ni9I/D2J0
>著作権保護期間70年延長とか知らんのだろうなぁ
とはいっても、それ言い出したディズニーだって
自分のところのネズミを守りたいからなのであって
719 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/29(金) 19:41:02 ID:7Bmee9aO0
著作権の期間延長は、アメリカが70年にしたから、日本も同じ期間にしようということ。
今のままだと、著者の死後50年後、アメリカ人の作品は日本人が利用できないのに、
アメリカ人は日本人の作品を自由に利用できてしまう。
不公平だから、同じ期間にしようとしてるだけ。
720 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 19:44:27 ID:hxmx/Suy0
パチンコ屋のチラシ見てみろ
ありふれた表現とかそういうレベルじゃねーぞ
>>717 うはー、発言ヤバ過ぎw
……身勝手もここまで行くと一つの芸だな。
桐生市民です。ごめんなさいm(__)m
723 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 20:04:22 ID:Ni9I/D2J0
そもそも著作権保護期間の「著者の死後50年後」ってのが長すぎなんだよなぁ
特許なんて申請や更新に百万以上使って最大25年かそこらだぞ
なるほど、原作者がOK出してるものを、権利者側が差し止めてるわけか、
そして、その原作者が、著作権強化&延長大好きと言うのも、捩れてるなw
>>725 スマン、
>>430ね。
松本氏が宇宙戦艦ヤマトの単独著作者じゃないと初めて知ったぜ。
まあ、パチンコだからどーでも良いけど、映画の著作物関係は、
金払って利用しようとするのも権利処理で一苦労だな。
まず、権利者を見つけなければ話にならない。
>>719 アメリカで売れそうで、その20年の差で対象になる作品自体があるとはあまり思えないがなぁ…
この先も、死後50年経ってもアメリカで儲けられそうなものってあるんかね。
728 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 20:40:05 ID:M/iYVQMT0
ジャングル大帝なんか、華麗にアメちゃんにパクられてるけどな。
それを劇団四季が得意げに逆輸入してるし。
>>719,727
逆だ、日本も著作権を延長しないと、ディズニーがネズミで日本で儲けられないから、だろ。
日本はネズミにとって最優良な顧客だからな。
730 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 20:45:38 ID:adBLygc90
始めから東北新社が提訴していた相手は、松本自身や、大ヤマト自体の映像ソフトではない点。
これは完全に出来レース。
それが証拠にきっと頃合いを見計らって、東北とサンキョ−は、共通提携作家松本の仲立ちで和解する。
そして以後東北新社許諾ソフトには松本のデザイン氏名表記が絶対条件となる既成事実が確立される。
で、その許諾元の東北新社は宇宙戦艦ヤマトの「映像著作権者」ってこと。
これまでよりお互いの立場で足りない部分を補って、ヤマトの新規コンテンツ展開をする上で、強固な提携関係を望めるって訳。
この問題で最終的に松本側が通したかった権利は、
松本がキャラクターデザインの人格権を持っていて
(著作権法的見地から、戦艦大和のシルエット及び、単に船が空を飛ぶ設定などに著作権がないとする上で)
その人格権を100%保有する松本が、松本の真似をするって概念(言い掛かり)が通用しないことと、
松本自身が2次元上にデザイン、絵画として描く分には、
全て作家本人によるオリジナルの、作風や個性の範疇に入る著作物と認定されるってことを
法的執行力が伴った形にまで高められた、司法による判決を下させ、それ自体を既成事実として積み上げて、
外堀を埋めてしまうことで、東北新社が許諾しない作品を完全に締め出すプラン。
だから最初から著作権裁判敗訴のおりに、権利不行使を条件に和解をしていて
なんの権利もない上に、第三者に対して執行力がある訳でもない痛い権利行使を主張し、
「同じデザインを使用してはならない」などとほざいて金集めをしてる様な奴を奴を、
この時期このタイミングで、弾き出す必要があるからやってるんだよw
第二弾で、いよいよ本命本題の提訴が始まります。
当然これには松本も、サンキョ−もバンダイも協力しますw
東新だって松本に契約ロイヤリティー払ってるんですけどw
焦らなくても直ぐ解るからw
直ぐ「CR宇宙戦艦ヤマト」(原作総設定松本零士)の制作発表がされるからまってなよw
731 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 20:59:42 ID:wbmrdOdp0
ま、夢は時間を裏切らない、時間も決して夢を裏切らない
ということで・・・
松本零士って存在は、ファンの抱いた夢も、ファンが松本作品に親しんできた時間も
裏切りまくりだけどな、このところ。
733 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 21:05:21 ID:LL1rLnXxO
この判決ってガンダムに例えると
誰でもガンダムSEEDみたいなの作ってよかったってことだろ
アリエネー
松本は金の亡者だな
735 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 21:15:57 ID:wbmrdOdp0
っていまさらながら大ヤマトに松本氏が関わってなかった事実にびっくりw
まぁその松本零二世代にとってはどこがどう違うのかわからないレベルでして・・・
736 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 21:17:54 ID:RQaFKYFr0
パチンコ屋は潰せ
パチンコやってるやつは北朝鮮行って帰ってくるな
>>735 いやいやいや、思いっきり関わってるって!
(C)松本零士なんだからさ。
>>716 うん、台が出てないからそれなりの説得力があるのはわかるんだけどさ
どこかにはっきりしたソースないかなと思って
739 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 21:44:43 ID:40984tgp0
松本は揉め事多すぎ
741 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 21:57:20 ID:JnwcM6IM0
「東京地裁」は「ありふれた表現」
どんどん使おう?
これが北鮮式だ。
742 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:02:29 ID:cO9y+ZF60
いい加減この宇宙海賊のじじいに鉄槌を落としてやれよ
このじじいに強奪されっぱなしかよ
743 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:03:38 ID:gGdd/85g0
パチンコ屋は潰せ
744 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:04:36 ID:cO9y+ZF60
時間も夢も作品もファンも裏切りまくりだろ!
この松本じじいは!
745 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:11:19 ID:ffJE1uEV0
宮川さんって、去年まで生きてたのか。ざんねん。
>744
西崎との契約だから大ヤマトはOK。
初期の波動砲はエネルギーを全部集中しないと発射できなかったんだよね。
部屋まで真っ暗にしてさ。照明電源用にバッテリー積めば良かったのに。
因みにmy波動砲も部屋を真っ暗にしてエネルギー集中しないと発射できないセンシティブ。
747 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:31:52 ID:U/CF714JO
大ヤマトは宇宙戦艦ヤマトの歌が流れてるけどちがうのか?わけわけめ
ええええええええええ 大ヤマトは権利関係関連性無かったのかよ!!
749 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:39:35 ID:xZL1HbtmO
鳥山あ〇ら が一言
「自分の子供を賭博場に入れるなんて考えられない。賭博場ですよ!!」
いい歳してよくパチンコなんてやってられるな。馬鹿としかいいようがない( ´,_ゝ`)プッ
752 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:49:52 ID:Rg37iMO30
ようはタッチの権利を持ってる会社が
H2は似てると訴えるようなもの??
753 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:50:54 ID:8NWkeAe70
ヤマト自体戦艦大和のパクリというのはなし?
754 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:52:27 ID:I/eXKUmc0
>>752 タッチじゃなくてカッチにすればOKって話でしょ。
>752
ジャンプが「リングに賭けろ」の連載でチャンピオンを訴えるようなもんだな。
756 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 22:58:58 ID:Ni9I/D2J0
>>753 それを言い出すと、大和自体も金剛や三笠をパクった戦艦と言えなくもない
「海上を移動し、甲板上の砲身から砲弾を発射する物体は特に目新しいものではない」
757 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 23:02:28 ID:0hLchOx10
>>757 兜をかぶった人の顔に見えるだろ?
原作の話では胴体と合体するんだぜ。
>>757 ヤマトにごちゃごちゃ部品をとっつけただけのデザインだな
全然美しくない
>>757 観れば観るほどヤマトにアルカディア号くっつけたって感じだよな……
761 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 23:13:59 ID:9FFFCIX80
763 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 23:24:10 ID:Cr5Mi/Uz0
>>92 オメ。
このすれチンコで検索できん_ト ̄|○
764 :
名無しさん@七周年:2006/12/29(金) 23:36:02 ID:Cr5Mi/Uz0
1スレ目を読んで微妙にレジの作品が見たくなり、ツタヤで999を借りてきた。
エタアナルファンタジー。
冒頭で「光のあるところには影があり、影があるところには光がある」と朗読してた。
少しつぼに入った。
>>764 忍者ものアニメのサスケのOP冒頭を思い出しちゃった。
>光あるところに影がある。
まあありふれたフレーズだからw
766 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:12:52 ID:/w4K0J8o0
>>757 このヤマトはビーイングの長戸が絡んでて、
お祭り好きの長戸が「主翼の下にぼんぼり付けろや」って注文でああなったらしい。
宇宙大和証券
768 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:18:52 ID:IXnPu6/rO
このスレ読むまでは大ヤマトは戦艦ヤマトの正規台だと思ってました
769 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:19:45 ID:o/+2TLm50
たしか、矢沢栄吉さんも負けてたっけ?
それにしても、パチンコ業界はなぁ。
770 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/30(土) 00:28:05 ID:bw1BA/950
771 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:36:38 ID:o/+2TLm50
772 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:38:57 ID:HOYKD2zp0
「宇宙戦艦ヤマトによろしく」なら余裕でOKだろ
773 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/30(土) 00:39:54 ID:bw1BA/950
>>771 「大」は公認どころか松本氏が原作を担当した作品だよ。
過去の「ヤマト」とは無関係の別作品、、、という建前で。
その建前を心の底から信じてる人間がどれだけいるかは知らねーけど。
774 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:43:01 ID:ByXMNHy30
>>772 甘い!相手はマツモトレイージだぞ!!
>ヤマトも銀河鉄道も松本先生の造語じゃないじゃん。
それ単独では造語ではないが
「宇宙戦艦大和」「銀河鉄道999」となったら別で、松本の造語。
物によっては東映等の制作会社や、小学館、講談社等の出版社により商標登記されている。
ってことらしい
>>20 「夢は時間を裏切らない」はありふれた表現ということでOK?
776 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:46:57 ID:o/+2TLm50
>>773 どうもです。だから、被告側に零時社だったのか。
777 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/30(土) 00:47:02 ID:pqMzrVwv0
>>772 ああ、そんなんあったなー。
あと、
「ジャングル大帝」のパクリをみんなが寄ってたかって作ったら
“ジャングル大帝モノ”というジャンルができる、とかって
とりみきがいったとかいわないとか。
778 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 00:53:34 ID:Q8MSsBSJ0
じじいvsちんこ
780 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:00:33 ID:BgcYo47K0
781 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:12:14 ID:7i90yHxvO
わざとやっているとしか思えないくらい似すぎている
たまたま似たとか、これは、そういう次元じゃない
明らかに宇宙戦艦ヤマトの知名度を利用して金儲けの道具にしている
確信犯だよ松本は
なんか松本が腹黒くみえてきた
>わざとやっているとしか思えないくらい似すぎている
だからマジンカイザーをマジンガーと
ジェッターマルスをアトムと
などと言ってる事と同じなんだよ、同一作家の人格けんなんだよ、
似ていて当然だし、しかも戦艦大和の肖像自体には著作権なんかないんだよ、いい加減気づけよ。
783 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:24:57 ID:nsxZpq+i0
まあ、今後誰でも宇宙戦艦ヤマトのパクリっぽいので
商売してもいいことになっちゃったワケだろ
零士が自爆してるような気がしてならんのだがw
784 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:25:58 ID:7i90yHxvO
宇宙戦艦ヤマトの知名度を利用した金儲けは否定できまい?
現に宇宙戦艦ヤマトの曲までつかっている
別物なんて言い訳にしか聞こえんよ
松本は確信犯だよ
785 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/30(土) 01:27:55 ID:pqMzrVwv0
50年を70年に延ばす議論よか、こういうフリーライドをどうにかする議論を
するほうがいいんじゃないかなあ。。。
金儲けは副次的なモノで
本来の目的は「著作権取られたんなら、似たコンセプトで違うストーリー造っちゃうもんね」
「そっくりだと騒がれるほど、オリジナルのヤマトもホントは俺の作品だとアピールできるもんね」
...と言う、いやがらせの様な気がする...
787 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/30(土) 01:35:35 ID:pqMzrVwv0
その発想はなかったわ
788 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:36:31 ID:cBe0J6vy0
今の漫画だって、意図して既存のアイディアの焼き直ししまくりだし、
これをパクリと言っちゃったら、マクロスだのスタートレックだのも
SFみんなパクリだって事になるな。
パチ屋死ねばいいのに
>>439 著作権法の定義では
>著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
「思想又は感情を創作的に表現したもの」である必要がある。
「宇宙に艦船を飛ばそう」だけでは1アイデアでしかないんで、「思想又は感情を創作的に
表現したもの」とは言えない。
アイデアを保護する法律には、特許法あるいは、実用新案法があるが実用新案は「自
然法則を利用した技術的思想の創作」でかつ特許はその中でも「高度なもの」であるの
であるが、「宇宙に艦船を飛ばそう」というアイデアには、何らの「自然法則」も利用され
ていない、このため特許や実用新案の対象にもならない。
もちろん「宇宙に艦船を飛ばす」という従来、技術的に不可能であった行為を現代の技術
で可能にする技術的アイデアがあれば、それは特許になりうる。
例えば、巨大ロボットを登場させた物語が発表された時に大ヒットしたんで、他の作家等
も巨大ロボットを登場させた物語を発表しても、巨大ロボットを登場させるというアイデア
には何らの権利保護もない。
791 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:42:11 ID:BgcYo47K0
>>788 「お約束」と「パクリ」の区別もつかない香具師が
パクリについて語るな
>>784 >松本は確信犯だよ
それでいいんだよ両方松本で作品展開してるんだし、普通の事。
デザインは松本の人格権だから。
音楽は宮川個人の音楽著作で、彼が誰と契約して楽曲提供仕様が彼の勝手だった訳。
793 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:44:30 ID:cBe0J6vy0
>>791 じゃあ、お約束とパクリの区別を明確に説明してみてくださいな。
794 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:47:48 ID:nsxZpq+i0
キャラが違えばいいってのも凄いな
艦長がブライトとかミラクルヤンだったら
ヤマトをパクったことにはならないってことだろ
いっぺん見てみたい気もするなw
795 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:50:01 ID:BgcYo47K0
>>793 まずおまいが自分はこう思うという意見を言うべきだな。
なんでもひとさまにやってもらって、ケチだけつけるような厨房な考えは駄目だぜ。
796 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 01:52:16 ID:cBe0J6vy0
思ったより面白くないヤツだな
なんつーか
典型的な「一代で成功した博多もん」って印象があるんだよな...>松本
金うんぬんよりも「自分が生み出した(つもりの)作品を、他人に奪われるのはプライドが許さん!」って感じで
そりゃあ、儲かればそれにこした事はないだろうが
「オリジナルは俺だ!」ってアピールしたい気持ちの方が強いんじゃなかろうか?
...じゃないと、槇原に因縁つけると言う、何のメリットも無さそうな事はしないと思うんだが...
798 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 02:00:02 ID:7i90yHxvO
>>792 それでいいのかよw
松本に宇宙戦艦ヤマトの著作権はないのだろ?
松本は意図的に宇宙戦艦ヤマトに似せて(パクッて)、ありふれた表現だから、たまたま似ただけと言っているんだよ?w
普通は別作品というならば、同じ絵師がデザインしても別物とわかる表現するだろよ
松本にはまだ宇宙戦艦ヤマトの著作権に対する不満があるとしか思えない
799 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 02:03:01 ID:58tEg9TR0
この裁判の凄い所は、
宇宙戦艦ヤマトのデザインを担当したはずの松本零士自身が、
自分のデザインを「ありふれた表現」って貶めている所だぞ
800 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 02:17:15 ID:vo//hgAc0
>>782,792
お、ようやっといつもの松本信者が来たみたいだなw
>>799 一部についてはそうでもないんじゃないの?
たとえば大ヤマト波動砲の発射の様子については判決文読むと、
>>また,発光部分の中心部に向かって光の粒子が移動していくという部
分は,ありふれた表現ということはできないが,その具体的な表現形式
は,前記(ア)の認定から明らかなように,大きく異なっている。
以上の事実を総合考慮すると,被告映像対比表1 待機映像部分と本件
映画対比表1 部分との間に,同一性は認められないというべきである。
なので波動砲の発射シークエンスは、ありふれているとはいえないが、
大ヤマトとヤマトでは違う表現だ、という判定がでたんじゃないの?
大ヤマトを、アルカディア号のフォルムでやれば、裁判にならなかったろーな
>それでいいのかよw
>松本に宇宙戦艦ヤマトの著作権はないのだろ?
それでいいんだよ。
殆どのアニメーション他の映像著作物の場合
著作権を持っているのは映画会社とか製作会社で
作家本人は著作者人格権=現作者を名乗れる権利を持っていればいいんだよ。
制作会社が作家を担いで、商業映像作品は作られてるんだから。
>大ヤマトを、アルカディア号のフォルムでやれば、裁判にならなかったろーな
だからそれじゃ意味ないんだよ。
大ヤマトと宇宙戦艦ヤマトが別作品で、
今後大ヤマトに対しては、宇宙戦艦ヤマト著作権者による権利侵害が及ばないって
司法判決を出させる目的で、やっていた作品で。
大ヤマトはヤマトのスピンオフ作品で、デザイン上どちらも松本人格で展開してる作品なんだから。
804 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 03:17:02 ID:L5GzNbw10
結局金のためならなんでもするじじい
恥ずかしいとかプライドとかそんなもん微塵もない
大ヤマトなんて作らずに
最初から東北新社にも
話を持っていかなかったのはなんで?
807 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 04:09:19 ID:hAjhNC7Z0
元々パチンコややその手の業界に強い仲介人が
松本を、もう一回ヤマトやりましょうと御神輿に乗せたから。
大ヤマト第一弾はパチンコ台。
テレビアニメとのメディアミックス?ねらったがテレビアニメはぽしゃり
その後OVAが3巻でた。
808 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 04:13:50 ID:GpDHDtC80
>>804 新戦艦大和って何?昭和38年?
クリソツなんですけど…マジ?
809 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 04:18:47 ID:ur9lgsad0
確かこれは長いお話があった気がするのだが、すっかり忘れてしまった。
松本と誰かが喧嘩して、それが発展してグダグダなった結果だった気がする。
810 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 04:22:25 ID:FDtxpSyk0
勝ったとは言えこの判決には切れろよ松本wwwwwwwww
あなたのヤマトはアイディアも絵も誰でも描ける
保護する価値はないって言われたんだぞwwwwwwwww
松本の言う作家のプライドズタズタだろwww
裁判長から「ヤマトの権利は全部松本にある」
「よって松本が絵を描き許可したこの台になんの問題もない」
って言わせるまで控訴しろよwwwwwwwwwwwwwwww
この判決を受け入れると漫画家自身が自分の作品の
海賊版を認めたわけになるわけだがwwwwwwwwwwww
811 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 04:32:58 ID:GpDHDtC80
>>810 空(宇宙)を飛ぶ戦艦大和というアイデアやそれを描く権利は誰にでもあるということでしょ。
空飛ぶ車(なんか特定の車種でも)のお話を自由に書いていいというのと同じ。
812 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 04:37:03 ID:OJP8nmQL0
なんでも朝鮮と結びつけるバカがいるな。
よーし、宇宙大戦艦ヤマトの連載始めちゃうぞ。
おっきいよ。
814 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:03:33 ID:hAjhNC7Z0
_ 《《《=-Z-=《《《 + . .. .. .. ...
._\ 〔〔!F>> . .. ´..::.::;;;;;;;..;;;;
\ \ _∠|.. 77 . : ~';; ~';; ~';; ~ `
_ \__/E|/二``77 !::::::;;;;;;;;;:;;;;;;;;;;;i
\ ZZ!巛巛巛巛l..>>z…,z…,z…,____/ ̄V ̄!M! .. i:::::iiiiiiiiiiiiiiiiiii::!
(( ((.. ̄..__ ̄_ ̄_ ̄__ ̄_. ̄ ̄_.._._.._ ̄Y ̄/O/ . . ::;;;;…;;;;;;;;;::: ,
(( ((.._.,,_,,_,_,.,,(==),._,,_,,_,,_,_,, __..くく 、.. ...:::::::::::: ,
∠ ̄((_._._._._.__.___._巛._._..).) +: . """"
 ̄∠∠ ̄l_〃 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄煤P ̄ ̄ ̄
<zz≫≫
+ *
815 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:11:37 ID:dwjQSfHqO
流石モウロクじじいww
槇原といい何といい
金欲しさに何でもするなw
816 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:11:53 ID:6CIze7O50
↑ これに似てるな
/∧_/∧ /∧_/∧ オロオロ
((´´ДД``;;)) ((;;´´ДД``)) オロオロ
// \\ // \\ オロオロ
⊂⊂(( ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ オロオロ
しし((_)) ((_))JJ
817 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:16:39 ID:++gkFrey0
著作権違反って
「インスパイア」って言えばOKじゃね〜の?
818 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:20:20 ID:jiuX4Q7v0
これって確か、三共が宇宙戦艦ヤマトのパチンコ台を出そうと松本零士に話を持っていったら、
ヤマトの権利は原作者の松本ではなく、映画宇宙戦艦ヤマトのプロヂューサー西村なんとかって人に
あるから、宇宙戦艦ヤマトではパチンコ台が出せなくて、やむおえず「大ヤマト」という形で出したんだよな
しかし原作者の松本零士に著作権の権利がないってのもおかしな話じゃね?
時々、著作権とかない方が、社会が活性化するんじゃないかと思うことがあるね。
820 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:39:28 ID:hAjhNC7Z0
原作者という認識が間違い。
松本が自称してるだけ。
自分が著作者だという裁判を起こして一審では負けている。
2審途中で和解し、共作というところで落ち着いたが。
アニメーション作品はほとんど制作会社が著作権を持っている。
原作者などの「著作者」はテロップに名前をだしたりするだけ。
それに元々西崎とその仲間が立ち上げた企画ものに
松本はキャラデザインなど設定であとから入っただけだで。
作品をコミカライズしただけだし。
最初はさいとうたかに頼んで氏がキャラデザしたださいヤマトの資料もあるし。
今は西崎から著作権を譲り受けた東北新社が著作権を持っていて原告になっている。
著作者人格権は永遠に作者のもので、売ったり買ったり出来ないが
著作権はその作品で商売する権利で譲渡できる。
つぅか、パチンコやって一生懸命北朝鮮へ金を寄付してる奴らはどうにかなんねーの?
822 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:47:37 ID:jiuX4Q7v0
>>820 >原作者という認識が間違い。
え?単行本の漫画とかあったけどあれには松本零士の名前が書いてあるよね。
実際、あの単行本の漫画を書いたのは松本零士でしょ?それなのに原作者じゃないの?
だとするならあの漫画を描いた時点で、松本零士はパクってたってこと?
823 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 09:58:16 ID:1kIIubao0
wiki見るとマンガは2次著作物ってことなんでしょ
松本以外にも2人ヤマトでマンガ出してるらしいしな
824 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:01:12 ID:IBCJ8GnF0
>>822 放映と同時期の連載だったからな
いわゆるタイアップ企画のコミカライズってヤツ?
825 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:06:59 ID:jiuX4Q7v0
もしかして銀河鉄道999、さよなら銀河鉄道999も松本零士に著作権なし?
826 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:08:08 ID:+8HknDX+0
もういっその事、
喧嘩哲道-999にすれば?w
827 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:09:07 ID:hAjhNC7Z0
>>822 今風にいうとコミカライズってやつ。
放送と同時期連載、でも月刊誌で展開も遅く、アニメの放送も終わりになってしまったので
たった一巻分で打ちきりになった。
828 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:15:00 ID:hAjhNC7Z0
3巻あったわ。なんかと勘違いした。
829 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:23:00 ID:QU05vwCK0
まあヤマトはいろいろ裁判になってるから裁判官もどーでもいいという雰囲気がありあり
830 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:27:52 ID:cWKri9iOO
アニメ、演出したのはだれなんでしょう。
831 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:31:27 ID:WOimA09eO
なるほど、じゃ戦車が柔らかいのも大丈夫だな。
正月だからやわらか餅戦車でも作って儲けるか。
著作権侵害にはならないのだけど,認識不足の判決文。
つまり,東北新社は「宇宙戦艦ヤマト」の版権はもっているが,「大ヤマト」
の著作権は松本がもっていて,三共のキャラクター・デザインetcの使用につ
いては松本の使用許諾を得ているため,著作権侵害にならない。
なんでこんなぼけた判決文になったんだ?
833 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 10:49:41 ID:o7eTgLBRO
>>832 これからもヤマト関連の作品を出すための判決…ってのは考えすぎかな?
ゲロ以下の臭いがプンプンする裁判だぜ。
誰か、某小説に登場した「マイクロ・マウス」をアニメ化する猛者はおらんか?
835 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 12:03:17 ID:7i90yHxvO
他人の歌のフレーズが似ていたら知っていて、わざと載せたのではないかと文句を言い
松本自身はわざとヤマトに似せて作品を作り、ありふれた表現だと言い訳する
836 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 12:06:35 ID:k1OYe6cb0
ヤマトはパチンコを裏切らない
パチンコもヤマトを裏切らない
>「大ヤマト」 の著作権は松本がもっていて,三共のキャラクター・デザインetcの使用につ
>いては松本の使用許諾を得ているため,著作権侵害にならない。
>なんでこんなぼけた判決文になったんだ?
デザインの人格権は両方松本が持ってるんだよ。
現状でも新規に松本の氏名表示されたヤマト商品が東北新社の許諾でリリースされている。
松本に限っては本人が許諾してる分には侵害に当らないには当たり前。
ありふれた表現というのは洋上艦船、軍艦、戦艦、戦艦大和のシルエット、ディテール、動き
東北新社がヤマトの著作権を取得する以前から当然あった、
SF漫画、アニメのなど表現技術などから派生している表現の事で、他意はない。
どちらも元から松本がデザイン上の人格権を持っている作品。
>今風にいうとコミカライズってやつ。
違うね。
松本以外にコミックスは出ているが全て当然松本の氏名表示も出ているし、
アカデミー等、当時の制作会社の表示もされている。
が、秋田と小学館の松本の原作本だけは松本以外の権利者表示は
当時から明確に入っていない物で、2次元上の漫画著作物は当時から今も松本単独権利。
839 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 12:24:25 ID:hAjhNC7Z0
その辺や、アニメのテロップに原作松本零士といれたことが
自分が著作者だと裁判起こした原因なんだろうけどな。
大ヤマト2って宇宙戦艦ヤマト流れるじゃんw
>>840 大ヤマトはイスカンダルへは行かんからパクりじゃない...w
作詞作曲者の同意があれば、曲は何使おうが自由です
842 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 13:03:37 ID:iYBhJQ9SO
まあ東北新社も松本がマンガで戦艦まほろばとかきわどいの描いてるうちは
しょーがねージジイだなって大目に見てたんだろうが
パチの液晶とはいえ映像作品だしちゃったもんな
大ヤマトなんて姑息すぎるだろw
>>841 >大ヤマトはイスカンダルへは行かんからパクりじゃない...w
その理屈でいくと
・ガンダムのビームサーベルはスターウォーズのライトサーベルに似ているが
人間じゃなくMSが握って使うものだからパクリじゃない
・スーパージャイアンツはスーパーマンに似ているが股間がもっこりしてるから
スーパーマンのパクリじゃない
・トンチャモンはドラえもんに似ているがのび太は登場しないのでパクリじゃない
・ワピースはONE PEACEに似ているがONE PEACEにブルース・リー 死亡遊戯風な
グラサン男や黒ひげ危機一髪なチビは出てこないのでパクリじゃない
・宇宙戦艦亀船は宇宙戦艦ヤマトやE.T.に似ているが、ヤマトにE.T.は出てこないし
E.T.にもヤマトは出てこないので無論パクリじゃない
となんでもアリになるな
ttp://nandakorea.sakura.ne.jp/html/yumeimanga.html
>>828 アニメ第1作のコミカライズ分は確かに全1巻。
その後色々描いてるけど。
>>830 石黒昇。
他にも金にできるコンテンツは沢山持ってるのに
よりによってヤマトの二番煎じを真っ先に持ち出してきたのは
どう考えても喧嘩売ってるとしか思えん
846 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 13:16:27 ID:hAjhNC7Z0
>>844 サンキューやっぱ一巻だ。これ実家に帰ればあるんだけど
ネットで見たら(いつのまにか)3巻あるっぽいから3巻と訂正してみた。
その後外伝みたいなのも描いたみたいだな。
847 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 13:21:50 ID:Gg6dRBS+0
著作権にものすごく厳しい星の話を描く松本零二
>>847 ペタワロスwwwwww
作った奴sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!
850 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 13:45:56 ID:cWKri9iOO
なんで心なしかターンAに似てるんだ。いつのだw
>>844 その人は、表立って権利を主張しないのはなぜなんですかね。ガンダムなら富野だと思うんですが。
何回読み返しても真田さんが空間磁力メッキをあんな短時間でヤマトに施行できたとは思えません。
しかも他の誰もが知らなかった事から、真田工場長が一人で施行したと思われます。
その上、前フリが一切ありませんでしたので、誰もが何が起こったのか理解できなかったでしょう。
その後、あとづけで「こんなこともあろうかと」などと工場長が仰ってますが、
艦長の許可を得ずに船体を改造するなど許されて良いはずがありません。
真田工場長を鞭打ち100回の公開刑に処したいと思います。
>>850 原作者でもなんでもない、只のディレクターだから。
アニメに初めて関わる松本が監督とクレジットされてた筈だけど、
実際に現場で監督としての業務をこなしてたのは石黒氏。
>>851 鞭打ちどころか、斬首刑にしても生きかえってくるぞw
>>852 そうか。富野は草案一人で書いてるもんな。
じゃあヤマトの進んでいくストーリーをつむいだのはだれ?
小説はとんでもな人が書いたのもあるそうで、エロシーンがあって森雪が塩○きするとかしないとか。
>>854 西崎PDや企画の山本、初期に携わってた豊田なんかが骨子を作り、
最終的にはアニメの脚本家や松本が共同でまとめたって感じでは?
小説なんかは大概外部の小説家が書いてるね。
>>841 音楽は同意などなくても著作権料を払えば使えるんじゃないの?
>>853 それじゃ全身サイボーグじゃないですかw
>>832 >>東北新社は「宇宙戦艦ヤマト」の版権はもっているが
>>525を読むと西崎も権利者だったわけではなく、結果的に彼から権利を”譲り受けた”
東北新社も権利をもってないというのが判決文だとおもったけど。
859 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 14:43:16 ID:hAjhNC7Z0
西崎の会社が持ってたってことだろ。
その辺同一と見るか別と見るかこの先争われそう。
別としたって今、旧ヤマトの著作権を主張する人は他にいるの?。
ヤマトのキャラデザやった人が、
大ヤマトのキャラデザやっちゃったから、
違うのはしょうがないよって話?
松本が絡んでなかったら
また違う結果になった?
判決文は要するに、
大ヤマトのデザインの一部はありふれているのでヤマトの複製ではない。
また波動砲の描写など、ありふれてない部分は似てないのでやはり複製ではない、
というものだと解釈した。
だから松本であろうがなかろうが、関係ないのでは?
862 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 14:51:55 ID:ans/6iMq0
でも、槙原はアウトだよ by 松本
863 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:06:41 ID:FoUt7Qpw0
>>862 こだわったフレーズだったからでは…
0時にとっては最近の999のテーマそのものみたいな感覚らしいし。
たとえば全盛期に、
今、万感の思いを込めて
一つの恋は終わり、また新しい旅立ちが始まる。
さらば青春。さらば君。さらば、少年の日々・・・
みたいな歌詞でだれかが知らん顔してレコード出しちゃったみたいな。
どういう事かはわからないけど
前に誰かが書いてた通り
松本のクレジット入りで東北新社もちゃんと絡んで
CR宇宙戦艦ヤマト
の販売予定があるのだが…。
マジでデキレースだったのでは?
>>864 これで騒動が鎮静化するのなら
醜い争いを見たくない人々にとってはよかったと言えるかも。
866 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:16:43 ID:cQCKdiR70
ヤマトの場合はヤマト自体にオリジナルの戦艦大和があるって所が他のモノと区別しなきゃならないところだな
そういう意味では999はC62だしそのままパクっても問題無いってことだな
要は権利を主張したいならオリジナルで作れよ、と。
867 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:23:21 ID:hAjhNC7Z0
>>864 >CR宇宙戦艦ヤマト
これはどこから出るの?
868 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:28:39 ID:SvtqhJn20
じゃあおれも「ヤマト似」の新しいマンガでも描くかな
869 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:42:10 ID:FoUt7Qpw0
870 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:50:07 ID:rOHQ+8Km0
戦艦大和に蒸気機関車、空飛ぶだけじゃない。
そのアイデアすら借り物なのに。
871 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:51:59 ID:WeZEG4NE0
872 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:56:48 ID:No0pbj9w0
裁判官やる気ねーw
873 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 15:59:09 ID:pcjjwSO80
大ヤマトって4年位前のパチンコだろ?
なにこれパクリだったのかww
てっきりライセンス取ってると思ってた
>>871 そのタイトルだけ聞くと、唐沢なをきの新作と思ってしまうなw
>>872 判決文読むと相当詳しく調べてると思うが。
そもそもありふれてるかどうかは判決に影響ないし。
ヤマトなんてどうでもいいよなもう。
子供の夢を壊す老害どもは、もろとも氏ねって感じだ。
877 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 16:23:46 ID:PwUbYWycO
え?これ宇宙戦艦ヤマトじゃないの?
パクリって事?
878 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 16:26:35 ID:hAjhNC7Z0
879 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 16:31:22 ID:R+4Q/Rz8O
これで、チョンのパクリアニメも合法になるんじゃないの?
880 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/30(土) 18:56:13 ID:MgiJkXqr0
ヤマトの著作権騒動は、TV版第1作がコケた後、
劇場版が作られた頃から始まってる。
西崎が松本零士に挨拶無しで劇場版を作り、ヒット後も利益を渡さなかった。
この頃から、両者の仲は険悪。それが今まで、ずっと尾を引いてる。
西崎はアメリカ的(ディズニー的)手法を目標にアニメを作ろうとしたが、
権利関係の契約書を、松本氏とかわしてなかった。
意識の上ではアメリカ型のプロデューサーのつもりなんだけど、
権利関係の問題を日本的うやむやで誤魔化そうとしたので、問題が今までつづいてる。
ヤマトだけは、今さらどうしようもないよ。┐(´ー`)┌
881 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 19:04:16 ID:ySjHoMtE0
旧海軍省の大和造船所に本来の著作権というか、肖像権の所有権がありそうな希ガス。
ヤマトが元でありふれた表現になったのだが…
この裁判官アホ?
883 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 19:09:18 ID:6pyNzJWE0
流行ったらから「ありふれた表現」になったのに
これじゃ著作権とか無きに等しい
884 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 19:10:34 ID:ySjHoMtE0
ビートルズもありふれた表現だよな。
ビートルズに影響を受けた音楽もありふれた表現だよな。
この世の全てがありふれているから著作権など存在しません。
885 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 19:22:57 ID:a5PIFI7O0
東 大 卒 の 裁 判 官 に 一 般 常 識 は 通 用 し な い
氏賀Y太はありふれてるとは言い難いw
888 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 19:27:55 ID:2C7aLoV50
>>886 では、宇宙空間で戦艦大和が飛ぶ作品と聞いて、貴方は何を想像しますか?
889 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:09:10 ID:utIrcxqO0
>>26 > よくネタ尽きないなあ。
リメイクばかりだと思うがね?
890 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:11:56 ID:Ajix+6tB0
宇 宙 戦 艦
./  ̄/〃__〃 /  ̄/ /
―/ __ _/ ./ ―― / /
_/ / / _/ _/ /_/
::::::::::::::::::。::::::::::::::::: ,,,:::::::::::::::::::,,,:::::::::::::::: ゜.:::::::::::::。:::.....
〜" ̄ ̄"-─-っ:::::::,,,,,、、、::::::::::;;、 ゜:::::::::: ...:: :::::::::::
ヽ- ゝニニニつ、 """;;::::;; :::: :::::::::.....:☆彡:::
""" ̄ヾ、 ゝニニニフ__/ヽ ;;:::::;; :::::::::::::。:::::::::::
ヽ、_ 〃⌒)イ /'''''' '''''':::::::\ :. .::::::::::::::........ . .::::
:: : :: : ... ... `""~~ .|(●), 、(●)、.:| + :.... .... .. . :::::::::::.
::::。::: :: :::::: :: :: ;| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| :::::::::::.... .... .. .:::
::::::::::::::::::::::::: ::: : | `-=ニ=- ' .:::::::| + :::::::::::::::::::::::: ゜.:::::
:::: ::::: : : :: ::: :::. ` \ `ニニ´ .:::::/ ::::::::::::::::.... .... .. .::
::::::::. ... ... . .. .:,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. :::::::::::::。::::::::::: :::::
:::::::::::::。::::::::: | '; \_____ ノ.| ヽ i :::::::::::.... .... .
::。::::::::::::::::::: :: ::: | \/゙(__)\,| i | :::::::::::::゜::::::::::
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ..
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... ..
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ダディーに敬礼!
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ...................
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ...........
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. ..
891 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:13:40 ID:mTX7t34kO
この理屈でいくと、
「人間が主人公なのはありふれてる」
ってことで、ほとんどの作品のパクリがOKになったな
昭和36年ぐらいの松本零士の「電光オズマ」という作品に宇宙船艦大和が出てくるよ
もっとも形はロケットだったけど。
893 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:19:09 ID:FDtxpSyk0
この裁判官は相当なヤマトマニアだな
だってよ
「アニメの登場人物は顔や服装などの細部の違いで相当
に異なった印象を受ける」
大ヤマトと宇宙戦艦ヤマトのキャラの違いが分るとかwww
俺にはとても見分けが付かないぜ
ぜひどの変違うのかヤマトマニアの裁判長に教えても貰いたいwwwwwwwww
パチやらんからポスターとかチラシで見かけるだけだったが
普通に「ああ、ヤマトの新作か」って思ってたよ
つか松本が描いてるってことは明らかにあのヤマトのつもりで
やってるわけで、なんかおかしな判決だな
895 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:28:42 ID:BRNpdq/40
宇宙戦艦ヤマトという下敷きが無ければ
何これ?ってことでパチンコ屋も採用しなかったわけで
錯誤を目的としていることは明々白々であるぞよ
896 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:33:05 ID:FDtxpSyk0
著作権だ作家のプライドだとか言ってた松本
この出来の悪いパクリキャラはなんだよ
プライド無いのかよwwwwww
大ヤマトで検索したら出てきた↓各キャラのパクリは以下の通りだそうでw
森 雪 → ホンゴウ ユキ
沖田 十三 → オズマ ソウジ
デスラー総統 → ガイラー ガノン
近頃のガチガチ著作権のハンケツに比べると、ルーズな感じでいいな。
真似とパクリが当たり前だった昭和のほうがおもしろいよ。
散々ガイシュツだとは思うが
槙原とのケンカでは「これはありふれた表現じゃない」と言い
大ヤマトでは「こんなのありふれた表現だ」と主張して勝つ
松本って…
899 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:39:03 ID:UslsnlqyO
昭和だったら許されたのだろうが、平成の裁判官が認めちゃマズい
900 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:41:20 ID:0i8SQHnlO
著作権無視で記事をコピペしてる板で
著作権を語るのもアホな話だ
ところで、松本爺さんがこのごろ著作権づいているのは、
著作権管理の専門家でもついているのか?
それとも家族か?
やたら、騒ぐし、金にうるさいな。
もう十分稼いだし老齢だし、のんきに暮らしてもいいような感じもするが。
902 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 20:53:03 ID:FDtxpSyk0
ってうか槙原の時見たく
街頭の人に大ヤマトの映像を見せて聞いてみろよwww
槙原の時は銀河鉄道999と答えた奴なんて0に等しいが
今回のこれは逆に大ヤマトを大ヤマトと答えれる奴なんて0に等しいだろ
みんな宇宙戦艦ヤマトって答えるだろww
松本に槙原を訴える資格なんてあるのかね
903 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:00:54 ID:9+zKpLrh0
ガンダムのパチ化は権利者のうち誰が拒んでるのかな
やっぱバンダイか
904 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:02:43 ID:pg6i1CgbO
905 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/30(土) 21:07:37 ID:S5qovpYK0
>>880 >西崎が松本零士に挨拶無しで劇場版を作り、ヒット後も利益を渡さなかった。
一応補足しとくと、
劇場版公開の少し後に西崎は松本と契約を結んで1000万円を払った。
# また「ソースは?」とかいわれんの面倒だから最初から出しとくけど
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf >昭和52年8月17日,原告と被告とは,本件著作物2は,本件著作物1のフィルムを基にして
>新たに製作された作品である旨,原告は「設定・デザイン」を担当したメイン>スタッフとして,
>本件著作物1により発生している本件著作物2についての二次使用料1000万円(構成料・
>デザイン料等)を被告から受ける旨合意した(乙10,32,被告本人尋問の結果)。
まー、そのときあらためて契約を結んだってことは、それ以前にはそもそも契約が
なくてうやむやだったってことはいえると思うけど。
宇宙に行かないだけなら戦艦が空飛んだり、海底もぐったり、
地底潜ったりのお話は昭和一桁からあるんですけど。
空を飛ぶから空中戦艦。たまたまフィールドが宇宙だから宇宙戦艦。
ヤマトの原作者自体がパチ屋についているのに、映画制作会社が何をケチつけるんだか。。
新作の大ヤマトがどういうものでどういう音楽なのか詳しく知らないけど
パチ機のBGM♪さらば地球よ〜ぱぱぱぱ〜はマズかったw
トータルでイメージさせるものは宇宙戦艦ヤマトだよあれ。
つまりそういうこと。販売差し止めは分かる気がするよ。
908 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:23:08 ID:2C7aLoV50
あれって宇宙戦艦ヤマトじゃなかったのか!?
誰が見ても、宇宙戦艦ヤマトじゃん。
この裁判官、馬鹿過ぎだろw
こんなんじゃー、楽に著作権侵害できるじゃん。
犯罪を助長させた、この裁判官は死ぬべきだな。
909 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:23:26 ID:cBe0J6vy0
イラストや写真の二次・三次使用問題ってほんと酷いだよな。
仕事もらえなくなるから泣き寝入りしてるのが現状で、
更に製作者がそのキャラを使ったら、一次使用した会社から訴えられる。
パクリとか以前にこんな事の方が酷い話しだ。
また権利ゴロか
911 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:26:29 ID:Ajix+6tB0
バンダイって、闘神伝だろ。おれ今でも2、2+、3もってるから許してやれよ。
>>911 どういうボケだw
タカラだよ、タカラ。現タカラトミー。
913 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:31:01 ID:Ajix+6tB0
すんまそん。いま、タカラを確認してきますた。
914 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:39:46 ID:NjGiVMjq0
>>903 既にある
ガンダムの・・・
パチンコ→CRSDガンダムS(サミー)
パチスロ→MSガンダム(2002.9 ラスター)、ガンダム(2003.5 ラスター)
915 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:40:12 ID:Ajix+6tB0
バンダイって、ワンピースだろ。海列車とかなんだから許してやれよ。
大当たりすると「宇宙戦艦ヤマト」が流れるじゃねーか
917 :
名無しさん@七周年:2006/12/30(土) 21:42:59 ID:qhivUdm00
てか
「さらば宇宙よ 旅立つ船は」の
さらば宇宙の意味がわからん
>>917 今まで人前で口ずさんでクスクス笑われてたんだろうな…
漫画家松本零士先生(ACCS理事)とACCSからのメッセージページを開設しました。
日本語版では松本零士先生のメッセージを聴くことができます。
http://www2.accsjp.or.jp/ ACCSは、コンピュータソフトウェアをはじめとした
デジタル著作物の著作権者の権利を保護すると共に、
著作権の普及活動を行い、コンピュータ社会における
文化の発展に寄与することを目的としています。
>大ヤマトで検索したら出てきた↓各キャラのパクリは以下の通りだそうでw
そのネーミングを設定してるのは両方共松本で、元々松本人格。
で、大ヤマトは松本版宇宙戦艦ヤマトのスピンオフ作品で、完全に独立した別作品だが関連作品。
パチの1、2、スロットの1、2、PSソフト、OVA三巻、カーコンビニヤマト車検フランチャイズ
徳にアミューズメント系での大ヤマトの関連収益だけで、既に旧作ヤマトの全作劇場興収を超えていると言われている。
>>917 凄い間違いだな。
漏れも津軽海峡冬景色を「津軽発の夜行列車降りた時から〜」って覚えていたから気に寸名
>>923 ハードゲイJが、あなたを***しに向かってます......
曰く、「漢は
アッー!
ありふれたことですね。
いやあ、ヤマトだの999だのリアルタイムだけど
子供心にぜんぜんSOW感じなくて、何が面白いのかと思っていたら、
原作松本じゃないのか。
今迄嫌っていてゴメン>松本
宇宙戦艦ヤマトにしても、銀河鉄道999にしても、モチーフネタ元が有る訳でさ。
ヤマトは旧海軍。銀河鉄道は宮沢賢治。
>>925 この間入院したとき、向かい側のベッドのインテリそうなオヤジが
看護婦に座薬入れられて「アッー!」って叫んでた。
>>917 正しい歌詞を書いたら訴えられるからワザとだよな?
>>924 それはそれで合ってるんじゃないの〜?
俺もその歌詞で覚えてるんだが…。
歌詞じゃ無くて曲名の事か?
曲名だったら間違って無いな…。
でも子供の頃、水戸黄門見た時は
曲名を「人生楽ありゃ苦もあるさ」
だと思ってた…。
932 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 03:27:32 ID:pDedoOv/0
津軽で乗って青森で降りるなら夜行列車使う必要ないぞ、おまえら。
933 :
931:2006/12/31(日) 03:33:01 ID:HWzDe6AgO
俺がアフォだった。
上野発だよな。
歌ってみたら気付いた。
激しいスレ違いスマソ。
>>832 判決文を読め。
今回の判決ではそもそも東北新社には著作権も翻案権も譲渡されていないという
認識。
仮に複製権があるとしてもパチンコ画面ではキャラクター設定やストーリーなど関係ないからデザインの見た目で判断すると似てないね、っていう判決。
まあ高裁でひっくりかえると思うが。
935 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 11:06:31 ID:isLNZH8pO
禿同。高裁までやって欲しい
936 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/31(日) 11:37:57 ID:5KumRztC0
>>905 劇場版「宇宙戦艦ヤマト」の公開は昭和52年8月6日。
TV版の再編集はもっと前に終わっていて、海外への売り込みも計画されていた。
もともとは海外公開用の映画で、日本での一般公開は予定外のこと。
国内では、ファンサービスとして、試写会のみの予定だった。
しかしアニメ雑誌「月刊OUT」のヤマト特集により、ファンが意外と多いことに気がついた西崎Pが、劇場公開に踏み切った。
だけどそれにより、松本先生に無断で編集版を作っていたことも露見してしまった(w
松本先生を無視して再編集版を作ったけど、クレームがついたので、1000万円で手打ちしたんだろうね。
だけど、ヤマトの収益全体からみれば、1000万円は少なすぎたというのが、松本先生の不満。
当時の世間は、松本先生が何億円も稼いだかのように、はやしたてたからね。
937 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 11:39:09 ID:3N3oKr880
東京地裁が腐りきってるのは有名
938 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 11:41:38 ID:C9e7Lquu0
何この半ケツ
失望した
在日って裁判官にも入り込んでるんだな
940 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/12/31(日) 11:49:09 ID:5KumRztC0
>>936 補足しとくと、アニメが大ヒットしても、その利益が漫画家に還元されなかったことが、
松本先生のトラウマになったのだと思う。
漫画家の権利にウルサイのも、漫画家の地位向上に熱心なのも、ヤマトのトラブルが原因だと思う。
あのヤマトブームで得た、松本先生の報酬が1000万円というのは、やっぱり安すぎると思う。
>>922 でも版権元はOVAの4巻もださずHPも更新せずに清算していたわけだが。
942 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 11:56:55 ID:zFTTv8T50
清水節裁判長って・・・・ こいつ馬鹿だろwwwww
台湾や韓国のみさん、宇宙戦艦ヤマトの海賊版は作って良いことになりました。
944 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 11:58:38 ID:pLFPRQHJO
地裁だからな
945 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 11:59:38 ID:pxFqE8p50
つまりだ、ロリロリでカードを集めてそれを使って魔法を使う少女を描いたところで、
「カードキャプターさくらはありふれた表現であり、特に目新しい表現ということはできない」
という事だな?
この裁判は自分で首を絞めてるよ>アニメ業界
946 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:01:48 ID:M6V/IvMQ0
ええええ?偽者だったの?当たったときヤマトの歌が流れたような・・
948 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:07:50 ID:pDedoOv/0
>>940 まあ、でも漫画とかを映像化するときの原作料って
ほんとわずかだぜ。(原作者ではないが)
作家はそれに伴って増刷される自作の印税とかで儲ける。
当時のヤマト関連の売り上げはすごかったかもしれないが
制作会社の純利益はどうだったかとおもう。
松本さんは座して1000万なら良い方。
今は売り上げの何%還元とかそういう契約結べるのかなあ。
949 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:10:56 ID:teK7SxNwO
自分の著作権には五月蝿い癖に
他人のは余裕で侵害する老人
950 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:11:52 ID:aDEyZ1An0
簡単に言えば
松本の勝ちか
951 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:11:57 ID:Vdug6We50
松本零士は老害だな
952 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:16:45 ID:yQ3LMOmC0
>>801 ゲームの演出を事細かく説明してる判決文にワロタ
953 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 12:46:28 ID:pDedoOv/0
>>940 たぶんさあ、西崎側は、松本さん自身が自分が原作者だと思っているとは
考えてなかったんだろうね。
松本さんはビジュアル面で大きな役割を果たしてはいるけど
脚本や作画監督やキャラデザインや・・・
そういう大勢のスタッフの中の一人で、
監督と名前は出てるけど実際の現場監督ではないわけだし
金よこせと言われたときには寝耳に水だったんじゃないかって気がするよ。
954 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 13:07:28 ID:UUEEO6hl0
>>945 カードキャプターさくらが妖逆門を訴えても、裁判で勝てないだろw
956 :
◆just//Y2Z2 :2006/12/31(日) 15:26:33 ID:67t5Oq/30
>>936,
>>940 >松本先生を無視して再編集版を作ったけど、クレームがついたので、1000万円で手打ちしたんだろうね。
そういう経緯は両者とも否定してないよね。
なんにせよ、1000万円で契約したのは両者合意の上のことなんでしょ。
>だけど、ヤマトの収益全体からみれば、1000万円は少なすぎたというのが、松本先生の不満。
>あのヤマトブームで得た、松本先生の報酬が1000万円というのは、やっぱり安すぎると思う。
安いか高いかは別として、両者合意の上で結んだ契約に基づくことなら、
それ自体は問題視することじゃないんじゃねーの。
劇場版「ヤマト」の例では、ヒットという結果が出るまで金銭的なリスクをとったのは
西崎だったから、結果としてそれ相応の報酬を得たのも西崎だったってことなら、
別におかしなことではないと思うんだけどね。。。
# 別に金儲けをむやみに褒め称える気はないけどさ
957 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 18:41:36 ID:Icj+Tpo10
パチンコ関連のスレに、よく鳥山ネタが使われているけど
ソースが無いよね?もしかして作り話をマジで信じている?
鳥山の「自分の子供を賭博場に入れるなんて考えられない」という
発言をよく見るけど、本当に言ったのか信用できんw
フリーザやセル戦以降なんて、やめたくても嫌々書いていたし
GTのような糞企画なんて、作品を大切にしていたら通す訳無い
タオパイパイも忘れるくらいだし
おまいらが思っているほど愛着は無い気がする
958 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 18:44:48 ID:6uaCvrNE0
朝鮮企業はマジで死ね
大ヤマトってパチンコになるかなり前にOVA化してたよな。
それを何で今さらパチの方だけ・・・・
やっぱり金ですか?
960 :
惨事に遭いましょう:2007/01/01(月) 01:59:08 ID:iA03poR70
>>1 名作アニメやドラマを汚す、朝鮮絵合わせや玉入れでの使用ぶりは異常、までは読んだ
>>954 前者2作については、やっぱ東映の企画で、松本が企画段階から参加してないってのが
大きいんじゃない?
999やハーロックは松本のマンガのアニメ化だから、当然(c)が付くとして。
マジンガーについては、ごく初期の企画段階から永井豪とダイナミック企画が参加してる
からね。ゲッターも同様。
>>956 リスクを背負うかどうかと、報酬を独占できるかどうかは別問題だと思う。
ヤマトにはキャラだけでなく、松本先生のアイデアも使われている。
その報酬を買取で契約するか、ロイヤリティ(印税)で契約するのかは、まんが家の考え次第。
今となっては想像するしかないけど、当時、松本先生は版権契約についてあまり詳しくなく、
西崎Pの口車に乗せられたような状況で、契約書にサインしたのかも。
松本先生にすれば、自分の作品を騙し取られたような気持ちになったのかも。
もしくは西崎Pが日本的ナアナアの契約書しか作らなかったのかも。
状況を見るかぎりは、昭和52年8月17日の契約と報酬1000万円についても、
まだ厳格な契約になってなかったように思う。
権利関係を明確に規定した契約書があれば、こんなに何度もゴタゴタしてないはず(w
西崎Pの会社が倒産したとき、松本先生は周辺の仲間に
「これでヤマトの版権が帰ってくる」と言っていた。
その時点では、まさか東北新社に版権が移ってるとは知らなかったらしい。
この情報のソースは出せない。知人のSF作家(スタジオぬえ関係)から、SF大会で聞いた話。
松本先生の名誉のために書いておくと、こうしたトラブルがあったからこそ、
後につづく漫画家たちが同じようなトラブルに会わないように用心した。
もちろん当時と今とでは、契約書の内容もかわってきてる。
またこうしたトラブルが起こるのは、西崎Pが虫プロでアニメ製作を覚えたから。
虫プロでは、本来なら手塚先生個人に支払うべき印税や版権使用料を免除してもらっていた。
だから西崎Pは、版権契約のノウハウを学ばぬままプロデューサーになってしまった。
外部の業者からグッズ類の版権料を徴収することは知っていても、
原作者に版権料を支払うという常識が無かったと思われる(w
虫プロの末期に、虫プロ商事という版権管理会社が、手塚先生以外のまんが家の作品をアニメ化してるけど、
西崎Pがどこまでかかわっていたのかは、今となっては不明。
虫プロのズサンな運営システムを模倣して、部外者の漫画家と仕事をすれば、
こんなトラブルが起こっても不思議は無いのかも。┐(´ー`)┌
鳥山の話は確かにソースは無いよな。
でも、あんなメジャーな作品を使った台が発売されないのも噂の元か。
965 :
◆just//Y2Z2 :2007/01/01(月) 17:06:53 ID:K4YsTL+n0
>>962 >リスクを背負うかどうかと、報酬を独占できるかどうかは別問題だと思う。
独占してないつーてるのに。
んで、“リターンが高いか安いか”をいうなら、ハイリスクを負った人が
ハイリターンなのをあれこれいわなくてもな、てことなんだけどさ。。。
>その報酬を買取で契約するか、ロイヤリティ(印税)で契約するのかは、まんが家の考え次第。
んー、契約する両者の考え次第、てのが正しいと思うけどね、、、
マンガ家様が一方的には決められるようなもんじゃないでしょー。
いずれにせよ、契約の結果として支払いが履行されたんならいいんじゃない?
契約のときに一方がズルして相手に不利な契約を結んだとか、
履行すべきことをしなかったとか、そういう理由で責めるんならわかるけど、
くだんの契約にかんする限り別に裁判沙汰にもなってないよーだから、
そういうことはなかったと考えていいと思う。
だから、この契約についてはどちらを責める理由もないんじゃねーの。
松本氏が不満をゆってるとしたら、それは単なる愚痴でしかないよ。。。
>今となっては想像するしかないけど、
うん。
>当時、松本先生は版権契約についてあまり詳しくなく、
正直、今でもそうだと思ってる :-)
>権利関係を明確に規定した契約書があれば、こんなに何度もゴタゴタしてないはず(w
そこんとこは同意。最初の最初にやっとけばね。今更ゆーても詮無いことだけど。
あの当時はそれで問題なかったんでしょ、、、それだけ予想外のヒットだったってことだよね。
966 :
◆just//Y2Z2 :2007/01/01(月) 19:04:35 ID:cw4wrSFz0
保全代わりにいっこ追加。
>>962 >西崎Pの会社が倒産したとき、松本先生は周辺の仲間に
>「これでヤマトの版権が帰ってくる」と言っていた。
>その時点では、まさか東北新社に版権が移ってるとは知らなかったらしい。
>この情報のソースは出せない。知人のSF作家(スタジオぬえ関係)から、SF大会で聞いた話。
こんな話がある。
http://www.netcity.or.jp/otakuweekly/BW0.2/topics2-2.html >●松本零士氏は、ヤマトの原作・監督・総設定者として、全ての著作権を保有していること。
>●西崎氏が保有していた使用許諾権は既に切れており、西崎氏に権利は一切残っていないこと(買い取ったわけではない)。
もし仮にこれが真実だとしてだな、
松本氏が原作者として全ての著作権を保有し、西崎氏に対してかつて
許諾を出したことがあり、なおかつある時点でそれが「切れた」といえるのなら、
それこそ契約書類があって然るべきでしょー。
まさか、口約束で許諾したとか切れたとかいわないよね。
んで、そういう書類があれば、それは松本氏が「ヤマト」原作者であることの
何よりの証明になり、後日の騒動は起きなかったはず。
裁判なんか松本氏の勝利で即終了。
現実には、そんな決定的な書類が裁判で出てくることはなかった。
てことは、つまるところそういう書類は存在せず、原作者云々とか許諾が切れたとかは
松本氏が何か思い違いをしてたとしか考えようがない。
さあさて、契約をちゃんとしておかなかったことは、一方的に西崎氏の責任かしらん。
ま、こういうのはカネ持ってる方が責任も重いと思うから、西崎氏の責任は当然として、
松本氏が一方的な被害者だとも思えないんだよね。。。
# つーか、スレ違いもいい加減にしたほうがいいかな?
967 :
◆just//Y2Z2 :2007/01/01(月) 19:10:48 ID:cw4wrSFz0
うんやっぱスレ違いで引っ張って申し訳ない気がしてきた。
書き逃げするみたいで悪いけど、あとは
>>120の判決文を熟読しながら静かに休暇を過ごしまふ、、、失礼。
968 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 19:15:03 ID:gtxXeTQOO
安部政権になったら、朝鮮人の言いなりだな。
ドラゴンボールとDr.スランプには多くのパチンコメーカーが
版権のオファーを出しているけど、いまだ契約が取れないのは、
やっぱり鳥山本人がウンと言わない為だと言われている。
鳥山は名古屋人なんだから、パチンコに対する偏見は無さそうだけどなぁ。
970 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 19:20:41 ID:JqEax4+w0
http://210.153.15.29/asx/061019_suganuma_300.asx ・日本のやくざの60%は同和の関係者である。
・日本のやくざの30%は在日の人たち(推定3分の1は北朝鮮系、残りは韓国系)である。
・日本のやくざの10%は日本人やチャイニーズその他の人々である。
・北朝鮮からの違法ドラッグを管理しているのは北朝鮮系やくざ。
・警察の暴力団対策法によりやくざは賭博・ギャンブルによる収入の道を絶たれた。
・収入の道を絶たれたやくざは街頭右翼民族活動で収入を得るようになる。
・街頭右翼(やくざ)は特定の政治家のほめ殺しなどで政治活動を行い収入を得ている。
・しかし警察は暴力団対策法の施行によりやくざ組織と疎遠になり正確な情報が把握できない。
・やくざ組織が一般の企業に進出し始めた。産業廃棄物処理や融資という形でIT・ベンチャーへ。
・簡単に一般社会に進出できるのは古き日本文化として世間がやくざを容認する社会だからである。
・日本最大の広域暴力団山口組の収入は5代目組長(現在は6代目)のときに8000億の収入をあげていた。
・広域暴力団山口組の莫大な収入はサラ金会社への資金提供やIT・ベンチャーなどへの投融資活動に流れた。
・北朝鮮経済を今日まで支えたのは状況証拠から在日朝鮮人の人々の資金である。全貌は公安当局でも現在も不明。
・国税当局と朝鮮総連などの朝鮮関連団体やパチンコ屋・朝鮮人の間に税務免除の協定が存在している。
・国税当局は万景峰号から工作機械・ブルドーザ・トラックや資金がどれだけ流れたか全く把握していない。
・トヨタ等の日本の大企業がやくざを活用し経済活動を円滑に推進していると推測されるが決定的証拠はつかめない。
・統一教会・創価学会など、日本を蝕むカルト宗教の起源は、朝鮮である。
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4 http://youtube.com/watch?v=soXFjXTTdrs
971 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 19:31:43 ID:eR0aW7QEO
いがらしゆみこも『大キャンディキャンディ』とか
発表すればいいのに。
972 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 20:43:04 ID:sPnpUV/T0
水島先生カワイソス
すでに「大甲子園」が(ry
>>972 その時は頭に水島某のとでもつけるか、超甲子園にでもすりゃいいw
974 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:26:12 ID:xCRVHR6/0
「大繁盛本舗」ってパチスロがあるのだが、ひょっとして
「繁盛本舗」って作品が過去にあったりするのだろうか?
>>969 子供のための漫画だから、バクチには使いたくないんだって。
つうか、別にもう金いらんだろw
たしかキャポテンハーロックがパチンコになるでしょ。
美味しいもんだから過去に遡って難癖つけてんのか?
>>971 キャンディキャンディそっくりの「ゆみちゃん」という
キャラクターを記念館に描いて原作者に顰蹙買ったらしい。
>>962 >現実には、そんな決定的な書類が裁判で出てくることはなかった。
出てたよ二審から。
契約内容はアカデミーの買い取りではなくて、
著作物の権利帰属は松本に残したままの信託契約ってことなんだけど
(宮川師氏も同等の契約をしていたことも証言され、松本氏よりも先に破棄している事も明らかになっている)
その契約でさえ、西崎の会社が決められた期日内に定められた歩合ギャランティーを納めておらず
その契約自体が失効しているって判断だったんだね。
>西崎Pの会社が倒産したとき、松本先生は周辺の仲間に
>「これでヤマトの版権が帰ってくる」と言っていた。
松本氏が言うところの著作権って意味は、制作会社が保有している
アニメの映像著作権って意味ではなく、原作者としての著作者人格権って意味ですよ。
979 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:11:26 ID:eJqA5xim0
円谷チャイヨーと
ヤマト裁判は
なんだかなあ要素満載でドン引くわ。
980 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:23:54 ID:9nLwVE4p0
最近、またパチンコCMが増えてきた。
民放テレビ幹部よ、貴様ら、何をやっているかわかっているんだろうな?
老害松本は過去の作品から脱却して、新たな創作を出来ないものなのだろうか。
982 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:30:50 ID:/A/CF9VV0
>>981 じゃあ戦艦武蔵が空飛ぶ話。
あるいはD-51が銀河を横断する話。
983 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:45:09 ID:ot0YtGtD0
984 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:48:15 ID:MfeKhiJF0
松本零次神は最後まで戦ってください
985 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 00:54:40 ID:d7IJkwXg0
著作権関係の法律はビジネスの保護の観点から作られてる。
著作者の思いが踏みにじられることはあるが致し方ない。
著作権ビジネスで搾取されるのは著作者。
>>6 > 地裁やる気ねぇw
朝鮮に阿(おもね)らない命令系統の警察、なんてのは無い日本で、しかも
朝鮮に阿っているとは言え、警察が判事を保護しない前提で、
反朝鮮な判決なんて出せるわけが無いだろ。
987 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 03:21:46 ID:poaDSjff0
戦後の混乱期に朝鮮人の朴と李が大阪の鶴橋・京橋近辺で窃盗を
繰り返していたことから盗むことを「パクリ」と言うようになった。
また朴だけが逮捕されたことから警察に捕まることを「パクられる」と
言うようにもなった。嘘みたいだけどほんとに作り話。
988 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 03:35:13 ID:wHx0TxvX0
横山光輝系もパチンコにはならないね、個人の考え方次第だろね、まあこうゆう方々や亡くなられた先生方の家族はお金がたくさん入り続けるからね。
裁判で勝って、漫画家として負けてるw
991 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 05:29:15 ID:DKOOu28rO
そーいやテレビでやんないなヤマト
CSではよく放送してるよ。
初代のヤツ以外はつまんないけど。
993 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 06:19:02 ID:lrScWhhMO
なんで地裁の判決ってバカな判決ばっかりなんだろ?
大人ってずるいなぁ
ばかばっか、みんなばか
994 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 06:29:37 ID:4eNhEkvGO
松本零二に金入ってるならいいだろ。
995 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 06:31:30 ID:yzcoAbOxO
在日パチンコ屋の味方清水節裁判長
996 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/01/02(火) 09:44:12 ID:VqIYU7pD0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,,,,, < いよいよ1000取り合戦だわ
|;;;;;;;;;| \________________
|;;;;;;;;;|
ノゝ・_・)_√ ̄i_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノノ'"'πヾ (゚Д゚ ) < 狙とるヤツがおるんかいな
_ノノU;;;;;;;| ノ# ̄ヽ \_____________
|__|];;;;;;;;|ノ__#_ヾ
997 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 10:09:26 ID:wZQViV41O
1000げ
998 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 10:11:34 ID:mSFLlSWn0
1000げつ
999 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 10:12:07 ID:DzWisMpk0
ヤマトの諸君 1000
1000 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 10:12:38 ID:Nswdl2NQ0
せん?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。