【裁判】被告の「呼び出し」忘れる→出頭せず「全面敗訴」 - 大阪地裁書記官がまたミス
大阪地裁の女性書記官が、1100万円の貸金返済をめぐる民事裁判の
第1回口頭弁論期日が指定されたことを知らせる書類を送り忘れたため、
出頭できなかった被告が原告の請求を受け入れたと見なされ、
全面敗訴の判決を言い渡されていたことが27日、分かった。
被告は控訴し、大阪高裁の渡辺等裁判長は同日の判決で「訴訟手続きに
違法があった」として1審判決を取り消し、審理を地裁に差し戻した。
同地裁では、9月にもミスがあり相次ぐミスに地裁の大山所長は
「誠に申し訳ない。あらためて職員に注意喚起し、再発防止に万全を
期したい」としている。
地裁によると、大阪府大東市の男性が貸金1100万円の支払いを
求めた訴訟で、書記官は9月下旬、訴状に通常同封する
第1回弁論期日の呼び出し状を入れ忘れ、訴状だけを被告の男性に送った。
>> 共同通信@FLASH24 2006/12/27[21:57] <<
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006122701000631
2 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:18:40 ID:zHoBVy+N0
ふー、びっくりした。
3 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:19:03 ID:JDQY99pb0
7くらいかな?
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:19:42 ID:eLxtMi530
これは酷いw
5 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:19:52 ID:st/mptc/0
5
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:20:13 ID:hoDqGEGD0
よくあること
気にするな
こっちの「被告」はただしい被告
書記官戒告処分か
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:21:20 ID:5M6GN1t50
女性書記官の年齢で反応が変わる
9 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:22:21 ID:xkBIErXF0
____
,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
/::::::::::::::;;:::::/ ヽ:::::::::ヽ
_ /:::::::::::::/// `、::r、:::゛,
.l ヽ ,'::::::::::::i゛ \ /`' i::::i ああそうや!
\ \ !::::::::::::| ┃ ┃ l::::| / 〉 大阪や!また大阪や!文句あんのかワレ!
゛/ \!::::::::::::! ,.._ !:::!/\/ 2007年もDQNでダントツや!!
ヽ/ \::::::::! ! ``''7 !::| \/ 汚い穴に指突っ込んで
ヽ |::::::| l, / ノ::i / アッー!と言わせたろか!!!
`、 i:::::l、ヽ.,_ `''''" _,..イ:::::i/
゛、 ヽ;i \ヽ,.二l ̄_,l |::://
゛、 ヽ`、 | / レ'/
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:22:46 ID:arJN6Cs/0
計画道理だろ
12 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:24:02 ID:VyMotmmI0
裁判所まで大阪品質かよ・・・
13 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:24:18 ID:tIvDqaBvO
ドジな眼鏡っ娘書記官が忘れちゃったんだろう。
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:24:23 ID:g3WKomlX0
30代か、最低でも20代後半だろう
16 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:26:23 ID:X49Khme/0
ただ、訴状がきた時点で被告は裁判所に確認しなかったのか?
18 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:27:35 ID:EFx/+St+o
これはおしおきがひつようじゃね?
19 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:28:36 ID:hXCMGPNb0
地裁だから控訴できたけど、最高裁でこれやらかしたらどうなっちまうんだ?
20 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:29:47 ID:1ZiQYdfHO
どういう始末をつけるんだ?
謝って済む問題じゃないぞ。
21 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:30:23 ID:J4fbuW840
いや、謝らなくても別によくあること。発覚自体が異常。
どこかにスパイがいるってこった
22 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:30:56 ID:OGOQej7u0
23 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:32:22 ID:qhzq4IHB0
再審ってそんなにたやすく認められるの?
24 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:33:46 ID:0/MbC+160
25 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:33:58 ID:oAM6UJ6nO
26 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:34:09 ID:gkbMmSy30
27 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:32 ID:59MOhO9a0
一回目なら誤射
28 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:35:33 ID:8BbUUeOv0
こんなもん何重にもチェックすべきだろう。
税金泥棒の糞公務員が。
あっ、いま被告の支援者が裁判所から出てきました。
紙には「不戦敗」と書いてあります!
30 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:39:09 ID:yrdluBRg0
本当は入っていたのに、入ってなかったと言い張る奴が出てきそうな気がするが。
31 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 22:39:43 ID:/5QMNGLQ0
>>23民訴338条1項1号に該当するのかな?
判断ミスがあったとか言って再審してくれって言ってもなかなか認められんだろうが
明らかに手続にミスがあればやりなおしはするでしょー
>>28 コストがかかる
人件費が増える
税金がさらに使われる
この送付はもともと大した難度のサービスではないから、コストに比して質はほとんど上がらない
>24
えぇぇ・・・
35 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:06:50 ID:EzP3GI090
裁判なんかしないで殺し合いで勝負すれば弁護士代もいらないのに
36 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:07:03 ID:FiybN9yQ0
控訴っていうか、やり直しにするべきだろこれは、。裁判所から謝罪文とともに。
37 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:09:08 ID:J4fbuW840
謝罪する必要はない。裁判中、裁判官が寝ていても罰する規則はない。
それと同じ
38 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:09:33 ID:AfWlFvX+0
最低限、年齢ぐらい書かないと。
39 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:10:53 ID:OGOQej7u0
>>36 だから破棄差戻しでやり直しになってるじゃん。
40 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:16:30 ID:ulboXsTx0
↓また大阪か厨
また俺か。
42 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:19:30 ID:awHUmyN/O
この大阪地裁所長さんの裁判官としての出世の道は絶たれたと考えていいの?
43 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:20:06 ID:PY7LJORV0
44 :
アフリカーンス ◆ld0Zr.wEsk :2006/12/27(水) 23:20:14 ID:luo8ve4t0
ヘアヌードで社会復帰しかねえ
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,>
ヽヽ___ノ ・・・ふー、びっくりした。日本かと思ったら大阪の話じゃん。
46 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:22:53 ID:gdN6Nxyx0
47 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:28:41 ID:Xu2Cqhtd0
>>24のアドが jimujikan になっているんだが・・・w
素人だが,これは"控訴する権利"に類する物を無駄遣いする羽目になったの?
地裁でのやり直しの結果がどうあれもう控訴はできませんみたいな.
それとも全部がリセットされてまた控訴できるのかしら.
>>1 「訴状に通常同封する」のなら、初めから同じ紙に印刷しとけ、クソボケが。
50 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 23:33:39 ID:M5eIKaxFO
呼出状を入れずに送達って
普通の貸金事件なら訴状も普通サイズだろうし
なんでだろうなぁ。
事務官なのかな
>>48 最高裁じゃないんだから控訴できるに決まってるだろ
53 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:44:31 ID:01q/s2Bz0
>>51 控訴期限があると思う。
この場合は期限内なのか過ぎてたのか書いてないので分からんけど。
54 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 00:53:39 ID:cVUs7FpO0
裁判官を訴えるんだ
55 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 01:09:50 ID:iMh7DLUtO
また大阪のバカニュースか
56 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:28:23 ID:AQcPH5m30
***本家ヨハネスブルグ − 特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改2’)***
<本家> <民国>
・カールトンセンター = 通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 = 難波駅〜新今宮駅周辺
・タクシーランク = 天王寺周辺
・ヒルブロウ = OBP〜上町台地
(ポンテ・シティ = 世界貿易センタービル)
・ヨーヴィル = 心斎橋〜道頓堀〜日本橋〜アメリカ村周辺
・ゴールドリーフ・シティ = USJ
・サントン地区 = 北摂地域
・ローズバンク地区 = 西宮周辺
・アレクサンドラ = 尼崎・豊中南部周辺
・プレトリア = 神戸
・ソウェト = 西成・平野・生野・鶴橋・南海線沿線・阪和線沿線・南大阪線沿線・大和路線沿線・阪堺線沿線
(ムババネ/スワジランド = 高槻・茨木)
(マセル/レソト = 京都)
(ハボローネ/ボツワナ = 奈良)
(マプート/モザンビーク = 和歌山)
(トランスバール地方 = 播州地方)
57 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:37:06 ID:jgpWVzqq0
犯罪者に優しい町おおさか
58 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 02:40:13 ID:s7cNSTDz0
また大阪か
で、これどうなるわけ?
職員が1100万賠償?
61 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:01:04 ID:wYq8EehB0
逮捕だろ。身内にはやさしいな。国家権力とはそういうものなのか。
大阪か
63 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:21:46 ID:OkL/m0540
>>48 地裁(第1審)に差し戻したって書いてあるだろ。
また地裁からやり直し。
もちろん判決後は控訴できる。
原告も被告も、時間の無駄以外に特に不利益はないってこと。
係官がメイドの格好して
「あっ、いっけな〜い☆許してください、ご主人様。」
と言ったら許す。
65 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 08:37:14 ID:AvDICscU0
66 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:24:46 ID:gSlROXw00
67 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:32:51 ID:H/BNRCKiO
まぁやる気ないからな
本人は責任なんてとらないで済むし
てか税金泥棒は市ねよ
無駄裁判にかかった費用はどうなるんだろ。
無駄になった弁護士費用とかは払われるの?
69 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 09:43:12 ID:lD6bg7Qk0
第一回期日は準備書面をだせば、出席とみなされるはずだが
70 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 10:27:15 ID:ZnlwQmoD0
人を劣化させる力がある
それが大阪。
72 :
名無しさん@七周年:2006/12/28(木) 23:21:36 ID:gn4LHy3G0
>>68 弁護士費用に関しては別に特に変化はないのが普通。
73 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 02:54:40 ID:C6XEsdt10
\ 見 大 /
\ て ∧_∧ 阪 /
.\ る γ(⌒) ・∀・ ) 人 ./ ぅぉぇっぷ
福岡人↓ \ な .(YYて)ノ ) / 〃⌒ ヽフ
∧_∧ 福岡>大阪.\ っ | | | / / rノ
( ´∀`) .\! (__)_) / Ο Ο_)***
( /,⌒l \ ∧∧∧/ 『これが大阪クオリティ』
| /`(_)∧_0. \ < 大 ま > 深夜、赤信号で停車すると襲われます
(__)(゚∀゚; )⊃⌒⊃←大阪人 \< >追突され、運転席を離れた途端、車が奪われます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ < 阪 た > ちょっと駐車しただけで、車内のものが全てなくなってます
―――――――――――――――< >―――――――――――――――――――――
___ オラッ! < か > ハハハ
ドッカン | | 出て来い大阪人 ∨∨∨\ ∧_∧
∩∩ | | | ∩∩ /\ │ /\ ( ^∀^)<あほか
| | | | | | | | | | | / / ̄\ \ ( つ ⊂ )
..( ,,) .| | | (・x・ ) / ─( ゚ ∀ ゚ )─ \ .) ) )
/ .つ━━ロ|ロ ドカン l |U / .\_/ \ (__)_) (^∀^)ゲラゲラ
〜( / | | |⊂_ |〜./ / │ \ \ 『大阪名物』
し'∪ | | | ∪ /おおさか〜おおさか〜 \ゼニやゼニや(公金横領、税金無駄遣い、贈収賄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ / .∧__∧ ∧__∧ \ひったくり・ぼったくり 、 偽物だらけ
ガッキーン / ( ゚∀゚ )おおさか( ゚∀゚ ) \幼児虐待 、 ひき逃げ
皆がいかに1をよく読まないでレスしてるかがわかるスレだな。
75 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 16:35:48 ID:2ogOvpG20
デーハンミングク! チョチョンガ ホルホル ホルホル
П∧阪∧.ミ __ ヽ:::..ヽ チョンチョン! ∧阪∧ ∧阪∧
∩< `∀´> // i::::::: |Σ ∩ `∀´> ∩ `∀´>
チョンチョン ヾ冫殺 ⌒lつ l:::::::::| ヽ ⊂丿 ヽ ⊂丿
チョン! (__.八 _._ノ._ノ ( ( ノ )) ( ( ノ ))
)_)_) 凵凵 凵 し'し' し'し'
デーハンミングク(大阪民国)! チョチョンガ♪チョンチョン♪
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄
∧阪∧ ∩,阪∧ ∧阪∧゙ ∧阪∧ ∧阪∧
<丶`∀´> .| |`∀´ > <`∀´-> < 丶`∀´> <`∀´->
(( ⊂ ⊃ / ,⊃ (⊂、 ⊃゙ ((⊂ ,⊃)) ((⊂ ⊂ヽ
(( ⊂,,, ノ゙ ((( ,,_,,⊃゙ ((⊂,,,_,, ) (( ( ,,_,,⊃)) ((⊂,,__,, )))
(__/,, ヽ_),, (_/, ヽ_),, ,,(_/
76 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 16:38:26 ID:52DhgpsX0
78 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 16:44:31 ID:TTbue39i0
書記官は懲戒だろ?
79 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 16:47:06 ID:4G/5MFyE0
結果的には良かったんじゃないかな
80 :
名無しさん@七周年:2006/12/31(日) 16:50:14 ID:PzOSoB3v0
アフォか
まぁ、事務的な仕事なら、たまにはこんなミスもするだろ
御免なさいで許されるミスじゃん
82 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 02:23:52 ID:LXh+w6by0
こんなもん本当に忘れるわけねーだろ。
書記官が原告からいくらもらったのか追求しなくていいのか?
わざとやったなw
84 :
名無しさん@七周年:2007/01/01(月) 21:40:16 ID:5M3Lj5jo0
\ DQNと言えば? /ナンダココハ コワイモナー ヒイィィィッ
\ ∧_∧ ∩大阪だろ! / ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
大阪で事件だって \ ( ・∀・)ノ______ / ( ;・∀・) (; ´Д`) (´Д`; )
∧ ∧\ (入 ⌒\つ /|. / ⊂ ⊂ ) ( つ ⊂ ) ( ⊃ ⊃
(゚Д゚ )_\ ヾヽ /\⌒)/ |/ 〉 〉\\ 〉 〉 く く //( (
/ ̄ ̄∪ ∪ /| .\ || ⌒| ̄ ̄ ̄| / (__) (_) (_.)(_) (_) (__)
/∧_∧またですか・・・\ ∧∧∧∧ / 『犯罪都市・大阪』
/ (;´∀` )_/ \ < 大 ま > 大阪府内で起きた刑法犯罪総数は過去最悪の
|| ̄( つ ||/ \< > 32万7262件。犯罪が全国ワースト1を記録する
|| (_○___) || < 阪 た > ひったくりは25年連続自動車盗は19年連続全国最多
――――――――――――――― .< >―――――――――――――――――――――
∧_∧ ドブ川に < か > ∧_∧プッ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ;´∀`)飛び込んでる… ∨∨∨ \ ( ´∀`) (´∀` )<大阪人必死だな(藁
_____(つ_ と)___ ./ \ ( )__( ) \_______
. / \ ___ \アヒャ / ∧_∧ 大\∧_∧ ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
.<\※ \____.|i\___ヽ.アヒャ ./γ(⌒)・∀・ ) 阪 \ ;) ( ;) / ┃| |
ヽ\ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /(YYて)ノ ノ 人 \↑ ̄ ̄↑\)_/ |__|/
\`ー──-.|\.|___|__◎_|_.i‐>/ \  ̄ ̄ ̄ ̄\め \大阪人 | | ┃
裁判官の判断に間違いは無い。
判決は判決なのだから、敗訴は確定だ。
とか言う、いつもの司法硬直馬鹿が来ないスレだなw
86 :
名無しさん@七周年:2007/01/02(火) 20:26:13 ID:OD3ro0xHO
また大
>>19 民事訴訟法
(再審の事由)
第338条 次に掲げる事由がある場合には、確定した終局判決に対し、
再審の訴えをもって、不服を申し立てることができる。
ただし、当事者が控訴若しくは上告によりその事由を主張したとき、
(中略)は、この限りでない。
9.判決に影響を及ぼすべき重要な事項について判断の遺脱があったこと。