【地域/青森】賭博じゃないよ 「甲子園クイズ」の案内状に福祉事務所長の公印使用…黒石市
1 :
なべ式φ ★:
職員四百二十人が夏の全国高校野球大会の決勝戦の対戦校を当てるクイズを
行っていた黒石市で、これとは別に市福祉部の職員ら七人が同大会の勝敗予想
クイズを行い、参加案内状に福祉事務所長の公印を不正に使用していたことが
二十六日、分かった。同市職員懲戒審査委員会(委員長・明石亙助役)が明らかに
したもので、一月上旬に開く委員会で職員の処分を決める。
委員会によると、クイズは一回戦から決勝までの四十八試合を対象に勝敗を予想し、
はずれた場合、試合ごとに百−五百円を後日の飲み会費として負担する仕組み。
福祉部の職員五人を含む七人が参加し、このうち八月二十五日の飲み会に出席
した五人から会費として二千七百−四千四百円を徴収した。
クイズの案内状の末尾には「黒石市福祉事務所長」の肩書の後に、幹事役の職員の
名前が記され、福祉事務所長の公印が押されていたという。
二十六日に開かれた懲戒審査委員会終了後、村上豊継総務部長は取材に対し
「悪ふざけとはいえ、所長が知らない間に公印が不適切に使われていた。弁護士と
相談し、年明けに再び委員会を開く」と述べた。
また、職員四百二十人が同大会の決勝戦の対戦校を当てるクイズを行っていた問題
では、委員会は不正行為に当たらないとの判断を下した。ただ、市民に誤解を与えた
として鳴海広道市長が二十八日、クイズに参加した助役、教育長、総務部長を口頭で
注意するほか、全職員に綱紀粛正を求める。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/20061227085440.asp
2 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 10:59:15 ID:4hak7wXt0
2
おならじゃないよ!
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:03:17 ID:lpEy6LI60
これって普通に犯罪なのでは?
5 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:07:07 ID:3q3eK51c0
・・・賭博に公印の不正使用?
マジで?
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:08:49 ID:b1CAxr5e0
b
7 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:09:39 ID:k8qWOaIv0
朝鮮玉入れや朝鮮絵合わせよりは健全な賭博だな
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:10:37 ID://dXdaVm0
こみせ通り。
9 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:11:03 ID:anlWHoaf0
丁か半を当てるクイズ
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:12:20 ID:BLfoBQhu0
所長は知ってたけど不正使用って事にしてまるく治めたいんですな。
おさまらないけど。
11 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:13:46 ID:HHX82p2X0
アメリカ横断ウルトラクイズ!
12 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:14:38 ID:SB+xR12gO
ただでさえ、485億の負債があるのに…
前市長が作ったらしいが。
別に数千円単位の賭博なんかどうでもいいが
ハンコ押しちゃ駄目だろ
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 11:40:37 ID:WmlKzRa80
むしろ公営ギャンブルにしてしまえばいいのに。
野球好きがいっぱい買ってくれるんじゃないか?
法的には賭博にならないから公印を遊びに使ったところだけが問題なんだろう
賭博王子
17 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 13:32:27 ID:nMx/ikTU0
こんなのに難癖つけんなよ
18 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 13:44:00 ID:sgXH1yl20
>>15 法的に賭博にならないのはなぜ?
ただ、隠してるだけじゃないの。
なんかさ、ゲームのことを話題にすれば自分達に注目があたると思ってるのか?
学者さんたちは。
×悪ふざけ
○犯罪
21 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:40:46 ID:2E/Fd0C/0
明石市と対照的な市名だな
22 :
名無しさん@七周年:
【裁判】 「小さな女の子に興味」 変態保育士、園児数人に強制わいせつ→懲役4年判決
わいせつ元保育士:児相で犯行 懲役4年実刑 横浜地裁
・児童相談所で保護した女児に抱きつくなどして計6件の強制わいせつ罪に問われた
横浜市中央児童相談所の元保育士、森俊介被告(26)=長野県白馬村北城=に
横浜地裁は26日、懲役4年(求刑・懲役5年)を言い渡した。
野原利幸裁判官は「自らの使命を顧みず、ゆがんだ性欲のおもむくまま行った
破廉恥極まる犯行」と指摘した。
起訴状などによると、森被告は同児童相談所の一時保護所でアルバイトをしていた
05年3月〜06年3月、同保護所で寝ていた6〜10歳の女児の下着に手を入れ、
下半身を触るなどした。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061226k0000e040023000c.html