【社会】「日立の設計が十分でなかった」中部電力・北陸電力原発タービン羽根損傷、日立に賠償請求へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
☆中部電力:タービン損傷の補償問題で日立に賠償請求へ

中部電力浜岡原発5号機(静岡県御前崎市)のタービン損傷事故の補償問題で、同社の
三田敏雄社長は26日の定例会見で、メーカーの日立製作所(東京都千代田区)に賠償
請求することを明らかにした。今後、代替発電コストなどの「逸失利益」の請求も日立
側に求めていくとみられる。

中電は同日、補償協議に入るよう日立に要請した。会見で三田社長は、逸失利益も含め
て交渉していくと述べる一方、「日立との従来の良好な関係を崩さないようにしたい」
と日立に配慮する姿勢も見せた。

タービン事故の原因は設計上の問題による金属疲労と判明しており、日立は原状復旧の
補修費用は全額負担すると表明している。

しかし5号機は6月の事故から停止したままで、中電は来年3月まで運転再開できなかった
場合、コストの割高な火力発電所の代替稼働などで約1280億円の損失が出ると見積もっている。

 ◇「立場は主張する」日立は争う姿勢

中部、北陸両電力が原発停止による逸失利益を含む損害賠償を請求することを正式に
決めたことに対し、日立製作所は「こちらにも株主がおり安易な妥協はできない。
タービンを設計した10年前の知見では今回の事故は予想できず、設計ミスだったとは
考えていない。今後の話し合いで日立の立場は主張する」(首脳)と、争う姿勢を見せている。

日立は既に、タービン修理費用の実費約400億円(2社合計)を負担すると表明。
これにより、550億円の黒字予想だった07年3月期の最終損益見通しを9月、
一転して550億円の赤字予想に修正している。

ただ、2社合わせて最大約1500億円と見込まれる逸失利益まで負担することは業績
見通しに織り込んでおらず、両電力との交渉によっては、大幅に損失が膨らむ可能性がある。

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20061227k0000m020063000c.html
2冷やし中華 部分的に終わりましたφ ★:2006/12/26(火) 21:37:49 ID:???0
>>1続き

☆北陸電力:原発タービン羽根損傷で日立に賠償請求へ 

北陸電力志賀原発2号機(石川県志賀町)の低圧タービンの羽根が損傷し7月から
運転停止している問題で、北陸電力の永原功社長は26日、富山市の本店で会見し、
設計・製造元の日立製作所に補修費用などの損害賠償を求めて協議を申し入れたこと
を明らかにした。

タービンの羽根の損傷は「日立の設計が十分でなかったため」と判断。工事契約に
基づき、タービン取り換えや点検費用、原発停止に伴う火力発電所のたき増しなど
間接損害も含めた費用負担を求め、同日、日立側に文書で協議開始を申し入れた。
請求金額などは明らかにしていない。

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20061227k0000m040040000c.html
3名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:37:55 ID:wGhrrKhf0
2なら日本崩壊
4名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:37:57 ID:PhHsvJO20
>>1
5名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:38:24 ID:7tAUJcO80
さんた
6名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:41:45 ID:KL1fvD9Q0
折半でいいだろ。
7名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:43:02 ID:UCxANzWr0
まあ日本の技術、当時の技術から限界なんだろ。
8名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:43:37 ID:cC+FwJQj0
日立なんてウンコ企業やめて三菱にすればいいよ
9名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:44:40 ID:6KZtnpHx0
日立は物というよりソフトウェアが強い。
ATOSとか。
10zash ◆H8s.SckvxY :2006/12/26(火) 21:46:13 ID:cdkPZ8fT0
タージン
11名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:46:14 ID:MwucuVE80
これ新型のタービンだったの?それとも
他の原発は他社製タービン使ってるの?
12名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:47:45 ID:xE4iW2BQ0

I T A C H I
13名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:48:41 ID:qKTcTWU/0
この木 なんの木 さんしょの木
14名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:48:59 ID:EMYWrSHP0
>>11
他にはGE製とか使ってるみたいよ
15名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:50:04 ID:8c+pzLRLO
ラピュタの木を売ればまだまだやれる
16名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:50:11 ID:OUdf+tFg0
日立が負けたら柏レイソルへの運営費はカットします。
17名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:50:40 ID:MwucuVE80
>>14
サンクス。じゃあ日立にとっては原発タービンの
納入は初めてだったのかな。
18名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:50:47 ID:JHjr8fou0
多分日立LGの部品
19名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:52:19 ID:qrwFWJtfO
すでに自殺者が出たという噂は本当ですか
20名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:53:01 ID:HnlSfM1h0
>>11
タービンといったら芝浦製作所。これを知らん輩はモグリ、な。
21名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:53:19 ID:aL/Dn/xS0
日立の電力事業は品質も顧客との関係も安定してたのにどこを拗らせちゃったのかねえ
22名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:53:31 ID:EMYWrSHP0
>>17
あのサイズのものを作るのは初めてだったらしい。
23名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:55:26 ID:9lQlWmeP0
原発側の要求も取り入れて作ったから責任は半々って話じゃなかったっけ
24名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:55:52 ID:qLhnxhsT0
柏レイソル終わったな
25名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 21:59:06 ID:EMYWrSHP0
先行して納入されたGEの同規模のタービンは元気なわけで、日本の技術力がアメリカに負けたというわけです
26名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:01:53 ID:AAni6t05O
2ch脳は嫌だねぇ…
27名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:02:50 ID:qxZjj5PS0
日立だもんしょうがないよ。こんなもんじゃない・・・
28名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:11:00 ID:MWL8USuS0
>9
(お)乙。
29名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:20:46 ID:9lqQPJ8h0
550億円−400億円=150億円
のはずだが・・・
700億円分の逸失利益負担を織り込み済みなのか?
30名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:25:51 ID:qYxZSWQz0
>>27
どういう風にしょうがないのか、述べよ。
31名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:34:19 ID:t0l1rSfH0
宮内庁御用達
32名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:50:46 ID:RkbMNaHU0
>>25
> 先行して納入されたGEの同規模のタービンは元気なわけで、日本の技術力がアメリカに負けたというわけです

日立のタービンは、既存のものを、そのままスケールアップ。
GE のタービンは、どこかを違えていたらしい。

まさに暗黙知の差が出てしまったというか。

まあ、元々持っていなかったのかもしれんが、同時に人的資源を
軽んじたここ10年の "大成果" として、こういう知見が伝達されに
くい状況が出来ていたことも悪影響しているんでないかね。

もちろん、日立だけの話じゃないけどな。
33名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 23:53:19 ID:sJWOSXjZ0
契約書にこういう場合について書かれてないの?
書かれてないならあきらめろ。
くだらん裁判起こすな。
34名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 08:41:52 ID:L9nT3GlWO
>>29
HDDやプラズマTVの収益悪化も入れて修正してる。

それにしても中部電力必死だな。
最近電力会社のチョンボ色々発覚してるから点数稼げるとこは稼いどこってことか。
35名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 15:53:38 ID:5i7Wp74z0
電力会社が日立と喧嘩したら、困るのは電力会社だよ
36名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:00:34 ID:yV/tY0Ep0
全部まとめて2000億でどうだ
37名無しさん@七周年
>>30
日立ではたらけば分かると思うよ。とくに営業部隊でw