【社会】 漫画家・井上雄彦さんと集英社、「スラムダンク奨学金」設立

スラムダンク２は無理だろ。絵が死んでいる。
最後なんて絵が動いてるだけだったし。
２度目の陵南戦で燃え尽きてた感じがする。

写真のポーズをパクルのがどんな罪になるというのだね？
つかまるっきりおんなじやな・・・

まともなバスケ部となるところまで好きだった。
バスケそのものはどうでもよかった。

リアルが面白いから別にスラダンの続きなくていいよ

集英社はそんなことより冨樫のケツ叩いてＨ×Ｈの続きを書かせろ。

>>170
写真にも著作権があるわけで・・・

バスケがみたいです…

ブラックジャック奨学金きぼん

>>174
著作権は親告罪

スポーツ奨学金より、
勉強のほうに出した方がいいのに。
スポーツ選手は怪我でブランク作ったり、
最悪引退とかがあるから、リスクが高いぞ。

身障者のために「リアル奨学金」設立もおながいします。

ゴルゴ奨学金

　　　　　　　　　　　 ,. -‐ ''" ￣￣ ｀`丶､
　　　　　　　　　　　i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　　　　 |
　　　　　　　　　ｶ　ヽ:::_; ‐--､､ ､---､ ;;_:|　　　　　 |
　　　　　　　　 ﾁ　　 `!;{　　　|ﾄNヽ　 }.:.:.:|　　　　|ヽ'　　要
　　　　　　　　ｶ 　 　　lf　へ、| ､,. へ､ヽ;| 　 　　 | 　　　チ
　　　　　　　 ﾁ　　　 ,.-!. <(')'　　 '(')>　 '=､　　　 |　　　 ェ
　　　　　　　ｶ　　　 .{{〉,|　　'" , ,　`　　 ﾑ }〉 ､ 　 | 　 　 ッ
　　　　　　 ﾁ 　 　／ヾ‐l　　 ,.---､　u i､..ｲ　　｀`'|　　　ク
　　　　　　ｶ ,.ィ_"　　 |`''i、 〈ﾖ￣´,〉　/　/　　 　 |　　　や
　　　　　 ﾁ/,ノr:}　　　ヽ　ヽ `'三'"／　 /　　　　ﾑ　 　　!!
　　　　　 / /,.⊥L_　　　＼l! ` -‐' /　／　　　　　/|
　　　　／ /　 ─‐〈　　　　｀ヽ､一r''" 　 　 　 　　! |／￣ !ヽ
　　r''"　.ノ　'ー─〈 ＿＿　-─‐=ﾆ二二)　　　　l ／　　　|
　 /　　（　 ､　二.ﾌ |-ﾆ￣　-──-　　　|　　　　|　　　　　i

とんち番長の第２部はまだか！？

金の無駄

>153
>154
浪人とニートって実は同じなんじゃないかね？
自分の腕を認めさせて人生の夢は仕官、ってサムラーイだからなんとなく
格好いいけど、大きな合戦も終わった頃だし「資格とって正社員」と大差ない。

あとはニートが徒党を組んで町人を襲撃するようになれば完璧。

>164
バスケの方が無理。一度でいいからテレビか写真を見てみるといいよ
欧米のプロはテニスなんて比べ物にならんほど日本人との体格差。

ってか、バスケなんてサッカーと並んで金のかからんスポーツじゃないか
アメリカの黒人の貧困層はバスケで成り上がる、って時代もあったやん

金かけりゃどうこうなるスポーツじゃねぇよ、バスケは

金かけなきゃどうにもならんのはテニス・ゴルフ、ウィンタースポーツ系とかか？
そんなのは金持ちのボンボンにやらせときゃいいんだけどな

山工王業

>>37
アメリカに人斬り修行に行かせるんだな？

税金対策というレスは未出か

では、かわぐちかいじ

ジパング基金ってのはどうだ？

顔は高校生、体はNBA体型の高校生達を描いた写真風な漫画

えらいのぅ。尊敬するよ。

まず日本一の高校生になりなさい
じゃなかったのかよｗ

井上タケヒコ
てっぺんに立つ男
リアル読んでまつ
ｶｺｲｲ

明日を変えてみよう〜♪

サッカーよりも国際参加国が多いんだよなバスケって
FIFA 204ヵ国
FIBA 212ヵ国

>>13
こりゃひでーな。
確か、トレースしても著作権侵害になるんだよね。
大問題じゃないの？

>>197
トレースされた相手側が訴えればね。でも元ネタのバスケ雑誌はまず訴えないよ。
スラムダンクが日本のバスケ界にどれだけ寄与したかを考えればむしろ感謝する
くらいだ。

バガボンドが３巻以降つまらん。
佐々木小次郎なんて、人を知らん人間が描いたようなキャラだ。
とても英訳して出していいレベルじゃない。
わけわからん活動しないで、研究して面白い漫画を描け。

よく知らないけど、その写真と写真を模写した絵とは
それぞれ表現が違うから模写は著作権侵害にはあたりにくいのでは？
写真の建物でも漫画で模写して背景にしても著作権侵害にはなりにくいよね？

でも表現が違っても漫画→漫画トレースはNGて思ってしまうけど

　　　　　|　バスケがしたいニダ
　　　　　＼
　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　　　　
　　　　|┃　　　　 　 　 　
　　　　|┃　≡ .∧＿∧ 　
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> 　
　　　　|┃=＿_　　　　 ＼　
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

金が余ってしょうがないんだろうな

打率高杉だな。

>>200
だから著作権侵害は親告罪なので訴える人がいなければ罪は発生しない
トレースしても表現が違えば第二次著作権ってのも発生する

>>198
写真の著作者は雑誌社じゃなくてカメラマンが所有してるんじゃないの？
それにこういう場合は、米のバスケット協会みたいな所が管理してんじゃないか？

クライマックスのセリフのない最終戦はこの人にしかかけない
ここが一番盛り上がるとかだと思うんだけど

>>152,159,197
>>26

>>205
カメラマンが出版社とどういう契約をしているかによって著作権者が誰になるか
は色々とバリエーションがあると思うけど、どうにせよこの場合は出版社側が
仲裁に動くよ。バスケ雑誌の刊行者がスラムダンクの愛読者を敵に回すという
ようなことはどう考えても得策ではない。

バスケット協会が管理しているのは選手の肖像権じゃないかな。ユニフォーム
も顔も肌の色も変えてある絵に対して、元となった写真の人物の肖像権を主張
するというのは無理だと思う。エア・ジョーダンのロゴみたいなもんだとまた話は
違ってきそうだけど。

>>201
なにげにﾜﾗﾀ

>>167
そこから絵に起こして漫画を描けるなんて凄い才能だな
俺には無理

>>13
なんか絵に違和感を感じていたけどそういう事だったか・・・

>>137
競馬

鳥山明は死んでもトレースなんかしない
なんでジャンプ二大漫画家のように言われるのかわからん
レベルが違う
スラダンは海外でも全く通用してないし

街や車はたいがいトレースだな

>>200
いやいや、別に「建物の形」とかに著作権があるんじゃないのよ。
写真を撮った人にはその写真の著作権があるの。人物のポーズとか構図に。だから
写真をそのまま模写したら著作権侵害になり、写真家が抗議したら、井上は謝るしかない。

この場合、ＮＢＡ選手の顔そのものは流用していないし、絵から特定のＮＢＡ選手を
連想させる描写は無いから、>>208の言うとおり、ＮＢＡやバスケ協会は何も言えないはず。

漫画家はたいてい、資料としての写真を自分で撮ってたくさん持ってる。ただやっぱり構図や
人物の切り取り方はプロの方がうまいからねぇ。つい使いたくなっちゃうんだよ。

税金対策？

>>213

　　　　　|　スラダンはウリナラが誇る偉大なマンガニダ
　　　　　＼
　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃三　　　　
　　　　|┃　　　　 　 　 　
　　　　|┃　≡ .∧＿∧ 　
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> 　
　　　　|┃=＿_　　　　 ＼　
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

鳥山明は好き好きがあるだろう。
内容がなくて絵だけが好きだったらこいつでもいい。
日本の漫画家は別に海外の為じゃなく、日本人の為に描いている。
それでもヒットしたやつもあるし、ないのもある。
それの何が悪いのかわからない。
トレースしているやつもいるけど井上さんは違うと思う。
この人、元々画力あったし。
ただの模写。絵のうまい人ならみんなやってる。