【鉄道】羽越線事故 横風受けやすい特急電車の形に問題か…東北大学の研究グループ
1 :
試されるだいちっちφ ★:2006/12/26(火) 02:49:39 ID:???0
2 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 02:49:59 ID:TOzDndWv0
.∧__,,∧ゼェゼェ
(´・ω・;)
( o旦o )))
`u―u´
常に窓を全開にしとけばいいんじゃないか?
風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
5 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 02:55:20 ID:TS6wmJqMO
485系にそんなこというな。
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 02:59:09 ID:Pxbtk7UDO
つまり東も885系みたいなの作れってことか
7 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:07:25 ID:9kY3GHO10
風の息づかいを感じられなかった運転士の責任だよ。
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:09:58 ID:RJBpfY/g0
延岡でひっくり返ったのも485だろ
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:13:19 ID:PZ6uZQ5z0
つーことは183系189系381系781系にも言えることだな。
あと583系も入るのかな?
485にとっては受難だな。貴重な存在だというのに(´・ω・`)・・・
12 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:18:43 ID:5tlowoAi0
オレの知らない鉄ちゃんの世界が広がってる
13 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:21:11 ID:ngoh/Hcx0
風の息づかいを感じれなかったせいだろうがwwww毎日新聞が言ってたから分かる
東北大学って意外と馬鹿なんだなwwwwwww
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:23:58 ID:PgNq7R950
車体の形状を変えたくらいでは自然の猛威のなすがまま。
羽越線の事故はまさにそんな感じ。
だから、強風をモロに受けて脱線してしまった時には翼が出てきて姿勢制御を行って軟着陸出来るようにすればいい。
15 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 03:42:04 ID:RJBpfY/g0
16 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:08:40 ID:hxcXIkZW0
485系が悪くて新幹線が良いってのがよくわからん
風の息づかいの日勤教育
18 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 05:13:42 ID:9RE96Yi4O
北海道で転がった183-500とか、三陸鉄道とかはどうなん?
形状のちがいによる数値上の差があったとしても、有意差なのか?
ボンネットにもどすか?<特急のデザイン。
19 :
佐賀県庁:2006/12/26(火) 06:18:54 ID:IQBGXMrn0
JR九州は無敵ニダ、宮崎で転がった にちりん は忘れろ
20 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 06:24:13 ID:TZSTCfuL0
え?
こんな当たり前なことわざわざ研究したのか?
狭軌で新幹線と同じようにしたら乗車スペース減るじゃねえか
21 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 06:39:26 ID:PvmD4dfu0
四角い電車の方が安全ってのは皮肉な感じだなあ。
ろくに乗りもしないカスが研究すると、乗る奴のこと考えないデザインになるからやだな
こういう研究するなら、701系でも毎日乗ってから発表しろよ
23 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 06:53:51 ID:2UaRWPJX0
高迎え角だな
>>10 振り子のために背が低い381はこういうケースでは割と大丈夫そうな気が。
一方で583は背が高いからなあ…
しかし583系はその分重いだろ。
26 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 08:08:30 ID:SYdWpmPh0
車体の側面にロケットエンジンを小型化したスラスター付ければおk
27 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 08:40:29 ID:TZSTCfuL0
ぶっちゃけ何やろうが逝く時は逝くと思うんだけどな
同じような前面形状の近郊型は飛ばされてないんだし運だろ
車輪とレールをコの字型の物で繋げば大丈夫じゃね?
運転士に風の息遣いを感じ取れるように修行させるべき。
さすればどんな車両とて
30 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:13:19 ID:xR5BULQu0
狭軌の割に車体幅が広すぎたのも問題かもね。
もちっと低重心で車体幅が狭ければ大丈夫だった・・・・・のか?
突風が吹いちゃったら、どんな車両でもひっくり返るような気がするな。
車輪しか無いに等しいトロッコでも。
31 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:20:57 ID:/2s+p3zL0
3000番台の先頭車を設計したヤツは民事で訴えられて
全財産引っ剥がされて野垂れ死ぬことになるのか?
風の息遣い
風の息遣いだって事故調が結論出してただろw
34 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:34:05 ID:206gNhMY0
まぁあのデザインがまずいんなら、今後の車両設計にはフィードバックするべきだろうなぁ
あといい加減新潟にあるオンボロ車両更新してくれ、JR
36 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 13:09:45 ID:xdbW6VE/0
地元民から一言。
あんなすごい風はどんな電車でも吹っ飛ぶ。
地元民は誰もJRに責任があるとは思っていない。
悲しい事故だが、みんなベストを尽くして救出した。
>>36 俺もそう思う
乗ってた俺が言うんだから間違いない
39 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 02:32:54 ID:Cr1wnh7y0
>>37 夏に旅行で金沢から大阪へ帰るのに乗った特急雷鳥がこれだったな。
サンダーバードを蹴ってこれに乗ってみたけど冷房の効きが微妙で少しボロかった・・・(´・ω・`)
てか左下の電車、原型を全く留めてないw