【超少子化】 "どんどん減る日本人" 出生率、1.39→1.26に大幅下方修正★7

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:33:34 ID:jmoHhgF80
>>949
苦痛を感じるくらいの低収入で、という前提は必要だろうけどな。
まあ、これを実現するには、今現在自民党が保護している年収1000万以上の層に
痛みを強いる事が必要条件になるから、自民政権下ではまず無理だろう。
953名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:33:59 ID:LVm8y9UN0
仕方が無いんだよw

「地上」には、どうしようもない事はあるんだ。
それを動かす為には、何らかの生贄が必要な事位、
何千年も経験を重ねている人間の歴史からわかるだろうにw
954名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:34:21 ID:16vKeVbe0
社会のせいにせずに





セックスせえよ
955名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:34:21 ID:sT3TKdgG0
>>942
給料と地価は相対的な関係にあると見たほうがいいと思います。
首都圏の相場と地方の相場は、意識するほどの差はないと思う。
※過疎地区を除いて!

同じ企業内でも差別化されていますよね。
以前いた企業では、首都圏のほうが
1.5倍くらいのマージンがあったように記憶しています。

企業によって、まちまちでしょうが給料の差別化は
地方を1とすると首都圏のほうは1.2〜1.7倍くらい
多めではないでしょうか?

後、DQNな女性がいることは確かのようですね。
所詮、男は寿命が短いので、
この手の女性には金づるにしか見えないのでしょうな〜
956名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:34:38 ID:l9fqFLYl0
>>945
小泉がバカ総理というまえに経営者側の言いなりになってる
近頃の若者がバカだということだろう。
賃金は勝ち取るものだ。このごろ春闘など絶えて聞かないね。
957名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:36:09 ID:lHGn2nUXO
ということは何か?

国会議事堂にテロを仕掛けて
政治家は黙らせるしか手は無い。

そうゆう事か?
958名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:37:17 ID:hUL8H8f50
ユダヤ人の陰謀だな
959名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:39:02 ID:BwALlt0N0
子供が欲しくても出来ない人々の為に不妊治療の保険適用をすれば
少子化に歯止めがかかるかもしれないのに、なぜやらないのだろうか?
不妊は立派な病気。
960名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:39:40 ID:jmoHhgF80
>>955
都道府県別の年収比較を見ると、東京が600万ほどで、愛知と名古屋を除いた田舎の県では400万ほど。
その差200万。
東京に住んでいる年収600万の庶民は、年間200万も住居に掛けてない。
地方との差は厳然と存在するよ。
961名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:41:37 ID:lHGn2nUXO
俺考えたんだけど
政治家いらなくないか?

昔は通信技術がないから
代表決めてやっていたに過ぎないだろ?

いまは
通信技術有るから
法案国民審査できるじゃん。
住基ネットで国民番号つけられてるから
重複投票出来なく出来るし。

これいいと思うが・・・・・・・
政治家なんかに金を払うの馬鹿馬鹿しい。
962名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:42:00 ID:jmoHhgF80
>>956
何人も制度の中で努力をするべきだが、その制度を悪化させた人間は明らかに悪い。
小泉は自民党を壊さず、日本の庶民の生活を壊したバカ総理なのは明らか。
963名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:44:38 ID:hUL8H8f50
>>961
 
>>278みたいなふざけた推計を出してる厚生労働省もいらないね。
964名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:45:55 ID:xwqNji3O0
どうこう言っても結婚した夫婦が子供産まないっていう事は
国自体信頼されていないのね

日本オワターといわれても仕方がないな
965名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:46:24 ID:lHGn2nUXO
>>961
法案を金で買う
例えば過半数票を金で買う(郵政)が
すでにされたわけだし

国民の代表として政治家をだす必要がない。


ならいっそのこと
政治家資金をやめた金で
国民法案をつくれば言い訳だ!
966名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:46:31 ID:Kp8+/zzHO
一夫多妻を推進するしか少子化に歯止めはかからない!極端な話だが、昨日テレビで言ってた。まぁ、簡単にメディア洗脳された俺だが。賛同者いない?
967名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:46:46 ID:jmoHhgF80
>>963
今回は隠しきれなくなっただけで、意図的に政府に都合のいい捏造推計ばっかしだからな。
968名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:48:44 ID:RVvVXh4u0
老人ホームに老人を狙い打ちにしたウイルスをばらまけば解決じゃね?
ノロウイルスとかO157とか
969名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:48:46 ID:cG9falXdO
ネガティブキャンペーンやめろや

どんどん若返る日本人だろカス
老害が減って明るい未来
970名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:49:03 ID:lHGn2nUXO
すまん

国民法案決議スレを作ってくれないか?

政治家はいらない。

国民が毎回法案を考慮してきめていけばいい。

宜しく頼む
971名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:49:41 ID:jmoHhgF80
>>966
そうだな。
現実的には、2人以上の子供の扶養能力のある男は限られてるからな。
道義的にどうかという問題は差し置いて、少子化対策には効果があると思うw
972名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:50:54 ID:S52Do1gC0
は?
兼業主婦を優遇すれば貧乏人が結婚し出生率は上昇するとフェミは主張し
兼業主婦優遇を進め
企業に対してもさまざまな兼業主婦優遇処置をとった

しかし結果は出生率下落し放題
どんなに兼業主婦を優遇しても貧乏人はそもそも結婚せず
共働きしなければ維持できないような結婚生活を始める奴はごく少数に留まり
兼業主婦優遇政策は敗北した

未だに女の就労支援が十分でないから少子化してるとか抜かす国賊が
このスレにもいるようだが?
なにが、出産により共働きの収入が減るから少子化した、だ
乞食が!
973名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:51:35 ID:RVvVXh4u0
>>966
少数のエリート達が一夫多妻→その中に一人でも種無しがいたら何人もの妻の卵子があぼーん
一夫多妻→女にありつけない男達が風俗へ→風俗産業バブル→ヤクザ時代復活
                                     →貧乏女の風俗落ち多発
                                     →性病蔓延・エイズ爆発
974名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:51:52 ID:l9fqFLYl0
老人減らせばといってる奴はそれでは人口減少が加速するだけ
ということにも気がつかないバカなのか?
親のすねかじりをしているニート・引きこもりをまともに
しなきゃだめだろ。
975名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:51:57 ID:z5gt854V0
なんで戦後の貧しいときに
5人も6人も作って破綻しなかったの?
976名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:53:00 ID:hUL8H8f50
>>966
一時的に出生率が上がるかもしれないけど階級が固定化され格差がさらに拡大して
貧困層が暴れて治安が悪化する。宅間イズムが蔓延しそう
977名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:54:00 ID:RVvVXh4u0
>>972
公立保育所はいまだに圧倒的に不足しているわけで
とても兼業主婦にたいし手厚い保護があるとは言えないんじゃないの
公立保育所もっとふやして、ベビーシッターをアメリカみたいに安く雇える制度を作れば
だいぶましになるんじゃないかな
978名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:54:10 ID:zzyP1pOa0
>>961
権力者が弱者から搾取することはあっても、逆は無い。
政治家から、その権力や地位を奪うことはたやすく出来ない。
今の政治が気に入らないなら与党に票を入れないことだな。
979名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:54:40 ID:xwqNji3O0
>>966
でもそういうことできる奴って、甲斐性、財産ある奴しか
出来ないよね世間で言う勝ち組男
そういう奴にたかって、離婚多額の慰謝料請求する
2chでは嫌われているタカリ女が増える予感がするけどな

余計勝ち組男が結婚しなくなるぞ
980名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:54:58 ID:lHGn2nUXO
老人は
社会保護額>>>>>税金納付額

だぞw

餓鬼は将来税金払う可能性が有るが
年寄りは無い。
wwもまいらは馬鹿か?

子供を産むだけならそれでいいが
財政的には圧迫する

女に相手にされない男が海外に流出するぞw

まぁどうでもいいがなw
981名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:56:35 ID:jmoHhgF80
>>972
兼業主婦が本当に保護されたのは全体の1割にも満たない公務員と大企業のみだよ。
中小零細の現実を知らんのか?

中小零細は相変わらず妊娠=自主退職が慣例(有形無形の圧力で、実際にはクビに近い)
982名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:56:41 ID:dM2Ar3Um0
■mixiニュースのいたるところに日記として貼り付け、反2ちゃんを展開している輩がいる
   ttp://www21.atwiki.jp/fuckgyousya/
「2ちゃんねるってなんか怖いよね。これが人間のホンネ、世の中のシンソウってヤツ?」。
いいえ、それはまったくのウソ!2ちゃんねるの書き込みは人間の本音でも世の中の真相でもありません!
あれはふつうの人が本音を書いているのではなく、
専門の業者が一般人になりすまして仕事で書き込んでいるものがほとんどです!
目的はわたしたちの考え方をコントロールすること。みなさんが2ちゃんねるを開いたときに、
ああ世の中のみんなってこんな考え方してるんだなあこんなに知識があるんだなあ、
すごい、自分も・・・、と惑わせてあなたを必死にさせること、
そしていろいろとお金を使わせることが業者のねらいです!(実は2ちゃん以外の場所にもいる・・・)
>書き込みのほぼ9割が業者のものということになります。つまり、2chの言論は業者が支配して
  ======= スパム日記文面 ======
  名 前 ●●●● ←入会退会を繰り返してるので不特定
  タイトル 【最近街にイケメン・美女が多いわけ】
  本 文 これニュースにならないだろタイトルの答えは下のサイト(^^)
      ttp://space .geocities.jp/tv_ya_zassi_ni_damasar
  =====================
■mixiニュースが発行されるたびにIDを発行、一気にバラまき、数十分後退会
2006年12月22日08:13 twaro
12月22日11:25 nonak
12月22日13:05 sagara
12月22日17:02 nozaw
12月22日19:03 zakarotti
12月22日20:53 saiso
12月22日22:24 同上
12月22日21:35 同上
12月22日22:24 同上
12月23日12:32 a
12月23日14:36 同上
12月23日21:45 ringo                現在コイツ。一言どうぞ。
12月23日23:59 chon                 ↓
12月25日08:37 misak ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=8477606
983名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:57:15 ID:l9fqFLYl0
>>966
一妻ももてないのに無理無理。
ハチの世界を見ろ。女王蜂一匹からすべての一族が生まれる。
一夫多妻は全体としての人口増加にはつながらず家族制度が
あったときの一族を増やすのに効果があっただけだ。
それにその一夫が種無しならどうしようもない。
984名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:57:39 ID:RVvVXh4u0
>>974
人口自体は減少しても市場が縮小するだけで問題ない
既に単純労働市場は海外へ足場を移してるわけだし

世代の偏りが問題にされてる
すねかじりニートなんて親世代の年金が優遇されてるからいつまでも
ぐだぐだひきこもってるんだろ
親が死ねば働くか餓死するかするだろう
ニート問題も解決
985名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:58:25 ID:lHGn2nUXO
>>982
スレチガイw

新スレたてろw
986名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:59:26 ID:jmoHhgF80
>>983
ハチは無数の卵を生むだけで妊娠期間がないからな。
人間ならサル山に倣わないとw
987名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 09:59:46 ID:S52Do1gC0
>>977
兼業主婦の子ども一人にいくら予算が掛かってるのか知ってるのか?
その額面に対して兼業主婦の負担する額があまりにも小額なのも知っているか?

兼業主婦優遇政策があまりにもすさまじいために
兼業する必要もないような世帯所得の主婦まで原着たがるようになった
兼業主婦にならないと優遇策を受けられないし
すさまじい優遇がそこにあるのに手を出さないのが損だからなぁ?

保育所増やす→兼業主婦優遇が凄まじすぎる→主婦が兼業主婦になりたがる→保育所足りなくなる

このスパイラルが続いているだけ
兼業主婦優遇政策が続く限り保育所は足りないだろ
バカ?
988名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:00:51 ID:lHGn2nUXO
女が子供を産まない理由は
経済的と言っているが

内心

女が遊ぶ金が無くなるから嫌だと

言っているに過ぎない。

相手にするな!
989名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:01:54 ID:jmoHhgF80
>>987
それは世帯収入で制限されてるよ。
おまえこそバカ。
990名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:02:18 ID:rtMQq6Ym0
少子化が止まらないのは

まだまだ扶養控除や教育費負担の軽減が足りないってこと

終身雇用崩壊と派遣蔓延で庶民の雇用状況も以前より安定してないこと

将来の年金給付減額の不安から
適齢期の男女が家庭を持つことへの投資に踏み切れないこと
991名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:04:20 ID:jmoHhgF80
>>990
俺もそう思う。
少なくとも、20歳未満の扶養控除を100万くらいには今すぐすべき。
992名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:06:07 ID:S52Do1gC0
>>981
零細の兼業主婦だってありえないほどの優遇を受けてるだろ
兼業主婦を優遇することこそがエンゼルプランの本質だったんだからそこを誤魔化すなよ

兼業主婦の子どもだけに施される多額の税負担による保育所
一時保育
学童保育
ほとんどの兼業主婦が税金と社会保障費を逃れ
一人前の収入があっても世帯課税による小額な税負担
新新エンゼルプランでは兼業主婦を雇いさえすれば、零細企業にも助成金を支払われる

もちろん育児休暇等給付金を取ってる兼業主婦は雇用保険から多額の金を盗んでるよな
零細でも雇用保険に入ってれば同然の泥棒行為だ
失業傷病者に支払われるはずの金を掠め取ってるんだから
993名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:08:27 ID:jmoHhgF80
>>992
俺は保育所はもっと保護されて然るべきだと思うがね。
保母の給与とか経営内容とか知ってるか?

そんなに保育所に対して敵意をむき出しにする神経が理解できんよ。
おまえ、もしかして子無し主婦だろ。
994名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:09:17 ID:USz4d2+A0
国土の狭さを考えたら今は多すぎだしな
今の半分くらいが適正なんじゃないの
995名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:09:34 ID:lHGn2nUXO
無いものねだりかよw

食いものと寝る場所があれば人間生きていけるぞw

子供を育てるのは金じゃねーよw

子供を育てるきがないから
なんだかんだ言い訳してるだけだ!w

現実を知らなすぎw

経済的に負担が増えるとか言ってる奴に限って
趣味やらで金をばらまくだろw

996名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:10:40 ID:lK8vtClF0
もうここまで来ると思い切った事やるしかないよな
でもやらないんだろうな

こと少子化に関しては前からこれだけ騒がれてるのに
政府の本気度が全く見えてこない
997名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:11:56 ID:f3apXLov0
>>988
遊ぶ金もなくなるし 自由な時間もなくなるし
誰が褒めてくれるわけでも無い しかし、責任は重大。
自分の老後の金も貯めねばならない。

好き好んでやる人のほうが奇特。
998名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:11:59 ID:jmoHhgF80
>>995
子供だなぁ・・・

>>996
政府の人間みたいな高所得者には縁の無い話しだし。
奴らにとっちゃ、ぶっちゃけ金の方が大事だからな。
999名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:12:08 ID:S52Do1gC0
>>989
公立保育所でゼロ歳児の保護者負担が一人9万超える県は知らないなぁ?
もちろん私立保育所にも助成金は支払われてるが?無認可でもね?
で、アンタは年間349万程度は払うんだろうな?
払ってないなら福祉乞食

東京都保育事業補助 一人当たりの年額 (国+都のみ 区の負担分を含んでない金額)    
  
        公費負担      保護者負担   計
0歳児   300万6千円     48万5千円  349万1千円
1歳児   113万5千円     48万6千円  162万1千円
2歳児    95万3千円     48万6千円  143万9千円     
3歳児    47万円        32万7千円   79万7千円

東京都16年度予算
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/02/70e2i112.htm  
1000名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:12:45 ID:xUWtAnDv0


東京へ行くと異常繁殖のすごさが分かる



10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。