【社説】安保目的の外資規制は透明な基準で 官庁の裁量による外資排除と受け取られないようにすべきだ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★
★社説1 安保目的の外資規制は透明な基準で(12/24)

 経済産業省は外国為替・外国貿易法(外為法)に基づき、日本企業に投資する外国企業への
規制を見直し始めた。安全保障の観点から、技術進歩で実情に合わなくなった面を変えるのが
主な目的だという。軍民両用に使える機器が増えた事実などを考えれば見直しは必要だ。
 しかし日本企業の買収防衛をいたずらに助けるような内容になっては困る。

それを防ぐには、規制する業種の範囲拡大を必要最小限にすることと、
新しい規制の内容やその運用の基準を明確にし、内外に透明に示すことが重要である。

 外為法には国の安全を損なう恐れがある投資計画を審査する制度がある。現在は武器、
航空機、原子力、宇宙開発などの業種を指定しており、国内上場企業の株式を外国企業が
10%以上取得する場合、事前に所管官庁と財務省に届け出が必要だ。両担当相は出資比率や
投資目的などを審査し、問題があれば買収計画の変更や中止を勧告、命令する。

 経産省は審査対象となる業種を増やし、武器製造などに利用される素材や部品、工作機械なども
加える方針だ。また外為法を改正し、中止命令に従わない外国企業の議決権を停止することなども検討する。

 外為法見直しで注意すべきは、規制は安全保障にかかわる場合に限るという原則を堅持することだ。
乱用して産業保護や個別企業の買収防衛に利用すべきではない。産業界では外国企業による
敵対的買収への警戒感が強まっているだけに、外為法見直しが官庁の裁量による外資排除と
受け取られないようにすべきだ。政府が掲げる対日直接投資促進という政策目標を忘れてはならない。
(続く)
日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061223MS3M2300F23122006.html

▽過去ログ
【政治】小泉首相、外資導入「歓迎論へ転換を」 中川政調会長は外国人労働者受け入れ拡大も提案★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139210076/
【政治】小泉首相、外資導入「脅威論から歓迎論へ転換を」 中川政調会長は外国人労働者受け入れ拡大も提案…衆院予算委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139191396/

記事の続きは>>2-5
2来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★:2006/12/24(日) 09:58:35 ID:???0
>>1の続き

 外為法の乱用を防ぐには、軍事転用可能な民生技術をもつ企業への投資規制を限定的にする必要がある。
重大な技術が漏れてはいけないが、規制業種の範囲を広げすぎると海外に閉鎖的な印象を与えかねない。
全業種を網羅している米国の国防生産法も、規制乱用の恐れがあると国際的な批判を受けている。
技術が悪用された場合の危険性などを吟味し、慎重に業種を選定すべきだ。

 さらに外為法上の手続きが外国企業から見て不透明な投資障壁に映らないよう、規制内容や
審査基準などを明確化することも欠かせない。例えば現在の審査基準は「国の安全の確保」などと
漠然としており、具体的にどのような情報開示が要求されるのか分かりにくい。審査の指針を公開したり、
事前相談を迅速化したりするなど外国企業が投資計画を立てやすいようにすべきである。

以上
3名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 09:58:41 ID:LWqK/aKMO
>>2
4名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 09:59:40 ID:ngIaoK5W0
また外資マンセーの日経か
5名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:04:31 ID:IsXrpg5L0
世の中お金
カネカネキンコ
6名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:11:42 ID:nSa+vWQz0
タイトルだけで日経とわかった。
法人減税と家計増税が日本のために必要なことと洗脳しようとする記事やコラムが盛りだくさん。
労働条件改悪についても読者が企業側の意見になびくように手管を尽くしたコラムや記事がぎっしり。
最近日経、産経、読売みたいな政府もしくは財界の機関紙よりは朝日、毎日の方がまだマシに思えてきた・・
7名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:19:44 ID:it+RDi8Y0
日経はアホ

米国もEUも国家安全保証観点から、域外企業による買収案件は
全て当局の承認が必要。法律に明記されている。
8名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:41:14 ID:xQSNXLbC0
日経なら、米国に防衛目的の規制制度があることを知らないはずない。
知らないなら、アホやで。
知っていて、こんな記事書いているようじゃ、報道機関の意義はない。

あのメモ報道辺りから、最近オカシイぞ、日経。
9名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:56:17 ID:eewyyFtT0
日経は外資の犬か
10名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:58:51 ID:06XP5l3n0

レイセオン−三菱電機
ロッキード・マーチン−三菱重工

等々の合弁企業作って、日本から武器輸出するためには
越えないといけない壁でないかと
11名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 11:03:08 ID:oGXpRcPXO
これは酷いな
さっそく総務にいって日経の銀行振替を廃止させよう
12名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 13:47:11 ID:mbFLVPQj0
>しかし日本企業の買収防衛をいたずらに助けるような内容になっては困る。

どこの国の報道機関の記事を和訳したんだ?
13名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 14:39:55 ID:jKHyxMi10
てめえの都合が悪くなるような法案、政策には反対するんだから・・・
14名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 18:49:27 ID:ZgxXLPUq0
仕事中にデイトレに励む日経社員
買収・合併時の株価の変動でガッポガッポ儲けることしか頭にない。
取材で知りえた情報は、自分で株の発注を済ませてから発表します。
15名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 21:15:47 ID:hST/fsci0
売国奴日経に死を!
16名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 21:33:59 ID:EEeENnqU0
最強、判りにくい文章だな。
17名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 21:42:04 ID:ZgxXLPUq0
「外資規制が不十分で安全保障上の問題が出る」

「規制が強すぎて外国企業が 敵 対 的 買 収 を し に く く なる」


損害が大きいのはどっちだと思ってるんだ、日経は。
18名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 22:51:45 ID:/6eZYxco0
どう受け取られようが、結果が出せればそれでよいな。
三角合併を止めてしまえば済む話なのにな。
実に透明で明快だ。
19名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 00:29:02 ID:e9EWWtWI0
【国際】中国、外資の法人税率引き上げへ[06/12/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1166973689/
20名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 00:45:03 ID:JysBP07W0
アメリカの金融業界はイスラエルに掌握されている。
21名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 00:47:12 ID:3xapcZlI0
ほんと自民は売国だ
22名無しさん@七周年
>>19
中国は自国の民族資本の育成に力を入れる計画だからね