【裁判】 "日本兵、中国兵の百人斬り競走した"報道訴訟で、朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴確定★５

>>950
便衣をゲリラなんぞに言い換えても、蒋介石軍のハーグ協定違反は違反。
何も変わらない。

>>952
だからハーグの何条に違反しているのか言ってみろよw
定義とか持ち出さずにはっきりと「軍服を脱いではいけない」と書いてある条項をさｗ

>>951
予防虐殺は近代の大量虐殺の基本要件だな。当然論理破綻しているんだが。

>>951
「ウヨ諸君」なんていわれると、やっぱり南京守ってた連中は
民間人を鎖でつないで戦わせてた卑劣漢なんじゃね？と思いました。

>>951
その場合「ニダ」は半角を使う。
「中国がゲリラをやったから悪いﾆﾀﾞ！」

な。このほうが自然だろ？
ﾁｮﾝのﾆﾀﾞは暗いｗ

>>953
あんた、ハーグ第一条を出された論破されまくっとるじゃない。

>>947
日本は帝国主義だから、民主世界からどんな反撃をされても文句は言えないよ。
皆殺しにならなかっただけ、マシだと思わないと。

>>952
ハーグ協定に相手が違反していたと後付けしても虐殺は正当化できないんだが。
ゴーセンの漫画のイメージが強いのかね。

>>957
馬鹿いうなやｗ
お前の上げた条項は上でも言われたとおり、
群民兵の定義でしかない。
国民党軍がこれに外れたというのならそれは国民党軍が
群民兵とみなされないというそれだけの話だ。

何でこれを即決処刑してよいという話になるんだ？
ちゃんと論証してみろよｗ

>>959
> ハーグ協定に相手が違反していたと後付けしても虐殺は正当化できないんだが。

敵兵ですよ。相手は。
戦争なんだけど。

>>959
虐殺正当化できないけど民間人を狙って殺しまくったわけじゃないよな。

>>950

戦後情報操作にまんまと引っかかってるﾔﾂ乙。

自分の足で沖縄の大正生まれの人に聴いてまわれ。
当時沖縄に駐在していた日本軍を悪く言う人はいない。

>>960
ハーグ協定で便衣兵は交戦者の資格を有してないわけ。
つまり、俘虜の条項には該当しない。
軍人でもない、民間人でもない、交戦中の敵であることには変わりない。
よって、残敵掃討としてどういう処置にあったとしても文句は言えない。
こういうこと。

>>961
それで？
ハーグ上の群民兵じゃなきゃ殺していいって何を根拠に言ってるんだ？
群民兵の定義に外れたものは殺してもよいというのなら民間人を殺し放題なわけですがw

早く答えろよw

>>962
つ 896

>>963
北部に行ってみな

>>961
敵兵であろうと「軍服以外で戦闘行為をした者」じゃなきゃ殺していいって事にならんの。
それに、殺すにも裁判が必要。
ww2ではそれを逆手にとって戦闘直前まで軍服の上に通常の服着て
戦闘直前に脱ぎ捨てるちゅー方法も多用されたわけだ。

で、殺された中国人は軍服以外での戦闘行為をしたのか？

>>965
オツムの上を読みなさい。

>>965
ﾁｮﾝはベトナムで殺し放題犯し放題だったろうがよｗｗ

>>964
最低限拘束して武装解除させた時点で交戦終了ですが。
そして自分の権力下に置いたならそれはその時点で俘虜だ。

それと民間人でないという根拠は何も無いわな。

>>967
＞で、殺された中国人は軍服以外での戦闘行為をしたのか？

便衣兵というのはそういう意味。
南京城の内外には大量の軍服が脱ぎ捨てられ、シナ服に着替えて城内にもぐりこんだわけ。

>>966
もちろんそんな犯罪者部隊も居ただろうけど
南京大虐殺とは民間人を狙って虐殺した事じゃないよな？

中国人なんか大杉なんだからもっとバチバチにやれよ
1000切りバンザーイ

>>970
　　　　　　☆
　　 λ　　/　：。
　 < ゜-゜>ρ　 ‥
σ(　　 )　　　　・` 。・ ； ’ 、∴ ﾟ ，・・` 。・ ： ’ ∵、‘｡‥ ﾟ ，・・` 。∴ ､’．
　 υυ　　　　　、’　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・ﾟ
　　　　　　　　　 ・　　　チョンって不思議！！　　　　　　　　　　　　　　　 ‘．
　　　　　　　　　。：　　　　　作：ファンシー乙女　　　　　　　　　　　　　　　 ；
　　　 　 　 　 　 …　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`。
　　　　　　　　　 ；　　 チョンって不思議！能も無いのにいばってばかり 。 ‘
　　　　　　　　　∵　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‘．
　　　　　　　　　 ･ 　　その自信は何を拠り所にしてるのかしら？ 　 ,‘．
　　　　　　　　　`。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 。
　　　　　　　　　‘．　　チョンって不思議！苦し紛れに嘘ばかり。　　‘．
　　　　　　　　　。：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ；
　　　　　　　　　…　　その妄言の発想はどこから来るのかしら？　　　 `。
　　　　　　　　　｀ ;　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟ ・
　　　　　　　　　｀ ;　　アイゴー、アイゴーと壊れたラジオのようね　　　　 ：・
　　　　　　　　　 ’。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‥
　　　　　　　　　 ‘・∴ 。’∵ 、 ; ｡…． ・ ” ，・` 。・ ； ’ 、∴ ・・ ﾟ､ ，` ： ’

>>971
それは逃亡であって戦闘行為ではないよ。

>>971
軍服を脱ぐことの何がハーグ違反なのか早く論証しろよ。
正規兵が休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰る途上だったら、
そいつは便衣兵か？

>>975
それで、城内外から日本軍は狙撃されたりしてるから明らかに戦闘行為。
無駄な詭弁はやめた方がいい。

>>976
便衣兵が居たから、軍服脱いだ正規兵も便衣兵に見えて
「やっちまえよこんな奴」ってなったんじゃね？

>>964
全部「便衣兵」か。都合よすぎる論理だな。

ウヨって何でこんなに馬鹿なのかね。
百人切りの話で不利になったから南京の話で持ち返そうとして、
そっちでも論破されてやんのw
救いようが無いなw

　　　8歳で南京戦に参加した猛者が参上！！

>>976
> 正規兵が休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰る途上だったら、
> そいつは便衣兵か？

南京戦の便衣兵はそういう事実なのですか？
上海から日本軍に追い立てられ、南京まで後退を続け、その挙句「首都南京」を前に、
「ボク、休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰りまつ」とか？
アホですなあ。

>>977
詭弁はお前だろ。
日本軍が便衣兵を殺すなら、裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない。
もしくは、戦闘中投降前に殺すか。

日本が責められているのはそれを怠った上での殺害。

さも当時の南京に居たみたいに語るヤツが多いなｗ

なんだよ、こんなにウヨちゃんをボコボコにできるなら、
オレも南京について勉強しようかなｗ

>>980

そう責めてやるな。

凶悪前科者民族に産まれてしまって気が気じゃないんだろ。
ほかに誇ることも何もない連中だしな。

>>982
正規兵が軍服を脱いだらその時点でハーグ協定違反の便衣兵で
即時処刑してもよい。
お前が言った事だろ？
お前の解釈によれば>>976が認められるんだぜ？
当然こんな解釈認められない。
よってお前の解釈は間違いである。

ウヨって何でこんなに馬鹿なんだろうね。
そもそもお前が言ってることにいったい何の法的根拠があるんだ？
お前があげた条文は何の意味も無い「群民兵の要件」一つっきりじゃないか。
全部お前の妄想か？

>>983
> 日本軍が便衣兵を殺すなら、裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない。

なるほど、狙撃の銃弾が脳髄に命中する前に「裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない」
わけですか。

> もしくは、戦闘中投降前に殺すか。

今はその話なんだけどね。

>>982
＞上海から日本軍に追い立てられ、南京まで後退を続け、その挙句「首都南京」を前に、
＞「ボク、休暇をもらって私服に着替えて故郷に帰りまつ」とか？
そーゆー事だよ。
上海抜かれてから逃亡兵が出まくった。
休暇をもらうつーか自主休暇つー方が正しいが。

>>980
お前の「南京で便衣兵は居なかった」ってやっぱり嘘だろ。
便衣兵は居たって証言があるもんな。

>>982
指揮系統が存在しない兵は軍隊とは呼ばないんだが。
それにしても全て「便衣兵」とは困ったちゃんだなあ。
民間人虐殺はしかたなかったとどこから出てくるんだ。
「壮年男子はすべて兵隊とみなせ」ってどう考えても無理ありすぎ。

元々馬鹿だから東中野修道なんかの便衣兵の話に騙されて、
妄論を一生懸命書いてるんだよな。

な　馬鹿ウヨ

これも本田勝一の嘘だっけか？

>>987
で、南京戦と何の関係が？

>>991
軍人だけど軍服捨てて狙撃するのは「卑怯」でしょ。
いくらなんでも。
そういうことですな。

抗弁してるのが ID:y+dAFGog0一人だけになったな。
ほかのウヨ連中はどうした？
仲間を見捨てて遁走か？

まさしく南京の国民党兵状態だなw

ま、前科のない民族や国家なんてないから。

いい人でいつづけようとすると疲れる。

法に触れないていどに他人に迷惑かけないよう気をつけつつ楽にいこう。

>>995
単に裁判の争点がアホだっただけだが、サヨクは勝利宣言が好きなのだな。

>>988

>> 日本軍が便衣兵を殺すなら、裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない。

>なるほど、狙撃の銃弾が脳髄に命中する前に「裁判で狙撃等戦闘行為の事実を証明しなきゃならない」
>わけですか。

お前真性馬鹿だろｗ

狙撃に反撃するのは単なる戦闘だ。

私服で狙撃したと思われる兵士を逮捕したあと，処刑するには裁判が必要って事だよ。

>>991
そもそも当時の中国軍の戦力とか知ってるのか？
まさか農民集団だとか言わないよな？？？

１

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。