【裁判】 "結婚前提の彼氏に突然別れ話→２カ月後に他人と結婚"の女性に、１２０万円賠償命令★４

★フッた代償120万円？女性に賠償命令

・結婚を前提に交際していた男性に突然別れ話を切り出し、２カ月後に他人と結婚した女性に
　対し、男性が「精神的苦痛を受けた」として１０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
　東京地裁は１９日、１２０万円の支払いを命じた。

　片田信宏裁判長は「婚約はなくても、結婚を視野に交際していた。女性は男性と今後も
　良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、２カ月足らずで別の男性と
　結婚。女性は交際解消へ、真摯（しんし）な努力をすべき義務に反した」と判断した。

　判決によると、２人は１９９７年から交際。１度別れたが２００１年から交際を再開し、将来の
　結婚に向け、転職や教会の見学、親族への紹介などをした。ところが女性は昨年９月、
　男性に別れ話をし、同年１１月に別の男性と結婚した。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20061219-132572.html

※関連スレ（男女関係のもつれ関連）
・【社会】 「早くくたばれ」 ２８歳ナース、元カレの東大病院医師に脅迫メール…女医と婚約したことが原因と判明★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166466647/

※前：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166624462/

2

今北産業、１２０万円の根拠って何だったの？

当たり前

>>1
なにその関連スレ？

別れてもタダで済むと思ってる女ざまああああ

これ小倉の番組でやってたけど
男４９で女は３１なんだろ。

いい歳して何やってんだよ・・・

120万円は、新婚の新鮮さが残る2年分のソープ代に相当

恋人はサンタクロース♪

彼氏のいる女性に彼氏のことで相談の乗ってなぜかセックスをする男がいる。
とんでもないオッサンだ。

まだ続いてたのか。
お前ら結婚できないからって他人に当たるなよ。

これってさ、どっかのニュース番組で報道してたけど
付き合い始めたときは男のほうは既婚だったんでしょ。
で、女と交際中に離婚して独身になった。
女は、その事実を知らなかったんだってさ。

なんというか。。どうでも良い東西南北だ。。

929 名前：名無しさん＠七周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/12/22(金) 09:43:12 ID:K2/c8I/j0
ちょっと前に日ﾃﾚ加藤の番組でやってたな。

知り合った当時は男に嫁が居て不倫関係だったと。（年齢18歳差だそうだｗ
で、嫁と別れて交際→破局
一年後、女から結婚して下さいと復縁せまって復活。
男性は婚約指輪代わりに指輪を送ってる。
で、ｽｷｰの指導やﾊﾞｲｸの免許取得費用の負担。
男性は今後、まったり二人で暮らそうと
大手企業をやめ軽井沢で新居探し（ここは女も賛成してる。
親戚や親に挨拶をすませ3日後に別れ話。２ヵ月後結婚w

女性は控訴しないらしい。

>>10
相談に乗りたがるオッサンはセックス狙い
つか普通だろ？

こんなんいくらでもあるやん

相談なんだけどさ

ずっと付合っていた彼女がいて結婚もしようと考えてプロポーズもしてたんだけど
いつのまにか親友が彼女に手をだしていたらしく、浮気していたらしいんだ。

で、そのことが発覚したときに、彼女は平謝りなのに対し、男は逆切れしてきたんだけど
精神的苦痛を理由にそいつから金とれないもんかね。
ほんとあんなクズだとはおもわなんだ。

彼女とはその後復縁したんだけど、やっぱ思い出すとむかつくし辛いんだよね。

男を突然フッて2ヶ月後に別人と結婚の女に賠償命令＠独身女性限定
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1166584393/

男を突然捨て2月後に別人と結婚の女に賠償命令＠恋愛サロン
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1166579887/


女は見てて痛すぎるほどこの話題をスルーしてｱﾜﾚwwwww

>>12
まじ？
端からみたら不倫略奪婚だもんな
そら嫌だろ

>>12
女が離婚の事実を知って目が覚め、別の男と逃げたのなら
「アパートの鍵貸します」と同じシチュエーションだ！

まあ二股かけてない訳がないもんなぁ。
どっちもバカだが女の方に嫌悪感を感じるのは確かだ。

なにこの絵に描いたようなバカ女ｗｗｗ

既婚なのを隠して18歳下の女と付き合うって犯罪じゃん
そりゃ結婚なんかしてもらえないだろ

>>23
女から復縁を持ちかけてるぞ。

>>14
自分が不倫相手と知った女の復讐コワス。

>> 大手企業をやめ軽井沢で新居探し（ここは女も賛成してる。

この時点で復讐成功ニヤリとしただろうね。どうだろ、高裁まで争えばなんとかなるかも。。
ただ、120万支払っても十分なほど満足できるおもしろいイベントだったろうけどね。

結婚を前提に交際していた女性に捨てられた甲斐性無しの男が、
その女性に対して損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁が120万円の支払いを女性に命じたという。
だが、この判決に疑問を感じるのは私だけだろうか。
「交際解消を申し入れ、２カ月足らずで別の男性と結婚した女性が、
　交際解消へ真摯な努力をすべき義務に反した」というのが裁判長の
判断だそうだが、そもそも、いつ誰と交際するのも離別するのも結婚するのも、
決断するのは女性側の自由であり、交際解消に努める義務などは男の側が負うべき
もののはずである。
原告の男がその義務すら放棄して、自分を捨てた女性への意趣返しに損害賠償を求め、
司法までもがそれを認めるなど、女性への人権の侵害に他ならない。
この国は男たちはどこまで弱くなってゆくのだろうか。

東京都　那智文江（離婚斡旋業 49歳）

バツイチ不倫50男ではさすがの２ちゃんねらーも擁護しきれなくなったようだなｗ

たしかに女が馬鹿だと思うが
こんな事が裁判沙汰になって、しかも支払いとは…
世の中も変わったねぇ

「私も悩んだ結果なの！」「悲しいけどごめんね」と
自分をヒロイックにしてむちゃくちゃやる馬鹿女増殖の歯止めになればいいね

知らずに不倫させられてた女の
復讐劇だったとしたらすごいね。

馬鹿女の同類カキコミ減ったな。

これ、結婚した夫に捨てられる可能性大だな。

＞17 ただの自由恋愛とみなされて却下される。＞30 自分もそんな気がした【１年後に女性側から復縁を申し込んだ】 もし本当だとしたら女の復讐ｵｿﾛｼｽ ((ﾟдﾟ；)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

どこの国のニュースだよｗ
と思ったら・・・

世も末だ

これ、敗訴した女の旦那が一番ｶﾜｲｿｽなんじゃない？
旦那は何も知らなかったんじゃ・・・

>>35
まぁ　極秘に裁判が進んで何も知らないって事を祈ろうよ

頭がおかしいのかな・・

くだらん訴訟だし、判決、、。
法律業界はいろいろ対立あったほうが儲かるからね。
本当に、こうゆう訴訟と判決は必要なのか？。

この女の結婚相手が高給取りなら安いもんだｗ

>>35
訴訟には、そういう意図の方が大きいでしょ。
結婚前の男女の恋愛のドタバタについて、日本の裁判所が
高額な賠償判決出すはずがないことは大人ならわかるし。

＞婚約はなくても、結婚を視野に交際していた。女性は男性と今後も
　良好な関係を続けるような態度を取りながら交際解消を申し入れ、２カ月足らずで別の男性と
　結婚。女性は交際解消へ、真摯（しんし）な努力をすべき義務に反した

　この裁判官の頭にあったのは、「契約締結上の過失」？
　「真摯（しんし）な努力」って、具体的に何？
　全ての事情を打ち明ければ、男は逆上するに決まってる
　その後、どんな惨劇が待っているかも分からない
　世間知らずの裁判官が、やっちまった印象

同じ立場なんだけど訴えて金とりたい

結婚してすぐに子供が一緒にいる生活をしたいと妊娠させられて3ヶ月前にいきなり
前の女を中絶させた責任をとると言い出して入籍されたんだけど

>>26伝統的80年代90年代のバカくさいクソフェミの意見だな。

>>42
妊娠に関しては
普通に慰謝料とれますがな

女のほうは、優しい相手と一緒にいて、この人と結婚するのかな、
となんとなく思ってたけど、セクスしてみたりキスしてみたりしたら、
生理的に受け付けないことが判明。男の人といることが、苦痛で
しかなくなったとか。。

優しくて申し分ない人だけど、付き合ってセックスに到ったとき、
だめだ！と分かることはある。本当は付き合う前にキスすることを
想像できるか自問しなきゃならないんだけど、恋愛経験がまったく
なくて結婚願望だけあったりするとありうるかも。

男の人は女なら誰でも勃つかもしれないけど、女はそうじゃない
って、実際に体験して初めて気づくことはある。頭で恋愛を
考えたり、条件で結婚を考えると、特にそうなんじゃないかと。

つーか、既婚であることを隠して交際してたなら
逆に女から男に慰謝料請求できる。
知りつつその後も交際を続けたなら、その権利は無くなるが。

子供がほしい→やりたい！やらせろ！中だしさせろ！の意味だったんだよ。

ばぐ太関連スレが強引だよばぐ太

>>44 そうなのか…

選ばれなかった自分も悪いと思ってたから泣き寝入りしてたけど
この記事読んだら金銭的な損害が勿体なくなってきた


仕事やめてって言われて退職したあとの裏切りだから
だいぶ穫れそうな気がする

金返せボーケ ボーケって言いたい

あー勿体無い

>>14
なんじゃーそりゃーーーー
いろいろ謎な女の気持ちを一生懸命考えた私の身にもなれとｗ

>>49
取れるだろ。
おろさなければもちろん養育費も要求できるし、払わなかったら差し押さえもできる。

>>49
金返せどころじゃないじゃん。人生狂わされてん
じゃん。子供ごとね。

まだ若いなら子はおろしたほうが良いと
個人的には思うけど、子供育てる気があるなら、
絶対に慰謝料貰ったほうがいいべ。オムツだって
タダじゃないんだ。

>>45

“生理的に受け付けない”てのは
「ブサイクだけどいい人だし」とかで抑圧してた自分の心の嘘に気づくとか
そういうこと？

>>45
おんなってどうしてこう
女に都合良くしか考えられないのかね。
>>14よめ。

>>53
ブサイクではなかったけど、キスしたとき動物の本能がだめだと
いった。軽い言葉でいえば「タイプじゃなかった」。愛しく思えなかった。
相手もしっくり来てなかったと思う。だから謝って別れた。

その後何年か経って、本当に好きで好きでたまらなくて「お金なんて
要らないからこの人と一緒になりたい」と思った人は、世間一般から
見ればブサイクだそうだし（私にはかっこよく見えるんだけど・・）、
正社員じゃない比較的不安定な商売の人だった。でもこの人となら
一緒にいれるだけで幸せ、と思った。

嘘ついて、良い生活を得るため相手をだますことが、良いことだと
思えない。今なら考えるまでもなく分かるけど、当時は恋愛がどういう
ものなのかよく分からなくて、付き合ってればそれが好きってこと
なんだろうとか思ってて、本当に分からなかった。アホだった。

>>54
>>50

既に気づいてる。
女の特性として、相手を理解するため共感しようとするところが
あるんでね、男性とアプローチの仕方が違うんだよ。

女ってどうしてこう、という言い方見るに、女と関わっていいことが
あまり無かったように見受けられるけど、いつかきっと自分に合う相手が
みつかるよ。ブサイクでも、ツボにハマってくれる人はいます。

いいクリスマスを。

>>56
＞女ってどうしてこう、という言い方見るに、女と関わっていいことが
＞あまり無かったように見受けられるけど

女ってどうしてこう男性の女性観をネガティブに捉えるんだろうね。
「女の特性として、相手を理解するため共感しようとするところがある」って
自分で認めてるのに、それを男性に指摘されると腹が立つのか？
いい関係を築いていようが、辟易する場面も存在するということも
わからないおこちゃまな関係しか持ったことがなかったのか？

>>57
＞女ってどうしてこう男性の女性観をネガティブに捉えるんだろうね。

ニュー速に住んでるとどうしてもねぇｗ
スレタイに「女性」って入ってると
中身はほとんど女の悪口だもん。

女そのものだな。>ID:oiXIhlV70
そういうのを「醜い」って感じる男もいるんだよ。

>>58
悪口かどうか怪しいもんだ。
信義則に反する行為を堂々と擁護したりするのは批判されて当たり前だしな。
女の共感特性で擁護するのかもしれないが、それは既に反社会的行為の
肯定であって、一般社会人からの批判は避けられない。
そしてそれは悪口とは違う。
女の方は往々にしてそれを悪口と捉えがちなようですが。

>>56
> 既に気づいてる。
あーそれは判ってる。書いた後に確認した

> 女の特性として、相手を理解するため共感しようとするところが
> あるんでね、男性とアプローチの仕方が違うんだよ。
笑わせるな。
本質的に自分もこの女と同じような事をする可能性があるから
女の擁護に徹して男を叩いてるだけだろーが
ただの自己正当化。
>>45のお前さんのカキコもそう。

その女弁護と男叩きが筋が通ってりゃ誰も文句はいわねえよ。
二言目には男に魅力がないのが悪い、器が小さいと言って
女の誠意の無い行動を棚に上げて
自分達の我が儘を通そうとするから叩かれるんだよ。

判るか？

>>56
> 女ってどうしてこう、という言い方見るに、女と関わっていいことが
> あまり無かったように見受けられるけど、

その気持ち悪いご都合解釈なんとかならんのかね？
残念だが全然違うよ、このスレに書き込む女共の気持ち悪い
ワンパターンな自己弁護にウンザリしてるんだよ。
前スレなんか基地害女が暴れて本当に酷かった。

> いつかきっと自分に合う相手が
> みつかるよ。ブサイクでも、ツボにハマってくれる人はいます。

悪いね、既婚の子持ちさ。
俺の嫁さんは、紹介した人が「何でお前が？」とか
「奥さん美人ですね」とか言う様な
中谷美紀似（他称）の美人だよ。

>>45
>男の人は女なら誰でも勃つかもしれないけど
舐めんなボケ
穴があいてりゃ誰でもいいって訳じゃねーんだよ。

「誰でも勃つかもしれないけど」って、お前が今まで付き合った男達のことか?

>>45
誰でも起つ…？
中学生じゃあるまいし

>>17
> ずっと付合っていた彼女がいて結婚もしようと考えてプロポーズもしてたんだけど
> いつのまにか親友が彼女に手をだしていたらしく、浮気していたらしいんだ。
>
> で、そのことが発覚したときに、彼女は平謝りなのに対し、男は逆切れしてきたんだけど


そんな女とはさっさと別れろ。
お前が傷ついてるのに何とも思わないような女とは。

今日位は穏やかに過ごそうよ… 世の中には仲良しの男女だって沢山いるよ〜

新潟県の淫売女
今日も湯沢(・ω・`;)で本番オプション
ピンクコンパニオン(日頃の行いが悪く、暴言や嘘吐いたために通報され…今、現在ペナルティー中)http://mbga.jp/.mdfc1c/_u?u=930842

http://ada-ch.jpn.org/cgi/adia/mbbs23/old/imbbs_141.html

八方美人のドタキャン売女

現実の社会ではちょっと女の悪口を言うだけで訴えられるんだから、２ちゃんでぐらい女の悪口を言わせろやフェミばばあ

そりゃーリアルで女の悪口いってたらセックスさせてもらえないもんなｗ
男は黙って女の言うこときいてりゃいいんだよｗｗ

そうそう、女ってこういうこと平気でするんだよな。
どうしてこう平気で乗り換えられるのかねぇ？

馬鹿だなお前ら

男は女に裏切られるために生きているんだよ

下手するとこんな女と一生付き合わなければならないことを考えれば
むしろ男のほうとしては幸運というべきではないのかな。

「裏切りは女のアクセサリーのようなものさ、いちいち気にしてちゃあ、女を愛せるわけがないぜ」byルパン三世

この男、さっき明石家サンタに出てたやつじゃねえ？

女ってこわいねー
値踏みして、資産の有無を２またしながら調べ上げ
資産のあるほうを選んでおいて、楽な家事で寄生した挙句
定年になれば離婚資産半分年金半分退職金半分
こえーこえー

なんというか…裁判とかみっともない男だなぁ。しょせん恋愛の駆け引きに負けた、それだけの事だよ。男女ではよくある事。ま、お金だけでもとれて、多少なりともちっちゃい仕返しができて良かったね。ほんと、ちっせーなぁ。

八年付き合ってた彼女と別れる前に、他の女性と籍入れてから別れた男が知り合いにいるしね。男女お互い様だよ。

「精神的苦痛を受けた、賠償しる。」

>>76
いやｗｗ
お前さんの言うその男が>>1のようなことされたのなら、そらお互い様といえるだろうけど
全く別人の話を持ってきて、男女お互い様って理屈は無かろうｗｗ

裁判官グッジョブ！賠償金もっと出させてもいいんじゃまいか

>７８

携帯から

まぁ二股かけてる女は悪いよな。それだけで罪。

旦那に捨てられたらおもしろいのに

>>81
そこは二股かけてる奴って買いとかないと、変に女の反感買うで

>>80
携帯からだからって何だってんだ？
携帯からでも>>1は読めるだろうがよ？

>７８
確かにそうだけどね。
じゃあ、これからいちいち裏切られたのなんのかんのって、男女がたかが恋愛で、いちいち訴訟するんかい？

めんどくせーな。恋愛って、契約とかじゃないだろ？裏切られたり、裏切ったり、人情で済まされる話じゃないの？

出先で携帯しかないの、今。読みにくくてスマン。
でも、なんかそんな目くじら立てる事じゃないと思っちゃってさ。

>>81
男は不倫してたんだから、もっと罪なんじゃないの？

>８０

ごめん。書き込み途中でレス入っちゃって。
携帯からは慣れてなくて。もう今日は消えるわ。

>>85
俺も単なる恋愛のもつれならそう思うさ。
でも、この場合、親族に紹介したり教会を見学したりまでしている。
精神的な被害や、経済的な被害は個人レベルじゃないと思うぞ？
俺は訴訟は当然だと思うがね。

>>85
結婚は契約のようなもんやで。
とりあえず平気で人を裏切るようなことはやめとけ。
おまいさんに関わる人間がかわいそうだ。

>>89
結婚は契約だが、前段階の婚約をしていなかった。
つまり、契約書は交わされていないという事になる。
でもその前に結婚に向かって用意をしていたという事を
婚約と同等に見なして賠償命令が出たから
異例の判決だと言われている。

これが通ると、契約を吟味している段階で破棄した
色々な事が、全て賠償問題に発展する。
これ、恋愛に限らず、他の訴訟に波及する可能性がある裁判だよ。

まあ、知らずの内に不倫させられてた女の復讐ってとこだな。
女が振ったところで復讐完了してたんだから、満足して控訴しないんだろ
この場合、男がみっともないね、恥の上塗り。
さすがにこんな屑男は庇う気にならん

２又３又女は多い。マジに彼女だと思っていても
女は男を冷静の評価している
結局は、カネが稼げる男を選ぶんだよ　愛よりカネ
知り合いに６年間同棲していた女が、カネ持ちの男と結婚

>>90
それは判決の話だろう。
男が訴訟した気持ちはよく分かる。判決がどうとかは別問題だ。
まあ、知らずに不倫させられていた女の復讐劇だとしたら、その気持ちも分からんではないがな。
つまり、どっちもどっちってことか…。

>>93
どっちもどっちな話の上に、裁判所が口突っ込む時点で野暮ってモンよ。
訴えた男もね。

付き合いはじめた頃、女は21〜22、男は39〜40

これで女当人が不倫に気付かないってあるか？

女はこいつと別れて正解だったな。
こんな屑と別れられたなら、はしたがねなんて惜しくないだろう。

俺なんて別れて一ヶ月で結婚された、不倫で。相手の男も結婚２年目だったらしい。その後はわからんが元妻から多額賠償だったんかな？

旦那の気持ちを聞いてみたい

どうみても女が悪い。


　 　 　 　 　 片田信宏裁判長の判決は正しい。



ここで、「突然別れ話を切り出された男性」を批判している奴は
性別を替えて「突然別れ話を切り出された女性」として>>1を
もう一度読んでみろ。

まだやってんのかよおまいら、、　これ以上は詳しい話がわからないと俺達にはどうしようもないだろうに

>>76
女ってよー
どうしてその種の自己弁護しかしないのかね
馬鹿の一つ覚えで
『男に魅力が無いのが悪い』
『男の器が小さい』

女が倫理的に問題のある事をしたから
報復されただけだろーが。
男をこき下ろして正当化しても
同じような事をすれば同じ目にあう可能性があるんだぜ。
ここで、筋の通らない言い訳で男を叩いてる馬鹿女共は
もう少し真摯になれよ。

>>85
自分は言いたい事言って
都合の悪い事には目くじら立てるなかよ
いい加減しろよクソ女。
おめーさん、ここに出てくる浮気女みたいな奴だな。
http://toran.livedoor.biz/archives/cat_50020475.html

>>96
それは男のセリフだな。

あとこの手の裁判の目的は賠償金ではなく
社会的制裁だよ。
この場合は女の親族と夫と夫の親族に
女のやった事と過去を知らしめる事。
幸せな生活を描いていた女には大ダメージ。


訴えられてからじゃ遅いんだぜ
君も気をつけな。

まあ普通に結婚しても地獄。乗換えても地獄。
早めにみきりつける強さがないとね

今回の場合は女の乗り換え方がまずかっただけ。
男にきちんと気を遣ってれば
こんな事にはならなかった。

>>90
やっぱりそういう思惑かよorz

>90
まあそれでも、婚約したも同然の状態だったと証明できるものがないとね。
結婚誓ったラブレターなり式場に見学予約した痕跡なり。

>>71
オマエはルパンか？

このスレ見てると何故女が叩かれてるかわかるな。
あと、結婚前提でバイク免許代を出させたり貢がせたりしたんなら結婚詐欺同然だろ？

オナニーだけで満足できる俺は真の勝ち組だな

696 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/21(木) 09:57:47 ID:Olu13QEO0
おまえら、この女は例外なんかじゃないでつよ！
女の本能だから観念しるｗｗｗさもなくば、稀少種を探すことでつね。

ttp://journal.mycom.co.jp/column/rikei/032/

(前略)

もし、自分が現在つき合ってる恋人よりも、美人(ハンサム)で、高学歴で、高収入な人が好意をしめしてくれたら、
恋人と別れてその人のところに走りますか?

という質問を、男性と女性に投げかけたわけなのですが、結果はどうでしたでしょう。
男性の9割が「そんなことで目がくらんだりしない。今の彼女とつきあい続ける」と答えたのに対して、
8割弱の女性が「今の彼と別れて次の人と付き合ってみる」と回答したのです。

(中略)

この女のコの心理を、わたしは「目の前に自分が乗っているよりも、いい(高級)車が来たら、つい乗り換えてしまうの法則」と名づけました。

(後略)

50近いオッサンより、年近い男できたらそっち行くでしょ。

俺は女に縁がなかったけど、本質的に松方弘樹＋中村獅堂のような不誠実な男だとある日自覚した。昔のアイドルが今おばさんになってるのをみて一人の女を恒久的に愛せないと悟った。だから女はオナニーの対象としかみなくなった。

>>110
まあぶっちゃけ女なんてそんなもんだよ。
それを判らないようにやるか
後先考えずにやって修羅場になるかの違い。

>>1の女は後者。
で、この女を擁護している馬鹿女共も後者。

結婚はリスク。

これは普通に、ふられた男が、女に結納金を支払っていたり、結婚準備を
進めていたからなんではないの？
そりゃあ、120万円の賠償命令が出るのは当然でしょ。

>>115
> これは普通に、ふられた男が、女に結納金を支払っていたり、結婚準備を
> 進めていたからなんではないの？

それはない。