【社会】DV夫(41)による別居中の妻(40)殺害は接近禁止期間中の犯行だった…徳島・吉野川市
1 :
来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★:
★<徳島>別居中の妻殺害 夫はDVで接近禁止期間中
おととい、徳島県吉野川市で、別居中の妻が夫に殺害された事件は、
ドメスティックバイオレンス防止法に基づく接近禁止期間中の
犯行だったことがわかりました。
この事件は、おととい夕方、徳島市の自営業、木村輝彦容疑者(41)が、
吉野川市に別居していた妻・弘子さん(40)の部屋で、弘子さんの
腹を刃物で刺して殺害し、およそ2時間後に自首したものです。
調べによりますと、弘子さんは、木村容疑者の暴力を
「徳島県女性支援センター」に相談し、申し立てを受けた徳島地裁は、
先月8日、木村容疑者に対し、6ヵ月間の接近禁止を命じていました。
調べに対し、木村容疑者は、「居所を突き止めて、待ち伏せしていた」などと
話していて、警察は、居場所を知った経緯や、殺害に至った動機などを
追及しています。
ABC WEB NEWS
http://webnews.asahi.co.jp/abc_1_001_200612233301005.html
, -''":::::::::::::::::::::::`` ‐ 、' :,
,:/:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;`ヽ、
,:'/:::::::::::::::::/u , , ``-;ヽ
,:':/:::::::::::::::::/ '⌒`ー‐'| | |`ー-‐、u|::| いっ いまメーコマって言わなかった?
,:'/:::::::::::::::::/u /⌒ヽ /⌒ヽ !::! ;
,' l--、:::::::/ l O | lj | O | '、l ,:
/´,―、ヽ:/ ヽ、,r‐'-、:::::::::ゝ--く l ;
.;'/ /ニ_ノ | ..::::::::{ r,、 ヽ / ,r-, ノ::.. '、;
; | l '-, / ヽ !},. ---'し'_,ヘ :..ヽ':,
':,! `‐' u ヽ ,. -'"´_,. ----,、 ヽ、u l ;
':,ヽ_ノ u ノ'" ,. -''" ̄ ̄ ̄ ヽ. ヽ |
.,: | lj / /_,. ---、,. -----、| | / ;.,
--―'ヽ / '-------―――‐''" ノ /``ー- 、_
ヽ、u '`ljー-----―――
3 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:33:10 ID:WyYKcnx6O
うりゃさ
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:34:56 ID:JMgucvXn0
義務は果たせてないでやんの
殺人してやっと逮捕か!?
接近禁止ってやくたたんじゃん。
6 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:37:06 ID:zRu25yGl0
これはひどい
男ってほんと暴力的だね
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:40:38 ID:NWCdb/S70
発信器をつけさせろ!
9 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:43:44 ID:mRjs6ck40
これはどうやってつきとめたのかが問題。
探偵とかを使ったんだったらその探偵会社の社会的責任が問題、
女性支援センターの職員から情報が漏れたのなら情報秘匿義務を刑罰つきで課す必要がある。
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:48:29 ID:tKhrR5TL0
こんな事件でも糞フェミ粘着は沸いてきて冤罪だの女とフェミが悪いだのと騒ぐんだろな。
もとがDQNなのに法律なんか気にするわけ無いだろ
被害者に近寄ったら電気が流れるような輪でも義務付けろ
DVって病気なんだろ?カウンセリング成り治療が必要だろ・・・
13 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:54:05 ID:xn898g7HO
>>12 DV夫本人に自覚ないから病気という
すげえ迷惑
だいたい家の外で恋人殴ったら暴行罪だろ
妻にした途端に殴りまくるってのがわからん
犯罪だろ
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:54:36 ID:kLJIbzW10
これは冤罪だろ。女とフェミが悪い。ギャースカ
15 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:56:26 ID:J3zEynfm0
>>7 妻がやさしい無抵抗の夫の頭をフライパンで殴り殺した事件についてはどうお考えですか?
16 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:56:40 ID:CIXXOBt/0
ウチの父も昔そうだったけど、論理じゃなくて暴力でしか解決出来ない人間って何であんなに煩いんだろう
17 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 15:59:56 ID:vXPIl1Z70
朴輝彦?
18 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 16:05:49 ID:LTX0X5QZ0
DV=いやがらせ・虐待とかじゃね? だから近寄るなって法律
でもDQNはその意味がわからないからそれでも近付いて殺害する
19 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 16:11:25 ID:TlnRSl8s0
妻だから殴ってるわけじゃないよ
DV者にとっては自分の所有物だから殴ろうがどうしようが自由。
チンポ入れる=自分の所有物
20 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 16:22:06 ID:0C5lWqoM0
DVなんてキチガイは牢屋に入れとけよな
>>16 レアケース持ち出して反論する馬鹿についてどうお考えですか?
22 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 17:48:33 ID:xwMSSR/K0
DV認定された時点でどこかに閉じ込めておけばいいじゃん。
23 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 17:54:35 ID:uTTE2bEq0
誰が妻の居場所を夫に教えたかが問題だな。そいつも逮捕。
24 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 17:56:15 ID:ZFBEJ6+G0
傷害罪とかでさっさと逮捕できたらいいのにな
夫だから、夫婦間の問題だからって警察は介入してこないで
25 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 17:59:17 ID:ewJ3PYm2O
おまはんら徳島ナメたらこらえへんでよ!
NHKニュースにキタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
鴨島町が全国に晒されるのっていつ以来だ?
27 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 18:09:08 ID:LALx6Xbl0
また木村か。ちょっと前にも木村って犯人が、木村と小林が多過ぎだな。
28 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 18:12:06 ID:DTN8n8Q60
DQNと結婚するなよ
29 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 18:12:34 ID:Vi2TWoj20
都道府県クイズ
・紅白出場経験出身者ワースト1(0人)
・電車線路長さワースト1(0q)
・私立高校数ワースト1(3校)
・映画館数ワースト1(1館)
・下水道普及率ワースト1
・糖尿病死亡率ワースト1
・高速道路建設47番目
・ヤマダ電気開業47番目
・民放テレビ局数ワースト1(1局) ※放送エリアに入っている数。実際はたくさん映る。
・無印良品開業47番目
>>1の件は次の2つの大きな問題を内包している。
@本当にDVはあったのか?→DV冤罪の可能性 (裁判官は検証せず「女の嘘」を事実に捏造する)
A司法は安易に「夫婦」を離別隔離をするが、司法が完全隔離をすることによって
むしろ、問題を重大化させて複雑化させている。
・「両者合意で夫婦になった夫婦の話し合い」を司法が妨害しているからだ。
だから、
>>1のように「一気に最終結末」に至るのだ。
裁判官は第三者ヅラして中立な顔をして偉そうに裁いているが、
>>1の事件は「裁判官が引き金を引いた事件」であることを裁判官は自覚しろ。
裁判官も加害者なのである。
「(自称)DV被害者に対する安全確保のための完全隔離」を
「両者合意で夫婦になった夫婦の夫(家庭責任者)」に裁判官が強制するならば、
裁判官は夫に対し、「夫婦の話し合い」を保証し担保しなければならない。
「警察官立会いの上で防弾ガラス越し」に夫婦を思う存分話し合わせれば、
それはできるはずだ。
それさえしない「無責任な不作為裁判官の責任」が厳しく問われることを裁判官は自覚せよ。
「警察官立会いの上、防弾ガラス越し」で夫婦に思う存分話し合いさえさせていない怠惰で
不作為の裁判官は
>>1の男性を裁くことはできない。よって、男性は無罪だ。
これはこれで問題だと言う声もあるだろうが、「夫婦の話し合い」を裁判官が
担保していない以上、問題と法的責任は裁判官にある。裁判官は恥を知れ。
31 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 19:04:46 ID:rUuTIL1h0
早く、終身刑を創設しる
キム ら輝彦容疑者(41)
33 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 19:19:27 ID:tYW82aM90
接近禁止にしても強制力ないだろ
かと言って逮捕に至るほどでもない夫を拘束しておくわけにもいかんのだろ
最大の防御策は男を作らないことしかない
34 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 19:21:27 ID:HfbEzD4lO
徳島ゴチャゴチャぬかしとる奴は大野海苔知っとるんか?
大野海苔食った事ないとか人生損しとるでよ。あの海苔食ったらもう他の味付け海苔は絶対に食えんし。ほれぐらい旨いんでよ?
35 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 19:23:53 ID:gVLblFCtO
どーせDQN女だったんだろ?
どんどん殺せ、社会の屑は殺すべき
殺したら刑務所行きじゃんか
なのに何故殺す?
また他の女騙してつきあえばいいだけじゃないのか?
深い仲になる前はすげー優しくできるって話だからな
DV男は
>>30 またお前か・・・何言ったって、殺すやつが一番悪いんだよ
>>33 勝手に惚れ込まれてストーキングって場合もあるぞ
酷いのになると電車で隣に座っただけで惚れられて
四六時中つきまとわれたなんて話もあるし
>>35 君みたいなDQNが一番危ないんだよ。
ま、いくら日常で猫かぶっても結婚することすら無理だろうけど
2chの一部の男は女が犯罪犯すとすぐ「女は(すべて)馬鹿だ、くずだ」と決め付けて平気なのに、
男が事件を起こして「男は暴力的だ、馬鹿だ」と少しでも書くと粘着してネチネチ屁理屈こねまわす。
>>37 何、その馬鹿論理w
だったら、死刑で殺す裁判官は極悪人なので
裁判官を殺さないといけないじゃないかw
フェミは本当に馬鹿だなぁw
41 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 20:09:13 ID:OOBnBZ4E0
部屋で刺されたってことは・・・
なんで、日本刀持参の男を部屋にあげたんだ?
実家に近いし年も同じ・・と思ってみてみたら
犯人さん、元クラスメイトだわ。
輝彦GJ!w
>>42 夫のキャラクター詳細キボンヌ
こんなヤシなら学生時代から片鱗あったんぢゃね?
45 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 21:35:02 ID:OOBnBZ4E0
46 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 22:28:04 ID:UG2GUsrC0
47 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 23:43:33 ID:OOBnBZ4E0
>>37 殺す奴が悪いという事は同意するが
一番を決める必然性はない。
罰を決めるのは裁判官だよ。
>>30 冤罪厨のひつじ、またおまえかーーー!!!
自衛隊板荒らしは進んでるか?
ネカマでキジョ板に入り浸ってたら本当に御釜になっちゃうよ!
40になってまだ無職童貞か??
49 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 00:05:16 ID:q3bHkRAo0
居所分かるGPS機能付端末持たせておいて、スイッチ切ったり、
接近禁止半径内に入ったらアラームで知らせて即逮捕できるように
しろよ。
何ですか?この
>>48のキチガイフェミはw
自衛隊板を荒らしているのはフェミなんですね。
フェミは、自衛隊の皆さんが日本国を守っている間に
離婚工作をして妻子を拉致して離婚させようとしていますね。
木村って事はキムの通名か?
52 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 00:14:39 ID:5TlxQ3kS0
>>46 そのニュース見てたよ。
犯人の男の、全く悪びれず、「やってやったぞ」という満足げな表情を見たとき、
背筋が凍りついたよ。
世間や社会がどれほど非難しようがなんだろうが、妻に復讐して殺しさえすれば、
この男の人生目的は達成されたと言うわけだ。
この男の過去や背景に何があったかは知らないが、とりあえず現在は、生物学的に、
生きていてはいけない生き物だな。
53 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 00:29:21 ID:ZcuKk+mi0
日本のDV法は、こうした本当に防がなければならない真性暴力には、
保護命令を発動したところで全く無力であり、
最大のDVである殺人の軽減にはまったく寄与していない。
どころか、何故かDVの件数は毎年増えている、っておかしいだろ。
増えてる分はDV法を逆手に悪用している分としか考えられない。
DV先進国と言われる米国や韓国のように、きちんと事実確認をして、
本当に身体的暴力があったら、即刑法を適用すべし。
日本の現行法は事実確認がまったくされないのだから、認定も何もあったもんじゃない。
だから、本事件のように重大な問題を孕んでいても見過ごされる結果になってしまう。
そうかと思えば、身体的暴力が一切なくても一方的な「精神的暴力」が認められる。
こうした悲劇を生むのも、冤罪を生むのも、
いい加減な法を通した政治家と男女共同参画局の責任だ。
54 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 00:45:14 ID:9cO1b62H0
DV人間を、野放しにしている裁判所の判断が
おかしいということだな。
こういうDV夫は警察で捕まえて、刑務所に入れないといけないだろう。
55 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 00:55:27 ID:hzYhFgfEO
DVと言えども暴力は立派な犯罪なので、特別予算を割かなくても刑法で対処可能。
問題なのは犯罪が家庭内という端からはわかりにくい場所で行われる事と、被害者が泣き寝入りしがちであると言うこと。
被害者が大人で有れば警察に被害届け出せばいい。ただしここで警察が民事不介入を主張する場合が有るので、
現存するDV相談センターあたりが口添えして犯罪捜査させるようにするのは手かもしれない。
56 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 00:59:57 ID:ZcuKk+mi0
>>54 結論からすれば、真性DV人間(身体的暴力)については、ある基準に従って拘束する
ことが必要だろう。
だが、日本のDV法は民法でも刑法でもない民事手続法という独立法となっており、
何の専門的資格も有さないお役所のたまたま異動でそこに配属されたオバハンや
男女共同参画に利権の絡む関連NPOの民間人が「準司法判断」の名のもとに
加害者をでっちあげている。真性加害者も居るだろうし、謂れのない冤罪も玉石混合。
そのいい加減な奴らが「準司法判断」で加害者を仕立て上げたら、裁判所も事実確認
は一切せず、要請があればベルトコンベアー式に保護命令を下す。
保護命令違反には刑事罰が課せられるが、今回のようなDQNには全く通用しない。
57 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:35:49 ID:ZcuKk+mi0
フェミだとかアンチフェミだとかは抜きにして、
現行DV法が明らかにおかしな法律で
真性加害者への実効性がないことは明らか。
いい加減に「男女共同参画」の美名のもとにDVを大義名分とした
家族解体促進・共産主義化への誘導という事実には気付いて欲しい。
>>52 おまえはこの妻がどれだけ酷いことを夫にしていたかも知らずに
そんなことを言っているのだが、自分の低脳ブリが恥ずかしくないのか?
>>53 >日本の現行法は事実確認がまったくされないのだから、認定も何もあったもんじゃない。
激しく同意。
>>55-56 日本に傷害罪は無いのか?
日本に傷害罪があるのであれば、現行法で充分対応可能だ。
現在の悪法DV法は冤罪作成システムと家族破壊テロに他ならない。
59 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:53:38 ID:q3bHkRAo0
ひどい自作自演を見た。
60 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:55:30 ID:N57UCmlc0
61 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 01:55:30 ID:ZcuKk+mi0
>>59 どのレスとどのレスが自作自演と見たんだ?
64 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 05:30:17 ID:VhahKfL90
65 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 09:53:51 ID:JqAuSTQn0
妻は恐怖だったろう。
夫を見つけたとき…
66 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 09:57:23 ID:RsWUPDZzO
イナフみたなのを想像した
67 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 09:59:04 ID:GYRZnT4G0
本当は、夫の刺したかったのは違うモノだった。
68 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 10:05:35 ID:acWM0uDr0
こんな基地外とそもそも結婚すんなよ・・・
付き合ってる段階で予兆はあるだろうが。
男女関係に法で過剰介入したところで無意味だということだな
相方に非が(殆ど)ないのに粘着するような真性の既知外なら
措置入院制度の拡充で臨むのが正道だし
DV法は冤罪・食い逃げの弊害の方が大きい
>>50 さっさと童貞すてろよw、今日はクリスマスイブだぞ。
72 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 12:25:34 ID:PR6YJIc10
連行される時の「さっぱりしますた」って感じの笑顔がムカついた。
姦国系の男性は、結婚前まではやさしいけど、結婚した途端に、
DV夫に変貌する場合が多いよな。近所の知り合いの所も結構酷い…。
これからの時代、交際する前に「名字」と「見た目」で姦国系かどうか確認しないとなぁ。
73 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 12:32:42 ID:NVdwTm9V0
74 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 12:33:12 ID:CkTu2mdoP
暴力に頼る奴なんか総じて理性が弱い、忍耐がない。
そんなのに○○してはいけませんよって言って守るわけないじゃん。
言って治るなら今後奥さんに暴力は振るってはいけませんだけで解決するからな。
>72
うちの元夫は、200年以上家系をさかのぼれる、
根っからの日本在住者だが、しかしDVだったよ。
ちなみに、職場結婚。元夫は職場では怒らない人だった。
挙式はホテルで親戚一同も招いて。挙式後に妊娠。
しらふで私と子供に暴力。双方ともに大卒の肩書きあり。
まあ、二人とも頭悪いけどね。
76 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 13:29:54 ID:PR6YJIc10
>>75 >しらふで私と子供に暴力。
大変でしたね…。
確かに姦国系に限らず、DV夫は居ますよね。
77 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 17:19:15 ID:2MuDMYcp0
世界各国にDV男はいるのに、
嫌韓に結びつけるのには本当に腹が立つよ。
それより、DV男の手助けした探偵は何の罪にも問われないのか?
この手の男に住所教えるなんて、
殺人の共犯以外の何者でもないと思うんだが。
78 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 17:42:26 ID:NVdwTm9V0
接近禁止命令なんて、無意味だね。
>>69 同意。
心で結婚した男女関係に法が介入できるわけがない。
むしろ、法が介入することによって事態を重態化複雑化熾烈化させ、
必要の無かった最終局面に一気に向かわせるだけだ。
>>1のケースも種火にガソリンタンクをブチ込んで
引き金を引いた張本人が裁判官だ。
裁判官の罪は重い。
>>71 人殺しの片棒担いだのは、
「DV冤罪作成離婚工作組織のDVシェルター」と「裁判官」だ。
このことをよく覚えておけ。
夫婦間で話し合いをしようと努力する夫を妨害したのも裁判官だ。
「相互扶助義務のある夫婦」を強制的に離別隔離する強権を裁判官が使用するのだから
裁判官には「夫婦の話し合い」を担保する義務が生ずる。
その義務を怠り放棄し無視した裁判官を死罪にするべきだ。
それほど裁判官のしたことの罪は重いのだよ。
80 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 20:39:12 ID:YBcRvgtZ0
何日か前に、どっかの板で
「別居中の妻の所在を知るために探偵に頼みたい」という書き込みを見た。
「わけあって実家には聞けない」とか。
バツイチ板だったような…。
その時ちょっと気になって
「どういう魂胆だ」と書き込もうとして、やめた。
まさか、この犯人じゃないよな…。
81 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 20:51:13 ID:WiCT9UQ/0
今回の場合は、夫婦間での話し合いの段階はとっくの昔に終わっていたのでは?
妻は「別れたい」
夫は「別れたくない」
この平行線状態でどうしろと?
調停離婚に持ち込んでも、この夫は同じ結果を招いたでしょ
>>81 おまえは馬鹿女かフェミ工作員だな。
ズバリ後者だろw
・妻は「別れたい」 夫は「別れたくない」
たったこれだけで「夫婦の話し合い」と言えるか、馬鹿w
こんなの「恋人同士の話し合い」にもならん。
だいたい、フェミ工作員に洗脳された女は「突然出て行く」ものだ。
残された夫は「???」でわけがわからん状態だぞ。
その後、調停呼び出しや訴状が届いてそれを見て、
「離婚 ? ! ハァ? なんで???」状態だ。
で、調停や裁判の内容で「向こうが言ってること」の内容がわかるわけだが、
それが嘘と矛盾だらけのメチャクチャな内容だ。
なのに、その「女の嘘」を「事実」に捏造するのが裁判官だ。
な?裁判官の罪は重いだろ?
なお、現在の離婚調停は 妻と夫をそれぞれ隔離するので
「夫婦の話し合い」などは一切無い。
むしろ、離婚調停が「夫婦の話し合い」を妨害して、
夫婦関係を完全に叩き壊しているのが現状だ。
84 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 22:14:04 ID:WiCT9UQ/0
>>83 今回の事件の当事者達は、あなたの言っている事が該当するのですか?
DVが実際にあった場合、普通は黙って突然出て行くと思うんですが…
出て行った事に恨みを持ち、待ち伏せて殺害しニヤニヤしていたDQN夫については?
いつも思うんだが、出てって女なんかほっときゃいいじゃん。
どうせもうおばさんだろ。大体追いかけた所で元の結婚生活ができるわけでもないし。
そんな女に使う時間なんて一秒だってもったいない。
若くて綺麗なほかの女を探した方がよっぽどいいのに。
86 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:11:09 ID:ZcuKk+mi0
漏れはDV法悪用の問題は大変大きいと考えているが、
この脇差し野郎は間違いなく真性DVだ、と思うので
DV法悪用の問題とは全く別だ。
どちらにしても、精神的暴力などという意味不明のことは別にして
身体的暴力は、事実があった時点で拘束する、即ち刑法にて対処する
しかないだろ。
事実認定をちゃんとやって、しょっぴく。
そうでなければ最大のDVである殺人は防げない。
>>86 出所したら復讐しそうだが。
理性があれば接近禁止になるほど暴力振るわないと思うし。
88 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:43:52 ID:bw4KMyry0
奥さん、可哀相に・・・
結婚生活の間は、毎日、暴力に夫に怯え、やっと逃げることができたと思った矢先に
刺し殺されてしまった。
89 :
名無しさん@七周年:2006/12/24(日) 23:52:40 ID:ZcuKk+mi0
>>87 完璧に被害を防ぐ法は有り得ない。夫婦間に限らず、殺人事件は起きている。
ただ、現行DV法の保護命令というシステムは夫婦間の殺人件数の減少に
まったく寄与していない。
裁判所は申し立てがあればベルトコンベア式に保護命令を出しているだけで、
十羽一絡げだから、事の重大性が考慮されていないためだ。
それと、真性DV犯が拘束されれば、多くは反省するだろう。
ただ、一生拘束しておく訳にはいかないし、完璧は有り得ない。
発信機でも埋め込んで半径数キロ以内に近づいたらブザーなるようにしようぜ
こういうのって防ぐ方法はないもんかねえ
接近禁止だって効果もないし
居場所もわからなくたって探偵で突き止められちゃうし
奥さんはだんなを見たときは怖かっただろうな
俺は全然関係ないけど、
今いるDV受けてる人にはこんな思いをさせたくないもんだよ
DV?家庭内暴力?そんなの無視無視。
夫婦の問題を法律で縛るなんて意味ないから
民事不介入でケテーイwww
↓
DVが放置されたので結果的に左巻きに仕切られる
↓
DVの実態が明らかになる
↓
面白くない、気分が悪い
↓
事件発生
↓
DV件数が増えているのは糞フェミのせいだ! ←今ここ
放置したバカの責任じゃん。
無責任にも程があるな。
93 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 00:39:30 ID:VYBur/GF0
>>85 おいおい。
そんな女がDVで前の女に逃げられたオサーンなんか相手にすると思うかね。
それとこの種の奴が出てった家族に執着するのは普通の結婚生活がしたいからじゃないよ。
相手を自分の所有物か何かだと思っている、だから逃げられるとプライドを傷付けられて怒って追いかけて来るんだよ。
それとDVセンターに相談した報復ってのも考えられる。
94 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 00:43:02 ID:VYBur/GF0
95 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 00:50:30 ID:xC/NVg0T0
ニュースでパトカーに乗せられる場面あったが
全く顔を隠そうともせずカメラを見てたな。
保護命令無視したら最高刑で死刑適用できるとか無いのかよ
>>86 そんなことより、まず、男性→女だけのDVだけを対象している司法行政が大問題だ。
法の根幹を崩壊させることになっている。
現状の「男性→女のDV」に対する行政司法を「女→男性」と同等にしてから
論じなければならない。
「男性の万引きは重罪だが、女の万引きは許してやろう」という司法行政は
ありえないからだ。
>>92 また、責任転嫁か。フェミはダメだな。
>>94 おまえがその人に対する粘着キチガイをやめたらどうだ?粘着キチガイフェミw
>>95 それほど妻が悪いことをしたんだろ。
97 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:55:14 ID:7bloYTv30
>>95 無視してなくても刑法で殺人には死刑適用できるよ。ただ法と良識のわからない
裁判官が適用しないだけ。
大体今回もDVで命令出すだけであとフォロー何もしなかった地裁の責任も重大
だよな。
98 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 02:57:04 ID:lZy6w0rL0
DV=単なる傷害事件だろ、さっさと夫を対処して、刑務所にぶちこめよ。
99 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 03:26:21 ID:F1pVwkKUO
妻を所有物扱いし、最終的に、こんな酷い事しといて、達成感に満ち溢れ、清々しい顔してる夫は、明らかにO型だな
100 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 03:31:08 ID:fLO2UBcD0
ひどすぎる
結婚相手を自分の物のように扱って
相手より腕力が勝っているのをいいことに暴力を振るい
逃げられたら逆恨みして刺し殺す
なんなんだこれは
40にもなってガキ以下じゃねえか
>>99 こらこら、血液型でそんなこと判断できるのかよ。
世界中のO型人間は、全てこんな男みたいなのか?
102 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:03:09 ID:9EZaH8sw0
>>96 公平にはすべきだけどなー
そもそも何で殴り合いで女に負けるんだ?
勿論、深夜に闇討ちや料理に薬物盛られたりは別だぞ?
それ以外なら、相手が殴ってきたら、殴り返せば勝つだろう、普通。
女が被害者の場合は、力で勝てないから問題になるんだろ。
103 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:06:50 ID:9EZaH8sw0
>>99 O型ってDV&粘着なイメージないけどな。
むしろ大らかなイメージあるけどな。
嫁が馬鹿でも気にしない、みたいな。
>>96 >それほど妻が悪いことをしたんだろ。
お前がDV男の本性を知らないだけ。
全てがそうだとは言わないが、DV男ってのは、劣等感が強くて妻の些細な一言で切れる。
訳が分からずに妻が兎に角謝っても、一度切れたらなかなか暴力を止めない。
それを「妻のほうが悪い」と言われたら立つ瀬が無いよ。
話し合いなんて出来る相手じゃない。
105 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 04:11:04 ID:UCrRY0AMO
法律を無効化されたのに地裁が涼しいかおしてんのがむかつく
足首にGPS取り付けられるように法改正しましょうや
107 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:11:22 ID:Nyp6XXc0O
接近禁止って言っても
実際、守られてるのかな。24時間誰かが見張ってる訳じゃないし
逆恨みされて、命令なんか無視して刺されたりする
事例って多い気がする。
こんな命令、有効なの?
>>107 接近することを文書で禁止してるだけ。
男の側にも女の側にも監視は付いてない。
居場所を突き止められたら、こんな命令何の効力も無い。
裁判官は「女の嘘」を事実に捏造して根拠にして、
男性に接近禁止を命令しているんだよ。
つまり、裁判官が犯罪者なんだよ。
>>109 馬鹿か?
仮にお前さんの言う通りだとして、
だからと言って、殺人を犯した男は犯罪者ではないとでも?
111 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:29:25 ID:RIlZyY0/O
>>103 O型は相手への独占欲が強い。
所有欲というか。
自分は自由にすごすけど。
あと、大雑把で、忘れっぽい。
自分が言った事とか忘れる。
感情的で、怒ったら後先考えずに怒り爆発。そのときにすごい酷い事言っても「そんなこと言った?」ってかんじで忘れる。
>>111 それB型に多いような気がするが…。
というか、そんな奴A型にだって居るし、血液型に関係なくそういうDQNは居る。
やたらO型を貶したがってるのは、O型の女にでもフラれたか?w
113 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:39:50 ID:3eDGHwwYO
少しでもオレ様な言葉遣いや態度をとる人間と話すな、
仲良くなるな、仲間意識を持ってるから仲間にひきずりこんでこようとしたり、
連絡をたくさんしてくるから仲良くなる前に断れ。
最初はよくても調子のってきたらもう終わり、ろくなことにならない。
それでもオレ様野郎と付き合う奴は勝手に殺されればいい。
勘違いして頼りになるとかおもってろ。
114 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 05:40:31 ID:RIlZyY0/O
いや、知人3人と、友達の彼氏がそんなかんじなんだわ。
おおらかっていうか、忘れっぽいってだけ。
あと人の話もそこそこしか聞いてない。
>>110 じゃあ、殺人を犯させた裁判官は明らかに犯罪者だな。
>>114 その知人3人+友達の彼氏=僅か4人のO型氏に、
世界中の十数億人?のO型人間を代表されたんじゃ堪らんなw
>>115 それで?殺人犯した男は犯罪者じゃないのか?
国府の芝原ねえ・・・・
118 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:10:19 ID:L7A+E76W0
死刑
119 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:11:32 ID:xpRVRwD90
まず夫のために家事労働してたかわからんとコメントできない、義務教育で家庭科(掃除、洗濯、食事)、技術科(自転車のパンク修理)
120 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 08:14:04 ID:VE4BuQTMO
女性の落ち度がいかほどであれ、罪は裁かれるべき。
121 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 09:41:53 ID:anF7wpkk0
>>1 の男のそのDVは冤罪だったのか、明らかに暴力が有ったのかを知りたいものだ
もし冤罪ならば,その男だけを悪く報道するといかんと思います
すげー害基地が出入りしてるな、ここ。持論を振りかざすのは詳細が明らかになってからにしろw
ともあれ殺人はいかんに決まっておろう。人が殺された、という事実が面前にあって
まずは殺した人が悪い。
なぜ殺したかを調べる。
そして理由が同情の余地が十分にあるなら、償いに少し温情を加える。
てならわかるけどなw。
いきなり殺された方が悪いってのは、どー考えても逆だろw。あたま、おかしーんじゃねーのw
>>121 仮にDVが冤罪だったら、男の殺人行為と相殺されるとでもいうのか?
>>122 DVに関しては、やたらDV男を擁護する奴が多いんだよ。
冤罪というか、女の側の嘘でDV男にされてしまっている例も無いとは言わんが、
肝っ玉のちいせぇ男が直ぐに女に手を上げるのが多いのは事実だ。
まあ、女の側も賢くないってのはあるがな、
だからといって暴力が肯定されるわけでもない。
>>122-123 おめーすげー害基地だなw
>>1の記事や裁判官のインチキ決定を頭から妄信しやがってw
おまえのあたま、おかしーぞw
おまえの持論を振りかざすのは詳細が明らかになってからにしろw
それとな、
>まずは殺した人が悪い。
だったら、死刑で殺している裁判官が悪いから、裁判官を殺さないといけないぞw
馬鹿なおまえに教えてやるよw これが大切なことだ。よく読め。
@なぜ殺したかを調べる。
A殺した理由が同情の余地が十分にあるか、または、正当なものなら、
刑罰に温情を加えるか、無罪にする。
次に決定的なことを言ってやろう。
>>1の記事は@の「殺した理由の詳細が明らかになっていない」。
つまり、「隠している」ということだ。なぜ、マスコミが隠すかわかるか?
なぜなら、「殺されて当然の女」だからだ。
わかったか?馬鹿めw
125 :
神戸大根:2006/12/25(月) 10:33:19 ID:eu+DRC3e0
妻との接近停止命令を出しているにもかかわらず、妻を待ち伏せして殺害した鬼畜男はさっさと死んでください!
というわけで、DV夫を神戸市内まで強制連行させ、金属バットや刃物等で滅多打ちに殴り殺しましょう!
見事DV夫を殺害すれば現金100万円と有馬温泉ペア宿泊券をプレゼント!
さあ、あなたもDV夫を殺害して有馬温泉に行きましょう!
>>124 すげぇ馬鹿発見w
>>122と
>>123のIDを見てみろw
一人の自作自演とでも思ったかw
>
>>1の記事や裁判官のインチキ決定
インチキだというソース出せ。
>だったら、死刑で殺している裁判官が悪いから、裁判官を殺さないといけないぞw
馬鹿?裁判官は法律にのっとって判決を下しているだけ。
死刑執行で人を殺しているのは別の人間だ。
そもそも法律で定められた死刑と、不法な犯罪としての人殺しを一緒にしている時点で馬鹿決定。
>
>>1の記事は@の「殺した理由の詳細が明らかになっていない」。
>つまり、「隠している」ということだ。なぜ、マスコミが隠すかわかるか?
もうw 馬鹿もここまで来ると救いようが無いなw
殺した理由はこれから警察が調べるんだろ。
まだ調べても居ないことを、どうしてマスコミが書けるんだよw
別居中の妻の居所は探偵を使って調べたらしいけど、殺人事件になった場合
探偵も責任を取られるの?
それ以前に隠れ家を公にする罪があるかもしれないけど。
128 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 10:39:44 ID:VVMrrv81O
冤罪かどうかなんてこの際関係ないだろ。
経緯はともかく、正規の手続きを経て出された裁判所の命令を無視してまで殺人に及んだ馬鹿をきちんと法で裁けば事は足るんだよ。冤罪云々を争いたければ接近禁止期間が終わってから存分にやりゃ良かったんだ。
>>127 探偵の罪はないだろう。
万一、「殺してやりたいから居場所を探してくれ」と依頼されて、
それで教えたなら、探偵も幇助になるかもしれんが、
そんな依頼の仕方したんじゃ、普通は断わられるだろ。
>>126 おまえ、すげぇ馬鹿だなw
誰も
>>122と
>>123が同一人物だなんてことは言ってないw
同一人物ではない、とも言ってない。
なのに、決め付けの馬鹿ブリを晒しやがったw
>馬鹿?裁判官は法律にのっとって判決を下しているだけ。
馬鹿はおまえだよ。
その裁判官が法律を無視して判決を下していたらどうする?w
>死刑執行で人を殺しているのは別の人間だ。
なら、そいつは実行犯で、裁判官が殺人主犯だなw
>殺した理由はこれから警察が調べるんだろ。
>まだ調べても居ないことを、どうしてマスコミが書けるんだよw
語るに落ちたな、低脳w
つまり、おまえは殺した理由の詳細を何も知らないわけだ。
そこで、言ってやろうw
「おまえの持論を振りかざすのは詳細が明らかになってからにしろw」
>>122の 「まずは殺した人が悪い。」 があるから、
>>124の 「なぜなら、「殺されて当然の女」だからだ。」が成立するのだ。
わかるか?低脳w
>>130 だめだこりゃww
何言っても馬鹿には通じんかww
放置けってーいww
>>128 その前に「違法行為をしている裁判官」を裁けやw
>冤罪かどうかなんてこの際関係ないだろ。
これがおまえの狂った本性だw
>>130 ロクに反論もできずに「とにかく男が悪い!男が悪い!」か。
死ねや、フェミw
これを読め。
お前がDV女の本性を知らないだけ。
DV女ってのは、劣等感が強くて夫の些細な一言で切れる。
訳が分からずに夫が兎に角謝っても、一度切れたらなかなか言葉の暴力を止めない。
それを「夫のほうが悪い」と言われたら立つ瀬が無いよ。
話し合いなんて出来る相手じゃない。
おまえに理解できるか?w
133 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 11:11:21 ID:anF7wpkk0
134 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 11:12:53 ID:WXA1akdo0
なんでこんな基地外には情婦がいて
俺には恋人一人できないんだろう。
135 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 11:16:39 ID:anF7wpkk0
誰か詭弁のガイドライン貼ってwww
137 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 12:27:39 ID:cLjQbr9QO
家事をしない妻だったら殺されても仕方ないと言っている男は
働かない夫は殺されても仕方ないと言えるだろうか。
138 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 14:03:54 ID:anF7wpkk0
139 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:14:45 ID:DPqIu3LG0
>>130くらい、信じられん程の低脳バカは、いくらなんでも存在できなだろ、
今の日本に。
まあクリスマスに何もすることが無く、暇でデタラメ書いてるだけの手合いだろうから、
無視すればよろしい。何が楽しいのか知らんが。
DV法は、収容して保護する機能と権威を持った機関ではなく、裁判所や地方自治体など、
最終責任を自分が背負わない者が、理屈の上でだけ連携してるから、機能しない。
機能させるなら、その力を持った機関を全ての中心に据えるべきだ。
俺の考えでは、例えば昔から「駆け込み寺」とされてたような寺とか、
その地域なりに、排他的な管理権を持って機能してた施設を、条例で選んで指定し、
認定、収容、保護等について一括した権限を与えたらよい。
管理地への立ち入りを禁止するのに、裁判所の命令なんか要らないからな。
140 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:17:07 ID:+C9pPYnWO
DV夫ってデヴィ夫人のことかと思った
141 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 14:22:42 ID:anF7wpkk0
>>1�
は,起きるべくして起きた事件だ
人間だれしも,犯罪など起こしえる心,可能性は持っています、しかし 良心や理性が有るので,普通犯罪は起こしません�
しか〜し そのDV悪法を作ったやつら!そのやつらの作った法案の為にその良心や理性をことごとくぶちこわす
可能性がかなりあると思います。�いや有るだろう!
142 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:23:23 ID:DPqIu3LG0
>>139の続き。
接見禁止を破ってるのが分かっても、私人の立場では如何ともしがたい。
警察に電話するのが関の山だが、警察の人員も限られるし、DV対応のため
人員増やしてる訳でもなく、後手に回るのが避けられない。
しかし、管理地に許可無く侵入した者は、私人逮捕しても全く差し支えない。
場合によっては、その場で叩き殺してしまっても、正統防衛だから合法だ。
排他的な管理地を持って、そこに保護できるか否かが、極めて重大な差となる。
長期間にわたって寝止まりする点も考えれば、今も昔も、寺ぐらいしか無かろう。
固定資産税などで優遇してるから面積もあるし。
単に引越しだけさせて、住所を教えないだけじゃ、私立探偵なら簡単に探し出すよ。
居場所なんか分かっても手出しできない保護が要るんじゃないか。
143 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 14:44:22 ID:anF7wpkk0
様は本当にDVが有ったのかどうかの事実調査、
明らかに、暴力が日常化してる,又は大きな暴力,命に関わる等が有る場合をのぞいては
DV法に当てはめてはいかん!
明らかにDVが有った場合は徹底的に保護するなり、加害者の罪を重くするなりすれば良い事だ
接近禁止期間中は、ライフル銃を使って殺せという
裁判所の命令だろ。
145 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 14:52:00 ID:anF7wpkk0
もし今回の件が些細な事もしくは冤罪からのDVでの成り行きだった場合
現在の悪法(些細な事でも嘘でもDV法を使用出来る)でなかった場合は,
このような悲劇は当然起きなかっただろう!
146 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 14:58:09 ID:3eDGHwwYO
なんで妻だろうが家族だろうが暴力ふるったものを暴行罪で逮捕できないの?
なんだよ、俺の実家の近くじゃねーか!
集合住宅って上浦団地か?
148 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:01:22 ID:ed3Q0ARQ0
DVが本当にあったかどうか怪しいとか
冤罪DVだったんじゃないかとか書いてる奴、アホか?
近所の人や友人が、この被害者が顔中あざだらけにしているのや、
怒鳴り声や暴力行為の気配をしょっちゅう目撃&耳にしていたと証言しているではないか。
だいたい、接近禁止命令が出ているのに居場所を探して待ち伏せして殺したという事実が
この男の異常性をモロ語っているではないか。どこまでクソを擁護する気だよ?
149 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:07:48 ID:ed3Q0ARQ0
こんなクソでも
やっぱ死刑にはならないんだろうな。
せいぜい12年くらいででてくるだろ。50代か。十分人生楽しめる。
殺された人は、暴行を受け続け挙句の果てに刺し殺されて人生終わったのに。
なにが最低かって、3人も子どもがいたのに、
このクソ男は子どものことなんてこれっぽっちも考えず子どもの母親を殺したってこと。
被害者に一言だけ言えるとしたら、なんでクソの子どもを3人も産んだんだ?
こっそりでも避妊すればよかったんだ。って言うか、暴力夫とよくセクスできたなあ。
さっさと裁判起こして離婚すればよかったのに。あ、そんなことしたら殺されてたか。
150 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 15:09:54 ID:o7f79jPY0
木村=キム
木下=朴(パク)
151 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 15:14:01 ID:anF7wpkk0
【もし今回の件が些細な事もしくは冤罪からのDVでの成り行きだった場合】は,
全て責任は,国(現在の悪法(些細な事でも嘘でもDV法を使用出来る))と作った人たち及び
それに加担する人たち及び裁判官に有る
152 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 15:26:15 ID:anF7wpkk0
3,【もし今回の件が些細な事もしくは冤罪からのDVでの成り行きだった場合】は,
もちろん国を挙げて(その現在の悪DV法を作った人たち)やテレビマスコミ等を含め
DV冤罪だったと言う事は隠し通すだろう!
153 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 15:50:56 ID:anF7wpkk0
154 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 16:41:11 ID:anF7wpkk0
これらでも分かる様になぜテレビマスコミはDV冤罪について報道しないのか
155 :
男の心とは?:2006/12/25(月) 16:56:31 ID:anF7wpkk0
テレビマスコミは悪法を作った奴らに汚染されているとしか思えん!
>>139 >その地域なりに、排他的な管理権を持って機能してた施設を、条例で選んで指定し、
>認定、収容、保護等について一括した権限を与えたらよい。
これはこれでわからなくもないが、
>>130を馬鹿にできるほどではないわw
>>126に対する皮肉を含んだ
>>130の文章を読解するだけの能力がおまえには欠如してるわw
さて、おまえの自己陶酔自論には致命的に欠けているものがある。
そ れ は 「 責 任 」 だ 。
>排他的な管理権を持って機能してた施設を、条例で選んで指定し、
>認定、収容、保護等について一括した権限を与えたらよい。
ここに重い責任も同時に与えなくてはならない。
この前段では「最終責任」にまで言及しているのに残念だったなw
やるだけやっといて、「え?女の嘘DVだったのか!そんなの知らんもんね〜w」は通らない。
「条例で選んで指定し、認定、収容、保護等について一括した権限と責任を与えたらよい。」
これならわかるが、「奴ら」がなぜそうしないかわかるか?
実際、DV冤罪だらけだからだよ。奴らの狙いはな、保護なんかじゃない。
奴らの狙いは、そのまま「家族破壊」だ。
いい加減、そろそろ気付けよw 本当は知ってて言ってるんだろ?
プロテスタント教会は潜入工作で支配したから、次は神社仏閣を狙ってるんだろ?
おまえの案は、寺に対する「餌」だw
ちなみに、
>>139と
>>142の案において言えば、管理者の「責任」が伴わない場合、
妻子拉致誘拐者として、その管理者を叩き殺すよw
>>143に同意する。
157 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:22:17 ID:ZEeaDmHf0
>>156 (だけじゃないけど)
既に文法的にむちゃくちゃ。
DVが冤罪かどうか、とか、司法が何をしようとしてるか、とか
そんなこたどうでもいい。それを論じる場でもないはず。
あのニュースの映像を見たか?
いかなる理由があろうと、人間として感情を共有できるレベルではない男だったよ、
あの犯人。制度とか陰謀とか、この場でなぜそんなことを論じたがるのか、よくわからん。
殺人事件なんだよ。あの映像を見る限り、あの男に同情を寄せる余地はないよ。
「男が、家族が被害者」図式は成り立たないよ。
158 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 20:43:31 ID:V3WBf7rI0
>>157 あの映像??・・・ ではなぜ3人も子供を作ったのかな
(人間として感情を共有できるレベルではない男)?
>>157 あんた当人と付き合いあったの?
どちらにせよ殺害はいかんだろう,及びそこまで追い込んだ何か大きな理由が
有ったのではないか!例えば心底信用していた妻に裏切られた及び国への絶望感,
及び心底愛していた子供との生き離れ及び身の回り(親戚や近所へからの不信感)当人としても自首してるわけだろう
そこらを考えねばならん
159 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:08:05 ID:R8DsT/dh0
160 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:25:17 ID:V3WBf7rI0
この二つのスレ?くだらん
161 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:36:15 ID:V3WBf7rI0
>>157 の【DVが冤罪かどうか、とか、司法が何をしようとしてるか、とかそんなこたどうでもいい】
全くどうでも良くは無いぞ,もしDV冤罪の場合自殺する人もいるくらいだぞ、
相手が殺されてるケースも予測できるのではないか!
162 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 21:40:00 ID:V3WBf7rI0
>>157 こいつ平和ぼけて〜か!テレビマンて〜か 単純なんだよ!
163 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 22:48:29 ID:K0LVAESl0
木村に同情の余地はないよ。脇差しの他に包丁3本持参、子供も殺すつもりだったらしい・・
164 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 23:22:27 ID:R8DsT/dh0
>163
子どもも殺すつもりだったって本当?
いやはや、これから親権にこだわる>156ぽい文章を書く別のIDの奴が
その情報は陰謀だの捏造だのと騒ぎ出す予感
165 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 23:25:52 ID:jCFuMM9r0
量刑事情としては最悪だな。
166 :
名無しさん@七周年:2006/12/25(月) 23:36:09 ID:5KxgOqw20
今朝テレビでやってたのを見たが、
個別の対応が必要だと言ってた。奥さんは看護師だったらしいね。
逃げた先が車で三十分の場所。
旦那が尋常の性格ではない(逃げた奥さんが悪い。あいつのせいと怒りを募らせて
行くタイプ) 場合、海外に逃がすことも考慮。殺人が起こるよりマシと言ってた
な、弁護士の先生が。
どうしても子供の学校とか親戚関係とかがあるんで近くに逃げるらしいが。
167 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 00:04:28 ID:IlShf3Na0
168 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 00:06:08 ID:08EdrXSU0
この容疑者なんかオナニーした後みたいな顔してるね
アメリカみたいに居所がわかる発信装置がついてる
自分では外せないアンクレットを強制的に着ければ良いのに。
>動機について、木村容疑者は「許せなかった」などと話している。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061224-00000201-yom-soci 「なぜ許せなかったのか?」この理由だけは隠すマスコミ。
「許せなかった理由」を掲載すると、女が悪者であることが世間にバレるからだ。
一方、女が男性を殺すと、女に有利な理由をいろいろと無理やり記載しているくせにw
>>157 おまえは思考力の無いチンパンジーだなw
おまえは
>>1の男性を「人間として感情を共有できるレベルではない男」と断定した。
しかし、女が「人間として感情を共有できるレベルではない男」と結婚した事実を
都合よく忘れるな。おまえは論理破綻しているのだよ。
つまり、男性は「人間として感情を共有できるレベルの男性」であることを
元妻が証明しているのだ。チンパンなおまえにわかるかな?
>DVが冤罪かどうか、とか、司法が何をしようとしてるか、とか
>そんなこたどうでもいい。それを論じる場でもないはず。
そんなにおまえの低脳ブリを必死に晒すな、チンパンフェミw
>>159 論破されると、そういう愚鈍なことしか言えないのか、チンパンフェミw
>>158 同意。
171 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:30:29 ID:zNVlQODF0
なぜマスコミは、DV冤罪を採り上げないの?
不思議だね。
一時期イラクに、渡航した青年がテロリストに
殺害された時は、自己責任とテレビで話してる奴がいたが
恋愛や結婚は、どうなのよ むしろこちらのほうが自己責任じゃないのかな?
最近自分自身で問題を解決できない人が多すぎない?相談できる人は身近に
いないの! 役所だけにしか相談できないのかな?
DV法は、胡散臭いし なんか寂しい世の中だね。
172 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:33:08 ID:/uEzSnw90
>「徳島県女性支援センター」
こんな施設が平然とあるのがおかしい。父子家庭は保護しないくせに。
173 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:36:15 ID:/uEzSnw90
>>154 ”女は被害者・弱者”って事にしておきたい。
部落や在日とかの弱者利権といっしょ。
174 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:44:17 ID:d5VtbbsS0
>>170の出したチンパンジーという例え
こういうのは自分に酔ったクソサヨがよくやる下品な侮辱じゃねえかw
「ネットウヨクの腐った精神」でも捏造する下準備ですかww
175 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:46:35 ID:YJOL4k1+O
てめえらマスコミに文句あるなら自分が入って
まともな記事書いてくれよ
176 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:49:17 ID:Y6bGWCMV0
DVって身内にしか暴力振るわないの?
177 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 04:51:45 ID:+uXM4rt80
これだけタチ悪い夫なんだから
シェルターなりなんなりで保護できなかったのかな。
やっぱ場所と人と金がないですか。
>>163-164 しかし、男性は子供を殺さなかった。
それに、たとえそのとおりだとしても、
それって結局、実母が子供をよく殺す心中と何ら変わらない。
実際に「実母が子供を殺す」と同情的に容認して、
同じことを「実父がしていない」のに容赦なく叩くって、
おまえら完全に気が狂っているだろ。
>>166 冤罪DVでそこまでするかw
で、海外の行き先は「朝鮮」だろw
そして、同じ理由(冤罪DV)で「朝鮮」から来る。
朝鮮人が昔からしていた「密入国」を合法化する工作だな。
おまえらは、どうしても避けたいのだ。
「冤罪DVを作り出したDVシェルターの責任」だけは。
>>169 在日朝鮮人全員にICチップを埋め込むべきだな。
なるほどな〜。
基地外DV男の思考回路はこうなってるんだな。
そりゃ止められねーわな。うんうん。
どれだけ遠くに引っ越しても同じ結果になったろうよ。
関わった時点で人生終わってた。
180 :
男の心とは?:2006/12/26(火) 09:03:42 ID:a4TFC+Bd0
あのね〜意味分からん事ばっかや勝手に想像で被害妄想的に話が進んどうようだが
まだ内情はよく分からんではないか、
1つ言える事は,これだけDV法の冤罪が多く発生してる,自殺者も含め多く冤罪が存在しているのに
テレビマスコミが報道しないと言う点を考えねばならんだろう、
テレビマスコミは少なくとも1方型に偏っている、おそらく左翼フェミの支配下なんだろう、
その左翼フェミに都合のいい事ばかり報道しているんだよ!平和ボケの,テレビマンども
分かったか!と言う事はその左翼フェミが家族崩壊を企み税を超多額な税おそらく数十兆円をその家族崩壊のための
予算を奪っているんだよ!なぜなら家族崩壊を数多くさせる事によってその超多額の税を引き出せるからだ!
明らかに日本崩壊へ進む!(家族崩壊をさせ,税を国民を苦しませているのだ)
冤罪と真性は区別しないといけないと思う。
が、真性は身体拘束も必要じゃないか。
身内がDV男と離婚したが大変だったよ、思考が斜め上なんだから。
子供がいなかったから良かったものの、そうじゃなかったらどうなってたかと思うとガクブル。
>>181 だから、DV冤罪について語れや、糞フェミw
>>182 自分は冤罪については身近にいないから語れない。
冤罪は偽証した人間を罰したらいいと思うが。
極端なアイデアかもしれないがDV被害の申告があったら
被害者も編集できない形の隠しカメラを設置しそれを第三者がチェックして
DVかどうかの判断を下すなどはどうか?
184 :
男の心とは?:2006/12/26(火) 10:46:47 ID:a4TFC+Bd0
>>183 今一よう分からんが!
DV法を偽証で悪用してもそれを罰する法はないのだ
【DV被害の申告があったら
被害者も編集できない形の隠しカメラを設置しそれを第三者がチェックして
DVかどうかの判断を下すなどはどうか? 】
DV被害の申告があった後には何もならんだろう,以前の問題ではないか
185 :
男の心とは?:2006/12/26(火) 10:50:16 ID:a4TFC+Bd0
どちらにせよ隠しカメラは不可能だろう、
187 :
男の心とは?:2006/12/26(火) 10:59:21 ID:a4TFC+Bd0
お宅の考えが良く見えん、まとめて書き込み願いたいな
188 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:21:30 ID:ev1T+R2f0
>>53 &
>>86 だが
漏れもDV法が冤罪(正確には冤罪ではなく、DV法の悪用とか濡れ衣)には
大変憂慮しているが、DVが関係すると何でもそこに結びつける輩はどうかと思うし
逆効果もいいとこ。
むしろ、身体的暴力については厳罰刑法適用することが当然であり、そのためにも
自称被害者の言い分が本当なのか、事実確認を行うことが必須となる。
それと、配偶者間で殺人に至った場合、それがDVであるか、DV以外であるか、
など区別できる訳もないし、経緯・方法がどうであれ、殺人は最大のDVである。
そして、現行DV法は施行後5年経過しても、配偶者間の殺人軽減には全く寄与していない。
結局、現行DV法は本来の目的を逸脱して、関連NPOなどが潤う利益誘導が
埋め込まれているがゆえに、実効性のないものになってしまっている。
虚偽の申し立てについては10万円以下の科料という規定は一応あるが、実態は悪用し放題。
189 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 11:53:07 ID:ev1T+R2f0
>>181 はまともだよ。
>>183 をやるのは難しいだろうけど。
身体的暴力を振るわれたら、外傷・内傷で医師の所見は得られるはずだから、それを
きちんと証拠にすればいい。但しこの場合、医師も偽証責任を負うことが必須。
医師(特に精神医療)のフェミニズム汚染・悪業も相当のものだ。
厳罰刑法適用というのは、当然、こうした殺人などに至る前に、
何らかの身体的暴力を犯した時点でのことである。
探偵を使おうが使うまいが、特に田舎ではシェルターに匿うとか保護命令では
こうした凶悪者に対して実効性がないのは明らか。
>>187 188とほぼ同じ考えです。
冤罪に苦しんでいる者も、DVに苦しんでいる者も、きちんとした事実確認を望んでいると思うので。
その方法をどうするかですがね。
191 :
男の心とは?:2006/12/26(火) 14:15:19 ID:a4TFC+Bd0
私はそこまで難しいとは思えません、ただ
>>143 これでいいのでは?
192 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 14:34:27 ID:ev1T+R2f0
>>190 ウレチー。モエてきた、って男じゃないよね。
スレ違いで申し訳ないが
真性DVも虚偽DVも、子供がいないケースといるケースでは問題が桁違い。
偽証云々については、虚偽による保護命令申し立てをした場合には科料10万円
というペナルティはあるが、罪ではない。
それと、多分これを争って科料を払ったケースは恐らく皆無に近いだろう。
というのは、ある実例において、虚偽に基づく保護命令が地裁で発令され、
これが高裁で保護命令取り消しになったケースがある。でも科料は発生していない。
上告の際に科料支払を求めていなかったのかも知れないが。まあ司法は腐っている。
こうゆう事件がおきると警察司法って役立たずだな
194 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 14:41:01 ID:ev1T+R2f0
あくまで虚偽DVに限っての話だが、保護命令のことを別にすると、
所謂DV弁護士が身体的暴力の捏造や、全く身体的暴力を伴わないのに無理やり精神的暴力を
でっちあげるような場合、調停では非常に威勢よく夫を責め立てる。
調停は建前は話し合いの場であり偽証も何もないからだ。
しかし、裁判に移行した時点でDVについては見事に引っ込める。
裁判においては立証責任があり、偽証に問われるからだ。
じゃあ「裁判で虚偽を晴らせばいいではないか」と言うのはまったく浅墓者である。
この時点で、夫は長期に渡り子供と引き離され、精神的に病み、どうにもならない
状態に陥っている。他方、虚偽妻はナマポ・公営住宅優先斡旋などで悠々自適。
何しろ裁判ではDVを争っていないのだから。
争うには離婚後に損害賠償でも起こすしかない。
DV冤罪を唱える者は感情を抑えて、もう少し事実に基づき理解されるように
発言しないと、誤解を深めるだけだ。
195 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 14:41:29 ID:2kqgqWNx0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <DVやる夫(41)
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>192 自分は男です。
143で大体良いと思うがもうひとつ、
今のDVほうは軽重稀頻関係なく保護命令か否かの線引きしかないから、
程度に応じて
更正プログラム参加義務づけ、カウンセリング、一定期間の隔離、身体拘束など
対応に段階を設けるべきだと思うのです。
一言でDVと言っても、話し合わせたり教育で何とかなるレベルと
速攻配偶者の安全を確保しなければならないどうしようもないキチガイとそれぞれあるのだから。
それとさんざん言われていることだが男性DV被害者も女性と平等に保護対象にすることも大切。
197 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 16:51:26 ID:JiJeqQzv0
初歩的な疑問なんだけど「法に基づく接近禁止」って
近寄ってはいけないと言われてるだけ?
そういうこと、
近寄ったら捕まったり罰金
執行猶予に近いな
>>199 そうなのか。
禁止と言われたくらいでおとなしくなるものなのかしらん。
>>200 社会的立場があり配偶者に暴力をふるっていても
世間にはそうでない善良な人と見られたい加害者なら一定の効果はあるんじゃないか?
逆にそういうのはどうでもいいい、腹が立ったらブレーキがきかないタイプや
確信犯的な人間(配偶者を殴るのは正しいことだとの信念がある)には効果がないだろうね。
202 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 19:30:51 ID:a4TFC+Bd0
どうやらDVの冤罪の可能性が有るみたいだな
203 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 19:58:23 ID:hDG91A8I0
>>202 のような、どうしても冤罪に結び付けたい奴の頭はどうなってるんだ。
木村容疑者は父親の死後、母親に対して暴力を振るっていたそうだが、
会社をリストラされた頃から、弘子さんにも暴力を振るうようになったという。
弘子さんをよく知る人が言うには、よく顔にアザ作っていたが、
本人は転んだとか言って夫の暴力を隠していたそうである。
経緯がどうであったか、逆上してやったのか、など何も関係ない。
兎に角、殺人を犯した時点で、それが最大のDVなんだから、
論じても意味なし。
って載ってたぞ。
204 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:00:47 ID:hDG91A8I0
205 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:01:39 ID:uS43iyN/0
まあ裁判所も警察も庶民にとっては役立たずの税金泥棒だって話だわな。
206 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:02:16 ID:P1NSt4cG0
OJシンプソンだな
207 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:09:01 ID:Q+LJ37IOO
一度命令下だされたヤツが殺害犯した時、それ以外のと比べて罪状は重くなるのか。
208 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:11:19 ID:pyUcwEtJ0
>>202 って、妻だか内妻にエアライフル撃って、妻が家出してシェルターに匿われて
それを後になって、「シェルターの実態を暴露」とかって偽装した奴か
>>202 >どうやらDVの冤罪の可能性が有るみたいだな
同意。
>自由を全部取られたような気がした
気がしたどころじゃない。
実際、男性は裁判官に強奪されて盗られている。
裁判官はDVを検証せずに男性の財産権と居住権と監護権と
子供との面接権を侵害している極悪犯罪者だ。
>>203 >経緯がどうであったか関係ない。
>論じても意味なし。
経緯がどうでも関係ないなどとよく言えるものだな。おまえは狂っているのだな。
おまえはそうやって思考停止していろ。
しかし、本当は・・・・・・・・「論じられると困る」んだろw
DV冤罪工作の全貌が全てバレてしまうからな。
>広子さんをよく知る人
そいつは広子サイドの人間だ。嘘でも何でも言う。
それに「よく知る人」って何だ?w DVシェルターのフェミババァ工作員だろ。
>>205 裁判官が財産侵害犯人であり、拉致誘拐犯人だったのだよ。
少なくとも裁判官の安易でいい加減で強権的な決定が事態を極度に悪化させた。
夫婦で話し合わせることもさせず、
裁判官が夫婦を最悪な最終局面に至らせたのだよ。
210 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:22:30 ID:pyUcwEtJ0
>>202,
>>209 のような奴らは、いくら冤罪だと騒いだところで、冷静な考察ができない
だけでも、妻子に逃げられても仕方がない。
211 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:26:06 ID:XtuTUozV0
>205
裁判員制度が始まって本当によかったですね。
あなたは税金泥棒にはなりたくないでしょうから
無償で引き受けてくださいね。
212 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 20:32:53 ID:K3BwFWIn0
DVで捕まった男が 接近禁止って言われて「わかりました〜もう近寄りません」なんて言うわけないじゃん
ストーカーとかDVってなんでこんなに甘いの??
要は殺されないと注意だけで済んじゃうってことーー?
>>212 しつけぇのは男に限った事じゃないだろw
214 :
名無しさん@七周年:2006/12/26(火) 22:55:25 ID:c2trnIGc0
とにかく暴力振るったら負け 日頃仲のいい夫婦の話じゃない
コミュニケーション取れ無い時点で アレだな
優しい夫で 完全に妻に騙されてDVに仕立てられた なんて通らないよ
,, -‐''" ̄ ̄`゙ ヽ、
/ \
/ i
ノ ___ノ
(____,,--‐‐'''"⌒:::::l.川
. |(●), 、(●)、.:|川 あっそ
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|リリ
. | mj |=‐ァ' .::::|(((
彡\,〈__ノニニ´ .:::/ミミ
/ノ ノ -‐‐一´\ ホジホジ
保護命令に不満募らす 吉野川市・妻刺殺の夫、「自由取られた」
別居中の妻を夫が殺害した事件で、殺人の疑いで逮捕された徳島市国府町芝原、
自営業木村輝彦容疑者(41)は徳島県警の調べに、ドメスティックバイオレンス
(DV)防止法による保護命令(接近禁止命令)を受けたことで不満を募らせ、
殺害を計画したという趣旨の供述をしていることが二十五日、分かった。
調べによると、木村容疑者は、妻の弘子さん=当時(40)=の保護命令申し立てにより、
十一月上旬に徳島地裁で受けた審尋について「裁判所は形式的なことしかせず、
自分の言い分は聞き入れられなかった」と、保護命令が出たことに不満を表している。
さらに、犯行動機について「保護命令がショックだった。自分の自由を全部取られた
ような気がした」と供述しているという。
関係者によると、木村容疑者は、子供の病気などをめぐり、六月ごろから頻繁に
弘子さんに暴力を振るうようになったと話していたという。弘子さんは十月末に
子供三人を連れて自宅を出た。
ttp://www.topics.or.jp/News/news2006122605.html どうやらまた、裁判官が捏造したようだな。女の嘘の言い分ばかりを認めたのだ。
DVの話も「怪しいDVシェルター関係者からの伝聞」になってきたw
217 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 08:48:06 ID:HudohdNC0
妻を(サンドバッグにしてストレスを発散する等の)好きにできる自由を取られたってことだな、ふむふむ
218 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 09:03:36 ID:sVnK4u+n0
>>217 は馬鹿じゃないのか、まだ真相は分からんが【裁判所は形式的なことしかせず、
自分の言い分は聞き入れられなかった】これが,何かが重要だと思う
219 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 09:44:49 ID:2vsGUuGy0
自由の意味知らないんじゃないの木村馬鹿彦は。嫁を中傷する手紙を近所にばらまいてたらしいぜ
220 :
冤罪 横浜都筑事件;有罪か無罪か、ご意見をうかがいたい!:2006/12/27(水) 09:49:16 ID:6HVa0TBX0
警部昇任試験の前の日曜日、横浜市都筑区の閑静な住宅街の一角で
見込み逮捕による冤罪事件が生じました。続発する被害を訴えて、署轄
を訪れても、一切取り合わず、これは警察署の汚職です。
■ 冤罪を放置し続けた裁判官;依願退官してはいかが?
http://www.amezor.to/main1/061224171641.html 脚本(調書)をうまく作るには;検事の犯罪。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1165398280/ 「 」の中は適当に台詞を入れてあたかも頻回に怒鳴ったかのような印象を
作り、同じ漢字を意図的に多用し、脚色し、使いまわしの背景事情を反復し、
迫真性を作為し、日時時刻を抜いてでっちあげる。
「キチガイ! ばっくれんな!」
と勝手に怒鳴り逆上し、
黒いコンピュータに打ち込むまねをしていました。
「キチガイ!」
何キロも護送バスで署から署へ揺られ、冷たいプラスティック椅子に
黙って座り、やつれた無罪の医者を、口汚く罵るのです。
矢継ぎ早に、5秒後とに10個の前提問を投げかけるので、
最初の質問の前提に誤りがあると指摘すると、
「君のような人にはやりがいを感じないんだ。」と
誤った処罰願望にとらわれている ようでした。
221 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 09:55:21 ID:HjvAemRn0
>>218 おまえは共産主義者か?
目的が正しければ人殺しでも可だと?
ふざけるな人権厨
DVをするやつはは全ての責任を妻に押し付けるというのがよくわかるスレだな。
(別に男に限った話ではない。あしからず。
児童虐待する女も責任を他に求めるのと一緒)
224 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 14:19:59 ID:sVnK4u+n0
>>221 お前は超バカか勝手な思い込みするな どつくぞ!
225 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 14:24:31 ID:Js2qS1cu0
擁護はしないが、DVは治療が必要な病気でしょう。
226 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 14:27:12 ID:sVnK4u+n0
>>221 ←おいテレビ洗脳ばか,無知はだまっとれ!どつくぞ!
227 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 14:52:09 ID:sVnK4u+n0
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
様は本当にDVが有ったのかどうかの事実調査、
明らかに、暴力が日常化してる,又は大きな暴力,命に関わる等が有る場合をのぞいては
DV法に当てはめてはいかん!
明らかにDVが有った場合は徹底的に保護するなり、加害者の罪を重くするなりすれば良い事だ
1,【もし今回の件が些細な事もしくは冤罪からのDVでの成り行きだった場合】
現在の悪法(些細な事でも嘘でもDV法を使用出来る)でなかった場合は,
このような悲劇は当然起きなかっただろう!
2,【もし今回の件が些細な事もしくは冤罪からのDVでの成り行きだった場合】は,
全て責任は,国(現在の悪法(些細な事でも嘘でもDV法を使用出来る))を作った人たち
及びそれに加担する人たち及び裁判官に有る。
3,【もし今回の件が些細な事もしくは冤罪からのDVでの成り行きだった場合】は,
もちろん国を挙げて(その現在の悪DV法を作った人たち)やテレビマスコミ等を含め
DV冤罪だったと言う事は隠し通すだろう!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
どぶおの犯行か!!
229 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 14:56:09 ID:sVnK4u+n0
まだ内情はよく分からんではないか、
1つ言える事は,これだけDV法の冤罪が多く発生してる,自殺者も含め多く冤罪が存在しているのに
テレビマスコミが報道しないと言う点を考えねばならんだろう、
テレビマスコミは少なくとも1方型に偏っている、おそらく左翼フェミの支配下なんだろう、
その左翼フェミに都合のいい事ばかり報道しているんだよ!平和ボケの,テレビマンども
分かったか!と言う事はその左翼フェミが家族崩壊を企み税を超多額な税おそらく数十兆円をその家族崩壊のための
予算を奪っているんだよ!なぜなら家族崩壊を数多くさせる事によってその超多額の税を引き出せるからだ!
明らかに日本崩壊へ進む!(家族崩壊をさせ,税を国民を苦しませているのだ)
>>227 些細なというのはどの程度を想定してますか?
231 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 15:05:04 ID:zr5ASBpEO
>>229 すこしもちつけ。
内情が分からないなら、おまいさんの主張する内容もこの件に当てはまるかも分からないわけだろ?
現状としてはだ。殺害されたのは事実だし、自首したのも事実。これから導きだされるのは、
夫はまず間違いなく怨恨をもっていたのだろう。それがDVを理由にした接触禁止処分からきたのも
容易に予想できる。
232 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:13:59 ID:sVnK4u+n0
当然いかなる理由が有っても人を殺したり傷つけたりしてはいかん、しかし
今回の件は内容次第では、当人に全責任追わすわけにはいかんだろう,
内容次第とは,もしDV冤罪で有った場合、DV冤罪を生み出す法律を作った連中
加担した連中、裁判官 そこらも十分に 調査しなければならんだろう
233 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 15:16:44 ID:QGRhbRIe0
234 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:16:55 ID:sVnK4u+n0
少なくとも,DV冤罪だったのか,どうなのかを発表していない点に
不信を感じる,
235 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:19:48 ID:sVnK4u+n0
真相は困難だ!テレビマスコミがおそらく左翼フェミの支配下で有る以上は
236 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 15:20:55 ID:zr5ASBpEO
>>232 DVは冤罪かもそうでないかも知れないが、殺人はガチで確定だろ。冤罪だから殺人を犯してもよい
とはおまいも思ってないとは思うわけだが、だからといってクローズアップすべきは冤罪かどうか
ではないと思うんだぜ?
夕べ、テレビでやってな。
この男、外面はいいけど、前は母親への暴力がひどくて、母親も親子の縁切りたいと近所に相談していたらしい。
それが妻への暴力に移行した。奥さん顔が青痣だらけでも、職場や近所には転んだとか打ったとか言ってたらしい。
田舎だから親戚にも相談できなかったんだろうな。
238 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:24:30 ID:sVnK4u+n0
(嫁を中傷する手紙を近所にばらまいてた)の内容に重要なカギが有るかもしれないな
239 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 15:28:58 ID:zr5ASBpEO
>>238 いやその前に、そんな手紙を出すこと自体が既に常軌を逸脱してるといって過言ではないだろう。
係争中ならば尚のこと身辺の行動は注意するはず。
それを感情に任せてやっちゃってる辺りが鍵だ。
というか仮に冤罪だったとしても殺害までするか普通?
241 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:42:01 ID:sVnK4u+n0
>>236 何もクローズアップとは言っていない,冤罪の場合はある程度減刑もkんが得なけれならんだろう
242 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:44:04 ID:sVnK4u+n0
>> 甘ちゃんには,分からんのだよ
>>241 ああ、それは情状酌量の余地があると思うよ。冤罪の場合はな。
ただ今回今回、きっとこれは冤罪が起こした悲劇、
フェミの陰謀で真実は隠されている!のような話がはじめにありきはちょっとなぁ。
失礼ながら男の心氏が「DV冤罪を主張する男性の心証を悪くすることをもくろむ工作員」
にすら見えてくる。
244 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 15:54:34 ID:zr5ASBpEO
>>241 減刑つってもせいぜい執行猶予が付くくらいジャマイカ?
人殺しといて冤罪かもなんて。
245 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 15:55:49 ID:sVnK4u+n0
もし仮にその当人が大きな暴力,暴力が日常化してからの本物の酷いDV加害者で有っての殺害なら
死刑でも良いだろう、しかし不振な点も有るではないか
基地外モンスター早く死刑になってね
ここで擁護してるカスも一緒に氏にますように♪
>この男、外面はいいけど、前は母親への暴力がひどくて、母親も親子の縁切りたいと近所に相談していたらしい。
>それが妻への暴力に移行した。奥さん顔が青痣だらけでも、職場や近所には転んだとか打ったとか言ってたらしい。
伝聞とはいえ、十分非道い暴力であった様子が伝わってくるがなあ
248 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:00:50 ID:sVnK4u+n0
では なぜ自首したのか
>>248 やってやったぜという意識があったからじゃね?
250 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:05:12 ID:sVnK4u+n0
それはアンタの思い込み!そうとは限らんぞ いやそうではない可能性の方が高いとおもうがな
>いやそうではない可能性の方が高いとおもうがな
なぜ?
母親の子殺しがあったときはひどい母親だ!の前に
いや待て子供がダミアンだったかもしれんぞ
そうでないという発表がないのはやっぱりダミアンだったからだ、とは普通ならないだろう
俺もしかして爆釣りされてる?
252 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:10:23 ID:sVnK4u+n0
今回の件は別としても
どちらにせよ DV冤罪の場合自殺する人もいるくらいだ、
嘘が通る悪DV法が存在する以上,自殺や殺害も今後十分起きる可能性あるぞ!
そこまでDV被害者に取っては,死ぬくらいつらい,苦しいもんだ!
253 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:12:49 ID:6WbU2625O
どうせ警察の怠慢だろ
254 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:13:53 ID:sVnK4u+n0
そのような気持ちも分からんもんが,テレビ洗脳マンで書き込みするな
正直死ぬのってつらくない
死ぬまでがつらい
この世は生き地獄
256 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:17:25 ID:sVnK4u+n0
だから自首したのかもしれんぞ
なんでそんなことに時間と労力をかけるのかね?
理解できん
258 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:31:28 ID:sVnK4u+n0
反論するからだよ,それと間違えの考えを書き込むからだよ
259 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:33:05 ID:frgqThez0
経緯はどうであれ
殺害しちゃマズイだろ、さすがに
こんなことってDVする人のことかと思ったけど違うのか
261 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:35:08 ID:sVnK4u+n0
?意味わからん
262 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:36:38 ID:XTQOVO+u0
>「居所を突き止めて、待ち伏せしていた」
もし探偵とか興信所とか称するクズ共の仕業なら
こいつらも厳罰に処すべきだ。
263 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:39:36 ID:sVnK4u+n0
それは出来んだろう,例えば浮気調査をしてくれと依頼されて,浮気調査をし
浮気相手を殺したとする、探偵とか興信所とかに責任があるか?
264 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:44:06 ID:frgqThez0
遺族がいれば、民事訴訟の対象にはできるんジャマイカ?
265 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:45:14 ID:sVnK4u+n0
多くのおまえら読みが浅すぎる,知能の程度が疑うぞ
一緒に暮らしていた頃の近所の人が
「奥さんがいつも顔をアザだらけにして腫らしてた」とか言っていたな。
キチガイには法的措置なんて何の意味もないし、
こういう場合は探偵も罪に問えるようにした方がいいんじゃないの。
予防措置も込めて
>>262 探偵だとさ
>>73
267 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 16:51:31 ID:sVnK4u+n0
まだ分からんのかまぬけ、
知能の程度が疑うだとさ
はーなんかプシの患者相手してる気分だ
誰かが頭に直接命令してくるなんて主訴を統失認定したら
さしずめ冤罪ならぬ冤病、冤診か
269 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 16:56:16 ID:7Jsn8Nty0
>>267日本語イマイチ流暢じゃないし、ときどき仮名遣いも間違ってるし、
異様に粘着して「男側は悪くない。探偵に責任はない。」とひたすら
おっしゃってるけど、田舎の探偵さん??
いや、嫁殴って逃げられたクチだろ
271 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:02:12 ID:WFIWMfQyO
計画殺人を自首で減刑しようとしてんのか?
口数だけは多いDQNクレーマーにID:sVnK4u+n0みたいな言葉遣いのやつ多いな
総じて粗暴でじっとしてることができない
273 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:13:31 ID:K3TaBqz30
子供を殺めなかった時点で、
警察から逃げるのをほぼ諦めてたろう。んで自首したと。
情状酌量で懲役を割引できるようなケースには見えないけどな。
嫁はお前のオモチャじゃないんだぞって、
何度も警察や周囲から諭されてそうなもんだが
それでもわからなかったわけだ。容疑者は更正の余地なし。
274 :
男の心とは?:2006/12/27(水) 17:13:49 ID:sVnK4u+n0
275 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:14:41 ID:y4nZDrcS0
>>266 別の近所の人が
暴力どころか、怒鳴り声すら聞いたことないっていってたぞ
>275
怒鳴りながら殴るとも限らんだろ。
無言でひたすらボコる奴もいるし
子供達どうなるんだ?
親父が出所した後も、思いとどまったとはいえ生きていも仕方ないから殺してやろうか、
などと脅した親父だろ?当然一緒には暮らせないよな?
ここでまた接近禁止命令出されて逆上して子供らを襲うってことないだろうな。
278 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:33:56 ID:y4nZDrcS0
>>276 仮に殴るときは無言でも、その前に激しい口論があるんじゃねえ
>>278 DVの被害に遭った女性が知り合いにいるけど口論もなにも
恐ろしさで口がきけなくなってた
女の友人や俺みたいなただの知り合いと口きけるようになるまでかなり時間かかったぞ
280 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:39:21 ID:zr5ASBpEO
更生の余地があるかは知らんし、DVが冤罪かもしれんが、それを理由に用意周到に探偵まで雇って
居場所を突き止め、殺人を犯したのは確実にその意思ありとみなせるだろ。
そこまで逆上したのは疑いようがない。冤罪の線は薄いな。
子供は施設に送られ、その辺りは秘匿扱いになるんじゃね?
281 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:40:46 ID:c7ctAOkc0
こいつは死刑でいいや
282 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 17:42:25 ID:zr5ASBpEO
つまり、
逆上すると暴力をふるう心身をもっていた…と無理なく解釈できる
という意味
>>278 争いがなくても殴る奴っているんだよ。
ふらっと部屋に入ってきたと思ったら、いきなり何も言わずにぶん殴る。
ひたすら殴ってボコボコにして、気が済むとまたふらっと出て行く。
こういう奴が実際にいる
284 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 18:15:32 ID:y4nZDrcS0
>>279 口がきけないのに、誰がどうやって被害者だと判断したんだ?
>>283 確かにそういったケースはある
そういった場合は、顔を殴らない事が多い
いわゆる、エリート系DV
>>212 妻に「嘘のDV」を申し立てられて、
「はいわかりました〜!もう自宅に近寄りません。子供とも生き別れでいいです〜!」なんて
言えるわけないだろ。
接近禁止って、生活必需品も常用している薬も着替えも仕事に使う道具や書類も印鑑も
通帳も自宅に取りに行けないし、他で暮らす生活費や生活道具さえ取りに行けないんだぞ。
突然、強制的に自宅から立ち退きさせられ、出て行かされてんだぞ。
子供とも会えず、風呂にも入れず、裁判官が野宿を強要しているのだぞ。
裁判官がDVを検証もせずにな。
裁判官が「女の嘘」を法廷で事実に捏造してな。
裁判官が犯罪者であることが、これでわかっただろ?
286 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 18:27:10 ID:K3TaBqz30
>>285 それ確実に逆だって。
接見禁止命令がでた場合って、
相手を刺激しないために被害者が荷物まとめてでていくのが多いよ。
この話もどう考えても、妻と子供が家をでてったんじゃないか。
287 :
名無しさん@七周年:2006/12/27(水) 18:38:53 ID:y4nZDrcS0
支援者が、容疑者の凶暴性を見抜けなかったことが
この事件を引き起こした大きな要因のひとつ
支援者は、プロじゃない事があらためて明らかになった
被害者が救いを求めて頼った支援者が、実は無能でしたなんて
あまりにも、不憫だ
>>284 口がきけなくなる前から知り合いだったからわかる。
早く別れろってみんな心配してたら、いつの間にかそういう状態にまで追い込まれてた。