【裁判】 "日本兵、中国兵の百人斬り競走した"報道訴訟で、朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴確定★2
952 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:01 ID:OTZKhhhq0
>>939 まあね、沖縄でも沢山死んだんだから、同じような事は起こったでしょ。
ただ、それを「現在の日本人を恨め、攻撃しろ。」というプロパガンダの為に
使ってる独裁国家に同調する必要は何一つ無いな。
953 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:08 ID:Qvt6UBu80
本多勝一かぁー
日頃の基地外行動やら過去の捏造、偏向のオンパレード。
信憑性はないな。
でもまあ、これでマスゴミは誤報し放題だな。
ウヨもサヨもwktkが止まらんだろw
>>948 元となる事実が”白兵戦”だと言うのはどこから出したんだ?
本多や毎日新聞がそれを裏付ける証拠を出したか?
わざと曲解しようとしてるのかガチで馬鹿なのかどっちだ?
過去の戦争をほじくり返して現在の日本を咎める左翼の手法は
溝を深めるだけでなんの役にも立ってないってことに気づけよ。
957 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:21 ID:q7uHTn7A0
つまり死んだ人間が言ってたことにすれば、どんなことでも書けるってことだな。
この判決はそういう意味だ。
今後悪用する奴が絶対出るぞ。
958 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:21 ID:rztaotwVO
また、マスゴミに免罪府を・・・
得意の印象操作にでもやられたか裁判長
959 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:29 ID:sEwv+k3/0
>>946 「誤りを指摘される→国家の陰謀だ弾圧だ!」
これも追加しないとwww
>>938 軍服着てない(戦闘員と明確に分かる格好をしてない)ヤツが攻撃した時点でゲリラ。
処刑おk(処刑というか、ゲリラには投降という行為ができないから、戦闘行為として殺せる)
961 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:53 ID:RWnwE7pYO
>>916だからなんでその論法で事実って事になるんだ?
事実か虚偽か証明できなかったのはお互い様だろ
962 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:16:07 ID:jtYcZfLp0
963 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:16:29 ID:WdtnaHWo0
>>955 >元となる事実が”白兵戦”だと言うのはどこから出したんだ?
ん?日日の記事。
モロに白兵戦の戦果として書いている。
んで、争点はその「日日記事」なのだから、出るだろ。
964 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:16:48 ID:ME6f87JE0
>>948 >陶物斬り云々は争点となっていない。
と言いながら、白兵戦だったかどうかに焦点を当てるのは矛盾してない?
>>960 だからいつ攻撃したんだってのw
日本軍がやったのはそこらへん歩いてる奴をとっ捕まえて殺しただけだろうw
>>961 被告側は陶物切りが事実だと言う証拠を出し、
原告側はそれを覆すことが出来ず
裁判所はこれを事実と推定した。
これが事実じゃなきゃなんだ?
966 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:17:22 ID:EBp3Jjbx0
>>509 でも物理的に100人も斬れないし
虐殺した証拠もないじゃん
無かったことを証明するのは難しいってだけだろ
>>965 >日本軍がやったのはそこらへん歩いてる奴をとっ捕まえて殺しただけだろうw
これこそ思い込みだろ・・・
968 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:18:15 ID:Jd7HLFQ+0
サヨクはいつも必死で痛々しいが、保守(右翼とは言わない。)の人は
冷静ぶってなんとか「知的に軽やかに相手を揶揄しようという」態度が、
実に滑稽だとこの手の話を見ていて思う。
2chが実社会では(けっこう皆やってるぽいにも関らず)話題にするのが
はばかられているゆえんだろう。顎割られて終わりだもんなw
969 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:18:38 ID:0542uwr60
>>952 それは言えるが、その反動で「大日本帝国万歳」的な人間が増えるのが心配なだけだ。
970 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:18:43 ID:WdtnaHWo0
>>964 >と言いながら、白兵戦だったかどうかに焦点を当てるのは矛盾してない?
日日の記事の内容が「白兵戦での戦果」を報道していて、陶物斬りには一切触れていないのだから仕方ないだろう?
該当判決文の争点は「原告らは,そもそもいわゆる「百人斬り競争」を報じた本件日日記事自体が,浅海記者ら新聞記者の創作記事であり,虚偽である旨主張する。」
という部分なのだから。
971 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:18:48 ID:ME6f87JE0
ところで「陶物」じゃなくて「据え物」だよね。
972 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:18:58 ID:UaJEhz1R0
そんなことよりチベット救おうぜ!みんな!
973 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:19:02 ID:jtYcZfLp0
974 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:19:07 ID:mb36SKXG0
>>905 同意
>>947 民間人の死者を一人も出さずに戦闘によって都市を陥落させるのは不可能
つうか旧日本軍は中国国民を誰一人も殺さずに戦闘したなんて
誰も思ってないと思うがダメじゃんって何がダメなんだ?
975 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:19:30 ID:gDuUlW9B0
しかし、いつまでネチネチと中国や韓国に戦中の行為を責められなければいけないのかな?
当時の人たちが全員亡くなられたらもう謝罪はしなくていいことにしようよ
とりあえず、あと10年ぐらいで全部免罪
>>938 最前線での早急に対応する必要性から審査したという前提の下。勿論、その調査がずさんだったという証拠があれば崩れるけどな。
で、その兵民分離が問題だっという証拠と、尚且つ処刑された便衣兵が民間人だったっていう証拠はあるの?
977 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:20:03 ID:5kKFbQXr0
とりあえず事実出ないことをまったく証明できないネトウヨ
がわめくだけのすれということは良くわかりましたw
>>970 何で本多の本を無視するんだ?
って言うかお前の言ってることはものすごい珍説だぞ。
そんなことを言ってるのはお前だけ。
>>967 事実だよ。
少なくともゲリラ攻撃に対する反撃を”南京事件”だと主張している奴は一人もいない。
>>960 >ゲリラには投降という行為ができないから
これはウヨの間で広まってる嘘。
980 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:21:06 ID:8xe3nqWo0
んなこというなら事実だって証明してよ早く
981 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:21:12 ID:OTc6dEbI0
ID:A877YbGT0
982 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:21:34 ID:ME6f87JE0
>>970 「据え物か白兵か」じゃなくて、
「100人切ったか」でもなくて、
「それっぽいことがあったか」じゃないの?
>>957 別に陶物斬りの懺悔や自慢話は山ほどあるわ。
そんなもの誰も気にしないから放置してればいいのに
遺族を焚きつけて、自分たちの敵である本多を叩くために
わざわざ掘り返して悪用しようとした産経だけが今回は悪なんだよ。
>>949 それは理想だけど、実際裏付けとれて記事として出せる頃には商売にならないんじゃないか?
985 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:22:02 ID:WdtnaHWo0
>>965 >裁判所はこれを事実と推定した。
してないしてない。
「客観的資料に裏付けられているものではなく,その真偽のほどは定かではないというほかないが」
と明言した上で。
「虚偽であるとまではいうことはできない」から、名誉毀損が成り立たないとしている。
>>978 >何で本多の本を無視するんだ?
争点が分かれているから。
本多の本の内容を争点とする文。
日日の記事の内容を争点とする文。
夫々違うんだが…知らないのか?(汗
986 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:22:12 ID:1di/Ez4f0
987 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:23:04 ID:sEwv+k3/0
>>968 あなたが保守扱いしている者が感情的になれば満足するってこと?
どちら側の思想か判定できて、それで満足できるわけ?
そして自分も「あいまいな立場」として同じようなレスをしてるということ
それを気付けないのはどうかと思うよw
988 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:23:40 ID:OTc6dEbI0
ID:A877YbGT0
ID:WdtnaHWo0
お前らメアドでも交換して二人でマターリやってくれ。
ここは日本兵最強!とマンセーするスレですよ。
989 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:23:47 ID:fdPSdQZ8O
ネウヨ「百人ぎりなんてやるわけないだろwこれだから朝日はw」
最高裁「バーーーカwwwwwww」
>>976 ジュネーブ条約で非戦闘員の殺害は明確に禁じられてるんだから、
殺した奴が民間人でないという証拠こそ出せよ。
>>985 >「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず,
> 争点が分かれているから。
違うよw
本多の本に書かれている事を持って一定の事実を認めたんだろ。
991 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:24:09 ID:0542uwr60
>>974 日中戦争に至った過程が、むしろ卑劣で禍根を残したんじゃないか?
自分は、南京大虐殺なんかは、これらの産物(風説による拡大)じゃないかと思う。
日本=卑劣 の国際的イメージが出来上がったのはこの一点だと思う。
真珠湾なんかは事実が一般に認識されつつあるが、日中戦争の導入部は、言い訳の隙がないだろう。
何だ
まだ理解力欠如が騒いでたのか
それとも事実であるとしておかないと困るのかねえw
>>978 中国のゲリラ&篭城戦による民間人の犠牲者は居ただろうね
で、「そこらへん歩いてる奴をとっ捕まえて殺しただけ」がいつ事実になったんだよ
994 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:24:23 ID:1di/Ez4f0
995 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:25:01 ID:jtYcZfLp0
,. -─────────‐- .、
// ̄ ̄\ / ̄ ̄\\
/ \
/ :::::::::::::::::::::::::::::::: \
/ / / ̄\\::::;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::// ̄\\ \
/ | |. ┃ .| | ::::;;;;;;;;;;;;;::::| |. ┃ .| | \
/ \ \_// :::::::::::::::::: \\_// \ 日本人が人を殺して自慢していた事実が
/ ../ ̄ ̄\ / ::|:: \ / ̄ ̄\.. \
/ ::::: | | | ::::: ヽ. ついに裁判で認められますた。
| | | | |.
| \__/\__/ | …というニュースでした。
| | | |
| |r─‐┬──、| |
ヽ |/ | | / 以上
\ \ / /
\  ̄ ̄ ̄ ̄ /
996 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:25:12 ID:5kKFbQXr0
>>992 事実出ないとしないとまずいことでもあるのか?
>>993 > 中国のゲリラ&篭城戦
そんなもんねぇよw
どっから出てきた妄想だよw
便衣兵が非戦闘員という状況とは
999 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:25:59 ID:yxXIZgvIO
本多は日本名使うのやめてくれ
1000 :
名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:26:04 ID:RWnwE7pYO
>>965陶物切りが事実だとしても
百人斬った証拠にはなんねーだろ
陶物切りを覆せなかったてだけだろ拡大解釈もいいトコ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。