【裁判】 "日本兵、中国兵の百人斬り競走した"報道訴訟で、朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴確定★２

>>434
おうおう、右翼得意の印象操作ですか。

> 本多の主張に対して
> 「客観的資料に裏付けられているものではなく，その真偽のほどは定かではないというほかないが」
続きをちゃんと書いたらどうだ？
＞自身の実体験に基づく話として具体性，迫真性を有するものといえ，
＞これらを直ちに虚偽であるとまではいうことはできない。

> 望月証言に対して
> 「奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は定かでないというほかない」
↑ID:pO5VSPZg0の印象操作
↓判決文
＞奪い合いをしながら農民を斬殺した状況を述べており，その真偽は
＞定かでないというほかないが，これを直ちに虚偽であるとする客観的資料は存しないのである。

> 志々目証言に対して
> 「野田少尉の話を聞いたというのが小学生時であり，
> その後月刊誌にその話を掲載したのが３０余年を経過した時点であることに照らすと，果たしてその記憶が正確なのか問題がないわけではない」
↑ID:pO5VSPZg0の印象操作
↓判決文
＞これらの点にかんがみると，志々目彰の上記著述内容を一概に虚偽であるということはできない。

何でそんなみっともない、頭の悪いことをやるのかな？