【社会】 「裁判官」は全員有罪判決出しても、「裁判員」はほとんど無罪判決…模擬裁判、同じ事件でも結果大違い

>>1 の記事を書いた奴
http://www.nikkansports.com/general/asozan/img/asozan.jpg

>>381
阿曽山大噴火だろ、画像出さなくてもみんな知ってるよ。

こりゃ、始める前から、中止すべきだ。

>>376
前に導入されたときも、結局中止しちゃたしな。

無職の俺でも栽培マンになれるのか

まぁ、ホリエモン事件なんか裁判員制度だったらホリエモンは無罪だろ。

人を憎んで、罪を憎まず！

実際に罪を犯して裁判になるような事件だと被告はチンピラか貧相なオッサンか、エラの張った朝鮮顔の確率がかなり高いわけだから裁判なんか聞かなくても｢はいこいつ有罪、はい終わり｣って心の中で決定しちゃってるよ

やっぱり素人がやるのはまずいんじゃないか？

状況証拠からこいつしか絶対犯人がいないってケースでも、素人には判断できないらしいな

警察はもっと物証揃えなきゃだめだし
でなきゃ、そういう裁判には最初からプロだけでやる方がいいだろうね

せっかちな日本人に考える習慣でも付けさせる目論見なんかね

この制度って民事裁判でもやるの？
複雑な案件だと、素人は状況すら理解出来ない気がする

レイプされた女性の膣内に残された精液のDNAと、容疑者のDNAが一致するだけで
有罪にされる可能性が高いね。　だからココを利用して、人を貶める事も
できるわな。裁判員なんて所詮素人だし。

求刑が無期のとき、死刑が妥当って言えるの？
軽すぎ派なんで、言えるなら素直に協力するけど

>>386
金だけは羨ましいので、有罪にしますが？
当然、執行猶予なんて付けませんが？

>>386

ほりえもん事件は逆に有罪になると思う。
金が絡んだりすると人間、妬ましくなって罪が重くなると思う。

裁判「員」の方が無罪率が高いのに

冤罪が増えると主張してる人はなんなんだろうか？

>>397
物証ではなく、感情で判断するからだろ。
状況証拠だけでこいつは悪そうだ、有罪に違いないと判断してるんならそりゃ冤罪は増える。

実際、過去の模擬裁判でも刑事や探偵気取りで物証から推測する裁判員が多かったそうだし。

高山俊吉著の「裁判員制度はいらない」によると、日本では戦前にも一時期陪審制度が存在していたようだが、
あまりの不人気で数年で崩壊したらしい。
制度導入当初は新聞社や弁護士会も徹底して推進していたようだが。
裁判員制度も同じような結果になるだろうな。もって10年。
裁判員制度なんて「平成の徴兵制」だよ。
なのに日弁連翼賛、民主共産社民も含め与野党オール推進、メディアも一切批判しないといういわば暴力的方法で
しかも水面下で成立した制度だ。
厳罰化には賛成だが、国民の６割は制度導入に否定的
女優使って宣伝しても無駄

>>367
子供の人数で罪を減じるってのは、少子化対策としてかなり有効じゃまいか。
ある程度犯罪者の子供が量産されたほうが、三国人対策にもなるし。

>>392
たしか、重大な刑事事件だけ。

>>344
>「オレだけが分かってる裁判の表裏の事情」
「オレ」だけじゃなくて、「弁護士」なら裁判の裏事情を皆知ってるよw

知らないのはおまえだけだw

>議論が出来ない奴だな。
現実の話を議論しようとしても、
「教科書原則」だけで噛み付くだけのおまえに議論は無理だ。

つまり、おまえが「議論が出来ない奴」なんだよ。
そろそろ気付けよw

裁判員にとって、裁判とは有罪か無罪かを決める場ではなく、
罪の軽重を決める場だから当然の結果だな。
起訴された時点で有罪であることは決定しているんだから。

>>401
民事裁判にこそ国民の感覚を持ち込むべきで、刑事裁判とかはプロに任せたほうがいいと思うんだが。

>>400
子供つくりまくれば刑が軽くなるのか
じゃーレイプは無罪でいいんだな

>1
なんか妙にフレンドリーな文体の法廷紹介が掲載されてるのだが。
ふーびっくりした、といつ出てくるのか待ってしまった。

次はサイレントマジョリティも考慮してくれ

裁判官、書記官はじめ裁判所の職員の皆様。
検察官、検察事務官など捜査官の皆様。
全国大部分の弁護士さん。
・・・お疲れ様です。
一部の馬鹿弁護士（中坊）と２弁とアホマスゴミのおかげで大変な労力ですね。
誰も幸せになれないオナニー制度。

ブサヨばっかりが裁判員になる可能性だってあるしな

朝鮮人、共産党員、創価学会員ならば死刑
日本人なら無罪

>>81
逆、逆。
無罪を有罪にしても、最悪被告本人だけの問題で済む。
有罪を無罪にして犯人を野に放てば、第２第３の犯行が繰り返される恐れがある。

だいたい疑わしいからにはそれなりの理由がある訳であって。
「犯人ではない」とする根拠もない訳だ。
漏れは真犯人が見つからない限り、冤罪と言うのは信じない主義だ。

>>411
あほだな。
無罪を有罪にするのは、制度そのものの不信感に繋がる
お前個人の主義は勝手だけど
疑わしきは罰せずとかなんで言うか考えたこともないだろ

>>412
では確定死刑囚が冤罪を叫びつつ何度も再審請求している現状を
何と見る？見苦しい限りだ。「疑わしきは罰せず」などと甘いこと言っているから、
疑わしくない１００％クロの奴らまで図に乗る。
刑事訴訟法第475条第２項に、
「特別な理由のない限り、死刑判決が確定してから6ヶ月以内に死刑が執行される」
とあるが、歴代の法務大臣みんなビビッて判をつきたがらない。
これこそ制度そのものを根底から否定しているではないか。

この模擬裁判の人選があれすぎるんじゃないのか

判断が一緒では裁判員の意味無いし
当然と言えば当然・・・なのか？

>>413
「見苦しい」とか「図に乗る」とか言ってるのが、そもそも馬鹿としか思えない。

でもまあ、今の司法を信用している人はいないな。

>>411
いやいや、おまえ、この間、人を殺しただろw
おまえ、図に乗ってて見苦しいぞ。
だから、おまえは死刑だ！以上。

オレやオレの身内に損害が発生しない範囲内でなら、
「欠格者の破滅」はどんな犠牲を払ってでも実現するべきだと思うぞ。

俺にとってはお前やお前の身内が破滅してもかまわないけどな。

12人の優しい日本人の最初の多数決で決まったようなもんか

どう考えても民意が消極的な制度に無理に民意をとりこんだ形で、
立法過程でこれほど非民主的な制度もねーなｗ

だいたい国民の何割が賛成しとるんだよ？
やる気のない人間に制度になわせて、はて、上手くいくのか？

この制度は
マスコミがテレビ新聞を通じ裁判員の感情をコントロールすることで
より積極的に司法をコントロールする手段であることに気が付いてるよな？

ヤラセミーティングのにおいがする

衆愚政治だけでなく衆愚裁判もするわけだｗ

弁護士が俳優の養成所に通うようになる

みんな反対なのに話が進んでいく
終わってるな

本来、全ての国民に司法を理解させるのが目的であるべきなんだが・・・。
現実は、その手前で国にとって不利益になる結果をだしても何も感じない
奴らの心配をせにゃならん。
難儀な国になっちまったもんだ。

すでに様々な事件、事故で
実験が開始されてる事に気が付いてるだろうか？

顔を隠した首から下だけの自称被害者が
「殺せ」だの「殺す」だの画面で喚く不気味な絵に
見覚えがあるんじゃないか、皆？

在日い厳しい裁判員がいそうだな
公判聞かずに「死刑」ってさ