【ニセ科学】"「マイナスイオン」「ゲーム脳」「水からの伝言」…" 菊池誠・阪大教授、NHKで批判(動画あり)★2
633 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:28:47 ID:7VufQnq00
心理学って言葉が出てきて思い出したけど、
多重人格者の認定は科学的と言えるのか?
人格Xと人格Yを一人の同じ人間が所有しながらそれぞれの経験は共有されないと、
だいたいそんなとこだろ。
そんなもんどうやって認定してんだろ。
本人も自覚できないほどの大嘘吐きって可能性があるじゃん。
>>625 存在しないと言うより、わざわざ仮定する必要が無いというだけの話
635 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:30 ID:W0zH8DufO
ただのブラシから掃除機まで出てる時点でマイナスイオンはインチキって気付くだろw
常識的に考えてw
636 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:30 ID:IUF3JXTm0
ナニを信じるかは本人の勝手だし
それで自分にプラスになるなら他人がとやかく言うことじゃない
でもそれを金に変えて儲けようとする悪い人たちが多いから
科学とそうじゃないものをきちんと区別して
その上で、信じるか信じないか判断しましょう
って事だと思う
エセ超能力にだまされ易いのは科学者。
だまされ難いのは・・・・・サル で桶?
638 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:40 ID:S85cZmVJO
>>616 たいていの温泉って
ラドンガスが検出されてるんだよな。
温泉の効能の調査って難しいものだよな
639 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:40 ID:PdY8/SUhO
>617
マイナスイオンと陰イオンは無関係
ついでに陰イオンはゴミなんて曖昧なものを選択的に除去したりさません
640 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:43 ID:KQmeKuMM0
>>596 いや、だから、「犬1匹」と言ったとして、本当にそれが「犬」
なのか、果たして「犬」とは何なのか?「犬」を定義するもの
は何か?という話ですよ。それが、「犬」であることを証明
する方法、つまり「犬以外のもの」ではないことを証明することは
可能なのか?と考えれば、そんなことは不可能でしょうが。
だいたい、物が何個、という「物」ってのは、人間が恣意的に
決めた、認知の枠組みでしかない。分類学が死の学問と言われる
理由はそこだ。人間の知覚と脳が、勝手に決めた、勝手な枠組み
だ。
だから、犬は、本来「犬」ではなく、化学的な物質に過ぎない。
641 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:43 ID:u51Y1nHl0
>>618 たまに行ってチョット稼ぐ程度のお前と、
生業としてるプロとをいっしょにするのはどうかと
つーか期待値だのなんだので、理論詰めでパチンコやスロットが
勝てるんだったら苦労はしません
>>618 それは厳密には、スロットで稼いでたんじゃなくて、「スロット店」で稼いでたって意味でしょ?
客寄せのために回転初日は緩めの設定にするとからしいけど、その分他の客がスッテンテンになってる
のを考えると、悪魔のシステムだと思うなあ。
643 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:29:49 ID:OOlIbkrD0
ヒランヤパワーだけは信じる。
昔、ムーのおまけでついてきたヒランヤシールを部屋にはったら、
それ以来、ゴキブリが一切出なくなった。
>>592 実証済みだろうが何だろうが、人による。
645 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:30:20 ID:jS3O3HXA0
>>630 洗脳解けたというよりも、2chに洗脳されなおしただけなんじゃね
自分の判断力を磨いた方がいいよ
>>637 騙す騙される以前に、一部の例外を除いて、普通の猿はそもそも考えてないだろうw
647 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:30:39 ID:QbDr8zp70
>>636 だまされる人が居なくなるよう偉い人たちが警告を始めたってニュースだ
648 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:30:43 ID:Nf0Ykcba0
>>633 本人も自覚できない大嘘つきならば やはり問題があるから名前が妥当じゃないだけになる
649 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:30:44 ID:utoCIJzH0
>>622 > スロットとパチンコだとまた話がちがくね?
そんなことはありませんね。パチンコもスロットも確率的に考える点で同じです。
スロットは設定しかありませんが、パチンコはクギで期待値が変化するという
ことですね。
>>633 多重人格はアメリカ精神医学会でも意見が割れてます。
結局、心の問題は数字で立証できないので、いつまでもグレーだと思うけど。
653 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:31:25 ID:9ZK0zZGl0
>>625 「成分」っていうと名称のついてる特定のものって感じがするけど、
例えばクオリア論とかいって頑張ってる人を認めるなら、
森には森の空気、独特の冷たさとか静かさとかなんとか、
そういう科学的にまだ汲み取れないものがある、っては言える
それが癒しの効果に繋がってるっていうこともできるかな・・まあ微妙
ただ手触り感、感触なんかを科学的に分節化して言葉にしようとしてる人らがいるから、
いつかは森の空気感みたいのも成分として扱われるかもねw
654 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:31:30 ID:sQD0T9RU0
655 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:31:32 ID:Ll2JL2aO0
>>634 どっちなんだよw
あるのかねえのかはっきりしろw
それか、知らないなら曖昧な答えをしなくても・・・
656 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:31:33 ID:UGcie2WZ0
>>630 「リラックス効果」とはなんぞね?
「α波が」とか言ったらもう片足ドブの中よ?
657 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:31:34 ID:pLRCrcmz0
ピラミッドパワーとかもマジ!
659 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:31:40 ID:Nf0Ykcba0
660 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:32:03 ID:/ZGlHr+y0
酸素水とか水素水とかもあやしいよなぁ。
国公立にいる
トンデモ系の教職員をなんとかすべき。
なんで沖縄と九州はヤバイのがゴロゴロしてんの。
662 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:32:23 ID:9fGaxU9S0
>>649 パチプロの人たちが信じるオカルト系というのは
店側との駆け引きを抜いたもんなの?
>>640 それ科学じゃなくて哲学の話だろw
科学で犬がどういったものかを定義するために、生物学があるんじゃないかw
どうしても遺伝情報まで定義したいなら、イヌのゲノムでも調べてくればいいよw
>>655 あるならあったで別にかまわないけど、
無くても説明できるんだからそれでいいんじゃね?
あるって言う人間が探せばいいんだよそんなのは。
物を売るための似非科学ってのはまだ分かるが、
道徳教えるための似非科学は最悪だな。
666 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:32:46 ID:utoCIJzH0
>>614 > 反証はできるよ。ただ、それを支持するデータがないと説得力がないってこと。
どうでしょうか。ある生物の変異をその前後の因果関係で説明するというのはムリがある
ような気がします。どうにでも解釈できちゃいませんか?その点では反証不能なんじゃ
ないかと。
誤解しないで欲しいんですけど、私はキリスト教原理主義ではないですがw
667 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:33:00 ID:qdZIGwFt0
とりあえず、パチンコやスロットをやると
金が北朝鮮に行くことだけは科学的事実だからあんまりやるな。
車用のランナップは詐欺。ジャロ、取り締まれ
669 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:33:05 ID:8rBAVE3sO
>>640 お前が今言ってる時点で、犬一匹って認知してるじゃん。もしも本当に、俺たちの認知が恣意的な
枠組みしかないなら、少なくともお前は「犬一匹」をそもそも認知できないから、問題を提起することすら
できないはず。
分類学は死の学問どころか、俺もおまいも息をするようにやってるし、記号着地やらフレーム問題を
解決するのは「知性」全般に出来ることだから、安心してよい。
671 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:33:09 ID:0zQIrUCo0
>>638 地面があれば何処でもラドンは発生している。
もちろん場所により濃淡はあるがね。
なんせ自然放射線被爆の半分はラドンを起因とした核種によって生じているし。
672 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:33:21 ID:IUF3JXTm0
673 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:33:26 ID:7VufQnq00
>>648 自覚できないは言い過ぎた。自覚してるかも。知らんけど。
話し逸れるが、自覚症状のない嘘というのは、普通の人間でもよく吐いてる気がする。
674 :
「文系死ね」は死ね:2006/12/21(木) 12:33:54 ID:TvJixvna0
>>614 この人微妙だな…。デマーケーションとしての「反証可能性」について
語ってるつもりなのかな?だとしたらよく分かっていないとしか言いようが
ない。この「反証可能性」って、なんか生半可な受け売りが増えたような気が…。
675 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:34:07 ID:EJFJ+SML0
>>665 昔は宗教がそれを担ってきたんだが
宗教が衰退して代わりに似非科学を持ち出してきたんだな。
676 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:34:13 ID:KQmeKuMM0
>>612 >摩擦力は接触している物体の間に働く力だ。
答えになってない。摩擦力の定義がこれなら、ツルツル
の氷の上でも、摩擦力は働くはずだ。「接触している
物体の間に働く力」だったらな。
あと「虹は何色か?」という話は聞いたことあるか?
677 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:34:18 ID:dxtoN7vS0
>>563 あれは、おまもりだわな。
お守りっつーか、おまじないか。
科学はプラシーボを否定しない。
>>655 >>1を読んだ?
>しかし、世界は単純ではない。単純な二分法は思考停止だ。科学本来の
>合理的思考を大事にするべきだ
679 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 12:34:30 ID:TXV54h310
まぁゲルマニウムは胡散臭いよな
あれで本当に体が良くなるとかしんじられねー
>>643 そして、それを宣伝していた学研は会社が傾きつつあるw
681 :
名無しさん@七周年:
〉〉640
化学的物質というのもおんなじことじゃないかい?