【滋賀】ブラックバスやブルーギルなど外来魚の回収 昨年より増加 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ひと・まち・ロマン@sek漬けφ ★
 
県が実施しているオオクチバス(ブラックバス)やブルーギルなどの外来魚の回収事業で、
今年11月までの回収量が31トンと昨年を約5トン上回っていることがわかった。

平成15年の事業開始以降の累積では123トンにのぼり、県自然環境保全課では「釣り人に
『琵琶湖では外来魚のリリースをしてはいけない』ということが浸透してきた結果」としている。

18日に大津市内で開かれた外来魚の防除モデル事業調査検討会の席で明らかにしたもの。
県では、外来魚回収委ボックスを設ける▽外来魚500グラムに対して買い物に使える50円券
1枚と交換する−などの事業を行っている。今年は昨年度から始めた帰宅途中の釣り人が
利用しやすいよう「道の駅」などで回収する「持込ステーション」が好調で1・1トン(前年比0・3トン増)
となっている。

また7〜8月の2カ月を予定していた買い物券との交換事業では約20トン(同)の外来魚を回収、
予定より早く買い物券がなくなり、終了時期を早めたという。

県では在来魚の保護のため、平成15年4月に「レジャー適正化条例」を制定、釣り上げた外来魚の
リリースを全面的に禁止している。同課では「今後も釣り人たちにリリース禁止の周知徹底を図りたい」
としている。


産経新聞 12/19
http://www.sankei.co.jp/chiho/shiga/061219/shg061219002.htm
 
2名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:53:19 ID:vDjNe4y+0
                   ,─、
  見える…          ,─ ̄ ̄─、
  全てが。      _∠_____\
            Γ ________ ̄┐
            | │l てハ   / ( )/│ /
            / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~  |
           / | |         |   | |
           / | | |        |  |  |
           /  | | |         |  |  |
          /  | | |         |  |  |
          / | | | |          |  | / |
          /  | |  |         | | | /  |
         /  | / |          | | |    |
        // \/ |           | | |  |  \
      / /   | |            | | |   |  \
     / |    / | |             | | |   | | \
    /  |  /  | |              | | \  | | \
   /  | | /   |               | |   \ | | \
  /   | /     |               | |    \| |  \
 /   | /      |                |    \|  \
. |   /       |                |      |    |
|   /        |      |          |      |    |
|___|        |      |     |      |      |___|
/   |         |___| |____|____|       |  \
UUU            |  \   _/  |           UUU
               |    7 ̄\   |
3名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:53:26 ID:DB6/gjp20
あごにニキビできた
4名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:56:19 ID:/+U5DCls0
最初つがいで放流された、あるいは少数だったのがここまで増えたんだから、絶滅させないとダメ
そして一つの種を絶滅させるなんてほぼ不可能

ブラックバスだけに脅威を与えるような天敵か、病気が広がればいいが
そんな都合のいい物はないし、あってもよりひどい生態系への影響が考えられる
5名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:56:23 ID:3QTX/6g9O
どうぶつの森
6名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:57:15 ID:ZI6H3UHq0
バス釣りも害魚駆除へ
7名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 01:58:08 ID:m8fw13rn0
ブラックサバスに見えた
8野良猫F14元♀ ◆F4k5dhGd82 :2006/12/20(水) 02:06:01 ID:bFhugELk0
私..普通に針に掛かったら..食ってる。バスも
魚なんだら..なんでも/好き!私の針に掛かったら
食ってアゲル!(よいしよ)魚すきー
9名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 02:06:54 ID:03KrrXyH0
こんな下らない事業に何十億も補助金が出ていること自体が大問題。
あんな対岸が見えない海みたいな湖でこんなことしていても無意味な事判らないかね。
元々琵琶湖にブラックバスを養殖イケスから逃がしたのは琵琶湖の漁協。
税金の無駄使いの最悪な典型。
10名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 02:30:33 ID:mEvbVsnI0
バス減ったらまた在来魚が増える。在来魚はバスギルのエサだから、
バスの駆除をするってのは将来的にバスの爆発的増殖の環境を
整えているってだけなんだよなー。

現時点、バスによる絶滅危惧種はないはず。琵琶湖の中で生態ピラミッド
できてるんだろ?水質汚染に強いバスは生き残るが、弱い在来魚は絶滅
するかもね。
11名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 02:59:11 ID:S7UAyp3O0
バス釣りの雑誌出してる出版社に負担させろよ
バスブームで別荘建てた編集長までいるらしいぞ 
12名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 02:59:51 ID:Nnb5J/3p0
回収事業はそのまま兼普及事業として継続していって、
適度な捕獲圧と不拡散を保つのが妥当な腺か
13名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:23:42 ID:1Ir0HCVg0
>>5
サメが絶滅しそうです
14ブンタ:2006/12/20(水) 03:31:02 ID:s0J/XtXkO
Д ̄)y−~『おぃっす』

在来魚を 絶滅の危機に追いやったのは人間 何故それがわからないのだろうか… ブラックバスに罪はない
ただ一生懸命生きているだけ 魚にだって命がある
その 命ある生物を殺せ!殺せ!と言っている行政。
テレビでは毎日 殺人事件やいじめ問題のニュース。こんな日本になっちまったの わかる気がする。

生物を殺せ!と国の司令塔である行政が叫んでいるのだからね…
15名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:44:21 ID:fj450ByFO
ソルトウォーターしかやらないおいらが通り過ぎますよ。
16名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:45:10 ID:9FyIpCMO0
バスよりバサーを処分したほうが効果的じゃない?
17名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:51:44 ID:S2Gf2YUI0

何度でも言いますが

ブラックバスは在来魚なんか食べません。

バス板では常識です。

現実を直視してください。

18名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:51:56 ID:utkzr0oBO
バサー氏ね
特に喫煙バサー
19名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:58:55 ID:jtDwxSkgO
地元のちっちゃいため池で30aぐらいのギル釣った時はまじでひいた・・・

天敵がいないのをいいことに虫とか食べまくったんだろなぁ
20名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 03:59:18 ID:MaPzGqLTO
>>4
頭、大丈夫ですか?
無理しないで下さいね。
21名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:06:49 ID:7D49/2Jp0
黒鱒鮨とか名付けて売り出せばいいじゃん?多分味だって似たようなモンだろ。
まあ、熟れ鮨なんてゲテモン俺はフナだろうがバスだろうがどっちも食わないけどなw
癒着してる行政と漁協は不況下に美味しい利権見出したよな〜
琵琶湖の環境悪化を外来魚のせいだと利権まみれの護岸工事、工業排水や生活廃水なんか垂れ流し
の責任まで覆い隠しつつ、おめでたい庶民誤魔化されて、行政ニンマリ。
なおかつ漁業補償の助成金まで税金からいただいて漁師高笑い。
いつまで経っても在来種増えないのは、まだ広大な琵琶湖にバスやギルが生息してるせいだと
騒げばいつまででも経費引っ張り出せる打ち出の小槌。
とってもB的な感じ。

ちょいと滋賀県のお金の動き調べればわかるんだよね。環境問題って金引っ張りやすいんだよね。
外来魚バスターズは正義の味方だと思ってるお馬鹿さんには何言ってもムダだけどなー。

一番の釣り師は漁業組合とそれを援護する政治家、市民団体。
釣られたのはバスだけじゃなくて何も裏事情知らない子供たち。

琵琶湖周辺でバス求めて走り回ってた自転車の子供たちが可哀想ね。
趣味はバス釣りなんて言えない状況だもんね。

大人の都合でさw
22名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:16:29 ID:+jc2rnTE0
>>17
そのコピペ、いつも不思議に思うんだけどバスは何を食べてんの?
23名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:21:02 ID:kt+qZVL5O
100s釣って10000円
24名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:24:38 ID:OIwTyOcN0
在来魚の卵を食べるんでしょ?
結果的に同じかと。。。
25名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:26:25 ID:+jc2rnTE0
>>24
結果的に同じというより、全く同じかそれ以上に悪いじゃねーか
26名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:30:37 ID:CTaoRS8sO
小魚や虫を食べる。大好物はミミズ セミとかも食べる。
27名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:33:56 ID:+jc2rnTE0
>>26
小魚食うのかよ。ミミズなんて琵琶湖に住んでないし。
28名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 04:34:47 ID:Q0VF82Xd0
バサー死ね
29名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 05:10:11 ID:x6lV8azt0
在日も回収しろボケ
30名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 07:48:15 ID:wY72re0X0
外来魚の回収事業に関連して法を改正し、罰則を設ける必要性を感じる。
現在も釣り番組などではリリースするシーンが頻繁に放映されており、リリース禁止が
琵琶湖に限定された特異な行為であるかのような印象が強調されているのではないか?
環境省も外来生物規正法を改正し、地方自治体に外来魚のリリース禁止や罰則を定めるよう
求めるべきだ。一自治体のみの行動ではもうすでに手遅れ状態になっていることを認識すべきだ。
国がもっと旗を振って全国行動に発展させる必要がある。
31名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 07:50:15 ID:eELWDfek0
こういう話にはすぐ利権や金がらみの話を持ち出すバサーがすぐわくけど
自分たちのマナーモラルの問題や過去のゲリラ移植ネタには絶対触れないのな。
悪質さで言えばバスばらまいてた連中もいまから利権で食おうとしてる連中も変わらないだろ。
32名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 07:54:05 ID:YpT0QXdQ0
バサーは頭が悪い
33名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 07:58:01 ID:h//3weRIO
鯉はもともと外来魚。鮎は琵琶湖にしかいなかった
それが全国に広がり、現在に至る。バスと同じく
ジジイ共は金になる魚しか相手にしない。
34名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:00:02 ID:+MXiQTlm0
>>30
ご安心ください。
釣りビジョンのバス釣り番組をみてください。
有名なバサーや釣具店のおやじなどが
「そんな扱いをテレビでしちゃうの?」
「おいおい魚弱っちゃうよ〜」と視聴者の多数が
思ってしまうぐらい魚を乱暴に扱ったり
長時間手に持ってカメラに向かって見せびらかしたりが
最近の傾向です。そのバサーやバサーあがりが
そのままシーバス番組などもしてますが。
優しくリリースしているのはトラウト番組ぐらいです。
当然その他はキープですし。
35名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:01:46 ID:fd/4ftWi0
少し前はキャッチアンドリリースとか言われてたのに
36名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:08:03 ID:LwhW9GcSO
在日は逮捕したら国に帰せって事ね?
37名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:13:04 ID:qkC8Hz/Z0
<#`Д´>今ウリーギルっていったニダ!!!
38名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:21:54 ID:yXldNX1EO
>>17

食べてるも同じ
39名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:24:20 ID:E9IOfUfA0
その一方でバサーは


【社会】 駆除直前の外来魚が何者かに大量に逃がされる…岐阜
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166498689/


40名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 08:38:41 ID:NO/U75du0

これで伝統ある郷土料理フナ寿司が
守れてよかったよかった





やっぱイラネ
41名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 10:03:22 ID:Tv7wFfWR0
>>33
鮎は全国にいたでしょ。琉球鮎だっている。
鮎放流で広がったのは、ハスだのモロコだの、琵琶湖-淀川水系の魚。

しかし、、ブルーギルセットで放流しなければ、ここまで在来魚を圧迫し、
悪者扱いされなかったろうに。
42名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 10:12:37 ID:NJ7eqsx00
あとはブラックバスを増殖する釣具店の
秘密の養殖場を発見し摘発し、全部のブラックバスを
茹で殺すまでだな
43名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 10:13:32 ID:Pd311gCd0
バサー死ね
44名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 11:31:25 ID:5RjgRpwz0
これね、現実は単に護岸工事で従来の魚がいなくなったのを
漁業関係者の利権のために外来種にやられてるってことにしてお金もらってるんだよね。
45名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 11:38:56 ID:xSrCgt1L0
バサーってブラックバス釣り師の事?
ブルーギル釣り師はブルーギラー?
鯖釣り師は?
46名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 11:40:13 ID:Rc40VjNb0
>>39
バサーはキチガイだな
47名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 11:42:22 ID:RH4NX9rS0
>>17
正解

ブルーギルが一番たち悪い
48名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:07:41 ID:NdMNoku00
あんな広いところでこんなことしてもいい感じに間引きされてるだけじゃね?
逆に大きな固体が増えてくような気がする。
どのみちバス、ギル減らしたって在来種が増えていくとは思えないけど。
49名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:28:02 ID:i7sykkdq0
バサーは喫煙者と同レベル
50名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 15:31:54 ID:rDKloaVu0
琵琶湖の在来種が減った理由

・在来魚の産卵場所、敵からの逃げ場所(葦などの水生植物、浅瀬)を
 護岸工事等で埋め立てて無くしてしまった事
 行政による自然の摂理を無視した琵琶湖総合開発が元凶

・農業廃水、工業排水、生活廃水などによる水質の悪化

・水生植物が少なくなったので、バランスドアクアリウムが崩れ
 水質の浄化が出来ない。

・漁師の計画性の無い長年による乱獲(中には法令違反の大排気量エンジンを積んでいた漁師もいた)

そこに追い討ちをかけるように、繁殖力の強い外来魚が入ったのも原因の一つ。

但しブラックバスは、元気な小魚を食べるのが下手で、
弱った魚しか上手に食べれない為、主に、藻エビ手長エビ等の甲殻類の方が
捕食率は高い。
ルアーは、その弱った魚の動きを真似している。
その点ブルーギルは、小魚の卵も好物なので、在来種にとっては
より影響が大きい。
(バスは、卵は食べない) 
51名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 16:47:52 ID:UMet0dDt0
ttp://www.pref.akita.jp/ogachikm/nourin/nousonseibi/ikimono/oodai/oodai.htm
ブラックバスは何でも食べる肉食魚・・・魚類から甲殻類、水生昆虫、陸生昆虫、
両生類、は虫類、鳥類、ほ乳類など何でも食べる。淡水生態系の頂点に位置する生き物。
(左:ブラックバスの胃袋から出てきたブラックバス 右:胃内容物・・・ドジョウ、ヨシノボリ、
トウホクサンショウウオ、ザリガニ、ブラックバス、トンボのヤゴ)
52名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:14:51 ID:ZbBtp1aq0
.
53名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:21:28 ID:rDKloaVu0
バスは、スズキが陸封化された魚であり、
ほとんどの海の魚と同じように、フィッシュイーター(肉食魚)である。
小さい溜池など狭い水域程、在来種への影響は大である。
(琵琶湖とは条件が違う)
極端な例は、小さい水槽にバスと金魚等の小魚を一緒に入れると、
それらは逃げ場所が無いので2〜3日でほとんど食べてしまう。

在来魚でもなんでも、フィッシュイーターはその水域の生態系頂点になるのは当然。
昆虫でも両生類でもほとんどの生き物は食べるが、
鳥類、哺乳類をバスが食べる?どのような方法で?どのような哺乳類?
資料を見てみたい。

ピラニアのような獰猛さは無い。









54名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 20:36:16 ID:QMb3IixJ0
水面を泳いでいるネズミとかモグラ(増水時に泳ぐんだこれが)とか子鴨のたぐいではないだろうか
イワナが水面を泳ぐヘビとかを食べる話から想像しただけだけど・・・
55名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:25:36 ID:rDKloaVu0
健全な湖なら、ある一定の魚だけが、他を駆逐し絶滅させ
その魚のみ生き残るとは考えにくい。
特に、琵琶湖のような広い水域では。
(ビクトリア湖のような例もあるが・・・)


一時期、ある一定の外来種が爆発的に増える事があるが、
最後は棲み分けが出来て、駆逐されかけた生物も回復し
ある程度のバランスがとれるはず。
それが出来ないのは、人間のせいであり、
間違いなく不健康な湖だとおもう。

地球上のあらゆる生態系の頂点に君臨する人間が
自然を壊し続けた結果によって、
多種多様な生物を絶滅させた。

バスのみを極悪非道な魚にするのは、どうかと思う・・

(バスが、小鴨や、ネズミ、モグラを食べる?
 ありえないと思う。
 瀕死の状態ならなんとも言えないが、
 今まで聞いた事がない。
 岩魚が蛇を食べるのは、話には聞いた事があるが、本当だろうか?・・
 イトウくらいの大きい魚ならイメージできるが・・・)
 

56名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:28:29 ID:mtT+wutk0
誇大妄想?
57名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:34:42 ID:uhpC5hqe0
>>44
それを隠すための生け贄だったのが、
最近ではそれを駆除すると金になる仕組みまで作ってしまった。
丁度ゼネコンの税金漁りだもんだいになった後ね。

ほんと行政オソロシス
58名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 21:47:00 ID:ySkh3EY70
日本のため池や、里村の水溜りは殆どバサーの餌食だよ。

俺は茨城に住んでる。
ここら辺は、日立製作所関係の会社しかないけど
日立多賀という所の会社に一時期勤めてた。

そこの会社の人間は
茨城南部の端まで探って水溜りという水溜りにバスを放流してたよ。

里村の水溜りも見逃さない位だった。

会社でちょっとしたバス釣り大会とか普通にやってたし(www
5958:2006/12/20(水) 21:49:29 ID:ySkh3EY70
ちょっと訂正。
放流はしてなかったかも

でも、水溜りには必ずバスが居るという前提なのがバサーの不思議。
とりあえず探ってみるのが楽しいのか、それとも必ずバスが居るのが普通と考えてるのかは不明。
60名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:10:11 ID:nOFobM3N0
>>59
多分、前者
うまく行ったらラッキーって感じ

地元で水抜された池で、必死になってルアー投げてる奴がカクイイ
61名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:14:05 ID:IG1clry50
ウォーターレタスを品種改良して
バスやブルーギルを食うようにすればいいと思う。

そして数年後、突然変異した人食い触手50mウォーターレタスに
人間は絶滅させられてしまうのである。
8〜30の女性は淫獣触手責めで1つヨロシク。
62名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:15:05 ID:ySkh3EY70
バサーってアニオタ兼業が普通なの??
63名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:21:41 ID:fKnyO/+K0
ウォーターレタスってアルコールの原料にならないの?
64名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:25:25 ID:ySkh3EY70
おんなじ魚釣って
里山のため池に放流して生態系を破壊して。

それでも、それは俺と違うバサーがやったといって平気で他人の土地へ入ってバス釣りをする。
正直、害悪以外の何者でもない。

ブルーぎるとかブラックバスを駆除するより、こいつ等を駆除したほうがはるかに効果があると思うけど・・・
65名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:27:58 ID:ySkh3EY70
>>55
 ↑
この知的障害者って、高卒だろ?
改めて、数レス上を読んで愕然とした。

コイツって、コイツのでたらめな常識でまともな日常生活営んでるのか??
66名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:30:40 ID:uhpC5hqe0
>>65
おまえのレスの方がどう見てもアレだな。
反証せずに人格攻撃してる時点で、かなり高得点。
67名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:31:11 ID:nOFobM3N0
>>65
俺はバザーだけど、その意見には賛成
68名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:31:55 ID:1Y1D6MJc0
バス釣り擁護する奴ってのバサーが起す近隣への二次被害なんかには一切触れないのがデフォなのか?
密放流なんか今さら隠そうとしても余計に疑われるだけだから、いっそやってしまった場所は洗いざらい吐いてしまえw

あと駆除利権だの陰謀だのといってる奴は応援してるらさっさと具体的な物を晒せ。
好き勝手吼えてるだけじゃバサーはますますオオカミ少年になるだけだぞ。
69名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:32:19 ID:CSF2464h0

     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
70名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:33:28 ID:ySkh3EY70
>>66
反証以前の問題と理解できないお前の脳みその方がアレじゃね??

ここの人間は、結局バスやブルーギルを駆除してるが
それを、放ったバサーを非難しているのだが・・・

馬鹿じゃネエノかお前?

普通に会話してても危ない奴だろお前??
論旨は、バスがどうこうじゃなくて
もともと、バスが居なかったところにわざわざバスを放したバサーの話をしてるのに(www

お前の親もやっぱり馬鹿だろ??
まともな会話をして育った奴なら、そんな論旨の取り違いはしないはず。
71放浪人:2006/12/20(水) 22:34:56 ID:0s/VofGm0
あ、ちなみにブラックバスはものすごくまずいらしいよ。
だから、食べると言う選択肢はなくなる。
肥料ぐらいしかならないんじゃないかな?
72名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:35:45 ID:lpet887f0
よく分からないけどこういうスレでだけ
エコロジストにならないでください><
73名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:38:25 ID:uhpC5hqe0
>>68
いや、バスの何が問題なのかをまず教えてくれ。
そもそも真偽の不確かな、具体性の無い問題など「問題」にしてはいけないと思うんだが。

そこから説明よろしく
74名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:38:56 ID:ySkh3EY70
>>73
居なかった場所にわざわざ放すなって言ってんじゃね??
75名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:40:07 ID:AvEPHRVhO
劣等人種の三国人がやってるんじゃないの
76名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:41:24 ID:uhpC5hqe0
>>70
>反証以前の問題と理解できないお前の脳みその方がアレじゃね??

いやいや、結構な具体例も出ているわけだが、
反証が簡単ならば、そこからして、説得力有る反対レスを返せばと言ってるわけだ。

それをしないで勝手な言い分で反証を切って捨てても、
書き込み読んだ人には通じないんだよ。
もう印象操作は通じないってことね。2ch住人はそうなってきてるよ。
77名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 22:41:41 ID:V36LJgZf0
>>71
嘘を書くなよ。

淡水魚だから皮は臭いが、白身魚だから淡白で旨い。
皮を湯引きして、白身だけをフライにすれば基本的にスズキと変わらん。
78名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:42:13 ID:ySkh3EY70
何??

俺は、バスを放ったバサーとか関係ないバサーだから
今度は、バスを日本の固有の生態系に取り込む議論をするってわけか?

てか、バスを頂点として生態系が再編成されるって本当か??
あ???

テメー本当なのかよ
ぶっ飛ばすぞボケ。
79名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:44:14 ID:uhpC5hqe0
>>74
>居なかった場所にわざわざ放すなって言ってんじゃね??

まず、何故「いなかった場所に放してはいけないか?」から説明いるよね。
そして、それを言うと、「漁業の放流を否定しなくてはならない」というジレンマが発生。

簡潔に誰か説明してくれるといいんだけど、
何故か罵倒に終始だからね。
80名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:44:23 ID:ySkh3EY70
ため池めぐりでバサー狩りとか流行りそうだな(www

一応正義だろ(プププ
81名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:44:36 ID:rDKloaVu0
水質の浄化に非常に重要な、そして魚の産卵場所にとっても重要な
琵琶湖の葦っ原、砂浜、浅瀬を護岸工事で埋め立て無くしてしまい、
コンクリート、ごろた石で固めた結果が今の琵琶湖。(他の湖も同じ)
か弱い小魚が少なくなるのは当然の結果だと思う。
もちろんブルーギルなどの外来魚も影響はあるが・・・。
外来魚だけの原因ではないのを、もっと知るべきである。
今頃になって葦っ原の重要性に気づき、ほんの少し復元しているようだが、
もう遅い。
税金を使って復元している場面を見ると、人間の愚かさの典型で笑えてしまう。
利権がらみのバカな行政の結果である。
それと、先の事を深く考えないで乱獲した琵琶湖の漁師。
今は、その外来魚駆逐業が最大の収入源になってしまって、本末転倒。
その点、海の漁協は、かなり前から日本海のカニなど禁漁期間、
ルールを作って対策をとっている。
今まで、ニゴロフナ、モロコ等に対してはどんな対策をとっていたのだろうか?
今頃、バスだけのせいにして、文句を言っても遅い。

私は昔モロコ釣りなど岸でよく釣りをしていたが、
琵琶湖にバスが入るかなり前から、
もう既にモロコはあまり釣れなくなっていた。
1960年代中ごろの滋賀県の新聞に、琵琶湖の漁師からの投稿で、
「琵琶湖の魚が減った、昔が懐かしい」という記事があったのを
覚えている。

この間も、日テレの朝の番組で「外来魚バスターズ」なる偽善者団体を
取材していたが、彼らは、さも世の中に良い事をしているように
見せかけているが、ただ単に釣りを楽しんでいて、魚を無意味に殺戮し、
その中で良い事をしていると自己満足しているだけの悲しい人種である。

マスコミはもっと勉強するべきである。
この問題の深さを知らない人達を騙してはいけない。
82名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:46:39 ID:ySkh3EY70
>>79
お前は漁してんのか??

山奥の湖で放流して漁してんの??
なぁ、何で特定外来種とか政府が一々指定してるのかわかっててカキコしてるわけ??

知的障害者だろお前??
日本語読めない中卒だろ?
83名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:47:22 ID:pPHCmlQ70
>>77
嘘を書くなよ。
84名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:48:12 ID:uhpC5hqe0
>>81
>マスコミはもっと勉強するべきである。

これは無理。勉強ウンヌンの話では無い。
新聞には行政からの協力要請が有るからね。
元々知っていて、マスコミは行政の気に入る結論ありきの記事を作ってるだけ。
85名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:49:09 ID:ySkh3EY70
ID:rDKloaVu0
この基地外って、釣りショップとか営んでる奴なわけ?

IP調べりゃ、祭りになるんじゃね?
2chの管理人は遠い範囲でもいいから教えて欲しい。
86名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 22:49:49 ID:V36LJgZf0
>>82
・・・言いたい事は分かるが、感情的にレスすると正論でもチョットって感じになる。
87名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 22:52:15 ID:V36LJgZf0
>>83
ブラックバスは、スズキ科だよ。

ブラックバスを食べよう
http://members.at.infoseek.co.jp/rimssecret/black.htm
88名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:52:28 ID:Gx1W1/4K0
きっと生活かかってる漁業関係者なんだよ
遊びと生活どっち保護するかあきらかだあよ
89名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:52:31 ID:ySkh3EY70
>>86
漁業の放流ってのは元々居た場所に放流するのが普通だし
そもそも、その放流があるから何でバサーの放流が正当化されなきゃならんの??

幼稚園児の言い分だろ
だから、中卒と言ったのだよ。

アイツもやったから、俺もやる〜(www

多分俺より年寄りのいい年した親父が言ってる事だと思う。
日本人は最低レベルだと最近自覚したよ。
90名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:52:42 ID:JHBJ0LXi0
>>79
漁業の放流は基本的にはかつて居たが減ってしまった種族の近隣種を導入しているんだよね?
まったくの別種族を持ってくるのとは違うと思うんだけど
91名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:53:24 ID:1Y1D6MJc0
で、駆除利権や陰謀とやらの具体的な例は?
あとついでにバサーがやった密放流の証拠もあるのなら教えてもらおうか
92名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:53:37 ID:uhpC5hqe0
>>82
何を言ってるのか理解不能。

とりあえず議論の場で説明を求められて、「政府が決めたことだろ!」ってのは
説明放棄や議論放棄でしかない。

まして「知的障害者」だの「日本語読めない中卒」だろ?ってのは、
バス叩きをする人間が、いかに偏見と差別に溢れた人間性を持っているかを、自ら証明している。

罵倒で逃げないで、
「何故いなかった場所に放してはいけないか?」から説明すべきだな。
93名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:54:52 ID:ySkh3EY70
バサーの親は低学歴で子供の育て方を誤ったんだよね
だから、今大人になってるバサーは歳をいいことに勝手で独りよがりな低レベルの戯言を

さも正論のように言い張って自分達の欲望を満たしてる。

>>92
罵倒部分しか読んで逃げないで!!(嘲笑
94名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:57:05 ID:uhpC5hqe0
>>89
> 漁業の放流ってのは元々居た場所に放流するのが普通だし

鮎の放流やアマゴ、イワナの放流が、
生態系の見地から問題になってるのをご存じじゃない?

まずはこれらの問題をネットで調べてから、書き込んだ方が恥晒さずに済むんじゃない?
幼稚園児じゃないんだから、ネットくらい調べられるよね?w
95名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:58:23 ID:DDj3uA5M0
>>87
スズキもさほど美味い魚ではないけどね。
それは置いても素材の味を判らなくして食べられるものが美味い魚かね。
味覚障害かね?
96名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:59:02 ID:ySkh3EY70
>>92
何故いなかった場所に放してはいけないか?
何故いなかった場所に放してはいけないか?
何故いなかった場所に放してはいけないか?
何故いなかった場所に放してはいけないか?
何故いなかった場所に放してはいけないか?

言う事は沢山あるけど余りにもアホ相手で面倒だから
政府にでも聞いてよ(www

何だこの知的障害者は(wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>94
??
だから、バスを放流しても良いと??
日本の河川はフリーセックスの状態だと宣言するのかお前??

釣り人ってお前みたいな奴じゃないと思ってたけど
これから、釣り人みたら背中蹴って水に突き落としてやりたい気分になるかも・・(www
97名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:59:38 ID:1Y1D6MJc0
つうかさっきから議論してる二人ってどっちも似た癖のある文章を書くよね
似た物同士なら仲良くしないとね
98名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:01:18 ID:ySkh3EY70
>>94
特定外来種の名目の存在意義を政府に聞いたらどうなんだとさっきから言ってるだろ??

頭の悪い奴だな。
電話して聞けやゴミ虫
99名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 23:01:45 ID:V36LJgZf0
>>89
ID:uhpC5hqe0は、在来種も元々居た場所以外で放流すれば、
それは、外来種と同程度だろって言っているのだから。

それに対しては在来種の他環境への放流には、非が存在はするわな。
でも在来種で、問題に成っていたのは琵琶湖鮎を他の河川に放流する事だけど、
琵琶湖鮎って他の河川には定着しないから一応問題は無いって事で。

まぁ、他にも色々有るとは思うが。
100名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:02:36 ID:gKjHm+zi0
>>94
>鮎の放流やアマゴ、イワナの放流が、
>生態系の見地から問題になってるのをご存じじゃない?

こんなこと書く者がバスは肯定?
101名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:03:26 ID:ySkh3EY70
>>99
何人かがやたら琵琶湖に執着してるけど
そっち関係の人間か?

だったら、そっちでやれば?

てか、在来種を何処に放流するって??
馬鹿かお前??
102名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:04:58 ID:uhpC5hqe0
>>98
何度も感情にまかせて殴り書きするから、同じようなレスが続くんだな。

さっきから何度も言ってるように、
「何故いなかった場所に放してはいけないか? 」の質問から逃げないでくれよ。

言うこと沢山有るんでしょ?(by>>96)
では解りやすいように、簡素にお願いしますね。
103名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:05:58 ID:ySkh3EY70
>>102
だから、特定在来種の指定を何故してるのかって政府に電話しろと言ってるのだが・・・?

文盲か?
104名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:08:48 ID:ySkh3EY70
だから、俺はキッタナイ低学歴の民度の低いお前の親じゃないんだよって事。
なんで俺がお前の親に代わってお前に教育しなきゃならんのって言ってんだよ
普通にお前が間違ってるのは行政からも明白なのだから、政府に聞けやって言ってるわけ??

わかる???
105名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 23:08:56 ID:V36LJgZf0
>>95
例えば白身魚にフライにタルタルつけて食えば俺は旨いと思うがな。
タルタルだけ食う、白身フライだけ食う、それより白身フライにタルタル付けて食う方が旨い。

味覚障害は君の方かもね。

106名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:10:51 ID:ySkh3EY70
DQNってのは何処へ言ってもDQNだな(www
107タルタル:2006/12/20(水) 23:10:58 ID:h//3weRIO
タルタルwww
108名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:11:13 ID:uhpC5hqe0
>>99
鮎は年魚と呼ばれて、一年しか生きていないそうだね。
鮎に関しての遺伝的生態系破壊の心配は少ない(既に元の鮎の遺伝子は終了)だろうけど、
アマゴやイワナは、その河川の固有種に他の遺伝子が混ざって、
特有の模様なんかが変わって来ているそうだね。

話は戻るけど、鮎に関して問題なのは、琵琶湖や淀川水系の固有種が
鮎の放流に混ざってしまって、全国の河川に広がっているそうだね。

ハスなんて魚食魚だというし、それらが生態系を変える可能性も有るようだし、
ワカサギにいたっては、汽水域の固有種で、内陸部にはいなかったとも聞くね。
これらも生態系の保全に関しては、問題あるんじゃないだろうか?。
109名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:13:03 ID:ySkh3EY70
だったら、日本の河川湖畔全部フリーセックスの状態にしようぜ
てか、河川とか湖畔とか関係ないじゃん

お前の彼女も共有にしようよ
110名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:16:10 ID:Y8O/NArL0
>>105
魚としては白身よりも赤身の魚や青魚と称する物の方が旨いと思うがな
111名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:16:23 ID:5RjgRpwz0
ブラックバスが入ろうが何しようが、強いものが勝つのが自然の世界であり、
弱いものがいたとしたら絶滅しないように進化するのさ。
112名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:16:42 ID:uhpC5hqe0
>>109
それは外来種の放流を解禁しろって事か?
馬鹿も休み休み言え。

つーか、お前のレスにしばらく付き合ったけど、低レベルな発言多すぎ。
以後放置。
113名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:17:30 ID:ySkh3EY70
>>112
は?
114名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:18:33 ID:h//3weRIO
あーあ
115名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:19:23 ID:5RjgRpwz0
>>57
おぬし、なかなか知っとるな。
最近どのニュースみても利権の取り合いを主張してるのか、くらいに思ってしまう自分がいる。
結局そんなもんなんだよね。
116名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:19:49 ID:3o+QVXG70
お!珍しく清水国明スレになってないな
117名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:20:05 ID:B7vw521I0
リリースって欺瞞がうぜぇな。
118名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:20:09 ID:ySkh3EY70
馬鹿な低学歴はバスなんか放流してないで
海へ行って鯖でも釣ってろやボケ。

ぶっ飛ばすぞマジで
柔道3年に極新6年に学生からずっとキックやってるけど
まじで俺とやりたいやつこいや。
119名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:21:12 ID:i7sykkdq0
出来る範囲で元に戻そうよって言ってるのに
他のもやってるからほっとけってのはちょっと・・・
120名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:22:27 ID:ySkh3EY70
>>119
チョンだべ??

奴等は犯罪者のレベルだよ
ってか、犯罪になるんだっけ??
121名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:23:01 ID:1MT+pFQ0O
極新 (笑)
極新 (笑)
極新 (笑)
122名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:23:10 ID:uhpC5hqe0
>>115
日本は政治家もアレだが、
やはり一番の問題は、
省庁のトップレベルの入れ替えに、
民主主義が介入していない事だろうね。
123名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:23:41 ID:LpsQNa/v0
>>118
ヤメロよ
小さい内にとっちゃうから国内産の鯖は小さい奴ばかりなんだよ
124名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:24:13 ID:7MrUpmmHO
バス釣り板のブラ汁さん暴れまくりだ
125名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:24:31 ID:ySkh3EY70
バサー(笑
バサー(笑
バサー(笑
バサー(笑
バサー(笑
バサー(笑
126名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:24:38 ID:EyIIa2AY0
ySkh3EY70
名言集
●俺は茨城に住んでる。←田舎者
●バサーってアニオタ兼業が普通なの?? ←?が必ず複数
●この知的障害者って、高卒だろ? ←学歴差別乙
●お前の親もやっぱり馬鹿だろ?? ←(・∀・)
●あ???←文字で凄まれてもなぁ
●ぶっ飛ばすぞボケ。←Dと同じ
●知的障害者だろお前?? ←( ̄0 ̄;アッ
●本語読めない中卒だろ?←((((((ノ゜凵K)ノあぁ
●2chの管理人は遠い範囲でもいいから教えて欲しい。←手前で調べろww


以後追加よろ
127名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 23:24:47 ID:V36LJgZf0
>>108
偉そうに言ってなんだが、良く勉強してるようで。

各河川の在来固有種は現実絶滅に近いだろうね。
固有の環境下で残って来た、選別された種(遺伝子)が生態系の宝って考えからは、
大問題って事ですね。
128名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:25:50 ID:mdrZ+2190
>>126
Dってどれ?
129名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:26:58 ID:EyIIa2AY0
>>128
間違えたw
Dは間違いで、上と同じで修正でよろ
130名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:27:20 ID:Y1eHisOn0
家の地元は日本語が読めるらしいんだけど
理解できないらしい、バサーが大量に隣の県からやってくる
わが県は、水田の水を溜池を作って給水しているんだけど
隣の県は用水路で供給しているため、池がないから
との理由でやってくるのだが
とにかくマナーが悪い
邪魔な路駐あたりまえ、狭い道で左右に止める
釣りマナーが悪いため釣り禁止とさせていただきます
の看板の脇で平気で釣る、管理をしている人に注意されても半分は僕らはマナー悪くないからと、帰らない
立入禁止の看板があり柵もある私有地の山のなかの池に
気にせず侵入、船まで浮かべて遊んでる
注意すると帰るが、次の週にまた来てる
外部とつながりの無い山のなかの池に何でバスがいるんだと聞けば
ここは場所が良いから、仲間でバスを放して、環境を整えてるんですよ
と、得意顔
マジ死んでください

131名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:27:31 ID:1Y1D6MJc0
さっきから回答を待ってけどだれも利権について具体的に教えてくれない件について
それと密放流のことも
132名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:27:36 ID:ySkh3EY70
>>127
だったらフリーセックスがいいのかって馬鹿なお前にもわかるように言ってるのだが・・・

馬鹿で教育も無い癖に気取るから相手のカキコの内容を理解できないんだよ。
恥ずかしい奴(www
133名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:28:40 ID:5w6f2QaM0
>>129
バカはカエレ
134名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:29:38 ID:ySkh3EY70
>>130
前の会社の田舎者も
こっちのため池で釣ったバスをあっちに放すとかやってた気がする

結局生態系はそれでバランスがとれるからってのが、ここのスレのバサー庇護の言い分と同じなのだが・・・(www
135名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:30:22 ID:EyIIa2AY0
>>133
。。・゚・(ノД`)・゚・。 ウエーン
136名無しさん@6周年:2006/12/20(水) 23:30:39 ID:V36LJgZf0
>>110
それも素材と調味料の比率だけだろ。

そっちも旨いがフライ+タルタルソースも旨い。
ハゲを醤油で炊いたのも旨い。
5センチぐらいのアジのマリネも旨い(つけて二日目のも旨い)。
137名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:31:33 ID:94peAE3B0
ブラックバスやブルーギルはもちろんだが、
それよりもバカーどもを根絶やしにしないと駄目だ。
バカーがいたらとっ捕まえて、睾丸二つきっちりひねり潰しておかないと。
これが大事。
138名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:32:10 ID:ySkh3EY70
バカーってバサーの親だろ?
139名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:32:18 ID:5cxu0fAz0
上州屋の仕業と聞いたけど
140名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:32:32 ID:+IwU1aPoO
ものすごい釣り名人がいますねww
141名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:32:37 ID:uhpC5hqe0
>>118
>柔道3年に極新6年に学生からずっとキックやってるけど
>まじで俺とやりたいやつこいや。

   ┐(´〜`;)┌

>>127
問題有りですよね。
一方では「生態系」を理由に弾圧(利権確保の理由つくり)して、
また別の一方では、「生態系」自体の意味まで歪曲して擁護。

省庁が「生態系保全」を真剣に考えていないのは明白ですな。
現在は「環境」が打ち出の小槌。←これ知り合いの某大手広告代理店のプロデューサーの言葉。
142名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:32:43 ID:qrL3ij6Q0
>>136
なに必死になってんの?
143自分で追加:2006/12/20(水) 23:33:20 ID:EyIIa2AY0
ySkh3EY70
名言集
●俺は茨城に住んでる。←田舎者
●バサーってアニオタ兼業が普通なの?? ←?が必ず複数
●この知的障害者って、高卒だろ? ←学歴差別乙
●お前の親もやっぱり馬鹿だろ?? ←(・∀・)
●あ???←文字で凄まれてもなぁ
●ぶっ飛ばすぞボケ。←上と同じ
●知的障害者だろお前?? ←( ̄0 ̄;アッ
●本語読めない中卒だろ?←((((((ノ゜凵K)ノあぁ
●2chの管理人は遠い範囲でもいいから教えて欲しい。←手前で調べろww
●バカーってバサーの親だろ?←つI
144名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:33:41 ID:T1z3LIP90

バカなバサーが湧いてるため池というのはここですか?( ´,_ゝ`)プッ


145名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:34:32 ID:ySkh3EY70
>>141
だから、フリーセックスが良いのかと聞いてるのだが・・

問題って何の問題??
お前の語ってる問題より重大なのがバスやブルーギルの問題だから騒いでんじゃね??

お前、日常生活大丈夫か??

脳みそ何かの病に冒されてるんじゃね??(www
146名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:35:50 ID:uhpC5hqe0
>>143
●お前の彼女も共有にしようよ

↑これも宜しくw
147名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:36:49 ID:ySkh3EY70
>>143
お前の視点でプロファイルして何楽しんでんの??
それとも、悔しくても言い返せないからか
148名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:38:28 ID:EyIIa2AY0
>>147
ぶっ飛ばすぞマジで
柔道3年に極新6年に学生からずっとキックやってるけど
まじで俺とやりたいやつこいや。
149名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:38:52 ID:1Y1D6MJc0
だから駆除利権の構造や組織的な密放流のことをちゃんと教えてくれる人はいないのですか?
騒ぐだけ騒いどいてなんと無責任な・・・。こりゃどっちも信用できんな。
150名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:39:17 ID:ySkh3EY70
>>148
そのレスは、おしっこ我慢して中腰で書いてたときのレス。
151名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:41:05 ID:5cxu0fAz0
近所の沼でおじさんが釣ってたブルーギルを野良ぬこにあげてたの思い出した
152名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:42:31 ID:ySkh3EY70
意味和漢ネエよ、
近所の沼でバス釣りやってた人が、ペットボトル釣ってそれをを持ち帰ってたと一緒じゃん
153名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:43:14 ID:uhpC5hqe0
>>149
駆除利権に関しては「疑惑」レベルですね。
これまでの流れを積み重ねてそういう結論もかなり濃厚に出るという感じですか。

密放流に関しては、実際捕まったバカがいたと思います。
たしか新聞でも報道された記憶が。
ただ、日本に広がったのが全て釣り人の密放流ってのは、大きく疑問が残るところ。
154名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:44:35 ID:ySkh3EY70
馬鹿じゃネエノ、そんなものあるわけ無いだろうが
そもそも、その利権が生まれたのは何で???(www

関西人ってIQ低いのぉ??
155名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:47:06 ID:uhpC5hqe0
>>143
●おしっこ我慢して中腰で書いてたときのレス

↑これも入れてやってくれwwww腹イタスw
156名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:47:36 ID:MVYL1opb0
>>108
結局、現状の環境に対して、どれだけ悪影響を及ぼすか、
これによって問題の大きさも変わってくるんだよね。

おっしゃる通り、琵琶湖産のハスが移入種として問題になっている例もある模様。
ワカサギとヘラブナもバス問題の議論でよく引き合いに出されるんだけど、
こいつらはプランクトン食なので、富栄養化がデフォルトな今、さして問題になる種ではない。

ギルの危険度がSクラスなのは誰も異論がないと思う。
対して、バスの危険度はギルと比べると相対的に低いので、ギルがスケープゴートにされがちだが、
現状の拡散っぷりを考慮すれば、バスもSクラスと言って良いのではないかと思う。
157名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:49:44 ID:EyIIa2AY0
ySkh3EY70
名言集
●俺は茨城に住んでる。←田舎者
●バサーってアニオタ兼業が普通なの?? ←?が必ず複数
●この知的障害者って、高卒だろ? ←学歴差別乙
●お前の親もやっぱり馬鹿だろ?? ←(・∀・)
●あ???←文字で凄まれてもなぁ
●ぶっ飛ばすぞボケ。←上と同じ
●知的障害者だろお前?? ←( ̄0 ̄;アッ
●本語読めない中卒だろ?←((((((ノ゜凵K)ノあぁ
●2chの管理人は遠い範囲でもいいから教えて欲しい。←手前で調べろww
●バカーってバサーの親だろ?←つI
●おしっこ我慢して中腰で書いてたときのレス←腹イタスw
●関西人ってIQ低いのぉ?? ←茨城人・・・・ボソッ
158名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:52:14 ID:ySkh3EY70
>>157
気持ち悪いよお前。
お前の脳内じゃ、俺の発言のコレだけしか記憶に無いのだろうな・・・
そんな奴と議論できると思うか??

普通に考えてできるわけないだろ(www
散々言ってるが、お前の日常生活はかなりやばいと思う。

てか、悪いが俺は茨城県の人間じゃないから・・
159名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:52:32 ID:1Y1D6MJc0
>>153
回答ありがとう。やっぱり駆除利権は「疑惑レベル」なのかw
160名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:56:38 ID:EyIIa2AY0
>>158
ぶっ飛ばすぞマジで
柔道3年に極新6年に学生からずっとキックやってるけど
まじで俺とやりたいやつこいや。
161名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:03:44 ID:UJq9kcfK0
これ。回収した魚って肥料ぐらいにはなんの?
魚粉高いんだよね
162名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:10:17 ID:k3K+4MeW0
>>161
テメエ魚粉が高いのを反バサーのせいにするのか??

あー??
163名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:11:19 ID:vLc9ebmW0
>>156
いや、Sレベルの判断基準が曖昧なんだが。

>どれだけ悪影響を及ぼすか

↑この部分が非常に重要なんだけど、
主語は何?何に対しての悪影響をSレベルと言うんだろうね?。
先ほどのアマゴやイワナの遺伝子交配による種への悪影響もSレベル相当だと思うが、
そうなると、今後、漁業の放流事業も禁止される可能性が出てくるんじゃないか?。

ワカサギの件も、プランクトン食はワカサギだけでなく、
固有種がプランクトン食だった場合は、食害は起こらなくても、
競合種として影響は免れないと思うが。

とにかく、生態系に悪影響なのか、それとも他の部分に
悪影響なのかをはっきりさせて議論や発言したほうがいいと思う。
164名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:15:32 ID:xuGXwV/20
165名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:18:17 ID:nBgUZNoN0
ブラックバスやブルーギルのまえに朝鮮種の回収をしたほうが・・・
166名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:25:55 ID:MbHKgpIL0
>>163
まあ確かに曖昧だ。すまん。

主語は、種(外来種,移入種)。
対象は、生態系っつか種の多様性。

プランクトン食については、富栄養化しているという前提で、さして影響がないと書いた。
これも、バスギルやハスなど比較して、相対的に大した事ではないという意味で、
問題自体を無いとしている訳じゃないです。

あなたが挙げた遺伝子交配や、他にもヤマメアマゴの分布域無視の
放流なんかの問題も、放っておいて良い問題ではないと思う。
167名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:36:59 ID:TeEnCkO/0
>>122
日本のシステムは、部分部分の範囲内でもっと柔軟性を持つべきだね。
つい先日も個人情報何たら法ができたけど、これの一番の恩恵に授かってるのが公務員だしねぇ。
何ちゃらのニュースを見たときに、そこに隠された利益から辿った方が原因というか本質が楽に見つかるね。

外来種問題しかり、温暖化問題しかり、雇用問題しかり。
168名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:49:31 ID:q5hvMLE00
>>158
ぶっ飛ばすぞ精子を
アナル3年に手コキ6年に学生からずっとフェラやってるけど
まじで俺と犯りたいやつこいや。
169名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:54:37 ID:NWpMauo10
>>167
温暖化問題は地球的規模だろ
170名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:47:19 ID:GKRwe1DY0
どのみち琵琶湖の生態系なんて人間によって狂わされっぱなしだろー。
いまさら常識人ぶって何言ってんだコイツラw

環境のためってんならお前らが死んでいなくなるのが一番地球に負荷かけないんちゃう?
ていうか、死ね。氏ねじゃなくて死ね。
171名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 02:08:30 ID:QHHHufShO
ここでトリビアを 琵琶湖でとれる外来魚の重量比の95%はブルーギルである 琵琶湖のブルーギルは滋賀県の研究施設からにげだしたもの
172名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 09:53:34 ID:EWyf5n5j0
>>171
>滋賀県の研究施設からにげだしたもの
なんだって?
173名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:36:33 ID:vLc9ebmW0
>>166-167
いやー、昨夜は力尽きてしまって、亀レスになってスマソ。

おっしゃる通り、影響の大小があれど、「生態系の保護」を言うのであれば、
例外なく臨まなくてはいけないんだよね。

しかし現状は、内水面の生態系破壊の責任を外来魚(釣り人)
になすりつける為の意識誘導に終始しているのが現実。

もし漁業を内水面の生態系保護から除外するので有れば、
釣りもそうしなければ憲法に定めた「公平」の精神からもはずれる。
漁業だけではない、例えば長良川河口堰も同じ。
この河口堰問題も、当時は生態系が変わって漁業ができなくなるとよく新聞で書かれていたが、
漁業補償の問題が解決した後は、いきなり報道が無くなってしまった。
あれだけ生態系だの環境保護だと、新聞などは騒いでいたんだけど・・・。
蛇足だけど、長良川河口域ではシジミが採れなくなってしまったそうだ。
シジミのみそ汁旨いのにね・・・。

続く↓

174名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:53:58 ID:5NDpRVJi0
>>169
そうでもないんだな、これが。
175名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 10:56:35 ID:CqmtsDZX0
漁協は補助金欲しさのアピールですよ。
漁協関係者経営のボート屋などは
ブラックバスブームが去って大変ですからね。毎度のことですよ。

ブルーギルをスポーツフィッシング愛好家の責任にしないでください!
一体誰が最初に日本に持ち込んだのか大声で叫んでください!
176名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:13:09 ID:jhHju3Bf0
>>174
オイオイオイ
177名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 11:33:30 ID:bE4Vcku10
>>176
えw
温暖化は二酸化炭素の放出を減らせばどうにかなると思ってんの?w
178名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 16:02:04 ID:RCAS4ILM0
減らさない場合よりは進行は遅くなるんだよ
179名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 18:50:22 ID:E4Lo3hAw0
無知は振り回されるから大変よのう>>178
180名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 19:18:46 ID:90kj2mGT0
はいはい
181名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 20:58:16 ID:QLiFBOF50
バサーは馬鹿すぎて危険だなw
182名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:31:08 ID:7kXs33Pi0
うむ
183名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 21:32:20 ID:mPuB3tra0
外来魚駆除は利権だのバサーが全て密放流だのしか言わない奴らがどっちも
相手に都合の悪い風説を流してるだけの工作員にしかみえなくなってきた件について。

おまいら、ソースは2chのバス釣り板とかいうなよw
184名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:33:56 ID:PhdYRUEg0
>>183
>外来魚駆除は利権

これは正しいでしょ。
185名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 22:46:24 ID:gSjg1OJt0
全てではない。
186名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:00:39 ID:Sy8SBcR80
>>184
ふーん、だったら駆除側は密放流の証拠をそろえて
駆除利権だって吼えてる側はさっさと利権の構造を突き止めて大衆に晒せよ。
どっちも大声出し合って、声が大きい方が勝ちみたいなことばかりやって問題が解決するわけないだろ。
あ、もしかして工作員はさらにこの問題を拗れさせることが狙いなんですか?
187名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:05:50 ID:FxmrvhtG0
ブラックバスがいなくなったら人生唯一の楽しみが無くなる可哀相な奴等なんだから大目に見てやれ
188名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:30:25 ID:KtbtuO+E0
>>186
二者を混同しちゃだめでしょ。
相手の壷にはまるとはそういうことだ。
189名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 23:52:35 ID:QLiFBOF50
190名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 00:11:55 ID:yf9CRIwn0
以前プロジェクトXでやってたようにすれば? 沖縄でハエかアブが大発生したときに、メスを改良して卵を産まないようにしたってのをみたこと
あるんだけど、同じようにすればいいじゃん
191名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 00:55:25 ID:w8PymLGt0
清水国明の姉貴の店とか古本屋で、ひと昔前のバス釣り雑誌やバス釣り入門書を漁れば
密放流の自白やバサーのDQN行為の証拠記事なんていくらでも出てくるんじゃね?
192名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 01:05:58 ID:z/uW0E0S0
>>186
が、なりふり構わず工作員とかいってファビョってるだけ。
193名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 01:07:52 ID:w8PymLGt0
>>192
火病とかどうでもいいから、とりあえずソースくれ
194名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 02:32:30 ID:OhdLCjJ30
>>193
清水国明の姉貴の店とか古本屋で、ひと昔前のバス釣り雑誌やバス釣り入門書を漁れば
密放流の自白やバサーのDQN行為の証拠記事なんていくらでも出てくるんじゃね?
195名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 06:11:52 ID:x6z/HM6q0
ブラックバスしか報道しないマスゴミもバカーの馬鹿な理屈にも、もううんざりだ
もっと真面目に問題に取り組んでる所はないのかなあ
196名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 08:00:17 ID:gUAHhoOz0
絶滅させろ!
197名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 08:28:58 ID:SCfJ2F8jO
バスやギルの拡散はバサーのせいなんだから、
そのことに焦点を当てるべき
198名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:00:05 ID:hpu4pvBQ0
バサーに言わせると、皇族と漁協のせいで、バサーに責任は無いらしいですよ。
199名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 09:08:49 ID:yRuA9loC0
やっぱりバサーはバカー
200名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 11:39:36 ID:cAE1+2Pe0
だ、か、ら、人間の在来種の駆除もやれよ
こちらの方がバスなんかより害が大き過ぎる
201名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 12:17:18 ID:7nhQWlpS0
外来種と変異バサー種じゃなくて?
202続きが未送信だった・・・:2006/12/22(金) 15:42:16 ID:Tyf7CHlz0
これらの事を考えると、漁業(農水省や、地方の水産課、最近は環境省も絡む)主導で、
新聞社への情報提供や、意識誘導の依頼が存在すると考えられる。
今回もそうだ。最近なりを潜めていた外来魚報道が、ここ最近活発になってきた。

理由を考えてみると、これは来期の予算確保の為のアピールではないかと感じる。
道路工事もそうだが、予算が残ってはいけないと、年末には工事が集中するでしょ?
あれと同じではないのだろうか?。もうすぐ予算配分も有るわけだし、時期的には符合する。

そもそも、外来魚を駆除するのならば、春先が良いと聞く。
産卵時特有の行動を利用すれば、非常に効率が良いからだ。
何故この時期に必死になって、駆除活動をしているのか?
こういった部分も先の疑惑を後押しする材料になっているんだよね。

結論を言えば、「生態系保護」って言うのは、行政を含めた漁業関係や環境団体が
税金にたかるための方便でしかない。
本当に生態系を保護を目標にするならば、例外が作れるはずがないからである。

長文スマソ
203名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 16:02:30 ID:ncEiVpdH0
産卵行動に入ってからじゃ遅過ぎる
204名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 16:07:25 ID:3Tbu+gcR0
強いものが生き残り弱いものが淘汰されるのが自然の摂理。
205名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 16:26:46 ID:ANojfSQ90
地鶏の養鶏場に狐を入れては駄目。
206名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:44:48 ID:/gu3/0/e0
こんにちは、いつもお世話になっております。琵琶湖を戻す会です。

日 時:2007年1月21日(日)
時 間:10:00〜17:00
テ ー マ:ブルーギル・ブラックバス防除に関する様々な情報の交換と相互交流
会 場:草津市市民交流プラザ 大会議室 JR琵琶湖線「南草津駅」前
(草津市野路1-17-2 フェリエ南草津5階)
定 員:先着100名 ※申し込みが100名に達した時点で締め切らせていただきます。
参 加 費:500円(資料代も含む)
申 込 み:Eメールにて事前申し込みが必要
※見出しを「情報交換会参加希望」としてお送り下さい。2007/1/10 必着

207名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:48:34 ID:/gu3/0/e0
目 的:ブルーギルやブラックバスの防除に関する様々な情報を持ち寄って発表し、お互
いの情報を交換することによって外来魚防除に対する意識と知識を高め、お互い
の連携を深めることを目的とする。
内 容:外来魚の情報であれば駆除方法や生態などジャンルを問わない。発表者・参加者
も滋賀県下にこだわらず広く参加を募る。特に発表者に関しては、一般市民をは
じめ、漁業者・行政・研究機関・学者・学生・釣り人等々から広く参加を募り、
外来魚の現状、生態、駆除方法から釣り方のコツまで幅広い視点からの情報収集
を行う。話し手・聞き手を同じ目の高さにし、発表ごとに質疑応答の時間を設け
ることで情報交換とともに参加者相互の交流も目指す。
主 催:琵琶湖を戻す会
後 援:滋賀県
協 賛:国土交通省淀川河川事務所
環境省近畿地方環境事務所
滋賀県自然環境保全課
滋賀県水産課
滋賀県漁業協同組合連合会
滋賀県漁業協同組合連合青年会
琵琶湖博物館「うおの会」
琵琶湖お魚ネットワーク
淀川水系イタセンパラ研究会
全国ブラックバス防除市民ネットワーク
ぼてじゃこトラスト
問合わせ先:琵琶湖を戻す会
※最新情報は琵琶湖を戻す会のHPをご確認下さい。http://homepage2.nifty.com/mugituku/
その情報 共有しなきゃ もったいない!





208名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 20:51:10 ID:9ud+sU2Y0
この期に及んでまだバス釣りをやってる奴は
選りすぐりの大馬鹿者だな。
209名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 21:15:00 ID:2oeGjRAf0
バサーって本当に信用がないなw
210名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 21:17:23 ID:0mfaDU9T0
ブラックサバス?
211名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 21:21:50 ID:WW9KaMMB0
ブラックバスって美味いの?
212名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 21:49:44 ID:2QchWEvr0
一般的には激マズだと言われてるが『蓼食う虫も好き好き』を地で行く人もいるようで
極稀に美味しいという人も見かける
213名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:28:13 ID:hpu4pvBQ0
ちゃんと皮をとって食えば、淡水魚としてはかなり美味い部類に入る魚だよ。
皮を取らないと食えたものではないがね。
214名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:30:26 ID:Pp+ozrMC0
ちんちんと同じということですね
215名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:32:47 ID:J46baE5Z0
蓼食う虫も好き好き
216名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:34:56 ID:/9qqaZ5S0
バスにはタウリンタプーリ
217名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:37:05 ID:r85IiQJa0
釣り業界は悪の巣窟
218名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:37:11 ID:zvvO5MPk0
美味い淡水魚ってなに?
219名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:47:29 ID:hpu4pvBQ0
>>218
一般的にはサケ科やキュウリウオ科の魚かな。
220名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:49:29 ID:GojDlsxk0

 清流じゃないところの淡水魚は、寄生虫の数が海水魚の数百倍
221名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:52:12 ID:hpu4pvBQ0
>>220
バスの寄生虫もすごいよ。
皮をはいだらそりゃあもう…
222名無しさん@七周年:2006/12/22(金) 23:57:02 ID:Gs9+7Hgj0
ブラックバスを食べる魚を放流すればいいんじゃね?
223名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 00:03:14 ID:mtClJNAb0
一時期、バサーが言い張ってた拡散は水辺の渡り鳥が原因説ってどうなったの?
224名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 00:04:07 ID:WgHo2LFT0
>>220
東京湾のアンコウは肝に100パーセント寄生虫がいるから肝醤油とかの生じゃ食べられないとか言ってた
225名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 00:05:16 ID:gSQEPDcy0
>>222
他の魚も食っちゃうでしょ
226名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 00:09:56 ID:rND6doXG0
今までのレスを総合すると、ブラックバスを食べる寄生虫がいればいいんじゃね?
227名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 00:13:04 ID:n5TqkjE80
ホームレスが生活をかけて、バス釣りをしたら生きていける?
228名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 01:15:24 ID:013XUfLA0
たばこスレと同じで、啓蒙活動しようとする勢力があげないと、
奈落の底まで落ちていくスレw

煙草問題と同じで、普通の人には興味ない話題なんだなw
229名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 02:19:40 ID:FHtCFiRhO
>>222
ナマズ

外来種じゃないからOKでしょ
230名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 02:20:49 ID:nRABrEiW0
>>229
成長が遅いから駄目ぽ
231名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 02:24:41 ID:VP9e/6Z70
>>223
釣りキチ三平の読みすぎ
232名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 02:37:37 ID:U/QOouc70
>>228
珍煙バサー乙
ってレスすれば喜んでくれるのかい?
233名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 03:28:17 ID:nw1ivAPc0
>>228
じゃあ、啓蒙し続けようか。
234名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 11:11:52 ID:mgmGCR8ZO
ブラックバスが琵琶湖にたくさんいるとみな思い込んでいるみたいだけど 琵琶湖にたくさんいるのはギルであってバスはなかなかとれんほど少ないのだが 駆除団体が六十がかりで釣りしてたったの6匹!! とか
235名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 11:19:40 ID:mtClJNAb0
>>228
バサーってのアンチに啓蒙してもらわないと自浄すら出来ないほどクズなのか
236名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 11:21:21 ID:SaN3gAuo0
なんでこんなに腹が立つのかと思ったら、バス料理ってのがないからだ。

食えもしないものに金と時間をかける人間がいて、
そいつらが放ったバスが、もっと美味しい魚の稚魚や卵を食い荒らす。
タバコと同じ、非生産的でくだらなすぎ。そしてあまりにも自分勝手。

結論。バサーは人間のクズ。
237名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 11:28:51 ID:S735ZBAJ0
この国の行く末を暗示していますね
シナ畜や朝鮮ニダが繁殖して在来種は出生率低下
238名無しさん@七周年:2006/12/23(土) 12:38:51 ID:/AwRAJEh0
>>234
でっ?
239名無しさん@七周年
>>234
あの広大な湖でたったの60人
沢山釣れても釣れなくてもそれで生息数が少ないなんて言い切っちゃいけない