【軍事】統合攻撃戦闘機F-35「ライトニングII」、初飛行テストに成功(画像あり)★2
1 :
ままかりφ ★:
r ―――――-- 、
,ィ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽヽ、 ,,;; "´ゞ
//__, ィ―――、――、 , .,; ",,:::::ヾ ゙゙,
∠_/´7 : : : : ィ´ : : : : : : :ハ` ,,゙、 ,,. "::::::::゙゙゙;;;
`;;,゙゙゙゙"`゙゙"''`゙ヾ : : / : : / : : // : : /: :! :ヽ":\::::::: ;;;
..゙.,, ::::::::: : : //: : / : : /: :/: : : ノ: : |: : !ヽ: : ヽ ゾ
゙ヾ,,::::::::: : : /: : /: :/: : /: : /: :i ∧: : :|: :ヽ! }
゙; ! i : : !: :/: :/: : /: : /ィ: : /: : ヽ: :!: : : ! Y_
.!: :| : : !/、_/_/ _ィ//: : /∧: : : : !: : : : } |
! ハ: : |./> ̄/ ノ :入〈 !: : : : !: : : :! /! 猫星石が
>>2げっとですぅ
|〉、ヽ ! ゙ミミ三、 // `〈__! : : /: : : :イ: :!
| ゙ヽ!`ゝ::: ミ、、_ 〉へ : : :ノ :|: :| お風呂に入って来ましたが足を滑らせてしまいました
| ;; ゞヽ :::: l ::: `゙゙=ミ/: :/://: ! : !
|゙` .:○\ !ーァ ::: /:// /: :.|: :| 日頃温泉温泉と贅沢を言うから罰が当たったんですかねぇ・・・・・・・
! ゙;, ゞ. \ `´ ,;;゙゙´`ヾ /| : : ;;!: :!
/| ゙;;,,、,-、;;;}>r-ァ´゙゙" / ゙;; / ! : : |: :!
/: ! >゙-、_7―、`" ソソ /: : :/ : :ヽ:|
/ : : / /\ /==Y〈`-"⌒ヽ;; ´゙゙ / : : : |: : : : :ヽ
3 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:32:37 ID:ST9ur+D10
2げとーーーーーーーーーーー
4 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:33:34 ID:gBJEnqKH0
デラックスバージョンだな
安いと垂直離陸はできない
似たように作っても羽の形状が違うってのは分かりにくいな
5 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:35:22 ID:ZeRKQ0n90
日本にこそ必要だなこれ
6 :
3:2006/12/19(火) 00:38:48 ID:ST9ur+D10
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
7 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:39:04 ID:gDqnhSOR0
よ〜し、いったい何がどうすごいのか説明しやがれコノヤロウ。
8 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:39:11 ID:8CKPVKrG0
どのバージョンも垂直離陸はしないわけだが
何気なく見ていたらF-117が1982年からすでに実戦配備
されていたことに驚いた。しかももう現役引退とは…
10 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:39:58 ID:2rPKNk5Y0
ナウアー
11 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:40:07 ID:ZC/LIGh/0
>>5 日本が買えるとしたらずっと先だよ。
まあ、買わないと思うが。
12 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:41:02 ID:M2ju0jGF0
で、気になるお値段は?
100億超えるという話も聞くが…まさかねw
13 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:42:59 ID:ZIhdwC0t0
韓国空軍も導入を予定しています。
14 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:43:01 ID:KwmTVtP40
15 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:43:35 ID:zxcAlsBO0
・・・宙返りはもちろん出来るんだろうな。
17 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:44:58 ID:wAP2m5a30
ライト人具って第二次大戦の戦闘機の名前にも使われてなかったっけ?
18 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:47:58 ID:yjiIEiR50
つかわれてたよ、 P−38 ライトニング 双胴の悪魔と恐れられてた。
山本五十六を暗殺したのも、この機体だよ。
19 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:48:04 ID:ZC/LIGh/0
20 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:48:29 ID:GLKOOlvR0
21 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:50:50 ID:ZC/LIGh/0
被った orz
>>18 暗殺でなくて、乗機を撃墜したんでそ。
22 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:52:01 ID:UFmTNufV0
>>18 別に暗殺じゃねーだろw
暗号解読してのアンブッシュだ。
23 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:53:30 ID:ZC/LIGh/0
確か、落ちた機体は未だにジャングルの中にあったと思う。
何で馬鹿クズ韓国がこの機体の貼りぼて持ってて、国旗マークまで
入れてるの!?テクノバーンかなんかで見たが・・・。
P-38の後継機・・・・・じゃないよな?
26 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 01:07:54 ID:ZC/LIGh/0
FRX-00とどっちが強いんですか?教えてください!
>>17 「星の王子様」の作者、サン・テクジュペリが乗ってた機体だな。
31 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 01:44:36 ID:ZC/LIGh/0
>>28 サン・テグジュペリって、最終階級が少佐なんだよな。
でも、操縦は超ヘタクソだったらしい。
ベルクートとどっちが強いの?
33 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 02:01:53 ID:le22OYob0
F22とどっちが強いの?
34 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 02:07:17 ID:4Z3UmRk70
双胴の悪魔か
>>32 今となっては分からんし、意味が無い。
>>33 こっちが弱い。
いい加減、強い・弱いでなく、
この場面で役に立つとか考えないと、核兵器一つが強いとなる。
36 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 02:19:18 ID:8n4asXji0
開発費を2400機で分担しただけで1億ドルを軽く超えてるぞ
メーカー希望小売価格はその何倍だろ、軍ヲタさん相場よろしく
>>36 兵器の値段は統一出来ません。
国の友好関係や、まとめ買い、何処まで渡すか等、
あらゆる条件が値段を左右します。
雑誌に書いてるのは、筆者が過去のデータから、
独自に出した予想数値であり、例A国と例B国が同じ値段で買える事は、まずありません。
モンキーモデルだろうが、国内向けだろうが、それは同じです。
BAC ライトニングも忘れないで下さい
39 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 07:06:38 ID:S+NuPTD30
で、過去の戦闘機と比べてどこが凄いのだね?
40 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 07:10:07 ID:qCe34IMh0
画像無いじゃん。
>>39 最新である間はとにかく凄い。そういうもの。
「人が乗る最後の戦闘機」とかF-104がもてはやされてもう50年になる。
フェニックスミサイルが物凄い超兵器みたいに言われた頃もあったが
今じゃアムラームすげー!ばっかりでフェニックスなんざゴミ呼ばわりw
そりゃまあ、新しいものの方が大抵は優れた点が多いのは事実だが、
軍事関係者あるいは軍事ヲタは過大評価多いんじゃないかと思う。
売り込み熱心な関係者は宣伝活動としてある程度当然かも知れんが、
軍事ヲタはもう少し冷静な目で見た方がいいだろと時に思う。
42 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 07:16:04 ID:yUAT5bdC0
AC5のACESではお世話になりました。
44 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 08:52:11 ID:3mlAUxhB0
>>38 ああ、あったね。
双発エンジンが縦に並んでる奴だっけ?
あと、増槽を主翼の上につけたりと、変な戦闘機だったな。
>44
縦?
縦っていうと縦列駐車のようにエンジンを直列で繋ぐって事?
前側エンジンは加給機のような扱いなんだろうか?
後ろ側のエンジンの負担が鬼のようになりそうだな…。
F2はゴミになりますか?せっかく導入されたってのにもう越されてるとがっかりするな。
48 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 09:29:02 ID:C3iBVO45O
マルチロールファイターとしては、F22よりすぐれてるんだっけ?
F4の更新には間に合わないし、単発だから空自も嫌がるよね。
やっぱ、F22Jか、シンシンだっけ?(漢字忘れた)の拡大発展型をF3で希望。
CPUで例えて下さい。
ドラゴンボールで例えて下さい。
50 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 09:37:25 ID:GiCQechO0
>>38 おれのパソコンのデスクトップだw
ミグ21とかああいう戦闘機が好き。
>>45 真後ろから見たら
エンジンが横に並んでるF-15
―〇〇―
エンジンが縦に並んでるライトニング
_〇_
..〇
>>18 山本は不時着した米軍機に近づいたところでパイロットに打たれたんじゃなかったっけ?
>>44 エンジン上下ってオネアミスの翼の水軍ジェットみたいだな。
53 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 09:50:14 ID:SheX2bziO
54 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 10:02:51 ID:4an/Wqx50
スパホJスパホJ
57 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 10:11:24 ID:4an/Wqx50
>>56 d。
すっげー…つーか正面パッと見、Mig‐21みてーだなw
58 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 10:18:47 ID:107m64yo0
59 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 10:19:21 ID:4an/Wqx50
61 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 14:49:45 ID:B1v2EaYC0
なんかパッとしない飛行機だな。
62 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 14:53:43 ID:doq4K/UGO
武器輸出三原則のせいで日本は眺めてることしかできなかったし
63 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 16:30:32 ID:3mlAUxhB0
それにしても、なんでライトニングって戦闘機は、どいつもこいつももっさりしてるんだろ。
なんか似つかわしくないな。
雷電ももっさりしてるし。
64 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 16:32:48 ID:5FSBF1MD0
ラスボスは大和
大戦略にはもう出てる?
66 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 16:38:54 ID:Qoj7L/US0
>>46 対艦ミサイルを4発も積める攻撃機なんてF-2以外に世界のどこ探しても無いよ
67 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 20:12:56 ID:ZC/LIGh/0
一機百億位するのか?
68 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 21:18:26 ID:O/o0zwUm0
>>65 ステルス戦闘機とかイージス艦とかの一番の問題は、
ゲームに登場すると強すぎて面白くないことなんだよな。
敵味方問わずに。
70 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:16:58 ID:ZMmaye0g0
1機50億ぐらいだお
>>1 ホーネットがもう老朽化なのか‥
未だに新型のイメージが抜けないのになあ。
俺も歳とるわけだorz
72 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:52:23 ID:B13bq/f20
>>60 (´-`).。oO(何でギアを出したまま飛んでるんだろう?)
73 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 22:53:41 ID:hg10uG5s0
F-3 閃光 (・ε・)まだぁ?
75 :
名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 23:01:09 ID:B13bq/f20
77 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 00:28:35 ID:zEbN3mZ50
未だに知ってる戦闘機の種類がエリア88で止まってるぜ。
X-29が最新鋭だと思ってる俺
どんな戦闘機でもミサイルくらえばおしまいだよ
79 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 05:58:57 ID:E9DGujAO0
F-22の初飛行が1997年、実戦配備が2005年、
F-2が1995年、2000年だから
F-35の実戦配備は5年以上先だろうか。
>>31 最後は大尉だと思ってた。
数年前、機体が見つかったってニュースを聞いたような覚えがある。
81 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:32:37 ID:t4iEqJWW0
82 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:49:51 ID:pPHCmlQ70
垂直着陸だけで、垂直離陸は出来ないんだっけ?
Over-Gっつうゲームでおもっいっきり爆装して、
VTOLモードって、あれ上がんねぇ?って間抜けなことやってたw
>>66 確かスパホはハープーンを4発積めたはずだが・・・
83 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:54:00 ID:+Wpm9+2f0
>>74 うまい!
予算を渋る議会に『降伏』したせいかもよ
航空機が降伏する手順
・可能な限り無線で降伏の意志を伝える
・指示に従い、直線コースをとる
・減速し、着陸脚を出したまま飛行する
(なお、この際に機密書類の放棄などは行ってよい)
84 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:54:14 ID:V1DDO1290
最大に爆装してたら垂直離陸だけで燃料消費しちゃってどこにも行けないだろw
スキージャンプ式甲板空母からSTOL発進→VTOL着陸で帰還が王道。
機銃と自衛ミサイルだけの状態ならVTOL離陸してもいい・・・のか?
85 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 12:54:34 ID:sEY4DP/hO
F15や16がいっせいを風靡したのは知っているが、20年も前ではないぞ?
いつのまに35まで上がったんだ
F2?とか聞いたことがない
ライトニング、マスタングと言えばWW2
マスタングIIとかスピットファイアエターナルとか
フライングフォートレスX2とかアンリミテッド雷電とか
Bf109XPやju87D2007、SU-VISTAなんて夢が広がりまくり
これが噂の「光速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女性騎士」か!?
87 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 13:08:33 ID:cdJx0zCe0
運用費とかも公表してくんないのかな
一回飛ぶのに整備費込みでいくら、とか
イメージ的にはF−1世代より効率化されてそうなんだが
88 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 13:14:24 ID:89Ztn+9U0
垂直着陸ができて垂直離陸ができないということは、
ビル屋上のヘリポートにうっかり着地しちゃったりすると
そのままオブジェと化すわけか
>>88 一般的なヘリポートに着地できるのかな。
ハリアーは着陸するとこ溶かしちゃうから降りれるところは限定されてたような気がする。
鉄板敷けば無問題
鉄板敷くくらいならそのへんの高速道路にランディングさせたほうがマシじゃね
92 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 19:36:54 ID:t4iEqJWW0
ネーミングセンスがだっせーーーー
と毎回思う
名無し三等兵 :2006/12/20(水) 21:33:33 ID:???
昨夜の事だが、F-XがF-15Eに決まったという夢を見た。
夢の中ながら微妙な気分だった。
自分の中でファントムの更新分だけで、次はラプターさ。
イーグルとF-2の2機種だけになれば整備も楽だろうし・・・。
などと必死で自分を慰める理屈が沸いてきた。
最後にコンフォーマルタンクと翼の形状を技本が改造しステルス性を
高めるらしいというレスを(夢の中で)見て、妙に萌えたところで目が
覚めた。
>>85 詳しくは調べてほしいけど、F-23からF-35までいきなり飛んだ。
ちなみにF-17はF-16と採用を争ったが負けて没。
F-17を改造して海軍向けにしたのがF/A-18で制式採用された。(最近の映画に良く出てくる)
F-19は没。
F-20はF-5の大改造型だが採用されなかった。
F-21はアメリカがイスラエルのクフィルという戦闘機を試験的に導入したときに当てられた番号。
F-22はF-15の後継機でステルス戦闘機。最近、実戦配備についた。
F-23はF-22と採用を争ったが負けて没。
で次がいきなりF-35。
96 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:31:15 ID:t4iEqJWW0
>>95 > F-23からF-35までいきなり飛んだ
何でこうなったんだろう…。
97 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:41:42 ID:gYo64OeU0
で、JASDFはどっちを買うの
F-22?F-35?当然どっちかでしょ?
98 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:49:04 ID:ecJX/uqp0
>>96 想像するに、公開されてない計画がかなりあったんじゃないのかな?
それが冷戦終結で計画を抜本的に見直し
上がっていた計画はすべて白紙なったとかって感じジャマイカ
99 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:51:02 ID:lmSJT5Mg0
F114は?
100 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:52:19 ID:IW3eXqKBO
>>89 大丈夫ですよ。ハリアーはジェットエンジンだけですけど、これは外気を取り入れてますから。
101 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 22:55:17 ID:CuT2gDiv0
大戦略で補給車と一緒に敵首都まで移動
103 :
名無しさん@七周年:2006/12/20(水) 23:02:27 ID:VSaHhMnQ0
弱そうだな
何時になったら無人戦闘機が出来るんだよ????
BACライトニングって、あそこまで後退翼にしてしまって
なぜ「ここまでやったら、えーいデルタ翼にしちゃえ!」という発想が思い浮かばなかったのだろうか。
どうせ35ならA10+A10+F15のほうが安くて有用じゃねーの?
>>105 ブリングバックペイロードも重要だろ。
>>103 既にF-35無人化の計画は着々と進んでる。
>>101 長射程と言えど、大概の空対空ミサイルのロケットはものの数秒で燃え尽きる。
あとは慣性で飛び…、要は落ちているだけなのだが、
外翼で姿勢を変更して目標に接近して、直撃、もしくは近接信管で自爆。
この際に四方八方に散らばるミサイル外殻の破片によって、
目標である敵機を堕とすようになっている。
フェニックスは大きいだけに、敵への直撃は難しく、実際の命中率は悪かったようです。
109 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:56:58 ID:O9qggs/A0
非常にいまさらなんだが、
海兵のB型と海軍のC型って何が違うんだ
STOVLとCTOLてそんなに違うものなのか?
110 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 00:58:20 ID:I+6Lwol10
>>109 B型はカタパルトがいらない。スキージャンプでいける。
C型はカタパルトがいる。
112 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:02:56 ID:I+6Lwol10
113 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:31:18 ID:O9qggs/A0
>>110 なるほろそれは重大だ'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァ
>>111 おお! あんがと
114 :
名無しさん@七周年:2006/12/21(木) 01:46:00 ID:e6OLZG5VO
ブラックライトニング=アリオス・キルレイン
109 B型のみ前部リフトファンが装備されている
A型 C型は燃料タンクや装備のスペースになる ノズルも45まで