【裁判】 「わいせつ目的との推測、無理がある」 準強制わいせつ罪に問われた元臨床技師に、無罪判決

このエントリーをはてなブックマークに追加
★[わいせつ検査]元臨床技師に無罪判決 京都地裁

・検査と称して女性(当時39歳)にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に
 問われた京都第二赤十字病院(京都市上京区)の元臨床検査技師、三上正嗣被告
 (55)に対し、京都地裁(東尾龍一裁判長)は18日、無罪(求刑・懲役3年)を言い渡した。
 「患者への配慮に欠けた点はあったが、わいせつ行為と認定するには合理的疑いが
 残る」と判断した。

 三上被告は05年7月、腹痛で受診した主婦の腹部の超音波検査時に、わいせつ
 目的で検査器具を下腹部の不要な部分に押し当てたとして起訴された。


 判決は「女性の触れられた感覚は明らかでなく、供述も変遷して表現の誇張や記憶の
 変容の疑いが濃厚」などとし、器具が触れた部分は検査の必要範囲だったと認定。
 検察側は▽露出した胸や尻にタオルを掛けなかった▽強引に下着を下げた行為などを
 わいせつ性推認の根拠としたが、「配慮を欠いたと言えるが、わいせつ目的を推測するには
 無理がある」とした。

 http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2876452/detail
2名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 19:53:21 ID:lVQkdrWv0
>>2は一生童貞でFA
3名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 19:54:03 ID:isLREaRE0
>>2
よー!童貞
4名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 19:54:11 ID:2cCUY3GhO
>>2
ご愁傷様
5名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 19:57:19 ID:lftT8i5r0
裁判官はこの女性を見て判断したということかな
6名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 19:57:55 ID:V0v+Q0820
レントゲン技師で、無理やりブラをはずさせるやつが多い。最近のレントゲンは性能が良くなってきているので、はずさせなくてもいい。東灘のレントゲン技師よ!そのうち訴訟だ。
7名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:00:49 ID:I7MSYr9o0
>>6
見せて 感動させられる物も持っていないのに(略
8名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:01:42 ID:PvblYJDA0
   ,;f::::::::::::::::::::::T
   i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
   |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|
   |=(へ)=(へ)=|  おっ!良スレが立ったなぁ〜
   {  :::(__..::  |
   ',  ー=ー  ',
 i"./ ヽ___ / ',ヽ
 ヽi          iノ
  ',    ∩    /
   ヽ  (.  )  /
    ',   i!  /
   (___/ \___)
9名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:01:51 ID:endoc5DXO
無罪…φ(._.)メモメモ
10名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:08:41 ID:X2qZ1qJFO
ブスババァだったのか
11名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:11:03 ID:2r8Hm5FQ0
警察内部の情報です。
日本対外文化協会を一度ならずとも何回も調べてみてください。
尼崎列車脱線事故は、個人情報を60年以上も盗む癖がある以下の団体によるものです。
東海大学と東海大学総長松前達郎と、
神奈川県立湘南高等卒かつお茶の水女子大学の浅井直子と、鎌倉警察署関係の岩崎恭子の血縁者と、
東京大学文学部英文学科と湘南白百合学園卒の岩崎恭子と、自称京都大学法学部卒の人見パンかつ、警察の人見かつ、
食品添加物製造の岡山の人見産業かつ、昭和女子大学の人見圓吉と関係のある人見と、
社会主義者が多いほとんどの警察官と、東欧圏と同和地区の羽田を基地としていた極東航空を前身とする全日本空輸と、其の関係者さしがねと、
在日かつ藍染め業を生業としていた者の子孫が、多い三菱系列の企業と、
東海大学の広告をうっている電通と、滋賀守山出身の大門の舎弟が多くいっているJTBと、
京都の振りして実は滋賀が母体の在日系の布団屋の西川産業と、東欧圏と北朝鮮と、関係の深い日本対外文化協会の会員と、
東海大学卒の在日韓国人山口組系高山誠賢との電波テロによるものです。
12名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:11:57 ID:qj8Vi7cw0
わいせつと感じるのも個人差があるからね。
最低限の配慮が欠けた時点で技師はダメだったんだよ。
13名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:13:34 ID:/SI71J/C0
超音波で下腹部は膀胱や子宮を見るためにプローブを当てるのは当然
14名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:15:25 ID:wFaMU83aO
39のババーが具に触られた訳じゃあるまいしウザー、懐かしかったんじゃねー?
15名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:17:45 ID:xWmKmJFO0
>>6
いくら性能が良くても、金具がついていたら写る。肩ひもにあってもダメだよ。

スポーツブラみたいのなら大丈夫。
16名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:19:52 ID:5XHZSxK50
39の女が身体的なことで裁判起こすこと自体男にとっちゃ不快
ババァの下腹部うんぬんなんざ聞きたくもねーんだよ
17名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:20:17 ID:Cdqpy86Q0
女性(当時39歳) 39…
18名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:21:26 ID:AOgisz3N0
>女性(当時39歳)
19名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:24:05 ID:ZjtFhIVxO
心電図でも、なれないうちは、胸の上から肋骨を指で確認して電極つけるけどね。
臨床検査技師は、もともと男の割合すくないから生理機能検査(心電図、超音波、脳波、呼吸機能など)
は、若い女性には、クレーマートラブル避けるために女性技師にやらせる方が多いみたいだけどね。
20名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:24:35 ID:TX7azg8H0
39という点で敗訴決定ということでいいのかな?
21名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:25:21 ID:yro16GZA0
>強引に下着を下げた行為
あほだろ。こいつ常識無いのかよ。こんなことするから疑われるんだよ。
22名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:39:00 ID:bk7/OZqm0
39
23名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:43:18 ID:YGL43/I+0
>女性(当時39歳)

身の程知らずだな
24名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:51:09 ID:BLCayysy0
また無罪判決♪
25名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 20:56:23 ID:SvQObgGf0
「賞味期限切れ」が勝訴の主因
26名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 21:32:28 ID:4xK+mxAj0
ただのエコーだったんでしょ?
27名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 21:57:12 ID:k8pbao8X0
俺も超音波検査をやってるけど、わいせつ目的でなく、
当然のように、下着は下ろすし(陰毛ぎりぎりまで)
下腹部通なら当たり前で、何言ってんの??つう感じ。
常識です。
28デブ熟好き21歳 ◆L/OZ7XAu92 :2006/12/18(月) 22:00:35 ID:eo2XpOe60
39ってこれから美味しくなる時期だよな
正直ムッチムチの39なら襲っちゃうかも(*´д`*)ハァハァ
29名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 22:01:15 ID:k8pbao8X0
下腹部通→下腹部痛
30名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 22:03:32 ID:Skz/vWVu0
民事でバカ主婦から賠償金がっちりもらおう
31名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 22:04:00 ID:doogM/kt0
女は、頭のはげた親父でも平気で付き合えるけど、
男って基本的に性の対象はそんなに大きく変化しないよ。
39ってことは、まあ、相手にもよるだろうけど、
39歳に見える39歳は性の対象にはなかなかなりずらい気がする。
まあ、この事件に関連した感想ではないけど。
32名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 22:30:25 ID:xuGhFS/j0
(55) からすれば
39はo(~o~;):ハァハァ・・!! じゃない?
33名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 22:48:40 ID:a9HdyrzS0
最近の検察って強引だよな。
34名無しさん@七周年:2006/12/18(月) 22:52:46 ID:+rxNc9270
最近の馬患者は医療機関側を訴えて金を巻き上げることしか頭にないのな。
一罰百戒の意を込めて、医療側もこうした病人ヤクザを訴えたほうがよさそうだな。
35名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 00:48:49 ID:xxvOsZBE0
39才の女か。

更年期障害で気が狂い、被害妄想全開の時期だなw


女は嘘でも思い込みでも何でも言う。

一見キチガイだと思うが必ずしもそうではない。
女の被害妄想や嘘の裏には必ず「女の算段」が巧妙に隠されている。


東尾龍一裁判長は女の嘘をよく見抜いた。GJだ。
36名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 05:20:09 ID:MFc7FEo20
というか、

>供述も変遷して

この時点でダメだろ。
37名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 06:05:50 ID:cK39cLWF0
>>36
供述が変遷してても、矛盾してても、嘘丸わかりでも、「女の嘘」を
法廷で「事実」に捏造している裁判官がいるからねぇw


この点、東尾龍一裁判長はグッジョブだな。

他の裁判官は東尾龍一裁判長を見習うように。
38名無しさん@七周年:2006/12/19(火) 08:02:00 ID:LrTuPpcC0
マスコミの言う下腹部って会陰部のことだろ、有罪
39名無しさん@七周年
施術前の若い女性の患者の体触る奴は結構いるみたいだから
昏睡状態の患者には看護婦一人必ずつけるなり、記録用ビデオを部屋に設置するなり
してる病院がいいと思うお